 |
Právě je 489 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
rosmano
oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116932440
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 02. listopad 2022 @ 07:32:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..."Já třeba nevěřím v boha, který by lidem dovolil hřešit a hříchy by lidem schvaloval a ještě k jejich výchově používal hřích."...
Tohle je, Toníku, od tebe jen sprosté překrucování mých slov.
Opakovaně jsem tě na toto už upozorňoval, opakovaně jsem ti to vysvětloval.
Bůh je svrchovaným Pánem nebe i země.
Žádná událost zde na Zemi, ani ve vesmíru, se nestane bez jeho vědomí, aniž by ji On dopustil, aby se stala. Ani vlas z hlavy nám nespadne bez Božího souhlasu. On to musí dovolit. Kristus nás ujišťuje, že Bohu jsme cennější, jak mnoho vrabců. A bez Božího vědomí ani jeden z vrabců nespadne mrtev na zem. (Mt 10,29-31).
Každé dění, každou událost, musí Bůh dovolit - dopustit, aby se stala.
Jinak se nestane - neproběhne.
Bůh má dostatek moci k tomu, aby lidem nedovolil spáchat jakýkoli - ani ten nejmenší hřích.
Realitou však je, že lidé hřeší. Bůh sice s hříchy lidí nesouhlasí, jsou mu protivné - ale jeho láska k lidem je větší - dovoluje tedy lidem zrealizovat jejich svobodná rozhodnutí (rozhodnutí jak dobrá, tak i rozhodnutí špatná - za které ovšem bude od nich jednou vyžadovat odpovědnost).
Protože láska se může realizovat jenom v této svobodě lidských rozhodnutí. Nelze milovat v kleštích, být svázán a omezován tím, koho mám milovat.
Ty se mi tu neustále a vytrvale snažíš podsouvat jakousi karikaturu boha, který souhlasí s hříchem. T o ale není můj Bůh!
Je totiž rozdíl s hříchem vnitřně souhlasit, nebo vnitřně nesouhlasit, ale přesto hříšníkovi v hříchu nezabránit. Nechat ho i zhřešit.
Jednomu hříšníkovi to bude ke škodě, druhému třeba k poučení, aby po této špatné zkušenosti se podruhé toho hříchu už vyvaroval.
Vždyť i tobě Bůh kdysi takto dovolil postřílet nějaké ptáčky (...A ani jeden z nich nespadne na zem bez vůle vašeho Otce. - Mt 10,29)
- a byla to pro tebe přece negativní zkušenost, ze které jsi se pak už poučil a dneska už takovou věc jen pro své pobavení neuděláš.
Takže ano - hřích správně hříšníkem uchopený v pokání může mít pro jeho budoucnost i výc*****u kvalitu.
O těchto vecech jsem tedy hovořil.
|
| NadřazenýRe: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 02. listopad 2022 @ 07:40:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nyní píšeš Oko, že vše se děje ve vůli Boha. Tím se ovšem dostáváš do kolize s tím jak zde popisuješ to tvé neustálé rozhodování, že bez TVÉHO snažení, bez TVÉHO chtění tě Bůh nemůže spasit.
Oko, to tvé CHTĚNÍ, ROZHODOVÁNÍ A SNAŽENÍ je snad víc než vůle Boha tě spasit? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 02. listopad 2022 @ 11:38:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co jsou to za hloupé úvahy?
Bůh svojí vůlí přece nikoho neválcuje násilím! |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 02. listopad 2022 @ 13:07:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko to nejsou hloupé úvahy, ale relevantní otázky vzhledem k tomu co zde píšeš.
Oko, to tvé CHTĚNÍ, ROZHODOVÁNÍ A SNAŽENÍ je snad víc než vůle Boha tě spasit?
Bůh svojí vůlí přece nikoho neválcuje násilím!
Ten tvůj bůh co ti dovoluje hřešit zcela určitě.
Bůh ustanovil za hřích smrt, a smrt je tak strašlivá marnost, že nějaké násilné prosazování vůle je proti smrti hadr. Tvoje úvaha zda Bůh někoho násilně válcuje, či neválcuje je chybná. Bůh dává ve své milosti hříšníkovi čas k nápravě. To je vůle Boha, dát hříšníkovi ČAS K NÁPRAVĚ. Ty si tento čas milosti vykládáš mylně jako čas kdy je ti dovolené hřešit, není Oko, nikdy takové dovolení nebylo. Spása není o tom kolik dobrých skutků vykonáš, není o tvém spásném chtění, spása je v tom zda Bohu uvěříš a všechno necháš na Jeho vůli. To ON tě chce spasit, to On ví jak tě spasit, to Jeho vůle se vždy stane. Má to však jeden háček, musíš věřit pouze a jenom Jemu, a ne něčemu co se za boha pouze vydává a klame tě až k zatracení.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 08:23:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to Oko:
No a co třeba Saul z Tarzu? Ten určitě nechtěl, aby ho Ježíš spasil... |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 04. listopad 2022 @ 05:31:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A jak to víš, že nechtěl? Jen Bůh skutečně vidí do každého lidského srdce.
Pavla si Bůh vybral právě z tohoto důvodu, co v tom jeho srdci viděl.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 15:18:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko píše:
A jak to víš, že nechtěl?
Tak to je snad jasné, ne, když přišel zatýkat Kristovce.
Pavla si Bůh vybral právě z tohoto důvodu, co v tom jeho srdci viděl.
To asi těžko. Bůh si ho vyvolil, ještě předtím, než stačil udělat něco dobrého nebo zlého. Tomu se říká MILOST.
Ř 9,11: Nebo ještě před narozením obou těch synů, a prve nežli co dobrého nebo zlého učinili, aby uložení Boží, kteréžto jest podle vyvolení, a tak ne z skutků, ale z toho, jenž povolává, pevné bylo,
KMS: 11 ještě se jí synové nenarodili a neučinili nic dobrého ani zlého, aby však zůstalo potvrzeno Boží předsevzetí, které je podle vyvolení, 12 ne ze skutků, nýbrž z toho, kdo povolává,
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 02. listopad 2022 @ 07:48:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nechat ho i zhřešit.
Bůh tě nenechává zhřešit Oko. Hřích je něčím co je proti vůli Boha, co je vzdorem a neposlušností vůči Bohu, proto je to hřích, proto přišla smrt aby zde hřích nebyl věčně.
Jednomu hříšníkovi to bude ke škodě, druhému třeba k poučení, aby po této špatné zkušenosti se podruhé toho hříchu už vyvaroval.
Každému hříšníkovi je hřích ke škodě, hřích nikomu neslouží k poučení, k poučení slouží boží milost po odpuštění hříchu. Poučení nepřichází s hříchem, přichází vždy až se otroctví hříchu hříšník zbaví, tedy ve stavu kdy již hříšníkem není a hřích nemá. Teprve tehdy je hříšník ve stavu kdy je schopný se poučit a již nikdy nehřešit.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 02. listopad 2022 @ 07:49:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 02. listopad 2022 @ 11:35:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Navzdory předešlým mým zkušenostem s tebou - zkusím to znovu, Myslivče:
Jestliže platí, že žádná událost v celém vesmíru se neděje bez vědomí Boha (on ji může nechat proběhnout - může jí i zamezit) , znamená to, že každý skutek lidí (dobrý i zlý) musí Bůh člověku dovolit udělat.
Podobně Bůh dovoluje i satanovi škodit lidem - jen do jisté míry, protože jinak bychom se my lidé sváděni satanem už dávno jako lidstvo navzájem zničili.
Dovolil to např. na osobě Jóba - a yvchovával Jóba utrpením k hlubšímu poznání Boha.
Zmocnil se draka, toho dávného hada, jenž jest Ďábel a Satan, na tisíc let jej spoutal a uvrhl do bezedné propasti. A zamkl a zapečetil ji nad ním, aby již nesváděl národy, dokud se nedovrší těch tisíc let. Potom musí být ještě na krátký čas rozvázán. ...
Takže Bůh nejenom dovoluje člověku zhřešit (což je druhá strana stejné mince lidské svobody jako činit dobře - i to člověku dovoluje) , Bůh dovoluje i satanovi škodit lidem. Když se totiž sami nechají - když se nepřimknou k tomu, kdo je ochrání.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 02. listopad 2022 @ 16:26:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pochop již konečně Oko, že pojem dovolil, dovoluje užíváš v těchto souvislostech zcela nesprávně. To že se na světě dějí ukrutná zvěrstva neznamená, že je Bůh dovolil. Ba právě naopak je ZAKÁZAL a VARUJE hříšníky před strašlivými tresty kterými je postihne pokud se nepolepší a nebudou se ze svých hříchů kát. Když přišel na svět hřích, mohl za hřích Bůh celé lidstvo vyhladil, a taky to při potopě skoro udělal. Tak strašlivý je Bůh ve svém hněvu kvůli hříchu. Ale Bůh všechny za hřích nevyhladil. Dává hříšníkům ČAS k nápravě. Je to čas milosti, ve kterém Bůh ihned netrestá za NEDOVOLENÝ hřích. Čas milosti je i odkladem podmíněného božího trestu. Když se hříšník za pozemského života polepší, je mu odpuštěná vina i trest. Smrtí čas milosti končí, a z odložených podmíněných trestů se po smrti stanou tresty nepodmíněné a jejich výkon je nevyhnutelný.
Neříkej již o Bohu že prý dovoluje satanovi aby lidem škodil, že dovoluje hřích. Je to strašlivá urážka milujícího Boha, který v čase milosti milostivě odložil trest za nedovolený hřích. Bůh ti Oko nedovoluje hřešit, on milostivě odkládá trest za tvůj hřích, a čeká zda se polepšíš aby mohl smazat tvou závislost na hříchu i samotný trest. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 08:29:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec píše:
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 14:45:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Bůh nedovoluje hřešit nikomu!
Bůh ve své milosti odkládá tresty za hřích!
Milostivé odložení trestu není a nikdy nebylo božím dovolením hřešit!
Milostivé odložení trestu, dává hříšníkovi čas k nápravě.
Po smrti náprava není možná!
Kvůli nepolepšitelnosti hříšníka a jeho neodpustitelnému hříchu lze hříšníka vydat satanovi již za pozemského života.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 14:56:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec Člověk je stvořen - Bůh říká k našemu obrazu Člověk rozlišuje dobro a zlo Bůh dal člověku svobodu
- Genesis 1, 26 [biblenet.cz]I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
- 2. Samuelova 14, 17 [biblenet.cz]Tvá otrokyně si řekla: Kéž slovo krále, mého pána, přinese uklidnění, vždyť král, můj pán, je jako Boží posel a rozlišuje dobro a zlo. Hospodin, tvůj Bůh, buď s tebou!“
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 17:25:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče:
Nějak jsi zapomněl, že Bůh na Izrael povolal Kaldejce. A pak ty Kaldejce soudil, za to, že ublížili Izraeli.
A tak to bylo ve SZ všude.
Vždy když Izrael hřešil, byl vydán nepříteli a prohrával bitvy a války. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 12:16:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec Bůh ve své svaté Prozřetelnosti zlo dopouští Satan však není nad Boha, to Bůh satana v jeho běsnění zastavuje Nelze propagovat učení o mocném satanovi - to je dualismus
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 02. listopad 2022 @ 16:47:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tohle je, Toníku, od tebe jen sprosté překrucování mých slov.
Ne, to zcela jistě není. To jsi asi zase něco pochopil po svém.
Psal jsem o sobě, svoje slova, Stando.
To se týkalo mně, psal jsem to o sobě.
Vždyť i tobě Bůh kdysi takto dovolil postřílet nějaké ptáčky (...A ani jeden z nich nespadne na zem bez vůle vašeho Otce. - Mt 10,29)
- a byla to pro tebe přece negativní zkušenost, ze které jsi se pak už poučil a dneska už takovou věc jen pro své pobavení neuděláš.
Zase virtuální svět, Stando - popisuješ něco, co se nestalo. Alespoň ne v mém životě. A to, co se v mém životě stalo, se stalo zcela jinak.
Psal jsi, že s tebou nemá smysl diskutovat - a to nemá, když takhle překrucuješ.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 10:16:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
V čem konkrétně to bylo jiné, než já napsal?
Psal jsi svoje slova - tvoje pochopení (porozumění) mým slovům, že Bůh musí dovolit každou událost, která se stane - že tedy musí dovolit i hříšníkovi, aby mohl zhřešit.
Někdy mu v tom svojí mimořádnou milostí i zabrání, takže hříšník nakonec nezhřeší (i když původně zhřešit zamýšlel) - ale většinou nechává na člověku, aby si sám vybral mezi hříchem a dobrým životem.
A jednou po něm (po každém z nás) ale bude požadovat "vyúčtování" života.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 06:39:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
V čem konkrétně to bylo jiné, než já napsal?
Střílet ptáky mi Bůh jasně zakázal. 2. To, že jsem střílel ptáky, pro mne nebyla zkušenost, za které bych se kdy poučil.
Poučil jsem se z toho, co mi v té chvíli řekl a co udělal Bůh, z jeho výchovy v té chvíli.
Z celého tvého psaní se mojí reality týkalo jen to, že to pro své pobavení už neudělám. Stejně tak nikdy nevlezu do cizího pole, abych tam kradl. To už jsi snad pochopil dobře.
Psal jsi svoje slova - tvoje pochopení (porozumění) mým slovům, že Bůh musí dovolit každou událost, která se stane - že tedy musí dovolit i hříšníkovi, aby mohl zhřešit.
Stando, tohle opakuješ porád dokola - máš "boha", který 'musí dovolit i hříšníkovi, aby mohl zhřešit' a popisuješ to různými slovy, 'dovolit', 'schválit', 'umožnit', 'odsouhlasit' .... To je ale tvoje věc, netýká se to mého života. Na otázky, jak to vypadá, jak ti to ten "bůh" dovoluje a co konkrétně ti dovoluje, jsi neodpověděl.
Dál tedy tvoje "bohy" neřeším, netýkají se mně. Ani tě nebudu přesvědčovat, abys toho "boha" vyhodil do koše. Jestli máš takového boha, co ti musí dovolit, abys mohl hřešit a vyhovuje ti, měj si ho. Já ti ho brát nebudu.
Ani nebudu brát lidem hady, na které koukají, ani nebudu brát bohy, co mají rádi jen bohaté a ne chudé, ani nebudu brát lidem bohy, co je straší za postelí a dělají nachytávky. To není moje práce, úloha.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 05. listopad 2022 @ 13:36:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..."
(Napsal Cizinec.)
"...
1. Mně Bůh nikdy v životě nedovolil postřílet nějaké ptáčky.
Střílet ptáky mi Bůh jasně zakázal. 2. To, že jsem střílel ptáky, pro mne nebyla zkušenost, za které bych se kdy poučil.
...
... se mojí reality týkalo jen to, že to pro své pobavení už neudělám....
Až s tímto posledním se mohu i já ztotožnit.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 06:22:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Až s tímto posledním se mohu i já ztotožnit.
Tak to je dobře, Stando, že se můžeš ztotožnit s tím, že když mi Bůh jasně zakázal střílet ptáky pro pobavení a vychovával mne v té věci, že už to nikdy neudělám.
Taková je totiž Boží výchova - je účinná. Když Bůh člověka vychovává ohledně hříchu, zbaví ho hříchu. Klidně v jednom jediném okamžiku.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 04. listopad 2022 @ 05:53:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
(Napsal Cizinec).
V roce 2022 to už ale zase u "chytré horákyně" není pravda: " Zase virtuální svět, Stando - popisuješ něco, co se nestalo. Alespoň ne v mém životě."
Jaký má smysl se tady bavit s očividným lhářem, který je tu schopen zapřít i nos mezi očima?
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 06:27:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jaký má smysl se tady bavit s očividným lhářem, který je tu schopen zapřít i nos mezi očima?
Cituješ moje svědectví - přečetl sis ho?
Zkus si ještě jednou pořádně přečíst, co jsem psal, jak to v mém životě bylo.
Všiml sis, že v mém svědectví je událost popsaná tak, že vše proběhlo opačně, než jak sis to ve svém fiktivním světě předělal ty?
"Svatbu jsme měli v evangelickém kostele, katolicko-evangelického ritu. Jeden farář katolický a jeden farář evangelický, to jsou dohromady dva faráři, pro jistotu, aby ta svatba byla echt platná pro obě strany."
A jak si to ve svém fiktivním světě předělal ten "očividný lhář, který je tu schopen zapřít i nos mezi očima"?
'ty sám jsi se "postaral", aby v očích církevního práva byl tvůj sňatek sňatkem neplatným!'
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 05. listopad 2022 @ 13:31:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Skutečně tu popisuji, co se nestalo? Ale nejsou to náhodou tvoje slova?
(Napsal Cizinec).
Já to přece nepopisuji! Já jenom ocitoval tebe samého - evidentně jsi lhář, protože jedno tvoje tvrzení odporuje tvému tvrzení druhému.....
To ty sám popisuješ, co se "nestalo".
Dávat tu pak do souvislosti dvě úplně jiné další vlákna a to pod docela jiným nesouvisejícím tématem - kdo ti na toto , Toníku, skočí? Jen člověk velmi líný a povrchní...
A dobře takovému tak!
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 05. listopad 2022 @ 14:55:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak na tyto šílené konstrukty ti neskočí nikdo Oko. Celé jsem si to prošel, a zase je zde patrná tvoje zatvrzelost a jako červená nit se tvými komentáři táhne přesvědčování, že Bůh hřích dovoluje. Poučím tě Oko. To že někdo střílí ptáky vzduchovkou neznamená, že mu to Bůh dovolil. Konečně již pochop Oko, že to že se hřích děje není proto, že ho Bůh dovoluje, ale proto, že je doba milosti, která odkládá okamžité ztrestání hříšníka. Každý hřích se děje proti vůli Boha Oko, zapamatuj si to! |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 07:13:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To že někdo střílí ptáky vzduchovkou neznamená, že mu to Bůh dovolil.
No, samozřejmě, Myslivče.
Boha jsme ani neznali, žili jsme v slzavém údolí, jako vyhnaní synové Evy, od Boha oddělení hříchem. Neslyšeli jsme jeho hlas, tím ani nemohli poslechnout. Ani jsem se nikdy Boha neptal na takové věci, aby mi to dovolil či zakázal.
Ve chvíli, kdy jsem se stal křesťanem a Bůh mne vedl, vedl mne jednoznačně a narovinu i v takových věcech života - a to tak, že mi zakázal zlo. Jasně, přímo, narovinu, jednoznačně, bezpochyb.
Cizinec |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 06. listopad 2022 @ 07:44:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec
Jednou ,byl jsem ještě kluk ( asi 12 roků) ,jsem na zahradě u babičky ,zastřelil vzduchovkou hrdličku ,co seděla na jabloni. Potom, když ležela na zemi ,pod stromem, mrtvá, došlo mě jaký jsem byl tupec ,že jsem to provedl .Bylo mě to tehdy moc líto a už jsem pocítil ,jak jsem se blbě zachoval . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 06. listopad 2022 @ 11:29:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestliže jsi měl od Boha zakázáno střílet ptáčky - jak se tedy vůbec mohlo stát, že jsi zastřelil hrdličku? Navzdory všemohoucímu Bohu, který přece nenechá na zem padnout ani jednoho vrabce bez jeho svolení - bez jeho vůle! Bůh o tom snad nevěděl? Nedokázal by ti v tom snadno zabránit?
A nebo dopustil tuto tvoji zkušenost - tento tvůj hřích - aby tě tím vychoval, aby jsi v budoucnu už takové věci nedělal, protože jsou ti takové věci od té doby právě díky této negativní zkušenosti už odporné?
(Mt 10,29) Neprodávají se dva vrabci za haléř? A ani jeden z nich nespadne na zem bez vůle vašeho Otce. |
]
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 06. listopad 2022 @ 13:11:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko
V té době ,v těch cca 12 letech ,jsem byl nevěřící . Neznal jsem nikoho z křesťanů ,neznal jsem Bibli,nevěděl jsem nic o Bohu atd . Byl jsem jen jeden kluk ,jakých jsou miliony . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:31:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mně šlo o to, zdali tě tato zkušenost někam posunula - zda jsi se z ní nějak poučil i v kladném smyslu.
Protože řeč tady byla o tom, že i ze špatného skutku (hříchu) se může člověk poučit způsobem, aby ten konkrétní zlý skutek v budoucnu nespáchal. Já říkám, že i toto je možné - Myslivec zase říká, že tak to nefunguje.
|
]
Domácí úkol. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:44:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec neříká, že to nefunguje, Myslivec říká něco jiného. Znovu a speciálně pro tebe Oko. Hřích nikoho nenapraví, ani nepoučí. Napravuje a poučuje něco co přichází po hříchu. A co to bylo Oko? Za domácí úkol si to dohledáš. |
]
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 06. listopad 2022 @ 12:20:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak. K tomu již není co dodat.
Oko má potřebu stále připomínat to střílení ptáčků. My dva s tím máme svou zkušenost z mládí, ke které jsme se jasně a několikrát vyjádřili. Oko to zde však neustále připomíná, a vzhledem k diskusní zkušenosti s ním vím, že to vždy něco znamená, že to není samo sebou.
Oko 2017: |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 17:20:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Myslivče, život se liší v tom, že když člověk žije, má o čem svědčit. A vyjádří se jasně.
Svědectví k tématu tu napsal Dany, vy, já.
Další lidi třeba nemají k tématu co říci, tak si přečtou svědectví, protože jsou normální.
A další nemají k tématu co říci, tak útočí na ty, co nějaké svědectví vydali, aby alespoň tak vydali svědectví o sobě a svém stavu.
Cizinec |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 08. listopad 2022 @ 09:22:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinče je dost možně, že je to ještě horší. Ten jeho věrný popis slepé lovecké vášně, ty jeho projekce o libosti v utrpení zvířat, to jeho zaryté mlčení na co jsou mu lovecká zbraně a co jsou ty pohyblivé cíle na které pro zábavu střílí.. To je docela zajímavá skládačka něčeho moc a moc, řeknu to kulantně, moc nehezkého. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 06:18:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Skutečně tu popisuji, co se nestalo?
Já nevím, Stando. Možná se stalo to, co popisuješ. Třeba v tvojí hlavě.
Ale nejsou to náhodou tvoje slova? To, co jsi psal ve druhé osobě, nebyla moje slova.
Moje slova a svědectví o mém životě a o Bohu tu byla opakem toho, co jsi o mne psal ty.
Nepřistihl jsem tě tady očividně při lži?
Ne.
Když jsi tu psal ve druhé osobě: "Vždyť i tobě Bůh kdysi takto dovolil postřílet nějaké ptáčky (...A ani jeden z nich nespadne na zem bez vůle vašeho Otce. - Mt 10,29) - a byla to pro tebe přece negativní zkušenost, ze které jsi se pak už poučil", popisoval jsi něco, co se nestalo v mém životě.
Možná se to stalo nějakému fiktivnímu Toníkovi ve tvé hlavě?
V mém životě se stal opak toho, než popisuješ ty. Mně Bůh nikdy v životě nedovolil postřílet nějaké ptáčky a střílet ptáky mi Bůh jasně zakázal. To, že jsem střílel ptáky, pro mne nebyla zkušenost, za které bych se kdy poučil.
Mně se taková věc nestala. Mně se stal opak toho, co tvým fiktivním Toníkům.
Mně se stalo toto:
"Svatbu jsme měli v evangelickém kostele, katolicko-evangelického ritu. Jeden farář katolický a jeden farář evangelický, to jsou dohromady dva faráři, pro jistotu, aby ta svatba byla echt platná pro obě strany."
A k tomu jsme měli ještě navíc svatbu na úřadě, aby byla svatba echt platná ještě pro úřady. Aby nevznikla pochybnost pro nikoho. Dělali jsme to tak, že jsme křesťané a děláme věci ke svému okolí - a zvláště nejbližší - poctivě a vedl nás k tomu Bůh.
Dávat tu pak do souvislosti dvě úplně jiné další vlákna a to pod docela jiným nesouvisejícím tématem - kdo ti na toto , Toníku, skočí?
To nevím, kdo ti na to skočí.
Já tu uvedl vlákna, která spolu jednoznačně souvisí - vlákna, ve kterých jsi lhal, pomlouval a to tak, že jsi o mne psal opak toho, co žiju, opak toho, o čem jsem tu svědčil.
Vím, že jsi tu psal, že se tobě všechno v hlavě převrací vzhůru nohama. Souhlasím s tebou, že jsi evidentně lhář, protože jedno tvoje tvrzení odporuje druhému. Vím, že nemá smysl bavit se s očividným lhářem, který je tu schopen zapřít i nos mezi očima.
Ale píšu to pro ostatní, Stando, aby měli představu, jak převracíš, přehazuješ na druhé tvoje fiktivní světy.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 06. listopad 2022 @ 06:37:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec
A i kdyby jste měli tehdy svatbu jen na tzv světskèm úřadě ,nic by se nestalo . Před Bohem v pořádku ( mé přesvědčení ) .Jak se asi oddávali v Římské říši ,prvotní křesťané ,co byli s oohanů ? Nebo co třeba křesťanští snoubenci ,cestovatelé ,co se nechají oddat někde na Sibiři ,na obecním úřadě ? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 07:48:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | No - kdybychom měli svatbu na úřadě, tak by někteří katolíci považovali naši svatbu za ne-svatbu a mysleli by si, že žijeme na hromádce. Bylo by to pro ně pohoršení. A to není dobré svědectví pro nikoho.
A mimochodem - my jsme tehdy taky svatbu na úřadě považovali za ne-svatbu. Bylo to pro nás jen pro vrtoch státu, že stát tehdy neuznával církevní svatby. Skutečná svatba byla ta církevní. Asi o půl roku později stát ten nesmysl zrušil.
A samozřejmě, že třeba Josef s Marií neměli církevní svatbu a přesto to bylo před Bohem platné manželství. Stejně tak Petr nejspíše neměl církevní svatbu. A nikde v písmu není uvedená církevní svatba a přesto tam byli lidi ženatí a vdaní. V tom s tebou souhlasím.
Ale o to Danny v mém příspěvku nešlo.
V mém příspěvku šlo o převracení, které zde předvádí.
Já napíšu jasné svědectví " starali jsme se, co jen šlo, aby naše svatba byla platná pro všechny" a ten lhář napíše: " ty sám jsi se "postaral", aby v očích církevního práva byl tvůj sňatek sňatkem neplatným!" A ještě takovou hulvátskou lež napíše tučně a podtrženě, aby tu lež a pomluvu zvýraznil.
Já napíšu svědectví: "Bůh mi nikdy nedovolil zabíjet zvířata pro zábavu a střílet ptáky mi jasně zakázal" a ten lhář a pomlouvač napíše: "Vždyť i tobě Bůh kdysi takto dovolil postřílet nějaké ptáčky" a ještě tu lež a převracení napíše tučně, aby jí zvýrazni.
A to jsou stovky případů, kdy místo psaní k tématu diskuze začne takhle osobně a nesmyslně útočit a pomlouvat.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 06. listopad 2022 @ 08:17:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec - Tony
Jo ,to už jsem zde několikrát zaregistroval ,a i v reakcích na mé posty ( ohledně křtu ,a ohledně dalších a dalších témat) ,že se někteří snaží to zvrátit zcela na jinou polohu ,aby prosadili svou jakoby "pravdu". |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 17:26:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Tak to je jeden level, že si snaží dokázat sami sobe svou "pravdu".
Další level jsou pak osobní útoky, zcela mimo téma. Napíšu "U nás v ŘKC byli praktikující ŘK dobře vychovaní, chovali se slušně" A zeptám se: "Jak to bylo u vás v ŘKC, také tam byli lidi, co uráželi druhé, nebo to prostředí bylo slušné?"
A místo odpovědi na otázku se mi dostane halda psaní v "ty" formě, která vypovídá něco maximálně tak o stavu autora ... Ale to už jsem tak nějak čekal.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 17:26:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Tak to je jeden level, že si snaží dokázat sami sobe svou "pravdu".
Další level jsou pak osobní útoky, zcela mimo téma. Napíšu "U nás v ŘKC byli praktikující ŘK dobře vychovaní, chovali se slušně" A zeptám se: "Jak to bylo u vás v ŘKC, také tam byli lidi, co uráželi druhé, nebo to prostředí bylo slušné?"
A místo odpovědi na otázku se mi dostane halda psaní v "ty" formě, která vypovídá něco maximálně tak o stavu autora ... Ale to už jsem tak nějak čekal.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 06. listopad 2022 @ 11:19:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To ty sám popisuješ, co se "nestalo".
Mně Bůh nikdy v životě nedovolil postřílet nějaké
ptáčky a střílet ptáky mi Bůh jasně zakázal. To, že jsem střílel ptáky,
pro mne nebyla zkušenost, za které bych se kdy poučil....
Takže jsi ptáčky přece jenom kdysi střílel - a mě proto nazýváš lhářem? Říkáš jednou, že se toto nikdy nestalo (že o tobě lžu) a hned v příští větě připouštíš, že jsi ptáčky střílel!
..."Svatbu jsme měli v evangelickém kostele,
katolicko-evangelického ritu. Jeden farář katolický a jeden farář
evangelický, to jsou dohromady dva faráři, pro jistotu, aby ta svatba
byla echt platná pro obě strany."...
Neexistuje žádný "katolicko - evangelický ritus" - to by byl případ synkretismu jako vyšitý.
Existuje buď katolický ritus (při něm evangelická strana slibuje, že nebude bránit katolické výchově dětí z tohoto manželství - sezdává katolický farář) - nebo existuje evangelický ritus, při kterém ale katolický farář nesezdává. I kdyby byl z osobních důvodů slibu přítomen.
..." když jsi tu psal: 'ty sám jsi se "postaral", aby v očích církevního práva byl tvůj sňatek sňatkem neplatným!'"...
Důvody, proč jsem to napsal právě tak, jsem ti už opakovaně několikrát vysvětlil - ale ty je ignoruješ, protože ti vyhovuje používat toto na mě jako bič. A vytahuješ to na mě, kdykoli se dostaneš do úzkých. Už o hodně víc, než stokrát! Nikdo se totiž nebude namáhat hledat zpětně onu naši debatu v historii. Svědčí to ale nelichotivě o tvém pokřiveném charakteru, Toníku - ty "křesťane"!
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 06. listopad 2022 @ 11:22:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vždyť i tobě Bůh kdysi takto dovolil postřílet nějaké ptáčky (...A ani jeden z nich nespadne na zem bez vůle vašeho Otce. - Mt 10,29)
-
a byla to pro tebe přece negativní zkušenost, ze které jsi se pak už
poučil a dneska už takovou věc jen pro své pobavení neuděláš.
Zase virtuální svět, Stando - popisuješ něco, co se nestalo. Alespoň ne v mém životě.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 17:42:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, vím, že ty sám popisuješ něco, co se nestalo. A jsem rád, že už to víš taky.
Zpět tedy k tomu, co jsem psal. Napsal jsem tu:
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 17:35:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To ses zase popletl.
Těmito věcmi jsem já popisoval, co se v mém životě stalo.
Nestalo se v mém životě to, co jsi popisoval ty.
Takže jsi ptáčky přece jenom kdysi střílel - a mě proto nazýváš lhářem?
Ne, Stando.
Lhářem tě nazývám proto, že tu systematicky lžeš, pomlouváš diskutující a kdykoliv jsi upozorněn na tvoje lži, tak místo omluvy ještě přitvrdíš, začneš útočit, nadávat.
Říkáš jednou, že se toto nikdy nestalo (že o tobě lžu) a hned v příští větě připouštíš, že jsi ptáčky střílel!
Důvody, proč jsem to napsal právě tak, jsem ti už opakovaně několikrát vysvětlil -
Proto ti to vždy znovu z novu připomenu, kdykoliv píšeš něco o nějakých tvých fikcích, které se netýkají mého života.
Jako když jsi teď psal:
"Vždyť i tobě Bůh kdysi takto dovolil postřílet nějaké ptáčky (...A ani jeden z nich nespadne na zem bez vůle vašeho Otce. - Mt 10,29) - a byla to pro tebe přece negativní zkušenost, ze které jsi se pak už poučil"
Tak to jsi psal taky nejspíše o někom fiktivním. Něco, co se nestalo.
A pokud se to stalo, tak maximálně ve tvé hlavě. Nebo ve tvém životě.
Už o hodně víc, než stokrát!
No, samozřejmě.
To znamená, že podobné fiktivní nesmysly, které se netýkají mého života, jsi za tu dobu napsal více než stokrát.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 07:26:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pořád se mi nechce uvěřit, že až tak moc nejsi schopen racionální diskuse bez emocí.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 08:18:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko, jestli je něco z Cizincových komentářů na první pohled patrné, tak je to chladnokrevnost a ne emocionalita. A jeho racionální způsob diskuse je právě tím, o co si neustále rozbíjíš nos. To již musí bolet za ty roky.. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 06:34:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tak to se nedivím, že se ti nechce uvěřit, že až tak moc nejsi schopen racionální diskuse bez emocí. Ale zase tvoje věc, co se ti chce či nechce.
Já ti věřím, že až tak moc nejsi schopen racionální diskuse bez emocí. Proto už také nejspíše k diskuzi nereaguješ.
Tedy nerozumíš, že já ze svého života popisuji věci, které se staly?
1. Jako bezbožníci jsme stříleli ptáky pro zábavu, žádné poučení to pro nás nebylo. V hříchu totiž není poučení.
Ptáky mi Bůh nikdy střílet nedovolil - ani jsem Boha neznal, ani by nenapadlo se Boha na takovou věc ptát, ani bych jako bezbožník oddělený od Boha hříchem nebyl schopen odpověď slyšet. Žili jsme bez Boha, v slzavém údolí, jako vyhnaní synové Evy. Neměli jsme kontakt s Bohem.
2. Když jsem se stal křesťanem a pokusil jsem se zastřelit prvního ptáka pro zábavu, Pán Bůh mne okamžitě zastavil a střílet ptáky pro zábavu mi jasně a narovinu okamžitě zakázal. A vychovával mne v té věci. A ta Boží výchova pro mne byla poučením, protože to přesně je Boží výchova - na rozdíl od hříchu.
Není to tak složité, abys to nemohl pochopit, kdybys chtěl a vynechal ty emoce.
Byl jsi kdysi technik, ne? Prošel jsi snad i technické vzdělání?
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 06. listopad 2022 @ 07:59:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec - Tony
Jsem až překvapený ,jak velmi dlouho už vedete s Okem tu diskuzi ,mimo jiné i o tom ..,,z hlediska církevního práva "...,,sňatek neplatný ",apod. To by se mnozí jiní kresťané ,příkladně z podzemních křesťanských společenství v Číně a jinde ,kde je stále tuhý politický režim ,to by se mnozí divili. Kdo chce bazírovat na nějaké "neplatnosti" sňatku ,z hlediska "církevního práva" ,tak ať se tím nechá svazovat ,jeho věc . Myslím, že víš Toníku co mám na mysli . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 05:15:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Jasně, Dany. Rozumím.
Já to s Okem už dávno neřeším, není potřeba. Oko už projevil svoje postoje.
U těch ostatních stopadesáti a jedné podobných věcí, které tu psal v druhé osobě, zatím nepochopil, že píše jen o někom fiktivním, že se jeho svět netýká lidí, kterým ho píše.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 08. listopad 2022 @ 10:51:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec- Tonda
Budu reagovat na jiný tvůj text . Jinde jsi napsal ,že vyjímečně souhlasíš s Okem ,že to tak bereš ,že jsi se narodil do ŘKC. Já ale vidím že se pleteš a jsi sám na omylu . Ty jsi se narodil buď v porodnici ( světské ),nebo v domě tvé rodiny a to čistě jen tvým rodičům. I když byli tvoji rodiče praktikující římští katolíci ( nebo nepraktikující ,to je vcelku jedno ),tak to se týkalo jen čistě jejich náboženské víry a osobního přesvědčení. Tebe Toníku neporodila ta komunita ŘKC ,to není Bohyně matka . Vy sice používáte s Okem a dalšími , ten pojem ,že jsi se narodil Římsko-katolickè církvi ,ale to je nesmysl . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 14:42:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Dany.
Mě určitě neporodila ta "komunita ŘKC". Nikdy bych nepoužil slovní spojení, že "jsem se narodil římskokatolické církvi". To by fakt byl nesmysl.
Je to tak, že jsem se narodil do nějaké konkrétní rodiny, do konkrétního náboženství, do konkrétní země, do konkrétní ideologie, do světa. Neporodila mne ale ani ta rodina, ani to náboženství, ani ta země, ani svět.
Narodil jsem se do špatné doby, do zvláštní doby, do revoluční doby, do komunismu, do 60. let minulého století, do Československa, do světa zemědělství, do české rodiny, do náboženské rodiny, do ŘK rodiny, do úplné rodiny, do rodiny řidiče a úřednice, do ŘKC, ...
Je to zkratka, ale používá se tak u nás. Kdo chce rozumět, rozumí.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 08. listopad 2022 @ 15:22:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Toník
Dobře Toníku. Promiň ,ok ,použil jsem to spojení špatně. Ale rozumíme si. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 08. listopad 2022 @ 15:34:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tonda -Cizinec
Ale jenom dodám to ,že když vidím ,zde na webu ,jak ti Oko stále předhazuje ,že jsi ( jakoby ) zradil ŘKC ,tak to nelze vidět jinak ,že Oko má v sobě také tu svázanost ,že jakoby to bral stále tak ,že si na tebe ŘKC dělala nárok ,od těch miminkovských let ,a ty jakoby hulvát ,jsi ji jakoby zradil. Už v tomto chápání je kus kultů z pohanských dob. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 15:48:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Psal tu o tom, že je "obyčejný lhář (typu "chytré horákyně"), prospěchář, který tvrdí vždycky zrovna to, co považuje pro sebe za výhodné (bez kouska cti v těle, beze studu, bez respektu k pravdě)". Píše jak se mu to hodí jednou jsem římskokatolík a zradil jsem ŘKC, jindy zase nejsem římskokatolík. Píše taky o nějakých problémech s logikou - kdybych nebyl římskokatolík, tak bych asi těžko mohl zradit ŘKC.
Prakticky je to tak, že ŘKC si dělá nárok na každého, komu se v ŘKC podaří udělit svátost křtu.
A ve skutečnosti je to ještě silnější - dělá si nárok i na kohokoliv, komu byla udělena svátost křtu i kdekoliv jinde - například u evangelíků. V extrémních výkladech i evangelíky považuje za součást ŘKC tím, že jim byla udělena svátost křtu. Jen se jim říká "odloučení bratři". Na tebe si taky dělá nárok, jestli ti byla udělena svátost křtu.
Jiné je to s křesťany - pokud někdo uvěří Bohu a dá se pokřtít, tak to pro ŘK není platná svátost křtu. Nepovažují takové lidi za křesťany a nepočítají je do ŘKC. To si můžeš všimnout například Martina, že tu na některé lidi útočí, že nejsou křesťani, protože z jeho pohledu nebyli platně pokřtěni.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 09. listopad 2022 @ 06:23:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nelži tady o mě!
Píšu, že nejsi žádný římsko-katolík, že jsi bývalý římsko-katolík, který, oblbnut herezemi, zradil svoji původní identitu.
Dneska ty už nemáš s římsko-katolickou církví nic společného (mimo svojí minulosti a příbuzných).
Je docela nehorázností, když tu o sobě prohlašuješ, že jsi "římsko-katolík". Tak to ani náhodou!
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 06:37:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To by mne ani nenapadlo, Stando.
Píšu, že nejsi žádný římsko-katolík, že jsi bývalý římsko-katolík, který, oblbnut herezemi, zradil svoji původní identitu.
No, pokud nejsem římskokatolík, žádnou původní identitu jsem nezradil.
Toník
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 09. listopad 2022 @ 20:03:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dneska ty už nemáš s římsko-katolickou církví nic společného (mimo svojí minulosti a příbuzných).
Hele Oko, brzdi v těch tvých soudech na kterých se ukazuje tvoje neznalost řk učení. Poučím tě. Dle učení řk jsou udělené svátosti nezrušitelné, takže si dávej velký pozor na to abys o někom netvrdil, že s ŘKC nemá NIC společného.
Je docela nehorázností, když tu o sobě prohlašuješ, že jsi "římsko-katolík". Tak to ani náhodou!
Ani náhodou? To ty jenom tak Oko zrušíš platnost udělených svátostí? Je nehorázné Oko, že prohlášení "jsem katolík" považuješ za nehorázné. Zřejmě si ani neuvědomuješ, že tím střílíš do vlastních řad.
Hele Oko, desítky milionů "katolíků" ani nevědí, že jsou katolíci, katolickou výchovou neprošli, katolické vzdělání nemají, nikdy katolický život nepraktikovali. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 08. listopad 2022 @ 13:19:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tonda-Cizinec
Ještě dodatek. Je to k tomu "narození se do ŘKC " . Toníku ,víš o tom ,že jsou i jiné komunity ,a teď to trochu upřesním - ty anti komunity tedy ,..kde se cíleně učí a věří a vyznává ,že děti se tam rodí od žen ,přímo pro účel těchto společenství , víš o tom ? Tam to berou velmi vážně ,že to narozené mimino ,je jakoby jejich ( což z hlediska Božího stvoření, je lež ovšem ). Oni mají svou "teologii" proč to tak má být . Asi jsi o tom už četl ,nebo víš něco . Já vím také . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 14:46:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | No jasně - to je stát ;-)
Narodí se člověk do Československa, dostane hned číslo a stát si ho počítá jako svého a dává otevřeně najevo, že si ho povinně vychová svou školou pro účel makání jako daňového poplatníka (v lepším případě...).
Jinak já mám taky takovou praxi - když mi bylo jedenadvacet, odevzdal jsem život Bohu. Celý život. Všechno, co jsem měl, mám a budu mít. Oženil jsem se pak - moje žena dala svůj život Bohu o pár let dříve, v šestnácti.
Když náš život, vše, co máme, patří Bohu - komu tak asi patří naše děti? :-)
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 08. listopad 2022 @ 15:18:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Toník
Žádná komunita ( ať má učení jakkoli "zbožné" či "nábožné" nebo "náboženské" ,tak žádná komunita ,organizace ,církev ,atd , nemá nárok "vlastnit" mimina ,která se rodí. Předtím jsem Toníku nemyslel stát. U státu ( jako v případě příkl Československa , aj tzv socialistických států) , to je samozřejmě také jasné ,z jejich zhoubnou ideologií ,to jo ..,ale víš co jsem myslel už ? Psal jsem o anti ,tedy vysloveně protikřesťanské komunity ,které slouží pomlouvači ,žalobci ,a bytostem z této sféry . Tam je to velmi vážnou praxí někdy ,že se mimina tzv "zasvěcují " napřed ,před porodem žen ,které jsou buď vědomě dobrovolné členky nebo i nedobrovolnè .Nechci to dlouhodobě rozebírat . Jen chci říct ,že v těchto vysloveně anti komunitách ,to tak někdy funguje ,že už napřed se tam tvrdí ,že mimino co se narodí ,je jejich . Pro jejich účely. Je v tom i kus "teologie" kultů z ohanských dob ,samozřejmě . Ale vše je lež. Mimina vždy patří Bohu Stvořiteli . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 15:39:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Vím, co myslíš, Dany. Asi. Snad chápu, o čem píšeš.
V ŘKC to není doslova tak, že by se člověk do ŘKC narodil. Člověk se vlastně narodí mimo ŘKC, nepatří ŘKC. Zasvěcením je pak svátost křtu - tím, že tobě či mně pan farář udělil svátost křtu, jsi zasvěcen do ŘKC. Napořád.
Navíc je člověk zasvěcen konkrétnímu svatému - třeba já jsem byl zasvěcen tomu svatému, co se stará o zapomětlivost a ztrácení věcí. A to zasvěcení bylo funkční - bylo to peklo. Neustále jsem něco ztrácel, hledal, musel jsem se modlit, abych to našel. I nějakého hada jsem občas ztratil, zapadl mi třeba za postel. Na konci starého života bez Boha jsem sloužil mému patronu klidně i hodinu denně.
A vysvobození z toho zasvěcení byl až nový život od Pána Ježíše. Byla to taky jedna z věcí, kdy jsem poznal změnu života - najednou byly všechny věci na svém místě, klíče byly tam, kde jsem je položil, ostatní věci taky. Už jsem svatému Antonínu nemusel sloužit. I za to jsem byl Bohu vděčný.
Mimina vždy patří Bohu Stvořiteli .
Tak. Přesně.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 09. listopad 2022 @ 06:37:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nikoli ovšem jako jeho děti!
Danny, proč se vlastně vměšuješ do věcí, o kterých evidentně nemáš ani páru?
Všechna lidská mimina se rodí jako děti vyhnanců z ráje. Žádné z nich není dědicem nebeského království.
Až ve křtu (obléknutím Krista - Gal 3,27) se člověk stane Božím dítětem, dědicem nebeského Otce.
Rozdíl mezi nepokřtěnými miminy je pouze v jejich obdarování Bohem - děti křesťanů jsou už od svého početí údy "těla rodiny", které je posvěcováno tou skutečností, že rodič je údem Kristova tajemného těla - církve. Nepokřtěné mimino křesťanského rodiče je tedy "svaté zvnějšku" - právě vlivem této skutečnosti.
je tím připravováno na křest, aby se stalo svatým i vnitřně - obléknutím Krista ve křtu.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Středa, 09. listopad 2022 @ 14:19:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko
Vměšovat se občaš budu ,a to hlavně v těch chvílích , když budou vyčnívat nesmysly. To co ty se domníváš ,že nemám ani páru o něčem ,to mě nezajímá. Vaše řk učení ( ohledně křtu , aj )mě nic neříká a nevěřím mu . A vměšovat se občas budu ,protože ty Oko a také Martino ,Akuzativ také ,jste mě označili ,skrze falza ŘKC , za stálého katolíka ( skrze tzv "svátost křtu" v ŘKC ). Jelikož tomu nevěřím ,a nejen já tomu nevěřím ,tak vidím ,že tvrdíte něco co není realita ale co je jen výmysl ŘKC. A další a další věci souvisí . Takže ty mě nemáš nárok , psát nesmysly abych se nevměšoval. Ty se koukej na sebe ,co jsi tady na webu už pohnojil. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Středa, 09. listopad 2022 @ 15:10:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko
A jak ve svých extra dedukcích ,nahlížíte příkladně na mimino křesťanských rodičů ,z Apoštolské církve nebo z Křesťanských společenství příkladně ( kde to mimino nemělo žádný "miminkovský křest" ) ? Nebo zcela jiný příklad - co mimina muslimů a ortodoxních židů ? Patří Bohu Stvořiteli nebo ne ? Já věřím že ano . A nejen já ,i jiní další kresťané tomu věří . |
]
|
|
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Středa, 02. listopad 2022 @ 15:19:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Toníku.
Právě jsi odhalil problém, dáváš-li Bohu nějaké vlastnosti, nebo si do Něho promítáš své já, pak je to špatně. V tom případě máš (každý) svého boha kterého si vytvoří. To je každého problém.
Většina společenství vyznává jako základní bod víry, Věřím v jednoho Boha - škoda že se vylučuješ.
Bůh s pomlčkou, zeptej se Voty, proč to dělá, třeba má důvod.
Mám na mysli Boha který se nedá ohraničit naším já. Je o nekončeně řádů víš, než člověk. Víc říci neumím. Napsal si, v jakého boha nevěříš ale zapomněl si dodat, v jakého Boha věříš.
Vadí mi obecně pokud někdo má potřebu urážet nebo zesměšňovat víru druhého a není důležité, zda onen je to katolík či jiného vyznání a představ si, že mi to vadí i mimo křesťanství.
Ptáš se na katolickou církev, ano, trochu ji za ta léta služby znám, a poznal jsem v ní různé lidi a vím, že k dokonalosti máme všichni daleko.
Napadání a zesměšňování sem zažil spíš od bývalých katolíků, nemluvím ani tak o těch, kteří odpadli od Boha ale jen od katolické církve. To, že konvertovali k jinému vyznání je jejich věc, smutné, však je, že urážejí církev, ve které Boha poznali . . . rozumíš ?
Honza
|
| NadřazenýRe: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 02. listopad 2022 @ 16:53:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Napadání a zesměšňování sem zažil spíš od bývalých katolíků, nemluvím ani tak o těch, kteří odpadli od Boha ale jen od katolické církve.
To jsi tedy zažil někde ve vaší farnosti v ŘKC?
A ptal ses jich, proč takové věci dělali?
To, že konvertovali k jinému vyznání je jejich věc, smutné, však je, že urážejí církev, ve které Boha poznali . . . rozumíš ?
Moc ne, neznám moc lidí, kteří konvertovali k jiným vyznáním. Vlastně v reálu asi ani jednoho.
Spíše mne zajímalo prostředí, ve kterém jsi v ŘKC žil či žiješ - jestli je normální, že tam jsou lidé slušní a chovají se hezky, nebo to jsou hulváti, co napadají lidi okolo pro jejich víru či život?
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 09:14:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Toníku,
odpověděl jsem ti docela jasně na všechny otázky, možná jsi to nepochopil.
Zkusím to jinak. Katolíkem jsi byl asi 20 let. jak říkáš a pak jsi konvertoval (přešel) k jiné církvi. Vykládáš tu, jak dobře katolickou církev znáš, potom znáš i odpověď.
Katolickou církev tvoří obyčejní lidé se všemi klady i zápory které lidstvo provázejí. Zkus se pozeptat ve svém sboru, či jak se nazýváte a uvidíš, že je to všude stejné.
Boží slovo které nás vede platí všude stejně a věřící se snaží podle těchto slov žít, někteří lépe, jiní hůře.
Honza
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 06:49:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Honzo, to jsem si myslel, že to zkušíš jinak, tím vaším divným psaním ve druhé osobě, přehazovačkami vašich nápadů místo odpovědi na otázku.
Nemusím se ptát Voty, vím proč to dělá, psal mi to. Taky jsem nikdy nikam a k ničemu nekonvertoval ani jsem takové nápady z životě nepotřeboval.
Ani jsem nepotřeboval se ptát ve svém sboru, žil jsem v ŘKC mnoho let, znám to prostředí odobně a dodnes mám velmi blízký kontakt s mnoha těmi lidmi. A všichni ti lidé byli slušní - zvláště praktikující ŘK byli hezky vychovaní, chovali se slušně. Nepomatuju se, že by někdo úmyslně pomlouval lidi, nebo se choval hulvátsky k ženám či urážel a nadával.
Slyšel jsem tedy svědectví od mnoha lidí ze sousední farnosti o jednom knězi, který pomluvami farnost rozložil a biskup ho musel odvolat. Ale to byla výjimka, se kterou jsem se nesetkal osobně.
V křesťanských církvích už jsem se s takovým hulvátským chováním nesetkal vůbec - kromě nějakých jedinců, kteří přišli na návštěvu do shromáždění.
Setkal jsem se s pomluvami, ale to byli jedinci a výjimky.
Proto se ptám, když ti také vadí takové zlé chování, jakou máš zkušenost ty z prostředí, ve kterém žiješ. Toník
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 04. listopad 2022 @ 07:34:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vytknout těm dvěma sprostotu sice umí, ale říct jim, že se tak v ŘKC nikdo chovat nesmí, ani nechová, tak to už ne. V tom s nimi drží basu, a v tom je spoluviník. Nevadí mu totiž že lžou a pomlouvají, vadí mu hulvátské způsoby lží a pomluv, ne lži a pomluvy samotné. V důsledku je to tedy úplně jedno. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:33:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | No, protože se tak chová taky. Jednoduchá otázka na to, co zažil v ŘKC a hned tlačí klasické projekce ve druhé osobě:
... Věřím v jednoho Boha - škoda že se vylučuješ. ... pak jsi konvertoval (přešel) k jiné církvi.
A to se stalo už i v minulosti. Tedy je zjevné, že mu nevadí lhaní samotné, když ho sám používá.
Cizinec |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 10:11:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, děkuji za vyčerpávající Tonikovskou odpověď a poděkuj za mne i Myslivci on ví proč. :-)
Honza
|
]
Za co děkuješ? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 04. listopad 2022 @ 10:58:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nevím proč bys mi měl děkovat Noname.
Za co mi nepřímo děkuješ? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 05. listopad 2022 @ 13:18:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Taky jsem nikdy nikam a k ničemu nekonvertoval ani jsem takové nápady z životě nepotřeboval. "...
Taky se ti tady občas zadaří, Toníku, psát o tom hulvátství v druhé osobě.... Mohl bych tu povídat!
Normální mentálně zdravý člověk, když by žil prvních dvacet let svého žívota v římskokatolické církvi a následně pak přešel zase už do jiné denominace (třeba do církve "nová naděje") - tak by o sobě neměl žádný důvod si nepřiznat, že konvertoval z církve římskokatolické do církve "nová naděje".
Ovšem ta "Chytrá horákyně" v tobě je znovu oblečená i neoblečená zároveň - a proto ty jsi podle sebe "nikam nekonvertoval" - i když je tu každému jasné, že s římskokatolickou církví už dávno žádné společenstvéí nemáš - že patříš nyní do církve "nová naděje".
Co pak s takovým člověkem, když ignoruje ustálené a všeobecně přijímané výrazy, které jsou naprosto typické pro tento druh jednání - přestupu z jedné církve do jiné!
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 05. listopad 2022 @ 15:04:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko, konvertovat se dá jenom mezi lidskými náboženskými organizacemi. Církev Kristova tento pojem nezná, tam jsou křesťané, či kristovci, tedy ti co naleží Kristu. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 06. listopad 2022 @ 10:27:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nastuduj si, Myslivče, nejdříve význam slova "konvertovat" než tu začneš vypouštět ty tvoje "úvahy".
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 06. listopad 2022 @ 10:41:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Konverze: změna náboženského vyznání, přestup k jiné víře, obrácení na jinou víru.
- Efezským 4, 5 [www.biblenet.cz]jeden je Pán, jedna víra, jeden křest
Tak Oko, ještě jednou speciálně pro tebe.
Když je jenom jedna víra, tak nejsou žádné jiné víry.
Když je pouze jedna víra, tak se do ni nedá konvertovat z víry jiné, neb žádná jiná víra není. Zrovna tak se nedá konvertovat z víry Kristovy, někam do jiné víry která neexistuje.
Pojem konverze je kvůli JEDINEČNOSTI víry nepoužitelný.
- Efezským 4, 5 [www.biblenet.cz]jeden je Pán, jedna víra, jeden křest
Tak si to nyní nastuduj Oko..
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 06. listopad 2022 @ 11:00:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Když je jenom jedna víra, tak nejsou žádné jiné víry...."... Je jenom jedna pravdivá víra - víra apoštolů, víra katolické církve.
Mimo ni je ale na světě snad miliony jiných různých "vír" - a každá o sobě tvrdí, že je ta původní, pravá křesťanská víra.
A tak jeden tu o sobě tvrdí, že dostal od Ducha svatého "bílý kamínek", jiný tu zase tvrdí, že prý vedený Duchem kráčí životem zcela bez námahy a bez omylů. Další tu tase tlačí ariánskou herezi, že Ježíš není Bůh, že je to jenom člověk.
A další o sobě tvrdí, že v mládí sice absolvoval svátost křtu v katolickém kostele, ale pokřtěný prý z toho nebyl ani trochu a proto se musel ve svých dvaceti pěti nechat pokřtít znovu. Ale ono to "znovu" prý vůbec nebylo! A jeho děti sice vyrůstaly po většinu svého mládí jako nepokřtěné, ale oni prý se křtem u svých dětí na nic nečekali!
A tak z deseti účastníků Grana tu máme třeba hned jedenáct různých vír (a všechny zaručeně pravé)!
Absurdita za absurditou a toto všechno - tento zmatený guláš z herezí a pověr - bys ty chtěl nazývat "jednou vírou"?
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 06. listopad 2022 @ 11:40:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Když je jenom jedna víra, tak nejsou žádné jiné víry...."... Je jenom jedna pravdivá víra - víra apoštolů, víra katolické církve.
No sláva Oko, už ti to došlo! A již si jenom kousek od toho abys pochopil, že když je jenom jedna víra, tak není možné konvertovat do jiné "víry", nebo konvertovat z jiné "víry". Neb to nejsou víry(a)! Pokud by byly, nebyla by víra JEDNA!
Znovu ti opakuji Oko! Církev Kristova pojem konverze NEZNÁ! K jedinečně víře v Krista se nekonvertuje odnikud, ani někam jinam. Není odkud konvertovat, není kam konvertovat.
Mimo ni je ale na světě snad miliony jiných různých "vír" - a každá o sobě tvrdí, že je ta původní, pravá křesťanská víra.
Na a co? Co na tom záleží co jaké náboženství samo o sobě tvrdí. Vůbec nic.
A tak jeden tu o sobě tvrdí, že dostal od Ducha svatého "bílý kamínek", jiný tu zase tvrdí, že prý vedený Duchem kráčí životem zcela bez námahy a bez omylů. Další tu tase tlačí ariánskou herezi, že Ježíš není Bůh, že je to jenom člověk.
A další o sobě tvrdí, že v mládí sice absolvoval svátost křtu v katolickém kostele, ale pokřtěný prý z toho nebyl ani trochu a proto se musel ve svých dvaceti pěti nechat pokřtít znovu. Ale ono to "znovu" prý vůbec nebylo! A jeho děti sice vyrůstaly po většinu svého mládí jako nepokřtěné, ale oni prý se křtem u svých dětí na nic nečekali!
A další zde tvrdí, že není možné aby se v Kristu zbavil jednou provždy a navždy svých hříšných sklonů, a prý mu jeho bůh dovoluje hřešit.
A tak z deseti účastníků Grana tu máme třeba hned jedenáct různých vír (a všechny zaručeně pravé)!
A nejurputnější hulvátští vyznavači těch vašich "pravých vír" jsi ty Oko a Martino!
Absurdita za absurditou a toto všechno - tento zmatený guláš z herezí a pověr - bys ty chtěl nazývat "jednou vírou"?
Tento váš zmatený guláš nechci ani nenazývám jednou vírou. Nejsou vírami. Jsou náboženským přesvědčením, a jejich adepti mají neustálou potřebu přesvědčovat o něčem co není, o něčem co ani jim v životě nefunguje. Třeba jako to tvoje nedávné přesvědčování o tvých nesmírných užitcích ze mše, o kterých jsi dodnes nevydal svědectví, ale jenom jsi zde nakydal kopu sprostot, a to i přes prosbu ve článku abys k tématu psal slušně.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 06:48:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..." ..."Když je jenom jedna víra, tak nejsou žádné jiné víry...."... Je jenom jedna pravdivá víra - víra apoštolů, víra katolické církve.
Mimo ni je ale na světě snad miliony jiných různých "vír" - a každá o sobě tvrdí, že je ta původní, pravá křesťanská víra. "...
Tak jak to, že tvrdíš, že není možné konvertovat do jiné víry?
Postrádám pro toto rozumové vysvětlení.
..."K jedinečně víře v Krista se nekonvertuje odnikud, ani někam jinam. Není odkud konvertovat, není kam konvertovat."...
Pěkná blbost!
Když se budhista či muslim stane křesťanem, není kam konvertovat?
Když se svědek jehovův stane katolíkem - není kam konvertovat?
Jinak zdraví ale slouží?
..." A další zde tvrdí, že není možné aby se v
Kristu zbavil jednou provždy a navždy svých hříšných sklonů, a prý mu
jeho bůh dovoluje hřešit."... Nikdy jsem netvrdil, že se člověk životem s Kristem nezbavuje svých hříšných sklonů - naopak toto je jediná cesta, jak se svých hříšných sklonů postupně zbavit.
Hovořil jsem úplně o čemsi jiném (Jak jsi evidentně vůbec nepochopil) - hovořil jsem o tom, že odpouštění hříchů, když z nich hříšník učiní pokání a vyzná je Bohu i církvi je okamžité. Zatímco zbavování se hříšných sklonů bývá až dlouhým následným procesem - výslednicí společného života člověka s Bohem.
Co tady, Myslivče, pomyslně "otevřeš hubu", to z ní vypustíš pitomost.
Můj Bůh je natolik mocným Bohem, že se nestane na světě jediná událost bez jeho vědomí - On ji vždycky musí dovolit proběhnout - dopustit, aby se událost stala.
Toto platí i v případě každého lidského hříchu.
Ty sám, Myslivče, jsi tady názornou ukázkou toho, jak by se křesťan chovat neměl. Překrucuješ věci, lžeš, urážíš, vyžaduješ tu po jiných důvěrné osobní informace, zatímco vlastní soukromí si chráníš a tyto své sprosté manýry navíc podsouváš svým oponentům.
|
]
No to je zase nálož. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 07:32:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
..."Když je jenom jedna víra, tak nejsou žádné jiné víry...."... Je jenom jedna pravdivá víra - víra apoštolů, víra katolické církve.
Mimo ni je ale na světě snad miliony jiných různých "vír" - a každá o sobě tvrdí, že je ta původní, pravá křesťanská víra. "...
Tak jak to, že tvrdíš, že není možné konvertovat do jiné víry?
Postrádám pro toto rozumové vysvětlení.
Vysvětlení jsem ti poskytl několikeré notně triviální. Vysvětlení postrádáš kvůli tvé nízké mentální výkonnosti. To u tebe není nic nového.
..."K jedinečně víře v Krista se nekonvertuje odnikud, ani někam jinam. Není odkud konvertovat, není kam konvertovat."...
Pěkná blbost!
Když se budhista či muslim stane křesťanem, není kam konvertovat?
Když se svědek jehovův stane katolíkem - není kam konvertovat?
Jinak zdraví ale slouží?
Slouží, děkuji za zeptání. Takže jsi ten malý krůček neučinil. Sice napíšeš, že je jenom jedna víra, ale vzápětí máš mnoho jiných vír, a je to u tebe stejný guláš, jako v případě křtu, když jsi zde tvrdil, že jsou i jiné křty, třeba křest CD. Tomu se říká, že motáš hrušky a jablkama. Je jenom jedna víra, jeden křest, jeden Kristus.
..." A další zde tvrdí, že není možné aby se v Kristu zbavil jednou provždy a navždy svých hříšných sklonů, a prý mu jeho bůh dovoluje hřešit."... Nikdy jsem netvrdil, že se člověk životem s Kristem nezbavuje svých hříšných sklonů - naopak toto je jediná cesta, jak se svých hříšných sklonů postupně zbavit.
Ale to je podivné! Tak když jsi to netvrdil, proč to vztahuješ na sebe?
Hovořil jsem úplně o čemsi jiném (Jak jsi evidentně vůbec nepochopil) - hovořil jsem o tom, že odpouštění hříchů, když z nich hříšník učiní pokání a vyzná je Bohu i církvi je okamžité. Zatímco zbavování se hříšných sklonů bývá až dlouhým následným procesem - výslednicí společného života člověka s Bohem.
Čemsi jiném, nepochopil jsi, jaksi taksi, blá, blá, hele Oko, tohoto tvého "hovoření" jsou zde tuny a většinou se v tomto "hovoření" vlastním slovem udoláváš ty sám.
Co tady, Myslivče, pomyslně "otevřeš hubu", to z ní vypustíš pitomost.
A ty Bogy již nenapíše komentář bez hulvátského výroku. Prostě hulvátství již tak nějak k tobě neoddělitelně patří. Pikantní je jak se tvůj hulvástký projev snažíš alibisticky zjemnit slovem "pomylsně". :-)))) Dost neohrabané. :-)))) Tato "zjemňovací" snaha ovšem svědčí o tom, že víš že jsi hulvát. Proč lžeš o tom, že prý hulvát nejsi, když se zde hulvátsky vyjadřuješ?
Můj Bůh je natolik mocným Bohem, že se nestane na světě jediná událost bez jeho vědomí - On ji vždycky musí dovolit proběhnout - dopustit, aby se událost stala.
Toto platí i v případě každého lidského hříchu. Jenomže nemilej nezlatej, pojem dopustit znamená něco jiného jako dovolit. To jsem ti zde již mnohokrát vysvětlovali- marně. Ano Bůh dopouští hřích, a to tím, že milostivě dává hříšníkům čas k nápravě, ale Bůh v žádném případě hřích nikomu nedovoluje. Pokud by Bůh hřích dovoloval- stal by se spoluviníkem!!
Problémem u tebe je Oko, že tvůj hřích již v tobě vyvolal tak velký vzdor, že nejsi schopný přijmout ani tak triviální pravdu jako je rozdíl mezi dopuštěním a dovolením. To je u lidí jako ty známý fenomén. Namísto aby stavěli jednu cihlu pravdy na druhou, tak se snaží ze všeho vylhat.
Ty sám, Myslivče, jsi tady názornou ukázkou toho, jak by se křesťan chovat neměl. Překrucuješ věci, lžeš, urážíš, vyžaduješ tu po jiných důvěrné osobní informace, zatímco vlastní soukromí si chráníš a tyto své sprosté manýry navíc podsouváš svým oponentům. Názornou ukázkou jedině tak ve tvých zlovolných projekcích. To ty se tady nechováš jako křesťan, a je to zřejmé ze tvého hulvátského a lživého vyjadřování. Já na tvoje sprostoty a lži konkrétně poukazuji. Ty však zde něco plácneš o mých údajných lžích a urážkách, nyní nově prý vyžadování důvěrných informací, ale jako obvykle jenom plácnutí do vody bez nějakého odkazu a argumentu. Tímto způsobem si pak můžeš zlovolně navymýšlet co chceš lháři prolhaný! |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 18:52:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Nikdy jsem netvrdil, že se člověk životem s Kristem nezbavuje svých hříšných sklonů - naopak toto je jediná cesta, jak se svých hříšných sklonů postupně zbavit.
Ahoj Stando.
A kdo (kromě tebe) tu tvrdí nápady ve stylu "že prý vedený Duchem kráčí životem zcela bez námahy a bez omylů."?
Kdo (kromě tebe) tu tvrdí nápady ve stylu "že v mládí sice absolvoval svátost křtu v katolickém kostele, ale pokřtěný prý z toho nebyl ani trochu a proto se musel ve svých dvaceti pěti nechat pokřtít znovu."?
Zatím jsi jediný, kdo tohle tvrdil. Máš ještě někoho jiného, kdo takové divné věci tvrdí?
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 10. listopad 2022 @ 00:04:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dušuje se, že nic takového netvrdí a jedním dechem pak svědectvím křesťanů vzdoruje a popírá je.
Cizinče, pro Vás je to snadné dost, pravá maličkost..
Kolikrát Oko a za co zde děkoval Bohu? " Díky Bohu, děkuji Bohu za to a za to"
Nevzpomínám si, že by krom díků za to, že je katolík, děkoval Bohu třeba za vysvobození z hříchu, či děkoval za něco co je nám křesťanům cenné. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 10. listopad 2022 @ 07:59:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | No, dušuje se, že nic takového netvrdí (a je to možné, že netvrdí), na druhou stranu si vymýšlí nápady ve stylu "že prý vedený Duchem kráčí životem zcela bez námahy a bez omylů." ...
Když jsme tu psali svědectví o tom, že nás Bůh zbavil hříchu, oponoval často. Psal jsem tu svědectví o tom, jak mne Bůh zbavil krádeže, v jediném okamžiku vysvobodil z braní cizího majetku, jak mne Bůh vychovával. To bylo tehdy opozice!
Nevzpomínám si, že by krom díků za to, že je katolík, děkoval Bohu třeba za vysvobození z hříchu, či děkoval za něco co je nám křesťanům cenné.
To bude tím, že už to bylo dost dávno. Zpočátku tu psal více normálně, psal tu kromě těch jeho sekt a herezí, hřešení a "boha", co má teď, i hezké věci.
Ráno vstanu a děkuji Bohu za sílu, za odpočinek, za krásný den. Při snídani děkuji za chuť jídla, velebím Boha, jak to všechno hezky zařídil. Když říkám manželce, jak je pro mě vyjímečná, děkuji Bohu, že mi ji do života dal. Děkuji za chuť do práce, za radost a touhu po seberealizaci - kterou ovšem zároveň chápu jako realizací Božího plánu.
Cizinec
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 05:24:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Konvertovat se dá různě, Myslivče.
Lidi v náboženství mají různé denominace a mezi těmi si konvertují. Nepřihlášený tu psal, že dělal nějaké konverze a dekonverze - konvertoval do náboženství a pak zase zpátky.
V počítačích taky děláme konverze - vezmu třeba data a konvertuju je z windows-1250 do utf-8. Data jsou porád stejná, jen navenek vypadají v něčem málo jinak. To je náboženská konverze - člověk je furt stejný, jen se v jiném náboženství navenek tváří jinak.
Kdyby poznali Boha, nemuseli by si konvertovat. Ale noname má pravdu, že je to jejich věc, když si chtějí konvertovat, ať si konvertují a dekonvertují.
Vzpomněl jsem si na jednoho kamaráda, který konvertoval kdysi do ŘKC. Bydlel dole pod lanovkou na Smíchově a porád koukal na hady, měl jich doma hodně. A pracoval jako konvertita na Pražském arcibiskupství. Takže jednoho konvertitu jsem přeci jen v životě potkal.
V životě křesťana konvertování není potřeba - to, co bylo mrtvé v hříchu se na nic užitečného konvertovat nedá, to je potřeba pohřbít, ukončit. A nový život, který je od Boha, není potřeba konvertovat - ten je všude stejný, všude vyznávají Pána Ježíše Krista. Konvertování k jinému vyznání není potřeba.
Cizinec |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 08:11:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Technické konverze jsou skvělé. Z analog na digital, video střižna, pak komprese dat podle nějakého kodeku. Vzpomínám, co to bylo, Divx, Xvid, Mpeg 2 a pak uvolněný studiový Mpeg4, já již ani nevím co, jo a audio samozřejmě do Mp3. Kdysi jsem tě tím zabýval ještě v době Pentium III. Slabé ramky, několikahodinové chroustání a véháeska byla vypálená na cédu. Pak jsem si postavil výkonnější PC IV. A to byl jiný frkot. 4GB RAM DDR4, 160G HDD, deska Gigabyte s chipset 875, grafika 128GB s nějakým urychlovacím programem, procesor byl slabší, neb již nestačili peníze Intel Celeron 2,4 na socketu 478, byl to ten poslední socket kdy trčeli z procesoru nožičky, pak přišel obrácený socket 748. Ale dnes používám PC pouze uživatelsky. Ale ty pionýrské doby kdy rychle narůstající výkony počítačů začali umožňovat různé konverze a komprimace, byly krásné. Dnes je to již uživatelský běžné a nikdo se nad tím ani nepozastavuje.
No a konverze "netechnické" ty náboženské- nenáboženské jsou samozřejmě různé. V podstatě je možné konvertovat odkudkoliv kamkoliv. Zajímavé je, jak jsou v rámci konverze všechny lidské nauky mezi sebou kompatibilní. Vždy se najde "velcome program" který konverzi umožní.
Jenomže církev Kristova není lidskou naukou, ani není z tohoto světa. Konverze ani dekonverze lidských nauk není možná. |
]
Sektářské učiliště (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 12:22:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vzpomněl jsem si na jednoho kamaráda, který konvertoval kdysi do ŘKC. Bydlel dole pod lanovkou na Smíchově a porád koukal na hady, měl jich doma hodně. A pracoval jako konvertita na Pražském arcibiskupství. Takže jednoho konvertitu jsem přeci jen v životě potkal.
Takových znám několik. Třeba. Svobodný ateista si chtěl vzít svobodnou matku katoličku s dítětem, a tak se nechal pokřtít, následovala svatba v kostele. Párkrát se ukázal v kostele a šlus. Po dvou letech rozvod, a všechno je zase při starém. Neznám konvertitu do ŘKC, který by tam zůstal trvale. A obráceně většina z těch do z ŘKC denovertovali, a to povětšinou k jehovistům nebo advetistům, jsou v těchto denominacích po celý život a nikam jinde již nekonvertují. O ŘKC se dá říct, že je takovým sektářsko- denominačním učilištěm. Od ní zdrhají všichni a nevrací se nikdo. A když někdo odněkud přitáhne, zůstane krátký čas a zdrhne taky. Není blbej, neb vidí to, co ti s vymytým mozkem vidět nemohou. Stálý členové v ŘKC jsou pouze a jenom ti, co jsou náležitě zpracovaní při výchově v dětství. |
]
Re: Sektářské učiliště (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 17:34:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | To nebyl ten případ, Myslivče. Tenhle člověk konvertoval opravdicky, ne ze zištných důvodů. Byl to takový ezoterik z komediantské rodiny, takže ho lákalo to, co potkal v ŘKC.
Ale taky nezůstal v ŘKC, pak dekonvertoval, nevím kam. Důvody rozebírat nebudu, netýkají se tématu konverzí - jen principielně, jaký byl ten člověk před konverzí, takový byl po konverzi amyslím, že byl takový i po dekonvezi.
A všiml jsem si, že konverze nemění lidi. Jestli byl někdo zlý člověk před konverzí, je stejně tak zlý po konverzi. Jestli byl někdo beznadějný, je po konverzi stejně tak beznadějný. Jestli byl někdo ideolog, co rád nutí druhým všelijaké ideologie, byl ideolog i po konverzi - jen změní ideologii. A pak je ideologem i po dekonverzi.
Nenarazil jsem na to, že by konverze a konvertování byly někomu k něčemu užitečné.
Cizinec |
]
Re: Sektářské učiliště (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 21:08:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To si nerozumíme, ten svobodný ateista to taky myslel upřímně. Poznal díky své nastávající řk svět a chtěl se stát a stal se katolíkem. Dlouho mu to ale nevydrželo a po konverzi u něj tak jako před ní.Principielně máme na konverze stejný názor. Co se však týče užitečnosti konverzí, tak určitou užitečnost, ne však v duchovním, ale v duševním smyslu jsem zaznamenal. U katolíků co konvertovali k jehovistům, či adventismům, se objevuje vyšší míra vnímavosti božího slova, sice to nejde do duchovní hloubky, ale alespoň božímu slovu nevzdorují tak jako katolíci. I když ale, z bláta do louže, toto přirovnání se vlastně hodí ke každé konverzi. |
]
Re: Sektářské učiliště (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:42:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To si nerozumíme, ten svobodný ateista to taky myslel upřímně. Poznal díky své nastávající řk svět a chtěl se stát a stal se katolíkem. Dlouho mu to ale nevydrželo a po konverzi u něj tak jako před ní.
Rozumím, jasně.
Já tu praktickou zkušenost s konverzemi nemám, když jsem vzpomínal, tak z reality snad toho jednoho člověka, co konvertoval do ŘKC a pak dekonvertoval. Ten to taky myslel upřímně, hodně jsme si tehdy povídali. Byl upřímný při konverzi a tím byl upřímný i při dekonverzi.
Z konverzí pak znám tady dva diskutující, kteří různě konvertovali a popisovali tu svoje konvertování. Jedna konverze byla neutrální, tam bylo zjevné, že charakter člověka je stejný před konverzí, po konverzi i dekonverzi - jaký byl manipulant a ideolog před konverzí, takový byl po konverzi i dekonverzi. Druhá byla z bláta do louže, kdy se i charakter člověka po konverzi změnil - před konverzí psal slušně a k tématu, po konverzi už většinou útočil. To jsem vlastně nečekal, že konverze může mít takový vliv.
Cizinec
|
]
Re: Sektářské učiliště (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 09. listopad 2022 @ 23:18:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Také nemám osobní zkušenost s konverzí, a ani o ni nestojím. Vysvobození z klamu, pout a lží není o konverzi, je to o poznání pravdy. Když poznáním pravdy ze mne odpadl ten lživý řk balast, zůstalo to dobré co boží slovo ve mně způsobilo. Je to takový auto očistný proces božího slova, které byť nevěstkou užívané ke spoutání a klamu namísto ke spáse, tak se nakonec očistí zcela samo. Vysvobození pravdou, prozření ze slepoty není konverzí. Je to obrácení, je to proces znovuzrození se lidského ducha a je to zásah nadlidské boží moci. Není to pouhá změna názoru jako u konvertity, který konvertuje většinou pod tlakem životních okolností k jiné lidské náboženské organizaci a vlastně tím opakuje pořád stejnou chybu. Církev Krista není lidskou organizací a už vůbec ne náboženskou. Církev Kristova je vedená Duchem svatým. Člověku nepřísluší starost o její organizaci. A v organizaci vedené Duchem se mohu křesťanského společenství účastnit kdekoliv kde je shromáždění ve Jménu Kristově. Pranic přitom nezáleží na nějakém katolicismu, či jakémkoliv jiném ...ismu a mrtvých lidských naukách.
V náboženských organizacích jsou sdružení křesťané co žijí v jedné víře v jednoho Krista, a pokud toto mají nade vším, jsou to bratři v Kristu. Jenže v náboženských organizacích jsou i náboženští fanatici, kteří mají nade vším stranickou příslušnost. Rozpoznají s většinou rychle, podle vyptávání se ze které denominace ten který člověk je, a taky podle svévolných výkladů. Mají neustálou potřebu stranicky kádrovat, a samozřejmě ta jejich strana je ta pravá. Fanatici když konvertují jinam, jsou na svých nových postech fanatiky dál. Toto není zkušenost jenom z náboženství, ale i z politiky. Každý konvertita je tak trochu alibistický převlékač kabátů, změní si dres a co bylo to bylo, "terazky som majorom". Je to takové to za sebou spálení mostů a jede se dál, jako by nic, a na to co bylo všichni zapomeňte. Jenomže tento způsob "řešení" nic neřeší, a staronové problémy před kterými konvertita utekl se záhy znovu objevují. Před nevyřešeným hříchem v sobě samém nikdo neuteče a následky hříchu každého dříve či později v jeho životě dohoní. A tento problém žádná lidská organizace nikdy nevyřešila ani nevyřeší. Na to máme jednoho Krista, na to máme jednu víru. A ten není z tohoto světa, tak jako my kristovci. |
]
Re: Sektářské učiliště (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 10. listopad 2022 @ 08:23:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Slovem "Konverze" se obvykle označuje přeměna něčeho na něco jiného. V náboženském prostředí je to například přeměna katolíka na evangelíka nebo ateisty na katolíka. Mění se obvykle vyznání, vnější forma, dikce.
Obvykle se nemění člověk, ten zůstává stejný.
Když to byl manipulativní sektář a propagoval ateistické náboženství proti nějakému bohu mezer, co měl ve své hlavě, po konverzi je to manipulativní sektář a propaguje jiného boha, co si v hlavě vyrobí do svých mezer. A po dekonverzi je to sektář, který bojuje proti bohům, co si vyrobil v náboženství a co ho stále straší v hlavě.
Ten můj kamarád byl ezoterik, z komediantské rodiny. Před konverzí měl doma hady, skutečné i "hady" ve smyslu, co propaguje Akuzativ. Po konverzi měl doma taky "hady", jen mu nějaké další přibyly. Po dekonverzi nevím - to už jsme se pak neviděli, ale potkal jsem ho na ulici a měl na sobě taky nějaké ty "hady".
Že by člověk byl slušný, choval se hezky, hezky reagoval a po konverzi byl agresivní a začal útočit na lidi, to jsem viděl až tady v diskuzích. Asi jsou tedy i konverze, které zničí charakter lidí.
Smlouva s Bohem není konverze.
Dám vám jedno srdce a nového ducha vložím do vašeho nitra, odstraním z jejich těla srdce kamenné a dám jim srdce masité.
To je podstatná výměna charakteru člověka.
Jestli byl člověk násilný zločinec, vrah, Bůh mu dá čisté srdce, prosté násilí - Jako Pavlovi. Jestli byl člověk závistivý majetník, dá mu Bůh čisté srdce se štědrostí.
To jsou věci, které se nedají udělat konverzí - neexistuje konverze, kterou by se násilí a nenávist změnilo na pokoj a mírnost.
Neexistuje konverze, kterou by se závist změnila na žehnání a přejícnost. Je potřeba vzít násilí a závist, pohřbít je, ukončit, terminovat.
A začít docela znovu, od začátku, od nuly.
Narodit se znovu.
Hezký den Cizinec
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2022 @ 07:59:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Taky se ti tady občas zadaří, Toníku, psát o tom hulvátství v druhé osobě....
Určitě, Stando. Když píšu tobě o hulvátství, píšu to ve druhé osobě. Celkem logicky.
Já chápu vaše uvažování s denominacemi i ty tvoje chytré horákyně, Stando.
Zkus si někdy přečíst písmo, Stando. Třeba příběh apoštola Pavla. Nebo příběh Petra.
Když byl Pavel dva roky u Tyranna, tak konvertoval do jeho církve? Když byl tři roky v Efezu, konvertoval do církve v Efezu? Když přišel do církve do Jeruzaléma, konvertoval tam do té církve?
Když přišel Petr do Říma, konvertoval snad k římské církvi? Když byl u Kornelia, konvertoval snad k církvi v jeho domě?
Někdy se zamysli nad nesmysly, které žijete, nad vašimi denominacemi a konvertováním, jestli vám ty horákyně a přehazování na druhé k něčemu jsou, Stando. Jestli má to vaše denominační konvertování nějaký smysl.
Já chápu, že je to pro vás typické, že tak uvažujete. Pro nás to typické není.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 06. listopad 2022 @ 10:37:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zrovna tak já, když píšu tobě - píšu ve druhé osobě. Celkem logicky.
Ovšem ty si to z mně neznámých důvodů obracíš zcela opačně.
..." Když byl tři roky v Efezu, konvertoval do církve v Efezu? "...
A když přišel Pavel do synagogy - konvertoval zase do judaismu?
Církev "Nová naděje v Nymburce" není místní církví , která by byla součástí katolické církve v Římě. Kdybys takto přišel na římsko-katolickou faru v Nymburce a tam se zapojil do práce v církvi - nikdo by ti neříkal, že jsi snad konvertoval. Ale ty jsi dneska ve společenství úplně jiném, které nemá žádnou spojitost s tvojí původní církví římsko-katolickou. Dneska už nemáš žádné živé společenství s tvojí církví římsko.katolickou, do které jsi se narodil a byl v ní pokřtěn už jako miminko.
Tedy jsi konvertoval, přeběhl, zradil ŘKC - sám si vyber!
..."Ty vaše konvertování v písmu nejsou. "...
Ani to tvoje hulvátství v Písmu není, Toníku, ale přesto ho na sobě cítím neustále a opakovaně....
|
]
Konverze druhé osoby k jejímu tvořiteli. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 06. listopad 2022 @ 11:00:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zrovna tak já, když píšu tobě - píšu ve druhé osobě. Celkem logicky.
Ovšem ty si to z mně neznámých důvodů obracíš zcela opačně.
:-))))))
Oko, Oko, právě to, že píšeš sám za sebe ve druhé osobě je nelogické, a logické je když ti toto vyjadřování v rámci smysluplnosti oponent konvertuje do správné podoby. Neb oponent bezpečně ví, že to co o něm píšeš není vůbec pravda, a proto ví, že se tak vyjadřuješ ty v jiné (druhé) osobě, kterou si zlovolně projektuješ do oponenta. Proto jsi ta druhá osoba ty Oko, ty ji tvoříš, je to zlobivé dítě tvého rozumu a tvých zvrácených představ.
To není žádné obracení v opak, to je naprosto logický a transparentní sled souvislosti. Tobě neznámé důvody jsou zapříčiněné tvou slabou mentální výkonosti kvůli které je velmi pravděpodobně, že nepochopíš tento komentář.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 06. listopad 2022 @ 12:46:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko
Jak se mohl Cizinec narodit do ŘKC ?Co to je za filozofii ? Mimino se rodí do světa rodičům. Ne nějaké církevní komunitě . Jo ,tyto názory mají i některé zhoubné kulty ,to je fakt ,ale to jsme jinde .Takže ty jsi tam mimo jiné psal ,že se Cizinec narodil do ŘKC ,což je velmi divné vyjádření.A nebo jak mohl zradit ŘKC ? Čeho se týká ta zrada ? Vždyť je to svobodný člověk ,může si sám rozhodnout ,v které církvi chce dále být a kde už nechce být . Pokud toto někdo bere jako zradu ,je znát ,že ta komunita odkud se derou tyto pojmy ( o zradě ,přeběhnutí ,atd) je nějak dost násilná . Nebo ne konkrétně všichni v této komunitě ,ale nekteří jednotlivci odtud ,to ženou do této extrém podoby . Tzv zrady ,přeběhnutí ,atd ? Kam na to chodíte ? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 06:21:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jak se mohl Cizinec narodit do ŘKC ?
Ahoj Dany.
V tomhle má Standa výjimečně pravdu, skutečně jsem se narodil do ŘKC. Narodil jsem se do prostředí, kde nic jiného než ŘKC nebylo. Všichni a všechno kolem bylo ŘKC. Až tak někdy v 6, 7 letech jsem prakticky potkal něco jiného, než ŘKC.
Možná pro tebe divné vyjádření, ale pravdivé. Jeden z mála výroků, kdy se trefil do mé reality.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 07:20:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Jak se mohl Cizinec narodit do ŘKC ?"...
Mimino se jistě rodí do světa rodičům. A rodiče Cizince jsou údajně římsko-katolíci..
Však člověk se narodí do římskokatolické církve tou prostou skutečností, že je v této církvi pokřtěn.
Ve křtu se člověk narodí znovu z vody a z Ducha svatého - Bůh jej "adoptuje" za své dítě - pro zásluhy Pána Ježíše.
Od té doby má příslušnost ke katolické církvi a podle svých mentálních schopností má pak také povinnost se zúčastňovat i církevního života v této církvi..
Pokud své i úplně základní povinnosti zanedbá - sám se tím vyloučí ze živého společenství této církve - nemá s ní už obecenství - stojí už kdesi "vně" - mimo tuto církev.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 06:16:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Zrovna tak já, když píšu tobě - píšu ve druhé osobě. Celkem logicky.
Jen nechápu, proč mi takové fiktivní věci píšeš? Potřebuješ se sdílet s problémy, které řešíš ve tvém životě? Rozumím, že ve tvém životě máš někoho takového, kdo se o to postaral a musel mít kvůli svému okolí "novou svatbu". A snad jste jí moc neublížili. To ale neznamená, že to tak mají všichni.
A zcela jistě ten způsob "ty" psaní není logický. Psát 'ty sám jsi se "postaral", aby v očích církevního práva byl tvůj sňatek sňatkem neplatným!' někomu, kdo se postaral o opak, je zcela nelogické.
A určitě si tyhle tvoje psaní neobracím - vím, že všechny tyhle věci, kterých píšeš tak stovku za měsíc, se netýkají mně.
Je to tvůj svět.
Tedy jsi konvertoval, přeběhl, zradil ŘKC - sám si vyber!
A tohle konkrétně je další z takových věcí, Stando.
Konvertování, přebíhání, zrada, to je váš svět, ne můj. Stejně jako sekty, hereze a co vše dalšího přinášíte do diskuze - to jsou věci, které v životě nepotřebuju, nepotřeboval jsem a ani se s nimi nesetkávám.
A když přišel Pavel do synagogy - konvertoval zase do judaismu?
Ne. Nepotřeboval vaše konverze.
Proto také píše o Bohu, o víře v Něj, o tom, jak se setkal s Bohem a co s Bohem zažil. Píše praktické zkušenosti. Tak, jako my.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2022 @ 09:30:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady nejde o přestup z jedné církve do druhé. Tady jde
o hledaní Krista, o hledání takové víry, která naplňuje srdce, přináší radost,
uspokojení a dokonce jistotu, že jsme na správné cestě. Co znám lidi, kteří
odešli od katolické církve do jiné církve , tak neodešli od víry v Ježíše
Krista, ale jejich víra zesílila. Horší
je to s těmi, kteří nejen, že odešli
z církve, ale i od víry v Pána Ježíše. Když jsem četl vzpomínky
Luthrera, tak jsem pochopil, že jeho změnu způsobilo to, co poznal a v samotném
Římě, kde byl na návštěvě. Ta hrozná náboženská přetvářka, zkorumpovaný papež a
celé do kněžské panstvo atd. vedlo Luthera k tomu, aby odešel od lidské
zkorumpované organizace, ale ne od svého Pána Ježíše Krista. A to byl v té době doktor teologie. A
tak pochop, milý Oko, že lidé odešli z katolické
církve jinam právě kvůli tomu, že v katolické církvi nenašli pravého Ježíše Krista a pochopili, že v ní je plno špatných
věcí a jevů, které poznání Boha a Krista
brání. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 06. listopad 2022 @ 10:46:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ono je vždycky snazší hledat chyby všude jinde, než jen právě u sebe!
Toto je typicky lidská vlastnost.
Plno špatných věcí a jevů je všude mezi lidmi. Už jsme takoví. A vždycky jsme byli.
Ale já v katolické církvi poznal skutečného živého Krista, který právě takové lidi bytostně mění, proměňuje je v chápavé a vstřícné, učí je pro druhé zapomínat na sebe.
Pokud je na světě plno různých církví, které spolu nemají absolutně nic společného ) žádnou jednotu v Kristu, žádnou jednotu v apoštolském učení, žádnou posloupnost služby nástupců apoštolů - pak se jedná o zcela odlišné subjekty
- a pro přestup z jednoho takového společenství do druhého v tomto případě máme slovo "KONVERZE".
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2022 @ 13:48:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je smutné, že nejste schopni sebekritiky a poznání, že jako církev , která nestojí na Ježíši
Kristu, ale na zkorumpovaných papežích a jiných hodnostářích pasovaných za následníky
či zástupce Krista, již nemá morální kredit a ani duchovní hodnotu. Podívejte se na dějiny své
sekty objektivně a nikoliv s pýchou. Bohužel to katolíci neumí. V dnešní
době je to krásně vidět na lidovcích a topce, co je to za morální hnus. A co fašistická
minulost a války po celé dějiny podporované církví. Bytostně změněné katolíky skoro dnes neznám. A posloupnost apoštolů ? Přece nebyl jen jeden jediný Petr v Římě. Proč o něm nepíše Pavel? Kupčení s papežským úřadem nebyla apoštolská posloupnost. Důležitá je posloupnost duchovní, kde se navazuje na Pána Ježíše a ani ta v katolické církvi asi neexistuje. Mám špatné zkušenosti i s katolíky, hlavě po roce 89. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 06:43:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Pokud je na světě plno různých církví, které spolu nemají absolutně nic společného ) žádnou jednotu v Kristu, žádnou jednotu v apoštolském učení, žádnou posloupnost služby nástupců apoštolů - pak se jedná o zcela odlišné subjekty
- a pro přestup z jednoho takového společenství do druhého v tomto případě máme slovo "KONVERZE".
Tak, Stando. To je váš svět, ten má ty vaše konverze. Takže ty, noname či nepřihášený máte ty vaše konverze. A snad ještě ten judaista co už není judaista měl ty konverze.
Pokud je na světě plno stejných církví, které mají stejné společné vyznání, stejný Boží život, nejsou tam ty vaše konverze potřeba.
Byl jsem se podívat v mnoha desítkách církví v Čechách, v Polsku, na Slovenku, v Německu, v Americe, v několika církvích jsem žil a žádná vaše konverze jsem k tomu nepotřeboval - stejně jako Petr či Pavel byli v desítkách církví a nepotřebovali k tomu ty vaše konverze. Když jsme měli církev v Poděbradech, bylo v ní několik desítek lidí z jižní Ameriky, Afriky, Asie, Austrálie, od Kamčatky až po Angolu a žádné vaše konverze k tomu nepotřebovali - měli jsme jedno vyznání a jednu církev.
Ty vaše konverze jsou potřeba jen ve světě vašich denominací.
Můžu v klidu u nás ve městě dojít na ŘKC faru a mít tam společenství s lidmi a nepotřebuju k tomu ty vaše konverze.
Nebo se můžu dojít podívat do evangelického kostela a být s těmi lidmi a nejsou k tomu potřeba ty vaše konverze.
Protože máme společné vyznání - dokonce i římskokatolický farář u nás ve městě vyznává Pána Ježíše Krista a Boží život mu není cizí.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 07:01:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Co tu kecáš o jakémsi "společném vyznání", když co sbor těch vašich "křesťanů" to jiná víra! To vykládej koňovi v maštali! Dokonce nemáte společnou víru ani s těmi ostatními sbory v republice, které používají pro svoje společenství úplně stejný název jako vy - Nová naděje!
Tak jen si tu dál lži do vlastní kapsy!
A co máš ty společného s vírou např. Rosmana, který tu tvrdí, že Ježíš byl jenom člověkem?
..."Můžu v klidu u nás ve městě dojít na ŘKC faru a mít tam společenství s lidmi a nepotřebuju k tomu ty vaše konverze."...
Vždyť ty nemáš nejmenšího povědomí o tom, co je skutečně vytvořené společenství církve (jako obraz Kristova stáda vedeného pastýřem s mocí od Ducha svatého) a jak se toto společenství liší od obyčejného společenství lidí, kteří se sejdou třeba ke grilování na vaší zahradě, nebo od společenství přátel, kteří se sejdou ke společné modlitbě!
Máš zde obrovské mezery ve svém vzdělání .
|
]
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:28:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Co tu kecáš o jakémsi "společném vyznání", když co sbor těch vašich "křesťanů" to jiná víra!
Já vím, že to tak máte, Stando - ty máš třeba dovolení hřešit, je to tvoje "víra", co tu léta propaguješ a znovu a znovu zdůrazňuješ tvoje hřešení a Martino ti k tomu napíše "jen idioti si pletou povolit hřešit což nexistuje a svoboda hřešit. Bůh nedal nikomu žádné povolení hřešit".
Ale nenapíše ti to přímo.
A co máš ty společného s vírou např. Rosmana, který tu tvrdí, že Ježíš byl jenom člověkem?
Stejnou zkušenost spasení s Bohem, Stando. Stejnou zkušenost zpřítomnění oběti Pána Ježíše Krista.
Vždyť ty nemáš nejmenšího povědomí o tom, co je skutečně vytvořené společenství církve (jako obraz Kristova stáda vedeného pastýřem s mocí od Ducha svatého) a jak se toto společenství liší od obyčejného společenství lidí, kteří se sejdou třeba ke grilování na vaší zahradě, nebo od společenství přátel, kteří se sejdou ke společné modlitbě!
Máš zde obrovské mezery ve svém vzdělání .
A to už píšeš sám o sobě, o tvém světě.
|
]
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 05:32:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Psal tu, že má ve zvyku psát vždycky sám za sebe a že nikdy nepíše za žádnou druhou osobu.
To bude zřejmě i tento případ, že opět popisuje něco ze svého života, jen takovou tou divnou "ty" formou. Psal tu také kdysi, že nikdy v životě nebyl v žádné církvi, jen v ŘKC, takže je poměrně logické, že nemá ani tušení, co je skutečně vytvořené společenství církve, o kterém píšeme my a které žijeme. A zřejmě zde má tedy i obrovské mezery ve vzdělání.
Nemohl to psát o mně - já mám praktickou zkušenost se společenstvím církve mnoho let, přes třicet let a vím, jaký je rozdíl mezi společenstvím církve s mocí Ducha svatého od obyčejného sejití na grilování. A v tématu nemám mezery ve vzdělání.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 07:33:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | cizinec Ano, církev jako společenství. Lidi. Dost jsme to teď prožili, takové setkávání, napříč denominacemi. Ne žádné velké akce, oficiálnosti, ale láska v praxi. Práce, péče, smutek i naděje, a hodně radosti:)
Jak jsi psal: Stejný Boží život.
|
]
Svěží závan Meduňky v těžkém vzduchu GS (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 11:56:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Milko. Zdravím Tě. Máš se?
Myslivec |
]
Re: Svěží závan Meduňky v těžkém vzduchu GS (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 17:50:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zdravím, Myslivče
Dobře se mám:) Díky Bohu.
Milka
|
]
Re: Svěží závan Meduňky v těžkém vzduchu GS (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 21:31:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak to je fajne. Dobře, že jsi sem přišla. Pořád ve službách? |
]
Re: Svěží závan Meduňky v těžkém vzduchu GS (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Středa, 09. listopad 2022 @ 21:06:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, Myslivče, pořád ve službách.
|
]
Re: Svěží závan Meduňky v těžkém vzduchu GS (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 09. listopad 2022 @ 21:13:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Taky pořád. :-) Těším se co odpovíš Dannymu na jeho otázku. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 16:37:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec Však římskokatolík není horší než ty Taky můžu k adventistům, evangelíkům atd. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 17:38:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | No, Akuzativ. To jste se jednou trefila.
Těžko může být římskokatolík horší než já, když jsem římskokatolík. Leda že bych byl já horší než já. Ale to bych pak byl já lepší než já. ;-)
Ani nevím, proč by měl být horší?
Jak vás to 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓵𝓸 s tím horším?
Taky můžu k adventistům, evangelíkům atd.
A byl(a) jste někdy u adventistů, evangelíků?
Hezký den. Cizinec |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:42:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Kdybys byl skutečně římskokatolík a nikoli obyčejný lhář (typu "chytré horákyně"), prospěchář, který tvrdí vždycky zrovna to, co považuje pro sebe za výhodné (bez kouska cti v těle, beze studu, bez respektu k pravdě), tak bys měl římskokatolickou víru za svou a minimálně každou neděli a svátek bys byl na katolické mši.... A nešířil by jsi tady nekatolickou víru - hereze.
Takže jak říkám: zase jen chytrá horákyně - "římskokatolík" ovšem zběhlý římskokatolík - bez římskokatolické církve! Heretik - nyní momentálně v uskupení Nová naděje v Nymburce - které si sice říká církev, ale žádnou církví není.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:46:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, nevím, co se ti stalo, že jsi přestal diskutovat a už jen hulvátsky útočíš, nadáváš, lžeš a pomlouváš. Ale moc ti přeju, ať si svou situaci vyřešíš včas, dřív, než přijde soud, na který se chystáš.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 08. listopad 2022 @ 09:01:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdybys byl skutečně římskokatolík a nikoli obyčejný lhář
Zatím zde registruji jenom tvoje opovážlivá a notně zlovolná tvrzení bez jákehokoliv argumentu. Nemůžeš nikoho nazývat lhářem, když pro to nemáš žádný důkaz. Ty jsi lhář Oko, mnohokrát a od mnohých na GS usvědčený lhář, a důkazního materiálu o této skutečnosti je zde víc než dost.
Důkazem že jsi lhář Oko, je i to, že když o někom tvrdíš, že je sadista, či o někom tvrdíš, že jeho manželství neplatí, a nemáš pro toto tvé tvrzení vůbec žádný důkaz, tak již absence tohoto důkazu z tebe činí lháře!
Oko, až příliš často nejsi schopný doložit, prokázat a argumentačně zdůvodnit tvá zlá tvrzení o jiných diskutujících! Jak se ti v tom žije? Líbí se ti život ve tvých lžích? Co ti to dává? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 06:33:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Františku.
Reaguješ na můj příspěvek, ale hodně jinak, než co žiju a zažil jsem.
V ŘKC jsem našel Ježíše Krista, tedy lépe řečeno, Pán Ježíš našel v ŘKC mně. V ŘKC jsem taky přijal život. Nepotřeboval jsem tedy hledat Ježíše jinde.
Nepotřeboval jsem hledat víry, které naplňují srdce a ani jsem je nehledal. Odmala jsem byl věřící.
Nepotřeboval jsem nikdy řešit plno špatných věcí v ŘKC, ani jsem o nich nevěděl. Až jako křesťan jsem je řešil - když jsem potkal někoho, komu ŘKC ublížila a to ublížení se neslo i celé generace, mohl jsem říci: 'Promiň. Odpusť nám to. Mrzí mne to. Mrzí mne, že jsem se na těch věcech taky podílel. Už to nedělám.' Ani dnes je jinak řešit nepotřebuju.
Nikdy mi nebylo blízké jednání Luthera, připadalo mi nesmyslné. Jak je možné, že nechápal, že nemůže změnit to, co se snažil změnit. Jak to, že minul tak jednoduchou věc, že pokud chce něco změnit, musí začít u sebe, ne s reformováním okolí. Jeho postoje mi byly cizí - podobně, jako mnoha dalších reformátorů. To, co je mrtvé a je potřeba pohřbít se nedá reformovat. Stejně tak jako je hloupost konvertovat mrtvoly. Ty se dají konvertovat tak maximálně na popel nebo či prach.
Když jdu do církve, nechodím tam ze svého sobectví, abych tam něco ulovil či získal, nějaké víry či co. Jsem v církvi kvůli společenství lidí, kvůli tomu, že jsme si blízcí, máme se rádi. A kvůli tomu, že společně děláme něco, co je užitečného pro další lidi. Taky proto, že je pro mne přirozené žít v církvi a nepřirozené být single. Být v církvi, žít ve společenství, je přirozená součást nového stvoření.
Toník
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 07:08:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi prostě, Toníku, společenský člověk a namlouváš si věci, které nejsou.
Ty sice žiješ ve společenství lidí (a o tomto svědčíš), ale nikoli ve společenství církve. To už si jenom namlouváš, vsugerováváš.
Společenství církve nelze neuskutečňovat jinak , než zpřítomňováním Kristovy oběti na kříži - a k tomu nemá nikdo ze tvých současných přátel (se kterými se scházíš) onen mandát pro vedení Kristova stáda od Ducha svatého.
Kdo vás poslouchá - mne poslouchá. Kdo vámi pohrdá - mnou pohrdá ....
A ty ve svých omylech ve víře právě lidmi ustanovenými Duchem svatým skrze vkládání rukou pohrdáš.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 07:33:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Může mít mandát někdo, kdo zneužíval Krista a Boha a v jeho jménu
páchal zlo??? Ty jsi nepochopil, že církev katolická a i pravoslavná, což je dnes
vidět, dávno ztratila svatý i morální kredit? Církev dávno nemá plody a je jako ten fíkovník. A je jen nositelem zla
a válek. Stále si něco jen namlouváme. Mně stačily reakce křesťanů po roce 89 a pochopil, jaký jsou tato společenství podvod.
A dnes v politice to zlo jasně září. Válka je na krajíčku a hrozí nepokoje národů
i lidí. Pomáhá nějak víra v Krista, aby zlo nezvítězilo??? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:27:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš, Františku, ono je vždycky lákavější svést příčinu zla mimo sebe (zkritizovat morálním soudem druhé), než uznat, že ty sám jsi v životě v něčem selhal - na to je potřeba odvahy a poctivosti.
Ty, Cizinec i Myslivec máte v tomto jedno společné - všichni jste selhali v tom základním - ve věrnosti katolické církvi, jejíž příslušnost jste kdysi obdrželi bez vlastní zásluhy jako dar od Boha. Ale satan vás zachytil drápkem právě na přirozenou snahu člověka svádět svoje selhání na vnější "objektivní" příčiny.
Za to já nemohu - za to může někdo jiný! (špatní kněží, skandály v církvi, mnozí špatní katolíci a pod).
A pak člověk jde tam, kde je to snazší, kde se ho nebudou snažit hladit proti srsti - říkat mu nepříjemné věci, aby se v něčem změnil. Naopak ho pochválí a vzájemně se budou utvrzovat ve svých omylech.
Ale to je každého věc - je to vaše volba.
|
]
]
]
Re: Soudy křivopřísežníka (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 09. listopad 2022 @ 06:28:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud tě to opravdu zajímá - proč jsi si tu odpověď hned nepřečetl nahoře v mém komentáři?
|
]
Re: Soudy křivopřísežníka (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 06:41:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Za to já nemohu - za to může někdo jiný! (špatní kněží, skandály v církvi, mnozí špatní katolíci a pod).
To jsem porozuměl, že píšeš takové postoje ze tvého života, že tak uvažuješ. Všiml jsem si, že jsi tyhle tvé postoje prezentoval už v minulosti. A je to vaše věc, že takto uvažujete.
Uvažujeme v tomhle opačně, než vy.
Proto jsem se taky obrátil k Bohu a činil pokání. Protože jsem věděl, že za to mohu já.
Proto také v klidu řeknu: Za to já mohu. Odpusťte, jestli můžete.
Toník |
]
Re: Soudy křivopřísežníka (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 06:44:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Pokud tě to opravdu zajímá - proč jsi si tu odpověď hned nepřečetl nahoře v mém komentáři?
Psal jsi někde, za co ve tvém životě může někdo jiný, špatní kněží, skandály v církvi, mnozí špatní katolíci a pod? Chápu, že tak uvažuješ, ale nenapsal jsi konkrétně, co ti udělali špatní kněží, skandály v církvi, mnozí špatní katolíci a pod.
Nebo jsi to někde napsal?
Toník |
]
Re: Soudy křivopřísežníka (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 09. listopad 2022 @ 13:51:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec Jsi si vědomý toho, že tvé komentáře se nedají vůbec číst? Co tu nacvičuješ |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 08. listopad 2022 @ 07:08:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Copak já jsem zapříčinil zlo, které páchala katolická církev?
Katolická církev měla se zlem bojovat , a ne mu sloužit. Tím, že mne jako kojence
starého týden pokapali vodou, jsem se stal katolíkem? Jak jsem mohl být věrný něčemu,
co mi nepomohlo, když mi bylo nejhůře? Pomohla by katolická církev, když otec umíral?
Pomohl by cizí pán, který nebyl katolík. Pomohla Tvoje církev naší bídě, když jsem
byl dítě? Žádný příslušník církve , až na
jednu paní, která nám s nemocným tatínkem
udělala salát a rybu na vánoce. K Bohu
a ke Kristu mne nepřivedli katolíci, ale jiní věřící. A jaká snadná cesta? Oni mne
snad chválili a lichotili?
Vztah ke katolické církvi jsme trochu změnil až, když jsme měli
svatbu, protože jsem pochopil, že ten pan farář je hodný člověk a že i v tom
katolickém kostele je přítomen někdy Bůh. Bohužel jsme žili daleko, abychom za ním chodili
. Ve městě, kde jsem žil a žiju, se katolíci jen hádají a dokonce i vyštvali
kněze. Co bych v takovém společenství dělal? A po roce 89 ty největší lumpové
u nás byli katolíci. Moje volba neznamená, že jsem opustil Boha Krista, ale naopak
ještě více přimknul. Katolickou církev tak nepovažuji za jedinou a vzhledem k její
minulosti svoji svatost tak poškodila, že se nedá napravit. Důležité je mít víru, modlit se k Bohu a nepotřebuji k tomu katolickou církev plnou zla, |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 07:58:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Copak já jsem zapříčinil zlo, které páchala katolická církev?
Ahoj Františku.
Ty třeba tolik ne. Tebe akorát polil pan farář vodou, ale jinak jsi asi s ŘKC neměl nic společného? Ještě pak svatbu a svátost křtu tvých dětí?
Já to vnímal jinak, než ty.
Mnoho let jsme pracoval a pomáhal budovat to prostředí ŘKC, účastnil jsem se na něm, souhlasil se zlem, které ŘKC dělala.
Když jsem se pak obrátil k Bohu, vnímal jsem to i jako svojí vinu - tím, že jsem se sám podílel na zle a díle zla, na nepřátelství, sektářství, oddělení od ostatních, tím jsem ublížil nejen sobě, ale i ostatním. A kdykoliv jsem potkal někoho, komu ŘKC ublížila, vnímal jsem svůj podíl na té vině - že jako součást ŘKC nemůžu říci nic jiného, než "promiň", "odpusť". Můžeš - li.
Je to stejné, jako ve válce, co si o ní teď píšeme. Svět to má tak: Vyhraje jedna nebo druhá strana, ale stejně zůstane hřích, škoda, mrtví, zranění, znásilnění, zničené majetky, .... Stále. V sdrcích lidí. Dokud neodpustí. Jinak je to ke škodě všech.
Jako tady u nás - po válce Češi odsunuli 3 miliony Němců. "Vyhráli" tehdy Češi. Měli "vyřešený problém".
Podle světa "vyřešený".
Bolest a nenávist z toho "vítězství" a křivdy jde ale přes celé generace, až k nám. Dodnes jsou lidé, které bolí jen vzpomínka na to. A to už je přes sedmdesát let!
A prakticky?
Ty tři miliony lidí, místo aby pracovaly u nás a rozvíjely Československo, tak ti lidé pracovali vedle. My jsme byli o tři miliony těch nejpracovitějších chudší a sousedi o tři miliony těch nejlepších - řemeslníků, podnikatelů, obchodníků, ale i dělníků - zase bohatší. Tehdy na tom bylo ČSR o dost líp, než rozmlácené Německo.
A Dnes? V Německu je dnes důchod 1700 EURO a u nás 600 a plat vedle 5000EUR a u nás 1600.
Jedna taková "odměna" za naše "vítězství" tehdy.
Ale "vyhráli jsme" tehdy. Podle světa.
A tak to bylo i po roce 1620 - jen mnohem horší, kdy země přišla o většinu obyvatelstva. Tak to bylo v roce 900, když prchali ze země křesťané.
Tak to je, když vyhraje svět. Když chybí Boží odpuštění, smíření, pokora, omluva, ... A tak to bude dál a dál, dokud nepřijde odpuštění, smíření, omluva - zkrátka pokání, Boží změna.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 12. listopad 2022 @ 16:19:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | František100 Bereš na svá bedra hříchy svého okolí Vykoupil nás ale Pán Ježíš Zpytuj svoje svědomí a vyznávej hřích Taky se o to snažím |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 07:36:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
ono je vždycky lákavější svést příčinu zla mimo sebe (zkritizovat morálním soudem druhé), než uznat, že ty sám jsi v životě v něčem selhal - na to je potřeba odvahy a poctivosti.
My to máme opačně, než žijete vy.
A měl jsem to jinak i v ŘKC.
Nebyl jsem hloupý, nelákal mne svět. Nebyl jsem ani povrchní. Právě proto, že jsem si uvědomoval, že jsem sám selhal a nežiju to, co je napsané v písmu, jsem začal hledat Boha. A Bůh se mi dal poznat.
A díky tomu jsem neměl problémy, o kterých píšeš ty, že 'vás satan zachytil drápkem právě na přirozenou snahu člověka svádět svoje selhání na vnější "objektivní" příčiny." Věděl jsem, že příčina je ve mně.
Za to já nemohu - za to může někdo jiný! (špatní kněží, skandály v církvi, mnozí špatní katolíci a pod).
Tak to máte dost hloupé postoje, Stando. Zkuse se zamyslet nad tím, jak přemšlíte, jesli to je k něčemu užitečné, když takhle přemýšlíš.
A pak člověk jde tam, kde je to snazší, kde se ho nebudou snažit hladit proti srsti - říkat mu nepříjemné věci, aby se v něčem změnil. Naopak ho pochválí a vzájemně se budou utvrzovat ve svých omylech.
Díky za svědectví z toho, co žijete. Žil jsem v ŘKC dlouhou dobu, takže vím, o čem píšeš. I tady je to tak - ty propaguješ boha, co ti dovoluje hřešit, a nikdo z ŘKC ti přímo nenapíše, že je to blbost. Chodí kolem toho tvého nesmyslu a tváří se, že není. Jen za rohem ti napíší "jen idioti si pletou povolit hřešit"
A je to tak, jak píšeš: Je to každého věc, je to vaše volba, že to tak máte.
I tohle máme jinak, než vy.
Nechodíme tam, kde je to snazší, ale chodíme tam, kam nás volá Bůh, kde je nějaká služba, práce, kterou můžeme být užiteční pro druhé a pro církev.
A je to zase naše věc. Naše volba. Volba, kterou jsme udělali rádi.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 08. listopad 2022 @ 08:24:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Díky za svědectví z toho, co žijete. Žil jsem v ŘKC dlouhou dobu, takže vím, o čem píšeš. I tady je to tak - ty propaguješ boha, co ti dovoluje hřešit, a nikdo z ŘKC ti přímo nenapíše, že je to blbost. Chodí kolem toho tvého nesmyslu a tváří se, že není. Jen za rohem ti napíší "jen idioti si pletou povolit hřešit"
Aneb stranická příslušnost postavená nad omyly a morální i mentální kvalitu člena. Na těchto katolických postojích je dobře vidět, že pro katolíky je důležitější stranickost víc než kvalita člena, aneb fanatická idea nad rozumem. V ..ismech je to běžné. Pokud soudruh plácne blbost, v pohodě, nic se neděje, je to přece náš stranický soudruh, náš kolega, nechte jej na pokoji, kope za náš tým i když někdy dává vlastňáky, stále je v našem dresu. Pokud však tu samou blbost plácne nestraník, je hnedka oheň na střeše. To je hnedka povyku.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 09. listopad 2022 @ 07:15:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Evidentně jsi dodnes vůbec nepochopil, že to nebylo psáno nijak "za rohem" - že to naopak jako vysvětlení směřovalo přímo na tvoji osobu:
" ... jen idioti si pletou povolit hřešit což nexistuje a svoboda hřešit. Bůh
nedal nikomu žádné povolení hřešit, ale daroval mu svobornou vůli činot
dobro nebo hřích. "
To jenom až tobě se přímá řeč převrací vzhůru nohama - do obráceného smyslu - "za roh"...
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 16:34:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, rozumím, že jsi evidentně dodnes vůbec nepochopil, že to nebylo psáno nijak "za rohem" - že to naopak jako vysvětlení směřovalo přímo na tvoji osobu:
" ... jen idioti si pletou povolit hřešit což nexistuje a svoboda hřešit. Bůh nedal nikomu žádné povolení hřešit, ale daroval mu svobornou vůli činot dobro nebo hřích. "
"Bůh musí dovolit každou událost, která se stane - že tedy musí dovolit i hříšníkovi, aby mohl zhřešit."
"Bůh dal lidem svobodu dělat si cokoliv - a toto on sám respektuje a lidem dovoluje v jejich životě dělat si cokoliv. Tedy Bůh lidem dovoluje i hřešit - i když on sám je zásadně proti hříchu! To je realita tohoto skutečného světa, ve kterém žijeme!"
Nevím o nikom jiném než o tobě, kdo by tu sdílel "boha", co by mu dovoloval hřešit.
Toník
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 07:16:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Může mít mandát někdo, kdo zneužíval Krista a Boha a v jeho jménu páchal zlo???
Může, Františku. Když se obrátí k Bohu a Bůh mu dá nový život, tak může. Když dál žije Adama a hřešení, tak nemůže.
Podívej se třeba na Jana Husa - ten byl součástí náboženství, náboženství podporoval a horoval pro něj, na kněze šel snad proto, že se mají dobře a mají zajištění. A dnes - je jednou z největších morálních autorit, které náš národ má.
Církev dávno nemá plody a je jako ten fíkovník.
To tak není, Františku. Jen je potřeba vědět, co je církev [granosalis.cz]. A zajímat se o církve.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2022 @ 06:21:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A ty ve svých omylech ve víře právě lidmi ustanovenými Duchem svatým skrze vkládání rukou pohrdáš.
A ty už zase píšeš ve druhé osobě, ale jen a jen sám o sobě. Píšeš sám za sebe a za nikoho jiného.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 08:04:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi našel Krista v katolické církvi? Pak nechápu, proč
jsi tam nezůstal? To já jsem Krista našel
u hodných křesťanů v malém společenství. Pak později, když jsem bloudil na
studiích jsem už Krista nikde moc neviděl. Spíš jsem viděl, jak jedna církev kritizuje
jinou a myslí si, že jen ona je ta pravá. A po roce 89 jsem pochopil, že v církvích
a v sektách žádný Kristus není. Je to jen hraní si na něco. Kristus je mimo
Zemi a my tady se zlem a silami zla. Ale můžeme se s ním spojovat modlitbou
a duchovně a to je ta radost, že nejsme sami. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 17:51:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ty jsi našel Krista v katolické církvi?
To ne, Františku. To se tak říká, "našel jsem Krista". Když jsem začal v ŘKC hledat, našel mne Bůh a poslal za mnou lidi, kteří mi přinesli evangelium. A ten jeden první, to byl římskokatolík. Kdyby to byl nějaký evangelík, vyhodil bych ho. Proti evangelíkům jsme měli averzi.
Je to opravdu tak, že jsem nenašel Boha. Ale Bůh našel mně, když jsem začal hledat. Není to jen fráze.
Pak nechápu, proč jsi tam nezůstal?
Co bych tam dělal, Františku?
Kompars při klekání, stoupání a bití se v prsa?
Na to mne neužije. Já rád dělám něco užitečného.
Četl jsi, o čem tu píší ŘK, co žijí, o čem tu sami za sebe svědčí?
To jsou samé sekty, hereze, blábolení nad flaškou, hřešení a "svoboda" hřešit, "bůh" co musí dovolit všechno, konkubíny, dementi, úplně sjetý, chlupy ze satanova zadku, potracení rozumu, zavřené huby, brouk Pytlík, guláš v hlavě, zatemnění rozumu, virtuální pindíky, zdravý rozum někam hoóódně daleko uletěl... Jen pár autentických svědectví lidí zde po dlouhodobém pobytu v ŘKC.
To myslíš, že by normální člověk žil dlouhodobě v něčem takovém? K čemu by to bylo?
Ale to nebyl Františku ten důvod. Pro mne byl ten důvod křest. Když se člověk obrátí po bezbožném životě k Bohu a dá se pokřtít, nemůže zůstat v ŘKC. I kdybych tedy chtěl být v ŘKC, nešlo to dále.
A určitě je podstatná služba - Bůh mne nepovolal "jen tak". Mám nějakou práci, kterou mám dělat a dělám. A na to je nutně potřeba církev.
Spíš jsem viděl, jak jedna církev kritizuje jinou a myslí si, že jen ona je ta pravá.
To jsem viděl taky. Ale na to jsem si dával pozor. A mrzelo mne to, že se tak lidi chovají.
Toník
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 21:45:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Díky za přesnou a jasnou odpověď. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Středa, 09. listopad 2022 @ 15:22:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tonda -Cizinec
Napsal jsi mimo jiné to ,že kdyby ti tehdy přinesl evangelium evangelík ,tak že by jsi ho tehdy vyhodil . To bylo ale dost blbě , že jsi měl tehdy v hlavě tyto názory . Co kdyby ti donesl tehdy evangelium baptista ,nebo letniční ? To ti tehdy nešlo pochopit ,že i ne-římsko katolíci znají evangelium o spasení v Ježíši Kristu ? Vy jste to nevěděli ,tehdy v té vaší vesnické farnosti ,že evangelium zná a svědčí o něm i statisíce ne-římsko katolických křesťanů ? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 09. listopad 2022 @ 16:24:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Napsal jsi mimo jiné to ,že kdyby ti tehdy přinesl evangelium evangelík ,tak že by jsi ho tehdy vyhodil .
Trochu nadneseně jsme to napsal - vyhodil. Asi bych je nevyhodil, jen bych je ignoroval. Ale kdyby byli neodbytní, vyhodil bych je. :-)
To bylo ale dost blbě , že jsi měl tehdy v hlavě tyto názory .
Určitě to bylo blbě.
Co kdyby ti donesl tehdy evangelium baptista ,nebo letniční ?
Dopadli by stejně, i kdyby byli spolu pohromadě a ještě si přibrali metodistu a pravoslavného :-)
To ti tehdy nešlo pochopit ,že i ne-římsko katolíci znají evangelium o spasení v Ježíši Kristu ?
Já jsem vůbec nevěděl, že existuje spasení v Ježíši Kristu! Natož abych věděl, že ho znají ne-římskokatolíci.
My jsme měli spasení až po smrti - až po smrti nám měla Maria ukázat Ježíše, až v okamžiku smrti jsme měli mít spasení.
Vy jste to nevěděli ,tehdy v té vaší vesnické farnosti ,že evangelium zná a svědčí o něm i statisíce ne-římsko katolických křesťanů ?
Ne, to jsme nevěděl.
Měli jsme jasně zakázaný kontakt s jinověrci, nesměli jsme navštěvovat jejich shromáždění, bohoslužby.
Až někdy ke konci 80. let a na začátku 90. se k nám dostalo trošku ekumenismu. Jednou jsem byl na návštěvě s naším panem farářem a společenstvím v CB. Tam si pomatuju, že mne fascinovalo, že tma jsou tři generace pohromadě - dědové, otcové, synové, pospolu, v jednotě. To v ŘKC nebylo. A pak jsem byl s naším panem farářem na velké evangelizaci, které tehdy byly známé - tam sem se dění smál, připadalo mi to jako divadlo. A slovo jsem nebral, odmítl.
Toník |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Středa, 09. listopad 2022 @ 17:46:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tonda
Díky za tvůj text Antoníne. Jo rozumím dobře . Kus cesty jsi ušel . Od náboženskosti a nebo určitého druhu náboženství , až k osobní víře v Ježíše Krista . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 09. listopad 2022 @ 01:50:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | František100 O joj Nevidět Krista? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 13:24:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to Noname,
tak tomu se říká vyvážená odpověď. Já znám také mnoho slušných katolíků a všechna čest jim. I tady Oka a Noname či sestru Akuzativ, považuji za slušné. Martino je v nitru také možná slušný, ale neudrží na uzdě svojí prudkou povahu (syn hromu).
To, o co se zde přeme je otázka učení a papežského sytému.
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pátek, 04. listopad 2022 @ 14:31:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Greg
Sestra Akuzativ ? Odkud máš záruku ,že je to žena ? Četl jsi jistě ,co jsme si s osobou Akuzativem psali . Naopak vše dělá pro to ,aby to vyznělo u něj ,tak nějak "nepohlavně". |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 15:10:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Danny42:
věřím Willimu, když říká, že je to původně Jaela. |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pátek, 04. listopad 2022 @ 15:24:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Greg
Jo ,vypadá to tak ,to jako jo ,ale ona nechce sama ,aby ji lidé oslovovaly v ženském rodě ,jako ženu . Je dobře ,že máš jistotu ,že je to sestra v Kristu .Já zatím nevím . Přiznám to. Ať se Akuzativ nezlobí ,ale po těch textech některých ,zatím nevím . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Čtvrtek, 10. listopad 2022 @ 10:54:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Greg
A co je to za přístup ,tvářit se ,a dělat vše pro to ,aby ona sama - Akuzativka, vyzněla tak nějak "mimopohlavně" nebo "nepohlavně" ? Hlásí se k ŘKC ,a tohle má být součást toho ,co načerpala z učení ŘKC ? Nesmysl samozřejmě .Ani s ŘKC ,tohle nemá. Kdoví co za tím je. "Trolling" fakt? Nebo nějaké jiné voloviny ? |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 10. listopad 2022 @ 17:18:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | G777
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pátek, 04. listopad 2022 @ 15:35:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Greg
Jo Martino ,je v reálu možná také zcela jiný chlap ,než se zde prezentuje . Ovšem jeho palby jsou až extrèmní a někdy i protikřesťanské . Viz to ,že příkladně evangelíci jakoby ani neexistovali. Pokud se někdo vyjadřuje o všech ne-římsko-katolících tak extrémně ,není to moc známka bratra v Kristu. A navíc ,on prožil tu změnu osobní ,tu proměnu od Boha ? Ví on sám o svém obratu ? Nebo je to u něj jen náboženskost ? Já to nemohu posuzovat takto samozřejmě . Každý se musí sám zkoumat . |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 10. listopad 2022 @ 16:43:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | G777
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 11:33:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Noname Apoštol Pavel spadl z koně a zazářil mu Kristus To stále platí Mnoha lidem zazáří Kristus |
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 12:39:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Akuzative.
Souhlasím s tím co říkáš. Nechápu však jak to souvisí s diskuzí, kterou tu vedu s Toníkem.
Honza
|
]
Re: A to je přece to nejkrásnější !!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 04. listopad 2022 @ 17:36:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Noname Souvisí to s vaší diskuzí To se týká každého člověka
|
]
|
|
|
|
