Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 16. únor 2022 @ 09:02:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Prokouknout sebeklam ohledně mladé Země a údajné celosvětové potopy trvá různě dlouho - někomu klidně třeba i 30-40 let. Jenže předpokladem je, že člověk nesmí mít plochozemskou náturu, jako máš třeba ty Cizinče.
Prokouknout celé židokřesťanství jako sebeklam je v principu složitější - zde není k dispozici tak průkazná evidence, jako u neexistující celosvětové potopy a imaginárního stáří planety 6000-10000. Zde i vcelku chápu, že člověk dává přednost svým niterným pocitům před silnými indiciemi, že všechno to jakože "duc*****" si vytváří člověk ve své vlastní fantazii. Zajímavé je Cizinče, že ty už se ani vůbec netajíš s tím, že svého Boha jsi si kompletně vymyslel a že nemá mnoho společného s židokřesťanským Bohem Bible ... dokonce se zdá, že tohoto svého vymyšleného Boha by jsi chtěl bez skrupulí injektovat ostatním, jako objektivní duchovní realitu, i když je zjevné, že tvůj "kapitalistický" bůžek libující si např. ve drahých děckých hračkých je tvou vlastní tvorbou :)
|
| NadřazenýRe: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 17. únor 2022 @ 07:11:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak to chápu, LD, že se vůbec netajíš s tím, že svého Boha jsi si kompletně vymyslel a že nemá mnoho společného s židokřesťanským Bohem Bible ... dokonce se zdá, že tohoto svého vymyšleného Boha by jsi chtěl bez skrupulí injektovat ostatním, jako objektivní duchovní realitu, i když je zjevné, že tvůj "kapitalistický" bůžek libující si např. ve drahých děckých hračkých je tvou vlastní tvorbou. Máte různé divné bohy...
František má podobného boha, kapitalistického ježíše jen pro bohaté a taky ho neustále cpe svému okolí. Oko má zase boha, co mu dal "svobodu" hřešit, hřešit mu dovoluje a schvaluje mu hříchy.
Takové postupy máte jako pobožní společné, že si vymýšlíte různé bohy a snažíte se je nacpat lidem okolo sebe. Je to běžná vlastnost pobožných a různě všelijak věřících.
Tvou situaci v tomto chápu, na to jsem se ale neptal.
Zpět tedy k tématu. Prokouknout sebeklam ohledně mladé Země a údajné celosvětové potopy trvá různě dlouho - někomu klidně třeba i 30-40 let.
Na to jsem se sice taky neptal.... Ale když už jsi tedy popsal tvůj život: Když máš tedy tu plochozemskou náturu, jak dlouho ti to tak trvá, to prokukování?
Kolik dnů, týdnů, měsíců či let?
Zpět k tématu a tomu, co jsi psal.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 17. únor 2022 @ 07:35:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toho kapitalistického Ježíše nemám já, ale ten západní kapitalistický
svět, který tak obdivuješ. Chápu , že pro letniční a americké sekty je taková
představa příjemná Kapitalistický je
Ježíš v Tvém letniční srdci. A s takovou vírou
a Kristem lze jít do války za zájmy západního světa a nemít žádné
svědomí. Proto se toho Západ drží a Ty asi s nimi. To jsem poznal po roce 89, když k nám tihle panští satánci přišli učit
o demokracii a svobodě a vnucovali svoje pojetí Krista. Ale Ty nic nechápeš a
vracíš zpět to, co sám jsi. Americké křesťanství je největší podfuk a tragikomedie světa. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. únor 2022 @ 10:10:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všiml jsem si, že Ti američtí křesťané, kteří vyučují evangelium prosperity a evangelium kapitalismu, osobu Ježíše mírně upozadí a soustředí se na osobu Ducha svatého. Ta je v NZ vykreslena vágně, a to poskytuje široké možnosti výkladu. Zatímco u Ježíše vědí, že nebyl přítel zbohatlictví, ba dokonce proslul legendárním výrokem o nemožnosti vstupu do nebe pro bohaté nebo "dravce" a "žraloky", tak u Ducha svatého je situace jiná. Tam se je ví, že lidi "mluví v jazycích" a jsou v euforii, něco jako pod drogami. Což poskytuje i prostor pro všechny, kdo chtějí užívat všeho možného. Zatímco Ježíš se dívá přísnějším okem, tak Duch svatý umožňuje prakticky cokoli. Takže tito pastoři kladou důraz na osobu Ducha svatého, takový Benny Hinn napsal přímo knihu Dobré ráno, Duchu svatý https://www.databazeknih.cz/knihy/dobre-rano-duchu-svaty-232466
A pak je možno si všimnout, že ti, kteří jsou hodně rigidní, konzervativní, tak citují hodně ze Starého Zákona nebo Pavla z Tarsu.
V Bibli lze najít obhajobu snad pro jakékoli chování. Ti, kteří z různých knih skládali před těmi mnoha staletími Bibli, se sice snažili o vytyčení nějaké jednotné linie, ale to při tolika stovek stránek a desítek autorů není možné. Proto se taky od sebe liší různé denominace a i konkrétní lidé. A nejenže se liší jednotlivé části obsažené v Bibli, ale ještě jsou často psány v metaforách a hyperbolách.
Už jen toto nabízí otázku: Kdyby existoval nějaký Stvořitel vesmíru a této planety, měl by potřebu hrát s druhem homo sapiens (který sám stvořil) nějaké hry přes rozpornou knihu plnou metafor a hyperbol? A to se ještě bavíme o gramotných lidech současnosti. Většina lidstva byla dříve negramotná (mnohde jsou negramotní dodnes) a k takovým ty metafory a hyperboly přijdou ještě více rozporné.
Je mnoho indicií, které ukazují na lidský původ náboženských knih a velmi málo indicií, které by ukazovaly na nadpřirozený původ náboženských knih. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 18. únor 2022 @ 06:12:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, díky, že jsi potvrdil to, co se tu píše.
Samozřejmě, že toho kapitalistického Ježíše nemám já, ale ten západní kapitalistický svět, který tak obdivuješ. Kapitalistický je Ježíš v Tvém letniční srdci. A s takovou vírou a Kristem lze jít do války za zájmy západního světa a nemít žádné svědomí. Proto se toho Západ drží a Ty asi s nimi, nic nechápeš a vracíš zpět to, co sám jsi.
Proto jsou také tvoje příspěvky plné toho tvého boha a křesťanství, co sis vyrobil. A snažíš se ho mermomocí injektovat různým lidem v diskuzi, ale nejsi v tom moc úspěšný - zatím na tvého boha zabral jen LD. Nikdo další.
Toník
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 18. únor 2022 @ 09:14:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já nejsem členem žádné letniční a americké sekty jako Ty.
Vaše sekta je pro americká a pro všechna ta svinstva, co Západ pod rouškou jejich amerického Krista páchá. Ty máš kapitalistické srdce!!! |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 18. únor 2022 @ 16:49:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, vaše psaní ve druhé osobě... To už znám.
Já nejsem členem žádné letniční a americké sekty. Takže to, co popisuješ, je zase něco z tvého života. Jako všechno ostatní ve tvých příspěvcích - tvoje závist, propagace svinstev, touha po válce, nadávky, urážky, tvoji američtí kristové či tvoje kapitalistické srdce - popisuješ jen tvůj život.
Toník
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 18. únor 2022 @ 21:52:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Můj život to není, ale asi ten Tvůj. Vaše sekta má přece západní
kořeny. Já nejsem v žádné církvi. Ty ale tak působíš, pobožný kapitalisto!!! Po válce touží Tvoji miláčci z USA. Největší svinstva jsou právě tam. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 18. únor 2022 @ 22:33:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ne, Františku - to, co popisuješ ty, to určitě není můj život. Popisuješ tvůj život, to, čeho jsi ty plný - vaše sekty, západní kořeny, nadávky, tvoji miláčci, co touží po válce, kapitalisty, komunisty, prachy, statkáře, letniční, ... To je všechno tvoje. Ne můj život. Anijedno z toho, co vytahuješ z tvého života, já ve svém nepotřebuju a nemám.
Tak, jako LD zase popisuje svůj život - ten má zase svoje sebeklamy, niterné pocity, fantazie, kreacionizmus, fundamentalismus, potopy, placatou zemi, kapitalistického bůžka, co si libuje v drahých hračkách, ..., Liší se od tebe drobně, společného máte ale to, že se snažíte vnutit vaše světy druhým jako by byly jejich.
Oko popisuje taky svůj život, ten má zase hřešení, svobodu hřešit, to, že je hříšník, porád dokola, k tomu zatmění rozumu herezemi,
Nepřihlášený taky popisuje svůj život, martino zase svůj, ...
A já taky popisuju svůj život - někdy si místo vymýšlení blbostí a a přehazování tvého světa na druhé čti příspěvky lidí, pomůže ti to porozumět tomu, co lidé žijí. A můžeš tak zjistit, že je to hodně jiné, než žijete vy. Lidé jsou různí, žijí různé věci.
Kapitalisty a komunity v životě nemám, nepotřebuju je, už přes třicet let a jsem rád, že z mého života vymizeli. Touhu po válce, co po ní porád voláš, v životě nemám a nikdy jsem ani neměl - ani jako křesťan, ani teď.
Naše sekta má jižní kořeny, pochází ze Říma. Sektu jsem dávno opustil, před pětadvaceti lety. Sektám se od té doby vyhýbám a úspěšně. S letničními mám zkušenost, velmi krátkou, negativní, na hranici sektářství. Ale plný té zkušenosti nejsem - je dávno za mnou. Letničním se nevyhýbám, jen si dávám pozor, co jsou zač. A mám i mezi letničními přátele, které mám rád. Vím, že všichni nejsou sektáři, i když ti v centru v Kolíně se ke konci devadesátek jako sektáři chovali.
Mnohem radši jsem s lidmi - nejvíc s lidmi doma, v práci, v církvi, ve vlaku, venku na ulici... Spíše než vaše nenávistné ideologie mne zajímají informace - hodně si čtu, poslouchám. Teď v COVIDU je výhoda, že teď je na netu hodně přednášek - teď jednu pár dnů starou, fyzika, astronomie, ta byla dobrá a to mně baví.
Ale mám taky jednoho kamaráda, co věří na dutou zemi - to je legrační se s ním bavit, to je něco jako LD s jeho placatou zemí. Lidi jsou různí, takže LD není se svými podivnými nápady sám. Ale to je jeden člověk okolo mně - v práci mám spíš matfyzáky, ekonomy, obchodníky, takže s nima taková sranda není. Ale zase se s nimi dá bavit seriozně.
A k těm tvým kapitalistům, co touží po válce - to je právě princip, že vás vybičují zprávami z telky a netu navzájem proti sobě, abyste se štvali tím, co vám předhodí, aby vás to žralo, užíralo. Je to klasická taktika - zaplácnout hlavu něčím silným (nenávistí, touhou po válce) a pak člověk nemá energii na to důležité v životě - třeba na děti, na souseda, na práci, zabývá se nesmysly.
Tam mám pro tebe radu, porád stejnou - vezmi všechen ten brajgl, všechny ty kapitalisty a komunisty, imperialisty a feudalisty, ukrajinu, rusko, usa, bidena, západ, východ, sever, jih, a až půjdeš s košem, vyhoď to tam taky. A udělej něco užitečného - třeba vezmi knížku a jdi ji přečíst někomu na LDN, potěšit ho. A uděláš možná víc, než někdo, kdo tam dodá nějaký drahý přístroj.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 19. únor 2022 @ 07:09:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rada dobrá, ale ted už dva roky na LDN nemohu. A ten svět kolem vnímám a vnímám i náboženské a politické fanatiky. Tvoje metoda mi připomíná pštrosa. Nevidět a neslyšet. Být jako mentál. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 19. únor 2022 @ 08:21:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Františku.
Moje metoda není nevidět a neslyšet. Moje metoda je nenechat se manipulovat médii, která vytváří rozdělení společnosti, aby proti sobě poštvala lidi. Jako například teď s Ukrajinou, kdy naše média štvou a štvou a štvou a štvou a štvou a štvou proti Rusku. To není, že bych to neviděl. Jen já s tím nic neudělám a mám důležitější věci na práci.
Navíc nevidím jen Ukrajinu - vidím letitou válku v Ománu. Vidím 100 miliard dolarů zbraní, které tam dodala jedna nejmenovaná země a jiná nejmenovaná s nimi válčí. Vidím sto tisíc mrtvých dětí z hladu a deset tisíc mrtvých v bojích. To třeba Česká televize a lidi, co na ní koukají nevidí. Vidíš to ty? Strkáš hlavu do písku, že to nevidíš? Jsi mentál?
Opatření už se teď ruší, pomalu se otevírají věci, snad i LDNky budou otevřené. Třeba napíšeš zase místo těch tvých kapitalistů a letničních a sekt a západu zase něco hezkého.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 19. únor 2022 @ 09:17:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je dobře, že máš zrak. Ale pak bys měl vědět, že za zlé, stojí hlavně kapitalismus a zneužité křestanství. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 19. únor 2022 @ 10:00:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ne, Františku, pohádky z 19. století od Marxe a Engelse za vším zlem nestojí. Ani vaše zneužité křesťanství. To už máte moc velké voči.
Jinak ta vleklá válka je v Jemenu, ne v Ománu, to jsem popletl. Omán je celkem v pohodě.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 19. únor 2022 @ 14:17:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/Moje metoda je nenechat se manipulovat médii, která vytváří rozdělení společnosti, aby proti sobě poštvala lidi. Jako například teď s Ukrajinou, kdy naše média štvou a štvou a štvou a štvou a štvou a štvou proti Rusku./
Znamená to tedy Toníku, že kdyby média pracovala správně, nemanipulovala, nerozdělovala společnost, tak by všichni v ČR svorně, nerozděleně, chápali a podporovali Rusko ? V jeho agresivitě proti Ukrajině ? Proti NATO ? Tedy i proti ČR a členství ČR v NATO ?
To možná nastane, až nás Rusko opět obsadí a premiérem bude Okamura :-) To budou ta média určitě ve vztahu k Rusku neštvavě jednotná. Jak už ostatně před časem bývala.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 19. únor 2022 @ 17:58:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
V Bělorusku už to tak funguje.
Tam média proti Rusku neštvou. Nemanipulují a nerozdělují společnost. Národ je jednotný, nerozdělený (asi). |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 20. únor 2022 @ 07:42:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Znamená to tedy Toníku, že kdyby média pracovala správně, nemanipulovala, nerozdělovala společnost, tak by všichni v ČR svorně, nerozděleně, chápali a podporovali Rusko ?
Jako kdyby místo věčných komentátorů a komentářů a ilustračních obrázků byly v například v České televizi také nějaké konkrétní INFORMACE, například ze zdroje?
Ne, to by určitě neznamenalo. Lidé jsou různí a i informace zpracovávají různě.
To možná nastane, až nás Rusko opět obsadí a premiérem bude Okamura :-) Znovu Rosmano připomenu rady odborníků na rozpoznání dezinformací:
Jak rozpoznat dezinformační článek? (reportáž, diskuzní příspěvek a pod.)
Nálepkování
Nálepky oponentů je jedním z nástrojů, které dezinformace média často používají, aby vzbudily pocit nebezpečí.
Neznámý nebo pochybný autor
Vždy si zkontrolujte, zda je známý autor článku. Každý novinář se rád podepíše.
Manipulace obrázkem
Jaký obrázek článek používá? Je autentický nebo jde o fejk? Ty mají totiž dezinformační weby rádi.
Vyvolávání strachu
Máte pocit, že článek, který čtete, má navodit strach z určité skupiny lidí nebo jedinců? V takovém případě je třeba si dát pozor. Pokud se někdo snaží vyvolat obavy z nějaké skupiny osob nebo jednotlivce, často může jít o manipulaci s postranním úmyslem.
Útok na lidi
Útočí článek, obrázek nebo video na nějakou skupinu lidí? Pozor, toto jsme tu už měli. Nenávistné projevy mohou skončit velmi špatně a seriózní médium by si něco takového nemělo dovolit. Od slovních útoků už nebývá daleko k činům.
Chybí protistrana
Vždy si v článku zkontrolujte, zda dostala prostor k vyjádření i protistrana. Žádný seriózní novinář nenapíše článek, aniž se podíval i na druhý břeh.
Toník |
]
Cizinec naprosto dokonale vystihl o čem je Bible, neb jak rozpoznat dezinformace (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 20. únor 2022 @ 09:00:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nálepkování oponentů, neznámý nebo pochybný autor, vyvolávání strachu z určité skupiny lidí nebo jedinců, útok na nějakou skupinu lidí a chybějící vyjádření protistrany - tak tohle je naprosto dokonalý popis židokřesťanské Bible. Já tleskám - to sedí jak *****l na hrnec. Neodpovídá pouze ta "manipulace obrázkem" - to by se hodilo asi jen pro ilustrované kodexy, či Bibli pro děti.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 20. únor 2022 @ 14:56:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/Znamená to tedy Toníku, že kdyby média pracovala správně, nemanipulovala, nerozdělovala společnost, tak by všichni v ČR svorně, nerozděleně, chápali a podporovali Rusko ? .... Ne, to by určitě neznamenalo. Lidé jsou různí a i informace zpracovávají různě. /
A jak tedy média mohou předejít rozdělování společnosti ?
/Chybí protistrana
Vždy si v článku zkontrolujte, zda dostala prostor k vyjádření i protistrana. Žádný seriózní novinář nenapíše článek, aniž se podíval i na druhý břeh./
Když se např v článku píše o holokaustu, tak by se měl dát prostor také nacistům ? Jinak se jedná o dezinformaci ? |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 20. únor 2022 @ 16:24:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nacisti už nežijí, ani židi nebo jiní vězni. Ale kdyby žili, tak bych se rád podíval na přímou konfrontaci vězňů a nacistů. Něco jako Máte slovo u Jílkové. Protože i nacista má právo se vyjádřit, když už si odpykal trest, třeba odseděl 30 let ve vězení. Ale jak píšu, to je už tak hluboká minulost, že pamětníky nenajdeš. Ale třebas o 68 roce ještě pamětnící jsou a o 89 jsou pamětníků miliony. Nejhorší je TV Brusel na Kavčích horách, kde se pořád omílají titíž lidi z jednoho tábora a názorová pluralita je tam podobně omezena jako v ruských médiích. Naše média a ruská jsou si v tom velmi podobná. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 20. únor 2022 @ 17:13:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/Nejhorší je TV Brusel na Kavčích horách, kde se pořád omílají titíž lidi z jednoho tábora a názorová pluralita je tam podobně omezena jako v ruských médiích./
To není pravda.
Až příliš často v TV dostávali/dostávají slovo v pořadech komunisti, okamurovci. Vyloženi ruští švábi, ruská 5. kolona. Antidemokrati.
Lidi s vyloženě proruskými, antiunijními, antiamerickými postoji se tam jen tak hemží. Jsou to všichni SPD - okamurovci - Kobza, Koten, Foldyna, Bašta,... Komunisté - Vojtěch Filip, Kovačík, Konečná, Skála, Dolejš, Grospič, Luzar,... |
]
fanatik rosmano (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 20. únor 2022 @ 18:12:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Antidemokrat jsi ty, lízači amerických řití. Tvoje Národní fronta ti vládne, tak si otevři šampáňo. Ale všeho do času, ty malá slezská totalitko. |
]
Re: fanatik rosmano (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 20. únor 2022 @ 18:42:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zase chybí argumenty . Tak nastupují sprosťárny, urážky, nadávky.
Jsi velmi předvídatelný, prostý človíček :-) |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 21. únor 2022 @ 06:17:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A jak tedy média mohou předejít rozdělování společnosti ?
To nevím, Rosmano.
Ale předejít rozeštvávání společnosti mohou snadno - například tak, že nebudou rozeštvávat a místo štvavých komentářů budou informovat o situaci ze zdroje.
Když se např v článku píše o holokaustu, tak by se měl dát prostor také nacistům ?
Určitě.
Pokud by byl dokument, ve kterém by bylo o holokaustu a nebyly by tam postoje nacistů, byl by dost divný. Dokumentů o holokaustu jsem viděl hodně a nevzpomínám si, že by byl jediný, kde by nebyly uvedeny originální postoje nacistů, a to jak slovní, tak písemné.
Na rozdíl od České televize, kde si nevzpomínám, že by k Rusku uvedla třeba Putina a jeho projev. Zato postoje "anonymních nejmenovaných amerických diplomatů, co jsi nepřáli být jmenováni", ty uvede.
Invaze bude minulé úterý, Rosmano. Říkal to nejmenovaný americký diplomat. Teda ve středu, říkalo Politico. Nebo už začala, říkal bloomberg.
A ona nakonec asi i bude, protože se jí nejspíš podaří štvaním vyvolat.
Jinak se jedná o dezinformaci ?
To ne. Až tak jednoduché to není.
To, že je někde jeden znak, neznamená, že je to dezinformace.
Dezinformace je cílená záležitost - typické je pro ní právě vyvolávání strachu, štvaní proti člověku nebo skupině obyvatel, nálepkování a to, že chybí vyjádření protistrany. Nebo je vyjádření protistrany - ke složitému problému je od protistrany z nějakého rozhovoru sestřiženo 3.72s toho, o kom se mluví a okolo je 326.54s komentátorů. A k tomu jsou ilustrační obrázky, sugestivní, ale třeba půl roku staré, bez uvedení zdroje.
Toník
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pondělí, 21. únor 2022 @ 08:38:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/Na rozdíl od České televize, kde si nevzpomínám, že by k Rusku uvedla třeba Putina a jeho projev. Zato postoje "anonymních nejmenovaných amerických diplomatů, co jsi nepřáli být jmenováni", ty uvede. /
To si nemyslím. Požadavky a postoje Ruska, a tedy Putina, jsou dobře známy a tyto informace jsou předávány a komunikovány mnohými médii v ČR, včetně televize.
/ Invaze bude minulé úterý, Rosmano. Říkal to nejmenovaný americký diplomat. Teda ve středu, říkalo Politico. Nebo už začala, říkal bloomberg.
A ona nakonec asi i bude, protože se jí nejspíš podaří štvaním vyvolat./
Myslím, že je to tak, že Spojené státy a Británie záměrně zveřejňují informace od zpravodajských služeb, aby připravily Putina o moment překvapení s nadějí, že tím sníží hrozbu invaze na Ukrajinu.
Jak to asi vypadá to vyvolání války, invaze, štvaním ? Nějak tak - "už mě hodně štvete tím informováním o našich přesunech k ukrajinské hranici, o našich snahách vykonstruovat záminku pro invazi, tak tam opravdu vlítnu, nic jiného mi už nezbývá" ?
voxpot.cz/spojene-staty-a-britanie-se-ruskou-invazi-pokousi-odvratit-zverejnovanim-informaci-od-zpravodajcu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 21. únor 2022 @ 16:30:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Požadavky a postoje Ruska, a tedy Putina, jsou dobře známy a tyto informace jsou předávány a komunikovány mnohými médii v ČR, včetně televize.
Tak to budeš mít jistě nějaký odkaz na článek, nebo reportáž, nebo zpravodajství, kde by mluvil Putin, třeba s překladem, nebo by citovali, co Putin řekl?
Jak to asi vypadá to vyvolání války, invaze, štvaním ?
Ses nikdy nedíval na Českou televizi, nečetl noviny?
Jednoduše: Invaze bude ve středu. Teda ne, nejmenovaný diplomat říkal, že v úterý. Ale agentura, co jí přebírají snad všichni na světě, tak ta psala, že invaze už je. Rusové budou po obsazení Ukrajiny zabíjet vybrané ukrajince, řekl nejmenovaný diplomat...
A tak stále dokola. Když to budou dostatečně dlouho cpát lidem do hlavy, vezmou to (něktěří) lidé vážně.
Toník
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pondělí, 21. únor 2022 @ 16:48:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jako myslíš, že bychom si měli novodobého Hitlera poslechnout online v televizi ? Abychom lépe pochopili jeho mírumilovné záměry ?
/Invaze bude ve středu. Teda ne, nejmenovaný diplomat říkal, že v úterý. Ale agentura, co jí přebírají snad všichni na světě, tak ta psala, že invaze už je. Rusové budou po obsazení Ukrajiny zabíjet vybrané ukrajince, řekl nejmenovaný diplomat.../
To ovšem není štvaní. To je zveřejnění zjištění zpravodajských služeb. Aby se odradilo Rusáky od invaze. A také, aby svět nebyl příliš překvapen tím, co se bude dít.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pondělí, 21. únor 2022 @ 22:56:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tak co Toníku, začala invaze v úterý ? Nebo to bylo ještě v pondělí ?
Pořád ještě je to štvaní ? Anebo lezou Rusácké armády na Ukrajinu z důvodu štvaní ? |
]
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 08:29:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A s tím vysvětlením jsi spokojený ?
To není jen "můj novodobý Hitler". Je to novodobý Hitler pro drtivou část civilizovaného světa.
A ty ho máš za mírotvorce ?
Něco ve smyslu, jak to mají ti z ruskou orientací - "Nechceme diktát Bruselu, ale svobodu pod dohledem Vladimíra Vladimiroviče Putina" ?
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 14:18:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máš to tak, jak jsi to naznačoval výše, že Rusko je v tom nevinně, je k invazi přinuceno, a jak to prezentuje nejvyšší představitel tobě sympatického hnutí SPD ?To by mě Toníku fakt zajímalo
„Hnutí SPD považuje současné dění na Ukrajině za důsledek tlaku zpravodajských služeb pod taktovkou USA, Velké Británie a některých států NATO, které se snaží rozpoutat válečný konflikt mezi Ruskou federací a Ukrajinou. Přitom je zcela evidentní, že ani jeden ze států, kterých se to může dotknout, si ozbrojený konflikt nepřeje,“ píše Okamura na svém facebooku. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 23. únor 2022 @ 06:36:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Máš to tak, jak jsi to naznačoval výše, že Rusko je v tom nevinně, je k invazi přinuceno, a jak to prezentuje nejvyšší představitel tobě sympatického hnutí SPD ?
A to už si povídáš sám se sebou, Rosmano, viď. Odpovídáš tedy alespoň na tvůj vlastní příspěvek. Ale přitom oslovuješ mně? Proč?
Nevěděl jsem, že SPD je tobě sympatické hnutí.
Od kdy to tak máš?
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 23. únor 2022 @ 08:56:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo, rozumím.
Díky Toníku za potvrzení toho, co jsi už ostatně psal dříve. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 23. únor 2022 @ 18:25:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Psal jsem tu mockrát, že když namne lidi budou házet svoje nápady, postoje, projekce, převracení, že si to nenechám, Rosmano. Ani od tebe. A klidně ti to potvrdím vícekrát.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 23. únor 2022 @ 22:25:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Chápu. Jen ti Toníku připomenu, že tys tady prezentoval názor, že
"A ona (ruská invaze) nakonec asi i bude, protože se jí nejspíš podaří štvaním vyvolat."
Což je v bledě modrém totéž co říká Okamura:
„Hnutí SPD považuje současné dění na Ukrajině za důsledek tlaku zpravodajských služeb pod taktovkou USA, Velké Británie a některých států NATO, které se snaží rozpoutat válečný konflikt mezi Ruskou federací a Ukrajinou. Přitom je zcela evidentní, že ani jeden ze států, kterých se to může dotknout, si ozbrojený konflikt nepřeje,“
Jen jsem si chtěl jen ověřit, jestli opravdu to tak vidíš.
Ty nemluvíš jasně, jen v náznacích, ani Okamurovo stanovisko nijak nerozporuješ. Pro mě je to dostačující, abych si udělal obrázek o tom, jak a kde vidíš zodpovědné za současnou, dá se říct světovou - bohužel, krizi.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 07:03:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | V čem konkrétně nemluvím Rosmano jasně?
Opravdu to tak vidím když se někde štve vzájemně proti sobě, útočí, izoluje, roste napětí, nakonec to vyvolá konflikt. To je zákonité.
Když se někde usiluje o smíření, o pokoj, spravedlnost, dohodu, nakonec to s nějakou pravděpodobností skutečně vede k dohodě. Ale nemusí, samozřejmě.
Tak to vidím. Vidím samozřejmě štvaní, které je u nás - útoky, urážky v televizi Brusel. A rozumím, že podobné štvaní je zase na druhé straně. Tak jsme v tom léta a léta vyrůstali.
Co konkrétně je na tom pro tebe Rosmano nejasné?
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 11:36:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku,
Když dneska prezident Zeman v TV Brusel prohlásil, že šílence je třeba izolovat - bylo to také štvaní proti Rusku? Bylo to štvaní TV Brusel ? Je to dezinformace, protože nedal prostor k vyjádření Putinovi ?
Pořád si ještě myslíš, že upozorňování západních zpravodajských služeb pod taktovkou USA, NATO a západních diplomatů na to, co Rusko chystá, je rozeštváváním společnosti ? Pořád si myslíš, že ruskou invazi se podařilo vyvolat štvaním masmédií, pořád pochybuješ o tom, že Rusové budou zabíjet Ukrajince ?
Pořád ještě "naše média štvou a štvou a štvou a štvou a štvou a štvou proti Rusku.", jak jsi to psal nedávno trochu výše Františkovi ?
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 25. únor 2022 @ 05:55:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Rosmano, ČT dala prostor Putinovi. Sice malý, ale vysílala jeho projev. Změnilo se tedy její chování. Víc informuje, má teď o čem.
Pořád si myslím, že štvaní společnosti je štvaní společnosti. A že invazi se podařilo vyvolat štvaním, snahou obsadit Ukrajinu typickým způsobem, kterým to mocnosti dělají, tedy že rozeštvou společnost uvnitř státu.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 25. únor 2022 @ 10:43:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku, nic ve zlém, ale neodpovídáš na otázky přímo a jasně.
To z tvé odpovědi tedy znamená, že dříve, když ČT informovala o ruských záměrech na základě zjištění západních zpravodajských služeb, z obrovské koncentrace ruských vojsk u ukrajinské hranice, že tehdy ČT pouze štvala a měla mlčet, protože neměla o čem informovat, jelikož ruské armády ještě na UKrajinu nevstoupily ? A že se nezeptala na názor Putina ? Ten by jim popravdě řekl, co chystá ?
/Pořád si myslím, že štvaní společnosti je štvaní společnosti. A že invazi se podařilo vyvolat štvaním, snahou obsadit Ukrajinu typickým způsobem, kterým to mocnosti dělají, tedy že rozeštvou společnost uvnitř státu. /
A to mluvíš o štvaní ruské společnosti uvnitř Ruské federace, anebo štvaní české společnosti v České republice, případně v jiných evropských zemích ?
Tu invazi se podařilo vyvolat štvaním které společnosti uvnitř kterého státu ?
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 26. únor 2022 @ 06:13:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To z tvé odpovědi tedy znamená, že dříve, když ČT informovala o ruských záměrech na základě zjištění západních zpravodajských služeb, z obrovské koncentrace ruských vojsk u ukrajinské hranice, že tehdy ČT pouze štvala a měla mlčet, protože neměla o čem informovat, jelikož ruské armády ještě na UKrajinu nevstoupily ?
Ne, Rosmano. Pouze neštvala. Většinou štvala, informací pomálu. Třeba informací o tom, co se konkrétně děje na Donbase bylo nula.
Teď, když bylo dosaženo cíle, už tolik neštve. Neměl jsem teď čas jí sledovat, poslouchal jsem ČRo. Tam poměrně dobře informovali, jen jakási Džamila tam byla a rasisticky štvala proti Rusům. Ale u té není divu, ta už dříve hodně převáděla realitu na rasistické štvaní. Tedy jedno štvaní na poměrně hodně informací, co se kde děje.
A to mluvíš o štvaní ruské společnosti uvnitř Ruské federace, anebo štvaní české společnosti v České republice, případně v jiných evropských zemích ?
O obojím, Rosmano. My jsme tu byli vystaveni jednomu štvaní jedním směrem, Rusko je zase vystaveno štvaní druhým směrem. Stejně tak to bylo na Ukrajině.
Tu invazi se podařilo vyvolat štvaním které společnosti uvnitř kterého státu ?
Tu invazi se podařilo vyvolat štvaním lidí proti sobě uvnitř Ukrajiny.
Toník
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 26. únor 2022 @ 08:32:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku,
pleteš se a zcela všechno (asi záměrně?) relativizuješ a převracíš. Ale v této věci mě to u tebe nepřekvapuje. A věřím ti, že to asi i tak myslíš. Jsi v tom dlouhodobě konzistentní, když čtu tvá vyjádření, která se o to téma nějak otírají.
A to i teď, po tom bestiálním vpádu ruských mužiků navedených tím jejich novodobým ruským Hitlerem na Ukrajinu a vraždění nevinných lidí a ničení celé Ukrajiny, a posunutí světa na práh 3. světové války. Kdy dokonce i takoví rusomilci jako Zeman a Klaus byli nuceni k trpkému prozření a konečně pojmenování věcí jak se mají.
A u tebe může si za to ta oběť, Ukrajina sama, protože "někdo na Ukrajině proti sobě štval lidi". Takže sankce bys uvalil na ty lidi z Ukrajiny? A vojenskou a humanitární pomoc bys poslal do Ruska? Nebudete také organizovat finanční sbírku na Rusko, které má v souvislosti s Ukrajinou velké výdaje?
I za invazi vojsk Varšavské smlouvy k nám v 68 si mohli samotní Češi, protože tady "někdo poštval Čechoslováky proti sobě". Zvláštní uvažování a logika.
Ten pobitý lupičem z příběhu o Samaritánovi ležící polomrtvý u cesty si za to mohl sám, protože asi se špatně podíval na toho lupiče a nešel po správné straně cesty.
Že stavíš na jednu úroveň údajné štvaní u nás a v evropských zemích proti záměrům Ruska, hromadicího na hranicích s Ukrajinou statisícové armády, napadnout Ukrajinu a štvaní ruského Hitlera do svaté války za zničení a smetení Ukrajiny, tak to je fakt špica. / My jsme tu byli vystaveni jednomu štvaní jedním směrem, Rusko je zase vystaveno štvaní druhým směrem. Stejně tak to bylo na Ukrajině./
No nic, no. Dezinformační média měla a mají i na tebe bohužel obrovský vliv. Škoda. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 27. únor 2022 @ 07:28:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Dezinformační média měla a mají i na tebe bohužel obrovský vliv.
Ale ne, Rosmano.
ČT sleduju s velkým odstupem, spíše profesionálně, abych měl přehled, pod jakým vlivem jsou lidi. A dezinformační média, jako například Forum24, ty nesleduju vůbec, vyhýbám se jim. Ale párkrát jsem se tomu nevyhnul a nějaký článek, i na forum24 jsem si přečetl.
Ale když takhle píšete ve druhé osobě, rozumím tomu, o čem píšeš. Tak, jako když František píše o bezcitnosti nebo oko o zatemnění rozumu herezemi.
u tebe může si za to ta oběť, Ukrajina sama, protože "někdo na Ukrajině proti sobě štval lidi". Takže sankce bys uvalil na ty lidi z Ukrajiny? A vojenskou a humanitární pomoc bys poslal do Ruska? Nebudete také organizovat finanční sbírku na Rusko, které má v souvislosti s Ukrajinou velké výdaje?
I za invazi vojsk Varšavské smlouvy k nám v 68 si mohli samotní Češi, protože tady "někdo poštval Čechoslováky proti sobě". Zvláštní uvažování a logika.
"Zvláštní" uvažování a logika, Rosmano?
Já bych toto tvoje uvažování nazval hloupé, zlé, cynické, stupidní, převrácené, bezbožné.
Já ti můžu doporučit, abys s takovým uvažováním přestal. Ale to už je na tobě, jak budeš Rosmano uvažovat.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 27. únor 2022 @ 08:30:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/Dezinformační média měla a mají i na tebe bohužel obrovský vliv.
Ale ne, Rosmano./
Ale ano Toníku.
Ruský Sputnik, který je pro tebe zdrojem informací, jak jsi tu před časem psal, je prostě ruský. Kremelská propaganda. Součást informační války RF proti EU, jak EU rozklížit a rozvrátit. A ty tvoje postoje velmi s tou kremelskou propagandou souzní. A záměrům kremelského vedení dobře nahrávají. Tvé uvažování je hloupé, zlé, cynické, stupidní, převrácené, bezbožné.
Pokud nejsi schopen poznat, kdo je agresor v této válce, vinu za rozpoutání války vidíš ve "štvání médií", nejvíce snad ČT, píšeš něco o "mém novodobém Hitlerovi", pro tebe to je seriózní státník, kterého sis konečně rád vyposlechl, když vyhlašoval válku Ukrajině, kde všechno co řekl byly cynické nenávistné lži - tak to je dostatečně vypovídající. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 28. únor 2022 @ 05:58:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ruský Sputnik, který je pro tebe zdrojem informací, jak jsi tu před časem psal, je prostě ruský.
Rosmano, ruský Sputnik pro mne není zdrojem informací, nikdy pro mne zdrojem informací nebyl a nikdy jsem tu nepsal, že je pro mne zdrojem informací.
O sputniku jsem tu psal celkem 4x, naposled tobě tady.
Tolik tedy k tomu, jaký je asi zdroj tvých "informací".
Přeji ti, Rosmano, aby ses vrátil od lži a nenávisti k pravdě a lásce. A to rychle.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 20:38:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Co tu opakovaně píšeš Toníku, tak tvým zdrojem informací není ČT. Nebo jak posměšně říkáš TV Brusel. Ani "mainstream".
Takže ty tvoje zdroje informací o současném dění v Evropě, východní Evropě, které nejsou "main", jsou zákonitě proruské. Zpochybňující naše členství v EU, v NATO, nahrávající agresorovi. Žádné jiné nejsou, nevím o žádných jiných. Jedině snad Rádio Tirana. Přeji ti Toníku, aby ses vzpamatoval a přestal věřit lžím a pomáhat kremelské propagandě. A to rychle.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 22:25:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Rosmano, to, že jsi tu napsal lež a že jsi byl přistižen, to přejdeš mlčením?
Zajímavé sledovat, kam až ses dostal.
Co tu opakovaně píšeš Toníku, tak tvým zdrojem informací není ČT. Nebo jak posměšně říkáš TV Brusel.
A ve lžích a výmyslech pokračuješ.
I když máš tak trošku pravdu. Zdrojem mých informací skutečně nejsou dezinformační média, i když je sleduji, abych měl představu, pod jakým vlivem jsou lidi. Ale občas něco použiju i z ČT - teď například pravdivě informovala o vlivu války na podnikatele na Moravě. Nebo o zemědělcích. Ale když si to tak rekapituluju, tak to jsou regiony. Regionální studia informují dobře, Brno a Ostrava jsou výborné. Takže nemáš pravdu, že zdrojem mých informací není ČT. Třeba ČT Brno je zdrojem mých informací. I ČT Ostrava.
Ale i ČT24 občas něco informuje - přenáší třeba tiskovky vlády, to je pro mne taky zdrojem informací.
Zdrojů informací mám teď několik set. Zpracovávám je, selektuju, analyzuju. Je to moje práce. MzV informuje dobře. Stejně tak další úřady, informují, fungují. Neuvěřitelně skvěle zafungovaly kraje, okresy, obce, dělal jsem k tomu stránku. Za dnešek tak 30 zpráv, které jsem si trochu pročetl. Taky informují dobře banky, majitelé firem, ... Taky lidé, co na Ukrajinu jezdí, Ukrajinci tady. O dění na hranicích Ukrajiny vím třeba z webkamer, které má Ukrajina celkem dobře zpracované...
A facebook, kam píšou lidi, kteří žehlí tu situaci, do které mocnosti Ukrajinu svými hrátkami natlačily. A situace uprchlíků, ta je teď už číselně nejhorší, co kdy byla.
Přeji ti Toníku, aby ses vzpamatoval a přestal věřit lžím a pomáhat kremelské propagandě.
Lžím jsem přestal věřit dávno, Rosmano. Ani tvojí lži o sputniku a o mně jsem nevěřil.
A kremelské propagandě jsem nepomáhal nikdy. A snad ani té bruselské.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 04. březen 2022 @ 07:26:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/žehlí tu situaci, do které mocnosti Ukrajinu svými hrátkami natlačily./
Toníku, to je tvoje zásadní lež.
Zásadní lež v tom, že je to klasické matení a opět nahrávka ruské říši.
Jsi natolik ovlivněn ruskou propagandou, že zcela v její linii vinu a zodpovědnost přehazuješ na nějaké nespecifikované "mocnosti". A které to jsou není těžké se dovtípit z tvého dlouhodobého útočného narrativu proti EU. Nikdy neřekneš, že válku rozpoutalo Rusko. Stejně jako to neřekne samotné Rusko, Putin a kremelská propaganda.
A jinak rozumím tomu, co mluvíš o ČT. Regiony ano, ale to ostatní o mezinárodním vývoji, hromadění ruských armád u ukrajinských hranic, Putinovy válečné řeči a vyhrůžky, rozpoutaní války, invaze na Ukrajinu - to vše je "štvaní proti Rusku".
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 05. březen 2022 @ 09:09:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Toníku, to je tvoje zásadní lež.
Co konkrétně je na tom pro tebe lež, Rosmano?
Zásadní lež v tom, že je to klasické matení a opět nahrávka ruské říši.
V čem je to nahrávka ruské říši?
Jsi natolik ovlivněn ruskou propagandou, že zcela v její linii vinu a zodpovědnost přehazuješ na nějaké nespecifikované "mocnosti".
A to už zase místo diskuze k tématu lžeš a pomlouváš.
Nikdy neřekneš, že válku rozpoutalo Rusko.
Je ještě ke všemu jsi falešný prorok, Rosmano.
Klidně ti to řeknu a ještě tučně.
Válku rozpoutalo Rusko, Rosmano.
A jinak rozumím tomu, proč píšeš o ovlivnění ruskou propagandou. Stejně jako rozumím tomu, proč píše oko o zatmění rozumu herezemi, františek o nenávisti, kapitalistech a komunistech, další o cizoložství, útěku ke konkubínám a chlupech ze satanova zadku, další zase o bobkách... Je vám rozumět, o čem to z vašeho života píšete.
"Oni" to uklidí.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 05. březen 2022 @ 09:48:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku, nebudu hrát ty tvoje ekvilibristické tanečky a vyvrácet ti tvoje pomluvy a lži.
/Klidně ti to řeknu a ještě tučně.
Válku rozpoutalo Rusko, Rosmano. /
Díky. Dobrý posun. Dost v rozporu s tím, co jsi tu psal v tomto vláknu, a nejen v tomto. Ale i tak překvapils.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 05. březen 2022 @ 10:01:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Rosmano, nebudu přijímat tvoje manipulace a snahu vnutit tvé zlé myšlení druhým.
Ne, není to u mne posun. A není to v rozporu s tím, co jsem tu psal.
Od začátku je mi jasné, že Ukrajina je oběť hrátek mocností - Ruska, EU a USA. A jasně jsem to tu psal. Že tyto mocnosti vyvolaly válku, vzbudily naděje a teď jedna Ukrajinu masakruje a druhé dvě se na to koukají.
Teda jen nekoukají. Ještě zatleskají v parlamentu. A na náměstí. A pošlou pár granátů. A dají si vlaječku na profilovku na facebooku. A udělaly sankce. Teda kromě ruského plynu, protože to už je moc, to by bylo v Evropě zima.
Ale možná u tebe jednou nastane obrat, když tě napadají příšerné a hloupé věci jako 'u tebe může si za to ta oběť, Ukrajina sama, protože "někdo na Ukrajině proti sobě štval lidi"' či 'I za invazi vojsk Varšavské smlouvy k nám v 68 si mohli samotní Češi, protože tady "někdo poštval Čechoslováky proti sobě'?
A moc ti to přeju.
Toník
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 05. březen 2022 @ 10:16:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Aha.
Tak už ne Rusko vyvolalo válku.
Už válku vyvolaly mocnosti.
Takže nepřekvapils. Ty hlouposti tady píšeš pořád. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 05. březen 2022 @ 11:13:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To nevím, Rosmano, jak jsi přišel na to, že "ne Rusko vyvolalo válku". A chápu, že budeš takové hlouposti psát pořád. A nutit je druhým.
Rusko začalo válku - před pár dny, nevím, jestli sis toho všiml.
A ty mocnosti, co vzbudily v Ukrajině naději, kterou teď její prezident vyjadřuje, ty se koukají. Dělají sankce, prohlášení, dávají vlaječky na facebook.
Ale víc nemůžou. Nemůžou zastavit rozjeté válčení. Ani Ukrajině nijak zvlášť pomoci. Jen obviňují všechny okolo sebe.
Cenu teď za to vše platí Ukrajina. A to je hodně smutné.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 05. březen 2022 @ 11:23:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku, na mě to nezkoušej. Rozumím psanému textu.
"Ukrajina je oběť hrátek mocností - Ruska, EU a USA. A jasně jsem to tu psal. Že tyto mocnosti vyvolaly válku,"
To je něco jiného, než že "Rusko vyvolalo(rozpoutalo) válku".
Možná že pro tebe ne. Ale pro mne jo. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 04. březen 2022 @ 09:26:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
S tím Sputnikem jsem se spletl. Za to se omlouvám. Jedná se o Russia Today (RTD).
https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice) |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 05. březen 2022 @ 09:16:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
S tím Sputnikem jsem se spletl. Za to se omlouvám.
Díky, Překvapils. Nečekal jsem to.
Jedná se o Russia Today (RTD). https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice)
Tak to jsi taky popletl Rosmano. A nepřekvapils.
Ani Russia Today https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice) není a nikdy nebyla zdrojem mých informací. Stejně, jako Sputnik.
A ani kanál RTD (Tedy RT Documentary, https://en.wikipedia.org/wiki/RT_Documentary) už není zdrojem mých informací. Loni jsme rekonstruovali a už nemám satelit.
Toník
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 05. březen 2022 @ 09:41:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/Jedná se o Russia Today (RTD). https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice)
Tak to jsi taky popletl Rosmano. A nepřekvapils.
Ani Russia Today https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice) není a nikdy nebyla zdrojem mých informací. Stejně, jako Sputnik./
To není pravda. Před necelým rokem jsi tvrdil něco jiného.
Na mou otázku:
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 05. březen 2022 @ 09:52:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To není pravda. Před necelým rokem jsi tvrdil něco jiného.
Ne, netvrdil jsem před necelým rokem něco jiného. Loni jsem ještě občas na RT Documentary koukal - měli tam zajímavé reportáže o situaci lidí na různých místech světa. Někdy před vánoci jsem satelit zrušil.
A neštvali, Rosmano, Informovali. A dobře.
Ale to je jedno z jakých zdrojů čerpáš a z čeho se vytvořilo to tvé vidění světa o štvaní proti Rusku, o štvaní médií.
Chápu, že je ti jedno, co píšu. O to více si vymýšlíš - jako s tím Sputnikem, nebo s Russia Today.
Ale kdyby tě to zajímalo, tak mé vidění světa "o štvaní proti Rusku" se vytvořilo hlavně z poměrně častého sledování České televize. Tam štvali proti Rusku asi nejvíc. A z příspěvků dobrolidí na facebooku, co šíří rasovou nenávist a nesnášenlivost vůči Rusku a Rusům - pár takových mám okolo sebe.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 05. březen 2022 @ 16:15:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/To není pravda. Před necelým rokem jsi tvrdil něco jiného. Ne, netvrdil jsem před necelým rokem něco jiného./
Tvrdil jsi něco jiného.
Na mou otázku
Jsi odpověděl
"Jo, taky koukám občas na RTD, je to jeden z mála dokumentárních kanálů na starém satelitu zdarma. A dost dobrý. A taky mi trochu připomene občas ruštinu, i když je většinou anglicky."
A to JE NĚCO JINÉHO NEŽ:
"Ani Russia Today https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice) není a nikdy nebyla zdrojem mých informací."
Pro mě je to něco jiného. Pro tebe možná ne, nevím.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. březen 2022 @ 06:32:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ano, Rosmano.
RT Documentary, https://en.wikipedia.org/wiki/RT_Documentary je něco jiného, než Russia Today https://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network).
Tak, jako je něco jiného ČTD a ČT1, nebo Prima ZOOM a Prima.
RT Documentary byl program, na kterém neběží zprávy a zábava, ale dokumenty. Pro mne byl zdrojem informací o tom, co se děje v Jemenu (o kterém česká média mlčí, i když tam bylo násobně víc mrtvých, než na Ukrajině), co se děje v Jižní Americe, Africe, jinde na středním východě. I o tom, co se děje v Rusku, Číně.
Proto jsem ti psal, že jsi to opět popletl - jako s tím sputnikem.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 06. březen 2022 @ 12:22:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
RT Documentary je Russia Today Documentary. Jeden z kanálů RT.
https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice)
"Stanice je všeobecně považována za nástroj propagandy ruské vlády a její zahraniční politiky. Náklady stanice jsou prokazatelně hrazeny z rozpočtu Ruské federace za přímé podpory Vladimira Putina
V roce 2022 byl stanici RT zablokován účet na YouTube."
|
]
Rusofobové Zeman a Klaus (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 26. únor 2022 @ 10:25:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Rusofobové Zeman a Klaus
https://zdenekbarta.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784012 |
]
Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 10:28:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano, co plyne ze zkušenosti Ukrajiny se Západem? ČR by se konečně neměla spoléhat na Západ, ale na sebe. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 11:10:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo. A Ukrajina by také měla spoléhat na sebe, že ? :-)))
ČR by mělo spoléhat na sebe ?
Rusko osamocenou ČR obsadí během 2 hodin. Tak asi by vypadalo spoléhat na sebe. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 11:20:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, kdyby Ukrajina spoléhala sama na sebe, vedla by své politické kroky jinak. Nezávisle na Západu. Jako nezávislá země, třeba jako neutrální. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 11:40:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo. Asi tak, jak to bylo do roku 2014, kdy státní správa, armáda a všechny důležité složky státu byly prošpikovány ruskými agenty a řízeny z Kremlu. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 12:06:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jj. Asi tak jako v roce 2022, kdy Ukrajinská prozápadní vláda za podněcování Západu k hrdinským hloupým krokům proti rusku a proruským občanům své země přivedla svou zemi a své občany do války s daleko silnějším sousedem. A podpora Západu Ukrajiny? Jen v kecech a ve žvatlání. Spoléhat se na tisíce kilometrů vzdáleného a od Ukrajiny odříznutého spojence, který nehne prstem, když mu nic na jeho území nehrozí a rozházet si to se sousedem, který je daleko silnější, a myslet si, že postačí dodané boxerky ze Západu a finance, to je bláznovství. A když se část státu s jeho obyvateli rozhodne jinak, než pro Západ a chce se osamostatnit, tak na se na ně vyvine nátlak a nedojde k uznání jejich samostatnosti. No, ještěže Češi nebojkotovali rozdělení Československa. :) Za cca 30 let vlád Ukrajiny byla Ukrajina neustále nejednotná a rozervaná vnitřně. A nerespektovat složení obyvatelstva s jejich rodinnými vazbami nevede k míru, ale k rozbrojům a k válce se sousedem. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 12:14:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo. Oprášený Brežněvův (a Stalinův) princip omezené suverenity.
To známe z vlastní zkušenosti cca 45 let. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 12:25:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | :) Hm, to pominu. Realistický politický přístup chyběl Ukrajincům. Západ se na ně vytentoval. A plácá se po svých zádech a ramenou, jak drží Ukrajincům palce a pomáhají jim. Z Libavé jde slyšet dunění, no a to je tak vše. Realistická politika Západu, kterou upřeli Ukrajině. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 12:46:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Západ hlavně podcenil situaci v roce 2008 a v roce 2014, kdy Putin napadl Gruzii, skoro beztrestně získal Krym a rozvrátil východ Ukrajiny. Putin se teď posmívá bezzubým vyhrůžkám Západu a bude si dělat co chce.
A to mu v tom roce 2014 - 2015 i zdejší osazenstvo GS ve velkém fandilo :-)) Ukrajiny se nezastal nikdo. Byl jsem v tom zcela osamocen, nálepkován všelijakými nadávkami a urážkami zdejších proruských trolů. Stačí se podívat na ty staré diskuse.
A nejen tehdy. I teď to je pořád stejné.
|
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 14:11:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano, Ukrajinští prozápadní představitelé především vedli dlouhodobě jednostranně nevyváženou a nerealistickou politiku. A obsazení Krymu jim mohlo být varováním, že Západ zcela realisticky nezasáhne a bude jen hrozit nějakými planými sankcemi. A když odejdou zase vojska z Litvy či Lotyšska a tyto země nezaujmou realistickou nezávislou politiku, bude scénář stejný jako v případě Ukrajiny. Je třeba se spolehnout na sebe, tyto země nemají ten komfort západních zemí mít mezi hranicemi s Ruskem území jiného či jiných států. Zcela realisticky. Západ obětuje nakonec kohokoliv s gestem, že s ním soucítí, když se ho to nedotkne. Myslím, že tím jsem k tomu zase řekl vše. ČR se nemůže spolèhat na smlouvu se Západem, že je členem NATO. Nesmí.
|
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 15:31:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Kdyby Putin nezabral Krym, jehož 90% obyvatelstva s tím zabráním v referendu souhlasilo, dnes už by byla z Krymu Americká námořní základna.
To co udělal Putin dnes, tak tím se snížil na úroveň USA a NATO, jak někde zaznělo. A lze s tím souhlasit. Všichni to jsou stejní BANDITI. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 16:01:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo, řekla to stalinistická soudružka Konečná. Snížila se na tvou úroveň..
|
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 15:38:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Avšak, všeobecně vzato - tady jde, jak vidno o Boží dějinný plán. Přesně takto to bůh naplánoval. Ani vrabeček nepadá na zem bez Boží vůle. Ani jeden náš vlas nespadne bez ní.
Vše, co se stalo do této se*****y je Boží předdějinný plán. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 16:03:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A naplínoval také ten tvůj bůh, abys byl ruským kolaborantem a Putinovým poskokem ? |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 16:52:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To se mýlíš, ale ty jsi 5. kolona USA a jejich lokaj. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 17:04:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To těžko, to jsi asi zamrzl v komunistických dobách před 40 lety. Měl by ses trochu probrat. USA je náš alianční spojenec, takže sotva tady má svou 5. kolonu.
5. kolonu tady má nepřítel ČR - Rusko.
|
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 17:39:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-)))))) Teď jsi mě rozesmál... A USA je náš přítel, jooooo? |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 17:56:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Váš rusáčku z 5. kolony není, to je jasné :-)) Vy máte přece odjakživa přítele Putina v Kremlu .
Ale náš ano, je. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 19:06:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty naivko.... :-))))) |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 19:09:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ty ruský kolaborante
Neřídí nakonec toho vašeho fašistu Putina Klaus Šváb ? |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 19:33:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
V mezinárodní politice neexistuje žádné přátelství - pouze ZÁJMY. Už si to jednou zapiš za uši až slezeš z toho houpacího koně děťátko...
A fašisti jsou tvoii Ukrajinci, hochu, ti nosí svastiky. Ukrajinci a Ustašovci - dvě nejbrutálnější skupiny na světě - i Němci blili z toho, co dělali. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 19:54:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gregorios, jste fanatické konspirační křesťanské pako. Ustašovci už nejsou, kozáci už nejsou. Je tu svébytný národ, který byl bezprecedentně napaden a zůstal v boji opuštěn. I ty dvě samozvané republiky vznikly až zásahem Ruska v roce 2014. Dlouhodobý plán se nyní naplnil. A Západ má strach se pustit s jadernou velmocí do války. Pod hrozbou jaderné odvety a strachu Západu si tak Rusko dělá, co chce. A nerespektuje ani neútočení na civilní cíle. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 21:08:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Když to samé dělají Američané, tak si toho ani nevšimnete, ale teď se můžete posrat....
Jak trapný je ten váš dvojí metr...
|
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pátek, 25. únor 2022 @ 12:06:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen potvrzuji, že Gregorios je fanatické křesťanské konspirační pako. Víte, kdo má za hrdiny T.Bulbu, T.Ševčenka a kozáky? Jen si přečtěte: https://www.lidovky.cz/svet/ukrajincum-vladnou-ubozi-zide-nechal-se-slyset-povstalec-zacharcenko.A150203_092446_ln_zahranici_msl A víte vůbec, proč to to militantní pako řeklo? https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyj
Gregorios, jste nebetyčnej vů... |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 20:03:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jen si podporuj ty fašistické mongoloidní barbary, primitive.
Máš asi radost, že ? A těšíš se, až budou pokračovat dál, k nám. Ani líto mi tě není |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 20:47:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, Rosmano, zatím si hřeješ *****l dík ruskému plynu a jezdíš na ruské pohonné hmoty. Takže Rusové ti dávají teplo, světlo a pohon. A za hodně levné peníze.
A co ti dává Západ, kromě toho že z nás udělal vybrakovanou kolonii s 1/3 otrockými platy, kde nemají výhody naše podniky, ale nadnárodní nosaté společnosti, které nás jen vysávají?
|
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 21:17:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Víš co, běž si vykládat ty tvoje ruské propagandistické dřísty někam na Sputnik či na Parlamentní listy, někam mezi svoje proruské druhy z ruské 5. kolony.
Když jsi tady tak zle vykořisťován, tak se přemísti do Ruska pod ochranu Putina. Tam budeš spokojený. |
]
Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 25. únor 2022 @ 17:50:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Aeronet dopsal. Dolítal. Byl sestřelen. Aspoň jedna dobrá zpráva.
Sice nevím, z čeho teď bude BA, alias redifon, čerpat své zaručené informace, ale to nevadí.
Bylo zablokováno osm vybraných dezinformačních webů, které představovaly ohrožení národní bezpečnosti v souvislosti s ruským útokem na Ukrajinu.
Byli sestřeleni i další dezinformátoři. A to je moc dobře. Zablokované byla stránky Aeronet.cz, Protiproud.cz, Ceskobezcenzury.cz, Voxpopuliblog.cz, Prvnizpravy.cz, Czechfreepress.cz, Exanpro.cz a Skrytapravda.cz.
Také letadla ruských společností k nám nemohou.
Ještě je třeba zničit další nepřátelské zbraně jako Sputnik, apod. A rozprášit ruskou 5. kolonu. |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 25. únor 2022 @ 20:07:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano píše:
///Aeronet byl sestřelen...///
Fakt jo? No moc se neraduj. Tu blokaci lze velmi jednoduše překonat.
Navíc Aeronet je americká firma, registrovaná v USA, i když má doménu "cz". Takže to bude mít právní důsledky, protože ta blokace se neopírá o žádný zákon. Je prostě nezákonná.
Takže za pár dní dojde k jeho obnově i bez nutnosti překonání blokace.
|
]
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 25. únor 2022 @ 20:24:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
I ruská 5. kolona bude rozprášena. Včetně s tebou. |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 25. únor 2022 @ 20:31:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ///I ruská 5. kolona bude rozprášena. Včetně s tebou.///
No neříkej... A jak to uděláš? Jsem po zuby ozbrojen... |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 25. únor 2022 @ 20:38:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jednoduše - nahlásím tě BISce. Ti si tě budou monitorovat. V případě vyostření situace internovat, abys jako kolaborant nenapáchal příliš škod této zemi. |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 25. únor 2022 @ 21:02:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Fakt jo? Vy jste horší než čínští soudruzi. Vy jste demokraté? Nenech se vysmát.... |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 25. únor 2022 @ 21:13:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Demokracie se bude muset také umět bránit, ruský chlapečku.Myslíš, že si demokracie donekonečna nechá kálet na hlavu takovými podvraťáky jako ty ?? :-) |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 25. únor 2022 @ 21:21:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ty jsi normální komouš a nevíš o tom. Ty ani nevíš, co je demokracie, jak vidím.....
Svoboda slova ti nic neříká viď? Podívej se do 4 dodatku ústavy USA, abys ses poučil.
Ty tvoje komunistický fráze se hochu už nedají poslouchat... |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 25. únor 2022 @ 21:37:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Vás je třeba umlčet, rusáčku.Stejně jako Němci po válce umlčeli a odstřihli nacisty. To je jediná možnost jak ubránit demokracii. Nelíbí se ti to, co, podvraťáku ? |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 25. únor 2022 @ 21:49:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano píše:
///Stejně jako Němci po válce umlčeli a odstřihli nacisty. To je jediná možnost jak ubránit demokracii.///
Správně komunisto. Naopak, líbí se mi to moc.
Denacifikace je důležitá. Proto je ruská armáda tam, kde je a brání demokracii...
|
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 25. únor 2022 @ 22:03:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tu ruskou propagandu a ruské lži si vykládej mezi tobě rovnými ruskýmu hnusáky.
Tady se s tím necpi.
Dáme si s vámi rady. Pšenka vám tu nepokvete.
|
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 26. únor 2022 @ 07:47:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo hnusáky..... Ty chceš zavírat lidi do koncentráku jen za to, že mají jiný názor. Tak se podívej do zrcadla ty "krasavče." :-))))))) |
]
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 26. únor 2022 @ 08:44:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
O to se postarají jiní, ruský nácičku
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nsz-verejna-podpora-nebo-souhlas-s-ruskym-utokem-mohou-byt-i-trestnym-cinem/2168032?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=AMFA3jnyplK-202202260839&dop_id=15582673 |
]
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 26. únor 2022 @ 08:56:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ani 100 těch smajlíků ti moc nepomůže |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 26. únor 2022 @ 09:04:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Dělej svojí práci Stébáku..... Už ti to chybí, že :-))) |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 26. únor 2022 @ 09:06:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ještě chvilku si vyskakuj. A užívej si to. Nebude to pořád. |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 26. únor 2022 @ 09:23:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
:-))))) Ty jsi fakt směšný, Rosmano. Nespadl jsi z KONÍKA? |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 26. únor 2022 @ 09:29:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jinak neboj, Rosmano, dříve než to stihneš mě napráskat, tak česká vláda vyvolá jadernou válku.
Chce dodat na Ukrajinu zbraně za 188 miliónů Kč. Jako jediná z celého Západu.
Takže spíše bych si být tebou budoval protijaderný kryt. |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 26. únor 2022 @ 10:01:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Naše vláda a sněmovna
bohužel je zaměřená proti Rusku, protože v něm vidí komunistickou zemi, ale to
už neplatí dávno. Je to země, kde lidé věří v Boha pravoslavným způsobem a víc než u nás. Lže se
všude , u nás i v Rusku. Tam se mlčí o obětech. Zdá se, že bude tady válka,
která zničí i naše hospodářství a celou
Evropu. Čím dříve se bude jednat, tím líp. Ale jednat se nikomu nechce. To je
však jediná záchrana, jinak vše skončí atomovou válkou, jak se nenávist bude stupňovat s narůstajícím utrpením. Chybí vzájemné
pochopení obou stran. Třeba to ukončí asteroid
z vesmíru. Jsem zvědav, jak budou reagovat lidé na bídu, která se brzy projeví.
Zlaté času covidu. Nyní už podnikatele nikdo za jejich ztráty neodmění. Ve
válce končí i pojištovny. Vidím to černě!!! |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 26. únor 2022 @ 10:10:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rusko považuje za členské země NATO pouze členy, kteří vstoupili do roku 1997. Přístupové smlouvy jiných států považuje za neplatné.
Takže klidně je na tomto základě schopné vstoupit do Pobaltí, na Slovensko i do ČR, když ho tyto země budou provokovat.
A ČR jako bezvýznamná myš už delší dobu (od vymyšlených Vrbětic) křičí na ruského medvěda, takže si držte klobouky - to bude jízda, dle mého názoru. |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 26. únor 2022 @ 10:16:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo, hlavně ten tvůj ruský Hitler je hluboce věřící
|
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 26. únor 2022 @ 12:40:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Určitě víc než Ty. Pokud za ním stojí 70 % Rusů, tak těžko změní názor. Bohužel pak nás čeká jen válka a s ní bída a smrt. Řešením je pouze jednání a kompromisy. Neutrální jinak svobodná Ukrajina, která nebude členem NATO. Kdo by chtěl mít americké základny za humny? Válka je mnohem hroznější a celá města se srovnávají se zemí. Naštěstí tady to snad není. Rusové jako Slované nemají důvod vraždit Ukrajince. Je to vše velké nepochopení. |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 25. únor 2022 @ 21:36:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Rosmano,
hele, tak mě napadlo - cos dělal za komančů? Že ty jsi bývalý Stb a udával jsi lidi, typoval bych to na to, čéče. Máš to v sobě.
|
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 25. únor 2022 @ 21:08:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo já zapomněl, Čína je vlastně váš vzor, no jo no.
Jo a Biska už se nemůže dočkat, aby mě polapila....... :-))))))))))))))))))))))))) |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 25. únor 2022 @ 21:10:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Apropos - ty jsi taky nějakej nemocnej, ne? Nebo jsi jen posranej z ruskýho medvěda?
To víš, jen ho drážděte.... |
]
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: redifon v Neděle, 27. únor 2022 @ 12:19:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Jednoduše - nahlásím tě BISce. Ti si tě budou monitorovat. V případě vyostření situace internovat, abys jako kolaborant nenapáchal příliš škod této zemi."
Tak toto mohl napsat jen mrzák na těle i na duši, člověk postrádající ducha. Jinak to nevidím a jsem o tom přesvědčen.
EJHLE - ROSMANO INKVIZITOR!!! BOBLIG Z EDELSTADTU SE PŘEVTĚLIL DO ROSMANA!!! Tak až do těchto zapáchajících exkrementů jste přivedli diskusi - ubozí křestánci??? Tak tady končíte??? Každý poctivý člověk si před vámi musí odplivnout!!!
rdf |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 04. březen 2022 @ 15:46:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Co bys chtěl ruský aeronetovský švabe ?
Jen ti připomenu tvé památné tvrzení z března 2020:
"A na úplný závěr bych uvedl toto: Portál AE podle mých analýz NENÍ!!! proruský web! BA " :-)))
Úroveň tvého tlachání a tvých analýz je asi tak na stejné úrovni. Vymletý proruský mozek. Ale nejsi tady sám. Je vás tady z té putinovské 5. kolony docela hodně :-)) |
]
Re: Aeronet byl sestřelen (Skóre: 1) Vložil: redifon v Sobota, 05. březen 2022 @ 13:05:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co to vidí oči mé???? Rosíku, rosíku, rosíku! Nadáváš tu každému, kdo s tebou nesouhlasí, jako uřvaná pavlačová bába a přitom si nevidíš ani na špičku nosu.
Z tvé duševní dílny uvedu nyní pár perliček:
Ty umíš jen sprostě nadávat a vyhrožovat!!! Všechny tvé nadávky a výhrůžky jsou všechny na jedno brdo a svědčí o ubohosti tvého myšlení. Tak udávat, umlčovat a zavírat by se ti zachtělo, ubohý rosíčku??? Tak z tebe nikoli kape - ale přímo teče tvoje ubohá "křesťanská" nenávist, která se zřejmě nezastaví před ničím!!!
UMÍŠ JEN NADÁVAT A VYHROŽOVAT - TVOJE MYŠLENÍ UŽ NEMŮŽE BÝT CHUDŠÍ!!! TO, CO TU PŘEDVÁDÍŠ, JE JEN UBOHÝ NENÁVISTNÝ PRIMITIVISMUS!!! Nechápu jedno: Když tvrdíš, že jsi křesťan, jak můžeš horovat pro jakýkoli stát a jakéhokoli vládce, když z Písma víme, že všechna království se nacházejí pod Satanovou vládou (Lk. 4; 5-7)???"Může bejt, že to jejich blbej rozum nechápe" -abych parafrázoval pana vachmajstra, který jak známo "je hlava!" - z Haškova legračního dílka. Ze všech tvých nenávistných projevů usuzuji na to, že jsi mrzákem na těle i na duši - o duchu už vůbec nemluvě. Pro nevyrovnané mrzáky jsou takovéto nenávistné projevy typické. Z minulého režimu jsem z řady míst slyšel, že to byli právě mrzáci, kteří se zdravým lidem mstili za své postižení dokonce nepravdivými udáními na StB. Můj názor na tebe je ten, že tvůj život je stejně jalový, jako neustále se zvětšující kupa tvých nenávistných komentářů zde. Jsi tu pečený vařený, protože jinde se prostě nemůžeš uplatnit. Proto se realizuješ zde a svými nenávistnými komentáři a permanentním nadáváním kdekomu, jen otravuješ zdejší prostředí. Měl bys jít konečně trochu do sebe, rosíku. Kritická sebereflexe (pokud jsi jí ovšem vůbec ještě schopen), by ti rozhodně neuškodila.
Neodpustím si další parafrázi, tentokrát z Černých baronů:
MYSLETE POLITICKY, HALÍK!
Takže hlavně klid, rosíku. Hlavně klid. rdf |
]
Putina - hada si svět hřál na prsou (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 25. únor 2022 @ 20:35:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slavny-Kasparov-Poslouchejte-me-je-cas-bojovat-Had-Putin-hrali-jste-si-ho-693999 |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 19:40:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale v žádném případě ti nechci brát ty tvé ideály, chlapče... Klidně si to mysli dál, že máme nějaké přátele.... |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 19:56:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Vy samozřejmě nemáte žádné přátelé. Možná Venezuelu a Nikaraguu. |
]
Re: Spoléhat se na Západ? Ne. Už nikdy. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 16:53:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud by to ale byla pravda, tak to tak opravdu naplánoval. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 23. únor 2022 @ 05:13:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A s tím vysvětlením jsi spokojený ?
Ano, s tím vysvětlením jsem spokojený, chápu to, co říkal. Nemluvil nesrozumitelně. A s těmi koloniemi a vymytými mozky to trefil - to je přesně situace unás.
A ty ho máš za mírotvorce ?
Ne, Rosmano. Nemám ho za mírotvorce. Stejně jako za mírotvorce nemám Francouze, co obsadili Lybii. Nebo amíky či Turky, co obsadili Sýrii. Nebo Albánce, co obsadili kus Srbska.
Mám ho za představitele jedné z mocností, která se snaží rozpínat nebo bránit, podle toho, jak jim zrovna připadá, že je to potřeba.
Za mírotvůrce mám Pána Ježíše - toho, který dokáže dát lidem odpuštění a smíření. Dokonce i Rusům a Američanům. Nebo třeba Čechům a Polákům.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 23. únor 2022 @ 09:28:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/A s těmi koloniemi a vymytými mozky to trefil - to je přesně situace unás./
A proč to tak Toníku u vás máte ? Nedalo by se s tím něco dělat ? |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 23. únor 2022 @ 18:52:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A proč to tak Toníku u vás máte ?
Tak to je na delší povídání.
Lihový dům a jeho "restituce" lidem, co s ním neměli nic společného. Bamberk a soudruzi ze západu s kufříky. Lajos Bács a Radjiv M. Sinha a pak výsledky voleb.
A dolar za 40, euro za ještě víc. Tím všechno v ČR pro ty ze západu za polovičku, za třetinu.
Masivní podpora a daňové úlevy a výjimky pro velké investory zvenku. Šikana a ostrakizace domácích podnikatelů a investorů, "zakleknutí" finančních úřadů na české podnikatele od malých po velké. Šikanozní pokuty, šikana všech možných úřadů.
Prodej vody do Francie, patentů a ochranných známek do Holandska, automobilek a výroby do Německa a kdečeho dalšího kde kam za levno.
Šikana českých majitelů domů a nucený výprodej domů Italům.
Obsazení médií, cílená patolízalská propaganda soudruhům v Bruselu, vymývání mozků.
Výsledkem je zhruba 10-15% odliv českého HDP do cílových destinací, v čele s Holandskem, Belgií, Francií, Německem, Itálií.
Nedalo by se s tím něco dělat ?
No, moc už ne.
Něco málo ano.
Například nějaký Babiš šlápl do tzv. stravenek, jedné z daňových výjimek, nezdaněného bussinesu, penězovodu bez užitku s odtokem do ciziny ve výši asi 5mld Kč. A povedlo se mu ho výrazně snížit. Hlavně proto, že měl sílu, schopnost.
Takže z většiny s tím nejde nic moc dělat.
Je to asi tak, Rosmano - když je někde finanční tok ve výši stovek tisíc a milionů, jde s tím něco dělat, na úrovni policie, úřadů. Je to nebezpečné pro lidi, co to řeší.
Když je někde finanční tok ve výši desítek milionů, nebo stovek, jde s tím něco dělat na úrovni ÚOOZ, vlády, parlamentu. Ale je to nebezpečné pro lidi, co do toho šlapou - je to o zdraví, pověst, o život.
Když je někde finanční tok ve výši miliard, je už hodně těžké ho zastavit, i vláda s tím má co dělat. Sílu s tím něco dělat mají hodně bohatí lidé - třeba ten Babiš.
A když jsou někde finanční toky ve výši desítek nebo stovek miliard korun (což je případ finančních toků z ČR na západ), tak s tím už nepohne nikdo, ani ti nejbohatší, nejsilnější, ani policie - pak už jen nějaký velký reset, revoluce, válka. A to si radši nepřát.
Ale něco zmůže třeba taková pandemie.
Když se podíváš na viditelné finanční toky z ČR ven, například prvotní důchody, tak do roku 2019 ty toky rostly, 2019 odteklo ven z ČR 597 miliard korun. A COVID to mírně zbrzdil - na 443 a 446 miliard předloni a loni. Takže "vyšší moc" s tím dokáže něco udělat. Ale nejspíš jen na chvíli.
Toník |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 07:12:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Předtím měl Putin velice pravdivý a pěkný projev. Chápu ho. To jen lidé
ovládaní západními médii to vidí tak, jak jim to určují kapitalisté. Pochopil
jsem ho. Přece nemohl dovolit, aby na Ukrajině a všude poblíž byly americké
zbraně. Nyní začne u nás bída, nebude plyn a drahý benzín a za dva roky ani palivo do
jaderných elektráren. Budou naši lidé tak stateční a ochotní se obětovat kvůli Ukrajině a žít v
bídě? U nás je vlastenectví leda u
hokeje a jinak?? |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 08:20:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Putinův projev byl stejně pěkný jako bývaly projevy Hitlera, když mluvil o nutnosti odtrhnout Sudety. Jako přes kopirák. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 08:33:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hitler řval a nemusel se přitom bát o svoji zemi. Nikde na něho
nemířili rakety a Němci se měli u nás
dobře a nikdo je nezabíjel jako činí
Ukrajinci, nikdo jim nebral jazyk…Putin není Hitler a fandím mu. My na to
doplatíme bídou a zhoršením inflace. Bude hůř než za covidu. A jednoho dne
poznáme na pár vteřin i atomovou válku. A Putin je věřící, opravdový věřící,
který se za víru nestydí, zatímco Hitler měl svoji víru zaměřenou i proti Kristu.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 08:51:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Františku, zcela vážně, měl by ses nechat vyšetřit Ditou Protopopovou.
Hlavní podobností Putina k Hitlerovi je fanatismus a okázalá ochrana soukmenovců na území sousedního státu, jemuž adresuje soustavné urážky a vylhaná obvinění z genocidy a agrese. Velmi podobná obvinění a urážky svaloval Hitler na předválečné Československo. A na tom nekončí. V hledáčku a plánech má celou východní Evropu, jak to bylo v dobách CCCP.
Putin je ukřivděný a nebezpečný blázen. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 09:11:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A copak jsme se měli špatně? Kecali nám Sověti do všeho?
Díky Bohu za Putina a dobře, že má atomové zbraně. Západ se ho snaží zahnat do
kouta, ale pak vytáhne atomovky. A bude po nás. On věří, že oni půjdou do nebe
a Západ s USA do pekla. A Ukrajina si za svoje problémy a bídu přece může sama. Když jsme pitomí, tak
na to jen doplatíme. Já ukrajinské banderovce neobdivuji. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 09:34:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tobě mezinárodní právo neříká nic ? Charta OSN - nic ?
Pošlapávání práv jiných, krádeže území sousedů - nic ?? To ti imponuje režim, který jen kouká sousedům za plot, kde by co čmajznul ?
To vyšetření potřebuješ jako sůl. Jsi zvrácený, nenormální v mnoha ohledech. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 09:54:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když ze země hrozí nebezpečí, je třeba se bránit. Když to
nejde po dobru, tak válkou. Amíci se
chovali stejně a nikdo je neohrožoval. Raději se víc modli, protože
konec se blíží. OSN byla vždy k ničemu a
žádné válce nezabránila. Máš asi špatnou paměť. Měli právo napadnout Irák? A
NATO zabíjet v Srbsku, ale to byly podle hloupého Havla je humanitární
opatření.
Takže modli se mlč!! Rusko ví, proč to dělá. Žádný stát by nesouhlasil s nepřátelskými raketami poblíž své země. Putin byl až moc trpělivý. Přitom by válce zabránilo, kdyby Západ a USA dali najevo, že nevezmou Ukrajinu do NATO a nedají tam svoje zbraně a Ukrajina bude dodržovat minské dohody a chovat se k Rusům jinak. To Tvůj mozek nechápe?? Proč je na Ukrajině bída a oligarchové? Proč tam USA plánují své základny a nejen tam?? Musel by být Putin hloupý, aby tohle nechal. Souhlasím s ním a fandím mu!!!A modlím se za něj. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 10:51:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Františku, to vyšetření fakt potřebuješ.
/Žádný stát by nesouhlasil s nepřátelskými raketami poblíž své země./
Samozřejmě. Proto kvůli těm nepřátelským ruským raketám poblíž svých zemí, svých hranic, vlítnou do Ruska Poláci, Litevci, Lotyši, Estonci, Finové, Ukrajinci, a srovnají Rusko se zemí. Kdo by si to nechal líbit, mít takhle nepřátelské rakety u hranic ? Zatím jsou moc trpěliví. Když hrozí nebezpečí, je třeba se bránit. Když to nejde po dobru, tak i válkou. Přitom by válce zabránilo, kdyby si Rusové stáhli své rakety za Ural, do bezpečné vzdálenosti. To tvůj mozek nechápe ? Proč je v Rusku bída a oligarchové? Proč u hranic se sousednímu státy Rusko rozmísťuje statisícové armády ? Musely by ty země být hloupé, aby tohle nechaly. Souhlasím s ními a fandím jim !!!A modlím se za ně, aby tu ruskou krvelačnou bestii zahnaly.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 13:25:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Modli se , abys neskočil v pekle. Putin a Rusové se nebojí. To už není komunistická země, ale země hluboce věřících. Pán to rozhodne. A vytrpěla nejvíc ze všech národů a vše překonala. Přeji jí nebe. Fandi a modli se za americké a západní vrahy, když to tak vidíš. Stačí pár atomovek a bude hotovo. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 14:01:00 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/Putin a Rusové se nebojí./
Co tak najednou ?? Najednou se nebojí ??? Vždyť celý čas píšeš, že se bojí, a proto dělají co dělají... |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 15:59:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nebojí se i smrti a nebojí se těch hajzlů ze Západu a USA. Porazili fašismus, porazí i nás. Oni jsou stateční a bojovníci a Bůh je s nimi. |
]
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 10:08:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ještě jsi zapomněl, že USA bijou černochy. A na indiány. |
]
]
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 10:35:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nelži. Na Donbase bylo 40% národnostní menšiny Rusů.
Tehdy v 38 Západ jednoznačně postupoval špatně. Ustupoval agresorovi. Doufám, že se z toho poučil a stejnou chybu neudělá zase. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 22. únor 2022 @ 11:46:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tvoje naivita nezná mezí. Politika je byznys. USA a Rusko už jsou dávno domluveni na sférách vlivu, na tom, co Putin pustí Američanům za obsazení Donbasu apod.
Snad si nemyslíš, že v politice jde o nějaká práva? Pouze o ZÁJMY.
A to, co předvádějí nám, je už jen krycí komedie. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 12:29:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To ti určitě prozradili židozednáři a Klaus Šváb, že ? |
]
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 12:35:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Teď je jich tam méne (pokud nepočítáme ty invazní ruské vojáky). Pár desítek tisíc jich evakuovali do Ruska. Škoda že jen tolik. Mohli je odvézt všechny... Všech 800 000. Putin by neměl důvod je v té nepřátelské zemi "chránit" :-))
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 13:42:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Krásně umíš pobožný banderovský fašisto uvažovat. Likvidovat
tak, jako to Ukrajinci dělali Polákům a židům. Ti s Němci položili do hrobů na dvacet pět tisíc nevinných židů u Kyjeva.
Židé
byli následně 29. září 1941
odvedeni ze shromažďovacích míst Sonderkomandem 4a, jemuž velel
Standartenführer Paul Blobel, do rokle Babí Jar, vzdálené 3 km od Kyjeva. Akce se
účastnily i dva oddíly policejního praporu a ukrajinská milice. Židé byli na
místě rozděleni do skupin, byly jim odebrány cenné věci a osobní dokumenty a
bylo jim nařízeno vysvléci se do naha. Poté sestoupili do rokle, kde si je
převzala Schutzpolizei. Muži, ženy i děti byli nuceni lehnout si
obličejem k zemi a byli stříleni zezadu. Ti Židé, kteří přicházeli později, si
museli lehnout na mrtvoly a očekávat smrtelnou ránu. Hrůzná jatka trvala 2 dny,
29. a 30. září 1941. Podle zprávy, která byla odeslána do Berlína, bylo
zavražděno 33 771 Židů. [2]
Tohle jsou praví Ukrajinci.
Masakry Poláků
V roce 1943 vyhlásili Banderovci boj za osvobození Ukrajiny proti všem
nepřátelům. 9. února jednotky UPA zahájily etnické čištění Volyně
(severozápadní Ukrajina) bestiálním vyvražděním Poláky obydlené obce Parosl.
Akce vyvraždění Poláků (a ostatních menšin) na Ukrajině nebyla sporadickou
událostí. Po masakru v Parosli následovaly další případy vyvražďování obcí
obydlených Poláky. Kulminací vyvražďování byl červenec 1943. Operaci jednotky
UPA zahájily 11. července 1943 („krvavá neděle“) a trvala do 16. července.
Během operace bylo napadeno 530 polských vesnic, osad a statků a brutálně
zavražděno kolem 17 000 polských civilistů. V srpnu 1943 vyvražďovací akce UPA
pokračovaly – napadeno bylo 85 dalších vesnic.
Po krátkém období klidu v prosinci téhož roku UPA zahájila další vlnu
vyvražďování trvající do první čtvrtiny roku 1944, kdy UPA využila období
stahování se Německa a jaře 1944 UPA přesunula hlavní působiště do východní
Haliče a pokračovala ve vyvražďování. Celkový počet polských civilistů (včetně
žen, dětí a nemluvňat) povražděných UPA během války (oběti byly často před
smrtí brutálně mučeny) se odhaduje na 80 000–130 000. V letech 1943–45
rozpoutaly UPA partyzánskou válku proti jednotkám Rudé armády. Uniformy vojáků
byly různé, od stejnokrojů SS až po stejnokroje Rudé armády, ale všichni bez
rozdílu nosili čepice s odznakem UPA, „trojzubcem“. Koncem roku 1944 byl
Stepan Bandera propuštěn z německého zajetí a řídil organizaci UPA z Německa.
|
]
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 11:06:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Dobře to udělali Němci po válce. Ti nacisty umlčeli, zakázali je i jejich projevy a žvásty v médiích i ve všech dalších veřejných rovinách. Demokracie se také musí umět bránit.
Demokracie má jednu slabinu. Jak to dobře vystihl Havel:
"Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě, nesmírně svazuje ruce, zatímco těm, kteří ji neberou vážně, umožňuje téměř vše".
Pak se třeba stává, že v bruselské centrále EU zasedne v jejich nejvyšších orgánech stalinistická soudružka Konečná, jejiž nejvyšším cílem a posláním je rozvrátit EU, demokracii, předat země EU pod ruskou kuratelu a nastolit ruskou despocii a diktaturu. |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 22. únor 2022 @ 11:55:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano píše:
/// Pak se třeba stává, že v bruselské centrále EU zasedne v jejich nejvyšších orgánech stalinistická soudružka Konečná, jejiž nejvyšším cílem a posláním je rozvrátit EU///
To není jen soudružka konečná, ale dokonce v eurokomisi se vystřídali takoví soudruzi, jako členové Ústředního výboru komunistické strany Sovětského Svazu z Estonska, Lotyšška a Litvy, a další stalinští komunisté z Řecka, Maďarska nebo třeba maoista Barosso.
Protože ten tvůj slavný Eurosojuz (EU) se svými "KOMISAŘI" (už tento název z Ruska), s centrálním plánováním a korupčními dotacemi a zelenorudou totalitou je pouze levičácká komunistická sebranka.
A ty tomu fandíš - takže co jsi? Bolševik jak vyšitý, jen o tom nevíš.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 12:41:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A proč to zrovna tobě vadí ?
Když ty máš stejnou ideologickou výbavu, jak socialisté a komunisté - Fandit fašistickému Rusku, všem totalitám a despociím, rozklížit a co nejvíc poškodit a pošpínit EU a Ameriku... |
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 22. únor 2022 @ 13:11:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Rosmano píše:
///A proč to zrovna tobě vadí ?
Když ty máš stejnou ideologickou výbavu, jak socialisté a komunisté///
Já nemám žádnou komunistickou výbavu. Kdes na to přišel. Já smrtelně nenávidím bolševismus. Protože jde proti řádu, i proti Božímu řádu.
To jen ty nerozlišuješ mezi bolševickým Sovětským svazem a současným autoritativním Ruskem.
To je to samé, jako bys nerozlišoval mezi Hitlerovým a současným Německem.
A přitom nevidíš, že jak v EU, tak v USA vítězí levičáci a bolševici. Dokonce ultrabolševici. Kam se hrabe Putin.
|
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 13:20:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale kecy.
Rusko imperialistické sovětské, bolševické a nynější to je pořád to stejné.
Komunistické povídačky nebo nyní totalitně oligarchické nijak podstatu této imperiální zaostalé despocie nemění. Jsou to jen nátěry fasády.
A že tomu režimu fandíš tady dáváš najevo v každém příspěvku. |
]
]
Re: Cizincovo plochozemství (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 22. únor 2022 @ 16:54:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo. Jak Chamberlain a Daladier. Pochopení a vstřícnost k Hitlerovi nade vše.
Když se lidé nejsou ochotni poučit z historie, přijde jim ji prožívat ještě jednou. |
]
]
The Cizinec (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. únor 2022 @ 10:22:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud opravdu myslíš první odstavec svého příspěvku zcela vážně (jakože si myslím, že spíše ne), tak musím až nerad souhlasit s Wollekem, že po psychické stránce nebudeš zcela zdráv. Konkrétní diagnózu bych si ale netroufnul v tomto případě ani odhadnout...
|
]
Re: The Cizinec (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 18. únor 2022 @ 06:07:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Že byste si v psychické stránce a diagnózách rozuměli s tím hulvátem, co ani neví, co je křest a přitom se jakoby tváří jako křesťan, to bych chápal, LD.
První odstavec myslím vážně - chápu, že si vymýšlíte různá bohy a ty bohy buď bez skurpulí injektujete ostatním, nebo se proti nim bouříte, nebo se jim snažíte zavděčit. Ti bohové se různě liší - ten tvůj a františkův jsou hodně na peníze, ten františkův má navíc třídní prvky, ten tvůj si jen libuje ve drahých děckých hračkých, nepřihlášeného bůh je zase spíše na sex, okův je zas na hřešení, jirkabrei má zase boha na nenávist a zabíjení, vota si toho svého rozříznul na půl pomlčkou ....
To je zajímavé sledovat. Ale na to jsem se neptal.
Zpět tedy k tématu. Psal jsi tu:
|
]
Re: The Cizinec (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 18. únor 2022 @ 06:35:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak přesně tohodle jsem se trochu bál Cizinče - že bys to fakt myslel vážně. O tom, že Wollek je hulvát nepochybuji, ale i takoví lidé občas dokáží udeřit "hřebíček na hlavičku". Domnívám se, že jeho teorie o tom, že s tebou není po duševní stránce úplně vše v pořádku, bude správná. To samo o sobě samozřejmě nedává žádný důvod k dehonestaci tvé osoby - jde zde jen o vysvětlení všech těch "diskuzních anomálií", či jak to nejlépe nazvat. Není úplně náhoda, že s podobnou hypotézou zde přišlo více lidí nezávisle na sobě...
|
]
Re: The Cizinec (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 18. únor 2022 @ 16:52:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jo, to není náhoda, že když lidé jako ty dostanou jednoduchou otázku k tématu či k tomu, co píší, pustí se do osobních útoků nebo diagnóz. Diagnéz, které se dost okatě podobají tomu, co sami žijí.
Mám takovou (na zdejší poměry) diskuzní anomálii - když mne něco zajímá, neřeším vaše osobní útoky a projekce toho, co žijete, vaši snahu přehodit vaše vaše vymyšlené bohy či postoje na druhé a ptám se znovu k tématu. Občas někdo i odpoví - třeba oko tak po pátém příspěvku přestane útočit, lhát, pomlouvat a odpoví na otázku.
Zpět tedy k tématu. Psal jsi tu:
|
]
Re: The Cizinec (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 20. únor 2022 @ 08:04:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdepak Cizinče, to není útok. To je velmi silné podezření, že ta tvoje anomálie jak píšeš, nebude jenom v oblasti diskutování.
Takový Oko je v důchodu, dá se pochopit, že si tu ukrajuje svůj volný čas, kterého má přehršel. Ale u tebe Cizinče je to anomální: píšeš, že máš ještě celkem malé děti, pracuješ, živíš rodinu, jsi aktivně činný v církvi a přitom jsi nejaktivnějším (hyper)přispěvovatelm zde na GS... a navíc celé ty roky v podstatě povětšinou stále opakuješ to samé dokola. Nevím, nevím Cizinče - mě to prostě úplně normal nepřijde.
|
]
Anomálie v oblasti diskutování (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 21. únor 2022 @ 08:00:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To chápu, LD, že tvoje anomálie nebude jen v oblasti diskutování. To, že poněkolikáté neodpovíš na otázku k tomu, co popisuješ z tvého života a uhneš ukazuje na nějaký problém. A chápu, že se ho snažíš přehodit na druhé.
|
]
Re: The Cizinec (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. únor 2022 @ 09:22:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | První odstavec myslím vážně - chápu, že si vymýšlíte různá bohy a ty bohy buď bez skurpulí injektujete ostatním, nebo se proti nim bouříte, nebo se jim snažíte zavděčit. Ti bohové se různě liší - ten tvůj a františkův jsou hodně na peníze, ten františkův má navíc třídní prvky, ten tvůj si jen libuje ve drahých děckých hračkých, nepřihlášeného bůh je zase spíše na sex, okův je zas na hřešení, jirkabrei má zase boha na nenávist a zabíjení, vota si toho svého rozříznul na půl pomlčkou .... Vložil: Cizinec
Můj bůh že by byl na sex? :-) A kde jsi k tomu přišel, bobku? Jako z bible? Tak v bibli je něco o sexu, ale více je tam kázání jiného druhu. To jsem tu určitě mnohem častěji kritizoval prvky bible jako snahu po unifikaci a deficit plurality. Nebo jsem tu často psal o Ježíškově utopistickém vidění světa jako nemyslet na zítřek, nestarat se, co budeš jíst, atd. Nebo jsem to rozebíral Pavla z Tarsu a jeho výzvy k otrokům, aby poslouchali pány nebo výzvy k ženám, aby poslouchali své muže. To není o sexu, bobku, ale o patriarchátu. A když někdo k kritizuje Pavlův patriarchát nebo nevěří v utopistické rady hippies Ježíše, tak to neznačí nic ze sexem. Ty jsi jen prozradil svoje předsudky. Věříš tomu, že když se někomu líbí více muži než ženy, že musí nějak apriori více myslet na sex. Jenže to je blbost. Je to pověra, bobku. To ti nakukali v církvi. Nevěř tomu. Já jsem poznal hodně homosexuálů a že by bylo více zaměření na sex než heteráci fakt neplatí aje to blud, kterému lidi věří. Většina gayů, kteří mi přišli na schůzku, byli stejně jen ustrašené bobci, skromní, opatrní a že by šli po sexu - to si jen myslíš, páč jsi zmanipulovaný. Podobně zmanipulovaný byl i LD. Ale ten už se těch předsudků buď částečně zbavil, nebo je nepíše. Nevím. No a co se týká mě, tak já jsem bobek, co se sexu věnoval spíše podprůměrně. Možná méně než ty, bobe. Já jsem měl sex tak jednou dvakrát v týdnu, což podle statistik je spíše podprůměr. Třebas ty, cizinče, jsi na sex více než já. To je klidně možné a dokonce pravděpodobné. Psal jsi tuším, že máš šest dětí nebo tak něco. A jak se dělají děti, to asi víme. Nedělá to duch svatý, ale dělá se to sexem. Viď? :-) Takže se mu věnuješ čile a sám jsi poskytl důkaz. :-) No a do mě sis jen projektoval sám sebe. To byla chyba, bobku :-)
|
]
Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 18. únor 2022 @ 17:29:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Můj bůh že by byl na sex?
Tak psal jste to tu - psal jste [granosalis.cz], že šmíruje, co kdo dělá v ložnici a s kým. Psal jste [granosalis.cz], že váš bůh je jako skrytá kamera. A psal jste [granosalis.cz], že "nejvíce času tráví pozorováním lidí v ložnicích". Tak asi je to priorita toho boha, když nejvíce času tráví jako skrytá kamera pozorováním lidí v ložnicích.
To jsem tu určitě mnohem častěji kritizoval prvky bible jako snahu po unifikaci a deficit plurality.
Jo, na unifikaci jsem zapomněl, to se omlouvám. Správně tedy mělo být:
Chápu, že si vymýšlíte různé bohy a ty bohy buď injektujete ostatním, nebo se proti nim bouříte, nebo se jim snažíte zavděčit Ti bohové se různě liší - ten tvůj a františkův jsou hodně na peníze, ten františkův má navíc třídní prvky, ten tvůj si jen libuje ve drahých děckých hračkých, nepřihlášeného bůh je zase spíše na sex a unifikaci, okův je zas na hřešení, jirkabrei má zase boha na nenávist a zabíjení, vota si toho svého rozříznul na půl pomlčkou
Zbytek vašeho psaní ve druhé osobě ... To, co píšete, je jako když oko píše o zmatení rozumu herezemi, martino o chlupech ze satanova zadku či františek o svinstvu, touze po válce, závisti, majetku, kapitalismech a komunismech - věřím vám, že žijete to, co popisujete a co znovu a znovu vynášíte v příspěvcích. A je to vaše věc - ne moje. Netýká se to mého života.
A mnoho z toho, co vy ze svého života popisujete, se mého života netýkalo nikdy.
Hezký den Cizinec
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. únor 2022 @ 22:42:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikdo si na tomto diskusím foru nevymýšlí žádné bohy, ty autisto :-)
Buď tady kritizujeme, či rozporujeme Bibli a nebo kritizujeme nějaké denominace, případně konkrétní kazatele. A na to máme legitimní právo. No a kromě rozporů v Bibli, různých excesů v církvi se tu řeší taky konkrétní pobožní uživatelé, Páč máte být solí světa. Jak se píše ve vaší knížce. A máte dávat dorbé plody a prý se podle toho pozná dobrý strom. Ale podle vás, pobožných z granosalis, to spíše vypadá, že žádný bůh neexistuje. Čili nechtěně provádíte antievangelizaci. Předpokládám, že to neděláte úmyslně.
Ale já jsem za to rád. Páč kdo má všech pět pohromadě, ten aspoň přestane na ty pobožné blbosti věřit. Než věřit fejkům, radši nic.
Jinak že ti tu píše hafo lidí, že máš psychickou poruchu, to je fakt. A s tím nic neuděláš. Nemůžeš. Já tě chápu. Psal jsi, že ti ubližovali už na základní škole. Od té doby nemáš rád školství. Páč ses lišil. nerozuměl sis se spolužáky ani učiteli. Ale pak ses dal na víru a v církvi sis našel přátele. Tak to je fajn. i že sis pořídit početnou rodinu a oni tě mají rádi. Já ti přeju, abys byl v pohodě. Jen si musíš uvědomit, že kdykoli se dostaneš mimo svoji komfortní zónu a svoji sociální bublinu, tak se svojí psychickou odlišností narazíš.
Asi největší pakárna je, když začneš z ateistů dělat pobožné a z pobožných ateisty. Ale myslím, že to neděláš naschvál, ale je v tom ten Asperger. Snad se nepletu.
Pa. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 19. únor 2022 @ 08:28:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak hele, bobku.
Že si vymýšlíte různé bohy - jako vy s tím bohem, co jako skrytá kamera tráví většinu času šmírováním v ložnici, nebo jako LD se svým kapitalistickým bůžkem libujícím si např. ve drahých děckých hračkých, nebo oko s tím hřešením, nebo vota s tím rozpůleným, a pak se k těm bohům vztahujete, říkám vám pobožní. Protože to přesně pobožní dělají, že si vymýšlí různé bohy a vztahujete se k nim.
Že se vaše vymyšlené bohy snažíte mermomocí injektovat druhým, to už je jen třešnička na dortu vašeho chování - to už takhle pobožní dělají, že se snaží své vymyšlené bohy mermomocí nacpat druhým.
Zbytek vašeho příspěvku - vaše psychické problémy ve škole či ve společnosti - to s tématem souvisí jen zprostředkovaně. Pokud si člověk vymyslí boha, co má jako hlavní náplň času šmírování lidí v ložnici jako skrytá kamera, tak k tomu by logicky byla nějaká diagnóza a pak ty vaše problémy, co jste měl ve škole a že jste se dal na víru a našel si v církvi přátele.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 19. únor 2022 @ 09:00:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "s tím bohem, co jako skrytá kamera tráví většinu času šmírováním v ložnici"
Že bůh je podle vás pobožných soustředěný na ložnice - to je ve vaší knížce. Máte tam rozebrané do puntíku, s kým máte nebo nemáte dělat sex. To jsem nevymyslel já. Kdyby to záleželo na mě, tak ty normy udělám spíše podle toho, jak to je v současnosti u nás v Česku. Čili myslím, že v tomto se společnost vyvinula rozumně. Třebas se lidi mohou rozvádět, to kdysi nešlo. Nebo je dovoleno soužití dvou osob stejného pohlaví, to taky kdysi nešlo. V této oblasti došlo k liberalizaci proti vaší knížce. Vaše knížka je rigidní, konzervativní. No a máte tam dokonce napsané, že ani na ženu nesmíš pohledět se zájmem, že už jsi s ní zhřešil ve svém srdci. Čili Jehova šmíruje i tvoje oči a srdce a musíš se dívat jen počestným způsobem. Ne že se budeš dívat nějaké ženě na *****l nebo na kozy. To je hřích, bobku. To by ti Jehova s Ježíšem nedovolili. A oni tu poslali na zem Ducha svatého a ten tu práci za ně dělá. Nebo možná Ježíš i Jehova. Nebo všichni tři najednou. Těžko říct, v bibli je docela guláš. Každopádně bible vede k rigiditě, askezi. Ale to nevím, proč jsi tu to téma dotáhl. To je přece známá věc a stokrát dávno omílaná. A stejně, vy, pobožní, na to kašlete. Čumíte na baby na ulici, čumíte na porno a máte i milenky. Ne všichni, ale mnozí. Hele, ale to je váš problém. Kdo na Jehovu nevěří, ten žádné omezení nemá:-)
pak ty vaše problémy, co jste měl ve škole a že jste se dal na víru a našel si v církvi přátele.
Jo jo, já jsem ty, bobe. Mám aspergera a kupu dětí :-)
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 21. únor 2022 @ 07:55:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak díky za potvrzení toho, o čem jsem psal, nepřihlášený.
Váš bůh je spíše na sex, ložnice, dokonce máte nějaké knížky, kde máte s kým dělat či nedělat sex. Františkův bůh je zase spíš na prachy a majetek, tak trochu třídní, chvíli nemá rádbohaté, pak je zase jen pro bohaté, taky trochu na nenávist, závist. Bůh od nicku LD je taky na prachy. Další bohové jsou zase na hřešení, dávají lidem "svobodu" hřešit a hříchy jim dovolují.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 21. únor 2022 @ 08:18:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty pobožnej víš houby
o mé víře a Bohu. Nikdy jsi nic nepochopil. Myslíš, že můj Bůh je na prachy a
majetek? Jak jsi na to přišel? Já netoužím
po majetku. V dětství jsem zažil bídu, ale nyní bydlím dobře. To Ty pobožnej jsi
mi záviděl králíkárnu. Jestli mne něco štve, pak to, že spíš asi to, že křesťanství je úplně zničené a stále
více lidí už nevěří v Boha a v Ježíše. Asi mají důvod. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 21. únor 2022 @ 16:37:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Myslíš, že můj Bůh je na prachy a majetek? Jak jsi na to přišel?
Františku, tak o vás pobožných můžu vědět tak akorát to, co tu o sobě napíšete. Když jsi tu psal mnohokrát o tvém kapitalistickém "kristu" jen pro bohaté, tak ti věřím, že to tak máš.
To, že jako pobožní ještě závidíte králíkárny a že máte nějaké úplně zničené křesťanství, či co ještě píšeš, to už je jiná věc. Ale souvisí to - hodně často jsi psal o prachách, neustále jsi převracel věci na majetek a prachy. I když jsme se bavili o tak osobní věci, jako je starost o svoje nebližší, o rodiče, převracel jsi to na prachy.
Takže je celkem logické, že ten "kristus", co ho představuješ je taky na prachy a majetek, jindy je zase tak trochu třídní. Jak psal Nepřihlášený: Jaký člověk je, takové si vyrábí bohy. Když má v sobě člověk třídní nenávist a majetek, tak si holt vyrobí třídního boha, který řeší lidi podle majetku.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 21. únor 2022 @ 19:39:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | I když jsme se bavili o tak osobní věci, jako je starost o svoje nebližší, o rodiče, převracel jsi to na prachy.
Ty pobožná svině, jak jsem se jako student mohl o rodiče postarat. Neměl jsem ani na pohřeb. Hajzle pobožnej. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 22. únor 2022 @ 07:08:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Díky za potvrzení, Františku.
Každé téma, co tu jen bylo, převracíš na prachy, závist, nebo nenávist, hrubost, nadávky. A jaký jsi ty, takoví jsou i bohové a kristové, co přinášíš do diskuzích - je logické, že tvůj kristus je jednou kapitalista jen pro bohaté a pak zas bohaté nemá rád.
Starý člověk už nepotřebuje ty tvoje prachy, ani tvoje nadávky a zlobu. Potřebuje blízkost lidí, které má rád, být s nimi.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 07:16:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty pobožná s v i ně vysvětli mně, jak jsem mohl být s otcem? Kluk, který musí do školy a neměli jsme peníze. Jsi hnusný necita neschopný pochopit druhé. Asi máš ten syndrom, o kterém psal nepřihlášený. Pak je ti Kristus k ničemu. To jste všichni pobožní takové s v i n ě??? |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 22. únor 2022 @ 07:35:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tak kluk, kterému umírají rodiče, musí do školy?
Františku, když něco povídáš o bezcitnosti a pobožných sviních, zní to z tvé klávesnice autenticky. Útočíš akorát sám na sebe a dál znovu a znovu zjevuješ, co sis nastřádal.
K čemu je ti pobožnost, jakoby pobožné články, když ses ani ve stáří neprobral z toho, co žiješ?
Toník
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 22. únor 2022 @ 08:25:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty jsi taková pobožná s v in ě, že větší není. Otec leží,
dusí se, nedojde si ani na záchod a já
neumím se o něj postarat. Dva týdny jsem nechodil do školy a šel k lékařce, aby
mi pomohla. Byl jsem sám z toho psychicky pryč. Nikde žádná pomoc. Bída a bída.
Měsíc před vánocemi. ***** mi tohle budeš vyčítat??!!! Musel jsem pak objednat
sanitku, tak se to tehdy dělalo,a tatínek šel do nemocnice. Tam za tři týdny
zemřel. Dostával infúze a nesměl nic pít. Byl na něho hrozný pohled, když jsem
za ním přišel. Proto, že jsem nedokázal se o něj postarat, tak to mně *****
pobožná budeš vyčítat a připomínat?? Nenávidím Tě a i toho Tvého
kapitalistického panského Krista!!! To si Ty s v i n ě pamatuj!!! Probudil jsi ve mně nenávist k vám západním sektářům. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 23. únor 2022 @ 05:19:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jojo, Františku - nadávky, sprosťárny, útoky, to je tvoje ty "taky věřící". Nic ti nevyčítám, to zase přehazuješ něco z tvého života na druhé lidi kolem sebe.
Já psal o tom, že ten tvůj bůh je tak hodně na prachy a je třídní - kapitalistický panský Kristus. A ty jsi to opět potvrdil. Zbytek už je něco, co zi nosíš v sobě a vyčítáš si, nevyřešil sis ani po letech. To už se tvých kapitalistických panských kristů netýká. Ty ti nepomohou s tím, co si v sobě nosíš.
A nenávist v tobě probouzet nikdo nemusí - jsi jeden z mála lidí, kteří tu nenávist prezentují, co sem přišli. A málokdo tu prezentoval tak žlučovitou, zlou nenávist, jako ty.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 23. únor 2022 @ 05:35:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A proč mi Ty pobožná nestvůro vyčítáš, že jsem se nepostaral
o tatínka?? To mne hluboce bolí a nenávidím
Tě z celého srdce a i toho Tvého kapitalistického hnusného Krista. Pomohl mi v té době někdo? Hnusíš se mi a
celé to Tvoje křesťanství. Umíš jen vyčítat a závidět. Vracíš do mne všechno to ponížení a tehdejší stav. Jsi
můj duchovní nepřítel !!! Důkaz, že celé křestanství je zničené!!! |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 23. únor 2022 @ 06:20:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, to nevím, proč si ty pobožná stvůro vyčítáš, že ses nepostaral o tatínka. Asi proto, že je to věc, kterou nemáš vyřešenou a potřebuješ jí řešit. Žes měl tak bezcitné nenávistné srdce a máš dodnes. Žiješ stále totéž. Umíš jen vyčítat a závidět. A to ještě vyčítáš druhým okolo sebe to, co žiješ ty, co si nosíš v sobě.
Druzí okolo tebe ale Františku nemůžou za to, co si nosíš ty v sobě, co sis v sobě nastřádal, za zlobu, nenávist, závist.... To je tvůj "poklad", co si neseš. A málokdo zde má takový, jako ty. Možná nikdo.
Já ti nevyčítám, že ses nepostaral o tatínka a nikdy v životě jsem ti to nevyčítal. Ani by mne nenapadla taková hloupá věc, abych ti něco vyčítal.
Já psal k tématu bohů, co si vyrábí pobožní podle sebe ( jedno konkrétní svědectví k tématu zde bylo v diskuzi) - člověk s třídní nenávistí v sobě si vyrobí třídního boha. Buď kapitalistu, jako ty, jen pro bohaté, někdo zase jiný boha, co nemá rád bohaté. Jiný člověk si zase vyrobí boha, co tráví nejvíc času pozorováním lidí v ložnicích jako skrytá kamera. Další má zase boha, co mu ani tak nevadí, že dotyčný je hříšník, a hříchy dotyčnému schvaluje, povoluje, musí s jeho hříchem souhlasit.
A z těch různých bohů je vidět, co ti lidi žijí. Jeden je na prachy, další spíš na sex, další obecně na hřešení, ani nevíme jaké.
Ten, co je na prachy, je na prachy nejen u svých kapitalistických bohů, ale i v jiných tématech vytahuje prachy. Ten, co má třídní bohy, tak ten je má proto, že jeho pohled na svět je třídní, proto si vyrobil takového boha. Ten, co má boha na hřešení, tak ten o hřešení a o tom, že je hříšník taky píše porád dokola.
O tom jsem psal. Tvého tatínka jsi tam přimotal ty - bez souvislosti s tématem. A zbytečně se snažíš přehodit tvoje postoje na druhé.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 23. únor 2022 @ 08:10:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku, ale takto tebou podané je to také pokřivené - zase podle tebe samého ...
To, co vyčítáš jiným, děláš zrovna tak.
Já to říkal ve smyslu, že kdyby Bohu vadilo, že člověk hřeší, nevydal by se přece za nás na smrt!
Ale Kristus za nás zemřel právě proto, abychom mu mohli své hříchy odevzdat a tím se jich zbavil - abychom znovu čistí byli hodni té nesmírné Boží lásky.
Já ti jenom vysvětloval, že jestliže nikomu z nás bez Boží vůle ani vlas z hlavy nespadne - že tedy nic v celém vesmíru se nestane bez toho, aby to Bůh toleroval, aby dovolil, že se to stane. Kdyby Bůh chtěl, žádný z lidí by nedokázal zhřešit!
Bez Božího svolení se nic ve stvořeném světě nemůže stát!
Ale takto to Bůh nechce; toleruje lidskou vůli, toleruje i lidské špatné rozhodnutí se pro hřích, pro zlo ... A tehdy lidé hřeší, páchají, co není správné....
Bůh chce, aby se člověk pro něho rozhodl sám, z hloubi svého srdce. Aby se naučil darovat sám sebe z lásky, z vlastního rozhodnutí srdce ...
A na toto čeká u každého z nás, proto je Boží trpělivost s námi hříšníky tak bezmezná ...
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 07:12:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Toníku, ale takto tebou podané je to také pokřivené - zase podle tebe samého ...
A v čem konkrétně je to pokřivené?
Nemáš snad boha či krista, co jim nevadí, že jste hříšníci? Nepsal jsi tu o tom? (Například tady nebo tady). Nepsal jsi tu ty o tom, že tomu bohu ani tak nevadí, když člověk zhřeší?
Nepsal jsi tu, že máš boha, co ti hříchy schvaluje, povoluje a umožňuje? Nepsal jsi tu o tom, že Bůh musí dokonce souhlasit se hříchem, aby se stal?
Co konkrétně máš tedy s těmi bohy už jinak, než jsi tu psal?
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 07:51:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A Ty nehřešíš a chlubíš se Kristem? Křiváku!!!K čemu Ti je Kristus v Tobě??Komediante!!! |
]
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 25. únor 2022 @ 10:17:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A k čemu Ti je Kristus? Pomůže Ti chápat, když druhý byl
chudý a nemohl se postarat o rodiče? K čemu Ti ta Tvoje americká satanská křesťanská
víra? To je právě křiváctví!! Nejsi schopen pochopit, že lidé bez peněz jsou
vyřízeni ve všem a v kapitalistické společnosti zcela.
Pak chceš vyčítat, že můj Kristus je na prachy? Když je
nemáš, jak Ti pomůže americký Kristus? Vyčaruje prachy??Já měl pár korun, co
jsem si vydělal tehdy v 16 a 17 u zedníků o prázdninách. Aspoň něco. Nekouřil,
nepil, neutrácel. Víš houby o životě a jsi obyčejný fanatický náboženský sobec.
Je možné, že máš ten syndrom, o němž se zmiňuje nepřihlášený. Takže Ti je Tvůj
americký Kristus k ničemu. Kdoví, co jste za bandu tam v Nymburku. Dovedu si vaše křiváctví a komedie živě představit. Zažil jsem to po roce 89. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 26. únor 2022 @ 06:28:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Chápu, Františku, že když píšeš o křiváctví a komediích, píšeš autenticky. Rozumím, o čem z tvého života píšeš. Vidím tvé jakoby pobožné články, kde se tváříš nějak a pak tvoje sprosté hulvátské útoky, pomluvy, nadávky, kde se tváříš naopak. Jedno z toho je tedy přetvářka - a ty pobožné články to nejspíše nebudou.
Františku, ti vaši američtí kapitalističtí kristové, co jsou na prachy, mi pomáhají porozumět, co žijete, jak uvažujete. Ten tvůj kristus, co sis ho vymyslel a snažíš se ho přehodit na druhé, ukazuje na charakter, který máš ty.
Stejně tak lidé, co mají boha, kterému nevadí, že hřeší, že jsou hříšníci, který jim dovoluje hřích a umožňuje ho, ukazuje na to, co tak asi žije dotyčný člověk. Stejně tak bůh, co má jako hlavní činnost jako skrytá kamera pozorovat lidi v ložnici, ukazuje na to, co asi tak žije jeho nositel, byť to dotyčný nenapíše přímo. Podobně bůh, co má zálibu v drahých hračkách a nemá rád bohaté, protože jim asi závidí, nebo co.
Ti bohové jsou reální, vznikají ve vašich hlavách, podle toho, co žijete. A z prezentace těch bohů můžu vidět, co žijete. K tomu jsou ti bohové užiteční.
Jinak ti bohové nejsou k ničemu. Proto jsem ti psal, abys toho tvého amerického kapitalistického boha jen pro bohaté vyhodil do koše. A co nejdřív.
Pomůže Ti chápat, když druhý byl chudý a nemohl se postarat o rodiče?
Ne, to nepotřebuju. S tím tvoji američtí bohové ani nesouvisí.
S tím souvisí spíše řádění zločinců u nás. A chápu, že po třiceti letech řádění zločinců jsou lidé chudí až tak, že se nedokáží postarat o své rodiče. Chudí hlavně duchem.
A odhaduju, že když sis vyrobil toho amerického boha, tak že ten by ti spíš bránil obrátit se k Bohu, požádat o požehnání, poslouchat Boha a žít dobrý život.
Pak chceš vyčítat, že můj Kristus je na prachy?
Ne, Františku. Nechci. To je tvoje věc, jaké máš kristy a jaké tvoje kristy nám tu předhazuješ v diskuzi. Jen ukazuješ na to, co žiješ, co máš v sobě.
Není důvod ti to vyčítat.
Vyčaruje prachy??
Jojo, vyčaruje prachy. Chápu tvoje uvažování.
A o tom jsem psal - vaši bohové jsou tací, jak uvažujete vy. Vyčarovat prachy. Ten tvůj je tak trochu na prachy. Podobně ještě bůh, co si ho vyrobil LD, ten je taky trochu na prachy. Ten tvůj je ještě navíc třídní.
Když je nemáš, jak Ti pomůže americký Kristus?
To bys měl spíš odpovědět ty, Františku. Ty sis toho krista vyrobil a přinesl, tak bys to mohl vědět.
Pomohl ti ten tvůj americký kristus, když jsi neměl prachy?
Takhle nevanek to vypadá, že ten kristus, co sis ho vyrobil, tak že ti nepomohl. Že sis ho nevyrobil toho amerického kapitalistického boha na to, aby ti pomáhal, ale na to, aby ses proti němu bouřil.
To tak pobožní často mají, že si vyrobí nějakého boha ne proto, aby jim pomáhal, ale proto, aby s ním bojovali.
Toník
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 26. únor 2022 @ 07:23:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Asi spíše žádný Kristus není a vítězí Satan a to především v Tobě. Co by mi pomohlo bohatství v duchu tehdy, když umíral otec? Já jsem si žádného boha nevyrobil, já ho poznal ve vás pobožných. A to je důkaz, jak žijete v sobeckém omylu, jak jste dobří. Já Ti nic nepředhazuji, já odrážím Tvoji náboženskou falešnou duchovní zrůdu, kterou je Cizincův kapitalistický Kristus. Pravý Kristus je jiný. Je plný lásky, pochopení, soucitu, vcítění a umí potěšit a ukázat na pravdu. Cizincův Kristus takový není. Typický sektářská vytvořenina pro uspokojení několik stejných fanatiků. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 27. únor 2022 @ 07:45:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Vím, že satan vítězí především v tobě. Satan je lhář, otec lži - tak jako to, co se snažíš mermomocí přehodit na druhé, tvůj život a tvé postoje. Jestli odrážíš náboženskou falešnou duchovní zrůdu, kterou je Cizincův kapitalistický Kristus, odrážíš tak akorát sebe.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Neděle, 27. únor 2022 @ 09:10:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ten bezdomovec dnes moji manželku nepozdraví a žije si dál
životem, který mu vyhovuje. Město mu nabízelo práci, ale odmítnul. Prostě mu
tohle vyhovuje. Když jsme psal ten článek, bylo mi ho líto. Dnes se na něho
dívám jinak. Manželka je velký dobrák a snadno by svojí dobrotou naletěla. Článek,
Ty pobožná satanská s v in ě nepsal milionář
aby to prostě zážitek před cestou do Prahy, kam jsme jeli autobusem na
ozařování rakoviny.
Kdybych Ty s v i ně, byl multimilioář, tak si objednám vůz
s řidičem a nebudu se s nemocnou manželkou handerkovat autobusem.
A jak Ty pobožná
křestanská s v i ně máš daleko od Krista? Pořád mne
budeš vyčítat králíkárnu a že jsem se
nepostaral jako kluk o nemocné rodiče?? Jsi
hnusný člověka a nenávidím Tě. Tvůj Cizincův Kristus je úplně k h o v n u |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 08:22:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když člověk hřeší, Boha tím zarmucuje.
Bohu to není jedno. Přesto člověka tak miluje, že ho bere i s jeho hříchy. Ví o člověku, že nedokážeme nehřešit zcela.
|
]
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 25. únor 2022 @ 05:58:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Když člověk hřeší, Boha tím zarmucuje.
Bohu to není jedno. Přesto člověka tak miluje, že ho bere i s jeho hříchy. Ví o člověku, že nedokážeme nehřešit zcela.
To jsi ale Stando neodpověděl na otázku k tomu, co jsi psal. Napsal jsi tu:
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 25. únor 2022 @ 08:59:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistěže Bohu nevadí, že jsem hříšníkem!
Nedokážu být jiným. A nedokáže to ani nikdo z vás .. Jenom v tomto sami sebe obelháváte, jak že jste lidé "spravedliví".
Bůh hřích sice nenávidí, ale hříšníka i přes všechny jeho hříchy stále miluje.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 25. únor 2022 @ 09:25:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevyjadřuj se za Boha, ale za sebe Oko. Otázka zněla. Odpověz upřímně. Vadí nebo nevadí?
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 26. únor 2022 @ 06:39:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jistěže Bohu nevadí, že jsem hříšníkem!
Tučně a s vykřičníkem. Takže tohle nebylo ode mne nijak pokřivené. Naopak jsem tonapsal přesně, jak to máš. Máš boha, co mu nevadí, že jsi hříšníkem.
Tak znovu, Stando. Napsal jsem:
Další má zase boha, co mu ani tak nevadí, že dotyčný je hříšník, a hříchy dotyčnému schvaluje, povoluje, musí s jeho hříchem souhlasit."...
Tys mi na to napsal:
Toníku, ale takto tebou podané je to také pokřivené - zase podle tebe samého ...
CO konkrétně je tedy pokřivené?
To, že máš boha, co mu nevadí, že jsi hříšník, to pokřivené nebylo - potvdil jsi to, že máš takového boha.
Je něco jiného, co je jinak s tvým bohem, co mu nevadí, že jsi hříšníkem?
Už ti ten bůh hříchy neschvaluje? Už ti hříchy nepovoluje? Už nemusí stvým hříchem souhlasit, když ho uděláš?
Jenom v tomto sami sebe obelháváte, jak že jste lidé "spravedliví".
Jojo, Stando, vaše psaní ve druhé osobě, převracení mimo téma. To už znám, to hříšníci předvádí běžně, že si projektují to, co žijete, do druhých.
Když píšeš o obelhávání, píšeš jen sám o sobě, Stando. Jako s bohy, co jim nevadí, že jste hříšníci.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 26. únor 2022 @ 14:36:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Až tady na GS jsem se setkal s projevem rakoviny víry, že Bohu nevadí hříšník, ale vadí mu hřích.
Z logiky věci musí přece vadit oboje. Bohu přece musí vadit hřích i hříšník, a důkazem, že Mu to vadí jsou Jeho reakce. Reakcí Boha na hřích je buď milosrdné odpuštění hříchu hříšníkovi a zahlazení hříchu, anebo neodpuštění hříchu hříšníkovi, a spravedlivý trest.. Oddělovat hřích od hříšníka je nesmysl. Že prý hřích Bohu vadí a hříšník nevadí? To je stejná blbost jako by někdo tvrdil, že mu vadí vraždy a nevadí mu vrazi. Dle toho jak Bůh na hříšníky a jejich hříchy reaguje, lze vyvodit, že Mu vadí hříšník i hřích, a právě proto, že Mu to vadí, tak se dle okolností aktivují "boží mlýny" milosrdenství či spravedlnosti. Hřích je "majetkem" skutkem za který je odpovědný hříšník. Hříšník je otrokem hříchu, a hřích je skutek. Hřích bez hříšníka není možný, a člověk bez hříchu není hříšník. Tím poukazuji další projev rakoviny víry, a to je blud o tom, že prý člověk je stále hříšníkem i když žádný hřích nemá. Že je hříšníkem i po božím odpuštění. To je projevem mrtvé víry. Něco takového dovoluje duchu zla neustále obviňovat malověrné i po božím odpuštění, respektive malověrností zmařeného odpuštění. Věřící postižení tímto bludem věří více v moc hříchu a ve vlastní slabost, než v dokonale očistnou boží milost a sílu Boha. Pro svou slabost věří více v moc ducha zla a ve vlastní pád, než v moc Boha a že si je Bůh pohlídá a padnout je nenechá. A tato rakovina víry je znakem cesty do zatracení. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 27. únor 2022 @ 07:41:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Myslivče, tak určitě jsou bohové, co jim nevadí, že je člověk hříšník a dokonce jim ani tak nevadí, když člověk zhřeší. Jen nevím, co vše za hřešení tomu bohovi nevadí, jaké všechno hřešení dovoluje, schvaluje, umožnuje a musí s ním souhlasit.
Nositel takového boha mluví stále dokola o tom, že je hříšník, o hřešení. Snad všechna témata převrací na hřešení, hřešení a hříšníky vytahuje porád dokola.
Pak jsou taky bohové, co jako skrytá kamera pozorují lidi v ložnicích, je to hlavní náplní jejich času. Nebo jsou bezcitní bohové kapitalisti, jen pro bohaté, co závidí. Pak jsou zase bohové, co mají rádi drahé hračky.
Nositelé takových bohů zase převrací všechno na prachy, majetek, závist, třídní nenávist.
Ti různí bohové jsou falešní bohové, co si lidi vyrobili podle sebe. Jejich vlastnosti nic nevypovídají o Bohu, vypovídají jen o životech, smýšlení a srdcích nositelů takových bohů.
Je Bůh, kterému vadí, když je člověk hříšník, když hřeší, i když zhřeší. Bohu vadí, když jsou lidi hříšníci a hřeší - proto také přišel Pán Ježíš na zem a zaplatil tu nejvyšší cenu, aby nás z hříchu dostal. A vede lidi jasně ze hříchu ven. Hřích neschvaluje, nedovoluje, nesouhlasí s ním.
Cizinec |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Neděle, 27. únor 2022 @ 09:49:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče. Tvůj bůh, necitlivá, sobecká, zákeřná bytost, která závidí a vyčítá je jen v Tobě. A je k h o v nu. Dělá ze mne bytost, která Tě nenávidí. Jak dlouho mi chceš vyčítat, že jsem se jako kluk nemohl postarat o rodiče? Ty s v i ně Křestanská jen ukazuješ, že Tvůj Kristus je s v i ně jako Ty. Kdybych byl nevěřící, jsem na tom líp. Takové bodání do duše od údajného křestana, je zrada od Boha. Jsi sám hříšný a hřešíš klidně dál. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 28. únor 2022 @ 06:06:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, chápu, že tvůj bůh, necitlivá, sobecká, zákeřná bytost, která závidí a vyčítá je jen v Tobě. A je k h o v nu. A taky je kapitalista, jen pro bohaté. Dělá z tebe bytost, která nenávidí. Je svině, jako ty.
Kdybys nevěřil na tohodle tvého boha, byl bys na tom. líp. Proto ti říkám, až půjdeš s popelnicí, vyhoď tam toho kapitalistického boha i s tvým kristem sviní do popelnice. Pomůže ti to.
Vyčítat ti nic nebudu, to je přeci vaše věc, co žijete. Jen jsem psal k tématu vašich bohů, které přinesl LD, když psal o injektování jeho bohů druhým. V jeho případě to zas byl '"kapitalistický" bůžek libující si např. ve drahých děckých hračkých', kterého se mi snažil vnutit, tak jako ty toho tvého. Ten tvůj bůh je takový podobný, jako ten bůh, co má LD, taky je na prachy, majetek. A společné máte i to, že se snažíte vaše bohy mermomocí nacpat druhým.
Tak jsem si na toho tvého boha vzpomněl, že s LD uvažují ti vaši bohové podobně.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 28. únor 2022 @ 07:06:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikdy Tě nenapadlo, že vnucováním Tvého hnusného Krista,
který mne obviňuje, že jsem se nepostaral o rodiče, jsi mne Boha zhnusil.
Věřím, že se mi naštěstí zhnusil jen Cizincův
kapitalistický panský bůžek. Děláš pro pravého Krista hnusnou práci. Anebo
dokazuješ , že žádný Kristus není a tehdy Tě spíše uzdravil Satan, který neumí
uzdravit duši. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 01. březen 2022 @ 07:40:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, je mi od začátku naprosto jasné, že vnucováním Tvého hnusného Krista, který tě obviňuje, sis zhnusil akorát tak ty tvoje bohy, toho tvého kapitalistického panského bůžka. A to je dobře.
Snad se sebereš a toho tvého panského bůžka jednou vyhodíš s odpadem ven do popelnice, spolu s kristy, co sis podle sebe vyrobil.
Pro pravého Krista žádnou práci lhaním, sprosťárnami, nadávkami a útoky v diskuzích neděláš. Ani vymýšlením tvých panských "kristů". Ani nedokazuješ, že žádný Kristus není.
Tvoje lhaní, převracení, snaha injektovat tvoje postoje či bohy druhým se netýká ani Pána Ježíše Krista, ani mého života. Jen prezentuješ, co máš ty v sobě, co si ty nosíš, co sis ty nastřádal, jaké máš ty postoje.
Pro Pána Ježíše Krista můžeš udělat například to, že zvedneš tvůj bohatý multimilionářšký zadek se zajištěným příjmem a obrovskou spoustou volného času a místo nadávání, lhaní, sprosťáren, útoků a přehazování tvých převrácených bohů a tvých zlých postojů na druhé půjdeš do LDNky. A tam se budeš věnovat těm, co tam jsou zavření. Nebo pomůžeš nějakému člověku, aby se doma mohl postarat o svoje nejbližší a ty v LDNce nemuseli být a nebyli. Tak, jako to dnes dělá například římskokatolická charita. Skuteční věřící. Skuteční pomocníci Pána Ježíše Krista.
Můžeš být ten věřící, co pomůže.
Můžeš. Na rozdíl od minulé doby, kdy byly věřící vražděni, pronásledováni, mučeni, okrádáni, týráni, vězněni, kdy nesměli veřejně vystupovat, a to zvláště v nemocnicích či ve školách a jiných veřejných institucích.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 01. březen 2022 @ 07:54:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh, který mne díky Tobě obviňuje, že jsem se nepostaral o
rodiče, je bohužel jen ta kapitalistická nestvůra v Tvém srdci. Já nejsem multimilionář. Do LDN se nesmí, to snad víš.
Boha, které Ty nabízíš, který se jen sadisticky raduje z trápení druhého a
ponižuje mne, nechci. Toho Ty sám vysyp do koše. Lež, že jsem se nepostaral o
rodiče, když jsem byl nezletilý kluk a neměl ani prostředky, je Tvůj kapitalistický
Kristus. Zatím jsi mne nepřesvědčil, že existuje jiný, než ten, co je v Tobě a hnusí se mi ve všem. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 02. březen 2022 @ 06:14:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, to, co tě obviňuje, to není ta kapitalistická nestvůra ve tvém srdci, co sis vyrobil, aby ses měl na co vztekat a proti čemu bouřit.
Jestli tě něco obviňuje, tak tomu se říká svědomí.
Pokud tě trápí a obviňují věci staré padesát let, znamená to, že je nemáš vyřešené - potřebuješ pomoc. Duchovní i psychologickou. Jednou si ty věci budeš potřebovat vyřešit.
Tvoje bohy, co se sadisticky radují z trápení druhého, volají po válce, fandí agresorům, co vedou válku a povyšují se nad ubohého opilce, to ti nenabízím já, Františku. Nemá ten tvůj Bůh s mým životem nic společného. To je tvůj charakter.
Zatím se ti hnusí jen to, co si vyrábíš podle sebe. A to je dobře, že se ti to hnusí. To je dost na hnusení.
Marně se snažíš přehazovat to, co žiješ, na druhé lidi. Není žádný člověk, co z tebe sejme hnusy, které si tu vyléváš. Je jen jeden, kdo to dokáže - a to je Bůh.
Nevím, jestli se do LDN nesmí - COVID už skončil, teď zase média jedou válku a Putina, COVID už na strašení lidí není potřeba. Tak jestli se tam nesmí, brzo se bude moci. A jestli se tam nesmí, určitě se může do katolické charity, tam budou teď potřebovat pomoci. A třeba tam kromě ukrajinců utíkajících z vražedné nesmyslné války bude někdo, kdo bude potřebovat povzbudit v tom, aby se vydržel starat o své blízké, poradit, pomoci s materiálem. Tak mu vyprávěj tvůj příběh a co tě dodnes trápí.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. březen 2022 @ 10:09:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, svědomí, které ten Tvůj hnusný Kristus podpaluje a Tvým prostřednictvím vyčítá Františkovi něco, s čím nemohl nic dělat. A že chodil do školy? Že byl sobec? Kdybych neměl manželku a děti, dohnal by mne ten Tvůj hnusný Kristus k sebevraždě. Je hnusný ten Tvůj Kristus. Nenávidím tě!!! |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 08:18:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Je to možné, že tvoje svědomí podpaluje tvůj hnusný "kristus", co sis vytvořil, ten kapitalistický kristus jen pro bohaté, co nemá rád chudé. Nedivil bych se tomu.
Kristy, co si vyrábíš, tě ženou ke zlému - k útokům, nenávisti, ke lžím, nadávkám, k tomu, abys přehazoval tvé zlo a tvůj život na druhé. A k útěku od odpovědnosti za to, cos udělal, jak se chováš.
A to je špatně, Františku.
Vezmi ty tvoje kristy, kapitalisty, komunisty, prachy, závist, nenávist, vyhoď to do popelnice, ať tě to neštve.
A najdi pomoc - vyhledej někoho, kdo ti pomůže, ať už psychologa, nebo někoho, kdo ti přinese Boží odpuštění do toho, co jsi v životě provedl a co si sebou léta nosíš a rozhazuješ tu po lidech, schovaný v anonymitě.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 10:32:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co jsem provedl? Nebyl u rodičů, když umírali? Nepomohl jim
? To mi bude ten Tvůj hnusný Kristus vyčítat? |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 16:17:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Co jsem provedl?
Lžeš a pomlouváš lidi v diskuzi.
Urážíš, nadáváš, jsi sprostý, chováš se jak hulvát.
Vymýšlíš převrácené bohy a kristy a snažíš se je vnutit druhým.
Přehazuješ na druhé tvůj život, tvou bezcitnost, tvé sobectví.
Snažíš se vnutit druhým lidem tvoje postoje, jako by byly jejich.
Nebyl u rodičů, když umírali? Nepomohl jim ? To mi bude ten Tvůj hnusnýKristus vyčítat? Nevím, Františku, co jsi provedl a co ti bude tvůj hnusný "Kristus" vyčítat. To bys musel napsat ty. Tvého kapitalistického "Krista" jen pro bohaté moc neznám, takže nevím, co vše ti vyčítá. Ale nejspíše to bude to, co si zrovna vymyslíš.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 17:49:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V čem jsem byl bezcitný? V čem sobecký? K tomu, jak se
vyjadřuji, jsi mne dohnal Ty. Ale já se nedám. Vytýkal jsi mi, že jsem se
choval špatně v péči o rodiče. Ode mně nebudeš mít pokoj. Jak víš, že lžu? Já
si nic nevymyslel. Kdo tu lže a vnucuje svého hnusného kapitalistického Krista
jsi Ty sám. Udělal si ze mne hulváta, ano, to jsem a už asi zůstanu. Mám důkaz od Tebe, že Tvůj Kristus
je hnus a blbost, podvod štvaní, lhaní a
urážky. Tys mne to naučil, ty jsi
se dotknul mé minulosti, mé bolesti a nenávidím Tě. Třeba tě Bůh, pokud existuje,
ukáže, že jsem v právu. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 22:28:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nelži Františku a nepomlouvej, nepřehazuj tvoje výmysly a zlé srdce na druhé. Nepomůžeš si tím, ani nikomu jinému.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. březen 2022 @ 07:02:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To nejsou výmysly, to jsi Ty svým Kristem zapálil. Ty jsi sobec . Chlubíš se něčím, co stejně nefunguje. Po těch letech a hlavně po roce 89 mám už s vámi pobožnými zkušenosti. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 04. březen 2022 @ 09:53:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Františku, stává se, že někdo má posr.aný život. S tím nejde nic moc nadělat. Co se stalo, nelze odestát. Dá se pochopit, že někdo s posr.aným životem má potřebu o tom neustále psát, vypovídat se z toho. Nedá se však akceptovat když někdo za svůj posr.aný život obviňuje někoho jiného kdo za to nijak nemůže. To je moc špatné. Když tak sleduji co píšeš, jsou u tebe dvě "citlivé dásně". Tvoji rodiče a všechno po roce 89. Nemohu se zbavit dojmu, že zlost kterou si zde vyléváš na jiných kvůli tvým rodičům, máš ty sám kvůli vlastním rodičům. Nepíšu ti to ve zlém Františku. Ale dokážeš upřímně odpovědět na otázku zda nechováš vůči vlastním rodičům niternou zakamuflovanou zlost kterou z úcty nedokážeš projevit přímo? Psal jsi o tom jaký jste vedli nuzný život. Neměl jsi to už tehdy za zlé právě tvým rodičům? Nestyděl ses náhodou za vlastní rodiče? Pokud ano, vysvětlovalo by to mnohé z toho co zde předvádíš. Psal jsi o tom jak ti otec umíral, jak sis nevěděl rady. Muselo to být pro tebe strašné, ta tvoje bezradnost a bezmocnost. Podívejme se však na toto z jiné rodičovské strany. Neměl to být právě tvůj starý otec, který tě měl na tuto situaci nějak připravit? Vysvětlit ti to. Říct ti že to jednou nastane. Dát ti radu, odkaz na někoho. To rodiče kteří mají děti ve vyšším věku musí udělat, je to jejich povinnost. Udělal to tvůj otec? Není za tím tvým neustálým obviňováním jiných tvoje skrytá zlost vůči vlastním rodičům? Taky jsem udělal spousty chyb při výchově a proto jsem se velmi snažil o to aby mi děti odpustili, aby je mé rodičovské chyby neprovázeli v dalším životě. Rodičovské výchovné chyby se v životě potomků strašlivě vymstí. Mám u Tebe Františku předpoklad, který takřka hraničí z jistotou, že právě pro tyto chyby v životě trpíš.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. březen 2022 @ 15:18:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, téměř jsi se strefil do černého. Chyběla mi láska
maminky, která vypadala velice špatně, neupravená, hrbatá…, já malý kluk
nechápal souvislosti. Asi ta skleróza to byla
a jiné potíže, že vážila do 40 kg. Co snědla, šlo z těla ven v průjmech.
Ano, já jsem se styděl, že mám takovou maminku, zatímco moji vrstevníci měli
malované panenky. Ani si nepamatuji na nějaké citové projevy, pomazlení, pusy..Tatínek
byl o 15 lety starší a oblíbený. Už moje narození bylo dramatické. Na smrt
rodičů jsem se nemusel připravovat. Bylo mi jasné, že maminka dlouho v takovém
stavu žít ani nemůže. Ani pak už nevnímala okolí. Tatínek byl naopak statečný.
Smrt maminky jsem očekával. Když jsem se vracel ze školy večer v listopadu,
poznal jsem, že asi bude něco jinak. Stačilo vejít do dveří a ve světle malé
lampičky vidět uplakaného tatínka a pak jsem už tušil, co přijde. Františku,
maminka zemřela. Věta, která něco změnila. Až do okamžiku, který už jsem popsal
s drbnou, jsem neuronil slzu. Jako bych nic nechápal či nechtěl pochopit.
Tatínek pak vypravoval, jak se vše seběhlo. Když ji lékařka internistka spatřila,
řekla tatínkovi, aby okamžitě objednal sanitku. jel s ní až do nemocnice a už
ho nevnímala. Přijel domů a za dveřmi už byl telegram s oznámením a s požadavkem na vyřízení pohřbu.
Ještě mám ten modrý telegram doma. A tatínek pak chřadl, byl několikrát v
nemocnici a pak naposled. Srdeční voda, dušení se, nebyl jsem schopen se o něho
postarat. Do toho bída, ale já nebyl náročný. Když pak cizinec mi vytýkal, že
jsem byl ve škole, že jsem se choval sobecky a že jsem na peníze, tak to
naštve, ale hlavně otevře rány. Vidím ty panské tváře, pohrdavě na mne dívající
od malička v okolí. Vše se vrací. Na druhé straně byl měl být rád, že jsem
neskončil jako opilec a flákač, že jsem vystudoval a dosáhl dobrého postavení a
to právě po roce 89, kdy nebylo třeba mít stranickou legitimaci. A hlavně, že
mi Bůh poslal hodnou ženu. To jen stručně na vysvětlenou. Příští týden už mohu
na LDN. Děkuji za pochopení. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 05. březen 2022 @ 08:38:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Děkuji Františku že jsi mi svěřil. Toho si velmi vážím. Ty máš v sobě strašlivý traumat z dětství kvůli kterému reaguješ na téma rodiče a dětství velmi přecitlivěle. Něco takového jsem u tebe předpokládal, proto jsem na tvé diskusní excesy spíše nereagoval. Nosíš v sobě po celý život od dětství strašlivou a stále krvácející ránu na duši. A to je příliš kruté. Něco takového mívají bezprizorní děti. Velmi rád bych Ti pomohl, jenomže na takovou pomoc je každý člověk krátký. Budu se za Tebe modlit a prosit Boha aby Ti ukázal něco z nebeské odměny kterou za tento tvůj těžký kříž jistě obdržíš. To by v Tobě mohlo iniciovat naději, a tvůj kříž odlehčit. Nebudu Ti radit co máš udělat ve tvém vztahu s Bohem. To víš ty sám nejlépe. Bůh v Tobě již působí, to je zřejmé z toho, že i když máš v sobě takou strašlivou ránu, tak i přesto se umíš dávat a pomáháš lidem na konci života v jejich opuštěnosti, bezútěšnosti a beznaději což jsi ty zakusil a poznal sám na sobě. Možná právě pro tuto pomoc lidem na LDN na Tebe Bůh tento kříž naložil. Nikdo nemůže těmto lidem rozumět lépe než ty. A oni mohou rozumět Tobě. Lidé na konci života bývají smíření s Bohem a Bůh skrze ně občas promlouvá. Myslím si, že se brzo něco dozvíš, a bude to jako hojivý balzám na tvoji raněnou duši. Zůstávej v Bohu Františku. V modlitbě v Duchu svatém za Tebe..
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 05. březen 2022 @ 09:09:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Citlivě beru na vědomí a děkuji. I Ty zůstávej v Bohu. Za Tebe v modlitbě poděkuji. A Cizincovi odpouštím. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 05. březen 2022 @ 10:13:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je moc dobře Františku. A mám k Tobě jednu prosbu. Nezmiňuj se o Kristu v nehezkých souvislostech. On si to nezaslouží. Přišel aby nám všem pomohl. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 28. únor 2022 @ 07:26:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vadí mi, že se nechám zatahovat do hloupé polemiky co Bohu vadí a co nevadí. Od začátku je to o hlouposti hraničící s rouháním vyjadřovat se za Boha. Počátek této hloupé polemiky je v náboženské zmatenosti a nezkušenosti duchovního kontaktu s Bohem. Člověk který žije v Bohu by nikdy nic takového nenapsal. Celé lidské dějiny jsou o radikálních božích zásazích kvůli hříšníkům a jejich hříchům. Za této situace vůbec uvažovat v intencích vadí-nevadí je hloupé. Hříšník je někdo kdo má hřích a bez výjimky každý hříšník od Boha inkasuje milost, či trest. Záleží na okolnostech.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 01. březen 2022 @ 07:47:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Myslivče, to, že někdo popisuje svoje bohy, co si vyrobil (ať už ty, co jim nevadí, když lidi hřeší a jsou hříšnici a hřešit jim dovoluje a schvaluje, nebo kapitalistické bohy pro bohaté, nebo nějaké bohy, co mají oblibu v drahých hračkých či tráví svůj život za postelí jako skrytá kamera či jaké všechny bohy si lidi vyrobí), tak to se nijak netýká Boha.
Ani to není polemika o Bohu.
Vůbec to s Bohem nesouvisí. Je to vyjádření života a postoje lidí, co si takové bohy nosí a vyrábí. Případně démonů, kteří tam za tou postelí skutečně jsou a trápí jeho nositele.
To, že jsou lidi hříšníci a hřeší, to Bohu vadilo. Až tak, že šel a zachránil nás. Něco udělal. A to je dobře.
Cizinec |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 01. březen 2022 @ 07:59:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale týká se to Boha. Tvůj hnusný kapitalistický Kristus v Tobě, který mi prostřednictvím hnusného Cizince vytýká, že jsem se nestaral o rodiče, je s v i ně jako Ty. Ten nepřišel zachraňovat, ale odvádět lidi od pravého Krista. To je zase Tvůj hřích, že lidi od Krista odvádíš a tím sloužíš Satanovi. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 02. březen 2022 @ 06:19:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Chápu, Františku, že se to týká tvého Boha. Tvůj hnusný kapitalistický Kristus v Tobě, který ti vytýká, že ses nestaral o rodiče, je s v i ně jako Ty. Má tvůj charakter, zlý, útočný, obviňující, přehazující odpovědnost za to, co děláš, na druhé lidi. Ten nepřišel zachraňovat, ale odvádět lidi od pravého Krista. A vím, že je to Tvůj hřích, že lidi od Krista odvádíš a tím sloužíš Satanovi.
Ale to je na tobě, co žiješ, co budeš žít. Opět: Marně se snažíš přehodit to, co si tu vyléváš, na druhé. Kapitalisti, prachy, závist, majetek, volání po válce, sloužení Satanovi a kde co dalšího je tvůj život. Ne můj. Ani nikdo jiný tu nežije to, co ty - a to je tu několik desítek lidí.
Ale stává se, Františku, že si člověk za život nasbírá a nese takovou velikou "nálož" jako ty, byť třeba z něčeho jiného. A nikdy není pozdě jí složit. Dokud teda žiješ.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. březen 2022 @ 10:13:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tvůj Kristus je hnus!!! Vyčítá to, co se nedalo změnit. |
]
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 10:30:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co jsem provedl? Nebyl u rodičů, když umírali? Nepomohl jim
? To mi bude ten Tvůj hnusný Kristus vyčítat? |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 27. únor 2022 @ 08:57:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." že tomu bohu ani tak nevadí, když člověk zhřeší?"...
Protože moc dobře ví. že člověk ve své padlé přirozenosti nedokáže zcela nehřešit. Je to současná realita, kterou Bůh už za nás ale vyřešil dávno.
Bohu tedy vadí úplně každý hřích, ale nevadí mu hříšníci (lidé) - zvlášť, když i oni mají snahu nehřešit. Snahu sice bez Boží pomoci marnou, nereálnou - ale s Boží pomocí postupně zvládnutelnou.
Když lidé zhřešili, byli z ráje vyhnáni. Ztratili totiž schopnost se nezištně vydávat v lásce - schopnost, kterou původně v ráji měli a která přímo podmiňuje sdílet s Bohem společenství. Zcela nezištně se vydat - to nedokáže ani jeden z nás. Ale můžeme se k tomu hodně životem přiblížit, naučit se to totiž pod vlivem Boží milosti od Pána Ježíše. Ten na sebe vzal naše lidství a napravil, co první lidé pokazili - dokázal se zcela v lásce vydat Otci. A to je také smyslem katolické mše: Zpřítomnit toto nezištné Ježíšovo vydání se Otci (za nás lidi) a mít na tomto nezištném vydání svůj osobní podíl - učit se toto od Krista.
Proto chodíme na mši, abychom se v ní připodobnili Pánu Ježíši v jeho sebevydání z lásky - abychom se tomuto s účinnou pomocí Ducha svatého i sami naučili podle něho.
Ty jsi ale moje výroky použil způsobem, že vyzněly, jako by bylo Bohu zcela lhostejno, když člověk hřeší. A takto myšleny vůbec nebyly - taková interpretace mých slov je mylná - pokřivená.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 28. únor 2022 @ 06:14:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Proto chodíme na mši, abychom se v ní připodobnili Pánu Ježíši v jeho sebevydání z lásky - abychom se tomuto s účinnou pomocí Ducha svatého i sami naučili podle něho.
Ježíš na mši nechodil. Jestli chodíte na mše, připodobňujete se někomu jinému, než Pánu Ježíši.
Ale to je úkrok od tématu bohů, co jim nevadí, když člověk zhřeší a hřešení dovolují, schvalují.
Ty jsi ale moje výroky použil způsobem, že vyzněly, jako by bylo Bohu zcela lhostejno, když člověk hřeší.
Tak to sis mne s někým popletl, Stando - nic takového jsem nikde nepoužil.
Proč místo odpovědi na otázku zase zbytečně lžeš? Já určitě nikde nepsal, že Bohu je zcela lhostejno, že člověk hřeší. To ty jsi tu psal, že " Bohu tedy ani tak nevadí, když člověk zhřeší". Já tvůj výrok pouze citoval s odkazem na zdroj ke tvým bohům.
Tak znovu, Stando. Napsal jsem na začátku:
Další má zase boha, co mu ani tak nevadí, že dotyčný je hříšník, a hříchy dotyčnému schvaluje, povoluje, musí s jeho hříchem souhlasit."...
To byly Stando citace toho, co jsi zde o tvém bohu psal ty.
Tys mi na to napsal:
Toníku, ale takto tebou podané je to také pokřivené - zase podle tebe samého ...
CO konkrétně je tedy pokřivené?
To, že máš boha, co mu nevadí, že jsi hříšník, to pokřivené nebylo - potvrdil jsi to, že máš takového boha.
Je něco jiného, co je jinak s tvým bohem, co mu nevadí, že jsi hříšníkem?
Už ti ten bůh hříchy neschvaluje? Už ti hříchy nepovoluje? Už nemusí stvým hříchem souhlasit, když ho uděláš?
Toník
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 01. březen 2022 @ 09:08:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Mše je zpřítomnění událostí Ježíšovy poslední večeře. Tam byl Ježíš přítomen - stejně je přítomen i v každé mši ...
..."Já určitě nikde nepsal, že Bohu je zcela lhostejno, že člověk hřeší."...
To já přece netvrdil. Ty jsi však moje výroky použil způsobem, jako bych právě toto já řekl - ale já to přece mínil v docela jiném smyslu! A vysvětloval jsem ti to už opakovaně!
Jestliže Bohu vadí každý hřích ( a to jsem napsal), není mu jedno, jak člověk žije. Ale nezatracuje člověka pro jeho hříchy, pokud je zde alespoň jiskřička naděje, že se člověk nakonec obrátí a navrátí se do Boží náruče.
Také ostatní věci jsem ti opakovaně vysvětloval - všechno jsi dosud pominul bez zájmu! Vytvořil sis pohodlný obraz oponenta a otloukáš mi tebou nepochopené moje výroky o hlavu! Jak pohodlné!
Je - li Bůh svrchovaným Pánem nad každou událostí ve vesmíru (a to je - ani vlas nám z hlavy nespadne bez jeho vědomí), nutně musí platit, že ví dopředu i o každém našem hříchu - a že bez jeho vůle nemůžeme udělat ani nic dobrého ani nic zlého - Bez toho, aby to Bůh dopustil bychom vlastně ani zhřešit nemohli - proti Boží vůli bychom nemohli udělat nic.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 01. březen 2022 @ 09:23:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud Bůh vyčítá prostřednictvím Cizince, který se tak
chlubí Kristem, že se nezletilý František sobecky nepostaral o rodiče a chodil školy,
tak takový bůh nebere nikoho do náruče, ale je duchovní kapitalistická nestvůra. Tady je vidět v koho
ten Cizinec uvěřil. Koho vlastně prezentuje Cizinec?? Co je to za hnusnou víru s cílem mučit duši člověka. Co je ten jeho Kristus? Fuj. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 02. březen 2022 @ 07:25:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, chápu, že ty jsi moje výroky použil způsobem, jako bych právě toto já řekl - ale já to přece mínil v docela jiném smyslu! Vytvořil sis pohodlný obraz oponenta a otloukáš mi tebou nepochopené moje výroky o hlavu! Jak pohodlné!
Já jsem určitě tvoje výroky nepoužil způsobem, jako bys ty řekl, že Bohu je zcela lhostejno, že člověk hřeší.
Já jsem jen citoval tvoje výroky o bohu, co sis vyrobil. Konkrétní výroky, které jsi tu o tvom tvém bohu psal.
Napsal jsem na začátku:
Další má zase boha, co mu ani tak nevadí, že dotyčný je hříšník, a hříchy dotyčnému schvaluje, povoluje, musí s jeho hříchem souhlasit."...
To byly Stando citace toho, co jsi zde o tvém bohu psal ty. O tom, co je tvému bohu lhostejno či nelhostejno, jsem nepsal ani nenaznačoval nic.
Tys mi na to napsal:
Toníku, ale takto tebou podané je to také pokřivené - zase podle tebe samého ...
Co konkrétně je tedy pokřivené?
To, že máš boha, co mu nevadí, že jsi hříšník, to pokřivené nebylo - potvrdil jsi to, že máš takového boha.
Je něco jiného, co je jinak s tvým bohem, co mu nevadí, že jsi hříšníkem?
Už ti ten bůh hříchy neschvaluje? Už ti hříchy nepovoluje? Už nemusí s tvým hříchem souhlasit, když ho uděláš?
bez jeho vůle nemůžeme udělat ani nic dobrého ani nic zlého - Bez toho, aby to Bůh dopustil bychom vlastně ani zhřešit nemohli - proti Boží vůli bychom nemohli udělat nic.
Když uděláš něco zlého, například hřešíš, lžeš, pomlouváš, tak je to vůle tvého boha, nebo to není vůle tvého boha?
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 02. březen 2022 @ 08:59:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Už jsem ti to přece dopodrobna vysvětlil - ty to odmítáš.
..."Když uděláš něco zlého, například hřešíš, lžeš, pomlouváš, tak je to vůle tvého boha, nebo to není vůle tvého boha?"...
Není vůlí Boha, aby jsi zhřešil - není to ani ve tvém zájmu, protože každý hřích škodí především samotnému hříšníkovi - přesto lidé i tak hřeší a Bůh jejich špatnou volbu toleruje.
Zpravidla nezasáhne, nezabrání člověku spáchat hřích - i když by mohl.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. březen 2022 @ 08:13:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, vysvětloval jsi mi kde co, ale na otázky k tomu, co jsi psal, jsi neodpověděl.
K tomu, co píšeš
Není vůlí Boha, aby jsi zhřešil - není to ani ve tvém zájmu, protože každý hřích škodí především samotnému hříšníkovi
To je pravda, Stando. To píšeš rozumně.
Není vůle Boha, abys zhřešil. Když tedy zhřešíš, neděláš vůli Boha.
Není Boží vůle, aby člověk zhřešil, natož aby hřešil.
Jinak taky:
Bůh nesouhlasí s tím, že lidi hřeší.
Nedovoluje lidem, aby hřešili.
Ani lidem hřešit neumožňuje.
Ani neschvaluje, když lidi hřeší.
Tohle ti řekne každý, kdo Boha byť i jen jen trošku poznal. Taky si to můžeš přečíst v bibli, kde je popsaná zkušenost mnoha lidí s Bohem.
Na otázku k tomu, co jsi psal, odpovíš?
Napsal jsem na začátku:
Další má zase boha, co mu ani tak nevadí, že dotyčný je hříšník, a hříchy dotyčnému schvaluje, povoluje, musí s jeho hříchem souhlasit."...
To byly Stando citace toho, co jsi zde o tvém bohu psal ty.
Tys mi na to napsal:
Toníku, ale takto tebou podané je to také pokřivené - zase podle tebe samého ...
Co konkrétně je tedy pokřivené?
To, že máš boha, co mu nevadí, že jsi hříšník, to pokřivené nebylo - potvrdil jsi to, že máš takového boha.
Je něco jiného, co je jinak s tvým bohem, co mu nevadí, že jsi hříšníkem?
Už ti ten bůh hříchy neschvaluje? Už ti hříchy nepovoluje? Už nemusí s tvým hříchem souhlasit, když ho uděláš?
Toník
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 23. únor 2022 @ 13:59:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vymlouvat se umíš. Přece jsi napsal?
a
Na co jsem měl myslet? Na Tvého kapitalistického Krista? V
té době jsem víru neměl. A copak mi nechyběly peníze? Pohřeb stál 1050 Kč a 1000
korun jsem dostal od státu, což byl tehdy příspěvek na pohřeb. Copak jsem měl
peníze zaplatit nějakou službu, paní na
ošetření otce, když jsme musel do školy? Tohle trvalo skoro rok od smrti
maminky. A před tím? Pohřeb maminky? Hrůza. Bez peněz nejsi člověk. Nemusíš
mít moc, ale tolik, abys aspoň cítil
nějakou důstojnost. To Tvůj kapitalistický Kristus nemá. Takový kapitalistický Kristus
se chudým jen vysmívá. je to zlá bytost a protože nadržuje boháčům, tak ti ho
velebí.
Poznal jsem, že Tvůj Kristus není biblický, ale právě ten
kapitalistický.
Já nosím vzpomínky a proč
bych se jich měl zbavit? Proč bych měl chválit vašeho kapitalistického Krista,
který mimo jiné žehná válkám a zlu. Proč se jím chlubíš??? V čem Tě
změnil??Klidně jsi mohl zůstat v původní církvi a bylo by to stejné. Chápu
Tvoje postoje a liší se od mých. Tvůj
Kristus je zlo!!!!! A nic nepřehazuji, ale jen vnímám, co je v Tobě. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 07:27:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | No, Františku, opět jsi potvrdil, co máš za krista - tvůj kapitalistický kristus se chudým jen vysmívá, je to zlá bytost a protože nadržuje boháčům, tak ti ho velebí. Tvůj Kristus není biblický, ale právě ten kapitalistický.
Máš dokonce kapitalistického Krista, který mimo jiné žehná válkám a zlu. Proto taky fandíš ve válce Putinovi, protože je ten tvůj "věřící" a voláš po atomovkách.
O tom jsem psal - kristové a bohové, co si vytváříš, mají podobný charakter, jako ty. Protože máš třídní smýšlení, je třídní i kristus a bůh, co sis vyrobil. Taky je ten tvůj bůh hodně na prachy, protože všechno převracíš na prachy.
Proč se jím chlubíš???
Chlubíš se jím proto, že to jsi ty. Je to tvůj charakter, přirozenost. Podobně je na tom LD, ten má taky "kapitalistického" bůžka libujícího si např. ve drahých děckých hračkých. Tak, jako další jsou hříšníci a mají hřešení, další mají zase ložnice a skryté kamery...
Stejně tak křesťané - ti mají Boha, který je zachránce všech lidí, chudých i bohatých, hříšníků i bezbožných. Má pokání a změnu ze zlého k dobrému pro všechny. O Něm zase píšeme my, tak jako vy o těch vašich bozích.
O nic více v mém psaní nešlo.
K tomu zbytku: Vztah lidí a vzájemná starost o sebe není o chudobě a bohatství, o třídním pohledu. I chudí se o sebe navzájem starají. Na to člověk nemusí být bohatý, aby se staral o své blízké. Ale to už je jiné téma.
Odmala jsem vyrůstal v prostředí, které nebylo úplně ideální, pokud jde o vztahy, ale o svoje nejbližší se starali všichni - jak ti chudí, jako my, nebo ti ještě chudší, než my. A věřím, že se o svoje blízké starají i bohatí, i když jsem takové neznal. To je přirozená lidská vlastnost, která nesouvisí s množstvím majetku nebo vašimi třídami.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 07:48:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Opět urážka. Co jsem měl dělat? Já byl chudý. Zase jen
ponižuješ. Prostě jsi důkaz, že Tvůj Kristus je jen zlo a pokušitel zla. Nepřiznáš,
že František nic dělat nemohl. Ponižuješ a ponižuješ a s tím i ten Tvůj
vymýšlený zlý a bez citu Kristus. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 08:03:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, to já nevím, co jsi měl dělat. Ani to není na mne, cos měl dělat. Člověk není Bůh, aby řešil tak těžké věci. S tím, co máš dělat, ses měl obrátit na Boha. Stejně tak dnes.
Chápu, že jsi důkaz, že Tvůj Kristus je jen zlo a pokušitel zla. Ponižuješ a ponižuješ a s tím i ten Tvůj vymýšlený zlý a bez citu Kristus. O tom jsem psal.
O nic více nešlo - ostatní věci jsi do diskuze zatáhnul ty. Odhaduji proto, že tě trápí a potřebuješ si je vyřešit. A bylo by dobře, abys je vyřešil. Ne abys je přehazoval na druhé.
Proto také popisuješ tvoje chování bez citu, orientované na prachy, majetek. To se málokdy vidí.
To cos dělal ty, to je tvoje odpovědnost, tvoje rozhodnutí, tvoje postoje. Ne nikoho jiného. Stejně tak jako to, co děláš teď. Není to odpovědnost někoho jiného.
Marně se snažíš přehodit tvůj stav, postoje a jednání ne druhé. Pořád jsou jen tvoje. Marně urážíš, nadáváš. To tvou situaci nevyřeší.
Toník |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 24. únor 2022 @ 09:03:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty pobožná hnusná křesťanská s v i ně, co jsem měl tehdy dělat? Kluk bez
peněz. Umíš jen vyčítat. Tvůj hnusný kapitalistický Kristus nebyl. Tak co jsem
měl dělat? Proč oživuješ jizvy takovým
podlým křesťanským útokem. Hnus je to vaše kapitalistické křesťanství, hnus. Já
nepotřeboval miliony, já potřeboval žít jako člověk a mít prostředky se postarat
o rodiče a otce. Proto tvrdím, že bez peněz je člověk nula a těžko mu pomůže
Tvůj kapitalistický a panský Kristus. Já měl citu víc než Ty. Jistě, nikdo mi
to nevyřeší,ale aspoň slušný a opravdový
křesťan řekne, že chápe a nebude urážet. Jenže to vy letniční náboženská bando
z Nymburka nejste schopni. |
]
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 25. únor 2022 @ 06:02:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jojo, Františku, nadávat, útočit, to je tvoje, viď. Je to fakt hnus, to tvoje kapitalistické křesťanství, co ti nefunguje a co tě vede k tomu takhle útočit, nadávat. Ty letniční náboženskábando, křiváku, komediante, či co jsi tu o sobě ještě psal.
Je jasné, že tam tvůj hnusný kapitalistický kristus nebyl. A jestli byl, tak ti ten tvůj kristus pro bohaté nepomohl. To totiž ti vaši vymyšlení bohové dělají, že člověku nepomohou ve chvíli, kdy je potřebuje.
Ale alespoň se máš proti čemu bouřit. A co přehazovat na druhé z tvého života.
Františku, to, co píšeš, je pořád tvůj život. Nikoho jiného. Přehazováním tvého života na druhé si nepomůžeš. Bojem proti tvým kapitalistickým kristům a letničním bojuješ tak akorát proti sobě. A jednou, jednou se v tom statečném a urputném boji porazíš. Tak jako každý, kdo bojuje sám proti sobě.
Toník
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 25. únor 2022 @ 07:12:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nebojuji proti sobě, ale proti křivákům jako Ty. Nikdy nepochopíš, že nikdo Ti nepomůže, když budeš chudý a nebudeš mí peníze ani na léky, natož pak na kvalitní péči. Já to poznal jako kluk, když jsem zoufalé se díval na rodiče. A Ty akorát si meleš svoji lež, že k tomu jsem peníze nepotřeboval a měl se víc snažit, nechodit do školy apod. Tady je vidět a září Tvůj hnusný Kristus, který je bez citu a láska je jen fráze jako u Havla. Nenávidím Tvého Krista, ve kterého věříš a prezentuješ. Opravdový Kristus by mluvil i jednal jinak. Chápu, že jste tam v Nymburce banda hnusných lidí. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 26. únor 2022 @ 06:34:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, jestli bojuješ proti křivákům, bojuješ jen sám proti sobě. Já ti píšu věci přímo.
Chápu, že v zemi, kde zločinci rozkradli majetek společností, které se starali o chudé, ztracené, nemocné, rozkradli hospice a nemocnice, zavřeli či umučili řádové sestřičky, které měli v srdci starat se o ty nejhůře nemocné, že ti nikdo nepomůže. Chápu, že po třiceti letech řádění, rabování, vraždění a mučení zločineckého režimu je obrovská spousta chudých lidí, co nemají ani na léky, natožpak na kvalitní péči.
Jestli ty to nikdy nepochopíš, to nevím. Jednou to snad pochopíš a nebudeš mlít tvoje lži, že jsi peníze nepotřeboval a měl se víc snažit a nechodit do školy. Tady je vidět a září Tvůj hnusný Kristus, který je bez citu a láska je jen fráze jako u Havla. A je jasné, proč píšeš o hnusných lidech, když tu svědčíš, jak bezcitně a zle se chováš.
Je dobře že nenávidíš toho Tvého Krista (dokonce s velkým T), ve kterého věříš a prezentuješ. Tak až někdy půjdeš s odpadem, vyhoď tam ty tvoje bezcitné Kristy taky. A obrať se k Bohu a popros ho, aby ti pomohl vyřešit, co tě léta trápí. Ten tvůj kapitalistický bezcitný kristus ti v tom určitě nepomůže.
Toník
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 26. únor 2022 @ 07:10:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zdůrazňuji, že Cizincův Kristus určitě nepomůže a nikdy nepomohl. To je hnusná kapitalistická kreatura, kterou si vytvořili hnusní lidé Cizincova typu. Kdybych v té době žil za železnou oponou, tam, kde se to Cizincovým hnusným Kristem jen hemží, také by mně nikdo nepomohl. Tady jsem aspoň mohl vystudovat a dostal byt v králíkárně, která vám pobožným s v i n í m leží na srdci, co jste Františkovi nepřáli. Ani nevíš anebo dobře víš, že jsi si vytvořil nepřítele, které tě se svoji hnusnou nymburskou sektou nenávidí. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 27. únor 2022 @ 07:50:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jo, Františku, Pán Ježíš Kristus podle tebe určitě nepomůže, zato komunisti, ty ti teda "pomohli", vystudovat a dostat byt v králíkárně.
Psal jsi tu mnohokrát o tom, že ti vadí pravda. Je jasné, že ve tvém stavu si vyrábíš nepřítele, proti kterému potřebuješ bojovat - je to kdokoliv, kdo jasně označí tvou bezcitnost a převrácenost, absolutní sobectví, které se projevily dokonce i v tom, jak ses zachoval ke tvým rodičům. A projevují se i jinde, ve vztahu k lidem a jiným tématům.
Že se teď snažíš přehodit to, co jsi ty dělal a tvé postoje na druhé lidi, jen ukazuje tvůj charakter, Františku. Ale tím, že se budeš snažit přehodit svůj život na druhé, nevyřešíš tvou situaci, to, co tě léta tíží. To se vyřeší jen odpuštěním, mocí od Boha.
A moc ti to přeju, abys ho přijal, co nejdřív.
Toník |
]
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 02. březen 2022 @ 09:06:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Františku, Cizinec píše o něčem, kde nemůže znát všechny okolnosti. Je zbytečné se nechávat takto vytočit do vulgárností!
Jasné přece je, že my lidé úplně všichni děláme v životě i chyby, špatná rozhodnutí. Pak nás to třeba i trápí.
Minulost však je už pryč a nijak napravit už nejde. Je zbytečné se nad tím trápit. Svěřme to všechno Bohu - ten má moc to uzdravit. Teď už jde jenom o naši přítomnost a naši budoucnost.
Neotrav si ji minulostí, ani provokacemi od jiných lidí.
|
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. březen 2022 @ 11:20:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale on zná okolnosti a několikrát jsem psal, jaký byl stav situace, ale on si vede stále tu svoji útočnou rétoriku. Asi mu radí Satan nebo jeho hnusný kapitalistický Kristus. Přece co mohl udělat jinak nezletilý kluk? Schválně ten jeho Kristus provokuje, je to s v i n ě. Tady je poznat jak hnusná musí být i ta jeho církev v Nymburce, když tam mají takovou s v i n i. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 21. únor 2022 @ 14:03:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Váš bůh je spíše na sex, ložnice, dokonce máte nějaké knížky, kde máte s kým dělat či nedělat sex Vložil: Cizinec
Jo to jo, napsals to správně. Akorát popisuješ minulost. Bejvávalo. To bylo v době, když mi bylo 42 let a méně. Pokud to chceš vědět přesně, tak asi od 20 - 42 let života, čili 22 let jsem bral Bibli vážně měl jsem neustále konflikt mezi tím, co se tam píše a co vnímám já jako správné či přirozené. A ano, tehdy jsem to řešil. Třebas i s pastory, apod. Ale to už začíná být pro mě tak dávno, že jakoby to prožil někdo jiný nebo jakoby to bylo ve filmu. To se těžko vysvětluje, páč to bylo i na jiném místě, dost často jsem se stěhoval. Vy, co máte celý život jednu práci, jednu rodinu a jedno bydliště asi máte pocit kontinuálního života s minimem změn. Pro mě ale to jsou oddělené etapy. Jsem teď mentálně někde úplně jinde. Jsem už tak daleko a mimo tehdejší způsob uvažování, že to popisuji s téměř absolutním nadhledem a s minimem emocí. Spíše to beru všechno jako kuriozity. Takže co které náboženské knihy jako Tóra, listy apoštola Pavla nebo Korán popisují ohledně sexu je mi jedno. Navíc už jsem tu psal, že jsem se rozhodl už dožít single, takže nemám střet s náboženstvím ani v té praktické části. V podstatě teďka bych mohl být v pohodě pobožným, páč už na žádné schůzky nejezdím. Mně to tak vyhovuje. Ale v mládí to bylo jiné. Žít naplno má člověk když je mladý. Dneska tedy jednak už nejsem věřící, už sedm let bude od mé dekonverze ( jo jo, toto letí) a jednak ani nehledám nikoho. Zkus to pochopit, pokud můžeš. Zkus uvěřit, že životní situace se s časem může měnit a že lidi stárnou a mění se jim priority a životní styl. Takže pokud se v nějaké náboženské knize píše, s kým se má nebo nemá dělat sex, je mi to jedno. Je mi to jedno, protože jednak nejsem pobožný a je mi to jedno, protože na žádné schůzky už nejezdím.
Já bych ale řekl, že tady je spíše ve vzduchu obecný problém. Problém velké části společnosti, nejen křesťanů, ale i mnohých nevěřících ohledně uvažování o gayích. Spousta lidí má prostě utkvělou představu, že homosexuální orientace s sebou váže zvýšenou sexuální aktivitu, častější styky, atd. Ale já toto kategoricky popírám. To je asi největší blud, který se ke gayům váže. Je to tak neuvěřitelně pověrčivé a nevědecké. Není to biologicky možné. To by ti lidi museli mít větší varlata, větší hladinu testosteronu, aby měli jinak nastavenou úroveň pudu. Kdo má v sobě trochu logiky, tak mu musí dojít, jaká by to byla blbost. Rozdíl mezi heterosexuálem a homosexuálem není v intenzitě pohlavního pudu. Rozdíl je pouze v objektu zájmu. V ničem jiném. A kdo to nechápe, je prostě idiot. |
]
Re: Na co jsou bohové pobožných (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 21. únor 2022 @ 16:47:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Já chápu, co píšete. Četl jsem si vaše příspěvky a navenek to vypadá, že není tak složité ani to, co píšete, ani co jste žil, aby to nešlo pochopit.
Já jsem téma gayů nikdy v životě neřešil, ani jsem neměl tu potřebu. Jen jsem si přečetl pár svědectví, poslechl pár rozhovorů. Nic, co by se nějak extra vymykalo jiným problémům, které lidi mají, nebo které jsem měl i já (byť hodně jiného druhu). Na to už jsme ostatně vedli diskuzi před léty.
Rozumím, že když jste byl před lety pobožný, vzniknul bůh, který měl za hlavní činnost pozorovat lidi v ložnici jako skrytá kamera. Kdybyste byl pobožný dnes, poté, co jste změnil náplň života, měl by ten bůh možná jinou náplň činnosti, než pozorovat lidi v ložnici.
Pokud člověk nemá v životě nějaký problém (jinak řečeno hřích), nemusí mít knížky na to, aby věděl, s kým má spát a s kým spát nemá. K tomu opravdu knížky nejsou potřeba. A nemusí si vytvářet bohy - ani na majetek, ani na sex, ani na hřešení, ani na nenávist, ani na štípání na půlky pomlčkou či na co vše si lidi vyrábí různé bohy.
Hezký den Cizinec |
]
|
|