|
Právě je 559 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116739916 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
| Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Sobota, 15. srpen 2020 @ 12:19:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Toníku,
neříkám, že tu tento punc vidím, ale, že se zde někteří tak chovají. Ale chápu, že debata s Římem je složitá. S jinými zástupci však možná je. |
| Nadřazený |
|
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 15. srpen 2020 @ 20:17:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | ..."tehdy dokonce kopala do miminek, odháněla je ..."...
Toníku, styď se!
Takto poklesle obracíš věci naruby - a jsi si velmi dobře vědom, že to není pravda! Takto se chová křesťan?
No, alespoň zde výmluvně svědčíš, jak to s tím tvým "znovuzrozením" vlastně doopravdy je.
|
| NadřazenýRe: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 15. srpen 2020 @ 23:43:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Takto poklesle obracíš věci naruby - a jsi si velmi dobře vědom, že to není pravda! Takto se chová křesťan?
Stando - že to není pravda? Já obracím na ruby?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 09:13:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nekřtíte ho. Odhaníte od Ježíše?! Ale to je citové vydírání! A dost drsné. Jít přes děti... To je stejné jako tvrdit, že nepokřtěné děti trčí v jakémsi limbu čili předpeklí. A to nesvatý Augustin je rovnou posílal do pekla! To je ten, co na přání své matky nesvaté Moniky vyhnal matku svého dítěte, kterou údajně miloval, z domova. Poté si pořídil milenku a žili všichni pospolu. Baba Monika, milenka, smilník a syn. Co se stalo s mámou dítěte jsem nikdy nedohledala. Však...nebyla významná, urozená atd. https://cs.wikipedia.org/wiki/Limbus_(n%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD) https://www.augustiniani.cz/sv-augustin/zivot-sv-augustina-aurelius-augustinus-354-430 Doporučuji přečíst oba odkazy. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 09:48:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."To je stejné jako tvrdit, že nepokřtěné děti trčí v
jakémsi limbu čili předpeklí. A to nesvatý Augustin je rovnou posílal
do pekla! To je ten, co na přání své matky nesvaté Moniky vyhnal matku
svého dítěte, kterou údajně miloval, z domova. Poté si pořídil milenku a
žili všichni pospolu. Baba Monika, milenka, smilník a syn."...
Lenko, dost pokleslá argumentace. Zavádějící. Znovu na úrovni "mateřského mléka Marie".
A tím "limbem" odvádíš pozornost od původního tématu, kdy Toník věc, kterou mu Jaela vyčetla - tedy že nepouští děti k Ježíši (čeká se křtem, až samy dostanou rozum) - obrátil následně proti ní a tvrdil, že to Jaela kope do dětí! Ubohost!
V těch tvých odkazech jsi se mohla dozvědět, že "limbus" nepatří do oficiálního učení katolické církve.
V katechismu o něm nic nenajdeš. Jsou to jenom teoretické spekulace teologů na otázku, na kterou neznali odpověď.
Ohledně Augustina je to znovu špatně - diletantsky:
Augustin žil opravdu svou první část života nesvatě - jako pohan - později konvertoval k manicheismu (Mání založil své nové náboženství ve 3. stol.). To všechno, co jsi mu zde vyčetla, je sice pravda - ale stalo se to všechno před Augustinovým obrácením ke křesťanství.
Jakmile se obrátil, všechny své závazky vůči ženám zrušil a zvolil doživotní celibát.
Otevřel tedy Písmo a přečetl si první
větu, kterou spatřil: „Ne v hýření a opilství,v nemravnosti
a bezuzdnostech, ne ve sváru a závisti, nýbrž oblečte se v Pána Ježíše
Krista…“/Ř 13,13/.
Je rozhodnuto. Během chvilky se osvícený
Augustin zklidnil. Jeho obrácení bylo těžké, bolestné, ale definitivní.
Konečně našel pravdu. Jiný, zcela vyrovnaný Augustin se vrací do domu,
kde své matce a přítelovi sděluje klidným, pevným hlasem své rozhodnutí.
k nepoznání proměněný Augustin rázně a s konečnou platností ukončil
jednu část svého života. Během velmi krátké doby se vypořádal se vším,
na čem mu až dosud nejvíc záleželo a na čem stavěl svůj dosavadní život.
Světská kariéra je mu nyní bezcenným prachem. k všeobecnému údivu svého
okolí propouští družku, ruší svoje zasnoubení a zříká se význačného
profesorského postu a všech svých světských ambic.... |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:14:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando že se nestydíš takto lhát. Nic takového mi Jaela nevyčetla.
Čteš vůbec, co se píše? Přečetl sis vůbec tu diskuzí?
Dával jsem odkaz na diskuzi, každý se může podívat, co vše Jaelu s miminky "napadalo":
Jaela tedy vzala nějaké opravdu převrácené a zlé nápady " miminko o něj odkopneš", " Odháníte ho od Ježíše" či jen nesmysly ve stylu " Čekáte až bude mít rozum." A tyhle její nápady a její postoje přičetla mně.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 15:01:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
..."nějaké opravdu převrácené a zlé nápady "miminko o něj odkopneš", "Odháníte ho od Ježíše" či jen nesmysly ve stylu "Čekáte až bude mít rozum." A tyhle její nápady a její postoje přičetla mně. "....
Tak nám pověz, jak to bylo doopravdy s tvými vlastními miminky - s tvými dětmi. Nečekali jste snad, až samy budou mít z toho rozum a samy si zažádají o křest?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 15:57:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak nám pověz, jak to bylo doopravdy s tvými vlastními miminky - s tvými dětmi.
Měli jsme pět vlastních miminek. Naše miminka vyrůstala odmalička v církvi, s Ježíšem, jako členové Boží rodiny. Nekopali jsme do nich, ani jsme je od Ježíše neodháněli (a taková ohavnost jako některé anonymní trolly by nás ani nenapadla).
Jen jednou mi to jedno první miminko spadlo na hlavičku z kočárku, ale z malé výšky, nijak se to na rozumu neprojevilo - dostudovalo poměrně úspěšně psychologii na Karlově univerzitě a nakonec i BSSM.
Nečekali jste snad, až samy budou mít z toho rozum a samy si zažádají o křest?
Že dostanou rozum, to čekáme občas i dnes - a ne marně. Ale určitě jsme na to nečekali při jejich křtu.
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 18. srpen 2020 @ 07:04:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Nečekali jste snad, až samy budou mít z toho rozum a samy si zažádají o křest?
Že dostanou rozum, to čekáme občas i dnes - a ne marně. Ale určitě jsme na to nečekali při jejich křtu.
"...
Kroutíš se , kroutíš - rovné slovo neřekneš!
Pokřtili jste své děti snad už jako miminka?
Pokud ne, co bylo skutečným kritériem pro jejich křest, v kolika až létech jejich věku byly tvoje děti skutečně pokřtěny? A proč ne dřív? Hrálo v tom roli jejich rozumové poznání, které je nezbytným předpokladem, aby si člověk vytvořil svůj osobní vztah k Bohu - aby sám uvěřil a sám si požádal o křest - nebo v tom jejich rozumové poznání žádnou roli nehrálo?
Pokud ne, co zde tedy hrálo roli, aby byly konečně pokřtěny a z jakého důvodu to nešlo už dřív?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 18. srpen 2020 @ 18:55:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Kroutíš se , kroutíš - rovné slovo neřekneš!
Ptal ses, Stando: "Nečekali jste snad, až samy budou mít z toho rozum a samy si zažádají o křest?" odpověděl jsem ti: "Určitě jsme nečekali až dostanou rozum při jejich křtu."
To je pro tebe "kroucení"? Není to pro tebe přímé slovo?
Pokřtili jste své děti snad už jako miminka?
Ne.
Proč bychom takovou nesmyslnou hloupost dělali?
Ty jsi snad pokřtil své děti jako miminka? Pokud ano, napiš o tom něco, jak jsi své děti křtil.
Pokud ne, co bylo skutečným kritériem pro jejich křest, v kolika až létech jejich věku byly tvoje děti skutečně pokřtěny?
Neměli jsme žádná "skutečná kritéria" pro jejich křest, neuvažujeme jako vy v náboženství, nevymýšlíme kritéria pro křty a nedělají to ani naše děti.
Děti byly pokřtěny, když jim bylo 12,14,16 let.
A proč ne dřív?
Nebyl k tomu důvod.
Hrálo v tom roli jejich rozumové poznání, které je nezbytným předpokladem, aby si člověk vytvořil svůj osobní vztah k Bohu - aby sám uvěřil a sám si požádal o křest - nebo v tom jejich rozumové poznání žádnou roli nehrálo?
Ne. Vaše spekulace vašich popletených náboženství nehrály v jejich životě žádnou roli, neměly s ŘKC a vašimi výmysly a či vaším stavem nic společného.
Pokud ne, co zde tedy hrálo roli, aby byly konečně pokřtěny a z jakého důvodu to nešlo už dřív?
Srdce, Stando. Srdce hrálo roli.
Nebyl žádný důvod, že by to nešlo dřív - naše děti neuvažují jako vy ve vašich náboženstvích, kdy hledáte důvody, proč něco nejde nebo vymýšlíte jiné podobné ptákoviny.
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 08:01:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Pokud ne, co zde tedy hrálo roli, aby byly konečně pokřtěny a z jakého důvodu to nešlo už dřív?
Srdce, Stando. Srdce hrálo roli. "...
Hrálo zde roli srdce bez rozumu, nebo srdce vládnoucí rozumem?
Nebo tvoje děti předtím ještě nemilovaly Boha dostatečně - z celého srdce - až ve 12; 14; a 16 létech?
Toníku, vždyť je tato situace snad každému zjevná - je trapné, jak stále "zatloukáš, zatloukáš"!
..."Nebyl žádný důvod, že by to nešlo dřív ..."...
Jestli nebyl žádný důvod, proč tedy čekaly až tak dlouho? Proč sebou zbytečně vláčely životem tu "mrtvolu" a nepohřbily ji?
Důvod pro to přece byl převelice pádný - kráčet po křtu životem v novosti života pokřtěného, Bohem přijatého dítěte ve křtu..
(Ř 6,1-12) Co tedy říci? Máme snad setrvat ve hříchu, aby se rozmnožovala milost? Určitě nikoli!
Jestliže jsme zemřeli hříchu, jak bychom v něm měli nadále žít?
Nebo snad nevíte, že když jsme byli pokřtěni v Krista Ježíše, byli jsme všichni pokřtěni v jeho smrt?
Křtem jsme tedy byli spolu s ním pohřbeni ve smrt, abychom - jako byl Kristus Otcovou slávou vzkříšen z mrtvých - žili i my novým životem.
Neboť jestliže jsme s Kristem sjednoceni smrtí podobnou jeho smrti, budeme s ním sjednoceni také vzkříšením; rozumějme, starý člověk v nás byl spolu s ním ukřižován, aby bylo toto tělo hříchu přivedeno k nemohoucnosti, abychom již nebyli zotročeni hříchem. Neboť ten, jenž zemřel, je osvobozen od hříchu.
Ale jestliže jsme (ve křtu!) zemřeli spolu s Kristem, věříme, že s ním také budeme žít, víme totiž, že Kristus vzkříšený z mrtvých již neumírá, smrt nad ním již nemá vládu. Když zemřel, zemřel hříchu jednou provždy; ale když žije, žije Bohu. A tak také vy se považujte za mrtvé hříchu, ale žijící Bohu v Kristu Ježíši. Ať tedy hřích už nevládne ve vašem smrtelném těle, tak aby vás podřizoval své žádostivosti.....
Žít novým životem - to je to, o co tu skutečně kráčí, proč se lidé křtí - bez křtu nelze žít novým životem!
To pro tebe není dostatečný důvod - nebo jen neznáš základy tohoto křesťanského učení?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 08:37:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Hrálo zde roli srdce bez rozumu, nebo srdce vládnoucí rozumem?
Ani jedno, ani druhé. Vaše spekulace a váš stav nehrál žádnou roli.
Nebo tvoje děti předtím ještě nemilovaly Boha dostatečně - z celého srdce - až ve 12; 14; a 16 létech?
Ani vaše hloupé a zvrácené uvažování nehrálo žádnou roli. Vaše uvažování nijak s životem křesťanů nesouvisí.
Toníku, vždyť je tato situace snad každému zjevná - je trapné, jak stále "zatloukáš, zatloukáš"!
Co zatloukám?
Stando, jediný, kdo zatlouká a uhýbá jsi ty - na začátku byla řeč o zcela mimochodné diskuzi o křtu, kterou zde předvedla AKuzativ, s nápady ve stylu "když miminko umře, tak má smůlu" a "vylučování lidí ze křtu". Velmi podobnou diskuzi před tím vedla Jaela, s takovými převrácenostmi, jako je "kopání do miminek" a "odhánění miminek od Ježíše".
Ty jsi vstoupil do diskuze a místo k tématu jsi začal útočit na diskutující. A teď jsi to korunoval "zatloukáním". Co konkrétně myslíš tím "zatloukáním"?
Žít novým životem - to je to, o co tu skutečně kráčí, proč se lidé křtí - bez křtu nelze žít novým životem!
To pro tebe není dostatečný důvod - nebo jen neznáš základy tohoto křesťanského učení?
Ano, to je pro mne dostatečný důvod - je to jedno z mnoha míst v písmu, které jasně vede ke křtu.
Proto jsem se také dal pokřtít.
Co ty, je to pro tebe dostatečný důvod?
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 10:36:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Takže jsi rovně zpříma odpovědět nedokázal.
Jenom uhýbáš, vykrucuješ se ...
Když zde hrálo roli svým postojem srdce, bylo to srdce už rozumné, nebo bez rozumu?
(Srdce bez rozumu není schopno si k Bohu vytvořit vědomý vztah víry).
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:13:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Takže jsi rovně zpříma odpovědět nedokázal. Jenom uhýbáš, vykrucuješ se ...
Takže sis odpověď nepřečetl. Jen pomlouváš, útočíš.
Když zde hrálo roli svým postojem srdce, bylo to srdce už rozumné, nebo bez rozumu?
Co konkrétně myslíš tím "rozumné srdce"? Co ten pojem pro tebe znamená?
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 09:09:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zda je nutné pro to, aby mohl být člověk pokřtěn, aby měl sám osobní vztah s Bohem - vztah, který je podmíněn vyzrálostí rozumu
- takže člověk chápe, že reálně existuje duchovní bytost, kterou ale nevidí.
Miminko toho schopno ještě není, těžce mentálně postižený člověk takového vztahu nebude schopen nikdy.
Co byl hlavní důvod, že jste čekali se křtem vlastních dětí tak dlouho?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 10:09:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikdy jsem tedy neslyšel a ani nečetl, že by pro to, aby mohl mít člověk vtah k B-hu a B-h k člověku (tedy mít vztah k sobě vzájemně, mít vztah s B-hem) bylo nutné být rozumově vyzrálý, a už vůbec jsem nikdy neslyšel a ani ještě nečetl, že by pro vztah s B-hem musel být člověk (křesťansky) pokřtěn. Z čeho pochází takové úvahy? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:29:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Zda je nutné pro to, aby mohl být člověk pokřtěn, aby měl sám osobní vztah s Bohem - vztah, který je podmíněn vyzrálostí rozumu
- takže člověk chápe, že reálně existuje duchovní bytost, kterou ale nevidí.
Miminko toho schopno ještě není, těžce mentálně postižený člověk takového vztahu nebude schopen nikdy.
Tohle opravdu nevím, Stando - tyhle tvé spekulace a divné nápady jsem neřešil.
Osobní vztah s Bohem ani osobní vztah s lidmi není podmíněn vyzrálostí rozumu, nesouvisí s vaším rozumováním, to jsem ti psal mnohokrát. Osobního vztahu jsou schopná stejně tak miminka, jako malé děti, jako velké děti, stejně tak jsou schopní osobního vztahu mentálně postižení.
Co byl hlavní důvod, že jste čekali se křtem vlastních dětí tak dlouho?
Nesmyslná otázka na něco, co se nestalo - nečekali jsme se křtem vlastních dětí vůbec, natožpak "dlouho".
Stando, psal jsem ti mockrát, že neuvažujeme jako vy, natožpak naše děti - tvoje otázka je jen průmětem tvého uvažování, "čekání" není praxe křesťanů.
Když už se ptáš, tak ti základní věci napíšu - naše děti vyrůstaly s Bohem odmala, od miminek, jako batolata, jako malé děti, jako velké děti, stále. Nikdy neměly žádný "starý život bez Boha", jako jsme to měli my. Svůj život odevzdaly Pánu Ježíši ve velmi útlém věku - první dítě asi v sedmi letech. Ale i před tím, i potom žilo s Bohem. Pokřtít se nechalo v 16 letech. Ale i před křtem i po křtu žilo s Bohem.
Život dítěte s Bohem totiž není podmíněn ani rozumářstvím, ani tím, jestli dítě Bohu život vydá nebo nevydá, ani tím, jestli se dítě nechá pokřtít nebo nenechá, ani tím, jestli rodiče pokřtí či nepokřtí děti (mimochodem, ty jsi křtil tvoje děti? Opět chybí tvoje odpověď na otázku...) ani tím, jestli ty děti pokřtí někdo jiný nebo nepokřtí.
„Učiňte pokání a každý z vás ať se dá pokřtít na základě jména Ježíše Mesiáše na odpuštění svých hříchů, a přijmete dar Ducha Svatého. Neboť to zaslíbení platí vám a vašim dětem i všem, kteří jsou daleko a které si povolá Pán, náš Bůh.“
Je snad bez diskuze, že to slovo "platí všem, kteří jsou daleko a které si povolá Pán, náš Bůh", tedy i nám, když nás Bůh povolal - proto jsme se také dali pokřtít. To slovo je v tomto jasné a není na něm co řešit.
Dá se z toho slova odvodit, že se stejně tak vztahuje na naše děti, i když to v tom slově není přímo uvedeno. A to se vztahuje.
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 12:10:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nekřtíte ho. Odhaníte od Ježíše?! Ale to je citové vydírání! A dost drsné. Jít přes děti...
Hlavně je to způsob uvažování člověka, který takové věci píše.
To je stejné jako tvrdit, že nepokřtěné děti trčí v jakémsi limbu čili předpeklí.
Nápady to jsou v principu stejné, mají stejný zdroj - rozdíl je ve způsobu prezentace.
Když si někdo vymyslí "nepokřtěné děti trčí v jakémsi limbu čili předpeklí" je prostě jen nápad, kterým jsou napadáni lidé v různých popletených náboženstvích. Nápad jen ke škodě jich samých a těch, na které mají vliv.
Když ale někdo napíše: "Ježíš je s tebou a miminko o něj odkopneš. " nebo "Miminko ... odháníte od Ježíše." tak je to kromě velmi podivných nápadů autorky také tzv. projekce, kdy dotyčný člověk nepíše své nápady přímo a za sebe, ale svoje postoje popisuje přes druhé, přičítá je druhým. V tomto případě je to ještě klasická pomluva - jako když drbny na vesnici pomlouvají "kdo s kým", ale celé to "kdo s kým" je jen zlo v jejich hlavách a představách.
A to nesvatý Augustin je rovnou posílal do pekla! To je ten, co na přání své matky nesvaté Moniky vyhnal matku svého dítěte, kterou údajně miloval, z domova. Poté si pořídil milenku a žili všichni pospolu. Baba Monika, milenka, smilník a syn. Co se stalo s mámou dítěte jsem nikdy nedohledala.
To ani nevím.
V historii bylo mnoho lidí, kteří se chovali bezbožně, ale tvářili se jakoby zbožně, nebo spíše pobožně či nábožně - ani se mi číst nechce, Lenko.
Stačilo mi, když jsem si přečetl příběhy z našeho prostředí, Konstantina a Metoděje či Jana Husa a sledoval vražedné a bezbožné postoje lidí z té sekty, kteří je pronásledovali, mučili a zavraždili.
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 12:58:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec i ty bys mohl psát komentáře, kterou jsou svědectvím o Kristu, o víře. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:17:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jeje, Akuzativ, určitě mohl. A také bych mohl psát svědectví o svém životě. A také to dělám.
A co vy, mohla byste psát komentáře, které jsou svědectvím o Kristu a o víře?
Nebo alespoň komentáře k tématu diskuze?
Hezký den Cizinec |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:23:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec není to vidět! |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 10:32:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ty na to pak: "Jaela kope do dětí! "
Tak není to od tebe jasné převracení věcí vzhůru nohama?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 09:17:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ty na to pak: "Jaela kope do dětí! "
No a kdo tedy kope do těch miminek, Stando?
Já do miminek určitě nekopu - a v té diskuzi jsme byli jen dva. Zbývá tedy naprosto logický jediný člověk, který na to "kopání do miminek" přišel.
Tak není to od tebe jasné převracení věcí vzhůru nohama?
Ode mne převracení?
No samozřejmě, že ne! Jaela si vymyslela (nebo jí tím někdo napadl) takovou převrácenost ze svého uvažování a napsala jí do diskuze (kopání do miminek, odhánění od Ježíše), ale svoje uvažování a svoje nápady nenapsala za sebe, ale ještě měla tu drzost je připsat druhým!
Ostatně - dělala totéž, co tu předvádíš ty či Akuzativ například se křtem, nebo Martino s cizoložením a s dalšími nápady kdy vaše hodně divné nápady a vaše úvahy připisujete druhým - nepíšete je sami za sebe, často připisujete vaše uvažování druhým, i když je jen vaše.
Stando, kromě Jaely a ŘKC jsem nikdy v žádné podobné sektě (nebo dokonce církvi!) neslyšel, že by někdo byl napaden takovým nápadem jako "odkopávání miminek" nebo "odhánění miminek od Ježíše".
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 18. srpen 2020 @ 12:58:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." jsem nikdy v žádné podobné sektě (nebo dokonce
církvi!) neslyšel, že by někdo byl napaden takovým nápadem jako
"odkopávání miminek" nebo "odhánění miminek od Ježíše".... "...
Toníku!
Kroutíš se , kroutíš - rovné slovo neřekneš!
Pokřtili jste své děti snad už jako miminka?
Pokud
nepokřtili, co konkrétního bylo později skutečným kritériem pro jejich křest - v kolika až létech
jejich věku byly tvoje děti skutečně pokřtěny? A proč ne dřív?
Hrálo v tom roli jejich rozumové poznání, které je nezbytným předpokladem, aby si člověk vytvořil svůj osobní vztah k Bohu - aby sám uvěřil a sám si požádal o křest - nebo v tom jejich rozumové poznání žádnou roli nehrálo?
Pokud ne, co zde tedy hrálo roli, aby byly konečně později pokřtěny a z jakého důvodu to nešlo už dřív, hned když se narodily? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 07:09:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Kroutíš se , kroutíš - rovné slovo neřekneš!
Co přesně ode mne není rovné slovo?
hNejdřív mne obviníš, že převracím na ruby a když ti ocituji, že nápady na "kopání do miminek" a "odhánění miminek od Ježíše" byly právě od Jaely (a ještě měla drzost svoje nápadypřipisovat druhým! - Ostatně, tak jako to děláš ty), tak uhneš zase ke tvým výmyslům s rozumováním.
Pochopil jsi, že nekopeme do miminek, jak to převráceně napadlo Jaelu a drze a lživě to připsala druhému?
Pochopil jsi, že neodháníme miminka od Ježíše, jak to převráceně napadlo Jaelu a drze a lživě to připsala druhému?
Co z toho je pro tebe "kroucení"? Toník
|
]
]
]
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 12:17:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Protože existuje rozum, který potřebuješ k přijetí Krista. Cizinec ti systematicky vše vysvětluje způsobem, že by to dávno pochopili i náctiletí. Tvoje reakce na něj jsou lživé, a v případě tvého osočování z překrucování jsou křivárnou. Cizince vůbec nemusím, a právě proto to má větší váhu, když nyní napíšu, že Cizinec nic nepřekrucuje! Dále ho hulvátsky napadáš ohledně jeho vzdělání a mentální výkonosti, i když zrovna tebe on v tomto evidentně převyšuje, a nejenom on. Tvoje komentáře jsou poslední dobou hodně pokleslé, a to jak na úrovni morální, tak i křesťanské. V připadě tvého urážení se limituješ pouze zákonem světským, a zákonem božím se neřídíš! To co zde píšeš o Cizinci, je křivým svědectvím, a toto ŘKC kvalifikuje jako těžký hřích, který se v případě recidivy stává hříchem smrtelným! Uvědomuješ si vůbec Oko, jak dlouho a sprostolživokřivě se zde vyjadřuješ k lidem? Nebojíš se Boha? Děti Cizince přijaly Krista, nechaly se pokřtít. Chceš snad tuto významnou událost pro Boha i Ně nějak znekvalitňovat otázkami proč nepřijaly Krista dřív? Dávej si velký pozor na to jak smýslíš o tom, co Kristus v těch dětech učinil, velký! Boží milost ti dovoluje po nějaký čas křivě svědčit o lidech, ale křivě smýšlet o Kristu a Jeho působení se vůbec nevyplácí. Bacha na to Oko, bacha.. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 12:43:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A ještě dodatek Oko. To, že děti Cizince v teeanegerském věku přijaly Krista, je důkazem správné křesťanské výchovy.
U katolických teeanegeru nastává v pubescentním věku velký problém- nechtějí chodit do kostela a od katolicismu se mnozí odvrací. Dospívajích v kostele moc neuvidíš, početně jsou nejméně zastoupení.
Kolik katolických teeanegerů by přijalo Krista? Jistě namítneš, že naco, když byly pokřtění jako mimina. No jo, ale vzhledem k tomu, že teeanegeři houfně opouštějí ŘKC zde něco selhalo. A je to ona slibovaná výchova a přivedení ke Kristu ze strany rodičů a kmotrů. A kam se poděly záruky církve? Katolické teeanegery houfně přitahují svody světa, na které je nikdo nepřipravil, a všechny sliby a zaruky při jejich "křtu" se ukážou jako plané. No Oko, rozhlédní se u vás po kostele, a uvidíš to co všude. Malé děti do deseti let, a staré nad 60. To je výsledek planých záruk. Katolická výchova v rodinách se omezuje na dva "musy". Musíš chodit do kostela, musíš chodit do náboženství.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 12:48:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec to je tvůj názor. Kdo koho převyšuje, ten názor si čtenáři udělají sami. Nemáš pravdu. Oko vám tady na web píše svědectví víry a má pokoru se vám věnovat. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:03:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tvůj komentář je jenom další tapetou tvého "akuzativ" vyjadřování. To, jak se nenormálně vyjadřuješ ukazuje na nějaký tvůj problém. Odpověz normálně na otázku. Jsi muž?
A srovnej si v hlavě logické pochody. Když mi napíšeš, že je to pouze můj názor, a pak odkazuješ na názor čtenářů, tak můj názor ČTENÁŘE vychází z kvality příspěvků. Já zde tak jako ty nenadržuji stranickým kolegům. Nekopu ligu za Cizince. Projevil jsem názor jako nezaujatý čtenář. A konkretně Oka zde několik diskutujích upozornilo na to, že to co si zde v písemné formě dovoluje k ženám, by mu v osobním kontaktu rozhodně neprošlo. To co si zde Oko dovoluje, není v osobním kontaktu akceptovatelné. To potvrdí každý slušně vychovaný člověk. Tak se zde přestaň ztrapňovat vychvalovávím diskusních kvalit Oka, které neexistují. Co však zde existuje je to, že katolíci ignorují u svých katolických kolegů sprostotu, a ještě mají tu drzost lhářů prohlašovat jejich amorální projev za hodnotný. Fuj! Styď se.
A nyní argumenty na které tak skvěle přihráváš. . V komentářích Cizince, a nejenom jeho je evidentně vidět jak se neustále ohrazuje vůči invektivám kterými ho Oko bombarduje. V komentář Oka není nikdy ani stopa po úctě k oponentovi, ani stopa po omluvě. V komentářích Cizince je osobní svědectví o křtu dětí. V komentářích Oka není osobní svědectví. Pokud je zde nějaký komentář Oka s osobním svědectvím, tak na ně poukaž abys obhajil tvé tvrzení, že zde Oko o něčem hodnotném svědčí. Zatím zde svým hulvátsvím vydává svědectví spíše amorální.
1) Cizinec nepoužívá vulgární výrazy. 2) Oko evidentně používá vulgární výrazy.
Již tyto dva aspekty jsou dostatečné k tomu, že morálně Cizinec Oka převyšuje.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:59:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec mluvím o svědectví pevné víry, kterého si na tomto webu nejde nevšimnout. Přikláním se k názoru, že ty útoky na Oka jsou od tebe. Jsi multinick? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 15:06:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nepokládej otázky dokud jsi sám neodpověděl.
Jsi muž? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 15:15:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec Vystupuješ tu asi jako Myslivec a možná i jako Neprihlasený. Sexisticky obtěžuješ! |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 16:18:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud jsi u toho "možná, asi", tak jsi to TY co zde vystupuje jako možná muž, asi žena. Ty otázku na to zdali jsi muž považuješ za sexistické obtěžování? To mohu korektně respektovat, ovšem za předpokladu, že nejsi ani žena ani muž, máš některé z 71 gender. Pochop. Muži a ženy nemají žádný problém s tím vystupovat jako muži a ženy. Samozřejmě jsem taktní, a který gender to je jenom tvoje věc. Ale musíš pochopit, že pro mne jako staromilce rozdělujícího stereotypně pohlaví pouze na muž a žena, je důležité vědět zda jsi muž či žena, anebo něco z dalších 69 gender, už jenom proto, abych tě sexisticky neobtěžoval.
Jsi muž?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:02:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec nemám jistotu že jsi jenom nick Myslivec - muž nebo žena a nebo nick Neprihlaseny muž nebo žena. Jestli ano, tak v tom případě stojíš za útoky v článcích Neprihlaseny ty.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:11:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi muž? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:18:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec jsi nechutný. Sexisticky obtěžuješ! Tomu není třeba věnovat čas. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:28:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A kde jsi vzal tu jistotu nechutnosti? Dále se tvými notně ujetými vstupy jistě zabývat nebudu. Pá, pá.. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:05:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec a nejsi ty náhodou Nepřihlášený - muž nebo žena? Jeden je napsán Nepřihlášený a jeden Neprihlaseny. Ta interpunkce může dělat rozdíl. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:21:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Akuzativ, když bych zde vložil článek a zvolil si ho vložit jako nepřihlášený, pak budu také Nepřihlášený uveden jako autor článku. Ale nikoliv jako Neprihlaseny, to je už uživatelský nick jednoho z Jirků zde. Kdokoli tedy může být Nepřihlášeným :) Ovšem, rukopis je rukopis ;), ten se nezapře, ač lze napodobit. A ono, tak nějak to je i s mužem a ženou. Na tom být žena a ne muž, nebo být mužem a ne ženou, není přeci nic zlého. Horší je, pakliže by se za to měla žena či muž stydět, že žena je ženou a že muž je mužem. A sexismus v tom osobně nevidím. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:28:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota nerozumím, proč si tu řešíte svoje pohlaví. Já nevím, kdo jste dáma a kdo muž. No, tak si to pořešte. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:39:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ja jsem muž, teď to víte. Nicméně, opravdu mne nezajímá tady, zda jste muž či žena, ale Vaše názory. A možná i na tuto otázku. Svůj názor jsem napsal. Toť vše. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:16:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota sexistické řeči. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:16:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota sexistické řeči. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:16:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota sexistické řeči. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:26:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V čem jsou sexistické, Akuzativ? Víte, co to znamená vést sexistické řeči? Je to B-ží slovo, které jsem uvedl, sexistické? Co je na něm sexistické, Akuzativ?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:35:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A dodám, Akuzativ. Jedno z přikázání B-žích v Tóře, tedy Jisraeli, zní
5 [www.obohu.cz]Ať mužské věci nejsou na ženě a mužský ať se neobléká do ženských šatů, každý, kdo tak činí, je potupou Hospodina, tvého Boha.
A nejde jen o oděv, ale o to, že žena se má chovat jako žena a muž se má chovat jako muž, tedy žena být ženou a muž mužem. Je zde stanoveno jednoznačně, že žena má být zasvěcena ženství a muž mužství. Stanovena hranice, která nemá být překračována. Vidíte tedy v tom B-žím přikázání snad sexismus? Tedy snad víte, co to znamená. Rovnost pohlaví není v tom, že žena bude jako muž a muž jako žena, ale že muž je mužem a žena ženou. Muž se nemůže rovnat ženě v tom, že bude jako ona, a ani žena se nebude rovnat muži, když bude chtít být jako on. Muž se ženou jsou společně člověk, doplňují se. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:15:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivče, proč zapleveluješ dikusi bezobsažnými komentáři, které nesouvisí nijak s probíraným tématem?
Cizinec je PŘEKRUCOVAČ smyslu - obrací výtky na jeho osobu automaticky zpět a dělá nechápavého....
Sám Toník na moji otázku:
..." Hrálo v tom roli jejich rozumové poznání, které je nezbytným předpokladem, aby si člověk vytvořil svůj osobní vztah k Bohu - aby sám uvěřil a sám si požádal o křest - nebo v tom jejich rozumové poznání žádnou roli nehrálo? "....
Odpověděl jednoznačně, že Ne - že rozumové poznání nehrálo v případě křtu jeho dětí prý vůbec žádnou roli.
Ty, Myslivec, zase tvrdíš opak, než Toník: "Protože existuje rozum, který potřebuješ k přijetí Krista. "
Nemůžete mít přece pravdu oba dva, když tvrdíte každý cosi zcela opačného.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 15:03:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, plevelem jsou zde tvoje neustálé invektivy vůči oponentům, a patologická neúcta k nekatolíkům. To je plevel, který vydatně hnojíš projevy tvého hulváství. V mých komentářích k tobě je zcela nezpochybnitelně OBSAŽENÁ konkretnií argumentace, poukázání na TVOJE vlastní slova, kritika tvých výroků, konfrontace tvých výroků s Písmem a učením ŘKC, a moje osobní svědectví. To vše Oko je v mých komentářích obsažené zcela evidentně.
Přečti si komentáře Cizince znovu bez zaujatosti a vytrháváni z kontextu, na které zde převážne ty nejvíce upozorňuješ. Cizinec má tentokrát pravdu, když ti píše, že je to jen ve tvé hlavě. Já bych to vyjádřil poetičtější. Oko, ty vedeš boj s větrnými mlýny..
Víš kdo vedl boj s větrnými mlýny? Je ti v mnohém dost podobný, jenom nebyl tak hrubý. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:28:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Nemůžete mít přece pravdu oba dva, když tvrdíte každý cosi zcela opačného.
Tak, Stando. Myslivec není můj můj mluvčí.
Jak jsem ti psal: Vaše spekulace, které vychází z vašeho stavu v ŘKC u mých dětí nehrály naprosto žádnou roli.
Alespoň ne u křtu (píšu k tématu diskuze) - jinak jsme samozřejmě ze strany ŘKC prostředí a jejich extrémně zlých guru zažili klasickou sprostou manipulaci a nátlak, jak je to ze strany sekt běžné. Ale to je na jinou diskuzi.
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:50:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To si piš, že nejsem. A co bude následovat? Mistr světa pirueta, v krkolomném skrčoskoči zatahuje Myslivce do svých veletočných rejů. Mno Cizinče, aby nevzniklo nedorozumění, v této kauze reaguji k nekřesťanskému vyjadřování Oka, ke kterému jsi ho podnítil tvým svědectvím o dětech.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 20:06:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To si piš, že nejsem.
Nemusím si psát, vím od začátku.
A co bude následovat? Mistr světa pirueta, v krkolomném skrčoskoči zatahuje Myslivce do svých veletočných rejů.
Zatáhl jste se sám - co bude následovat je vaše věc.
Mno Cizinče, aby nevzniklo nedorozumění, v této kauze reaguji k nekřesťanskému vyjadřování Oka, ke kterému jsi ho podnítil tvým svědectvím o dětech.
Aby nevzniklo nedorozumění, v této kauze reaguji na okovy dotazy, případně na jeho reakce ohledně "kopání do miminek" a "odhánění miminek od Ježíše", které kdysi předvedla Jaela. Na vás pouze proto, že jste se vy sám připletl do diskuze.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 22:09:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, tak si to nepiš.
Na co reaguješ to dobře vidím. A zůstaň u toho.
Nikam se nepřiplétám. Reaguji na Oka, a reagoval bych stejně kdyby to samé co Cizincovi napsal Oko třeba Našincovi. Do konfrontace mne připletl Oko.
Rád bych tě o něco požádal, pokud mi budeš odpovídat, ( raději ne) tak nepoužívej ten tvůj notně formální Hezký den. Vzhledem k extremní strohosti tvého projevu, zní tvůj hezký den jako přání dobrého zdraví od pohřební služby. Měj prosím ohledy na ty, u kterých empatické vnímání funguje. Ju?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 13:08:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Jak jsem ti psal: Vaše spekulace, které vychází z vašeho stavu v ŘKC u mých dětí nehrály naprosto žádnou roli."...
Já se neptal na žádné "naše spekulace" - Proč zavádíš úplně jinde, proč překrucuješ mé dotazy?
- já se ptal, jakou roli pro křest tvých dětí měla jejich mentální vyspělost - proč byly pokřtěny až tak pozdě - prakticky až na hranici dospělosti..
Ty moc dobře víš, na co jsem se ptal - ale kličkuješ, uhýbáš, mlžíš a odvádíš pozornost od této podstaty.
Jen abys nemusel po pravdě odpovědět. - že jste čekali,
až děti budou natolik mentálně vyspělé, že si nejdříve samy vytvoří svůj osobní vztah k Bohu.
Že to je ve vaší sektě nepřekročitelná podmínka pro to, aby mohl být člověk pokřtěn.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 14:39:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Já se neptal na žádné "naše spekulace" - Proč zavádíš úplně jinde, proč překrucuješ mé dotazy?
A kdo se to tedy ptal "Hrálo v tom roli jejich rozumové poznání, které je nezbytným předpokladem, aby si člověk vytvořil svůj osobní vztah k Bohu - aby sám uvěřil a sám si požádal o křest - nebo v tom jejich rozumové poznání žádnou roli nehrálo?". Byl ten dotaz v příspěvku nadepsaném "Vložil: Oko". To ses tedy neptal ty?
- já se ptal, jakou roli pro křest tvých dětí měla jejich mentální vyspělost - proč byly pokřtěny až tak pozdě - prakticky až na hranici dospělosti..
"Až tak pozdě", Stando?
Nechat se pokřtít ve 12, 14, 16 letech je pro tebe "pozdě"? Kdy by sis asi tak představoval, že by se člověk měl nechat pokřtít?
Já se dal pokřtít, když mi bylo asi o deset let více než jim a to bylo už dost pozdě.
Tobě je skoro sedmdesát a ještě ses ani pokřtít nedal - kdyby ses nechal pokřtít, tak tomu by se říkalo pozdě. To už je ten správný čas na lítost místo radosti.
Ty moc dobře víš, na co jsem se ptal - ale kličkuješ, uhýbáš, mlžíš a odvádíš pozornost od této podstaty.
Stando, a ty zase místo diskuze k tématu, útočíš, pomlouváš.
Stal se z tebe hulvát.
Ano, vím, na co se ptáš - na vaše spekulace rozumových náboženství nad existencí neviditelných bytostí. A k tomu jsem ti jasně odpovídal, že v životě křesťanů vaše spekulace hrají roli nula, nijak se života křesťanů netýkají.
Jen abys nemusel po pravdě odpovědět. - že jste čekali,
až děti budou natolik mentálně vyspělé, že si nejdříve samy vytvoří svůj osobní vztah k Bohu. Že to je ve vaší sektě nepřekročitelná podmínka pro to, aby mohl být člověk pokřtěn.
Opět, Stando: Když tvoje výmysly, nápady, spekulace a urážky zopakuješ desetkrát, nestanou se pravdou. Ani když je zopakuješ stokrát.
Nic více, než lži, pomluvy a úkroky z diskuze nemáš?
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:14:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A proč "nebyl důvod" začít žít NOVÝM ŽIVOTEM Božích dětí co nejdříve?
Proto, že život mých dětí se, Bohu díky, neřídí tvými nesmyslnými nápady ani nápady té veliké sekty.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 13:13:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A proč je podle tebe nesmyslnou hloupostí křtít děti už jako miminka - když na straně druhé tvrdíš, že rozumová úroveň nehrála u tvých dětí z hlediska jejich křtu vůbec žádnou roli?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:08:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Protože jsou řk svátosti podvod, a důkazem jsou lidi jako ty, kteří za celý svůj život nepoznali co to křest je. Už to konečně pochop Oko, když ty se zmiňuješ o "křtu", nezmiňuješ se o křtu, zmiňuješ se o podvodné fundamentálnín řk svátosti na které stojí podvody další, třeba jako vkládaní rukou a Duch svatý nikde, nebo jako odpuštění bez vysvobození z otroctví hříchu, nebo jako očista po smrti. Oko, každý kdo zde propaguje řk svátosti jako ty, není křesťan, je to falešným křesťanstvím oklamaný pohan. A to pak vysvětluje proč se chováš jak se chováš. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:49:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec Bůh dává ze své milosti člověku dary. Když dává dar Bůh, je to dar neodvolatelný a nesmazatelný. To ne ty rozhoduješ, co má Bůh dělat.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:18:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A já si za cizince dovolím napsat jeho slova :))) Srdce, Stando. Srdce hrálo roli. Nebyl žádný důvod, že by to nešlo dřív - naše děti neuvažují jako vy ve vašich náboženstvích, kdy hledáte důvody, proč něco nejde nebo vymýšlíte jiné podobné ptákoviny. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:42:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A proč je podle tebe nesmyslnou hloupostí křtít děti už jako miminka - když na straně druhé tvrdíš, že rozumová úroveň nehrála u tvých dětí z hlediska jejich křtu vůbec žádnou roli?
O tom jsme se přeci bavili mnohokrát: Za děti naprosto vše řeší rodiče, odpovídají za děti, zvláště za miminka. Co jsou rodiče, to jsou děti. Co mají rodiče, to mají děti.
Je tedy naprostý nesmysl křtít miminka - není k tomu žádný důvod.
Toník |
]
]
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 10:49:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Akuzativ jen použil obrazné přirovnání:
Tím, že nekřtíte své děti co nejdřív, jim bráníte žít v NOVOSTI ŽIVOTA , v jaké je možno žít jedině až po křtu.
Bráníte jim tak svojí herezí v přímém přístupu přístupu k nebeskému Otci. Tento přímý přístup mají jenom pokřtěné Boží děti - lidé v situaci "starého člověka podle těla" (pohané tělem) však nikoli.
... Neboť jste zachráněni milostí skrze víru; a ta záchrana není z vás — je to Boží dar; není na základě skutků, aby se nikdo nechlubil. Vždyť jsme jeho dílo, stvořeni v Kristu Ježíši k dobrým skutkům, které Bůh předem připravil, abychom v nich žili. Proto pamatujte, že vy, kdysi pohané tělem ........ Přišel a zvěstoval pokoj vám, kteří jste byli daleko, a pokoj těm, kteří byli blízko,
neboť skrze něho jedni i druzí máme přístup k Otci v jednom Duchu. Proto již nejste cizinci a přistěhovalci, nýbrž spoluobčané svatých a patříte do Boží rodiny; ....
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 19. srpen 2020 @ 11:47:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-)))) |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:04:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, to je od tebe zase "argument", to jsem přímo klesl v kolenou!
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:06:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | <<Bráníte jim tak svojí herezí v přímém přístupu přístupu k nebeskému Otci. Tento přímý přístup mají jenom pokřtěné Boží děti - lidé v situaci "starého člověka podle těla" (pohané tělem) však nikoli.>> Pane oko, co to je - pohané tělem? Proč zrovna tělem? Pohané tělem … tomuhle označení opravdu nerozumím. To jakože křesťan má jiné tělo než pohan? (Pohané, to je označení pro ty z nežidů, kteří nevěří v židovského B-ha, ale v jiné bohy; tedy to podle Vás znamená, že pohané jsou ti, kdo nevěří v křesťanského boha?) Jak jsou tedy ti pohané pohany tělem, a jak jsou ti křesťané křesťany tělem?
Pokud vím, tak pokud je někdo pohan, tak je především pohan srdcem (vnitřní přesvědčení), od čehož se odvíjí to, že jedná pohansky. Naproti tomu, když je někdo Žid a na těle obřezanej, má na svém těle znamení Smlouvy, což ještě neznamená, že je nutně obřezán na srdci a tak může jednat jako pohan, který v židovského B-ha nevěří.
Přístup k B-hu jistě mají všichni ti, kdo v něho věří a konají vše, co B-h přikazuje - to je obřízka srdce, avšak i obřízkou - znamením na těle, protože žijí to, co B-h káže. A pokaždé, když se podívají tam dolů :) zasahuje ten pohled jejich svědomí a vědomí Smlouvy. Jakpak tedy ti, kdo sice byli pokřtěni jako malí (nebo i dospělí), ale žijí jako nekřesťané (pohané dle křesťanů) mohou být vskutku pokřtěni (obřezáni na srdci i na těle)? To mi vysvětlete. A pak zde jsou děti, které pokřtěny nebyly, ale pod výchovou rodičů jednají křesťansky a také tak věří, či lépe naopak - věří a tak jednají. Jak tedy ony nejsou vskutku pokřtěny (obřezány) na srdci a těle, a nemají přístup k tomu Vašemu bohu, když jednají tak, že křesťany jsou? A jak ti pokřtění, co nejednají jako křesťané, mohou mít přístup k němu, když nejednají jako křesťané a ukazují na svým těle (tedy činěním, životním jednáním), že pokřtěni (obřezáni tou Ježíšovou obřízkou) nikdy nebyli, ač byli ponořeni do vody nebo pokropeni?
A mimochodem, ten křest duchem svatým a ohněm, to je pro Vás či u Vás jednorázovka? To přesívání a shromažďování zrna do sýpky a vhazování plevele do ohně? Nebo se to děje celoživotně, ten křest? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:18:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Už jsi u mě ztratil nárok na diskusi.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:24:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To Vás ale docelička chápu :) Jenže to už bylo zapotřebí, jinak nepřestanete, oko. Nelpím na Vaší odpovědi, stačí mi, že jste si zase tento můj komentář přečetl. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:22:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Akuzativ jen použil obrazné přirovnání:
Jak zase souvisí s tématem Akuzativ? Proč jí sem pleteš?
Akuzativ psala také podivné nesmysly, ale nenapadalo jí kopání do miminek a odhánění od Ježíše.
Tím, že nekřtíte své děti co nejdřív, jim bráníte žít v NOVOSTI ŽIVOTA , v jaké je možno žít jedině až po křtu.
Myslíš asi svátost křtu a vaše divné nápady? To nevím - to je možné. A určitě to bude dobře, že jim bráníme.
Naše miminka o nic nepřichází, když nežijí ve stejné "novosti života" v jaké žili Hitler a Gottwald, Mussolini či Martino.
Bráníte jim tak svojí herezí v přímém přístupu přístupu k nebeskému Otci.
To určitě ne, Stando, to sis popletl.
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:49:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, opět zde schází tvoje odpověď na jednoduché otázky k tématu.
Pochopil jsi, že nekopeme do miminek, jak to převráceně napadlo Jaelu a drze a lživě to připsala druhému?
Pochopil jsi, že neodháníme miminka od Ježíše, jak to převráceně napadlo Jaelu a drze a lživě to připsala druhému?
Co z toho je pro tebe "kroucení"?
Toník |
]
|
|
|
|