Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 201, komentářů celkem: 429742, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 582 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

Mikim

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116634154
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Falešný model křesťanství v České republice
Vloženo Sobota, 06. říjen 2007 @ 18:51:58 CEST Vložil: Stepan

Ekumenismus poslal Nepřihlášený

Dopis biskupům České biskupské konference (ČBK) Svatý otec vyzval v tyto dny v Rakousku Evropu, aby se navrátila k pravdě prostřednictvím návratu ke křesťanství a ke Kristu. Toto jsou prorocká slova do krizové situace, v jaké je křesťanství dnes, a to nejen v Evropě. Den předtím česká masmédia oznámila: „Soubor Schola Gregoriana Pragensis, zaměřený na gregoriánský chorál, vydal společně se souborem japonských mnichů nahrávku, která spojuje křesťanské a buddhistické liturgické tradice. Obě tradice vycházejí z velmi silných spirituálních základů a jsou odrazem duchovního prožitku,“ řekl ČTK umělecký vedoucí. Na prvním místě si musíme uvědomit, že křesťanská liturgie je uctíváním Boha. Klademe otázku, koho uctívá tzv. buddhistická liturgická tradice. Jaké „silné spirituální základy a duchovní prožitky“ jsou zde spojovány? Jde o jasný synkretismus. Pohané se klanějí ne Bohu, ale démonům... Nemůžete pít kalich Páně i kalich démonů“ (1Kor 10,20-21).

Duchovním otcem této akce není nikdo jiný než katolický kněz prof. Tomáš Halík, reprezentující českou odpadlickou církev a její myšlení. Tento kněz-apostata „oživuje“ současnou mrtvolnou církev, kde živý Kristus už nemá místo, tak, že do ní vnáší nového ducha – ducha buddhismu (ducha antikrista). Pak chce tuto českou katolickou mumii, „oživenou“ buddhistickým duchem, představit Evropě a světu jako církev budoucnosti. „Jsme svědky naprosto mimořádné kulturně-duchovní události,“ řekl kněz Halík, který setkání obou souborů zprostředkoval (ČTK).

Skutečně jde o mimořádnou duchovní událost. Evropa už nezná křesťanské misionáře, zato zde konají misii buddhističtí mniši pod patronací katolického kněze. Mlčení České biskupské konference (ČBK), kde většina biskupů jsou fokoláríni, je pokládáno za souhlas a požehnání k této apostatické činnosti. Především intelektuálové, kteří ztratili vlivem HKT živého Krista a jsou tak duchovně mrtví, budou „oživováni“ buddhistickým duchem. Prostřednictvím turné, jaké je naplánováno na příští rok po městech České republiky i celé Evropy, bude šířen duch New Age. Slova papeže Benedikta XVI. o návratu Evropy k pravdě a ke Kristu jsou prorocká. Usvědčují kněze T. Halíka i biskupy fokoláre v ČR, kteří Halíkovu apostatickou činnost mlčením schvalují, z bludné cesty, která vede do zavržení. Činnost T. Halíka je vzorem převádění falešného výkladu Nostra aetate do praxe.

Kněz T. Halík měl už několikrát ve svém chrámě setkání s dalajlámou, který je pokládán za převtěleného boha. Každý týden jsou v kryptě jeho chrámu buddhistické meditace a paradoxem je, že kněz T. Halík přitom veřejně reprezentuje v televizi i v masmédiích katolickou církev. Co ale ve skutečnosti reprezentuje??? Biskupové mu svěřili studentskou univerzitní mládež – tím však i její novou formaci směrem do New Age. Katolický týdeník, který by se dnes už neměl nazývat katolický, ale synkretistický týdeník, je oficiálním mluvčím katolické církve v ČR a vychází s církevním schválením českých biskupů. Tento týdeník dělá pravidelně reklamu synkretistické činnosti Tomáše Halíka, jeho knihám a filmům. Prostý katolický čtenář z toho vyvozuje, že apostatická činnost kněze Halíka je dnes vzorem katolického učení v praxi. To je však velký podvod a zločin vůči prostým duším. Plná zodpovědnost za tyto zločiny dopadá na české biskupy.

Mlčení a skrytá podpora ze strany ČBK ukazuje, že tito biskupové fokoláre už ztratili katolickou, ale i křesťanskou identitu a z vůdců se stali svůdci; uchovali si však přesto „lásku a jednotu“, dnes je to bohužel láska k herezím a jednota s duchem antikrista. Vina za tento odpad a také za uzákonění homosexuálních sňatků v ČR dopadá na celé ČBK, především na kardinála M. Vlka. Duch New Age, kterého reprezentuje kněz T. Halík, fokolaríni a HKT, se ujal vlády v české církvi. Je to duch apostaze a smrti. V katolické církvi v ČR je tento oficiální odpad od Krista veden dvěma klíčovými osobnostmi. Je to kardinál M. Vlk a kněz prof. T. Halík. V dnešní době apostaze od Krista etapou skrytého ateizmu (HKT) pouze prochází; cílem však už není sám ateizmus, je jen mezistavem, který disponuje k jinému cíli, a to k přijetí nového, antikristovského duc***** New Age.

Kardinál M. Vlk představuje v katolické církvi dva proudy: liberální a fokolarínský.
Liberální proud vede skrze HKT k odpadu od živého Krista, tedy jde o ztrátu Kristova Ducha, přičemž zevnější církevní struktura zůstává. Svědectvím toho je, že kardinálem Vlkem byli z teologické fakulty v Praze vyhozeni pravověrní profesoři a místo nich dosazeni liberální. První etapou skrytého převedení církve na duc*****st New Age je – odpad od Krista. Druhou etapou je přijetí falešného Krista a falešného evangelia. A to se už prakticky děje v hnutí fokoláre. V něm působí duch, není to však duch pokání, duch pravdy, není to Duch Kristův. Je to duch synkretismu – duch New Age, duch antikristův. Přitom si fokoláre zachovává katolický image, takže je širokou cestou apostaze pro prosté, upřímné a svedené oběti. Nabízí jim společenství, což prostý křesťan chápe jako pokrok. Kostelní, formální křesťanství bez osobních vztahů zde dostává nadstavbu živého společenství, které má zařazení i do národního a nadnárodního celku. Prostý katolík, který se stane fokolarínem, má proto pocit elity. Tato foko-společenství však na rozdíl od společenství prvních křesťanů, kteří se scházeli v chrámu a po domech, nejsou postavena na apoštolském učení ani na modlitbě a pravdivém pokání a už vůbec nejsou otevřena, tak jako byli první křesťané, Duchu svatému. Naopak, jsou otevřena synkretismu a heretické historicko-kritické teologii (HKT).

Hnutí fokoláre je velkým nebezpečím pro celou církev, protože jejich cesta odpadu je veřejně prezentována jako model nové obnovené církve, zaštítěné církevními autoritami a lstivě se přikrývající dokonce i Svatým otcem.
Fokoláre je největší pastí pro katolíky, protože vše se děje v rámci oficiální struktury katolické církve. V podstatě však jde o odpad do hnutí New Age, a proto je cestou do záhuby. Druhou církevní osobností, která hraje důležitou roli v převedení církve do New Age, je kněz prof. T. Halík. Ten „moudře“ využívá daný stav církve paralyzované historicko-kritickou teologií a nabízí nové duc*****. Na rozdíl od široké cesty fokoláre je to úzká cesta pro intelektuály, mající smysl a cit pro pseudoduc***** a orientální pseudomystiku. Kardinál M. Vlk tím, že předal T. Halíkovi pastoraci univerzitní mládeže, vlastně způsobil, že poslední zbytky katolické mladé generace ztrácí katolickou víru a přechází k nové víře a k novému duchovnu New Age, které kněz T. Halík reprezentuje. Asi 60-tiletý biskup z Česka s velkým rozhořčením před matkou jedné řeholnice řekl: „Všechno má své meze, oni se staví mimo.“ Jenže tím kupodivu nemyslel T. Halíka a české biskupy, jak by se dalo předpokládat, ale nás, kteří hájíme křesťanskou identitu a Krista. Žena mu dala otázku: „Vy, pane biskupe, souhlasíte s liberály, nebo s těmi, kteří stavějí Krista na stejnou rovinu s Buddhou a jemu podobnými?“ Biskup odpověděl: „To ne, ale tím způsobem, jak baziliáni z Pidhirek staví věci, nedávají možnost dialogu.“

Bohužel ČBK se na nás rozhořčuje, že hlásáme stejné evangelium jako apoštol Pavel a že jasně ukazujeme na podstatu křesťanství; ta je tam, kde je Kristův Duch.
„Kdo nemá Kristova Ducha, ten není Jeho“ (Ř 8,9), i kdyby to byl biskup či člen ČBK. Jaké ovoce však jejich tzv. dialog přináší? Ježíš žádný dialog o Jeho evangeliu nepřipouštěl, ale dal nám příkaz hlásat evangelium a učit vše, co nám přikázal (srov. Mt 28,19-20). Ani pohané s prvními křesťany žádný dialog nevedli. Dialogem bylo – buď se zřeknou Krista, anebo smrt. O tom svědčí tisíce křesťanských mučedníků. Na přelomu 14. a 15. stol. rovněž nastal v Evropě úpadek kněžského života. Proti tomuto úpadku vystoupili Jan Milíč, Tomáš Waldhauser a Jan Hus s rozhodným hlásáním pokání. Farizejská hierarchie spojená se státní mocí však umlčela prorocký hlas dvou kazatelů a třetího pokrytecky r. 1415 upálila v Kostnici jako kacíře. Ekleziologické omyly J. Husa jsou maličkostmi ve srovnání s věroučnými herezemi HKT, které dnes zastávají biskupové ČR. Dnes se skrze HKT popírá Božství Kristovo, Jeho zmrtvýchvstání i samotná inspirace Písma. Pokud kněz nebo biskup hlásá tyto věroučné bludy, anebo je kryje či toleruje, je to viditelná věc, která se dá dokázat. Tímto se podle Tradice a především podle evangelia už sám oddělil od církve Kristovy! Proto ho jako heretika a apostatu věřící nesmí poslouchat – ve shodě s Písmem (viz Gal 1,8-9) i ve shodě s tradicí otců (viz sv. Bazil, arianismus). Zmíněná žena položila biskupovi ještě poslední otázku: „A Vy, pane biskupe, jste napsal otcům do Pidhirek své postoje?“ Biskup odpověděl: „Vždycky každého smetou!“ Na to odpovídáme: Ne my, ale ČBK a ti, kteří jsou apostaty, všechno živé a každého pravověrného smetou a nepřipouští žádný dialog! My naopak živou podstatu církve chráníme.

Čeští biskupové svým postojem a duchem, kterému se otevřeli, odpadli od Kristova Ducha i od Jeho učení. Pravdivě řekl onen český biskup: „Všechno má své meze, oni (biskupové) se už postavili mimo (Krista)!“ Otcové biskupové Česka, před Bohem, před krvácející církví i před Svatým otcem, kterému jsme na rozdíl od Vás věrni, jsme povinni Vám tlumočit vyhraněné stanovisko Božího slova: Pokud se neoddělíte od ducha apostaze, kterého reprezentuje kněz T. Halík, synkretistického hnutí fokoláre a HKT, budete věčně zavrženi! Rovněž prohlašujeme všem, kteří se vyhýbají pravdivému pokání a pokrytecky se odvolávají na Vaši apostatickou autoritu, že budou zavrženi stejně tak, jako Vy. Navíc vám připomínáme, že budete mít na svědomí rovněž ty svedené, kteří Vás ve své naivitě následují a tak i oni budou zavrženi! Toto vám netlumočíme z nenávisti vůči Vám, ale naopak z čisté lásky ke Kristu, k Vám i k Jeho stádu, abyste Vy i oni konali pravdivé pokání, oddělili se od ducha antikristova a byli spaseni!

V Kristu, o. ThDr. Metoděj R. Špiřík OSBM o. Ing. ThDr. Cyril J. Špiřík OSBM o. ThLic. Markian V. Hitiuk OSBM o. ThDr. Eliáš A. Dohnal OSBM Pidhirky 15.9. 2007 Kopie: - Svatému otci Benediktu XVI. - Kardinálům a biskupům katolické církve
Adresa: Klášter OSBM, 80660 Pidhirky, Brodivský r-n, Lvovská obl., Ukrajina www.community.org.ua


Podobná témata

Ekumenismus

"Falešný model křesťanství v České republice" | Přihlásit/Vytvořit účet | 44 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Sobota, 06. říjen 2007 @ 20:07:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


I mezi katolíky jsou lidé, kteří vědí, o co zde kráčí. Na druhou stranu, někteří výtečníci zde na Granu, kteří se formálně počítají mezi protestanty, nazývají T.Halíka Božím služebníkem. Že? Jen se přiznejte, koho se to týká...



Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: bartonec v Neděle, 07. říjen 2007 @ 17:12:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Týká se to mě milý pane, nikde v evangelickém katechismu nečtu, že protestant má míti v nenávisti Halíka (to jenom asi vaše církev, že?).Zaráží mě ale, že říkáš, že katolíci mají v něčem pravdu. Nejsi náhodou tajný jezuita? Gojime, pozor na něj!!! Jinak ten výše uvedený článek mě utvrzuje v tom, že i mezi katolíky jsou exterémisté tvého ražení, asi proto se ti to líbí. Pro zájemce uvádím internetovou adresu bratra Halíka www.halik.cz. Zanedlouho má přednášku v Opavě, tak se těším a pokud bude sloužit mši, tak půjdu i na mši. Vzácných bratří a Božích služebníků si vážím, a půjdu si je vždycky poslechnout.

Nazdar
evangelík Tomáš


]


Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 07. říjen 2007 @ 19:21:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bartonec, nieje si na co davat pozor. Myslim ze aj napriek systematickemu katolickemu brainwashingu sa niekedy najde aj v rk niekto, kto proste zacne uvazovat.

Myslim ale, a to hovorim uplne otvorene, ze v tejto faze je snaha o "reformaciu" katolicizmu alebo dokonca navrat k Pismu, ciste sialenstvo, ak ide aj o take zakladne veci ako su, konfrontacia ucenia New Age, alebo ich synkreza s pohanstvom.

Pre krestanov by mal byt prvorade Bozie Slovo. 
Bozie Slovo ma k demonickym naukam a staropohanskemu okultizmu jasne stanovisko....

Prajem Ti na omsi vedenej panom Halikom nadherny mysticky zazitok

G.

Mediální propaganda katolicismu

Katolizace přede dveřmi - spěme dál

Další moderní proudy v katolické teologii - vstupní brána k New Age

Ekumenie - jezuitská ”sláva Boží”

Nury Riverová, vdova po Albertovi Riverovi, bývalom jezuitskom kňazovi, odmietla podplatenie Vatikánom









]


Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: bartonec v Neděle, 07. říjen 2007 @ 22:13:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejen mezi katolíky, ale i mezi protestanty se někdy najde někdo, kdo začne uvažovat, ale ty to bohužel zatím nejsi...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 10:07:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já s Gojimen souhlasím. Prof. Halík nemá s křesťanstvím společného už nic. Před asi 3 roky jsem viděla dokument z Assissi, kde právě pan Halík vehementně obhajoval buddhismus a stavěl se vstřícně k ostatním nekřesťanským náboženstvím. Sám prohlásil, že se naučil zenové meditace a stále je provádí, protože mu to "zklidní mysl". A následně to předvedl před kamerou. Když jsem ho viděla v pozici lotosového květu, udělalo se mi špatně stejně jako z celého setkání v Assissi.

Vůbec nechápu, jak papež mohl dovolit znesvěcení chrámu sv.Františka tím, že si šintoisti mohli postavit na oltář svůj "oltář" a rozhazovat kolem dokola papírky za nějakého zpěvu a papež i ostatní tomu vstřícně přihlíželi! Včetně pana Halíka, který seděl v první řadě. Mně osobně je jedno, že si tam šamani a uctívači ohně dělali s buddhisty a šintoisty pré, ale právě proto, že jsem byla katolička, vím, že pro katolíky je tohle znesvěcení. Proto absolutně nechápu tuhle "politiku" a nikdo mi nevymluví, že katolicá církev kamsi ujíždí.

A takové řeči, že všichni jednou dojdou ke spáse, jen má každý jaksi jinou cestu, mě pěkně zvednou tlak. Copak Bible jasně neříká, ŽE JEDINĚ JEŽÍŠ JE CESTA, PRAVDA A ŽIVOT  A NIKDO NEPŘICHÁZÍ K OTCI NEŽ SKRZE NĚJ?!! Já přeju spasení všem, ale netvrdím, že se tak stane, vždycky se najde někdo, kdo neuvěří a dobrovolně si vybere peklo. Ale to je na každém, všichni máme svobodu. Svobodu jít do nebe nebo svobodu jít si zaplavat do ohnivého jezera!

Koneckonců i spousta katolíků se distancuje od bludného učení prof.Halíka, v časopise Světlo ho pěkně zkritizovali za jeho tvorbu. A takový člověk učí budoucí kněze a vede bohoslužby pro vysokoškoláky! Opravdu nemůžu říct nic jiného, než že slepý (byť s vš diplomem) vede slepé......

Irena


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: jarda2007 v Pátek, 12. říjen 2007 @ 15:39:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Milá Irena,

dovolím si otázku - osobně asi pátera Halíka neznáte, ale dokážete souhlasit s kýmkoli,kdo o něm napíše nebo řekne něco špatného. Velmi mi to ve Vašem případě připomíná, jak našeho Pána Ježíše naháněla chrámová stráž (Jan 8,32 a 45-52). Měla byste nejprve Halíka vyslechnout a zjistit čeho se proti Bohu dopustil. K vyslechnutí můžete použít stránky www.halik.cz

Pokud mám věřit tomu co píšete, tak Vám vadí lidi, co sedí v pozici lotosového květu, takže asi celý Tibet a Čína s Indií k tomu.

Jaká je Vaše představa o budhismu? Budhismus, který je tak populární na Západě není nábožeství s Bohy, ale meditace tj. fyzické cvičení těla a mysli ke koncentraci. Stejně tak by Vám mělo vadit cvičení a koncentrace sportovců před jejich výkony. Halík se vyjádřil, tak jak to je atak jak to bere pro sebe tj. "zklidnění mysli".

Mnohonáboženské setkání v Assissi, bylo tím jak bylo nazváno - setkání představitelů různých náboženství na jednom místě a v míru. Nebyla tam pořádána nějaká společná bohoslužba, pokud tedy za bohoslužbu nepokládáte modlitby. Ale i tam nám dal Ježíš příklad jak se na modlitby jiných dívat - Lukáš 18,10 (modlitba farizea a celníka v chrámě). Ano my křesťané si myslíme, že jediní známe cestu, popíráme to však v osotatním světě vlastní nenávistí mezi sebou (co už bylo válek mezi křesťany). Takový farizeus věděl a dělal dobře, nikdy nepřekročil Boží zákon, tak jak byl zapsán a tak jak byl rozveden do všech podrobností, přestok k Bohu neměl ten milující vztah a neodešel ospravedlněn. Naši bratři - jinověrci - mohou od Boha jistě dostávat (a dostávají) mnohá požehnání, i přesto že neznají svého Boha.

To bylo motivem a důvodem setkání v Assisi - mír mezi lidmi, protože jsme všichni děti jednoho Boha (alespoň z pohledu pořadatele Jana Pavla II.), mír mezi lidmi, i v modlitbě a možnosti se obracet k Bohu, tak abychom nebyli jako ten farizeus a jeho druhové, kteří pohrdali druhými (Lk 18,9) pro jejich hříšnost nebo nečistotu, abychom neříkal sami u sebe:

"Bože, my nejsme jako ostatní lidé, vyděrači, nepoctivci, cizoložníci, nebo i jako tento celník ... my jsme přeci předurčení, vybraní, všem dávající, pomáhající, věrní ..."


jarda


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 12. říjen 2007 @ 19:24:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý Jardo,

píšete:

dovolím si otázku - osobně asi pátera Halíka neznáte, ale dokážete souhlasit s kýmkoli,kdo o něm napíše nebo řekne něco špatného.

Stránky pana Halíka jsem pochopitelně navštívila a jeho názory čtu v tisku několik let, takže mi nikdo nic nemusí zprostředkovávat. Svůj názor jsem díky Bohu schopna si vytvořit sama.

Čeho se proti Bohu dopustil? Rouhání, protože se díky meditacím otevírá démonickým silám. Bůh je Bůh žárlivý a Svou slávu nikomu nedá. Samo sezení v pozici lotosového květu samozřejmě neškodí, ale škodí, když v této pozici medituju a snažím se napojit na "universum". A když k tomu budu pronášet ještě "óm, mani Padme, húm", jsem napojená na démona, jen to fikne. Protože Padme je "lotosový květ" = Buddha, a touto invokací ho vzývám.  Nechápu, proč bych s tímto měla jakkoliv souhlasit. Nespojujte cvičení sportovců s buddhistickou mantrou, to je úplně o něčem jiném. Buddhismus jako takový je démonický a s tím se nikdy neztotožním, ať to pan Halík obhajuje v "křesťanském" magazínu a jinde, jak chce. Kdo má uši, slyš.....


 Ano my křesťané si myslíme, že jediní známe cestu, popíráme to však v osotatním světě vlastní nenávistí mezi sebou....

Ne, my křesťané si to nemyslíme, MY TO TOTIŽ NAPROSTO JISTĚ VÍME. Protože to říká Kniha knih, a ta, pokud vím, NELŽE. Jestliže je JEDINÁ CESTA, PRAVDA A ŽIVOT Ježíš Kristus, tak je to PRAVDA A NEJEDE PŘES TO VLAK. Pak to ale nemůže být ani Buddha, ani Šiva, ani Višna, ani Krišna, ani NIKDO jiný. Já nechápu, že to nechápete, Jardo! Proto setkání v Assissi bylo vším možným, jen ne oslavou Boha Všemohoucího a Jeho Syna! Copak byli všichni shoromážděni v Ježíšově Jménu?! Pakliže ne, a to jsem si jistá, NEBYL ANI ON UPROSTŘED NICH. Jardo, s čistým svědomím můžu prohlásit, že takovéhoto paskvilu bych se nikdy nezúčastnila. Můj Bůh nemá s jejich božstvy NIC společného. Ano, Hospodin všechny stvořil, ale kdo nevyzná Ježíše jako Pána, TEN NENÍ JEHO, a jestliže NIKDO NEPŘICHÁZÍ K OTCI, NEŽ SKRZE JEŽÍŠE, pak tam nepřijdou ani oni, pokud Ho někdy nevyznají.

Na závěr jen jedno: " POZNEJTE PRAVDU, A TA VÁS OSVOBODÍ"!

Irena


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pátek, 12. říjen 2007 @ 20:00:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...jsme všichni děti jednoho Boha...

Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bol Boh... Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo. V ňom bol život a ten život bol svetlom ľudí, a to svetlo svieti v tme... pravdivé svetlo, ktoré osvecuje každého človeka, prichádzajúceho na svet. Na svete bol... a svet ho nepoznal. Prišiel do svojho vlastného a jeho vlastní ho neprijali. Ale všetkým, ktorí ho prijali, dal právo a moc stať sa deťmi Božími, tým, ktorí veria v jeho meno, ktorí nie z krvi ani z vôle tela ani z vôle muža, ale z Boha sú splodení...“ Jn 1:1-13


]


Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Pondělí, 15. říjen 2007 @ 17:34:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlas s Irenou a dalšími. Myslím, že to vyjádřila velice přesně. Křesťané se dostávají do pozice, kdy ztrácí  "slanost"  pod vlivem světového humanismu. Když se vyhraním na Kristu, tak to neznamená, že tyto lidi nemám rád. Křesťan nemůže mluvit o více cestách než o těch, které končí pod křížem ! Nemůže mluvit o jiném Bohu než Stvořiteli o kterém čte v Bibli.  Nedávno jsem se dostal do diskuse z člověkem, který je představitelem klasického duchovního zmatení, synkretismu nejhrubšího zrna. Diskuse se nedostala dál, protože jsme se neshodli na jediném Bohu - Stvořiteli. Jistě jich není více než jeden, ale on toho svého neuměl definovat, mluvit o něm. Bylo to proto, že byl bohem sám sobě. Zj.Jana 22:11 -12 "  Kdo křivdí, ať křivdí dál, kdo je pošpiněn, ať zůstane ve špíně - kdo je spravedlivý, ať zůstane spravedlivý, kdo je svatý, ať setrvá ve svatosti. Hle, přijdu brzo, a má odplata se mnou; odplatím každému podle toho, jak jednal "


]


Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 15:46:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


No, Bartonče,

myslím, že teď jsi se odhalil velmi jasně....  což musí být jasné každému, kdo ví, "vo co go".




]


Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: bartonec v Čtvrtek, 11. říjen 2007 @ 15:37:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vo co tedy go? Můžeš vysvětlit?
T.


]


Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 15:47:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Opravdu jsem Bartonče netušil, že jsi buddhista...


]


Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 16:17:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-)
Nomen omen, Gregory.
Je to buddhistů, jakož i jiných -istů bratranec, a čertův švagr. Hlavně je to ale křesťanů bratr.

Olin


]


Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: becher v Sobota, 06. říjen 2007 @ 20:30:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Otec Dohnal zase jednou uhodil hřebíček na hlavičku.

Naneštěstí jeho způsob komunikace je takový, že OPRAVDU vylučuje jakýkoliv dialog. Považuje se za proroka a svá slova za Bohem zjevená. V důsledku nechce dialog (a to s kýmkoli), ale pokorné podrobení jeho "proroctvím".



Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Sobota, 06. říjen 2007 @ 20:55:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
bechere, pro tento způsob komunikace nemusíš chodit na ukrajinu. Tady na Granu je takových lidí dvanáct do tuctu. A valnou většinu z nich to přijde podstatně levněji: nemusí se kvůli svým zatracujícím soudům celé noci modlit.

Olin


]


Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Sobota, 06. říjen 2007 @ 22:33:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zrejme je vedený Duchom Pravdy v Gal1:10... a verný Slovu v 2Kor 6:14-18...  Len nech tá vernosť vydrží aj v momente, ak „Svätý Otec“ T. Halíka v jeho konaní podporí...


]


Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Sobota, 06. říjen 2007 @ 22:59:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O tom nepochybuj. Znám Antonína docela dobře a vím, v čem je na něj spolehnutí.

Olin


]


Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 06. říjen 2007 @ 23:33:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neviem co je na tom, ak Soubor Schola Gregoriana Pragensis vydava piesne spolu s budhistickymi mnichmi ? Ved podla zaverov II.Vatikanskeho koncilu, Synopsa, Heslo: Budhizmus, str. 88:


Budhizmus vo svojich rozmanitých formách uznáva základnú nedostatočnosť tohoto menlivého sveta a učí ceste, ktorou by ľudia mohli s nábožnou a dôverčivou mysľou dosiahnuť stav dokonalého oslobodenia alebo dôjsť k vrcholnému osvieteniu, či už vlastným úsilím alebo vďaka pomoci zhora.

tak kde je ako problem???... a tiez nechapem preco sa niekto pohorsuje nad faktom, ze katolicizmus je v podstate odnoz new age???

ved Podľa Konštitúcie o Cirkvi (LG 13-16) koncil vyhlasuje, že:

ku "katolíckej jednote Božieho Ľudu" (tj. ku Svetovej Církvi) "majú účasť, alebo k nej smerujú
rozličným spôsobom" všetci ľudia, "ktorí milosťou Božou majú byť spasení": aj všetci kresťania, aj "rozličným spôsobom" židia, moslimovia a iní, uznávajúci Tvorcu, ktorí ešte neprijali Evanjelium, aj tí, ktorí Boha len hľadajú, - ich všetkých zahŕňa Božia Prozreteľnosť, aj oni môžu "zdediť večnú spásu" (záver 13, čiastočne 14 a 15 a 16 Konštitúcie o Cirkvi - LG a základně tézy Deklarácie o nekresťanských náboženstvách - NA).

Toto učenie koncilu opakuje katolicky katechizmus (z roku 1992) aj pápež Ján Pavol II. vo svoje] knihe "Prekročiť prah nádeje" (r. 1994), ktoré vyjadrujú ofciálnu pozíciu Vatikánu.


Teda, ak toto niekto si dovoli oznacit ako "falosny model" je to extremista, nepozna historiu a nema lasku ...

Blizsie info:

Nové dogmatické učenie rímsko-katolíkov, prijaté II. Vatikánskym koncilom






 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 07. říjen 2007 @ 12:03:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Milý Gojime,
neznám kontext, v jakém se tato věta:
Budhizmus vo svojich rozmanitých formách uznáva základnú nedostatočnosť tohoto menlivého sveta a učí ceste, ktorou by ľudia mohli s nábožnou a dôverčivou mysľou dosiahnuť stav dokonalého oslobodenia alebo dôjsť k vrcholnému osvieteniu, či už vlastným úsilím alebo vďaka pomoci zhora.
ale takto odtženě na ní nic nepravdivého neshledávám. Ty ano?


]


Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 07. říjen 2007 @ 13:37:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Drahy Michal.

Ja tiez nie. Myslim teda, ze je velmi dolezite ako sa to cele ludom podá. Z Budhizmu sa daju vytrhnut krasne myslienky, nadherne citaty a spravne "podane" ich nieje problem "vhodnym sposobom" zmiesat s krestanstvom, co ludia ktory sa zaoberaju infiltraciou urcite vedia lepsie ako my...

Zastupcovia niektorych evanjelikalnych cirkvi sa uz aj tusim zaviazali v charte oecumenica, po vzore rimskej organizacie, spolupracovat napriklad s Islamom, kde maju modlu "kralovnu nebies" tiez vo velkej ucte. Duc***** podstata budhismu je tiez plne zlucitelna s katolicizmom, 
mnohe ich prvky modlosluzby, napriklad ruzenec, uctievanie soch, alebo sposob meditacie je uplne skoro to iste alebo dokonca 
priamo s budhizmu prevzate.  

Ja v tom teda problem vobec nevidim, ako som uz vyssie pisal ...Otazka ale je, ako sa k tomu postavy krestan ktory 
povazuje Pismo za Bozie Slovo ...


Katolik Ares: Ano, čistě logicky Písmo není a nemůže být zárukou Pravdy..




]


Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 07. říjen 2007 @ 19:57:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Mě spíš zajímalo, jaký problém v té větě vidíš z pohledu Gojima, že z pohledu řkc žádný, to jsi psal výšea čííst umím.


]


Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 07. říjen 2007 @ 20:03:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Abych to rozebral podrobněji:
Budhizmus vo svojich rozmanitých formách uznáva základnú nedostatočnosť tohoto menlivého sveta a učí ceste, ktorou by ľudia mohli s nábožnou a dôverčivou mysľou dosiahnuť stav dokonalého oslobodenia alebo dôjsť k vrcholnému osvieteniu, či už vlastným úsilím alebo vďaka pomoci zhora.
1.Budhismus ve svých rozmanitých formách skutečně uznává základní nedostatečnost tohoto světa
2.Budhismus skutečně učí ceste, ktorou by ľudia mohli s nábožnou a dôverčivou mysľou dosiahnuť stav dokonalého oslobodenia alebo dôjsť k vrcholnému osvieteniu, či už vlastným úsilím alebo vďaka pomoci zhora.
kdyby to bylo možné, snad bych jen dodal, ale právě proto záleží na kontextu, ve kterém to v onom dokumentu, jak jsem psal výše. Jinak takto vytrženě není ta věta imho problematická ani z pohledu tzv. "biblického křesťanství".


]


Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 18:40:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Michal, budhizmus nieje jedine ucenie ktore ma z pohladu "biblickeho krestanstva" "bezproblemove", viacere idei. Ved samotny katolicizmus prebral v minulosti z budhizmu napriklad tantricku modlitbu "ruzenec", sposoby dusevnych meditacii, uctievanie soch alebo  vizualizaciu.

Rimsky katoliocizmus by mal existovat ako samostatna organizacia zo svojimi vlastnymi ritualmi, tradiciou a logicky je to adept na clenstvo medzi vychodnymi okultnymi organizaciami a sektami, tym padom by v tom nebol ziadny problem a ani ludia by si nefixovali katolicizmus ako krestanstvo ...

Problem je ale to, ze katolicizmus sa orientuje na krestanstvo ............. na jeho infiltraciu a zaviedol (alebo sa pokusal) do krestanstva, mnoho okultnych praktik s pohanstva, napriklad uctievanie "kralovnej nebies", tantricke 
techniky modlitby a meditacie, samotriznenie, transubstanciaciu, vizualizaciu a dnes dokonca otvorene budhisticke praktiky. 

Ide to lahko, nakolko budhizmus je medialne vykreslovany ako velmi prijatelny, je podavany ako lepsia alternativa ku katolicizmu, ( ktore v povedomi ludi znamena zial krestanstvo, co je hrozna tragedia, nakolko krestanstvo a katolicizmus nikdy nemali nic spolocne....) 

Teda logicky: Problem nieje budhizmus ale problem je spajanie sa s katolicizmom ... v mene falosnej ekumenickej jednoty a tazke nasledky v podobe prieniku vsetkej ich špiny medzi evanjelikalnych krestanov ...

To je zial problem, za ktory budu niest raz zodpovednost pred Bohom mnohe ekumenicke volavky s purpurovymi botami.

Alberto Rivera: The force (sila)




]


Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 10. říjen 2007 @ 15:20:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Milý Gojime,
myslíš že bys mi mohl odpovědět na otázku kterou jsem ti už podruhé položil? Zdá se že ti dělá problém pochopení smyslu jednoduchého textu...Prosím, přečti si důkladně na co jsem se tě ptal, a pak mi na to odpověz. Děkuji.


]


Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 10. říjen 2007 @ 17:06:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Michal, chcel by som sa Ti uprimne podakovat za snahu poznat moj nazor a je mi skutocne luto, ze napriek mojej upornej snahe Ti odpovedat, som tento ciel z nejakych pricin nedosiahol. Nakolko naozaj neviem ako Ti odpovedat, prijmi aspon z mojej strany 
uprimnu omluvu. 




]


Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 10. říjen 2007 @ 19:55:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Omluva není třeba, spíš mne mrzí, že jsme nenašli společnou řeč a nebyli jsme schopni věcně diskutovat oba na stejné téma.


]


Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 10. říjen 2007 @ 20:16:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tu by sme museli rozobrat co je to "vecná diskusia." Ja o neskodnosti budhizmu nepolemizujem. Mne je to jasne ako blesk a iny nazor ako som Ti opisal nemam....;-)


]


Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Čtvrtek, 11. říjen 2007 @ 16:46:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Milý Gojime, jedeno koze a druhý o noze...to není věcná diskuse. Když jsem se tě ptal, co je závadného nebo nepravdivého na té větě z toho dokumentu, tak jsi mi na to neodpověděl, ale neustále mluvíš o něčem jiném. O škodlivosti či neškodlivosti budhismu jsem vůbec nemluvil.


]


Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 11. říjen 2007 @ 17:23:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidis, a mne sa zda ze som Ti na to odpovedal hned v prvej vete tohto komentara. Je mozne, ze si si to asi nevsimol, nakolko komentar je obsiahlejsi. Odpoved som ladil k celkovej teme diskusie. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Sobota, 13. říjen 2007 @ 17:24:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Nejen, že jsem si toho Gojime nevšiml předtím, ale ani po opakovaném důkladném studiu tvého komentáře jsem v něm odpověď na svoji otázku nenalezl. Je hezké, že odpověď ladíš k celkovému tématu diskuse, ale můj dotaz zněl: Co je podle tvého názoru špatně na té větě z toho dokumentu.
Zdá se, že ses ohledně způsobu vedení diskuse dal do učení k jistému uživateli GS, který si diskusi bez ironie také nedovede představit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Sobota, 13. říjen 2007 @ 17:32:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Jinak, chápu, že kdybys mi na tu otázku popravdě a nevyhýbavě odpověděl, musel bys říct, že na té větě nic problematického není, ta věta prostě stručně shrnuje některá společná východisku budhismu s křesťanstvím, nijak se nevyjadřuje k jeho případné "spasitelnosti", nenaznačuje, že se jedná o alternativu s křesťanstvím...atd.
Ale ty ses jí holt rozhodl použít jako bič proti řkc synkretismu, a kdybys te´d popravdě odpověděl na mou otázku, připadal by sis, že jsi ztratil svou tvář. Nicméně někdy je lepší se pokořit, přiznat, že jsme použili něco účelově a demagogicky, než se kroutit jak had. On když se někdo do naší diskuse začte a bude trochu přemýšlet, tak nakonec budeš za většího blbce, než kdybys tu chybu přiznal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 14. říjen 2007 @ 15:59:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
M.V. : musel bys říct, že na té větě nic problematického není ...

Michal, viem ze si to chcel pocut ... ale ja si nemyslim ze na tej vete nic problemoveho nieje. Totiz, vela krat nezalezi nielen co sa hovori ale aj v akej suvislosti ...Som presvedceny ze budhizmus a biblicke krestanstvo nemaju spolocne vobec, vobec nic a katolicizmus a budhizmus naopak, maju spolocne toho dost. 

Tym padom je problematicke, ak podla teba ide o "spolocne vychodisko" budhismu a krestanstva....Tak tiez si 
nemyslim ze by mohlo byt cokolvek medzi tymito nabozenstvami spolocne a toboz vychodisko nie.... Pre budhistu je vychodiskom 
mnozstvo veci ale pre mna zivy Jezis Kristus. 
Budhizmus, podla nasich katolickych priatelov, teda uci ceste ako dosiahnut tkz. stav dokonaleho oslobodenia, co je podla 
nasich katolickych priatelov prijatelny a stycny bod medzi katolicizmom (co oni nazyvaju omylom krestanstvo) a budhizmom. 
Podla Pisma zase ide o stav dokonaleho demonickeho posadnutia, ktore je nasledkom zaoberania sa s okultizmom a pohanskymi uceniami.

M.V. Nicméně někdy je lepší se pokořit ...tak nakonec budeš za většího blbce

Oznacenie blazon, blbec, magor a podobne, vychadza z ust nasich katolickych a re-katolickych priatelov obvykle v tedy, ak nemaju dostatocne biblicke argumenty pre svoje tvrdenia. 
Ani nemusi ist o biblicke argumenty, moze ist o argumenty vseobecne. Katolici, ktori nevedia co na to povedat, su jednoducho vedeni k tomu, aby sa o teme vobec nebavili. Aby neuvazovali. Aby vypli mozog... a slepo pochodovali v ich mašinérii daľej. 

Vsimol som si to mnoho krat u Olina, Lukina a mnohych dalsich katolikov. Mne ale na potlapkani po chrbte od nejakeho infiltratora vobec nezalezi, nepovazujem za pokoru s nim suhlasit a nieje to moja chyba, ze si nechcem priznat nebiblicku 
agendu ako pravdu ... 












]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falešný model křesťanství v České republice (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 13. říjen 2007 @ 21:11:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Michal, uprimne ma to mrzi. Ani teraz neviem kde som pouzil ironiu. Nehovorim ze ju nepouzivam, ani nehovorim ze ju povazujem za zlo, ale extra v Tvojom pripade som si dal bacha aby som ju nepouzil. :-))) Ze sme sa nepochopili ma uprimne mrzi a preto som  sa Ti omluvil bez ironie ... 

Este ma napadla jedna expresia, ktora by snad vyjadrila strucnu odpoved na Tvoju otazku, a totiz ze vety na ktore sa pytas, povazujem za hnusnu loz. 
O tom budhizmus nieje. Katolici maju blizko k budhizmu, pretoze prebrali s tade mnozstvo okultnych a modlarskych prvkov
ale preco to maju robit aj krestania ???

Pokial berieme ucenie budhizmu ako celok,  prideme na to, ze zjednocovat sa s nim na akejkolvek baze a na zaklade nejakych par peknych filozofickych téz, je sialenstvo a facka uceniu evanjelia.

Som presvedceny ze kral Salamun + Izraelska risa v plnom rozkvete padla prave na niecom podobnom a pokial sa krestanstvo 
zjednocuje s akymkolvek okultizmom je to sialenstvo tiez ...


]


Pár ostřejších slov (Skóre: 1)
Vložil: Shade v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 10:23:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím všechny zde diskutující! Obvykle si své názory z větší části nechávám pro sebe, nicméně občas se stává, že ve mně vykypí žluč. Je tomu tak i po přečtení tohoto článku, tudíž si dovolím předhodit pár svých úvah.
Měla jsem dojem, že tento server je KŘESŤANSKÝ. Sama jsem křesťanka, proto mi tedy nedochází, jak může KŘESŤAN, vychovaný k lásce k bližním, s takovým gustem dštít síru, když by měl vyznávat princip ne-li křesťanské lásky, pak aspoň křesťanského přátelství. Zamrzl snad autor v době středověce inkviziční morálky a má potřebu vést válku za víru? Copak není na světě dost ozbrojených konfliktů, sporů, nenávisti, zbytečně prolité krve - jen proto, že se naše víra liší? Měli bychom si vážit každé spolupráce, společně sdílené radosti i kulturních prožitků!
Autorovi zřejmě nedochází, že do "duševních prožitků" se může řadit i něco jiného, než svatouškovské vyznávání svých zveličených hříchů v kostele. Je velmi egoistické počítat mezi pravé duševní prožitky pouze to, co se děje ve vašem vlastním nitru. To není ani polovina křesťanství. Hlavní náplní je přece pomáhat ostatním lidem, vzbuzovat radost, podílet se na štěstí, umět si získat nové přátele, dokázat žít s partnerem, milovat...a já si myslím, že taková křesťansko-buddhistická nahrávka je velmi dobrým příkladem, jak se dají propojovat kulturní odlišnosti a navazovat nová přátelství. 
Abych to postavila ještě do jiného světla: neznám žádného buddhistického fundamentalistu, zato katolických a islámských radikálů jsou plné dějiny. Inkvizice a sebevražední atentátníci, to je opravdu to, co si Bůh přeje:-( Právě díky takovým zatvrzelým lidem, jako je autor, se svět nikdy nezbaví zla a všemožných nesnášenlivostí. Prosím všechny, kdož dočetli můj názor až sem, aby se nad tím zamysleli... 



Re: Pár ostřejších slov (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 11:17:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milá Shade,

zamyslela som sa a... vyskočilo pár otázok:

Ako môže kresťanka, za ktorú si sa označila napísať, že hlavní náplní je přece pomáhat ostatním lidem, vzbuzovat radost, podílet se na štěstí, umět si získat nové přátele, dokázat žít s partnerem, milovat... Ja verím, že máme milovať Boha – celým svojím srdcom, celou svojou dušou, celou mysľou a silou a plniť jeho vôľu... Ja to neviem 100%ne, ale modlím sa o tú Lásku...

Nie sme vo vzťahu k ostatným povolaní zvestovať evanjelium a činiť Pánovi Ježišovi učeníkov? Nevyplýva z toho článku, že sa v prípade T.Halíka udial opak? On realizuje zenové meditácie a propaguje budhizmus... Ten list je obranou Pravdy zjavenej v Božom Slove! (Žiaľ uchádza sa o nápravu na nesprávnom mieste.)

Čítala si niekedy 2Kor 6:14-18? Ak nemáš problém naviazať priateľstvo s niekým, kto sa aktívne venuje budhizmu, môže sa stať, že sa pošmykneš z úzkej cesty, ktorou máme kráčať – napadlo Ťa to? Pre mňa byť Božím dieťaťom neznamená byť humanistom a milovať v ľudskej láske. O čo horšie je však spájanie sa za účelom prepájania „duchovných“ poznatkov, skúseností a prežitkov?

Veríš, že budhista prichádza k Otcovi v nebesiach bez toho, aby uveril v Ježiša Krista a vyznal svoje hriech? Ak áno, môžeš sa za kresťanku považovať, ale nie si ňou. Lebo, ako napísala Irena: JEDINĚ JEŽÍŠ JE CESTA, PRAVDA A ŽIVOT  A NIKDO NEPŘICHÁZÍ K OTCI NEŽ SKRZE NĚJ... K tomu dodávam jedno: AMEN.

Skúmaj všetko vo svetle Pravdy zapísanej v Písme, prosím. Nezabúdaj na dravých vlkov v baránčom rúchu... Pán s Tebou, Shade.


]


Re: Pár ostřejších slov (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 13:25:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milá shade, i buddhistických radikálů a fanatiků jsou plné dějiny, jenomže ne naše, ale asijské. To, že neznáš žádného buddhistického fundamentalistu, vyplývá pouze ze skutečnosti, že v buddhistických zemích obvykle není svobodný tisk a jejich media nemají světový dosah. Těch pár lidiček, kteří se na západě prohlašují za buddhisty, ¨si většinou na buddhismus jen hrají, a těch opravdových zde žije tak málo, že nejsou reprezentativní.

Číst dopisy, jako je ten, který uvedl tuto diskusi, by nás mělo varovat před náboženstvím bez rozdílu. Zejména každý z nás kazatelů by měl vědět, jak nebezpečnou hračkou se náboženství může stát, je-li v rukou člověka. To platí i pro křesťanství. Ať si z toho ale každý vyvodí své poučení na svou zodpovědnost. Ty sis vyvolila, a ačkoli tě neznám, zdá se mi, žes volila dobře.

Na začátku 1. listu Tesalonickým se píše: "...připomínáme si vaši činnou víru, usilovnou lásku, a vytrvalou naději v našeho Pána Ježíše Krista." To jsou základní věci! Jde o to v první řadě: aby naše naděje v Kristu byla vytrvalá, naše láska aby byla usilovná, a naše víra činná. To si zachovej a nedej se nikým zviklat, prosím!
Na této Zemi jsme byli povoláni Bohem skrze spasení, jednoduše proto, že záchranu nutně potřebujeme. Jako lidé, kteří bez spasení zemřou, nemáme nárok mít vždycky ve všem pravdu - protože Bůh sám ví, jak často se pleteme, tento nárok na nás nemá. Místo toho po nás chce, abychom mu byli věrní.

Olin 



]


Shade (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 10:49:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
velice solidně napsané-z toho článku silně dýcha fanatismus a dogmatismus,házení vlastní špíny na druhé, chybí ještě škrknout sirkou.Mě třeba zaráží jak někdo začne plácat o buddhismu a do toho začne plést démony a podobně,aniž o tom něco vůbec tuší.Zřejmě chudáci buddhisté,že jim už 400-500 let před Kristem nějaký takový osvícený apoštol nesdělil,že si zahrávají s démonickými silama...
 



Maličkatá problémička :-) (Skóre: 1)
Vložil: Shade v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 14:12:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Napsala jsem, že jsem KŘESŤANKA. Nikolivěk KATOLIČKA. Katolickou církev považuji, pro ni bohužel, za zastaralou, zkostnatělou a absolutně nemoderní instituci. Nesouhlasím s jejími postoji ohledně žen, antikoncepce, potratů, sebevražd a tak dále, ale to není až tak k tématu. Když se považujete za křesťany, nemůžete odmítat lidi jenom proto, že jsou jiného vyznání - to je absolutně vedle.
A jak jinak chcete dokázat, že prožíváte Boží lásku, než prostřednictvím vašich vztahů k jiným lidem? Když se k nim chováte odmítavě, nepřátelsky a apriorně přezíravě, děláte křesťanům špatnou pověst, neb takto se pravý křesťan, dbalý lásky k bližnímu, tedy rozhodně nechová...



Re: Maličkatá problémička :-) (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 14:26:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Shade,

kým si bola "prezieravo" označená za katolíčku? Komu v ňom odpovedáš?




]


Re: Re: Maličkatá problémička :-) (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 14:29:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Komu odpovedáš v tomto svojom komentári? - to som sa chcela opýtať, opravujem preklep.


]


Re: Maličkatá problémička :-) (Skóre: 1)
Vložil: Blake v Středa, 10. říjen 2007 @ 13:15:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak se máme chovat k bližním nám ukazuje Písmo v příběhu o milosrdném Samařanovi - všimněte si, že vůbec neřeší nějaké náboženství. Pokud vezmeme v úvahu to, že Izraelci v té době Samařany pohrdali a brali je jako druhořadé občany, můžeme v příběhu objevit ještě další dimenzi.

Na druhou stranu ale platí nějaké hranice. Bůh je žárlivě milující, což znamená, že nemá rád nevěru. Pokud by naše bytí bližním vůči jinověrci mělo znamenat to, že začneme praktikovat cizí víru, pak to je prostě špatně. Je to tako bys chtěla pomoci feťákovi a v rámci toho začala s ním fetovat. Bůh kolikrát varoval Izrael, aby se nemísil s obyvatelstvem zemí, přes které putovali, nebo které dostali za dědictví, právě kvůli nebezpečí, že tento lid svede Izrael k modloslužbě (což se několikrát stalo).

Pořád prostě platí, že nejdřív je Bůh, pak teprve člověk.



]


Re: Re: Maličkatá problémička :-) (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 10. říjen 2007 @ 13:41:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je perfektní, Henry!

Kdo se věnuje evangelizaci, musí tyto otázky řešit.
Já jsem je kdysi vyřešil tak, že bližním vně církve, třeba i z jiných kultur, se musíme umět přiblížit. To jest - musíme se to učit. Od lidí, ale zejména na kolenou a nad Biblí. A když se k nim pak přibližujeme, musíme být proměněni Bohem - musíme být JINÍ.

Kdo se přibližuje feťákům, musí být úplně čistý, a neradil bych to bývalým feťákům. Kdo evangelizuje v oceánu vodky v Rusku, ať je čistý jako Limonádový Joe. Joe je ovšem vědomá parodie na evangelizaci - Brdečka to dobře znal a taky to tak napsal - ale když to "odparodujeme", tak je to ono. Když je člověk plný lásky, prostý povýšenosti a odsuzování, a přitom zcela jiný - tak má šanci.

Hranice se tedy nehledají tak, že toto ještě JO a tamto už NE, ale v úrovni: musíš být ODJINUD aniž bys o tom mluvil.

Olin



]


No a co? (Skóre: 1)
Vložil: Marobud v Pondělí, 08. říjen 2007 @ 16:46:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No a co? Myslím, že je to podobné, jako když sv. Pavel přišel na Areopág k "pohanským" filosofům (patrně novoplatonikům) a nezačal je kritizovat za to co učí, ale pozitivně ocenil jejich oltář "Neznámému Bohu". Myslím, že buddhismus je kultem neznámého boha, o kterém toho moc nevíme. Možná bychom se měli od asijskýh náboženství učit jejich pokoře, abychom netvrdili, jak to je i v situaccíh, kdy to nevíme.  Zen a meditace vůbec není spojena s určitým kultem, ale je to duchovní technika vnitřního ztišení, kterou  se můžeme inspirovat, pokud se chceme ztišit před naším Bohem.



Re: No a co? (Skóre: 1)
Vložil: Blake v Středa, 10. říjen 2007 @ 13:37:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mým učitelem není Siddharta Gautama Buddha ale Ježíš Kristus, Boží Syn.
Pokud dáváš za inspiraci zen a meditaci (zen v překladu znamená meditace), pak jen ukazuješ na svojí neznalost problematiky.



]


Stránka vygenerována za: 0.40 sekundy