 |
Právě je 284 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 114872782 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Grano Salis: Smysl Granosalis - začneme znovu?
Vloženo Neděle, 23. srpen 2020 @ 23:09:57 CEST Vložil: Tomas |
poslal brusle7 K zamyšlení pro nás všechny:
Je smyslem diskusí na Granosalis sdílení víry a diskuse o víře?
Těším se na osobní svědectví víry, nikoliv na boje a napadání, pokud tu sem tam někdo osobní cesty sdílíme.
Též vyzývám ty, kdož nemají k víře svědectví ani své příspěvky svědectví (t.j. nepíšou nikdy v článcích o svých tématech), ať se prosím nenavážejí do těch, kteří o víře píší a svěřují ji... Doporučuji, ať se raději pokorně učí, ptají, diskutují, ale bez napadání.
Nehrajme si prosím tady na to, kdo je chytřejší či hloupější, kdo je více či méně hříšný, či kdo je Bohu blíž nebo dál - ale věřím, že nám jde alespoň o jedno společné:
Jít s Bohem, v Bohu, k Bohu...?
Vypadají tak naše diskuse?
Já osobně se hluboce stydím, když si uvědomím, že zde diskutují křesťané - a kam až jsem se nechala "svést" i já (v reakcích na zlo).
Bůh je silnější, vidí nás, chce tu být s námi. Kéž bychom mu společně zde dali větší a důstojnější prostor.
Začneme znova a lépe, bratři a sestry v Kristu?
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 01:06:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Tak máte se dobře, no. Máte až moc dobře, pobožní. Máte plné žaludky, nikdo vás nepronásleduje, můžete chodit do vašich kostelů a sborů klidně 10x denně, biblemi si můžete vytapetovat byt, nemáte zkrátka nepřítele. Ten by vás na chvíli sjednotil. Za komunistů to byl režim jako nepřítel a sjednocující faktor.. Dneska když nemáte proti komu bojovat a nikdo vás neomezuje, tak už roupama nevíte, co byste... Jste prostě rozežraní... A tak z nudy hraje hru kdo je více ježíškovatý. |
oprava (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 01:07:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A tak z nudy hrajete hru kdo je více ježíškovatý. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 08:05:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny - ukaž mi svou víru bez skutků a my budeme vidět, že je mrtvá. |
]
|
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 06:47:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Toto je svědectví místního "pohana":
GS mne naučilo jednu klíčovou věc: nedůvěřovat lidem v tzv. duchovní oblasti. Nedůvěřovat všem těm "zaručeným" příběhům o setkání s Bohem, kdy Bůh jednou pomáhá, potom zase "vyučuje" pomocí nějakých na první pohled špatných událostí, jindy informuje dotyčného o blížícím se nebezpečí, jindy zase radí v docela obyčejných věcech, jestli si raději koupit kolo nebo koloběžku... Nedůvěřovat všem těm "spolehlivým" osobním zážitkům o moci a síle židokřesťanského Boha, které jsou ve skutečnosti toliko silou vlastní. GS jsem svým způsobem vděčný za to, že mne zbavilo potenciálního rizika dát se naverbovat nějakou náboženskou sektou vedenou charismatickým vůdcem, který je zvláštní tím, že je tak trochu Božím prorokem - tomuhle by se s klidem otevřeně vysmál.
Kdysi jsem si (naivně) myslel, že lidé jako třeba Wollek, Myslivec, Cizinec a další se díky nějakým okolnostem dostali Bohu blíže - až na roveň osobní komunikace ... snad díky tomu s jakou jistotou o této osobní komunikaci vyprávějí a jak mají svou víru na první pohled logicky promyšlenou. A taky jsem si (opět naivně) myslel, že mají nějaký "dar" lépe rozumět Bibli.
Tohle se ale naprosto rozplynulo poté, co člověk začal zjišťovat detaily ohledně jejich "duchovní komunikace". Pochopil jsem, že jejich jistota je založena na nevědomém sebeklamu a od toho se pak odvíjí všechno ostatní. Jen mi trvalo hodně dlouho na tohle přijít, poněvadž na první pohled jsou ta křesťanská svědectví líbivá a často nesoucí punc zdánlivé důvěryhodnosti. A to samé se týká schopnosti vykládat složitější části Bible - i zde platí to, že tito lidé nemají žádný dar či nějakou zvláštní schopnost správného výkladu Písma, pouze to podávájí tak, že to na první pohled vypadá, že se v tom s pomocí Boží dobře orientují.
V tomto ohledu je tedy pro mne GS velice cennou životní skušeností a jsem za ni rád.
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 07:07:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dejme tomu, že od počátku stvoření světa se narodilo asi 15 miliard lidí. To číslo není důležité, jde mi o to, že s každým jednotlivcem se Bůh zkontaktoval pro každého jednotlivce s osobním a jedinečným způsobem. Proč? Protože každý je individualita. Takže tady máme 15 miliard odlišných svědectví. Co je ovšem podstatné, všechna tato různá svědectví mají jeden společný činitel, a tím byl a vždy bude Ježíš. Před jeho příchodem ho ovšem nazývali jinak. Bůh, Hospodin, kníže Boží, atd. Ale vždy se jednalo o buď zjevení v srdci, nebo někdy viditelný projev. Viz svědectví asi 40 autorů bible. A garantují ti, že i ty ses už s ním nějakým způsobem setkal, jen si zatím neuvědomuješ, že to byl On. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 07:41:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Těch miliard bych o dost přidal - to jen tak na okraj. To že Bůh kontaktuje každého jednotlivce osobním a jedinečným způsobem je tvoje zbožné přání, které nemá s realitou co do činění. Ale máš pravdu v tom, že s Biblickým Ježíšem jsem se setkal, ale byla to jen moje osobní fantazie, nebylo to něco, co je jak se říká mezi nebem a zemí, i když v tu dobu jsem byl skálopevně přesvědčen, že to tak být musí - nicméně poté, co jsem začal číst Bibli a začal sledovat svědectví (nejenom zde) na GS se dostavilo pozvolné vystřízlivění. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 07:58:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD Ano Bůh kontaktuje každého jednotlivce osobním a jedinečným způsobem. On je Bůh a ne člověk jako ty. Určitě ho uvidíš i ty, a to tady na světě, a to nejpozději než zemřeš. Sám se rozhodneš, jestli chceš žít věčný život v nebi. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 08:15:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jste tu prakticky všichni pohádkáři, ale alespoň čestní v tom, že těm svým pohadkovým představám skutečně věříte, že se jedná o objektivní a reálné jevy... |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 09:03:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD nepospíchej, dočkáš se. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 08:01:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Leonet nevíme, kolik lidí přesně žilo od počátku světa a my dokonce nevíme, kolik nás tu na světě žije dnes. Je to jenom odhad. Víme, že o nás Bůh ví, a že nás jistí tím, jak nás vším přesahuje. Je to Bůh, ne člověk. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 08:31:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh sám dokáže člověka přesvědčit o tom, že je.
A používá k tomu někdy i dost vyhraněné situace.
Já sám jsem byl tradičně věřícím katolíkem, vychovaným ve víře, nepochyboval jsem o Bohu. Ale až když jsem se dostal po úraze téměř na hranici smrti, až tehdy jsem teprve poznal Boha blíž. Až tehdy jsem změnil svůj život a začal brát svou víru vážně, s nadšením.
Podle mne, bez takové intenzivní osobní zkušenosti s Bohem, která člověka zásadně promění, se bavíme o náboženství, o víře, pořád pouze v oblasti teorie.
A to je málo.
Třeba nezapomínat, že víra je jenom darem od Boha. Tu si nevymyslíš, nepřičaruješ.
Bůh ji sice mnoha způsoby nabízí každému, ale někdy jsou lidé k Bohu hluší. Ruch tohoto světa a událostí onen "Boží hlas jemného vánku" je schopen přehlušit. Alespoň dočasně.
Ale stejně takový člověk zůstává pořád nenaplněný, nespokojený se svým životem. Pokud tedy o něm vůbec uvažuje.
Nepokojné je naše srdce, Bože, dokud nespočine v Tobě! (sv. Augustin).
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 09:48:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jenže to je tvoje interpretace, či spíše předporozumění, které ti bylo vtloukáno do hlavy od útlého věku ... kdybys měl nějaký mystický zážitek, coby přīslušník např. kmene Inuitů, které nikdy nenavštívil žádný křesťanský misionář, žádný Ježíš nebo panenka Mária se ti nezjeví a ani by tě nenapadlo si jakýkiv "duchovnī" zážitek spojovat s jakýmsi židem, který údajně obvživnul a vznesl pak do nebes. Věřil bys interpretacím kmenového "šamana", stejně tak jako teď věříš svému farářovi a té pohádkové knížce, kterou si občas pročítáš. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 10:22:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD určitě Pána Ježíše jednou ve svém životě uvidíš a poznáš. Nevím, kolikrát jsi ho viděl a odešel jsi jinam. Před Bohem poklekne každé koleno (každé tělo) - no a to se týká i tebe. A je na tobě, jak Pánu Ježíši odpovíš. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 11:14:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ...".. kdybys měl nějaký mystický zážitek, coby
přīslušník např. kmene Inuitů, které nikdy nenavštívil žádný křesťanský
misionář, žádný Ježíš nebo panenka Mária se ti nezjeví a ani by tě
nenapadlo si jakýkiv "duchovnī" zážitek spojovat s jakýmsi židem ...."...
Naprosto souhlasím.
Proto také považuji své křesťanství za akt mimořádné milosti od Boha, za "vyvolení". Není to vůbec u každého člověka snad samozřejmostí!
Co však postrádám u mnohých zde, je obyčejný selský rozum, který bývá nahrazen fanatičností náboženských blouznivců. Je to druh lidí, u kterých je v podstatě jedno, zda objímají stromy, nebo zda se slovy vehementně hlásí ke Kristu - vždycky na mě působí odtrženě od skutečného života - i když jim nadšení pro věc jejich duc***** nijak neupírám.
Je to však jen jejich virtuální svět a jsou ve skutečnosti hodně často mimo realitu.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 12:28:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to máš teda z pekla štěstí Oko, že se narodil katolíkům v malebné jihomoravské vísce ... kdyby ses totiž narodil někde v zapadlém koutu Aljašky, celý život bys mohl věřit například tomuto:
"Inuité věří, že příroda je oživována prostřednictvím více či méně mocných duchů — Inuatů, s nimiž mohou komunikovat pouze šamani angákokové. Mezi nejdůležitější Inuaty patří Aninga, mužský duch Měsíce. Ten sleduje Zemi dírou v podlaze svého domu. Lidem je většinou přátelsky nakloněn. Úspěch či neúspěch rybolovu a lovu tuleňů závisí na vládkyni zvířat, která se jmenuje Sedna, tedy Stařena moře. Podle mýtu byla Sedna dívka, kterou unesl mořský pták. Její otec se ji pokusil osvobodit a odvést v kajaku, ale rozhněvaní ptáci způsobili bouři. Tehdy se otec rozhodl Sednu utopit a uřízl jí prsty, jimiž se zachytila kajaku. Proto má ruce bez prstů podobné ploutvím tuleně. Z jejích prstů se stali tuleni, mroži a velryby, jejichž lov může Sedna lidem umožnit. Vzhledem ke svému smutnému osudu je Sedna vůči lidem nedůvěřivá až mstivá. Kontrolu nad větrem má Velký duch Síla. Pánem pozemní zvěře (sobů, pižmoňů, kožešinové zvěře) je Tekkeitsertok. Inuité, kteří žijí v tvrdých a mrazivých podmínkách, se snaží být s duchy zadobře, neboť právě na nich závisí podle jejich představ dobrý lov zvěře a ryb a tím i jejich samotné přežití. Inuité říkají, źe je důležité uctívat zlé duchy, které je třeba usmířit, zatímco dobří duchové jsou vždy laskaví a není nutné je udobřovat. Z mnoha zlých duchů a nestvůr je nejobávanější Tupilak, šeredný nemrtvý tvor, kterého může vyvolat šaman, aby s jeho pomocí zahubil jiného člověka. Připomíná křížence člověka nebo medvěda s tuleněm."
A je s podivem, jak on ten židokřesťanský Bůh nechává žít tolik lidí v tak dramatickém omylu ...
Jenže ono je to jinak Oko - on totiž ten příběh o vzkříšeném bohočlověka se nijak výrazně neliší např. od příběhu o Sedně s uřezanými prsty, ze kterých se pak stali tuleni, mroži a velryby - obojí je totiž shodně dílem bezbřehé lidské fantazie a nemá to žádnou oporu v historické realitě.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 14:53:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nečekám, že si tu budeme souhlasně notovat....
Jsme rozdílní.
Ale domnívám se, že ty příběhy se liší právě v té historické autencitě. Sedna je evidentně legenda. Ježíš skutečně žil před dvěma tisíci roky a byl ukřižován. Jeho učedníci o něm svědčili tím nejvýmluvnějším způsobem: neváhali za toto svědectví položit i vlastní životy. Až na apoštola Jana totiž všichni ostatní z Ježíšových učedníků zemřeli násilnou brutální smrtí.
Zemřel bys ty snad za něco, o čem bys věděl, že to byl jenom výmysl?
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 15:45:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Muslimové umírají ještě více za svoji víru a za svého Alláha. Podle tvojí logiky je to důkaz pravosti jejich víry... |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 16:51:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny. Umírat můžeš za cokoliv. Máš myšlenku a nezměníš ji. Ta myšlenka nemusí být cesta k pravdě. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 17:03:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No to je přesně ono. Ti, co umírali/umírají za nebo pro Ježíše nemusí umírat pro pravdu, stejně jako ti džihádisté.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 17:11:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD když hledáš cestu za Pánem Ježíšem, jsi v pravdě evangelia, a to znamená v jediné absolutní pravdě. Za tuto pravdu umírají světci. Kdo je to světec nejspíš víš.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 17:36:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano vím - pro určitou sortu lidí je světec třeba ten, co se někde na přeplněném tržišti odpálil ve jménu Alláha a čeká na něj zasloužená odměna v ráji - 72 hurisek, kterým přes noc pokaždé doroste panenská blána...
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 17:43:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD to jste úplně jinde, považujete-li teroristu za světce nebo hrdinu. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 18:13:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Musíš to číst celé ty příspěvky - přečti si to ještě jednou a pečlivě, zejména ty první slova...
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 25. srpen 2020 @ 12:40:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD jasně, no a co chceš říct? |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 16:17:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pro pět ran do čepice a jak jsi prosímtě přišel na to, že Sedna - stařena moří musí být zákonitě legenda a létající chlapík, chodící po vodě je čirá realita ? :) Před dvěma tisíci léty žijo nespočet chlapíků se jménem Ježíš a je docela možné, že někteří z nich byl "pověšeni na dřevo", jak říkají židé ..., ale co to má společného s Biblí ?
Mimochodem - ohledně těch brutálních smrtí učedníků bych to také neviděl až tak horké, tušímže u Matouše existují hned dvě různé verze jeho mučednické smrti (proboden kopím a to druhé si teď nevzpomínám) a o Janovi panuje zjevně vyfabulovaný příběh, kterak byl vhozen do vařícího oleje z čehož vyšel bez jediné popáleniny ... takže ono aby to nakonec nebylo s těmi mučedníky jako s tím zmrtvýchvstání po třech dnech v údajném skalním hrobu. Ale i kdyby někteří zemřeli pro svou víru, moc se tím nedokazuje, pokud byli nějak vnitřně přesvědčeni o tom, že po smrti půjdou na lepší místo (jak tu správně poukazuje Neprihlaseny na džihádisty). |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 21:12:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já tedy osobně o původu mrožů, tuleňů a velryb dám spíše na dnešní vědu.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 23:18:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No- mně osobně tedy přijde věrohodnější tuleň z prstu, než chlápek Adam z prachu a hlíny, nebo jak se to tam píše. Ale to je asi věcí subjektivního pohledu na to, co je více a co méně pohádkové...
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. srpen 2020 @ 09:12:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prach a hlínu chápu jako obraz skutečnosti, že člověk pochází z věcí už dříve stvořených, kterému však byla přidána nová kvalita, nesouměřitelná s ničím, co bylo ve viditelném světě stvořeno předtím.
Podrobným (otrockým) rozborem hebrejských slov biblického textu vychází doslova: "Člověkem, na hlavě zvířete".
Kdysi v minulosti jsem sem už vložil článek na toto téma. Dá se to dohledat.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Úterý, 25. srpen 2020 @ 09:21:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tohle kdyby si přečetl Wollek se svými čtyřmi body, tak mu stoupne tlak nejmíň o 10 dílků - kdepak je mu asi konec, propásnul v tichosti Myslivcův comeback, to je neobvyklé... |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 25. srpen 2020 @ 09:58:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD
Tohle kdyby si přečetl Wollek se svými čtyřmi body, tak mu stoupne tlak nejmíň o 10 dílků - kdepak je mu asi konec, propásnul v tichosti Myslivcův comeback, to je neobvyklé...
martino
O jakém comebacku to mluvíš? Já nic takového nevidím ani nevnímám. Prostě přišel, zaštěkal a odešel. Myslivec nikdy nic takového neprožije, proč? Protože na to prostě nemá. K tomu je potřeba pokora, vědomostní rozhled, projevy slušné výchovy, a po takovém pádu i intelektuální vyspělost, kultura projevu a diskusní noblesa jakou měl třeba ssns, má oko, ale jistě i další. Takže wollek o nic nepřišel. Jen jeho učitel přišel, udělal diskusní bordel a zase se stáhl. Prostě jen projevy křeče na které jsme již zvyklí. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 16:42:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko
|
]
oko píše (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 13:41:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko píše
Nepokojné je naše srdce, Bože, dokud nespočine v Tobě! (sv. Augustin).
Jo, to znám, ten citát,to je vyznání feťáka. Nic víc. narkoman si tam dosazuje pervitin místo boha. Ožrala zase chlast.
Nepokojné je naše srdce, perníku (mařenko, whisky), dokud nespočine v Tobě!
Prostě na čem sis vytvořil závislost, tak pochopitelně potřebuješ brát dávky toho fetu. Jestli ses naučil fetovat náboženství, tak pochopitelně máš absťáky, když to nemáš.
Nepokojné srdce = absťák
|
]
Re: oko píše (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. srpen 2020 @ 12:19:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já tě beru právě takového, jaký jsi - a přeji ti, abys i ty došel pokoje svého srdce, protože to je nezbytným předpokladem pro šťastný smysluplný život
|
]
LD píše (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 13:25:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD píše: Kdysi jsem si (naivně) myslel, že lidé jako třeba Wollek, Myslivec, Cizinec a další se díky nějakým okolnostem dostali Bohu blíže - až na roveň osobní komunikace ... snad díky tomu s jakou jistotou o této osobní komunikaci vyprávějí a jak mají svou víru na první pohled logicky promyšlenou. A taky jsem si (opět naivně) myslel, že mají nějaký "dar" lépe rozumět Bibli.
Vážně? Tys jim to žral? Tak to já i v době, kdy jsem byl pobožný, tak jsem věděl, že to jsou jen herecké výkony.
Jestli jsem někomu z pobožných trochu věřil, tak to byl spisovatel a kazatel Derek Prince a z diskutujících leda Gregorios777. Ti, co mě znají ještě z KD (už zanikly), tak vědí, že jsem si tam celkem rozuměl s nickem Gregoios777. Do doby, než on sám se nabídl, že poskytne důkaz, že má dar rozlišování duchů a nadpřirozené schopnosti. Jenže vyšlo z pokusu ( kdy jsme si posílali DVD z různým obsahy a on měl poznat závadný), že nic nepozná a že jeho chybovost je na úrovni statistické pravděpodobnosti.
Ale tady ti tři kašpaři Wollek, Myslivec, Cizinec - tomu jsem se fakt smál od začátku, páč je jasné, že to jsou komedianti, hééérečky. To přece musí odhalit každý hned. Určitě nerovnatelně poctivější víru má Franta 1000 i když samorostlou a lidovou. |
]
Re: LD píše (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 13:30:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Wollek, Cizinec - ti dva jsou v permanentní křeči a hrají jen roli. Wollek jako jediný z nich občas z role vypadl a byl schopen debatovat aspon trochu jako by s nadhledem, ale to mu vydrželo vždycky jen chvilku, pak ho zase pohltily ty proklamace.
Já myslím, že největší problém pobožných zde a nejen zde, že se topí v proklamacích. Je to babské žvanění. Za chlapa mají hovořit skutky! Je to tady hodně feminní, žvanivé, jen na hubě proklamativní. Kdyby byli všichni chlapi takoví jako ti tři žvaniví akademikové, tak zdechneme hlady... |
]
|
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 08:46:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Osobně bych velice uvítal, když zde bude každý mluvit především o své víře a ubude zde už tradičních útoků na římskokatolickou církev. Je to často až nudné - a pořád dokola.
Vždyť kdo není přímo v ní - uvnitř - toho se římskokatolická církev vlastně ani nijak netýká!
Může mu být docela "šumafuk", jak se římsko-katolíci se svojí vírou potýkají, v čem žijí.
Přitom jsou to tu nejčastější témata kritiky - od neinformovaných nekatolíků, navíc s předsudky.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 17:57:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, je to naopak - to oni se navážejí do mě.
Jen si spočítej, kolik za poslední měsíc tady vložili článků právě proti nicku "Oko"!
Jak to děláš, Toníku, že se ti úplně, ale úplně všechno převrací pořád vzhůru nohama?
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 18:26:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jaké "převrací", Stando?
Stando, nejsi to snad ty (a další) co se navážíte do římsko-katoličky, která se tu sdílela se svojí vírou a těžkostmi, které s ní měla? Píšeš "Osobně bych velice uvítal, když zde bude každý mluvit především o své víře", ale když se tu sdílela o své víře, byl jsi to právě ty, kdo se místo sdílení o své víře navážel do ní osobně.
A nejen do ní, ale navážíš se místo sdílení i do dalších římskokatolíků.
Co kdyby ses místo navážení do římských katolíků sdílel s tím, co ty žiješ a co ty sám dokonce přinášíš ve tvých článcích?
Čekají tam na tebe nezodpovězené otázky, otázky k tématu, které jsi ty sám nadhodil. Ostatně jako na mnoha dalších místech....
Toník |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 21:05:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." ...nejsi to snad ty (a další) co se navážíte do římsko-katoličky, která se tu sdílela se svojí vírou a těžkostmi, které s ní měla?"...
Není pravdou - přesvědč se!
Já se ji zprvu usiloval pochopit, pomoci jí - dokonce jsem se nabídl jako prostředník mezi ní a farářem. Protože tvrdila, že si ničeho není vědomá a cítila svůj vyhazov jako křivdu.
Kdyby mi tehdy dala kontakt na onoho faráře, udělal bych všechno pro to, aby se věci vyjasnily.
Na Brusli jsem se naštval až po sérií článků, které uveřejnila s cílem pošpinit katolickou církev. Vrcholem pak byla pomluva papeže, že měl mít údajně milenku a s ní i syna.
A ještě se k tomu Brusle postavila tak licoměrně, tak vychytrale hanebně - prý jí ani nevadí, že papež má syna, ale že jí na tom prý vadí to, že to skrývá!
Ať se jde s tou svojí přetvářkou a obojakostí vycpat!
Až pak jsem jí teprve nakrmil její vlastní medicínou! Aby ji to donutilo se nad sebou zamyslet, aby si uvědomila tu svou hanebnost.
Kdyby se nenavážela do ŘKC a papeže, nikdy bych to neudělal.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 25. srpen 2020 @ 07:52:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Na Brusli jsem se naštval až po sérií článků, které uveřejnila s cílem pošpinit katolickou církev. Vrcholem pak byla pomluva papeže, že měl mít údajně milenku a s ní i syna.
A jak víš, co bylo cílem? Co když ten tvůj "cíl" je jen projekce vašeho způsobu uvažování, vašeho jednání?
Co když jen chtěla probrat svou víru? Sdílet se se svými pochybnostmi, probrat víru, ve které žila, které dokonce věnovala mnoho let na teologii? Nenapadlo tě to?
A ještě se k tomu Brusle postavila tak licoměrně, tak vychytrale hanebně - prý jí ani nevadí, že papež má syna, ale že jí na tom prý vadí to, že to skrývá!
A víš, že to bylo licoměrně, hanebně? Co když je to "licoměrně" a "hanebně" jen v tvojí hlavě, podle toho, jak uvažuješ?
Co když jí to opravdu nevadí přesně v tom smyslu, jak psala? Nenapadlo tě někdy, že lidé nemusí uvažovat, jako ty a mít stejný charakter, postoje, jako ty?
Toník |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. srpen 2020 @ 09:07:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku, jak hluboko jsi klesl, když zde obhajuješ i tuto špinavost!
Katolická víra (pokud ji Brusle vůbec měla) je životem ve světle, ve kterém skutky temnosti nemají žádné místo. Není postavena na zbožnosti jejich představitelů, není ji možno zviklat osobním selháním jednotlivců. Ani když ti patří třeba do řad kněží!
Papež Wojtyla žil ve světle. Žil svatým životem.
Navíc hlídán i komunistickou tajnou policií, která hledala každou slabinu, každou chybičku, aby to mohla proti němu využít.
Vím o tom víc, než ty. A možná o tom někdy i napíšu.
Není tedy možno hovořit o jedinci že má katolickou víru a kterému zároveň nevadí, když se porušuje slib celibátu - tedy slib, daný slavnostně Bohu!
Takovou pokřivenost víry bych spíše čekal od nějakého primitivního dlaždiče, který svoji docházku na mši ukončil po svém prvním svatém přijímání - ale nedá se to tolerovat člověku s teologickým vzděláním.
My lidé uvažujeme v jistých mezích velmi podobně: Onu licoměrnost a hanebnost vidím ve způsobu, jak to tehdy Brusle komentovala. Podsouvala dalším do jejich podvědomí, jakoby bylo naprosto jisté, že papež má syna - (ale to ji prý nevadí) - že jí ale vadí, že to zatlouká a nepřizná se k tomu. Takže navíc papeže nejenom zdiskreditovala, že nežije, jak hlásá - že káže vodu a sám pije víno - ale tím dovětkem, že se k údajnému synu nezná, z něj ještě udělala zbabělce a pokrytce.
A toto všechno o papeži je nepravda, čerpaná z profláknutého protikatolického plátku! Pokud by si Brusle alespoň trochu udělala obrázek co jsou vlastně zač (stačilo porovnat několik jejich článků), muselo by jí to být jasné.
Jak může člověk s teologickým vzděláním naletět na tak primitivní provokaci? Nevědomky těžko - se zlým záměrem šířit bulvární lži - to je tedy to poslední, co zbývá ....
Internet je plný různých informací, jejichž kvalita odráží kvalitu autorů. Každý z nás má tedy sám za sebe odpovědnost, co z toho bude šířit a co bude ignorovat jako špínu.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 26. srpen 2020 @ 20:47:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Papež Wojtyla žil ve světle.
Jak to víš?
My lidé uvažujeme v jistých mezích velmi podobně: Onu licoměrnost a hanebnost vidím ve způsobu, jak to tehdy Brusle komentovala. Podsouvala dalším do jejich podvědomí, jakoby bylo naprosto jisté, že papež má syna - (ale to ji prý nevadí) - že jí ale vadí, že to zatlouká a nepřizná se k tomu.
Opět, Stando: Kde se něco takového dělo?
Co když se tohle dělo jen ve tvojí hlavě, podobně, jako když sis vymyslel, že nelituji hříchů a dokonce že jsem mnohokrát psal, že nelituji hříchů?
Toník |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 27. srpen 2020 @ 08:25:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Typické. Po staletí. Tvrdý osobní útok na každého znesvěcovatele všeho od made in řk. Pro řk fanatiky je všechno řk super čisté, pochybnosti se ani nepřipouští. Je to ukázka ubohosti v přímem přenosu. Durdí se nad tím, že by celibátník měl syna, což není v podstatě nic zlého. Že to však byl realizátor největšího synkretismu, tak to nevidí. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 30. srpen 2020 @ 18:01:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Opět, Stando: Kde se něco takového dělo? "...
Jaké "opět"?
Dělo se tak na GS - před pěti lety.
Možná by bylo vhodné i zde připomenout někdejší výrok Ssns o Brusli - kupodivu platí podobně i na tvou osobu.:
..."Brusle je takřka učebnicovým příkladem syndromu bývalého
římského katolíka. Znám spousty konvertitů od něčeho k něčemu
jinému a to i napříč náboženstvími (křesťanství, islám,
"buddhismus"). Všichni jsou samozřejmě (nezřídka tedy
do další konverze) přesvědčeni, že udělali správný krok. Je
ale zvláštní, že ať už člověk odejde z ŘKC kamkoli, má
strašně často potřebu pořád se vůči ŘKC vymezovat, dokazovat
sobě i ostatním, jak je ta ŘKC špatná, zkažená atp. Když
mluvím s nějakým ŘK, který byl dříve v jakékoli jiné
křesťanské denominaci či prostě nedenominační křesťan,
vyjadřuje se o své předkatolické minulosti celkem pozitivně a
obvykle slýchám o nalezení plnosti v ŘKC, to jest doplnění
něčeho, co dříve chybělo (nejčastěji svátosti).
Fakt by mě
zajímalo, co vlastně s vámi v té církvi udělají, že když
někdo uteče, chová a vyjadřuje se tak jako i ti zdejší bývalí
ŘK. Myslíš, že je možné, že to způsobuje někde v člověku
zakořeněné přesvědčení, že odpadnutím od církve se člověk
stává schizmatikem a heretikem a tudíž se dopouští smrtelného
hříchu?"...
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 30. srpen 2020 @ 19:43:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To snad není pravda Oko. Ty zde v kauze "Brusle" argumentuješ argumentem, který poukazuje na to, že pouze na ŘK"c" si utečenci stěžují!?Jak je to možné, co že všichni společně nemohou nevěstce přijít na jméno.? A jak je možné, že to jinde není?
Všem totiž došlo, jak ohromný podvod na nich ŘK"c" spáchala! A těm co to nedošlo, se vyjadřují třeba jako ty. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. srpen 2020 @ 20:44:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, to si pamatuji, že si ssns začal ke konci svého psaní na GS hodně vymýšlet o diskutujících místo diskuze k tématu. Odhaduji, že byl v té době pod vlivem podobného systému, jako vy.
U diskutujících je na rozdíl od vás naopak normální, že se sdílí se svou zkušeností když byl někdo v ŘKC, sdílí se se životem a zkušeností v ŘKC, když byl někdo ateusta, sdílí se, jak uvažoval jako ateista.. To je normální.
Normální není, když vy místo sdílení přehazujete váš stav a uvažování na druhé. To je převrácené.
No, a dělo se tak jen v tvojí hlavě a v hlavách lidí, kteří uvažují jako vy - ve vašich hlavách je licoměrnost, podsouvání něčeho, jako by to bylo naprosto jisté... Stejně podsouval druhým svůj stav ssns a to jsi k tématu uvedl dobře.
Brusle naproti tomu normálně diskutovala, ptala se, sdílela se svou zkušeností v ŘKC. Ohledně papeže rozhodně nepsala "jakoby bylo naprosto jisté, že papež má syna", naopak se ptala.
Zkrátka, Stando: Z tvé strany opět klasika, projekce vašeho myšlení, to co se děje jen virtuální ve vaší hlavě, to přehazuješ na Brusli.
To, co ty píšeš, že se dělo před pěti lety, to se dělo - fakticky se to ale dělo jen v tvojí hlavě.
Toník
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 26. srpen 2020 @ 21:27:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 26. srpen 2020 @ 20:22:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku, děkuji!
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 26. srpen 2020 @ 20:16:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jakou měrou měříte, takovou Bůh naměří vám...
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 26. srpen 2020 @ 20:19:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Reakce na komentáře Oka.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 18:29:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jó, jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá aneb co kdo zasévá, to bude i sklízet. |
]
|
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 09:39:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | brusle7
Začneme znova a lépe, bratři a sestry v Kristu?
martino
Co to je zase za komedii? Copak lze hovořit u odpadlíka o Kristu? Co to je za myšlenkovou magorii? Neumím si představit, že přijde Jidáš k apoštolům a řekne jim, bratři začněme znovu a lépe. Pokud chce brusle začít znovu a lépe ať začne u sebe a nemusí k tomu vyzývat ostatní. Jen si kladu otázku jak odpadlí a zrádce od Krista chce začít znovu a bez Církve=Krista. Až si toto brusle vyřešíš, pak přijď ostatní vybízet aby si vyndali třísku ze svého oka, když ty tam mám trám. Aby nebylo zase nedorozumění. Nemluvím o tvé osobnosti, ale o tvé duc*****sti. |
|
|
Porč znovu? Stačí bez Myslivce a bez brusle7! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 10:46:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | ssns 6.ledna 2015
Moje žalování adminům
Na GS jsem asi tak šest let a za tu dobu jsem adminy upozornil dvakrát na podle mého názoru nepřípustné chování uživatelů. Tím prvním byl jistý Pamplon, který se co do vulgarity projevu hodně podobal Myslivcovi. Malá ukázka projevu. Moje upozornění se však týkalo jeho neonacistického vyjadřování, kdy o Židech napsal:" Astronomických zadlužení bylo opravdu hodně. A pokaždé když už prasata u koryt moc mlaskala a myslela si že na ně nikdo nemá, tak jim někdo ukázal že se mýlí. Z vagónu natahovaly ruce po kousku chleba. Kufry nalevo, hadry napravo. A do sprchy." Tady je odkaz na mé tehdejší vyjádření. Svoji sprostotu obhajoval stejně jako Myslivec, např. zde:" Sprostě nadávat budu kdykoli mě k tady tomu někdo vyprovokuje lhaním a pokrytectvím. Na mě totiž kultivovaná a slušně oblečená lež schovaná za zdvořilé řečičky působí stejně jako každá jiná lež, a na lež odpovídám vždy sprostými nadávkami. Pravda si nepotřebuje brát servítky. Pravda je pravda. A pravda je, že Bůh Ježíše neposlal ani nevzkřísil." Tehdy jsem dostal od adminů odpověď v tom duchu, že Pamplonovi dali nějaké varování.
V prosinci loňského roku mi došla trpělivost s Myslivcem. A tak jsem se podruhé obrátil na správce portálu. Ve svém stručném mailu jsem
1) požádal o odstranění komentářů Myslivce, které obsahují ty jeho oblíbené nechutně vulgární výrazy - to je ta část "ty zmr..." 2) požádal o odstranění komentářů, na které podle mého názoru myslí trestní zákoník - u nás je trestné napsat třeba:"vyžeňme z republiky/postřílejme všechny ..." (doplň si nějakou skupinu lidí, národnost, náboženství, rasu) 3) upozornil je, že bodů 1) a 2) se lze domoci i právní cestou a současně uznal, že bych měl velký problém touto cestou vzhledem ke své víře (např. 1K 6,1nn) a záhy jsem poznal, že mi to svědomí nedovolí. 4) V dobrém úmyslu jsem je upozornil, že nesou právní zodpovědnost za jimi zveřejněné články, i když si očividně myslí opak.
Nevím, jestli Myslivec dostal ban, přestalo ho to tu bavit, nebo zbaběle utekl, když jsem se tu otevřeně svěřil se svým psaním adminům. O odstranění jsem požádal do 31/1/2015 a vzhledem k mému rozhodnutí (viz bod 3) jsem se rozhodl, že místo právního vymáhání prostě odejdu z GS.
O svobodě projevu
Jak se tu všeobecně ví, dlouho jsem pobýval v Anglii. Psal jsem tu o případech, kdy byl podle protichuligánského zákona zatčen pastor, který po veřejném kázání na ulici vyjádřil v následné debatě názor, že homsexuální chování je hříšné. Na druhou stranu jsou rozsudky soudů v tom smyslu, že muslimové mohou při protestech házet po policistech obuv ( včetně lyžáků), protože jde o jejich tradiční rituální projev. Nejsem zastánce neomezené svobody projevu, Moje svoboda projevu končí tam, kde začíná svoboda druhého. Výše uvedené příklady ukazují, kde je podle mě ta hranice.
O oponentech
Tohle je asi nejlegračnější z toho, co jsem si tu o sobě přečetl. Prý jsem o výmaz nějakých komentářů Myslivce požádal, abych se zbavil nějakého oponenta. Pokud jsem se tu za ty roky s někým opravdu pohádal a to včetně nadávek i z mé strany, pak to byl Martino. Týkalo se to jeho oblíbeného zjevení v Medžugorje a každý si snadno dohledá mé články k tomu a debatu pod nimi. Za to, že mi párkrát ujely nervy jsem se mu omluvil. Je tu podstatně více lidí, které bych nazval svými názorovými oponenty, ale na to jsem zvyklý a kdybych právě o tu opozici nestál, těžko bych sem vůbec chodil. No a kdybych si měl na všechny ty, kteří mě kvůli mé víře nazvali *****m, lhářem, satanistou atp. někde stěžovat, nedělal bych nic jiného.
brusle7 8.ledna 2015 reagovala
Blahopřeji k rozhodnutí odchodu (protože o cenzuru není co stát).
ssns 10.ledna 2015 na adresu brusle7
Brusliným bohem je Antikatolicismus, jejími proroky lidé jako Myslivec, BA, Tazatel/orwell a Cizinec.
ssns 10.ledna 2015 na adresu martino
Nezůstanu a nevrátím. Tím se tedy neříká, že se třeba občas přijdu podívat na to, co se tu píše, ale nebudu se přihlašovat a nebudu sem nic psát. Martin brusli neuráží - ona tu opakovaně a prokazatelně lhala o Martinově víře a když byla tak nadšená projeven svého vzoru Myslivce, nemůže jí vadit, pokud někdo napíše jí to, co napsal Martin. Mohl bys ostatně ukázat, kde je v tom Martinově komentáři nějaká urážka?
martino 8.ledna 2015 na adresu ssns
jaké žalování? když prase vleze do pole, aby ho rypákem zničilo, zavolá se myslivec a divočák se zlikviduje...když na křesťanský ekumenický server vleze Satanův sluha, je přirozené, slušné a křesťansky odpovědné požádat provozovatele GS, aby v našem případě nick Miyslivec, byl jako škůdce zastaven...pokud s tím má někdo rozumový problém, pak je to jeho mínus, nikoliv naše...je přátelé vaše ostuda a váš věřejný hřích, že jste Myslivcovi tleskali, jako jeho fanynka brusle...i ona má na pokleslém stavu diskuse velikou zásluhu...je to skutečně podle Písma sv. poblouzněná ženština...
|
Re: Porč znovu? Stačí bez Myslivce a bez brusle7! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 12:12:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Brusle zde ve článku sama nabádá k odvrácení od pomluv - "ať se prosím nenavážejí do těch,
kteří o víře píší a svěřují ji... Doporučuji, ať se raději pokorně
učí, ptají, diskutují, ale bez napadání" .
Tak mi to připadá, že v tomto článku sám zloděj křičí - "Chyťte zloděje!"
Ta samá Brusle, která zde uveřejňovala články o údajné prostopášnosti římskokatolických kněží (jako by to bylo pravidlem), která se zde podílela na rozšiřování sprosté pomluvy o papeži a jeho údajné milence, se kterou podle Brusle měl mít dítě....
Tak tato samá Brusle najednou obrátila (což by bylo dobře, kdyby to bylo doopravdy) - ale bez omluvy za svoje šíření pomluv o římsko-katolické církvi je i nadále nevěrohodná.
Možná by bylo vhodné i zde připomenout někdejší výrok Ssns o Brusli:
..."Brusle je takřka učebnicovým příkladem syndromu bývalého
římského katolíka. Znám spousty konvertitů od něčeho k něčemu
jinému a to i napříč náboženstvími (křesťanství, islám,
"buddhismus"). Všichni jsou samozřejmě (nezřídka tedy
do další konverze) přesvědčeni, že udělali správný krok. Je
ale zvláštní, že ať už člověk odejde z ŘKC kamkoli, má
strašně často potřebu pořád se vůči ŘKC vymezovat, dokazovat
sobě i ostatním, jak je ta ŘKC špatná, zkažená atp. Když
mluvím s nějakým ŘK, který byl dříve v jakékoli jiné
křesťanské denominaci či prostě nedenominační křesťan,
vyjadřuje se o své předkatolické minulosti celkem pozitivně a
obvykle slýchám o nalezení plnosti v ŘKC, to jest doplnění
něčeho, co dříve chybělo (nejčastěji svátosti).
Fakt by mě
zajímalo, co vlastně s vámi v té církvi udělají, že když
někdo uteče, chová a vyjadřuje se tak jako i ti zdejší bývalí
ŘK. Myslíš, že je možné, že to způsobuje někde v člověku
zakořeněné přesvědčení, že odpadnutím od církve se člověk
stává schizmatikem a heretikem a tudíž se dopouští smrtelného
hříchu?"...
|
]
Re: Porč znovu? Stačí bez Myslivce a bez brusle7! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 12:14:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A tohle o Brusli tvrdil Ssns už někdy před 5 léty!
|
]
Re: Porč znovu? Stačí bez Myslivce a bez brusle7! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 16:35:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko kdybych mohl, tak křičím. "ssns konečně se vrať" toto je vážně již kabaret. ssns má na mě email, ale neozval se...v minulosti psal, že odchází, to bylo v roce 2015, ale zároveň psal, že jsem občas nahlédne...tak snad sebere odvahu a opět zavítá. Bylo by to potřeba jako sůl na ty nevychovance shromážděné kolem Myslivce jako protikatolická liga. Pokud nepřijde tak to s okem hravě zvládneme. Bez Ducha Svatého mimo a jak konstatuje Písmo sv. jsou to blouznivci. ssns je tehdy přesně vystihl co jsou zač Myslivec, Cizinec a brusle7. |
]
Re: Porč znovu? Stačí bez Myslivce a bez brusle7! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 13:26:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino tak z toho je vidět, kdo rozsévá na webu zlo. |
]
Re: Porč znovu? Stačí bez Myslivce a bez brusle7! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 16:37:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Akuzativ
|
]
Re: Porč znovu? Stačí bez Myslivce a bez brusle7! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 16:48:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino hmmm a dělají hon na Oka |
]
|
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 13:54:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ahoj Brusle.
GS je obecný portál a lidé se tu sdílí o různých věcech: Ten, kdo žije s Bohem se sdílí o tom, co žije s Bohem, kdo žije bez Boha, sdílí se s tím, jak žije bez Boha a ten kdo nemá, s čím by se sdílel, tak se nesdílí, naváží se neustále do diskutujících, nebo jen tak píše mimo téma. I tady pod článkem. Je potřeba s tím počítat.
Někteří "diskutující" fungují v diskuzi jako systematičtí trollové, pomlouvají, lžou, urážejí, převrací - na nich je dobré se naučit trpělivosti, v pokoji reagovat, nebo lépe nereagovat. A vědět, že patří nekomu jinému, než Pánu [obohu.cz], že jim do toho "být křesťan" ještě kus chybí. Často schválně, z jejich rozhodnutí, často jen díky prostředí, ze kterého pochází (a s tím máme zkušenost i osobní).
Kdo chce, dál se bude sdílet, kdo kde, může začít a kdo ne, bude dělat to, co mu jeho "svoboda" dá.
Toník
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 14:22:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec GS je obecný portál a lidé se tu sdílí o různých věcech: Ten, kdo žije s Bohem se sdílí o tom, co žije s Bohem, kdo žije bez Boha, sdílí se s tím, jak žije bez Boha a ten kdo nemá, s čím by se sdílel, tak se nesdílí, naváží se neustále do diskutujících, nebo jen tak píše mimo téma. I tady pod článkem. Je potřeba s tím počítat. Těším se, že nám tu dáš nějaký komentář, kde se sdílíš o tom, co žiješ s Bohem |
]
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 17:58:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec, to vydej knižně. Stačí tvé komentáře a nemusí být metrové |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Milka v Pátek, 11. září 2020 @ 21:38:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | cizinec Pomalu, postupně, pročítám...Zajímavé:) |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 26. srpen 2020 @ 20:26:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ano, sdílíme tu to, co máme uvnitř. Toníku, díky za všechny příspěvky!
|
]
|
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 14:41:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Milá brusle, vidíš sama dole, že kdo je v pěst, v dlaň se neotevře. Ale to je každého svědomí. Tak kdybych měla začít sama u sebe, tak já poznala Boha až v dospělosti. Nejprve jsem poznala jednoho řekněme esoterika, přijala od něho knihy, včetně buddhistických a upadla jsem z nich spíš do depresí. To jsem se snažila najít zoufale smysl bytí a Bůh se slitoval a poslal do cesty věřící křesťany, kteří mi poskytli výklad Bible, sice nebyl stoprocentní, ale co už! Byli mi velkou oporou, ale víru v Boha jsem přijímala den po dni, díky každodenním zkušenostem s Ním. Pro někoho bezvýznamné události, ale když se nastřádají, je to úžasný pocit vėdomí, že nejsi sama a že všechny tvé životní tragédie mají hlubší smysl a nejsou náhodné. K tomu je potřeba více času, odstoupit a ohlédnout se. Nešlo o žádný spontánní zážitek. I když ten před lety také byl a až po letech jsem četla v knize od Moodyho. Na tom ale nestavím. Za nejpodstatnější považuji osobní dlouhodobé zkušenosti. |
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 15:07:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "ale víru v Boha jsem přijímala den po dni, díky
každodenním zkušenostem s Ním. Pro někoho bezvýznamné události, ale když
se nastřádají, je to úžasný pocit vėdomí, že nejsi sama a že všechny
tvé životní tragédie mají hlubší smysl a nejsou náhodné." ... jj, nic se neděje jen tak náhodou, všechno má svůj hlubší smysl, včetně těch věcí opravdu hodně špatných - špetka magického myšlení, špetka autosugesce, špetka zbožných přání, špetka starobylé židokřesťanské ezoteriky, špetka dualismu a navrch pár zrníček konspiračního myšlení - no a pak protřepat, ale nemíchat a osobní Bůh je na světě v celé své kráse; co na tom, že ten můj osobní Bůh se prezentuje jinak, než Bůh kohokoliv jiného ze sboru - ten můj je určitě autentický, protože s Ním mám každodení zkušenosti a ty zkušenosti rozhodně nelžou :)
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 20:42:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Lépe bych to nevyjádřil.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Úterý, 25. srpen 2020 @ 11:17:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Určitě si nemyslím, že by na tebe moje svědectví o Bohu udělalo dojem, LD, natož aby tě přesvědčilo. To máš pravdu, co věřící, to jiný Bůh. Ty máš ale taky víru. V neexistenci Boha. Dokaž ji. Holá hop...teď tu jsem... holá hop... teď tu nejsem. Mně přijde stejně absurdní stvoření života z neživé hmoty bez Stvořitele. Ale ani na tom jsem nestavěla svoji víru.Stojí na mých životních zkušenostech. Čili vsugerovala jsem si Boha? Namlouvám si nějaké souvislosti, kde nejsou? Ať je nebo není, chci žít nesobecky, podle Evangelia a jasně, že to není stoprocentní, ale nemám co ztratit. Ten krátký život mi za žádné kompromisy nestojí. Jestli mi v mém úsilí pomáhá Bůh skutečný nebo vsugerovaný... Snažím se dodržovat pravidla a už nyní cítím, že mi přináší užitek. Proč bych je opouštěla? Co mi může nabídnout svět? Nic. Proto si i celebrity sahají na život. Nevím, s tou sugescí jestli se dá dlouhodobě udržovat. Výjimečně ano. Ale jestli přináší užitek věřícímu a jeho okolí, proč máš potřebu mu tu víru brát? Co za tím vězí, LD? |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. srpen 2020 @ 12:16:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zde jsi mě Lenko mile překvapila. Hezká reakce, smysluplná a logická.
|
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 17:24:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam
Milá brusle, vidíš sama dole, že kdo je v pěst, v dlaň se neotevře. Ale to je každého svědomí.
martino
Lenko je to od tebe hezké, že apeluješ na nick brusle7. Nelze otevřít pěst v dlaň, pokud ten kdo zde pěstmi rozdává rány lží, pomluv a diskusní manipulace se upřímně neobrátí a neomluví. Naopak jak jsem četl o víkendu brusle ještě více přidala na razanci svých ran a označila oka za SLIZOUNA!!! Lenko já se domnívám, ale neznám tě, že zde troubíš blbosti a nesmysly jen z nedostatečných a pravdivých informací. brusle7 naopak zde buší do katolicismu s nevídanou nenávistí a sprostotou, nebál bych se to označit až stupiditu a agresivitu, vše maskujíc pocitem ublíženosti. Pokud hledáš své naplnění tak rozhodně u brusle, Myslivce a Cizince to nenajdeš. To mi věř a mnozí přede mnou to potvrdí. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Středa, 26. srpen 2020 @ 08:03:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, brusle projevila snahu, ale tys ji zase napadl, proto ta má poznámka. Jaké naplnění, prosím tě Martino, jsme tu každý sám za sebe a ve všem se ani shodnout nemůžeme. Já osobně se budu snažit a výzvu brusle přijímám. Klidně jsi s tou výzvou mohl přijít ty sám.(◠‿◕) |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 26. srpen 2020 @ 10:53:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenko nepotřebuji nikoho vyzývat aby se choval slušně. Já nelžu, nepomlouvám ani neurážím. To že občas použiji ostrý výraz, tak vždy je to v souladu s obsahem, který diskusní konkurence zde vyplodila. Pokud někdo zde usiluje být vnímán jako idiot, pak nemám problém označit jeho příspěvek za idiotský. Co je na tom pokleslého a morálně nepřijatelného? Ty pravděpodobně toužíš diskutovat na úrovni, čím větší trotl, tím větší glorifikace mu patří. brusle neprojevila žádnou snahu. Je to jen maskovaná faleš a neupřimnost. Kdybys nebyla nepřátelská vůči mě, nepsala bys kraviny, že jsem ji "zase napadl". Život ani křesťanství není o tom, že budeme tolerovat blouznivce, dokonce v Písmu sv. je přesně uvedeno, že kdo tak činí máme se mu vyhnout, že tak činí sám ke své škodě. brusle je nositelka diskusní špíny, to je lži, pomluvy a zrady Krista. Co chceš po mě, mám ji za to uctívat jako světici? Myslivce, Votu, Willyho apd. je třeba ignorovat a nikoliv je diskusně živit a to se týká i brusle. Že komunikuji s tebou je proto, že tě vnímám jako nezasaženou ZLEM. Nesouhlasím s tebou což je pochopitelné po tom všem co jsi mi napsala, ale nejsi nositelka ZLA jako je brusle. Já si teprve nyní vzpomněl, že jsem před roky s ní měl konflikt ohledně Husa, kdy mi zase psala, že byl svatořečený. Pak se ukázalo, že nějaký pomatenec ho prohlásil sám za sebe že je svatý. Snad to byla informace od ní, kde dala odkaz na Polský server. Takže já výzvu brusle vnímám jako snahu "všichni mě vnímejte jak jsem dobrá", ale my katolíci tomu nevěříme, protože brusle je odpadlá a exkomunikovaná z Církve a dokud nebude činit pokání, což je upřímný návrat do Církve, vše co zde bude psát na téma křesťanství bude falešné jako její současný život mimo Církev. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Středa, 26. srpen 2020 @ 13:33:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jaká faleš... nepřátelství..nebo tak...Martino, to je jen v tvé hlavě. Máš nějaké zažité předsudky asi. Jen k tomu Husovi. Myslím, že ho pravoslavní svatorečili... Ale co už, Martino, já tohle nepotřebuju vědět. O svatost se snažíme, ale nesoutěžíme v ní. Mně je to k pousmání. Lidi potřebují vzory, hrdiny, ale Bůh je jen jeden. Na co by mi bylo vědět, jestli je nebo není svatořečený? Mám to jinak. Když ho ale nazveš kacířem, promiň, ale musím se ozvat. Můžeš namítat, ale i současní papežové mají jiný názor, ty respektuješ, tak respektuj i můj. |
]
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 26. srpen 2020 @ 15:32:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam
|
]
|
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 15:12:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Naprosto souhlasím s brusle7. Je to tady poslední dobou o ničem ... |
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pátek, 11. září 2020 @ 13:18:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dzehenuti souhlas. Není to vůbec o víře. |
]
|
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 20:49:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Už jste začali ... a znovu, zpátky v těch stejných kolejích. Možná už vykolejeni. Fakt nebaví ... |
|
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 20:53:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) |
Děkuji všem za reakce.
Děkuji Vám, kdož rozumíte - Bůh Vám žehnej. A modlím se za ty, kdo nerozumí (všichni jsme na cestě -zatím).
A z jiného soudku - svědectví:
Dnes jsem po delší dovolené opět nastoupila do práce k dětem. Je krásné znovu vidět tu dětskou upřímnost a být s ní. Starat se o děti, které to v životě nemají jednoduché a potřebují nás dospělé. A velmi potřebují naši lásku.
Bůh je láska. Je největší, nejširší, všude. Všude kde jsme a působíme může být i v nás.
Může / i nemusí / a to je naše svědectví k zamyšlení/.
Láska milující, trpělivá, pomáhající, odpouštějící , která věří v dobro a v dobru vytrvá.
Těším se na klid a mír , i zde na Granosalis - k předávání míru a naší lásky dál do všech míst, kam zase půjdeme zítra a pozítří a popozítří...🌻❤️🌻
❤️🌻❤️
|
Re: Smysl Granosalis - začneme znovu? (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 21:32:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | brusle7
Těším se na klid a mír , i zde na Granosalis
martino
To chtějí všichni, ale právě z tvé strany se šíří smrad lží, pomluv, napadání a urážek. brusle pokud se chceš změnit, všichni to ocení, ale ty to nemyslíš upřímně a jedeš ve starých kolejích. Již jsi se omluvila oku za tu hroznou vulgaritu a diskusní sprostotu, že je Slizoun? Již jsi se omluvila nám členům jedné, svaté a apoštolské Církve, že jsi zde pomlouvala a urážela papeže? Za to je exkomunikace, ale ty již jednu máš. Tak se změň a nemusíš psát bláboly které sama nemyslíš vážně. |
]
brusle píše (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 25. srpen 2020 @ 09:52:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | brusle7 píše:
Láska milující, trpělivá, pomáhající, odpouštějící , která věří v dobro a v dobru vytrvá.
Víš, co je to láska? Láska - to je přijímaní druhého, jaký je. Bez manipulací. A to vy, pobožní, neumíte. Nebo většina z vás to neumí. Musíte manipulovat s jinými a předělávat je na vaši ideologii. |
]
vnořený komentář - test (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 06. září 2020 @ 06:33:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 26. červenec 2018 @ 08:44:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )Za mne na závěr - koupel vody, kterou doprovází slovo:
(Tit 3,5) on nehleděl na skutky spravedlnosti, které jsme snad vykonali, ale z pouhého svého milosrdenství nás spasil koupelí znovuzrození a (koupelí) obnovy v Duchu Svatém ...
(Ef 5,26) Mužové, milujte své ženy tak, jako si Kristus zamiloval církev: vydal se za ni, aby ji posvětil tím, že ji očistil koupelí ve vodě, kterou doprovází slovo; on
ji totiž před sebe chtěl předvést jako zcela zářící, bez úhony i bez
vrásky, a bez čehokoli podobného, ale svatou a neposkrvněnou.
]
|
]
|
|
Re: Smysl Granosalis - ze šuplíku 2020... (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 03. březen 2023 @ 17:26:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) |
Podobné - před 3 lety... |
|
|
|
|