Já jsem zase rád, že se mně netýkají třeba jehovisti a jejich učení či praxe ;-)

  Není nutné ani dobré, aby se člověka týkalo něco z podobných sekt a je lepší se tomu v životě vyhnout. 

  I já znám slušné katolíky či jehovisty. Vlastně snad všechny katolíky a jehovisty, co jsem poznal, byli slušní. V katolické prostředí určitě - tam byl velký důraz na slušnost. 

  Toník

Danny,

o čem a jak přemýšlejí,,co v sobě mají, to je jejich problém.

Na mně je střežit sebe, svoje srdce, a mysl, nenechat se strhnout, držet se toho, kdo mě přijal za své dítě, skrze koho se tak stalo, a podle toho žít.  

Měj se

Poučím tě Oko. PŘEDPOKLADEM uvěření je LÁSKA K PRAVDĚ. To je první co Bůh vyžaduje aby mohl s člověkem navázat vztah víry. S Bohem lze totiž komunikovat jenom v pravdě. Nesmíš si ovšem pod pojmem LÁSKA K PRAVDĚ představovat pouze pravdu jako tvé (ne)logické dedukce rozumu. Láska k pravdě je ve víře v Boha o PRAVDIVOSTI, o PRAVOSTI vztahu s Bohem. Bohu nemůžeš lhát Oko!

 PRAVDIVOST vztahu víry narušují hlavně mentální schopnosti ve kterých se rodí lži, pomluvy, sobectví, pokrytectví, závist, smilstvo, pýcha atd. 

Předpokladem uvěření je krom lásky k pravdě, lásky k pravdivosti "vírovztahu" i sebe POKOŘENÍ se! 

Pokoření při obrácení je něco jako eror, výmaz všech "logických" rozumových závěrů které doposud hříšník měl. Jsou to Oko právě tvoje mentální (ne) schopnosti, které ti v přijetí víry brání. 

Diskusní zkušenosti s tebou jsou takové, že lásku k pravdě nemáš, neb pravdě neustále vzdoruješ. Za pravdu běžně vydáváš hulvátské lži a pomluvy. Tvou "víru" respektive fanatické náboženské přesvědčení stavíš na (ne)kvalitě tvého rozumu. Ty Oko dodnes nemáš ani zkušenost s tím, co to víra je. Proto je to pro tebe neviditelné!

V souvislostech s vírou, v souvislostech s duchovním světem a boží vůli se často vyjadřuješ jako o věcech neviditelných. A to je přesně ono Oko. Pro tebe jako "víro-rozumáře" jsou tyto záležitosti neviditelné a neslyšitelné. Na to abys Boha viděl a slyšel se nepoužívají oči a uši. Používá se srdce, které když je ukotvené v pravdivosti víry, tak je obraz i zvuk jasný a čistý. A tento detektor funguje neustále po 24 hodin. My křesťané nepotřebujeme žádné obrazné oživovače "víry", žádné auto sugestivní svátostné berličky a vysvěcené budovy abych mohli čistě a jasně Boha vnímat. To potřebují modláři, neb jejich uši neslyší a oči nevidí i přesto, že vidí a slyší.

Víš jak se pozná modlář Oko? Co je hlavním kriteriem? Zapamatuj si to!

Proto Bůh své zobrazovaní zakázal, jelikož s člověkem nekomunikuje přes jeho smysly.

Mimochodem - smilné smysly. Smilstvo se netýká jenom oblasti lidské sexuality. Za smilstvo se považují náboženské praktiky při nichž se modlář snaží s bohy komunikovat svými smysly prostřednictvím zobrazení. Kam člověka tato modlářská komunikace zavede je ponejvíce patrné na tobě Oko, na Martinu a Akuzativ. 

Stále Oko nechápeš, že tvůj rozum tě k Bohu nikdy nedovede, ba právě naopak tě od Něj odvádí!

Děsným produktem tvého zbloudilého rozumu je kupříkladu to, jak ti ten tvůj bůh dovoluje hřešit.

A takový zvrácený a zbloudilý rozum ty Oko stavíš jako základ víry? Jako hlavní kriterium pro přijetí víry?! Tvůj rozum Oko je natolik poničený hříchem, že se před vírou musí pokořit a rezignovat!!

Udělej si malý auto test tvého rozumu. Jak reaguje tvůj rozum na tyto slova Krista? Bez výhrad je přijímá, anebo se vzpouzí a má neustále nějaké kompromisní ALE?

  Je škoda, že evidentně nevíš, že stáda ovcí se nepasou sama, ale spolu s kozami. Ale tvoje věc. A taky je dobře, že vzdáváš mi vysvětlovat to o tvém dvojím křtu, protože jsi mentálně v tomto zaseknutý. Ale věřím ti to.

  Přeji ti, abys jednou pochopil že je jeden křest, že když lidé uvěří Bohu, dávají se jednou pokřtít, nedávají se pokřtít znovu a to je tak normální. Stejně tak se dávají jednou pokřtít naše děti a nedávají se pokřtít znovu.

  K tématu, do kterého jsi vstoupil, už nic nemáš?

  Myslivec psal:

  Tak. Máme v rodině nesvéprávného člověka a jeho schopnost víry není nijak snížena. Klidně je schopen věřit nám i Bohu.