 |
Právě je 576 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
rosmano
ivanp
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116711042
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 11. listopad 2021 @ 07:06:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..."Mění náboženství lidi k lepšímu?"...
Třeba tomu rozumět správně.
Toník - Cizinec vkládá do takových slov svůj vlastní obsah, který je odlišný od obecně chápaného významu slov.
Náboženství - to není podle něho život ve spolupráci s Bohem, ale jen jakési slepá bezduchá příslušnost k nějaké skupině podobně smýšlejících lidí. Takový postoj k životu podsouvá třeba praktikujícím katolíkům - snad podle pravidla: "Podle sebe soudím tebe."
Samozřejmě že život bez hloubky - i náboženský povrchní život - lidi nijak nemění. Protože sami se změnit nechtějí, je jim v tom jejich zasmrádlém teplíčku dobře a nemají tedy tu potřebu se změnit.
Podobně slovo "sekta" používá v odlišném smyslu od obecně chápaného významu sekty coby "malého odštěpku od hlavního proudu".
Odmítá, že by on nyní žil v sektě - i když prokazatelně jsou jen odštěpkem od hlavního proudu křesťanství - naopak za sektu označuje hlavní proud křesťanství - římskokatolickou církev.
Pokud se tedy nejdřív neshodnete na stejném obsahu používaných slov, tak škoda času spolu hovořit. Jeden o voze, druhý o koze.
|
| Nadřazený
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 12. listopad 2021 @ 03:24:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko píše:
///Odmítá, že by on nyní žil v sektě - i když prokazatelně jsou jen odštěpkem od hlavního proudu křesťanství - naopak za sektu označuje hlavní proud křesťanství - římskokatolickou církev///
"airesis" je především výběrová skupina ve smyslu odchylného učení, škola, strana, frakce, názor. Nikoli odštěpkem od hlavního proudu. Protože i hlavní proud se může stát odštěpkem, když jeho centrální řízení zbloudí.
Nezáleží pak vůbec na tom, jak je tato sekta velká. Jakmile je to učení a praxe odchylné od apoštolského, je to sekta-hereze. Herezi neurčuje velikost, ale bludné učení.
A srovnáme-li učení a praxi Nového Zákona s tímtéž v katolické církvi, tak když pominu společné základy (christologie apod.) tak 80% učení a praxe je odchylná od Písmem zjeveného vzoru.
Nehledě k tomu, že prvotní Církev nikdy nebyla institucí, ale, jak nám ukazuje začátek knihy Zjevení, byla to množina místních Církví, z nichž každá byla odpovědná přímo Pánu. Pán Ježíš stojí uprostřed 7 zlatých svícnů (místních Církví). Pánem Církve je tedy Pán Ježíš v Nebi a Duch svatý na zemi. Na něj jsou napojeni stále zpravidla cestující apoštolé, kteří působí jako dohlížitelé nad čistotou učení a praxe a nad tím, aby i starší těchto místních Církví byli na Pána Ducha napojeni. A aby právě nevznikaly z místních Církví sekty. Apoštolé pouze uplatňovali eventuální korekci, popřípadě i kázeň. A to ještě pod přímým vedením Ducha. V žádném případě však nedisponovali centrálním řízením celé Církve (natož pak lidským způsobem jako v nějaké světské organizaci). Protože CENTRUM je Pán Ježíš v Nebi. A na Něj jsou napojeni jak apoštolé, tak starší Církví a jednotliví věřící.
Např. koncil v Jeruzalémě se sešel pouze k projednání sporné otázky učení. Pak byl opět rozpuštěn.
Myslí si snad někdo, že papežové a kardinálové jsou závislí na Duchu svatém a naslouchají mu a plní Jeho vůli? To by musel dělat každý sám za sebe, což se evidentně neděje. Víc řeší politické a církevně-politické záležitosti.
Tato nemoc není vlastní jen katolické církvi, právě tak toto napojení není ani v protestantských a mnohých svobodných církvích. Všude jsou Úzké výbory apod., které pracují výhradně podle toho, co si tam lidé usmyslí, že by bylo dobré dělat. Žádná závislost na Duchu u každého jednotlivce tam není. Jinak by nemohli mít založené DENOMINACE, což je také projevem "airesis", protože ruší systém místních Církví. Všeobecná Církev je neviditelná a skládá se z viditelných Církví v jednotlivých místech. Není to žádná Instituce ani denominace a ani se z denominací neskládá.
|
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 12. listopad 2021 @ 07:36:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Sekta je něco jiného a hereze je taky zase něco úplně jiného.
Samozřejmě, že sekta je charakterizována bludným učením - herezemi. Ale to není ani zdaleka všechno! V sektě platí, že zde nemá vůbec nikdo pověření od Ducha svatého ke službě v církvi. Ona zásada z prvních století křesťanství: Kde je biskup, tak je církev - ta platí napořád. Církev je obraz stáda vedeného pastýřem - sekta je obrazem stáda bez pastýře s mocí od Krista. I sekty mají své vůdce - často autoritářské a výrazné - ale nejsou to skuteční pastýři Kristova stáda! Jsou to "draví vlci v rouše beránčím.
Z pohledu křesťanského je církev všude tam, kde je právoplatně vysvěcený biskup se svojí církví. Kde se církev schází k bohoslužbě, ve které se dary chleba a vína skutečně mění službou církve na skutečně živého Krista přítomného viditelně pod způsobami chleba a vína.
Církev má Kristovo ujištění, že ji brány pekelné nepřemohou - protože v ní je neustále přítomen Duch svatý. Z tohoto pohledu má své nástupnictví Petra a Pavla římská církev. To ale neznamená, že jiné části Kristovy církve v následnictví ostatních apoštolů by snad neměly právo se nazývat církví!
Ať už jsou v jednotě s Římem, nebo v nejednotě. I kdyby vyznávaly třeba nějaké hereze, nějaké omyly ve víře, podstatné pro to, že jsou církvemi, je přítomnost Ducha svatého a apoštolská posloupnost ustavování do služby pastýřů v církvi, kteří jediní mají od Ducha svatého moc proměňovat dary chleba a vína v živého Krista - zpřítomňovat Kristovu oběť, aby z ní mohly profitovat i současné generace lidí.
..."A srovnáme-li učení a praxi Nového Zákona s tímtéž v katolické církvi,..."...
Historickou skutečností je, že v našich krajích to byla právě katolická církev, která zde rozšířila učení a praxi Nového zákona. Bez ní by zde křesťanství ani nebylo.
Učení Nového zákona je v Novém zákoně - význam jednotlivých textů vysvětluje právě katolická církev. To církev dala křesťanům Nový zákon - nikoli naopak! Církev tedy má mandát vysvětlovat význam jednotlivých míst v textech.
Praxe Nového zákona plyne jednak z učení o příkazu milovat Boha a bližního jako sám sebe, jednak se promítá do liturgie, ve které jsou už absorbovány různé národnostní zvyklosti. Liturgie jsou tedy v různých krajích odlišné - každá blízká mentalitě toho konkrétního národa - ale učení je pořád stejné. A tak se v Evropě při mši hraje na varhany, zatímco v Africe se tančí a tluče na bubínky.
..."V žádném případě však nedisponovali centrálním řízením celé Církve ... "...
Kristus naopak církev ustanovil jako jednoznačně hierarchickou - jako obraz stáda, vedeného pastýři. Tito jednotliví pastýři se pak zodpovídali sněmu apoštolů (pozdějším církevním koncilům), které svolával apoštol Petr a jeho nástupci.
Pokud by apoštolové nedisponovali centrálním vedením církve, proč by se scházeli na Jeruzalémském sněmu, aby vyřešili aktuální otázky týkající se tehdejšího života církve? To by přece nedávalo smysl!
..."Všeobecná Církev je neviditelná a skládá se z viditelných Církví v jednotlivých místech. "...
Toto je nelogická plácanina, ve které jsi jaksi moc nepřemýšlel.
Všeobecná církev je viditelná právě proto, že se skládá z viditelných církví na konkrétních místech - a ty se zase skládají z jednotlivých viditelných lidí, vedených pastýři v autoritě Kristově. Protože tito pastýři mají od Ducha svatého "legitimní mandát" (= pověření) vést Kristovo stádo.
|
]
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 12. listopad 2021 @ 12:43:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nehodlám ztrácet čas s vysvětlováním těchto věcí zrovna tobě. Protože ty nechceš rozumět - a v tom je ten kámen úrazu.
Každý pastýř má své stádo, které pase. Pase ho jménem toho Pastýře nejvyššího, který jej do této služby ustanovil.
Slovo "biskup" znamená "dohližitel" (supervisor).
Kde je biskup, tam je církev - (Ignác z Antiochie) - ale dávno před ním podobně hovoří ve svém listu i papež Klement.
|
]
Biskup je správce boží domu. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 14. listopad 2021 @ 10:54:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Apoštol: Titovi 1, 7 [biblenet.cz]Neboť biskup má být bezúhonný jako správce Božího domu.
Oko: Slovo "biskup" znamená "dohližitel" (supervisor).
Poučím tě Oko. Neapoštolský výrok "že tam kde je biskup je i církev" neznamená, že církev je biskupova jak zde hereticky tvrdíš!! Církev je Kristova!!
Zapamatuj si Oko. Dle Písma je církev tam kde je Kristus a Kristus je tam kde jsou alespoň DVA shromáždění v Jeho Jménu. |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 12. listopad 2021 @ 07:32:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toník - Cizinec vkládá do takových slov svůj vlastní obsah, který je odlišný od obecně chápaného významu slov.
Náboženství - to není podle něho život ve spolupráci s Bohem, ale jen jakési slepá bezduchá příslušnost k nějaké skupině podobně smýšlejících lidí. Takový postoj k životu podsouvá třeba praktikujícím katolíkům - snad podle pravidla: "Podle sebe soudím tebe."
Stando, hlavně je třeba nepomlouvat lidi.
A taky bys mohl místo vymýšlení blbostí o druhých lidech odpovědět v diskuzi na k tématu a k tomu, co k tématu píšeš, stále na tebe čekají například zde.
- Vůdce - Sekty ve svém středu mají žijícího, charismatického vůdce, který je přesvědčen, že má nadlidskou moudrost
- Autoritářská mocenská struktura - Sekty mají autoritářskou mocenskou strukturu což znamená, že se od jejich členů očekává, že vždy budou oddaně poslouchat svého vůdce.
- Pyramidová struktura - Tento typ je dán hlavními manipulátory v sektě, kteří se slučují a tvoří pyramidy. Čím výš se daný člen díky vlastním činům dostane, tím méně je v této části pyramidy členů a proto jsou tito členové spolehlivější.
- Poslušnost - Členové sekt jsou poslušní k autoritám. Poslušnost bývá chápána členy sekt jako úleva, osvobození od rozhodnutí a odpovědnosti.
- Podřízenost - V sektách na rozdíl od jiných organizacích a společenstev není atmosféra svobodného myšlení a svobodného rozhodování, ale podřízenost
- Pocity - V sektách je vysoká úroveň excitace (vybuzení, stimulace) - klade se důraz na pocity, emoce, zážitky a akce, které pocity vyvolávají.
- Vymezování - V sektách panuje totální uzavřenost až nenávist vůči jiným názorům, potřeba se definovat a vymezovat se proti ostatním
- Výlučnost - Sekty jsou elitářské a výlučné, to znamená, že dotyčná sekta je jediná, kdo má pravdu. Sektáři uvažují tak, že pouze prostřednictvím jejich sekty je reálné a možné dostat se k určité pravdě, dát svému životu ten správný a pravý smysl.
- Uzavřenost - Sekty cílevědomě budují ve svých členech představu nebezpečného nepřítele. Může jím být kdokoliv a cokoliv, co sektu neustále pronásleduje a z čeho je potřebné mít strach. V sektě je kreslen černobílý obraz, v něm vše dobré je v sektě, vše špatné se nachází mimo sektu.
- Izolace - Cílená regulace informací pro členy sekty - členové sekt jsou cíleně izolováni od informací, od literatury, případně i od okolí, dokonce od svých nejbližších.
- Sankce, tresty - V sektách je důraz na sankce a též tresty za neposlušnost a strach z nich. Členové sekt, kteří neuposlechnou, otevřeně se bouří, nebo se jen moc se ptají, jsou potrestáni nebo vyloučeni, požádáni aby odešli.
- Strach z viny - Každé zaváhání o účelnosti setrvávat v sektě je prezentováno jako vážné provinění proti vůdci. Tento strach z viny je stále obnovován a permanentně udržován.
- Odmítnutí odejitých - Odejití členové jsou ignorováni, vymazáni, anihilováni. Pokud o životě sektě svědčí, sekta je v lepším případě pomlouvá, v horším šikanuje, pronásleduje, vyhrožuje.
- Šikana poškozených - pokud je v sektě někdo poškozený vedením (například ministrant v sakristii), zastává se vedení zločinců, kryje a maskuje zločiny a ostrakizuje oběti.
Slovem "sekta" se pak určitě obecně nechápe "malý odštěpek od hlavního proudu". Například se slovem "sekta" nechápe Českobratrská církev evangelická ani CČSH, které jsou odštěpkem od jiných společností, a to proto, že nevykazují znaky sekty.
Zato se slovem "sekta" běžně označují společnosti různých guru, které vznikly na "zelené louce" a vykazují znaky sekt, i když se od nikoho neodštěpily.
Když tedy píšeš o vkládání "do takových slov svůj vlastní obsah, který je odlišný od obecně chápaného významu slov." a pak vložíš do slova "sekta" a "náboženství" tvůj vlastní obsah, který je odlišný od obecně chápaného významu slov, píšeš jen sám o sobě, Stando. Jako vždy.
Toník |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 12. listopad 2021 @ 08:02:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Toníku.
Pokud bys skutečně myslel pod pojmem "náboženství" to, co se o náboženství píše na WIKI, tak bys musel do tohoto pojmu logicky zařadit i skutečnou živou křesťanskou víru.
Pak bys ale nemohl už prohlašovat, že takové náboženství nemění lidi k lepšímu! Protože skutečný opravdový život křesťana proměňuje neustále k lepšímu - stává se lepším člověkem.
Tvoje ústa však vyslovují slovo "náboženství" , ale tvoje hlava tím myslí - povrchní, pobožný - nikoli hluboce zbožný.
To plyne ze tvých vyjádření ohledně toho slova "náboženství".
V případě sekt je možný různý popis jejích charakteristik.
Co je pro sektu ale naprosto podstatné je to, že nemá legitimní autoritu od Krista ke své činnosti, že nemá od Krista dar Ducha svatého v církvi. Sekta postrádá skutečné pastýře Kristova stáda ustanovené Duchem svatým (nikoli ale každé takové společenství už je tímto i sektou - nemusí ještě nutně být).
Z toho pak už logicky plyne i závadnost učení, přítomnost různých herezí v učení i vliv na deformaci lidské osobnosti praktikující život v takové sektě. Deformace jak v oblastech myšlení (kdy jednotlivé věroučné heretické zkratky blokují samostatné uvažování člověka a mění ho na schématické myšlení), tak i postupná deformace v lidském chování - sekta je jim nakonec bližší, než přímí příbuzní, děti a vnuci - někdy odevzdají veškerý movitý majetek sektě.
Sekta je dále charakterizována svojí velikostí - je to vždycky jen relativně malý odštěpek od hlavního proudu.
Jako když teče mohutná řeka směrem k moři, ale na okrajích břehů se vyskytují malé víry a protiproudy. Když tam hodíš lístek na hladinu, putuje opačným směrem, než jak teče hlavní proud řeky.
Toto je hlavní charakteristika pro každou sektu!
|
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 12. listopad 2021 @ 12:43:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Poučím tě Oko. Každé náboženství je lidským učením o nějakých vyšších principech a těžko dosažitelných metách. Je to ale vždy učení lidské. Tak jako je učením lidským řk náboženství, které je v mnohém v rozporu s tím co Učil Kristus. Zapamatuj si Oko! Kristus nezaložil církev jako instituci založenou na studovaných lidech. Kristus své věrné odměňuje Duchem svatým který je uvádí do veškeré pravdy. |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 12. listopad 2021 @ 16:30:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toho tvého "ducha" je dobře vidět na tobě, jak jsi mě tady lživě pomlouval, že já prý o Brusli prohlásil, že měla mít něco s jejich farářem!
Nic takového jsem o ní neřekl - pochopitelně - protože ji ani neznám, tak tyto věci ani nemohu vědět.
..."Každé náboženství je lidským učením o nějakých vyšších principech a těžko dosažitelných metách. Je to ale vždy učení lidské."...
Vždyť to říkám, že přiřazujete slovům jinou náplň, jiný význam!
Většina náboženství se chápe jako vztah k osobnímu Bohu nebo božstvům, na nichž člověk závisí a k nimž se obrací s díkem a s prosbou o ochranu. Do tohoto pojmu pak pochopitelně logicky spadá i křesťanský život.
|
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 14. listopad 2021 @ 11:18:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko: Toho tvého "ducha" je dobře vidět na tobě, jak jsi mě tady lživě pomlouval, že já prý o Brusli prohlásil, že měla mít něco s jejich farářem!
Ty jsi pěkně drzý synku. Tak ty tady na Brusli kydáš hnůj a já tě za to prý lživě pomlouvám?!
Takže znovu rekapitulace.
Brusle uvedla odkaz ve kterém se psalo o nemanželských dětech JP2. Ty jako Zoro mstitel jsi ji pomluvou napadl. Po mnoha intervencích jsi stále prohlašoval, že se nemáš za co omlouvat, a měl k tomu blbé kecy o hrubých záplatách na hrubé pytle.
Brusli jsi nejen urazil, ale ještě si jí urážku otázkou podsouval! A mohu tě ujistit, že osobně to jako urážku tehdy brala.
Oko: Oko: ..."Myslela sis snad i ty sama na vašeho faráře a na to, že když bys mu vlezla do postele, tak budeš poroučet na faře i v kostele - a když on poznal, co jsi doopravdy zač a jak "čisté" jsou tvé úmysly, tak tě za všech funkcí okamžitě vyrazil?"...
Oko: Na rozdíl od Brusle, já toto o ní přece neuveřejńuji jako hotový fakt - jenom jsem se jí osobně a na rovinu zeptal na motiv takového jednání - abych pochopil její zlobu proti celé římskokatolické církvi, proč se opakovaně snižuje k takovýmto špinavostem a nekalým praktikám.
Hele Oko, uvědomuješ si, že slušné ženě položil otázku jako nějaké kur.vě?!
Tak ty se normálně bavíš se ženami Oko?
Potom jsi zde urážel Lenku "nevzdělanou káčou". Obhajoval ses alibistickým "jako".
Na tvé diskusi se ženami se ukazuje tvůj velmi závadný vztah k ženám. Styď se Oko!
Nežvaň tady o náboženství, když se chováš jako hulvát, který se nedokáže ani omluvit! |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 15. listopad 2021 @ 09:11:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Uvědomuji si, že i když Brusli osobně vůbec neznám - tak že se tehdy nezachovala zrovna jako slušná žena.
Slušná žena se totiž nepodílí na špinavých neověřených pomluvách papeže a církve tím, že je rozšiřuje dál.
Ale chci věřit, že ona si toto svoje pochybení už dávno uvědomila.
|
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 15. listopad 2021 @ 09:32:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zastav palbu Oko! O žádné podílení se na pomluvách nešlo! Zase si vymýšlíš! A ty že jsi kajícný hříšník? Srandisto! Za 6 let jsi ani nebyl schopný uznat tvůj hřích velmi sprosté pomluvy, a stále se snažíš Brusli špinit. A ty máš tu drzost psát o "pochybení" Brusle, když to od začátku bylo pochybení jenom a jenom TVOJE!
Tento případ je i po letech zajímavý tím, jak se na něm stále zviditelňuje tvůj velmi neblahý, žel setrvalý duchovní stav. Je to s tebou zlé Oko. S tímto chceš jednou předstoupit před Boha? |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 12. listopad 2021 @ 16:54:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Protože skutečný opravdový život křesťana proměňuje neustále k lepšímu - stává se lepším člověkem.
A ty ses stal tím "opravdovým životem křesťana" lepším člověkem?
Tvoje ústa však vyslovují slovo "náboženství" , ale tvoje hlava tím myslí - povrchní, pobožný - nikoli hluboce zbožný.
Stando, to je ale dost hloupý názor, když tvoje ústa vyslovují slovo "náboženství" , ale tvoje hlava tím myslí - povrchní, pobožný - nikoli hluboce zbožný. Pokud by tě zajímalo, co se myslí slovem "náboženství", podívej se například do googla. Nebo si přečti pár příspěvků lidí, kteří v náboženství žili, nebo žijí, jaký mělo náboženství vliv na jejich život.
Nemusí to nutně znamenat tvou situaci z tvých projekcí tvého stavu, tedy povrchnost nebo pobožnost. Jsou lidé, kteří žijí náboženství opravdově, vážně, hluboce. A není jich málo.
Co je pro sektu ale naprosto podstatné je to, že nemá legitimní autoritu od Krista ke své činnosti, že nemá od Krista dar Ducha svatého v církvi. Sekta postrádá skutečné pastýře Kristova stáda ustanovené Duchem svatým (nikoli ale každé takové společenství už je tímto i sektou - nemusí ještě nutně být).
Z toho pak už logicky plyne i závadnost učení, přítomnost různých herezí v učení i vliv na deformaci lidské osobnosti praktikující život v takové sektě. Deformace jak v oblastech myšlení (kdy jednotlivé věroučné heretické zkratky blokují samostatné uvažování člověka a mění ho na schématické myšlení), tak i postupná deformace v lidském chování - sekta je jim nakonec bližší, než přímí příbuzní, děti a vnuci - někdy odevzdají veškerý movitý majetek sektě.
Díky za sdílení.
Vaši situaci chápu, žil jsem nějakou dobu v ŘKC, takže si vážím toho, že popisuješ poctivě co žijete. Mám také osobní zkušenost s tématem s lidmi z ŘKC. A studoval jsem dějiny ŘKC, či situaci ohledně zádušního majetku a jeho vzniku, takže rozumím, o čem píšeš, když někdo odevzdá veškerý movitý majetek sektě. A nejen movitý.
Toník |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 13. listopad 2021 @ 17:04:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 13. listopad 2021 @ 21:28:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oba dva máte osobní vztah k Bohu. Resp. vztah k osobnímu Bohu. Jak uživatel cizinec, tak uživatel oko. Akorát každý máte vztah ke svému vlastnímu Bohu. V každé hlavě věřícího totiž sídlí pokaždé unikátní Bůh....Jaký si to uděláš, takový to máš. Jakého Boha si v hlavě vytvoříš, k takovému pak máš osobní vztah. |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 14. listopad 2021 @ 08:26:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dneska ale řešíme samotný obsah slova "náboženství" - wiki jej označuje z velké většiny případů jako vztah člověka k osobnímu Bohu, který se promítá do osobního života každého věřícího a ovlivňuje do značné míry jeho jednání.
Do tohoto významového obsahu spadá jak náboženství křesťanů, tak i náboženství židů, tak i náboženství muslimů a další ....
Toník zde říkal:
"Mění náboženství lidi k lepšímu? Ne. Alespoň jsem nikdy nic takového neviděl a ani přímo či z doslechu neslyšel."
A já protestuji. Není náboženství, jako náboženství.
Jsou jak náboženství, které činí lidi lepšími - tak jsou i náboženství, které činí z lidí násilníky, vrahy.
|
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 14. listopad 2021 @ 09:17:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak uživatel cizinec vyznává stejné náboženství jako uživatel oko. Akorát jinou verzi. Cizinec patří mezi protestanty, oko mezi katolíky. Ale takto to je i v jiných náboženstvích. Kdybyste tu vyznávali islám, tak taky vyznáváte bud sunitskou verzi, nebo šíitskou. A dohadovali byste se stejně tak... |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 16. listopad 2021 @ 07:12:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Tak uživatel nepřihlášený vyznává stejné náboženství jako uživatel oko. Akorát jinou verzi. Nepřihlášený věří na bibli, oko věří vedle bible. Ale takto to je i v jiných náboženstvích. Kdybyste tu vyznávali islám, tak taky vyznáváte bud sunitskou verzi, nebo šíitskou. A dohadovali byste se stejně tak... |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 16. listopad 2021 @ 07:42:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jenom ten Cizinec tu má tu úplně nejsprávnější víru a zároveň také patent na pravdu .... |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 17. listopad 2021 @ 20:36:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jenom Oko má tu nejhorší víru, neustálé pochybnosti o Bohu, povolení hřešit, stále je hříšník co se permanentně kaje, a pravdy se ne a ne dobrat.... |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 17. listopad 2021 @ 21:07:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
A jenom Oko má tu nejhorší víru, neustálé pochybnosti o Bohu, povolení hřešit, stále je hříšník co se permanentně kaje, a pravdy se ne a ne dobrat....
martino
Zase tě to chytá ta Satanova míza? Opravdu si myslíš, že když něco zvýrazníš tučným písmem, že zvýšíš ve společnosti úctu ke své osobě? pořád zde budeš nejen za burana, hulváta a odpadlíka, ale i za věrného sluhu Satana. oko má tu pravou čistou víru, je Bohu milý protože je věrný ve víře, naději a lásce a není zatížen a pošpiněn zradou Krista po vzoru Jidáše jako jsi poznamenán ty. oka je hříšník jako každý člověk a je pro něj osvobozující před Bohem, že se permanentně kaje. Že se tomu vysmívá dezertér od Krista, dnes sluha Satana a pomatený sektář. Ty když něco napíšeš je vážně ukázka zoufale trapného a nešťastného člověka bez Krista a víry. |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. listopad 2021 @ 11:06:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zastav palbu tlamo, hubo, ústo pekelná. :-)))))
Po boldem zvýrazněném sarkasmu tvého kolegy následoval boldem zvýraznění sarkasmus. Tak dalece však žel nechápeš.. |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 19. listopad 2021 @ 05:24:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jenom ten Cizinec tu má tu úplně nejsprávnější víru a zároveň také patent na pravdu ....
Ty chceš Stando prakticky dokázat, jak to máš s tím dodržováním desatera, zvláště "nevydáš křivého svědectví", viď?
Tak Stando, dodržovat Desatero Božích přikázání, a to od mládí, to není ani pýcha, ani hloupost, ani neznalost, ani povrchnost, to je dobře, když člověk dodržuje Boží přikázání. A dá se začít i v sedmdesáti. Je to sice trochu pozdě, ale alespoň něco.
Cizinec nemá vaše nejsprávnější a nejnesprávnější víry, ani nemá patent na pravdu, ani nepotřebuje vaše nejsprávnější víry, ani nepotřebuje patent na pravdu.
Protestanta od katolíka ale Cizinec ještě na rozdíl od Nepřihlášeného snadno pozná.
Cizinec |
]
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 19. listopad 2021 @ 06:13:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dobrý den, Cizinče.Křesťan jako křesťan. Oko, martino nebo Vy či myslivec anebo redifon. Jen lež a pýcha ve vašich slovech a jednání. Můžete odpovědět na to, proč nedodržujete B-ží přikázání daná Avrahamovi a jeho potomkům, když se považujete za potomky Avrahamovy víry. Avraham jako vy křesťané nejednal. A ani skuteční potomci jeho víry nejednali jako Vy a ostatní křesťané. Tvrdíte, že máte obřezané srdce a nedodržujete co B-h přikázal, aby jeho lid činil. Správně to vystihl ten apoštol pohanů, když napsal, že obřízka prospívá, jen když člověk dodržuje Zákon, totiž B-ží příkazy. A pokud se chce dát obřezat, je povinen dodržovat celý Zákon. Ne tedy jen to, co se mu chce, dodržovat. A to správně řekl vám pohanům - křesťanům, protože věděl, že pohanům - křesťanům B-h jejich srdce neobřezal, a nezapsal jim do masa jejich srdce Jeho zákony, příkazy, nařízení, ba ani soudy Své. Nemáte v srdci poslušnost B-žímu slovu, aby bylo vaším životem, když podle B-žích slov přikázání někdo žije a koná je.
Proto byla také na světlo světa vynesena tato neupřímnost a faleš pohanů a křesťanů, že nejsou B-žím lidem, neboť je zjevné, že pohrdli B-žími příkazy a žijí si podle svých srdcí a podle svých očí a neslouží B-hu, ale jen sobě a svému idolu Ješu. |
]
|
|
Re: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 12. listopad 2021 @ 07:38:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Asi by se musel vzít individuálně kus za kusem.
No, to nevím.
Znáte někoho konkrétního, komu pomohlo náboženství?
Případně konkrétně vám nějak náboženství pomohlo, změnilo k lepšímu?
Už jsem tu psal mnohokrát, že znám lidi, kteří přestali brát drogy nebo alkohol po tom, co se tzv. obrátili.
A ty lidi změnilo náboženství?
Pokud ano, co konkrétně z náboženství je změnilo?
Hezký den Cizinec |
| NadřazenýRe: Mění náboženství lidi k lepšímu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 12. listopad 2021 @ 08:16:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Křesťanské náboženství přece proměnilo a zkvalitnilo život lidí už ve značné části světa.
|
]
|
|
|
|
