Prosím, založ, jde ti to dobře.

Nejen Mormon, takový Jaroslav Moudrý nechal pokřtít kosti knížat Olega a Jaropolka, dobrovolnost toho aktu je myslím taky jednoduše zpochybnitelná, takže z toho vyplývá že se z Nepřihlášeného může zcela proti jeho vůli lehce stát sprostý náboženský turista a to i přestože už za života dovede hravě identifikovat všechna ta bludná učení.

A když se vrátíme k těm zlořečeným katolíkům, oni nám vlastně z chudáka Nepřihlášeného můžou udělat posmrtně, a tím pádem zase proti jeho vůli,  klidně i svého svatého a pak prodávat jeho obrázky,  při těch jejich bludařských shromážděních.  

Je to hnus, hnus fialovej velebnosti. Možná by to šlo do budoucna ošetřit nějak právnicky. ... v závěti? No evidentně  stojí před  Nepřihlášeným ještě spousty veledůležitých a ryze praktických problémů k řešení, které mu osobně vůbec nezávidím.

Musim pokracovat timto slovem. Vadi vam jak se chova ale podivejte se na to co delaji take ostatni. Distancujme se od takoveho nechutneho vyjadrovani u vsech. Proc tady se resi lzi nepravdy a nejde se k jadru veci!!!

Nelibi se vam argumentace martina ale podstatove delate to same. Katolici jsou pro vas sektari pedofilove satanisti a kdo vi co jeste. Mrzi me to. Z KC jste si udelali otloukanka ktery muze za vse. (Takoveho nazoru jsem dospel po 2 letech cteni tohoto webu) Jak se potom spolu muzeme bavit.

 

 

 

Jinak willy volte taky lepsi slovnik. Na jednu stranu nabadate martina k necemu a v druhem odstavci pouzivate opet neprilis vhodny slovnik :) Priznavam ze i ja jsem se nechal parkrat unest diskuzi ale potom me mrzela slova kterymi jsem pocastoval oponenta. Byt se rika ze internetove dikuze jsou vulgarnejsi nez ziva diskuze z oci do oci tak nemusime tuto statistiku potvrzovat. Proste pod rousku anonymity se toho vleze hodne. Necinme tak. VSICHNI.

Me jde o jednu vec. Pokud s nekym mam vest dialog tak mu prece jeste pred zacatkem dialogu nepodrazim nohy apod. To plati pro obe strany.

Mam za pratele evangelikaly. Kdyz jsme spolu dokazeme se bez nejakych urazek mezi sebou bavit i o vecech na ktere mame opacne nazory. Jeden cas jsem premyslel o konverzi k jejich cirkvi ale to pominulo. Cetl jsem zde na granu spoustu clanku a prispevku. Nektrere jsou opravdu skvele a je jedno jestli je to katolicky ci nekatolicky prispevek. Proste to cloveka povzbudi. Bohuzel ale je zde vice nechutnych prispevku. Ty me donutily vice hledat a srovnavat. Dospel jsem tedy takto k nazoru ze nechci byt takovy parchant jako zde nekteri jsou. Utvrdil jsem se zustat v KC nebot to co tu o ni nekteri prohlasuji neni pravda nebo ja ziju v nejake "jine" KC. Uznavam ze KC ma sve chyby ale ktera cirkev je nema.

Zaverem chci rict ze verim v jednoutnou apostolskou cirkev ale spaseni muze i dojit clovek mimo cirkev. Pan vidi do nas. Pred nim jsme nazi a jen On vi jak jsme uprimni. Proto jsem znechcen tim stemplovanim a predsudky ktera mame.

Toz asi tak :)

Preju prijemnou nedeli a Pan at nas provazi.

Honza

 

 

Na webu je spousta blbosti polopravd prekrucovani a lzi. Bohuzel nas lidi nejak vice tahne cist skandaly a bulvar. Kdo chce uprimne hledat musi otevrit knihy a pidit se po pravde. Tento web jak ma sve mouchy a poklesky tak preci jen mi neco prinesl. Jak povzbuzeni z dobreho clanku ci prispevku tak i to ze jsem zacal vice hledat. Necetl jsem jen katolicke ale i nekotolicke a svetske. Hledal jsem kde je pravda. Musim uznat ze KC ma sve chyby ale ktera cirkev je nema. Ja jsem se v KC nasel a to i diky vam vsem zde ze jste me donutili hledat. Uznavam ze nekteri lidi v KC (toto plati pro vsechny cirkve) mohou byt vlazni nebo tak vypadaji ale do jejich nitra vidi jen Pan. Ja to neumim. Spousta lidi se snazi tyto lidi povzbuzovat a maji moznost se sebou neco delat ale knez laik a nebo kdokoliv jiny je nemuze pritahnou za limec a vynucovat u nich vetsi horlivost. Muj tata nas jako male tahal do kostele ze v nedeli tam tu hodinu musime byt. Pro me to bylo pretrpet tu blbou hodinu. V 18ti mi dal Bibli. Parkrat jsem do ni nahledl ale nic extra. Nenutil me do birmovani ani do chozeni ministrovat apod. Jsem mu za to vdecny protoze kdyz me nekdo nekam tlaci tak ja se vzepru a nejdu. Musel jsem se sam nalezt ve vire a proto letos zacinam chodit na pripravu na birmovani.

No a ted se vratim zase k vasi odpovedi. Ptate se co se mi nelibi na vasi diskuzi. Souhlasim s podstatou ale nemohu souhlasit s volbou slov. Jako priklad uvedu tredy toto. 

Re: Jak se distancovat od ŘKC? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 09. říjen 2009 @ 14:06:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)Omlouvám se, ale takto položenou otázku bych mohl vnímat jako demenci.

Jedna vec je mluvit pravdu a druha vec je jak ji prezentujeme.

K dalsi vasi otazce. Ja nekritizuji jen vas. Mluvim ve svem prispevku v mnoznem cisle o nas vsech.
Jinak si muzete jeste precist prispevek co jsem psal Irene.

Tesim se na vasi odpoved a preji prijemnou nedeli a pokud budete prave obedvat tak preji taky dobrou chut.
Honza

Dobrý  den vážený pane Hany87.

 

Ve svém dnešním příspěvku 12:32hod reagujete na můj příspěvek 10. říjen 2009, 22:23:30hod.  opravdu dosti diskusně argumentačně nevěrohodně. Včera jste mě zde v diskusi veřejně očernil a společensky pošpinil a přirovnal jste mě k hospodě. Viz.

 

 

Pokud jde o vyjadreni se k tomuto clanku. Nereagoval jsem na nej. Beru ho jako provokaci a nic neresici clanek! Kdyz se letmo clovek podiva na prispevky pod nim tak si udelate pekny obrazek o tom jaci ze to jsme krestani.

Jinak s pani/slecnou Irenou si nijak nenotuji. Jak jsem rekl i jeji hrube vyjadrovani se mi nelibi.

Na strankach Grana jiz pomalu koncim. Tento web uz me nema cim prekvapit a je cas posunout se dal. Neminim resit nikam vedouci diskuze ktere cloveka jen ubijeji a k Bohu neposouvaji.

Preju vam martino prijemny zbytek nedele. Ja se ted jdu podivat na zbytek zaznamu z navstevy papeze nebot jsem byl v minule tydny mimo CR. Pokud jsem se nejak spatne vyjadril omlouvam se. Lepsi by byla osobni rozmluva kdy bych mohl primo reagovat a nedochazelo k neporozumeni :).

Pan s vami.

P.S.: jo a ti co maji neco proti papezi B16 at si prvni o nem neco prectou a pak spisy co napsal. Je jednoduche neco odsoudit ze nekdo neco povidal ale tezsi je hledat studovat a ptat se. Je to tezke ale sve ovoce to prinasi.

 

Jinak nebojte se. Do zadne kategorie jsem si vas nezaskatulkoval :) No ikdyz... Kdyz bych mel kategorii hopoda tak bych si do ni zaradil pratele. V dobre hospode se debatuje skvele nad dobrym ceskym pivem. :) Do takove skupiny bych si vas pak taky rad pridal. (mysleno ze bych rad mluvil s vami osobne :)) Rad bych poznal nektere zdejsi dikutujici osobne.

P.S.: dnes jsem zkouknul posledni den papezske navstevy. Prvni jsem se dival na pondeli 28. pak sobotu 26. kde se mi moc libily nespory a dnes jsem si dal nedeli 27. B16 dostal od Ekumenicke rady jako dar czech beer. To se mi moc libilo. Bylo to takove uprimne :))

 

Ucednik (ucednik@seznam.cz) v Neděle, 11. říjen 2009,09:37:08 hod.

„Nechtěl jsem být v církvi která nebere Boží Slovo vážně.“……“ Při vší úctě, podle toho co jsem poznal není ŘKC součástí skutečné Církve Kristovy a její členové jsou pro mne bližní, ale ne bratři v Kristu.“

 

Martino

Honza

 

Martino

Cos to psal o těch odpadlících?

Fero,

dříve než něco napíšeš tak se prosím tě zamysli. Jednak je hloupé mluvit za někoho jiného neboť  zde mluvíš za Vlastíka. Druhak celá Tvá odpověď je idiotský blábol.

Píšeš : Vlastik toho nezná moc o katolictví. On totiž katolictví nestuduje kvůli jeho bludným naukám

/ Něco neznám a navíc to nestuduji, kvůli tomu, že jsem na internetu slyšel v annymní diskusi něco o bludných naukách ...
Snas ještě platí elementární křesťanská slušnost, že nevykřikuji do světa své soudy o něčem co neznám /

Ty dvě věty hovoří za vše a nemíním je komentovat. Uvádím je proto, aby bylo zřejmé, kdo kydá špínu na katolíky, aniž by se obtěžoval si o nich a jejich víře něco základního zjístit. Navíc, když je vždy ochoten lživě a vědomě přiživit mýty o ŘKC. Lhaní a nenávist je hřích kamaráde. Plácat si můžeš co chceš, ale dokud nebudeš žít v pravdě, tak jsi mimo. Apropo, jak si to vyřídíš se svým svědomím, že rozšiřuješ lži o ŘKC ?

Těším se na  /ne/odpověď
 
W.

Fero,

bohužel budu muset diskusi s Tebou ukončit. Mám proto 2 důvody :

Předesílám, že mi nejde o to vyvracet Ti Tvé přesvědčení a nutit Ti to mé.

Důvod č. 1,
Stále jsi mi neodpověděl - jak si to srovnáš se svým svědomím, že šíříš vědomě nenávistné lži, polopravdy a mýty o ŘKC

Důvod č. 2,
Lžeš, když tvrdíš . cituji Tě : Za Vlastíka můžu psát, protože jsme jednoho Ducha a nedovolím, aby jsi ho tady urážel
Kde jsem jej urazil? Můžeš to prosím doložit?

Je mi to líto, ale chápej, že je to pro mne ztráta času.

Budu se za tebe modlit

W.

Wawky,
Pravda není ztráta času.
Stále jsi mi neodpověděl, co jsem se tě ptal.
 Zkus mi třeba vysvětlit, proč Ježíše stále znovu a znovu křižujete, a tím plníte satanovo přání, představit lidem Ježíše jako stále umírajícího, nebo mrtvého Krista. Toto klamání lidí běží neustále po celém řkc světě dnem i nocí. Účastí na mši Ho řkc dělají lhářem. To je rouhání se v Božích očích.

Dokaž mi, že pomlouvám. Šířím lži, ale ty vaše, aby jste nemohli lidi zavádět do falešných náboženství.

Tady ti dokazuji, že jsi ho urazil:

ty jsi vlastně komik. Píšeš : Přiznám se že katolictví moc neznám a teprve tady na GS se s nimi seznamuji.
To je vlastně společný rys odpadlíků. Dovolím si to shrnout.

Pán s tebou.

 

 

Často se ptají ateisti, které oslovilo Písmo sv., proč je tolik církví a jak  se v tom mají vyznat. Většinou to jsou inteligentní lidé a tak když jim vysvětlím, co je Církev a například  diskutéra Fera dám příklad co jsou ostatní společenství, která se také nazývají církví, nestačí se divit a žasnou.

 

Děkuji Ferovi , Vlastíkovi a dalším, kteří náruživě pečují o argumentační věrohodnost, jak daleko žijí mimo Církev Kristovu.

 

Martino

Fera v Středa, 14. říjen 2009,10:31:05

Wawky, to máš pravdu že jsem jako ovce, na kterou si vlci brousí zuby. Máš nabroušeno? Ano, pyšný jsem, v Kristu. V sobě ne. V diskuzi jsem vás několikrát žádal, aby jste mi biblicky vyvrátili ty vaše hrůzy, což se dosud nestalo, jen mluvíte pořád o mých mýtech, lžích a vašich svátostech smíření, kostelech, a jiných zbytečnostech. Pravdě jsem se podíval do očí, když jsem uvěřil. A to jsem teda pyšný na sebe vůbec nebyl. Teď je řada na vás.
Jsem velmi nebezpečný? Komu? Nepřátelům pravdy? Ti ať se bojí. Jejich lži vyjdou na světlo. A to bude smutné a zároveň varující svědectví o Wawkovi a spol.

Jak jste to dělal a při jaké příležitosti ? Vyvolat u nás konflikt je poměrně dost pracné vzhledem k dobrovolnosti všech akcí a svobodě kterou máme. To co si myslím nebo udělám je věc mé víry a svědomí a nikdo mi v tom nebrání. Existují způsoby jak uměle vytvořit aféru v mediích ale o tom se dozvídáme až z nich. Jak moc jsme šokovaní a naše víra otřesená. Zvláštní je že při tomhle druhu útoku se snad nikdy nestaví na reálném základě. Aby se rozmáznul nějaký skutečný problém a hřích který existuje a patřičně zveličil. Navíc obvykle media uvedou i takové informace podle kterých se snadno dá poznat že v celé věci něco nehraje. Napadají mne dva důvody pro takový postup. Naši pýchu a ješitnost nejlépe uspokojí to když řekneme že tráva je modrá a někdo nám to odsouhlasí. Můžem si tak hrát na boha a nepotřebujeme ani nic tvořit. Druhý může být v tom že autoři nechtějí dělat nevědomé oběti a mučedníky ale vychovat darebáky kteří vědí co činí a hlásí se k tomu.

odstoupení a veřejné prohlášení

Byl jsem často mezi baptisty. Při vstupu k nim se žádá, aby se dal pokřtít vědomě jako dospělý, když krátce předtím zažil své obrácení. Zaráželo mne tam ale, že současně se od římských katolíků předpokládá, že se veřejně zřekne katolické církve.

Nevěděl jsem proč je to tak horké, až když jsem četl dějiny začátků hnutí, to je anapabtistů. Bylo jich s počátku málo a pochopil jsem, že to mělo význam. Ale dnes už nejsme v 16. století, a veřejné  zřeknutí se jedné církve (tehdy mateřské katolické) nevyvolá odezvu.

Dnes si nikdo nevšímá, jak kdo chodí do kostela a co vyznává. Nechodící většina sedí raději u TV nebo mezi přáteli s pivem.

Dnes by vzruch a odezvu (a tím vliv na mínění ) způsobilo jen, kdyby se to přenášelo v rozhlase, v TV nebo to bylo na billboardech.

A kdo by věděl o co jde? Proč ten a ten veřejně vyhlašuje, že vystupuje z církve?.

Proto u baptistů je pozůstatek z minulosti, ze 16. století a nemá to efekt.

Také se od uvěřivšího předpokládá, že podle slov Bible vyzná svého Spasitele veřejně, praxe je ovšem, že to řekne ve sboru přede všemi, že je obrácený a přijal Ježíše za svého Spasitele, on sám, ne jen, že Ježíš je Spasitelem všech, ale také jeho.

Takže jak soudím, stačí, když se veřejně zřekne církve katolické ve shromáždění, to je před lidmi. Nikdy jsem to tam neviděl – a to byly doby, kdy jsem tak chodil skoro každou neděli.