 |
Právě je 551 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116623217
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
poslal Nepřihlášený
DOVOLUJI SI VÁS UPOZORNIT NA SKVĚLÝ ČLÁNEK CÍRKEVNÍHO HISTORIKA RADOMÍRA MALÉHO V MONITORU Č. 14 POD NÁZVEM
AKTUÁLNÍ PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE PROTI KATOLICKÉ CÍRKVI.
http://res.claritatis.cz/file.html?id=94
|
Podobná témata
 |
|
Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Čtvrtek, 07. srpen 2008 @ 01:18:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Doporučuju přečíst, celkem zajímavé. že tak média fungují, je zjevné.
Někdy se to přirovnává k žábě uvařené v pomalu ohřívané vodě na začátku studené. My jsme tomu za komunistů říkali "kontrola buzeroability". Učitel, lampasák, profesor, pionýrský vedoucí přišli každou chvíli s ještě pitomějším nápadem, než předtím (stráž u pomníku, ostříhat vlasy, dobrovolná sbírka na bombové vrahy a tak podobně) a pečlivě vedli záznamy o těch, kteří se vařili a kteří vyskakovali.
K tomu článku: katolické církvi se jen vrací její vlastní taktika. Tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou. Tak dlouho se opakuje, že "biskup je vlastně apoštol" a "kněz je vlastně pastýř" až tomu všichni věří. Tak dlouho se opakuje, že "východ se oddělil od západu" že ani nikoho nenapadne ověřovat fakta. Tak dlouho se opakuje že "od počátku bylo to a to" že ani nikoho nenapadne se na ten počátek podívat a všichni věří že "to a to" od počátku opravdu bylo. Tak dlouho se opakuje že "katolická církev je jedna jednotná" až už nikdo masírovaný touto "pravdou" nepochybuje, že to tak je.
Zaujal mě tam jeden fakt, s těmi pedofilními kněžími:
"Vyjdou nám necelá 2 procenta, což je podstatně méně než u učitelů, lékařů, psychologů a dalších profesí, které mají co do činění s mládeží. Prokazatelné.."
To jako že mezi učiteli a lékaři je víc jak 2 procenta lidí odsouzených za pedofilii? T.j. těch ostatních lékařů a učitelů pedofilů, na "které se nepřišlo nebo nebyli odsouzeni" ja tak třeba 10%? To je fakt, nebo podprahová dezinformace abych se bál dát svoje děti do školy nebo poslat k doktorovi? Dokážete to někdo ověřit?
|
Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: vassil v Čtvrtek, 07. srpen 2008 @ 06:46:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | "Tak dlouho se opakuje že "katolická církev je jedna jednotná" až už nikdo masírovaný touto "pravdou" nepochybuje, že to tak je."
omlouvám se, trochu jsem nesledoval v polsední doby diskusi, vím že se zde něco o jednotě či nejednotě mluvilo, ale nevím co.
takže katolická církev jednotná není? ptám s eproto, že to nechápu. Možná teď budu mluvit "mimo mísu", ale, tady na granosalis je nám první tvrzeno, že katolická církev, to jsou lidé kteří mají všichni "stejné" názory, věří tomu co jim říká jejich učení a ne jinak, a nevím co ještě, a teď tu zase zaznívá, že katolická církev jednotná není. Nedává mi to smysl, budu rád za vysvětlení.
|
]
Re: Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Čtvrtek, 07. srpen 2008 @ 09:20:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ahoj.
Teď jsem dobře nepochopil otázku.
Ta moje poznámka se vztahuje k vyznání "... věřím v jednu, svatou, všeobecnou a apoštolskou církev...". ŘKC má obvykle o sobě tendenci mluvit tak, že je sama ta uvedená v tom vyznání. Sice to neříká až tak úplně přímo, tak různě se kroutí, že se "církev uskutečňuje" nebo se "substituuje", ale ve skutečnosti uvnitř ŘKC je všem jasné, že ta "jedna církev" z vyznání je právě ŘKC. Právě díky tomu neustálému omílání nepravd a polopravd.
Což ostře kontrastuje s fakty jak vzhledem k bibli, tak vzhledem k faktické organizaci katolických církví. O lidech v církvi a jejich vyznání a praxi ani nemluvě (o tom už jsme se bavili)
|
]
Re: Re: Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: vassil v Čtvrtek, 07. srpen 2008 @ 09:54:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | aha, tak to já nerozumněl spíše předchozí odpovědi:-)
jednou svatou a všeobecnou církví je myšlena Církev Kristova, a ta je jedna, to je jasné. Jestli si někdo myslí že je to jen církev katolická, to je možné, stejně tak jako si někteří myslí že právě církev katolická vůbec mezi tuto církev nepatří, anebo že si myslí o jiné církvi že je právě tou jednou Kristovou církví. V kat . církvi byl dříve jen jeden názor, že ta naše církev je právě ta jedna, teď se to mění, kdo si ale co přeně myslí, na to by ses musel ptát jednotlivých lidí postupně
|
]
Re: Re: Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Pátek, 08. srpen 2008 @ 18:01:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Cizinec, môj prvý dojem z teba /nehnevaj sa/: zlomyselnosť a zaujatosť voči KC z beba len tak srší. Neviem, či je ptáve toto ten rýdzi kresťanský postoj... Napr. nikto netvrdil, že tie 2 percentá učiteľov a lekíáov boli odsúdených alebo odsudzovaných, ale naozaj fakty na základe prieskumu svedčia o tom, že podobné percento /úchylného správania/, ba niekde ešte väčšie bolo zaznamenané aj u iných kategórií než sú katolícki kňazi. A pred časom to bolo aj na GS publikované. Lenže tvárime sa ako pštorsy, a najradšej počúvame o zklyhaniach len v KC, že?...
.
Ohľadom problému "jedna, svätá, katolícka, apoštolská" som sa vyjadril aj na tvoju adresu /a aj iní sa vyjadrili.../, lenže ty sa tváriš, že nič sa nedeje... Skutočnosť je naozaj taká, že pôvodne bola jedna Cirkev, ktorá sa od samého počiatku volala kresťanská /teda Krista pochádzajúca/, katolícka /jedna pre všetkých/, prípadne pravoslávna /pravoverná /- podľa toho voči čomu sa pojem vymedzoval. Tak sa Cirkev definovala na Nicejskom koncile v 325 roku. A nebol to okamžitý nápad, lebo tam šlo o vyjadrenie toho, čo sa verilo od samého źačiatku.
.
Teda od začiatku, a nie od nejakého 4. storočia tu bola naozaj Katolícka Cirkev, aj keď nám chcete podsúvať, že to tak nie je. Okrem nej boli len rôzne sekty, alebo cirkvi, ktoré boli oficiálnou Cirkvou z Cirkvi vylúčené, resp. sa nepovažovali za pravé legálne cirkvi /montanisti, dokéti, ariáni, donatisti, monofyziti a pod./. Samozrejme, keď sa rozdelila títo Cirkev na váchodnú a západnú, alebo po reformácii, keď vzniklo mnoho cirkví, už nie je Katolícka Cirkev v tej istej situácii, lebo sa vlastne stala jednou z mnohých cirkví, a tak pôvodný názov "katolícka" nadobudol v tomto kontexte nový význam. Preto sa nehnevaj, ale tie tvoje reči na túto tému mi naozaj pripomínajú posvútne sa tváriacu demagógiu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Sobota, 09. srpen 2008 @ 23:44:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Milý Elo.
Tvůj římsko-katolický pohled na věc chápu, také mě to takto učili. Má jen jeden háček: není fakticky správný.
Nevím, čím myslíš "od začátku". Mohl bys to nějak lépe definovat? Pokud myslíš od začátku římsko-katolické církve, tak s tebou souhlasím a nemám nic proti tomu tvému výkladu. Od začátku je římskokatolická církev organizací, která neustále vytváří nějaká učení a na drobnostech se neustále štěpí a drobí, odštěpují se od ní různé sekty, které se pak chovají podobně jako sekta římskokatolická. Ten vývoj jsi popsal velmi přesně.
My jako křesťané počítáme počátek poněkud dříve, než vy. "Počátkem" nějakých událostí se obvykle myslí to, co se dělo měsíce, roky a někdy desítky let od nějaké události. Třeba když se mluví o počátcích General Motors, nemyslí se tím co se s General Motors dělo ve 22 století, ale co se dělo na začátku století dvacátého.
Od našeho počátku (a až dodnes kamkoliv se jen podíváš v dějinách) to vypadalo tak, že všude, kam přišli apoštolové a evangelisti, vznikaly Boží církve jedna za druhou. Po pár desítkách let, brzy na počátku píší apoštolové běžně listy "Božím církvím", pozdravují od "Božích církví", píší o desítkách církví a desítkám církví. Když zapisuje Jan zprávu ve Zjevení, píše ji několika Božím církvím. Tahle síť církví trvá dodnes a funguje dnes přesně stejně, jako v prvním století.
Nezlob se, ale tvoje řeči na toto téma mi připadají být běžnou katolickou ideologii. Nijak se na tebe nezlobím, že ji zastáváš, ale trocha historických faktů z jiného zroje než římskokatolického by ti neškodila.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: vassil v Neděle, 10. srpen 2008 @ 11:00:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Cizinče,
zajímalo by mě jak ty vidíš dějiny křesťanství? jak vidíš dobu od konce prvních apoštolů do doby prvních reformátorů.
dovolím si ještě jednu poznámku, neber ji prosim nijak proti tobě, a nemá souvislost ani s tím proč se tě ptám na dějiny (to je z mého zájmu, zajímá mě jak se dají dějiny chápat, různé pohledy na věc). Mám pocit že svou církev či církve protestantské (nevím jestli bys tam zahrnul i tradiční evangelické církve a anglikánskou církev či jen menší církve, "netradiční") považuješ za takové "nadcírkve", pravou církev Kristovu, lepší než ta sektářská KC (nebo jen ŘKC?). Ve vaší církvi se zjevuje Kristus, s vámi je, vy jste křesťané, a my sektáři se kterýma býti nemůže... Připomíná mi to trochu postoje Adventistů sedmého dne (abych jim nekřivdil, některé znám a jsou to velice přátelští lidé) nebo Jehovisty (osobně je neznám), kteří jsou taky přeci "o něco lepší" (svěcení soboty, znalost pravého jména Božího, "neohavný" výklad písma svatého) než ostatní...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: vassil v Neděle, 10. srpen 2008 @ 11:06:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | PS: nezastírám, že takto uvažují i mnozí katolíci...
|
]
dějiny církve - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Pondělí, 11. srpen 2008 @ 10:54:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ahoj Vassile.
Díky za příspěvek. Vezmu to postupně.
Komentoval jsem ta slova "od počátku", "na počátku" a podobně, která často používá ŘKC ve fakticky nesprávném smyslu. Obyčejně se slovem počátek myslí něco, co se stalo, když věci začínaly. U křesťanství máme tohle omezení velmi přesně vymezené dokumenty. Lze přesně říci: "co je v bibli, to bylo na počátku křesťantví" - to je prvních pár desítek let.
Z dnešního neinformovaného a nevzdělaného pohledu se zdá, že "co bylo ve třetím století, bylo na počátku". Člověk je relativní a kdekdo téhle relativnosti rád využije, aby spletl pojmy. Třetí století, to už nejsou počátky křesťanství, to už je přes dvěstě let po počátcích. Co se tehdy kde-co dělo, je docela zajímavé, ale pro naprostou většinu křesťanů to není autoritativní.
Zažil jsem docela zajímavou věc ve škole. Měli jsme tam (kromě jiného) dva předměty, vznik a počátky křesťanství a pak úvod do teologie. V tom vzniku a počátcích byly vztahy církví vylíčeny jako síť mezi mnoha subjekty - od počátku vznikalo veliké množství církví, které mezi sebou navzájem komunikovaly (model NZ - skutků a listů a zjevení a jiných dochovaných dokumentů té doby). Ale v úvodu do teologie vylíčil učitel církve jako strom: Nejdřív ŘKC, pak východ - západ, pak protestanti, hezky rozvětvené z jednoho zdroje, jak už to tak ŘKC učí.
Říkal jsem si: to je fakt divný, kam se ztratila ta síť vztahů na začátku? Kam zmizelo to množství církví, které hned zpočátku bylo a rozprostíralo se po značné části tehdy známého světa? Tak jsem se to trochu jal zkoumat a výsledkem bylo, že moje práce z předmětu "úvod do teologie" se bude jmenovat "I don't believe on theology" :-)
Chceš-li znát můj pohled:
Nadcírkve a podcírkve
Nepovažuju některé církve za "nadcírkve" a jiné za "podcírkve". Slovem "Církev" označuju to, to běžně označuje bible, t.j. skupinu lidí, která je pohromadě díky tomu, že patří jednomu majiteli a tím je Ježíš Kristus, který je vykoupil pro sebe.
ŘKC do téhle skupiny nepočítám právě proto, že tam většina lidí patří jinému majiteli - ať už Neposkvrněnému početí, Královně nebes, Jezulátku, svatému Antoníčku či někomu dalšímu. Někdy byli prodáni ještě jako miminka aniž by o tom věděli, někdy se prodali svými ústy sami jako dospělí (podobně jako já). Nic takového obdobného v žádné křesťanské církvi nenajdeš.
Samozřejmě vím, že v ŘKC jsou také křesťané, lidé, jejichž majitelem je Ježíš Kristus. Ten rozdíl oproti tomu, čemu říkáme církev je asi v množství, procentu. Zatímco v křesťanských církvích běžně většina lidí patří a slouží Ježíši, v ŘKC naprostá většina lidí slouží nějaké Královně.
Tenhle stav je výsledkem učení a systému. Ne nějakých datailů, to jsou systematické věci, jak je postaveno celé učení - "spása" postavena na dobrých skutcích, zástupném utrpení jedněch za druhé, propojení se zemřelými, očistci, rozdělení lidí na stavy, zmatek duše a ducha, a tak, o čem už jsme se tu bavili dost.
Dějiny církve
Ty církve, co byly od počátku, nezmizely. Ale je tu něco, co je všem těmto systémům společné. Četl jsi 1984 od Orwella? To je dost dokonalé. Tam měli celé ministerstvo pravdy, jehož hlavním úkolem bylo vytvářet historii. Velmi trefně popsané.
Před nedávnem jsme se tu bavili o antisemitismu. My, co jsme staří a známe ŘKC minulého století, ještě víme, jak to s antisemitismem v minulém století bylo. Ale "noví mladí", kteří do ŘKC přijdou, už budou znát jinou historii, než my a v té historii už antisemitismus nebude. Alespoň nějakou dobu, dokud není rasismus populární.
Když se podíváš do historie, zjistíš, že o některých skupinách křesťanů zmizely téměř všechny záznamy. Jsou skupiny křesťanů, o kterých existují jen zápisy jejich odpůrců, vyšetřovatelů. Asi jako kdyby psal někdo životopis Havla z let 1960 - 1990 a měl k dispozici jen články z Rudého práva a archiv STB. Jaké by asi vznikly dějiny a životopis? Dneska, když si čteme zápis z archivu STB a známe svobodu, jen těžko vzpomínáme na dobu, která tenkrát byla a proč to ti lidé psali. Na první pohled člověk vidí rozpory, nesmysly a zaměření na nesmysly.
Tak je to i v "dějinách církve". V Evropě a okolí vládla organizace, která měla monopol na moc, na "církev" a tím i na dějiny a podle toho dějiny vypadají. K téhle organizaci se kolikrát ani dnešní ŘKC nehlásí. Dějiny jsou pro nás dnes jen to, co se dochovalo písemně zapsané, pečlivě profiltrované a vybrané.
Je to jako když čteš zápisy vyšetřovatelů třeba z 50 let: "Konečně byla obviněná v protistátním styku s různými illegálně činnými osobami, které ji informovaly o své protistátní činnosti a ona je vzájemně informovala o své činnosti, dávala rady a připomínky a souhlasem podporovala jejich rozvratnou činnost.", tak s dnešní znalosti věci můžeš docela přesně odhadovat, co se dělo.
A v dějinách se dá dobře číst. A zápisů vyšetřovatelů se pár dochovalo :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Pátek, 15. srpen 2008 @ 01:45:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Cizinec, to že vznikali cirkvi /zbory/ na mnohých mietsach sveta už od prvéhop storočia, určite neodporuje skutočnosti, že všetky tieto cirkvi tvorili jednu Cirkev Kristovu, ktorej skutočnou Hlavou bol Kristus, ale v ľudskej pozemskej realite ju Pán spravoval prostredníctvom apoštolov na čele s Petrom, a po ich smrti ich nástupcami - biskupmi, medzoi ktorými zaujímal čestné prvenstvo biskup mesta Ríma./Nezávisí, ako ho titulovali. To je skôr vec dobových zvykov.../. A celé toto duchovné spojenie všetkých kresťanov tvorilo jednu Cirkev , ktorá učila všetko, čo jej Kristus zveril a bola určená pre všetkých ľudí na svete. Teda v tom zmysle, že všetci učeníci Kristovi by mali byť členmi tejto jedinej Kristovej Cirkvi. A práve pre túto všeobecnosť sa Cirkev začala nazývať pomerne skoro "katolícka". Tak to vyjadrila pred celým svetom verejne a oficiálne až v roku 325 na všeobecnom kocile v Nicei. To však neznamená, že dovtedy sa za katoléck,mu nepovažovala. Vtedy vyjadrila Cirkev vo svojom Vyznaní viery to, čo v podstate od čias Krista tvorilo jadro jej kresťanskej viery. Inak aj viacerí otcovia od 2. storočia už používali tento výraz "katolícky". Takže tá jedna katolécka Cirkev vtedy aj teraz naozaj je vlastne sieťou mnohých miestnych cirkví. Vtedy však sa pod tým termínom chápala Cirkev pod vedením. Toto je naozaj historická skutočnosť. ostatné je jej zahmlievanie... |
]
|
|
Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: runa v Čtvrtek, 07. srpen 2008 @ 10:50:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | V článku dost nesouhlasím s pár věcmi .Četla jsem jen začátek, vice už jsem neunesla ..... ad A -nikdy jsem nespojovala poláky a jejich vinu na holocaustu s katolickou církví -vetšina lidí je tam jen formálními členy. ad B že poláci nebyli vinni.Stejně jako se říká , že většina němců nevěděla , co se v holokaustu děje. Myslím, že obojí je krásně a jasně popsané například v Schindlerově seznamu , kde poláci/krakovští vyprovázejí židy se slovy fuj , táhněte špinaví židé. a stejně tak němci ve Frankfurtu , když se tam schindler vrátil- nádavaji mu do krys a židomylů a nebýt izraele a židů , které se mu podařilo zachránit , chcípl by bývalý továrník hlady.Myslím, že obojí krásně a jasně vyjadřuje , kde byla srdce těch o kterých dnes hovoříme , že to nevěděli ....... |
Katolický farář Oliver OGrady znásilnil stovky detí ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 07. srpen 2008 @ 11:13:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pan Maly sa v clanku dotkol problematiky zneuzivania malych deti katolickymi fararmi a tuto hroznu sodomiu polozil do roviny akoby ani skoro vobec v rk neexistovala.
Myslim ze pre krestana ktori chce problematike porozumiet a nahliadnut do jej skutocneho jadra, je nevyhnutne aby videl a pocul na vlastne oci a usi vypovede autenticke vypovede ocitych svedkov, zneuzitych deti a ich rodicov ktori sa snazili tento problem v rk neuspesne konfrontovat.
Velmi Vas prosim pozrite a rozsirujte film:
Katolický farář Oliver OGrady znásilnil stovky detí a je na rozdiel od inych pedofilov na slobode!!! ....dokumentárne DVD: Zbav nás všeho zlého
je to autenticky film s vypovedami obeti, na zaklade neho sa da realne pochopit skorumpovany system a moc ktoru ma rk na to aby ututlavala tisicky afer svojich celibatnych knazov ...
POZOR, FILM JE VYPOVEDOU OČITÝCH SVEDKOV, NIE JE TO HRANÝ FILM !!! POZOR !!! FILM JE NA SLOVENSKU K DOSTANIU !!!!
nakolko som to videl na youtube, tu je maly rešerš:
Film "deliver us from from evil", je o pedofilnom katolickom knazovi Oliver O´Grady ktory mohol pocas svojho zivota znasilnit stovky malych deticiek. Vobec ma nesokovali dokazy o tom ze Oliverovi nadriadeni vedeli o pedofilii svojho knaza a napriek tomu ho premiestnovali z miesta na miesto, najprv po celom Irsku a potom do USA, kde len stale a stale zneuzival male deti, z ktorych najmladsie malo asi 6 mesiacov. Vobec ma nesokovalo, ze dostal len 14 rokov a po siedmych rokoch ho z neznamych pricin pustili ... ani ma nesokovalo ze po znasilneni asi 20 deti ho Irska policia nezatkla a po dohode s katolickou arcidiecezou (....) ho poslali do USA ....ani to ze na samotneho papeza Ratzingera bol vydany zatykac pre zakryvanie pedofilie o ktorej evidentne v tej dobe vedel, a ktori anuloval sam prezident spojenych statov Bush ...
Co ma ale sokovalo bol fakt, ze dievcatko ktore O´Grady asi 5 rokov zneuzival je stale stale katolicka, ..... napriek tomu ze jej to znicilo zivot, napriek tomu ze jej otec-katolik prestal verit v Boha, napriek tomu naivne ide do Vatikanu a chce naivne odovzdat papezovy nejaky list ktory papez samozrejme odmietne prevziat.
Toto sokuje najviac, tato zena, dnes styridsiatnicka stale a stale prevadza katolicke ritualy a veri ze katolicka organizacia je jedinou cestou k Bohu ... (...) napriek tomu ze knaz ktory ju zneuzival v mladosti jej vypisuje nejake listy a prosi o stretnutie ...napriek tomu ze jej to nepise z vazenia ale z Irska kam ho zase premiestnili ....neviestka vynalozila niekolko miliard dolarov na ututlavanie pedofilie a da sa povedat ze asi 10 % katolickeho duchovenstva v USA su pedofili ...napriek tomu ze neviestka ma vsetky znamky mafie ... Tato zena proste veri, ze katolicka cirkev je jedina prava ....
To je to co sa vola ludska blbost ...
Film na youtube:
Slovensky distributor dvd Best ho ponuka tu:
|
]
Re: Katolický farář Oliver OGrady znásilnil stovky detí ... (Skóre: 1)
Vložil: runa v Pátek, 08. srpen 2008 @ 08:37:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | No TÉ ŽENĚ SE NEDIVÍM, V CÍRKVI BEŽNĚ UČÍ , ŽE NESMÍME SPOJOVAT LIDI S Bohem. myslím, že ona věří tomu, že ten člověk byl jen ten vlk v rouše beránčím. A ani bych se nedivila tomu, že nikoho se nesnaží vést k zodpovědnosti-vždyt máme přece odpouštět..... tohle nás učíé v církvích . |
]
|
|
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Pátek, 08. srpen 2008 @ 12:01:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ještě malá poznámka k Židům.
Na té vesnici, kde bylo 100% katolíků, byla taková hezká nadávka. Když se někdo někomu nelíbil, nebo byl zloděj, byl označen za "židáka". Dodnes tuhle nadávku používají někteří (praktikující katolíci) jako výraz největšího opovržení.
Náš pan farář, starý to muž, nás ještě učil, že "Židi nám zabili Ježíše". Kázání proti farizeům byla ta nejohnivější, moc nevím proč. Když jsem pak asi v patnácti s překvapením zjistil, že Ježíš byl Žid, fakt mě to docela šokovalo. Což, jak jsem později zjistil, není v katolickém prostředí nijak vyjímečné.
To není tak dávno, dvacet, třicet let.
Na tyhle věci se pomalu zapomíná, ŘKC mírně mění výrazivo a pak se mohou objevit takovíhle lidé, kteří píšou články a do nich vkládají podprahové i nadprahové dezinformace, kterými balamutí lidi. Rasová nesnášenlivost se dneska nenosí, musí se tedy vymazat i z minulosti.
|
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: vassil v Pátek, 08. srpen 2008 @ 12:28:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | To co píšeš se dělo, a naše církev to považuje za chybu, Existují ještě klerofašisté, žel...
A cože je vše vytýkáno kat. církvi, na jedné straně to, že zazněli slova proti židům, na druhé straně např. společné modlitby s představiteli židovského náboženství Jana Pavla II. Tak si potom vyber... Koupil jsem si před pár lety obsáhlou encyklopedii 2000 let křesťanství, napsali ji katolíci, a co v ní objevíš? V každé části něco o židech a židovství. Důvod proč tomu tak je je už v předmluvě, proto že mnozí křesťané stojí za tím co se proti židům špatného vykonalo, proto aby se to už neopakovalo, proto... Jak se tedy staví katolická církev k židovství dnes?
|
]
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: runa v Pátek, 08. srpen 2008 @ 12:51:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Možná v některých věcech se staví dobře- ale nerozumím proč třeba dodnes neexkomunikovali Hitlera . také si osobně myslím, že dnes je návrat k židovským kořenům křestanské víry velmi moderní ,ale židé jsou naštěstí natolik rozumní , že to křestanům moc nežerou- dokonce jsem četla článek , který židy varoval před tzv. mesiánskými židy- kteří se je snaží lowbombingem a podobným uzpůsoběním bohoslužeb přivést ke konverzi. |
]
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: ares v Pondělí, 11. srpen 2008 @ 18:51:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | No, jako obyčejně, nic není črnobílé... Zjisti si například co učí Talmud o Ježíši a křesťanech... Ve srovnání s tím je nejtvrdší potridentská modlitba za židy, kde se praví: "Modleme se za proradné židy..", lichotkou...
Pokud ale někdo chce katolíky bít za jejich postoj k židům, samozřejmě že si hůl najde... Vězte ale že dnes se za židy modlíme takto: Modleme se také za židy. Vždyť oni jsou první, kteří poznali jméno
Hospodina, našeho Boha. Kéž ho stále více milují a kéž věrně zachovají
smlouvu, kterou s nimi uzavřel. Všemohoucí, věčný
Bože, tys slíbil spásu především Abrahámovi a jeho potomkům. Vyslyš
prosby své církve a dej, ať se na tvém vyvoleném národě tvé zaslíbení
naplní. Skrze Krista, našeho Pána. – Amen |
]
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: runa v Středa, 13. srpen 2008 @ 08:57:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | To je prima , že se modlíte,ale proč neexkomunikovali toho Hitlera? nevíš? Víš , já se fakt židům nedivím, že křestany nemusejí- já mám proti křestanům taky dost proti- dá se říct , že židé mě o Bohu a o tom, jak žít život pro Něho
naučili více dobrého než křestani. |
]
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: ares v Středa, 13. srpen 2008 @ 11:43:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | To jsem rád, že tě to židé naučili, raduji se společně s nimi, jako svými staršími bratry ve víře, se kterými sdílím podstatnou část své víry...
Co se týče exkomunikace Hitlera... Zde je komentář papežského nuncia, když se ho ptaly proč neexkomunikuje Mussoliniho, či Hitlera: "...I generální sekretář Světového židovského kongresu navrhoval, aby byl Hitler z církve vyloučen. Dostal však odpověď: Anglická královna Alžběta a Napoleon nezměnili směr, ani když byli exkomunikováni. Obávám se, že Hitler by odpověděl na vyloučení z církve pronásledováním velkého počtu lidí, počínaje židy. Nikdo by nebyl schopen mu v tom zabránit." |
]
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: runa v Středa, 13. srpen 2008 @ 13:13:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | rozumím, že to myslíš dobře-ale v bibli je slušný návrh , jak vyloučit z církve někoho- víš , z církve /je jedno jaké / vyloučili už různé lidi za různé věci /ne naposledy Aleše France za názory :)/
A ZA HŘÍCH BY SE MĚLO VYLUČOVAT VŽDY ,POKUD ČLOVĚK NEUDĚLÁ POKÁNÍ - JINAK SE CÍRKEV STÁVÁ PODÍLNÍKEM NA JEHO HŘÍŠÍCH A UKAZUJE TO JEDNODUŠE JEJÍ POSTOJ- MYSLÍM, ŽE BY TO MĚLI UDĚLAT ALESPON ZPĚTNĚ´, ABY BYLO JASNĚ VIDĚT , ŽE JEHO SKUTKY VNÍMAJÍ JAKO ŠPATNÉ- MOŽNÁ BY SE TÍM I TROCHU ZASE OČISTILO JEJÍ JMÉNO PŘEE LIDMI /A NE NAPOSLEDY ŽIDY- KTEŘÍ KATOLICKOU CÍRKEV VNÍMAJÍ JAKO SVÉ NEPŘÁTELE .V POSLEDNÍ DOBĚ NE JEN KATOLICKOU . |
]
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: runa v Středa, 13. srpen 2008 @ 13:13:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | rozumím, že to myslíš dobře-ale v bibli je slušný návrh , jak vyloučit z církve někoho- víš , z církve /je jedno jaké / vyloučili už různé lidi za různé věci /ne naposledy Aleše France za názory :)/
A ZA HŘÍCH BY SE MĚLO VYLUČOVAT VŽDY ,POKUD ČLOVĚK NEUDĚLÁ POKÁNÍ - JINAK SE CÍRKEV STÁVÁ PODÍLNÍKEM NA JEHO HŘÍŠÍCH A UKAZUJE TO JEDNODUŠE JEJÍ POSTOJ- MYSLÍM, ŽE BY TO MĚLI UDĚLAT ALESPON ZPĚTNĚ´, ABY BYLO JASNĚ VIDĚT , ŽE JEHO SKUTKY VNÍMAJÍ JAKO ŠPATNÉ- MOŽNÁ BY SE TÍM I TROCHU ZASE OČISTILO JEJÍ JMÉNO PŘEE LIDMI /A NE NAPOSLEDY ŽIDY- KTEŘÍ KATOLICKOU CÍRKEV VNÍMAJÍ JAKO SVÉ NEPŘÁTELE .V POSLEDNÍ DOBĚ NE JEN KATOLICKOU . |
]
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: ares v Středa, 13. srpen 2008 @ 16:18:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | No já myslím, že někteří by to zas mohli chápat jako pokrytecké a laciné gesto... Nikdy se nezavděčíš všem... Že byl Hitler zrůda, za jehož hrůzovlády zemřelo mnoho židů ale i křesťanů a jiných lidí, je nad slunce jasné... Ať ho soudí Bůh!
Ps.: Myslím si že nyní žijí židé i křesťané v opravdové vzájemné lásce. Byl jsem například podpořit své židovské bratry u příležitosti výročí Křišťálové noci, kdy proti nim stáli neonacisti. Byl tam přítomen i kardinál Vlk a mnoho dalších křesťanů. Ale samozřejmě na všech stranách máš lidi dobré i zlé vůle...
S pozdravem ares.
|
]
Židi nám zabili Ježíše - Re: PODPRAHOVÉ DEZINFORMACE (Skóre: 1)
Vložil: runa v Pondělí, 18. srpen 2008 @ 11:59:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Možná by stálo za to zjistit si , co si o tom židé myslí o té naší současné podpoře.to , že je mezi nimi vzájemná láska není pravdou - židé jsou dost moudří lidé na to , aby věřili lidem a jejich modním výstřelkům . Jsou velmi opatrní. |
]
|
|
|
|
