Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 163, komentářů celkem: 429704, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 560 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

magdalena07

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116608740
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Je pedofilie důvodem k vyloučení z katolické církve?
Vloženo Pondělí, 05. květen 2008 @ 16:33:45 CEST Vložil: Bolek

Katolicismus poslal Standa

Na tuto zajímavou otázku Vám odpoví vynikající dokumentární film ZBAV NÁS VŠEHO ZLÉHO. Mimo jiné se zde můžete i dozvědět, za co byla dána "odměna" obětem sexuálního zneužívání v podobě nepřátelé církve.





Na ukázky (v originále) z tohoto filmu se můžete podívat také zde:


http://www.youtube.com/watch?v=YoaCnuBX78Y


http://www.youtube.com/watch?v=qLSg59IZaUk


http://www.youtube.com/watch?v=ew3yDrYAxU8


http://www.youtube.com/watch?v=9NQ85STsxQc


http://www.youtube.com/watch?v=al731YWswuc


http://www.youtube.com/watch?v=sdp6uy1c178


http://www.youtube.com/watch?v=LByzCIvkThQ


http://www.youtube.com/watch?v=QVgPDeAlDgE


http://www.youtube.com/watch?v=4In91k4hsDQ


http://www.youtube.com/watch?v=LTyZ3c2h0EY




Podobná témata

Katolicismus

"Je pedofilie důvodem k vyloučení z katolické církve?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 37 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: HOMOSEXUÁLNÍ pedofilie JE ODPORNÁ ZVRHLOST (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 05. květen 2008 @ 17:34:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Ti pedofilní kněží v USA Bostonu to nebyli pánové mající zálusk na malé holčičky. To byli pedofilní HOMOSEXUÁLOVÉ, kteří se specializovali na malé chlapečky. Samozřejmě, že i pedofilie sbormistra Kulínského na pubertální holčičky je zločin, avšak HOMOSEXUÁLNÍ pedofilie je ještě zrůdnější. Zvrhlost i zločin by se měly přísně trestat zejména pokud zde jsou oběti. Nebudou-li trestat zvrhlíky a zločince státní orgány, potrestá je Bůh - ten však potrestá i ty mírné soudce, zákonodárce, soudní znalce apod., kteří umožnili kazit společnost a s nimi potrestá i společnost, která se nechala zkazit. Války byly a budou na Zemi (Genesis 9,6: Kdo prolije krev člověka toho krev bude člověkem prolita, neboť člověka Bůh učinil, aby byl obrazem Božím.), dokud zde zbytečně poteče nevinná krev uměle potracených malých dětí. Po válkách bude peklo zaplněno padlými nekajícími hříšníky. Vypadá to, že na lekci z 2.světové války lidé už zapomněli. Před tou válkou v Evropě rodiče vraždili děti umělým potratem nelegálně a už to vyvolalo Boží dopuštění v podobě zrůdného Hitlera a Stalina. Nyní se vraždí minimálně 20 milionů dětí každý rok legálně. Jak hrozná bude přicházející válka?
Libor Halík, duchovní Pravoslavné církve



Re: Re: HOMOSEXUÁLNÍ pedofilie JE ODPORNÁ ZVRHLOST (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pondělí, 05. květen 2008 @ 18:05:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ti pedofilní kněží v USA Bostonu to nebyli pánové mající zálusk na malé holčičky. To byli pedofilní HOMOSEXUÁLOVÉ, kteří se specializovali na malé chlapečky. Samozřejmě, že i pedofilie sbormistra Kulínského na pubertální holčičky je zločin, avšak HOMOSEXUÁLNÍ pedofilie je ještě zrůdnější.
               
Souhlasím stím, že pedofilie je zvrhlost a to ve všech podobách, vůbec není pravda, že homosexuální je zrůdnější. Pedofilie jako taková má být tvrdě trestána, ostatně pedofilie je definována následovně
                           Je reaktivia vůči osobám s dosud nevyvinutými druhotnými pohlavními znaky.
              Ostatně proto pan Kulínský nebyl odsouzen jako pedofil, ovšem stejně se mi výše trestu zdá neúměrná tomu co provedl, jelikož šlo o zjevné sex. zneužití za což by také měli být uděleny přísné tresty.

Války byly a budou na Zemi (Genesis 9,6: Kdo prolije krev člověka toho krev bude člověkem prolita, neboť člověka Bůh učinil, aby byl obrazem Božím.), dokud zde zbytečně poteče nevinná krev uměle potracených malých dětí. Po válkách bude peklo zaplněno padlými nekajícími hříšníky. Vypadá to, že na lekci z 2.světové války lidé už zapomněli. Před tou válkou v Evropě rodiče vraždili děti umělým potratem nelegálně a už to vyvolalo Boží dopuštění v podobě zrůdného Hitlera a Stalina. Nyní se vraždí minimálně 20 milionů dětí každý rok legálně. Jak hrozná bude přicházející válka?
       
Pane Halík války zde byly, jsou a budou a to do okamžiku, kdy se lidstvo samo vyhubí, války zde byly i ve středověku, kdy potraty neprobíhali. Pane Halík Hitler a Stalin nebyli božími tresty, ale psychopaty, které tento svět zažil již předtím, ale bohužel jim se narozdíl od svých předchůdců dostali do rukou moderní zbraně. Válka jistě do Evropy přijde, ale ne jako trest jakési vymyšlené entity, ale jako nevyhnutelná událost, které se zde již předtím vyskytli a vyskytovat se budou. Jak hrozná bude ? Stejně hrozná jako ostatní války, akorát asi ve větším měřítku.




]


Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 05. květen 2008 @ 19:26:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Pane Chess, Vy pravděpodobně nevěříte v Boha, ale jako ateisté pouze v náhodu. To je ale omyl. Náhody v dějinách neexistují. Je pouze Boží prozřetelnost. Tu však my lidé velmi často nejsme schopni pochopit. Je totiž faktem, že Bůh se pyšným protiví, ale pokorným dává milost. Čili moudrost k chápání Boží prozřetelnosti dostávají pouze lidé pokorní. Čím je člověk vůči Bohu pokornějším, tím více chápe Boží prozřetelnost ve svém vlastním životě i v dějinách. Bůh slíbil Noemu, že už nikdy nebude celosvětová potopa a současně oznámil, že vražda člověka bude trestána smrtí vraha lidskou rukou. To se jistě plní. Je logické, že mnoho vražd nevinných uměle potracených dětí bude potrestáno smrtí vrahů. Dnešní justice vrahy dětí smrtí netrestá, a tak budou logicky potrestáni válkou. Válku asi tak jako v minulosti rozpoutá nějaký darebák, kterého ostatní budou slepě pokládat zpočátku za mírotvůrce.


]


Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pondělí, 05. květen 2008 @ 19:45:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pane Halík víte podle mě se mýlíte vy a bojíte se přiznat tvrdou pravdu a to tu, že svět neřídí Bůh, ale že svět se
řídí podle přírodních zákonů a fyzikálních zákonů, stejně tak se bojíte přiznat si, že vznik života je pouze souhrou 
určitých pro život příznivých okolností. Žádná boží prozřetelnost proto neexistuje a je to jen a pouze souhra určitých faktorů. Vrahů?
Pane Halík to co říkáte je velmi těžké obvinění a proto pokuď ho nejste schopen prokázat prosím nepoužívejte označení vrah pro lidi, kteří se vraždy nedopouští. Válka ta jak jsem řekl logicky nastat v budoucnosti musí, ale ne z důvodu jakéhosi vyššího trestu, ale pouze proto že jsme lidé. Nevidím důvod proč by měla justice trestat
lidi, kteří se vraždy nedopouští, ale pouze provádějí aborce na plodu, který ještě není člověkem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pondělí, 05. květen 2008 @ 20:03:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
JEDNA GYNEKOLOŽKA Z PORODNICE NA OBILNÍM TRHU ŘEKLA, ŽE JÍ VADÍ KDYŽ LIDÉ CO JSOU PROTI POTRATŮM ŘÍKAJÍ, ŽE LÉKAŘI, KTEŘÍ JE PROVÁDÍ JSOU VRAZI. ONA ŘÍKALA, ŽE VRAZI NEJSOU, ALE, ŽE JSOU KATI.

JENOMŽE KATI MAJÍ POPRAVOVAT TEPRVE PO ŘÁDNÉM SOUDU A V PŘÍPADĚ MALÝCH NENAROZENÝCH DĚTÍ K ŽÁDNÉMU SOUDU NEDOŠLO.

PROTO JSOU POTRATÁŘI NÁJEMNÍ VRAZI.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pondělí, 05. květen 2008 @ 20:08:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pane Pletánku za prvé bych vás poprosil aby jste si nechal opravit klávesnici, protože máte pravděpodobně zaseklý capslock. Za druhé pokuď máte o někom podezření, že je vrah prosím podejte návrh na trestní stíhání, případně ho zažalujte, protože pokuď tak neučiníte jsou vaše výroky na adresu gynekologů žalovatelné. Vražda je trestný čin zabití člověkacož toto není, stejněan.  tak názor paní gynekoložky není většinový a většina lékařů říká, že to vražda není.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Židé nebyli pokládáni za lidi za protektorátu (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 05. květen 2008 @ 21:29:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Pane Chess, za Hitlera nebyla smrt jedovatým plynem v koncentračním táboře označována právníky ani soudci v protektorátu Čechy a Morava, ani na výsostném území německé říše za vraždu, neboť Židé nebyli pokládáni za lidi, ale jen za poloopice. Za poloopice jsou Židé pokládáni např. teroristy z Palestiny i dnes. Vy tedy pokládáte lidské dítě za nečlověka? To jste hluboce klesl. Až věkem velmi zestárnete a budete se chovat možná jako dítě, pak budete čím?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Židé nebyli pokládáni za lidi za protektorátu (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pondělí, 05. květen 2008 @ 21:53:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víte pane Halík je pravda že vyvražďování židů bylo v Nacistikém německu legální, ovšem bylo v rozporus mezinárodním právem, které platí pro všechny státy bez vyjímky, což se v současné době neděje a potraty nejsou v rozporu s mezinárodním právem.  Problematiku Blízkého východu a obvzlášť problematiku státu Izrael bych nerad rozebíral, protože je velmi složitá anení snadné se v ní orientovat, řeknu pouze toto Palestinci, nepovažují Židy za poloopice, ale za přivandrovalce, kteří si zde v polovině 20.st. 
díky podpoře mezinárodního spol. založili stát.Je pravda, že ortodoxní muslimové židy označují za podlidi( nejenom židy ), ale upřímě řečeno orotodoxní Židé, mají stejný názor na muslimy. Lidské dítě nikoliv, embryo nelze považovat za člověka, ale za tvora který se jednou možná člověkem stane.
Sám sebe ?, pak se budu považovat stále za člověka, tedy za předpokladu že budu ve stavu , kdy budu schopen vnímat a nebudu postižen např. Alzheimmerovou chorobou, otázkou je jak tuto situaci budu řešit, jestli eutanázií, či  pokojně dožiji až do smrti.
Víte pane Halíku pokuď proti nečemu chcete bojovat, tak nejlepší cestou je prevence a to např. zdůrazňovat výhodu různých antikoncepčních prostředků oproti potratům, které jsou jistě nepříjemnou součástí naší společnosti.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pondělí, 05. květen 2008 @ 22:05:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
napsal jste: většina lékařů říká, že to vražda není.


M.P: No a co jiného mají pokrytci říkat když mají máslo na hlavě. Proto si vymysleli název přerušení těhotenství, které má "malou" chybičku a to, že když se něco přeruší může se v tom samém pokračovat. Ukončení těhotenství by byl přesnější výraz.

Oni lékaři vědí, že dělají zlo. Podle svědectví zdravotníku bývají potratáři mrzouti podivíni, kteří jsou často svobodní a když mají děti tak jsou mnohdy postižené. Ateisté tomu říkají akce plodí reakci.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pondělí, 05. květen 2008 @ 22:19:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pane Pletánek, jste vy lékař, gynokolog, či biolog, aby jste na tuto otázku mohl odborně odpovědět, víte narozdíl od nás laiků, mají lékaři přesnou představu kdo je člověk a kdo nikoliv.
Zlo ? potraty nejsou zlo, ale nepřijemná součást naší spol., kterou se musíme naučit tolerovat. To co tvrdíte, že gynekologové jsou podivíni a mrzouti, často svobodní, či s postiženými dětmi není pravdou, ale pouhou manipulací s fakty.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pondělí, 05. květen 2008 @ 23:02:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
ODBORNÉ STANOVISKO K POČÁTKU ŽIVOTA NOVÉHO LIDSKÉHO JEDINCE
I.
V současné době je v České republice vedena diskuse o tom, kdy začíná existovat člověk jako jedinec - zda v okamžiku vzniku oplozeného vajíčka (v odborné mluvě "vejce"), nebo po uplynutí určité doby od této chvíle, během které je zárodek (embryo) v jakési "přípravné fázi" a nelze určit, zda má či nemá atributy samostatné lidské bytosti.

Tato diskuse zřetelně pomíjí některé závažné skutečnosti prokázané moderní biologií a embryologií, jež jsou v podstatě bez výhrad u všech ostatních obratlovců přijímány za platné. Pokud by je totiž vzala v úvahu, dospěla by k jednoznačnému závěru, a nemělo by smysl v ní dále pokračovat.

Nejméně od padesátých let tohoto století učí embryologie, že existence nového jedince začíná oplozením, jehož podstatou je splynutí dvou zralých pohlavních buněk, vajíčka a spermie (Frankenberger 1954). Překotný rozvoj biologie a zejména genetiky v posledních několika desetiletích přidal k této problematice mnoho podrobností, které zmíněný základní poznatek nejenže nepopírají, nýbrž jej potvrzují.

II.
Zde je stručné shrnutí současných biologických znalostí o počátku života jedince, o jeho vývoji a o řízení životních pochodů se zaměřením na člověka:

Pro normální funkci tělových (somatických) buněk živých organismů (jak rostlinných, tak živočišných) je potřebná dvojitá chromosomová výbava obsažená v jádře. U člověka je to 22 párů vzájemně zastupitelných a zcela rovnocenných chromosomů a dvojice chromosomů, které mohou být vzájemné odlišné (chromosomy X a Y), na které je mimo jiné vázáno i určení pohlaví jedince a některé s tím související skutečnosti.

Nejdůležitější součástí chromosomů jsou deoxyribonukleové kyseliny (DNA), které jsou nositeli zakódovaných informací potřebných pro tvorbu bílkovin v buňkách, obecné známých jako geny. Bílkoviny jsou pak nositeli životních pochodů v buňkách. Je tedy možné konstatovat, že všechny životní pochody v buňkách živých organismů, včetně procesů dělení, nabývání specifických vlastností a funkcí jsou určeny a řízeny složením molekul DNA v jádře (genomem).

Toto složení je v každé normální tělové buňce téhož jedince stejné, při každém dělení se přesně kopíruje, takže zůstává neměnné po celou dobu existence jedince ve všech jeho tělových buňkách. Z úplné genetické výbavy, kterou obsahuje každá buňka, se přitom pro činnost konkrétní buňky uvolňuje pouze ta část informace, která je potřebná pro zajištění příslušné funkce. Jednotlivé chromosomy z chromosomových párů se přitom mohou střídat nebo doplňovat podle dosud ne zcela objasněných pravidel. Uvolňováni je řízeno velmi složitými mechanismy, v nichž hraje roli i vzájemné ovlivňováni buněk a tkání, i proběhlé vývojové pochody. Jejich studium je dnes jedním z nejaktuálnějších témat molekulární biologie a genetiky.

Při dozrávání pohlavních buněk, vajíček a spermií, probíhá tzv. redukční dělení, při němž tyto buňky ztrácejí polovinu své chromosomové výbavy (ze 22+1 páru chromosomů zbyde jen 22+1 chromosom). Takto pozměněná buňka ztrácí schopnost samostatně plnit životní funkce a pokud v určeném čase není podílnou na oplození, odumře.

Při redukčním dělení si párové chromosomy vymění mezi sebou některé své části, takže chromosomy dozrálých pohlavních buněk se liší od chromosomů obsažených v ostatních buňkách téhož jedince a dozrálá pohlavní buňka nese jinou, zcela individuální "směs" jednotlivých úseků chromosomů (genů). Tím je zajištěna variabilita a individualita uvnitř druhu.

Při oplození pronikne živá spermie do živého vajíčka a jejich jádra splynou. Tím se obnoví dvojitá chromosomová výbava potřebná pro normální funkci buněk. To se projeví mimo jiné tím, že se oplozené vejce začne dělit (rýhovat). To je ale již nový jedinec, jemuž směs genů vnesená jádry spermie a vajíčka dala zcela individuální, prakticky neopakovatelný charakter.

Regulační mechanismy pak postupně uvolňují informace potřebné pro množení buněk vejce, pro postupné nabývání vlastností potřebných pro příslušné vývojové stadium nebo pro vykonávanou funkci v organismu. To se projeví mimo jiné přítomností příslušných bílkovin v buňkách. Jejich tvorbu zajišťují uvolněné úseky DNA (tzv. exprese genů), které je možné prokazovat a sledovat jejich funkční význam.

Velmi obecně lze říci, že v molekulách DNA obsažených v jádru každé lidské somatické buňky je zakódováno vše, co se týká tělesného vývoje, základních funkčních vlastností i podoby jedince. Za přirozených okolností se souboru informací, který dostává jedinec od rodičů, nic nemůže přidat, ubrat ani v něm změnit. Postupné uvolňování a uplatňování příslušných informací probíhá od nejprimitivnějšího stadia jednobuněčného vejce a končí zánikem organismu. Základní soubor se přitom nemění, zůstává stabilní, jen míra a rozsah jeho uplatnění se řízeně mění.

III.
Na základě uvedeného je možné konstatovat:

  1. Lidská bytost začíná svou existenci oplozením vajíčka, kdy vzniká neopakovatelná kombinace genů, která obsahuje všechny informace potřebné, ale i plně dostačující, pro fyzickou existenci, vývoj a všechny funkční vlastnosti nového jedince. Od počátku je nové individuum nositelem svých jedinečných vlastností (antigenní struktura, pohlaví, krevní skupina, ale i barva oči, vlasů, typ postavy atd.), které se nemění ani v průběhu vývoje in utero (v děloze), ani po narození. Vývojové změny a postupné "dozrávání" některých rysů (např. růst, proměna hlasu, či postupný rozvoj pigmentace, apod.) přitom nelze považovat za důkaz vlivu vnějších podmínek.

  2. Zárodek nové lidské bytosti není částí mateřského organismu. Naopak, ten se k němu chová jako k cizorodému tělesu a usiluje o jeho likvidaci. Obrana zárodku proti mateřskému organismu je velmi dobře uspořádaná a jen díky jí může embryo v mateřském organismu přežít.

  3. Současná biologie nezná žádný způsob, jímž by mohl být za přirozených podmínek doplňován, obměňován, či zlepšován soubor genetických informací, který "dostal do vínku" nový jedinec při oplození.

  4. Poukazy na to, že lidské embryo prochází během svého vývoje obdobím, kdy nemá "lidské rysy", "není dostatečně determinováno", "není formovaným zárodkem", apod., jsou buď výrazem odmítání prokazatelných výsledků současného biologického poznání, nebo snahou o licoměrné odůvodňování oprávněnosti zákroků na lidském zárodku bez ohledu na etické a další problémy a možné následky s nimi souvisejícími.

  5. Vzhledem k tomu, že oplozením začíná existence nové lidské bytosti, která není nijak přerušena během vývoje v mateřském lůně, je třeba lidskému zárodku in utero zajistit veškerou ochranu, kterou požívá lidská bytost po narození.


V Praze dne 24.9.1998

Doc. MUDr. Petr Hach, CSc., PAV
přednosta Ústavu histologie a embryologie a děkan 1. LF UK v PrazeDoc. MUDr. Jitka Kočová, CSc.
vedoucí Ústavu histologie a embryologie LF UK v PlzniProf. MUDr. Josef Marek, DrSc.
předseda Asociace kolegií katolických lékařů a přednosta III. interní kliniky 1. LF UK v PrazeDoc. RNDr. Josef Reischig, CSc.
vedoucí


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 06. květen 2008 @ 15:22:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dobře dostal ste mě, ale jenom bych chtěl upozornit na to, že víše prezentované stanovisko není stanoviskem většiny lékařů, ale naštěstí pouze menšiny ateistických a věřících lékařů.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných li (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 07. květen 2008 @ 08:57:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vůbec tu nejde o to, kdo koho "dostal", ale o to, dobrat se  k pravdivé skutečnosti. A z historie víme. že většinový názor vědeckých kapacit byl mnohokrát "mimo mísu" a není tedy argumentem správnosti. Vždyť kdysi byla naprostá většina vědců přesvědčena i o tom, že Země je středem vesmíru.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinnýc (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Středa, 07. květen 2008 @ 12:16:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A mohl bych se tedy dokázat co je argumentem správnosti ???


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevi (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 09. květen 2008 @ 09:06:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
To co není umělé.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pátek, 09. květen 2008 @ 11:11:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha no tak to naštěstí není pravdou, ale pouhou desinformací několika jedinců, kteří porušují právo na svobodnou volbu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pátek, 09. květen 2008 @ 11:11:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha no tak to naštěstí není pravda, ale pouhá vaše propaganda.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pondělí, 05. květen 2008 @ 21:36:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chessi,

mýlíš se ty a vypadá to, že se chceš mýlit, abys nemusel přiznat skutečnost, že je Bůh. Tento Bůh stvořil i přírodní a fyzikální zákony, které umí v případě potřeby "ignorovat," a pak třeba plave sekera na vodě nebo se zastaví na den slunce apod. Bůh je zdrojem života a když nechce, tak se např. lidé mohou "snažit," jak chtějí, a nic.

Libor Halík má naprostou pravdu, když říká, co říká, i když to tak naše legislativa neposuzuje, což je nedostatek oné legislativy, nikoliv Liborův. Pravdu má proto, že to vidí stejně jako Bůh, který je pravdomluvný. Umělý potrat je nájemná vražda nevinné lidské bytosti před tím, než se narodí, a je tím odsouzeníhodnější a jak se dnes říká diskriminační, že všichni zúčastnění dbají na zájmy těch, kteří se už narodili, ale zájmy oné lidské bytosti, jíž se to bytostně týká a která se ještě nenarodila, jsou jim šuma fuk. Tož tak.

Bible říká (Př 31:8): Otevři svá ústa za němého, v při všech oddaných k smrti. A to je to, co Libor Halík dělá. Nepřekvapuje mne, že se to někomu nelíbí. Mám na tebe otázku, Chessi. Byl bys rád, kdyby se tvá maminka v očekávání tebe rozhodovala jít na umělý potrat, aby se za tebe Libor přimluvil, otevřel za tebe ústa a rozmluvil jí to?! Mám za to, že ano. Přemýšlej o tom.

willy



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pondělí, 05. květen 2008 @ 22:04:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy otázku existence, či neexistence Boha bych zde neřešil, protože na té se nemůžeme schodnout.Bůh samozřejmě nic takového nestvořil a ni nemohl, protože nikdy NEEXISTOVAL, jeho existence je pouze zbožné( ironie co ? :)) ) přání věřících lidí, kteří se nemůžou spolehnout na své schopnosti asvou nekompetenci
radši zakrývají tím, že to tak Bůh nechtěl.
Libor pravdu nemá a ani nemůže mít, protože potrat není vražda a už vůbec ne nájemná, protože embryo není lidský jedinec, ale pouze tvor který má potenciál se jím stát, podívej se zájmy matky jsou přednější než zájmy embrya.

Víš nejsi první, kdo se mě na to ptá, proto ti můžu odpovědět hned, pokuď by má matka chtěla jít na interrupci, tak bych jí to nezazlíval, bylo by to její rozhodnutí  na které má právo a pokuď by nešla tak by nešla, mě by to bylo šum a fuk.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pondělí, 05. květen 2008 @ 22:24:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chessi,

já tu také otázku existence Boha neřeším, protože ji mám dávno vyřešenou, ani nečekám, že se v tom shodneme. Obávám se však, pokud nezměníš "názor", že se budeš jednoho dne divit; až staneš před velikým bílým trůnem a uvidíš Toho, kdo na něm bude sedět, před Jehoř tváří zmizela země i nebe (Zj 20:11). Kéž bys byl, pokud se to tak stane, nalezen zapsán v knize života (Zj 20:15). Amen.

Má otázka zněla jinak, než jak jsi odpověděl. Ptal jsem se, jestli bys byl rád, kdyby se za tebe Libor přimluvil, aby ses mohl narodit? A věř mi, že kdyby hrozilo to, že se nenarodíš, a někdo tě chtěl z toho teplého a relativně bezpečného místečka po kouskách vyndat, že by ti to zas až tak šuma fuk nebylo. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pondělí, 05. květen 2008 @ 22:38:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Odpověď na tvoji otázku je ta, že kdyby se to doopravdy stalo tak bych asi panu Halíkovy vděčný byl, ale nikdy bych nezazlíval rodičům to, že jsem měl být potracen a pokuď by se tak nestalo ??? no v tom okamžiku by mi to doopravdy bylo šum a fuk a to teď myslím vážně.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pondělí, 05. květen 2008 @ 22:52:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkuji za upřímnou odpověď, Chessi.

w.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války jsou trestem za vraždy nevinných lidí. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 07. květen 2008 @ 09:00:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
willy
Konečně se na něčem bezvýhradně shodneme.


]


Re: Pane Halíku proč stále a stále lžete? (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Úterý, 06. květen 2008 @ 10:54:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Seraphim:

Ti pedofilní kněží v USA Bostonu to nebyli pánové mající zálusk na malé holčičky. To byli pedofilní HOMOSEXUÁLOVÉ, kteří se specializovali na malé chlapečky.


Standa:


Kdyby jste viděl ten film, tak by jste zjistil, že podstatnou většinu případů zneužívání dětí prováděli kněží, kteří nebyli a nejsou homosexuálové. Ten film, ale nepojednává o knězi, který byl z Bostonu, ale úplně z jiného místa USA. V současnosti působí v Irsku. Kdyby jste viděl ten film, tak by jste se také dozvěděl, že zneužívání dětí není v římskokatolické církvi důvodem pro odvolání z funkce. Nevěříte? Jen se podívejte jak vysoce postavená osoba to prohlásila.
Pokud chcete vědět další podrobnosti o pedofilních skandálech v USA, můžete se o nich dozvědět v knize Zrada aneb Krize v katolické církvi -   z d e  .





]


Re: Re: Halík nelže (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 07. květen 2008 @ 09:13:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdybyste slyšel vyhlášení současného papeže k otázce pedofilních kněží, asi byste byl zmaten, že je v protikladu k tvrzení Vašeho filmu.

Benedikt XVI. odpověděl, že se „hluboce stydí“ za sexuální zneužívání ze strany kněží a dělá všechno pro to, aby pedofilové nebyli svěceni na kněze a podobné skandály se neopakovaly. „Že se to mohlo stát, je velkou bolestí pro církev ve Spojených Státech, pro církev obecně i pro mě osobně,“ řekl Papež. „Když čtu příběhy obětí, je pro mě těžko pochopitelné, jak je možné, že kněží takto zradili své poslání přinášet posvěcení a Boží lásku dětem.“ Dále zdůraznil, že pedofilové budou zcela vyloučeni z kněžské služby, protože pedofilie je s kněžstvím naprosto neslučitelná. „Důležitější je mít dobré kněze než mnoho kněží. Uděláme všechno pro to, aby se tato rána uzdravila.“
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=9361

Jediná instituce, která odškodňuje zločiny svých zaměstnanců, je církev v USA
Další událost, která je v této souvislosti hodna zmínky, je to, že se papež také osobně sešel s lidmi, kteří se v minulosti stali oběťmi sexuálních zločinů. K papeži je přivedl bostonský arcibiskup kard. Sean O´Malley. Zbytečně se tedy bál M.C.Putna (LN 15.4.2008) v článku „Proč se papež bojí Bostonu“...
Jak sdělilo Vatikánské tiskové středisko, všichni se společně pomodlili.
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=9373


]


Re: Oko velmi se mýlíš. Halík opravdu lže. Bohužel dost často. (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 07. květen 2008 @ 11:25:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Za první. Ten film není můj a nemám s jeho natáčením nic společného. Jen jsem na něj upozornil.
Píšeš, že Benedikt XVI. odpověděl, že Benedikt XVI. odpověděl, že se „hluboce stydí“ za sexuální zneužívání ze strany kněží a dělá všechno pro to, aby pedofilové nebyli svěceni na kněze a podobné skandály se neopakovaly. „Že se to mohlo stát, je velkou bolestí pro církev ve Spojených Státech, pro církev obecně i pro mě osobně,“ řekl Papež. „Když čtu příběhy obětí, je pro mě těžko pochopitelné, jak je možné, že kněží takto zradili své poslání přinášet posvěcení a Boží lásku dětem.“ Dále zdůraznil, že pedofilové budou zcela vyloučeni z kněžské služby, protože pedofilie je s kněžstvím naprosto neslučitelná. „Důležitější je mít dobré kněze než mnoho kněží. Uděláme všechno pro to, aby se tato rána uzdravila.“
Pro informaci Ti musím přátelsky sdělit, že i mezi těmi, kdo se dříve podíleli na benevolenci a zametání těchto kauz "pod koberec" byl i nějaký kardinál Joseph Ratzinger. V tom filmu se, mimo jiné, také o tom hovoří. A na základě toho byl  také Joseph Ratzinger v USA soudně obžalován! Bylo by velmi zajímavé, kdyby se z toho zodpovídal před soudem. K tomu však nedošlo, protože došlo k vyhlášení amnestie od  prezidenta prezidenta Bushe jr. . Opravdu zajímavá "solidarita a shoda náhod".  Připadá mi poděkud zvláštní, pozdní, pokrytecká lítost pana Jozepha Ratzingera včele římskokatolické círve  a.s.




]


Re: Re: Je podlé mluvit o někom (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 08. květen 2008 @ 12:16:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
že je lhář a neumět to doložit.

Halík je pravoslavný kněz, nemá s papežem žádnou spojitost.

Papežovou citací jsem vyvrátil lživé tvrzení, že prý pedofilie není důvodem k odvolání z kněžství. To je snad každému jasné.

Připadá mi poděkud zvláštní, pozdní, pokrytecká lítost pana Jozepha Ratzingera včele římskokatolické círve ???

Co tak zkusit svoje tvrzení zkusit doložit dřívějším citátem dotyčného, který by byl v protikladu k jeho současnému postoji?

Jinak je to jen kydání hnoje.


]


Re: Oko! Je snad podle Vás svědectví pravdy podlostí a kydáním hnoje? (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 08. květen 2008 @ 16:49:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko:

Připadá mi poděkud zvláštní, pozdní, pokrytecká lítost pana Jozepha Ratzingera včele římskokatolické círve ???

Co tak zkusit svoje tvrzení zkusit doložit dřívějším citátem dotyčného, který by byl v protikladu k jeho současnému postoji?

Jinak je to jen kydání hnoje.


Standa:

Vatikán nařídil  utajování sexuálních zneužívání, páchaných katolickými kněžími


Vatikán nařídil katolickým biskupům po celém světě, aby utajovali případy sexuálního zneužívání, které páchali na členech své kongregace katoličtí kněží. Osobám, které by o sexuálním zneužívání, páchaném kněžími, nemlčely, hrozilo vyloučení z katolické církve.

Týdeník Observer získal z tajného vatikánského archivu čtyřicet let starý důvěrný dokument, který nese pečeť papeže Jana XXIII. Tento dokument byl rozeslán všem katolickým biskupům po celém světě. Nařizuje jim, aby přísně utajovali veškerá obvinění ze sexuálního zneužívání dětí, vznesená proti kněžím, a hrozí těm, kdo by takové případy zveřejnili, vyloučením z katolické církve.

Ještě v roce 2001 rozeslal podle týdeníku Observer katolickým biskupům dopis kardinál Ratzinger a zdůraznil v něm, že tento dokument z roku 1962 je stále platný...

Dokument také požaduje, aby oběti sexuálního zneužívání jako součást své stížnosti církevním činitelům učinily přísahu, že o něm budou mlčet.

Tento dokument, jehož pravost potvrdila katolická církev v Anglii a ve Walesu, má název "Crimine solicitationes".

Dokument se soustřeďuje na případy sexuálního zneužívání, k němuž dochází v vztahu mezi knězem a členem jeho kongregace. Jeho instrukce se však týkají i obscénních aktů, páchaných kněžími s "mladými lidmi obojího pohlaví anebo se zvířaty".

Biskupům se v tomto dokumentu nařizuje, aby se těmito případy zabývali "v nejvyšším stupni utajení, ... ve věčném mlčení ... a ... všichni musejí dodržovat nejpřísnější tajemství, které je považováno za tajemství Svaté stolice ... pod hrozbou trestu exkomunikace."

Dokument odhalil texaský právník Daniel Shea jako součást své práce pro oběti sexuálního zneužívání, páchaného katolickými kněžími v USA. Předal dokument americkým úřadům, aby zahájily federální vyšetřování kvůli podezření z utajování sexuálních trestných činů.

Tento americký právník konstatuje: "Tyto instrukce byly rozeslány všem biskupům po celém světě a v každém případě platily i v Británii. Dokazuje to, že katolická církev uzavřela mezinárodní spiknutí s cílem utajovat případy sexuálního zneužívání.

Britský právník Richard Scorer, který zastupuje děti, sexuálně zneužívané katolickými kněžími v Británii, charakterizoval tento dokument jako "explozivní":

Uvedl: "Vždycky jsme podezřívali, že katolická církev systematicky utajovala sexuální zneužívání a snažila se umlčet oběti. Zdá se, že tento dokument to dokazuje. Vyhrožovat exkomunikací komukoliv, kdo o těchto věcech promluví veřejně, to dokazuje, jak daleko byly ochotni nejvyšší vatikánští hodnostáři jít, aby se tyto informace nedostaly k veřejnosti."

Scorer také zdůraznil, že vzhledem k tomu, že tento dokument je z roku 1962, zpochybňuje to výmluvy katolické církve, že je sexuální zneužívání od jejích kněží rysem až současné doby.

Právníci poukazují na dopis, rozeslaný biskupům v květnu 2001, který jasně zdůrazňuje, že instrukce z roku 1962 jsou platné až do té doby. Tento dopis podepsal kardinál Ratzinger, nejmocnější muž v Římě kromě papeže - člověk, který stojí v čele Kongregace pro doktrínu víry - což byl úřad, který ve středověku řídil inkvizici.


Jak se brání katolická církev


Církevní právníci argumentují, že dokument se týká pouze církevního práva a že nenařizoval biskupům, aby se podíleli na utajování trestných činů, což je samo o sobě trestným činem.

Začátkem srpna konstatovala americká konference katolických biskupů, že tento dokument už dlouhá léta není platný. Podle konference byl nahrazen pozdějšími předpisy, zavedenými v šedesátých a v sedmdesátých letech a v roce 1983. Podle vatikánského kanonického práva z roku 1983 může být kněz, o němž se zjistí, že sexuálně zneužil dítě, z církve exkomunikován. Konference také uvedla, že tento dokument "nemá nic společného s občanským právem" a že je chybně vykládán.

Katolická církev ve Spojených státech se potácí uprostřed skandálů o sexuálním zneužívání dětí kněžími. Katoličtí biskupové jsou v Americe obviňováni, že chrání duchovní, podezřelé ze sexuálního zneužívání dětí, a přesunují je do jiných farností, namísto toho, aby problému čelili. Kritikové Vatikánu poukazují na to, že je to zřejmě - v souvislosti s dokumentem z roku 1962 - v souladu s instrukcemi z Vatikánu.


Podrobnosti v angličtině ZDE a ZDE
Kompletní text vatikánského dokumentu v angličtině ZDE


zdroj:   z d e 




]


Re: Re: Oko! Je snad podle Vás svědectví pravdy podlostí a kydáním hnoje? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 09. květen 2008 @ 09:32:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
Pokud je mi známo tak  byli zneužívaní kněžími chlapci. Kdo jiný než homosexuál má zájem o chlapečky? Bylo by čestné zaměřit se i na pedofilii protestantských kazatelů. To mlčení kolem nich a odvádění pozornosti ke katolické církvi je dost divné. Tomu říkám dokonalé utajení. A propos není ten kluk Bušáckej protestant?


]


Re: Re: Oko! Je snad podle Vás svědectví pravdy podlostí a kydáním hnoje? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 09. květen 2008 @ 13:00:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím si, že oba dva máme daleko k objektivnímu hodnocení vatikánských dokumentů. Oddělit pravdu od špíny pomluv a konspirace.

Začátkem srpna konstatovala americká konference katolických biskupů, že tento dokument už dlouhá léta není platný. Podle konference byl nahrazen pozdějšími předpisy, zavedenými v šedesátých a v sedmdesátých letech a v roce 1983. Podle vatikánského kanonického práva z roku 1983 může být kněz, o němž se zjistí, že sexuálně zneužil dítě, z církve exkomunikován.

Uvedené vyjádření je v protikladu s obviněním Ratzingera o podpoře utajování. Kanonické právo z r. 1983 mluví o něčem jiném. A to je doložitelný fakt.


]


Re: Je pedofilie důvodem k vyloučení z katolické církve? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pondělí, 05. květen 2008 @ 18:27:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Drahý Stando

Pri tejto prilezitosti by som si Ti dovolil priatelsky navrhnut, aby si zvazil pouzitie slova "cirkev" v suvislosti z rimskym 
katolicizmom. 

Ako sa da "cirkvou" nazvat organizacia ktora zamerne ututlava znasilnovanie malych deti a ktorej historia je kompletne cela od krve nevinnych ludi, najma biblickych krestanov ??? 

Vhodne a akceptovatelne vyrazy by napriklad boli:

katolicka organizacia, rimsky katolicizmus pripadne rimska/babylonska neviestka.

Za zváženie môjho návrhu veľmi dakujem.








Re: Gojimovi (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Úterý, 06. květen 2008 @ 10:33:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím si, že pro výměnu názorů s prostými, obyčejnými katolickými věřícími by bylo vhodnější používat pojmenování Římskokatolická církev  a.s. . Pojmenování babylonská nevěstka sice mnohému odpovídá, ale zároveň vyvolává u těchto lidí v podvědomí pocit nenávisti a následný odstup. To, že Římskokatolická církev má vlastnosti a charakter firmy je všeobecně známy a historický fakt. Je vlastníkem obrovského bohatství, bank, firem a velmi lukrativních akcií. To nemůže nikdo vyvrátit. A proto tedy - Římskokatolicá církev  a.s. . Také já děkuji za zvážení mého návrhu. Srdečně zdraví Standa.    

  


]


Zkusme rozlišovat ... (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pondělí, 05. květen 2008 @ 22:16:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hrozně často se tady klade rovnítko mezi slovo "pedofilie" a spojení "zneužívání dětí". Faktem ale je, že 60-80% zneužití dětí mají na svědomí jejich blízcí (rodiče, prarodiče, strýčkové ...), kteří nejsou pedofilní. Pedofilie je sexuální deviace a sama o sobě nemůže vést k vyloučení z církve. Jeden se narodí jako pedofil, druhý jako kleptoman. Pokud ten první nezneužívá děti a ten druhý nekrade, jsou oba Pánu Bohu milí a mají v církvi své místo. Ten, kdo krade (ať už je kleptoman nebo ne), ani ten, kdo zneužívá děti (ať už je pedofil, nebo není), není a nemá.

Pokud si někdo chce ověřir, že zneužívání dětí se většinou dopouštějí lidé, kteří pedofilní nejsou (a nevidím důvod, proč by to mělo u duchovních být jinak), nechť se podívá na tyto studie:

Sexual Fantasies of Child Molesters


Statistika zneužívání dětí v ČR (dole jsou výsledky výzkumů)



Zajímavé je rovněž to, že znásilnění mužů mají na svědomí v naprosté většině heterosexuálové. To jen jako reakce na halíkoviny;-)

Studie o znásilnění mužů - až zase bude někdo strašit Sodomou a Gomorou.



Re: Zkusme rozlišovat ... (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Úterý, 06. květen 2008 @ 13:46:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chci se vyjadrit jen k te posledni studii o znasilneni muzu, protoze to vsechno predtim jsem necetla, ale na toto jsem klikla kdyz porad tak Hyperion tvrdi, ze Sodoma a Gomora nebyla o homosexualite. Chtela jsem vedet, na jakych lzich stavi sve zduvodneni. A samozrejme ze je to lez, kdyz se v te studii rika, ze znasilnovani muzu neni vlastne homosexualni akt, ale akt nasili a kriminality. Ja bych to upresnila. Je to nasilny, kriminalni akt homosexualniho sexu. Jest-li chce nekdo tvrdit, ze nejde o homosexualni sex, pak prosim dal vysvetlete, proc pri tomto kriminalnim cinu je tento nasilny sexualni akt provaden muzem na muzi.


]


Ach jo (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Úterý, 06. květen 2008 @ 20:33:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Libby, to, že Sodoma a Gomora nebyla potrestána za homosexualitu (tj. za dobrovolné svazky osob stejného pohlaví) říká sama Bible. Už se mi nechce znovu vše opakovat. Na té studii je zajímavé jen to, že homosexuálního znásilnění se dopouštějí většinou lidé, kteří jsou za normálních okolností heterosexuály. Znásilnění je hřích, ať už kdokoli znásilní kohokoli. Stejně tak je zajímavé, že zneužití dětí se většinově dopouštějí lidé, kteří nejsou pedofily. Jsou to zajímavé studie, ale o hříších Sodomy a Gomory, kvůli kterým byly zničeny, mluví v Písmu opakovaně sám Bůh a homosexualitu nezmiňuje.

>>>Chtela jsem vedet, na jakych lzich stavi sve zduvodneni.<<<

No jo, když holt lžu, tak si nemáme o čem spolu povídat. Jestli se nepletu, posledně jsi mi napsala, že nepovažuješ za vhodné pokračovat v debatě se mnou. Myslím, že to bude lepší. Za sebe se vynasnažím nevyjadřovat se k tomu, co tu napíšeš.


]


Re: Je pedofilie důvodem k vyloučení z katolické církve? (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Neděle, 11. květen 2008 @ 10:53:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
POkiaľ dobre chápem, je tu narážka na to, čo povedal Benedikt v USA, že katolícki kňazi nemôžu byť pedofili. Správne. To sa myslí o katolíckych kňazoch, a nie všeobecne. Každý člen cirkvi sa má vyhýbať hriechu, a pedofília je hriech, ak sa v praxi uplatňuje, podobne ako každý iný hriech /smilstvo, cudzoložstvo, nevera, homosexualita a pod./. Ak niekto má tento sklon, a bojuje proti nemu,. myslím, nemala by ho vylúčiť žiadna cirkev...



Re: Re: Je pedofilie důvodem k vyloučení z katolické církve? (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Čtvrtek, 15. květen 2008 @ 21:48:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Elo, je opravdu statisticky doloženo, že zneužívání dětí je většinou dílem lidí, kteří nejsou pedofilní, tj. nevykazují vzrušivost na děti. Ale stejně, pokud má někdo sklony k pedofilii a nepraktikuje ji, neměl by dostat šanci? Jako rozumné se jeví, přidělit takového člověka ke službě někam, kde do styku s dětmi nepřijde - někteří kněží slouží např. starým lidem v domovech důchodců atp. Ale proč ho ostrakovat?


]


Stránka vygenerována za: 0.39 sekundy