Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Adriana.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 4, článků celkem: 14952, komentáře < 7 dní: 524, komentářů celkem: 306685, adminů: 60, uživatelů: 4770  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 122 návštěvník(ů)
a 5 uživatel(ů) online:

myslivec
wollek
oko
Laura67
Dzehenuti

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Tři nebezpečné nesmysly ´´biblicky věřících křesťanů´´
·Nový evangelikalismus
·Informace Výkonného výboru BJB č. 3/2017
·Pokrývky hlavy kdysi a dnes II.
·Pokrývky hlavy kdysi a dnes I.
·Výsledky velké německé studie mezi migranty
·Noc kostelů 2017 a sbory Bratrské jednoty baptistů
·Noc kostelů 2017 v Brně
·Akce a reakce aneb malá církevní prognóza evangelikálů
·Přestaňme si něco nalhávat. Islám je náboženstvím násilí a vždy byl.

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
87 995 510
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Kontrasty: Existence nadpřirozena?
Vloženo Pondělí, 01. květen 2017 @ 19:26:32 CEST Vložil: Tomas

ULTRAS poslal Neprihlaseny



Na světě je přes 7 miliard lidí. To je vysoký počet. Těžko představitelný. Lidé obydleli téměř celou planetu. Jsou lidé bez vyznání a jsou lidé věřící. Někdo věří na tajemné bohy, někdo jenom na tajemné síly a energie. V každém koutu světa mají bohové, duchové a síly jiná jména. V některých oblastech žijí lidé bez tajemného světa. 


Všiml jsem si, že existence nadpřirozeného světa je vázána na ochotě věřit v něj. Jakmile někdo chce věřit, nadpřirozeno uvidí. Kdo nechce věřit, nebo je skeptický, nic neuvidí. Pro mě to je to je důkaz, že to neexistuje. Protože kdybych připustil, že existuje celá plejáda neviditelných bytostí, tak je legrační, že mohou komunikovat jen s tím, kdo v ně věří. 

Lidé v různých lokalitách jsou různě pověrčiví, pobožní a esoteričtí. Někde více, někde méně. A na to jsem přišel až v průběhu dekonverze. Jako věřícímu mi vrtalo v hlavě, proč 80-90% všech zážitků lidí, co údajně byli v nebi, pekle, pochází od obyvatel USA. Teď už to vím. Jsou více náchylní tomu věřit. Proto se jim to děje. Samozřejmě se to děje jen v jejich hlavách. Protože jejich hlavy jsou notně propláchnuté určitou naukou, která v nich nabudí očekávání podobných zážitků. Přání je otcem myšlenky. A přání je i otcem mystické myšlenky. A je to pro mě další důkaz neexistence tohoto nadpřirozeného světa. Protože kdyby existoval někdo tak silný, jako stvořitel miliard galaxií, jistě by nebyl vázán na obyvatele nějakého státu na jedné planetě, kde je rozšířena nějaká nauka. A vůbec celá ta pobožnost je nesmírně egocentrická. Ale to není předmětem tohoto článku. 

O očistci pro změnu povídají třeba jeptišky nebo jiní katolíci z Evropy, když popisují své mystické zážitky. V jiných koutech světa zase mají jiné zážitky, jiné destinace, jiné nadpřirozené persony. Všechno je kulturně podmíněně. Tzn. že každý vidí to, čím se krmil. Ještě v době mé pobožnosti jsem míval občas sny o démonech nebo Kristovi atd. Zvláště když jsem byl na nějakém kázání nebo jsme si přečetl knihu od Rebeccy Brown. Nebo něco podobného. Třeba démonologii od Dereka Princeho. Čím se krmíš, to ti pak chodí po hlavě. Stačí přestat se tím krmit a nadpřirozeno zmizí. Další důkaz, že nikdy neexistovalo. 

Při čtení mého článku jistě pobožný člověk nesouhlasně vrtí hlavou, protože jeho přání je, aby nadpřirozeno bylo. Zvláště jeho Ježíš, který mu dá věčný pobyt v nějaké lokalitě, o níž sice nic neví, ale prý co ucho nevidělo a oko neslyšelo. O této destinaci toho ale vědí hodně Američané. Skoro každý druhý Amík už tam byl. Možná i Trump? Hodně by si u svých voličů šplhnul, kdyby prohlásil, že už tam byl taky. 

 
Příbuzné odkazy
· Více ULTRAS
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek ULTRAS:
Sex se zvířaty zrodil AIDS, homosexuálové (bisexuálové) ho rozšířili


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Existence nadpřirozena?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 156 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Existence nadpřirozena? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 04. květen 2017 @ 10:35:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na mé námitky z článku pobožné nereagují.

1. Proč v  každém koutu světa mají bohové, duchové a síly jiná jména? Proč někde nemají žádné bohy? 
2. Proč ony "bytosti" komunikují jen  s tím, kdo v ně věří? Proč tam musí být podmínka víra? 
3. Proč je drtivá většina všech bestselerů nebo videí o tzv. pobytu v nebi/pekle sepsána občany USA? 
4. Proč tyto příběhy o něčem nadpřirozeném vyprávějí zejména ti, kteří usilují stát se pastory nebo jinak získat pozornost a vliv? 
5. Proč se mi v době, kdy jsem byl věřícím, četl nábož. literaturu, poslouchal kázání s "duchovním" obsahem, zdály sny s náboženským obsahem (bůh, kristus, démoni) a když jsem přestal věřit, tak od té doby se mi takový sen už nezdál? 



Re: Existence nadpřirozena? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Středa, 03. květen 2017 @ 21:54:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zase se musím divit, jak člověk, který se zajímá biblickými a podobnými věcmi - nyní nadpřirozenem, se před zveřejněním svých pomlouvačných výlevů napřed neseznámí s tím, co to nadpřirozeno vlastně je. A měl by co studovat, začalo by to již někde ve starověku v Mezopotámii.

Dnešní filozofové (úmyslně nepíši teologové, ti mají hlavně ontologické pohledy) chápou transcendenci dvojím způsobem:

Odděleně od světa - svět je tvořen jako součást lidského poznání, oblast transcendentní je člověku nepřístupná. Jediným kontaktem jsou zázraky a boží zjevení, projevující se tak, aby byly poznatelné lidskému vědomí. Tento přístup je prakticky opuštěn, neboť není schopen předat dostatek informací a kontakty jsou řídké.

Transcendence jako součást světa: Počítá se s tím, že lidské vnímání je schopno přijímat nejen teofanii a hierofanii, ale že součástí člověkem vnímaných předmětů a aktů jsou i transcendentální jevy a projevy. Ty je možné chápat  hlavně v kontextu náboženských aktů, neboť uvnitř nich se zřetelně rýsují. Není to ale specifikum náboženského člověka, ale ten nenáboženský to přehlédne či dokonce není schopen je vůbec vnímat. Lze to nejlépe popsat tak, že náboženský člověk vidí předměty a akty světa osvícené světlem z transcendentna, takže dokáže vidět jejich barvy a tvary. Zatímco ten nenáboženský vidí  jen obyčejný předmět bez zvláštního výrazu a akty, pokud se ho dotknou, považuje za náhodu nebo za nějaký omyl. To náboženský člověk takové akty přijímá a je schopen je zařadit do svého poznání opřeného o předchozí historické zkušenosti, do nichž mu dokonale zapadají.

Nemůžu zde plně vysvětlovat něco, co vyžaduje seznámit se s pohledem filozofů, z nichž snad všichni, kromě primitivně materialistických, transcendenci znají a uvažují o ní. Kdo chce (a hlavně kdo má trpělivost hledat ve slovnících cizích slov a dovede pochopit přísné logické myšlení), může si v knihovně půjčit knihu Richarda Schaefflera "Filosofie náboženství" a v této příručce se seznámit se způsoby náhledu moderních filosofů na věci, které nás - lidově řečeno - přesahují.  



Re: Existence nadpřirozena? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Melissokomos v Úterý, 02. květen 2017 @ 22:33:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nadpřirozeno je zcela nesmyslný termín, asi tak jako třeba nadpravda atd... Pokud existuje Bůh, pak je přirozený a jeho stvoření je ve vztahu k němu ne-přirozené. Pokud by Bůh stvořil kulatý čtverec, pak by nám na něm nepřišlo nic podivného. Kdo to pochopil, tak může pokračovat v debatě dál.





Re: Existence nadpřirozena? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Melissokomos v Úterý, 02. květen 2017 @ 22:47:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro nepřihlášeného. Ty se neptáš po prvotní příčině? Po smyslu všech věcí? Nepokládáš si onu zásadní Leibnizovu otázku: Proč existuje něco spíše než nic? Není to nesmírně vzrušující takto se ptát? Víš, představa Boha (absolutna, všehomíra) se u každého člověka liší v závislosti na jeho intelektu a prostředí ve kterém prožil rané dětství. Pro někoho to může být onen antropomorfní vousatý dědeček, nebo zlomyslný a mstivý Jahve. Pro jiného zase původní prapodstata a prapříčina všeh věcí. Nevyjevené bytí, potenciál universa, energie vakua. Nebo mohu spolu  s de Chardinem vyjádřit Boha jako součet všech nejhlubších lidských tužeb. Mimochodem Theilard de Chardin významný paleontolog a evolucionista... Svět lidského myšlení je velmi pestrý.



Re: Existence nadpřirozena? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 02. květen 2017 @ 18:49:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  To je známý fakt, že čím se kdo krmí, to mu pobíhá po hlavě a to taky následně žije. A člověk se krmí tím, k čemu ho táhne jeho srdce. Což je pro vás neznámý pojem, tak lépe člověk se krmí tím, co je mu přirozené. Přirozenost člověka určuje, čím se krmý, jaké má "chutě".

  Taky je známé, že pobožní mají neustálou potřebu dokazovat si "nadpřirozeno", honí se za různými "nadpřirozenými" zážitky, vyhledávají různá "nadpřirozená" svědectví, aby si "nadpřirozeno" potvrdili.



Re: Existence nadpřirozena? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 02. květen 2017 @ 10:32:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ono hodně moc záleží na tom, co považujeme za přirozené, a co za nadpřirozené. Teoreticky je přirozené všechno, co existuje a chová se přirozeně. A pokud existují démoni a mají své přirozené chování v rámci své existence, pak jsou také přirození a ne nadpřirození...

Jeden příklad za všechny. Je to už dost dávno, co se mi svěřil velmi blízký člověk, jemuž nemám sebemenší důvod nevěřit: V noci ve tři hodiny se vzbudil, nemohl usnout, nemohl spát. Tak chodil hodinu sem a tam, napil se, snad pojedl, a pak přesně ve čtyři zase zalehl do postele a usnul. Na tom by nebylo nic zvláštního, kdyby se ho ten den po té v práci nezeptal kolega, zda v noci dobře spal. Ten můj blízký to nepřiznal - nicméně onen kolega tvdil, nemluvíš pravdu, vím, že jsi od tří do čtyř nespal. Postaral jsem se o to na dálku... (těch příběhů bylo více, přičemž onen kolega tomu mému blízkému tvrdil, že by byl dobrým 'médiem')

Pro mne je to ateistickým způsobem myšlení prakticky nevysvětlitelné - přesto, když se to stalo, neuvažoval jsem ještě o víře v Boha. Nicméně přirozené mi to taky nepřipadalo. Jak si to tedy vysvětlit?

Jinak, nemám problémy se samotným článkem (ve smyslu 'nesouhlasného kroucení hlavou') - autora už celkem znám, a to, že si mnozí vytvářejí různé představy o 'nadpřirozeném' světě a vykládají si jej po svém, případně si tím hledají důkazy pro svou labilní víru, nebo se naopak tímto způsobem realizují před druhými..., to je celkem známé a zvykl jsem si na to. Ovšem nedokazuje to naprosto nic o existenci či neexistenci něčeho pro nás našimi smysly nepoznatelného. Pokud si někdo vymýšlí, dostává kamínky, byl v nebi nebo pekle - je to jeho morální problém - pozorovatelníku. Třeba na mé rozhodování o tom, čemu věřit a čemu ne, to na rozdíl od Tebe nemá prakticky žádný vliv. Cítím, že ses nechal napálit, leží Ti to stále velmi silně v hlavě, a proto produkuješ jeden podobný článek za druhým a trávíš různými argumentacemi spoustu času. Kéž v tom jednou získáš pokoj a začneš jednat racionálněji... Tvůj rukopis je příliš plný emocí, zranění, pocitu křivdy, ale zároveň i něčeho už méně pozitivního, což víš snad sám.



Re: Existence nadpřirozena? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Úterý, 02. květen 2017 @ 09:12:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Lidé v různých lokalitách jsou různě pověrčiví, pobožní a esoteričtí. Někde více, někde méně."...



Evidentní důkaz toho, že člověk je ve své podstatě duchovní bytost, že nejsme jen "zvířátka" v těle, která mají jen o něco víc narýhován mozek..



Stránka vygenerována za: 2.04 sekundy