 |
Zaznamenali jsme
116704852
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
| "Jaký je váš názor na neregulované veřejné křesťanské diskuse, kde může kdokoliv říci co chce?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 42 komentáře |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: otázka? (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 25. květen 2005 @ 17:19:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | No, dobře, něco na tom je, problém je ovšem to, že termín učednictví v tom lidském slova smyslu je dost zprofanovanej a silně se mi hnusí, zejména proto, že si ho mnozí "učitelé" vykládají mnohdy zvláštním způsobem.
I tobě Pokoj! Michal |
| Nadřazený |
|
Re: otázka? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Středa, 25. květen 2005 @ 17:29:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Drahý Jiří,
mám pocit, že se zde opět míchají hrušky s brusinkama. Předně - nelze zaměňovat vztahy:
otec x syn a mistr x učedník
Ačkoliv Písmo říká: "otců mnoho nemáte", jednoznačně dodává: "jeden je Mistr a Pán." Proto učedníci Jana se stali učedníky Ježíše. Od té doby se mluví výlučně o učednících Krista. Ohledně otců pak Pavel neříká: „máte jednoho otce“, ale mluví o množném čísle. Písmo vskutku zná duchovní otce. Duchovními otci Izraelitů byli Abraham, Jákob, Izák... Myslíš, Jiří, že když je Abraham otcem naší víry, že s ním máme mít osobní vztah, máme jej poslouchat a komunikovat s ním? To snad může jen Joyner, pro kterého to není problém, avšak mně to Bible zakazuje. Proto, když Písmo mluví o otcích, je dobré si také uvědomit, co se tím myslí:
1) fyzičtí otcové
2) patriarchové
3) duchovní otcové
Teprve ve třetím případě se jedná o fyzické, církevní osoby, které jsou nám Bohem dány k růstu. Nejsou však našimi mistry, ale otci v Kristu. A zde docházíme k tomu, co se často zneužívá. Cílem skutečného duchovního otce je, aby jeho duchovní dítko dospělo a brzy se také stalo otcem. Po určitou dobu se mu proto otec věnuje, nese jej a pečuje o něho. Zároveň se stará, aby člověk neměl jen jednoho otce, ale i další otce a matky v Kristu. Po pár letech se z otce stává pouhý duchovní rádce, který již nemá žádnou autoritu nad dospělým synem - stejně jako v případě biologických otců. Avšak v některých hnutích a církvích si někteří jedinci přisvojují doživotní poslušnost a autoritu a cíleně brzdí člověku dospět a zaujímat vlastní a zodpovědná stanoviska. Dokonce se někteří staví do role Krista a budují si učednické pyramidky, na jejichž vrcholcích stojí, a ve kterých si nárokují poslušnost a osobují právo rozhodovat v osobní rovině svých "učedníků". Jmenuje se to většinou slovy „učednický vztah“. Pak vznikají různé G12, a skupinkové modely, kdy stále někdo stojí mezi člověkem a Bohem. V takovém prostředí je samozřejmě kritika nebezpečná, protože dotyčný učedník musí být v permanentním vztahu podřízenosti a poslušnosti vůdci, nedovoluje se mu kritika jeho lidského „mistra“, a pokud ano, tak jen v „hluboké úctě“ a jen „z povolaných úst“ neboť nejdůležitějším kriteriem je loajalita a poslušnost člověku. Pokud, Jiří, chceš, zde je to velice dobře zpracováno: http://granosalis.cz/article.php?sid=3718
Tvůj Pastýř
|
| Nadřazený - Re: otázka? Vložil: xvejvodam v Středa, 25. květen 2005 @ 19:46:45 CEST
- Re: otázka? Vložil: jirikrupa v Čtvrtek, 26. květen 2005 @ 11:01:13 CEST
- Re: otázka? Vložil: Pastýř v Neděle, 29. květen 2005 @ 01:09:27 CEST
- Re: otázka? Vložil: jirikrupa v Neděle, 29. květen 2005 @ 21:37:58 CEST
- Re: otázka? Vložil: Pastýř v Pondělí, 30. květen 2005 @ 10:57:16 CEST
- Re: otázka? Vložil: jirikrupa v Pondělí, 30. květen 2005 @ 12:55:22 CEST
- Re: otázka? Vložil: jirikrupa v Pondělí, 30. květen 2005 @ 13:06:12 CEST
- Re: otázka? Vložil: Pastýř v Pondělí, 30. květen 2005 @ 16:43:33 CEST
- Re: otázka? Vložil: xvejvodam v Úterý, 31. květen 2005 @ 22:09:16 CEST
- Re: otázka? Vložil: jirikrupa v Středa, 01. červen 2005 @ 10:53:15 CEST
- Re: otázka? Vložil: jirikrupa v Čtvrtek, 26. květen 2005 @ 11:39:32 CEST
|
|
|
|
