Re: ZLATÁ PERLA GRANO SALISza prosinec 2003 (Skóre: 1)
Vložil: tomas15 v Pondělí, 22. prosinec 2003 @ 13:19:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nejsem si jisty, zda to ma cenu opakovat, pac se asi neshodneme, ale musim vyjadrit nesouhlas s paralelou, kterou zde uvadis. Kritika AF neni kritikou pritele, ktery rekne svemu priteli na rovinu co si o nem mysli. Souhlasim s tebou, ze je skoda, kdyz je nahlizen jako tridni nepritel, protoze by jeho teze mohli byt pro charismaticke hnuti prinosne. V soucasne forme jsou naopak spise skodlive a to z techto duvodu:
1) Jsou publikovany v necharismatickych periodicich (nevim, zda to AF zkousel nebo nezkousel, ale je-li uprimny kritik (ne samozvany soudce) zkusit to rozhodne mel). Tady jde o to, ze vetsina charismatiku se k jeho textum nikdy stejne nedostane a tak slouzi spis jejich kritikum jako rychly arzenal k odsouzeni nikoliv jako kritika vedouci k reflexi pro charismatiky.
2) Jedna se o kritiku fundamentalni, demaskujici nejake uceni jako uceni falesne - zde neni misto pro kompromis, AF demaskuje falesne uceni a falesne proroky jako takove a varuje ostatni krestany pred nim. |
| Nadřazený |
|
