 |
Právě je 577 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116633864
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
poslal brusle7 Toto téma je málo diskutované (i zde na GS), ale přesto velmi aktuální. Asi všichni se v nějaké míře v našich životech setkáváme s lidmi psychicky nevyrovnanými, s lidmi s různými typy psychických poruch, s psychopaty (neškodnými i velmi nebezpečnými), s lidmi s diagnostikovanými vážnými duševními nemocemi třeba i v invalidních důchodech od mládí apod...
Zajímala by mne svědectví křesťanů a uživatelů GS, jak vám daří či nedaří jednat a vycházet s těmito nemocnými lidmi, z nichž si valná většina svou psychickou nemoc nepřiznává, ale její okolí tím velmi ovlivňuje (často velmi negativně)? Například tyranstvím, šikanou, jinými vážnými negativními vlivy?
Jako jeden z takových příkladů považuji třeba i situaci kolem střelce na FF UK v Praze v prosinci 2023, kde mohlo jít s velkou pravděpodobností o vážnou psychickou poruchu či nemoc střelce, ale nikdo ji zřejmě nikdy nediagnostikoval a neléčil (ad platný zbrojní průkaz apod.). A pokud nejbližší okolí (například v rodině) o "podivínství" mladíka možná snad i vědělo či tušilo, tak jak mohlo předem zasáhnout, když ten mladík byl vzorný student a navenek "tichý, hodný a zcela normální"? A kdyby třeba rodiče šli řešit situaci syna u psychologů či psychiatrů (ale dospělý syn by nechtěl, naopak by to možná vzal od rodičů či sourozenců jako útok na jeho čest a "zničení" jeho pověsti apod.), tak co dál?
Já osobně zůstávám v tomto tématu dost skeptická a bezradná. I psychopatů a různě duševně nemocných lidí je ve světě (a i v mém okolí) plno, ale zpravidla za svou diagnózu (kterou si neuvědomují a nechtějí o ni slyšet) ani nemohou. A jít nahlásit psychopatické sklony nějakého člověka k lékaři nebo na policii bez důkazů a bez souhlasu dotyčného, znamená jen rozčílení dotyčného psychopata a nebezpečí útoku proti oznamovateli (ochrana osobnosti).
Tak předem díky za vaše sdílení k tématu a za vaše svědectví, zkušenosti.
Brusle7
|
|
poslal Nepřihlášený V Joppe byla nějaká učednice jménem Tabita, což v překladu zní Dorkas. Ta oplývala dobrými skutky a dáváním almužen. Stalo se, že v těch dnech onemocněla a zemřela. Umyli ji a položili do horního pokoje. Protože Lydda je blízko Joppe, učedníci uslyšeli, že je tam Petr, a poslali k němu dva muže s prosbou: „Rychle přijď k nám! “ Petr vstal a šel s nimi. Když tam přišel, zavedli ho do horního pokoje. I přistoupily k němu s pláčem všechny vdovy a ukazovaly mu košile a pláště, které Dorkas dělala, dokud byla s nimi. Petr poslal všechny ven, klekl si a pomodlil se. Potom se obrátil k mrtvé a řekl: „Tabito, vstaň!“ Ona otevřela oči, a když uviděla Petra, posadila se. Podal jí ruku a pozdvihl ji. Pak zavolal svaté a vdovy a ukázal jim ji živou. To se stalo známým v celém Joppe, a mnozí uvěřili v Pána.
Willy zde sebevědomě prohlásil, že Pán prostřednictvím Williho učinil zázrak všech zázraků - došlo zde údajně ke vzkříšení fyzicky!! mrtvého člověka, stejně tak, jako Pán prostřednictvím Petra vzkřísil Dorku o čemž zde zůstalo svědectví v kapitole Skutky apoštolů!
Je vůbec možné, že by Willy takto ohavně a drze lhal nevědomky?! Nemyslím si - tuto Willyho lež je stěží možné vysvětlit si jinak, než že se jedná o lež předem vykalkulovanou!! Může bohabojný křesťan takovýmto způsobem lhát o svém Pánu? Ne - ten kdo skutečně zná Pána, by si něco takového nikdy nedovolil. Pokud Willy nenastoupí cestu opravdového pokání, nečeká jej nic jiného, než zjištění, jak hrozné je upadnout do rukou živého Boha.
|
|
poslal Nepřihlášený NEJSI NIC, tak se podle toho chovej! Bůh to nebyl, Bůh tě nevaroval! Františku, se vší vážností před Bohem, Jehož beru za svědka, že jsi Daniela zle pomluvil, aniž bys k tomu měl důvod! TAK DOST! Varuji tě! Překračuješ hranice, které jsi neměl překročit! Zpochybňuješ Boha, Boží Slovo a Jeho služebníky. PRO TEBE A SATANA V TOBĚ ZDE V KATEDRÁLE NENÍ MÍSTO !!! LŽEŠ - CELOU DOBU VE SVÝCH POSLEDNÍCH PŘÍSPĚVCÍCH JENOM LŽEŠ !!!
Co tu ještě pohledáváš,Františku!Umíš česky? Pro tebe a Satana v Tobě tady není místo.
Doporučuji přečíst si ten článek znovu a pozorně třeba i několikrát a ujišťuji tě, že Pán Ježíš i apoštol Pavel by s Františkem naložili možná tvrději a přísněji než já. Tož tak.
Nemám jiná očekávání, nemám jinou touhu než Pán Ježíš, On a já jsme jedno.
Křesťanství je nebiblický, zavádějící výraz. Nenajdeš v Bibli ani tento výraz ani to, co by jej aspoň vzdáleně připomínalo. Problematický je dnes i výraz křesťan. Za křesťany se považuje spousta lidí, kteří jsou nevěřící v Krista, nejsou znovuzrození a klamou jak sebe, tak druhé. Mohou si říkat bratři, ale jsou to falešní bratři, kteří nejsou Božími dětmi, syny, a Bůh není jejich Otcem, je jen jejich Stvořitelem, jejich otcem je ďábel, který je nasel do světa a svět do církve - začalo to už v 1. století v Pergamu a rozvinulo se to v Thyatirách a v Sardách.
Za křesťanství dnes bývá považováno de facto mrtvé náboženství, které nemá s Bohem nic společného. |
|
poslal brusle7 Proces odpuštění: Odpuštění je proces. Proces trvá, není okamžitou záležitostí, a čas je proto jeho velmi důležitou součástí. Obvykle pomáhá zpracovat události a situace, které člověka zranily. Duše člověka postupně prochází někdy i bouřlivými emocemi, které k této situaci patří.
Někdy není jednoduché unést, že proces odpuštění není ještě dokončen a zejména v křesťanském prostředí se stává, že okolí tlačí na toho, jemuž bylo ublíženo, aby už konečně odpustil. Byť je to pochopitelné, tento postoj není příliš šťastný. Může vést k tomu, že ten, jemuž bylo ublíženo, slovně sice odpustí, ale takzvaně „nezapomíná“. Jinými slovy vlastně doopravdy neodpustí, jen se navenek podřídí tlaku a očekávání okolí. Obecně lze říci, že jakýkoli tlak proces odpuštění zbrzďuje, anebo dokonce zastavuje.
zdroj : https://proboha.cz/magazin/zivot/brana-cb-cz/2020/05/odpustit-neni-vubec-jednoduche/
Dodávám, že mně osobně vždy velmi pomáhala v tomto procesu k plnému odpuštění (včetně zapomenutí) změna chování toho, kdo se dopouštěl útoků a či špatného chování vůči mne nebo okolí.
V prostředí (např. klasicky v některých sektách s fanatickými prvky) , kde jsou lidé účelově tlačeni k formálním omluvám (tj. k omluvám všeobecným, neadresným, s podmínkami "pokud" apod.) a špatné chování pak dále pokračuje, je proces odpuštění také možný, ale probíhá jinak: odpuštění ano, modlitba za útočníka ano, ale zároveň TRVÁ i ostražitost a nedůvěra ANO. Takto podobně to funguje běžně i u trestných činů - nedůvěra k pachateli a represe od společnosti, pokud nedojde k opravdovému vnitřnímu obrácení a ke změně jednání. |
|
poslal Nepřihlášený Dne 28.10. 2020 byl zde na GS vložen můj článek MŮŽETE MI NĚKDO PORADIT?
V tomto článku jsem uveřejnil odkaz na video "Poděkování statečným lékařům" na adrese:
Hned v prvním komentáři k tomuto článku jsem byl uživatelem LD osočen z konspiračního myšlení vzdor tomu, že můj kratičký článek nic konspiračního neobsahuje. Pokud jsem zde různými hulváty napadán, přijímám to. Ale proti tomu, že byla v komentáři mého článku napadena i Lenka, už musím protestovat.
Cituji LD:
"Aha, tak konspirátoři už narazili na novou metodou instalace sledovacích nano-čipů: dají se instalovat pomocí dlouhé špejle, která se strká do nosu -"
"Speciálně pro LenkuM zde na ukázku vypíchnu blbost, kterou tento článek začíná."
Nikde v tomto článku jsem se ani nedotkl metody instalace sledovacích nano-čipů.
Můj článek, vážený pane LD začíná takto:
"Přátelé:
Ve videu na adrese níže, je v čase od 11:24 do 11:42 uveden sestřih projevu pana ministra Prymuly, který obsahuje významné přeřeknutí."
Dovolím si ocitovat úvodní odstavec byzantského katolického patriarchátu, na adrese uvedené výše:
"Byzantský katolický patriarchát, který hájí základní pravdy křesťanské víry a morálky s bolestí konstatuje, že přestože hlas pravdy odvážných lékařů již jasně zazněl, koronapsychózu se zatím nepodařilo zastavit a trvá i hrozba vakcinace, směřující k čipizaci."
Ještě jednou pro pana LD:
"trvá i hrozba vakcinace, směřující k čipizaci."
Stačí to pane LD??? Nebo se mám speciálně pro vás ještě jednou opakovat???
Nechápu proč diskusi o čipech vnucujete Lence, která o ni vůbec neprojevila zájem. Mě připadá (pokud jde o čipy), že je daleko přínosnější ocitovat pár Myslivcových větiček:
"Kvantová fyzika je budoucnost a pole neorané. Proto existenci RFID nanočipů nelze do budoucna vyloučit. Vlnová délka, velikost dipolu, čtvrvlného, půlvlného omezující miniaturizaci, ano Oko, to je sice správný, leč zastaralý fyzikální argument, který platí v klasické fyzice. Když se podařilo vyřešit problém s driftováním elektronů v procesorech, nedělám si iluze, že miniaturizaci nanočipu zastaví velikost antény."
Myslím si, že pokroky nanotechnologií jsou před veřejností z pochopitelných důvodů utajeny.
* * * Pokud jde o přeřeknutí pana ministra Prymuly:
Uživatel LD obohatil diskusi nalezením dotyčného rozhovoru v archivu ČT1. Rozhovor je na adrese:
Jsem rád, že jsem si mohl prohlédnout originál, protože s každou kopií roste chyba. Přehrával jsem si tyto partie při různé hlasitosti s otevřenýma i zavřenýma očima a rozhodoval se mezi "oček" a "očip", tak jak se v komentářích mého článku dohadoval pan LD s odpadlíkem od Krista Votou.
Za techniky, kterou jsem měl k dispozici a aplikovaných metod, jsem slyšel "očip", téměř 2 x častěji, než ˇoček". Samozřejmě, není to stoprocentní, protože měl pan ministr Prymula přes ústa roušku zakrývající i část tváře, a tudíž jsem nemohl jeho slova odečíst ze rtů.
Pokud o mne jde, tak celý život jsem se učil naslouchat, protože jsem musel. Pokud se mnou někdo mluví, tak mě zajímá proč a co mi říká, a proč mi to říká právě teď.
Velice důležité jsou nonverbální projevy (změna šíře zornic, náhlé opocení čela či rukou, náhlá změna barvy tváří, intonace hlasu, sahání si na nos, či na temeno hlavy, změny vůně/zápachu vydechovaného vzduchu, rychlost dýchání, vyhýbání se pohledu, polykání, dívání se na hodinky), atd. A přitom sleduji projev osoby jíž naslouchám a průběžně vyhodnocuji to, co mi osoba říká, zda se mému pohledu nevyhýbá. Snad mohu říci, že v řadě případů mi osoba řekne nonverbální komunikací více, než slovy. A o to, jsem byl při projevu pana ministra ochuzen. Jen jsem postřehl, že po tom přeřeknutí byl pan ministr Prymula mírně vyveden z konceptu.
Avšak nemohl jsem si nepovšimnout, že se ani jednou nepodíval do kamery. Z praxe vím, že pokud někdo něco tají, tak úsilí se neprořeknout, ho stojí příliš mnoho energie, což může vést právě k tomu, že se prořekne. Prostě neuhlídá tok svých myšlenek. V žádném případě nechci ani vzdáleně tvrdit, že právě toto se přihodilo panu ministrovi - prostě už jen z toho důvodu, že jsem u rozhovoru nebyl. Tedy mohu se zajisté mýlit, stejně jako se mohl mýlit komentátor či tvůrce videa, a to za předpokladu, že užil přibližně stejných metod jako já.
Pokud však o mne jde, tak tento rozhovor na mě zanechal velmi temný dojem. BA
|
|
poslal Nepřihlášený http://uogcc.org.ua/cz/
V této souvislosti si musím položit tuto otázku:
Je Ukrajinská pravověrná řeckokatolická církev extrémně radikální - anebo jsou české křesťanské církve extrémně vlažné a lhostejné?
BA
|
|
poslal Nepřihlášený Velice jsem znepokojen tím, že vláda má najednou takovou pravomoc, že může diktovat církvi, zda může nebo nemůže provádět bohoslužebné shromáždění. Církev tady byla již hodně dávno a od začátku své existence prohlašovala, že bude vládě poslušná jen tehdy, pokud její nařízení nejsou v rozporu s tím, koho prohlašuje za svého jediného Kyrios. Takže svá pravidla církev nastavila již dávno. Prohlásit Ježíše za Krále nebyl náboženský ale politický projev, který vedl k jistým následkům.
I přesto, že můžeme souhlasit s vyhlášením karantény a z tohoto důvodu bohoslužby dobrovolně neprovádět (obávám se slova zrušit), jsem znepokojen pokorným přijetím přímého zásahu vlády do věci církve. Najednou se ukázalo, že všechny rozhovory o odluce státu od církve jsou jen slova, a v případě potřeby vláda bez problémů může najít dobrý důvod k diktování a nařizování toho, jak se má církev zachovat.
|
|
poslal dzehenuti Merkelová z nás dělá blázny...naoko řekne STOP imigraci a v zápětí sem pozve další miliony.
|
|
poslal Dzehenuti Zvrácenost placená z veřejných peněz - Ježíš znásilňující muslimku
|
|
poslal Nepřihlášený Uvádzame stanovisko Rady Apoštolskej cirkvi na Slovensku k článku, ktorý je zverejnený v týždenníku Plus7dní:
Redakcia Plus7dní, ktorá nás oslovila ohľadom zodpovedania otázok za Apoštolskú cirkev, uverejnila článok bez možnosti preveriť, či vôbec ide o člena našej cirkvi a či sú vyjadrenia druhej strany (matky 34 ročnej ženy dcéry) pravdivé. Redaktorka, Monika Mikulcová, ktorá nás kontaktovala a článok napísala, sa vyhla priamej odpovedi, o akú rubriku ide. Následne po prečítaní si celého článku sme v našej reakcii vyjadrili nesúhlas so zverejnením v rubrike "Sekty", nakoľko je Apoštolská cirkev na Slovensku štátom uznanou kresťanskou cirkvou a pôsobí na Slovensku od začiatku 20. storočia. Autorka článku uvádza neoverené informácie, dohady a priamo znevažuje dobré meno našej cirkvi. Apoštolská cirkev na Slovensku úzko spolupracuje s ostatnými kresťanskými cirkvami na Slovensku, má dobré vzťahy s miestnymi samosprávami a zapája sa do verejného života. Ohradzujeme sa voči každému spochybneniu vierouky založenej na biblických princípoch a nesúhlasime so zverejnenými klamstvami. Apoštolská cirkev na Slovensku považuje rodinu za základ spoločnosti. Vedie ľudí k odpusteniu, k zmiereniu v oblasti rodinných vzťahov, k zdravému životu a kresťanským hodnotám. http://www.acsr.sk/
|
|
poslal Nepřihlášený Keď sa pred niekoľkými rokmi objavila na internete elektronická verzia
diplomovej práce Aleša Franca, v ktorej sa zaoberal históriou
a teológiou „adventizmu“, obrátilo sa na vedenie cirkvi niekoľko
kazateľov s otázkou, či budeme na niektoré zjavné nepresnosti a autorove
subjektívne závery reagovať.
|
|
poslal Nepřihlášený Tomáš Plechatý
otevřený dopis členům sboru CASD Kladno20. září 2014
Bratři a sestry,všem vám dnes oznamuji, že jsem se rozhodl vzdát svého členství v Církvi adventistů s.d.
Odcházím, protože jednak už nevěřím mnoha věroučným bodům, kterým adventista určitě musí věřit, má-li být adventistou. Za druhé proto, že nevěřím, že by církev adventistů celosvětově v dohledné době změnila své učení, abych mohl zůstat adventistou a přitom si zachovat věroučně čisté svědomí. Za třetí odcházím, protože takto žiju již delší dobu v rozporu s církevním řádem, který zakazuje přijímat jakékoliv světlo z bible, které by narušovalo byť jediný pilíř naší věrouky. Své rozhodnutí jsem dlouho zvažoval, mám v něm však po modlitbách pokoj. Nechci tu zůstávat a při každém studiu bible opakovat rozpory, které v chápání bible vidím mezi sebou a učením církve.
|
|
poslal Nepřihlášený Teď je čas na odchod do Vašeho nového prostředí. Před krokem 1 se ujistěte, že máte vše připraveno. Po rozhovoru z kroku 2 jděte za nimi. Brečte, křičte, třepejte se, nechte se obejmou, dělejte cokoliv, co Vám pomůže se ventilovat. Běžte někam, kde Vás vaše rodina a adventističtí přátelé nenajdou.
|
|
poslal pozorovatelnik Uprchlík z Iráku: Dle islámu je správné zabíjet křesťany, židy i ateisty. Nechci, aby muslimové zničili vaši zemi jako tu mou.
|
|
poslal Nepřihlášený „Rád bych v tomto bodě pohovořil o každodenní bezmocnosti, když vidíte,
jak do supermarketu vejde nějaký člověk, vezme si z regálu zboží,
projde kolem pokladny bez placení a dá pokladní jasně najevo, co se jí
stane, když zavolá policii. To samé na ulici; když po ní prochází
skupina pěti těchto individuí po chodníku, ostatní jim musí jít z cesty.
Když čekáte na zelenou, je nutné se dívat přímo před sebe. Když se
totiž náhodou na někoho z nich podíváte, riskujete, že k vám přistoupí a
zeptá se: „Hele, máš nějaký problém? Pokud jo, tak ho můžeme hned teď
vyřešit!“ píše Buschkowsky.
|
|
poslal Nepřihlášený Jaký máte názor na (podle mne Boha urážející bezbožnost) křest dopravních prostředků. A když už budete přemýšlet, tak vůbec na dávání jmen neživým věcem (a někdy asi i hledání toho života u nich).
Ještě bych lidský rozum neznabohů dokázal pochopit tam, kde šlo dříve o život, například na záoceánských lodích. Dokázal bych i pochopit jak se to démonům muselo líbit, nemluvě o posvěcování a křtění bojových letadel...
Co si ale myslet dnes o vlacích, tramvajích,... lodě a letadla jsou v tom asi stále, vzducholodě už nemáme. Pokud to jen nemá být hmatatelná známka konečného odpadnutí společnosti lidí od Boha.
Měli byste si v tom udělat jasno především vy věřící a ptát se i těch kdo provedli úkon nazvaný křest. Nekřtí i vás? A v čí jméno?
Ekklesian
|
|
poslal Nepřihlášený
Davide, dostali jsme mail od bratra biskupa, ve kterém
nás vyzýval k modlitbám za tvoji osobu. Mohl bys prosím čtenářům
přiblížit, o jakou kauzu se jedná?
Celá kauza začala maturitou, kdy jedna ze studentek muslimského
vyznání nezvládla ústní maturitní zkoušku z češtiny. Nebyl to klasický
případ, kdy by byl jen někdo nespokojen s přísností maturitní komise,
ale zde jsem byl já jako zkoušející obviněn z rasové a náboženské
nesnášenlivosti. Tatínek dané dívky mi přišel o několik dní později
přímo do mé hodiny rozhořčeně vytknout, že celá má výuka je plná
antiislamismu a je to vše způsobeno tím, že jsem křesťan. V oficiální
stížnosti na školský úřad se odkazovalo na mou špatnou výuku středověké
Arabské říše, která měla být doprovázena nevhodnými videoukázkami. Jenže
tahle výuka proběhla před čtyřmi lety, videa zachycovala pouze islámské
řečníky, kteří odůvodňovali svou expanzi do Evropy, jiný vztah k ženám,
než jaký ho známe v Evropě či možnou konverzi z islámu na jinou víru
apod. Byl to materiál k diskuzi.
|
|
poslal Nepřihlášený Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary
k rukám Jiřího Bartošky
prezidenta
Vážení, jak
jsme se dozvěděli, hostem letošního MMF KV bude i americký herec a
režisér Mel Gibson, který převezme Křišťálový globus za mimořádný
umělecký přínos světové kinematografii.
Nepřísluší
nám hodnotit jeho filmařské kvality, nicméně udělením takovéto ceny se
MFF KV stává další z velmi diskutabilních platforem, která pozvolna mění
atmosféru v naší zemi z tradiční, relativně tolerantní společnosti,
navazující na masarykovské tradice První republiky, na společnost, ve
které je dáván prostor hostilním, xenofobním a antisemitským názorům.
Jsme toho svědky v poslední době, kdy je relativizována historie a
zpochybňovány hodnoty, na kterých byla vybudována naše současná
demokracie.
|
|
poslal Nepřihlášený Po českém internetu koluje petice žádající „Ministerstvo kultury ČR,
aby v případě obdržení příslušné žádosti, nepřiznalo oprávnění k výkonu
zvláštních práv náboženské organizaci Ústředí muslimských obcí (ÚMO)“.
Přeloženo z „právničtiny“ jde o to, aby Ústředí muslimských obcí
nezískalo tzv. registraci druhého stupně, která by muslimům umožňovala
vyučovat náboženství na školách, otevřela přístup do vězení a další
výhody. Je rozumné se k této petici připojit?
Sdílím se signatáři petice mínění, že islám je nebezpečný, a
pokusy islámu o průnik do naší kultury sleduji s obavami a nedůvěrou. U
nás zatím vážnější problémy s muslimy nebyly, nicméně zkušenosti
s islámem v zemích s výraznou muslimskou menšinou jsou přinejmenším
varující. Kromě toho jsem přesvědčen, že muslimové zatím ani zdaleka
nesplňují jednu z podmínek získání vyššího stupně registrace, kterou je
získání podpisů 10 000 členů (skutečně členů, nikoli pouze sympatizantů,
jak je tomu u registrace politických stran). Z vlastní zkušenosti
s registrací církve Křesťanská společenství vím, že pravost těchto
podpisů bývá pečlivě ověřována.
Nicméně tato otázka je živá. Přinejmenším někteří ze
signatářů petice volají po celospolečenské debatě na toto téma a já chci
tímto článkem k této debatě přispět.
|
|
|
