Odpověz normálně na otázku. 

Jsi muž? 

A srovnej si v hlavě logické pochody. Když mi napíšeš, že je to pouze můj názor, a pak odkazuješ na názor čtenářů, tak můj názor ČTENÁŘE vychází z kvality příspěvků. Já zde tak jako ty nenadržuji stranickým kolegům. Nekopu ligu za Cizince. Projevil jsem názor jako nezaujatý čtenář. A konkretně Oka zde několik diskutujích upozornilo na to, že to co si zde v písemné formě dovoluje k ženám, by mu v osobním kontaktu rozhodně neprošlo. To co si zde Oko dovoluje, není v osobním kontaktu akceptovatelné. To potvrdí každý slušně vychovaný člověk. Tak se zde přestaň ztrapňovat vychvalovávím diskusních kvalit Oka, které neexistují. Co však zde existuje je to, že katolíci ignorují u svých katolických kolegů sprostotu, a ještě mají tu drzost lhářů prohlašovat jejich amorální projev za hodnotný. Fuj! Styď se. 

A nyní argumenty na které tak skvěle přihráváš. . 

V komentářích Cizince, a nejenom jeho je evidentně vidět jak se neustále ohrazuje vůči invektivám kterými ho Oko bombarduje. 

V komentář Oka není nikdy ani stopa po úctě k oponentovi, ani stopa po omluvě. 

V komentářích Cizince je osobní svědectví o křtu dětí. 

V komentářích Oka není osobní svědectví. 

Pokud je zde nějaký komentář Oka s osobním svědectvím, tak na ně poukaž abys obhajil tvé tvrzení, že zde Oko o něčem hodnotném svědčí. Zatím zde svým hulvátsvím vydává svědectví spíše amorální. 

1) Cizinec nepoužívá vulgární výrazy. 

2) Oko evidentně používá vulgární výrazy.

Již tyto dva aspekty jsou dostatečné k tomu, že morálně Cizinec Oka převyšuje.  

To je plevel, který vydatně hnojíš projevy tvého hulváství. 

V mých komentářích k tobě je zcela nezpochybnitelně OBSAŽENÁ konkretnií argumentace, poukázání na TVOJE vlastní slova, kritika tvých výroků, konfrontace tvých výroků s Písmem a učením ŘKC, a moje osobní svědectví. 

To vše Oko je v mých komentářích obsažené zcela evidentně. 

Přečti si komentáře Cizince znovu bez zaujatosti a vytrháváni z kontextu, na které zde převážne ty nejvíce upozorňuješ. 

Cizinec má tentokrát pravdu, když ti píše, že je to jen ve tvé hlavě. Já bych to vyjádřil poetičtější. 

Oko, ty vedeš boj s větrnými mlýny.. 

Víš kdo vedl boj s větrnými mlýny? Je ti v mnohém dost podobný, jenom nebyl tak hrubý. 

Cizinec je  PŘEKRUCOVAČ smyslu - obrací výtky na jeho osobu automaticky zpět a dělá nechápavého....

  Stando, že se nestydíš takto pomlouvat. To už vám v desateru ponovu zrušili i přikázání "nevydáš křivého svědectví proti bližnímu svému"?

  Tak, Stando. Myslivec není můj můj mluvčí. 

  Jak jsem ti psal: Vaše spekulace, které vychází z vašeho stavu v ŘKC u mých dětí nehrály naprosto žádnou roli.

  Alespoň ne u křtu (píšu k tématu diskuze) - jinak jsme samozřejmě ze strany ŘKC prostředí a jejich extrémně zlých guru zažili klasickou sprostou manipulaci a nátlak, jak je to ze strany sekt běžné. Ale to je na jinou diskuzi.

  Toník

Už to konečně pochop Oko, když ty se zmiňuješ o "křtu", nezmiňuješ se o křtu, zmiňuješ se o podvodné fundamentálnín řk svátosti na které stojí podvody další, třeba jako vkládaní rukou a Duch svatý nikde, nebo jako odpuštění bez vysvobození z otroctví hříchu, nebo jako očista po smrti. 

Oko, každý kdo zde propaguje řk svátosti jako ty, není křesťan, je to falešným křesťanstvím oklamaný pohan. A to pak vysvětluje proč se chováš jak se chováš. 

  O tom jsme se přeci bavili mnohokrát: Za děti naprosto vše řeší rodiče, odpovídají za děti, zvláště za miminka. Co jsou rodiče, to jsou děti. Co mají rodiče, to mají děti.

  Je tedy naprostý nesmysl křtít miminka - není k tomu žádný důvod.

  Toník