 |
Právě je 479 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116931399
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 11. listopad 2022 @ 09:14:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A když P12 viděl, že to fašisti a nácky projeli a válku prohrají, tak se posichroval, a začal tajně zachraňovat židy, aby s tím po válce mohl alibisticky vyrukovat. Jeho předchůdce P11 proti holocaustu ani nebedl a moc dobře věděl co se děje. Věděl i to, že krom židů jsou pronásledovaní i mnozí katolíci, kteří odmítali fašismus a nacismus!
Stačí si zadat do vyhledávače "hajlující klér" a hned musí být každému jasné, co to bylo za svoloč! |
| NadřazenýRe: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 11. listopad 2022 @ 12:59:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
A když P12 viděl, že to fašisti a nácky projeli a válku prohrají, tak se posichroval, a začal tajně zachraňovat židy, aby s tím po válce mohl alibisticky vyrukovat. Jeho předchůdce P11 proti holocaustu ani nebedl a moc dobře věděl co se děje. Věděl i to, že krom židů jsou pronásledovaní i mnozí katolíci, kteří odmítali fašismus a nacismus!
Stačí si zadat do vyhledávače "hajlující klér" a hned musí být každému jasné, co to bylo za svoloč!
martino
Opět neúspěšný dezinformátor. Papež nemusel zachraňovat Židy v Itálii až do roku 1943, protože ve fašistické Itálii neexistovali koncentrační tábory nebo pronásledování a vyhlazování Židů. To přišlo až s rokem 1943 kdy Itálii obsadilo nacistické Německo a okamžitě začalo uplatňovat zákony říše.Na koncentračních táborech a deprtace Židů, to vše probíhalo pod přímou realzací Němců. Proro až tehdy mohl začít jednat papež, který vydal nařízení, aby všechny kláštery, farnosti a církevní objekty schovávaly Židy, včetně Vatikánského území. Poznámka, že tak papež činil aby alibisticky po válce vyrukoval, že zachraňoval Židy je názor idiota, neboť první kdo s tím vyrukoval a veřejně poděkoval papeži byl římslý rabín Zolla, který následně konvertoval od judaismu ke křesťanství. A debilní poznámka o hajlujícím kléru je na úrovni dementa z ústavu. Ono si stačí dát na intrenetu hajlující umělce v ND po natentátu na Haidricha jak slibují svým hajlováním věrnost nacistické říši. Höger , Štěpánek, Deyl, Vojta, Burian, Baldová, i následně popravená Letenská, atd....Pitomec neví, že za odpor hajlovat se vystavoval člověk trestu smrti a bude zde navádět ostatní, aby si vyhledali hajlující klérus. Myslivec by byl první který by hajloval za války, protože on není žádný hrdina a jen demet může aniž něco získá jít hlavou proti betonu.
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 11. listopad 2022 @ 13:21:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jistě, že mezi katolickými knězi bylo i mnoho statečných a odpůrců fašismu. Přece v Dachau a jinde bylo uvězněno a zahynulo mnoho katolických duchovních. Na to neleze zapomenout, ale to bylo jen maličko z toho, co spolupracovali. Ono jim nic jiného ale nezbývalo. Stejné jako později po válce za s jiným režimem. Ty hajlující dokumenty jsou bohužel také pravdou. Chci-li být objektivní, musím se zastat těch v Dachau. |
]
]
|
|
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 12. listopad 2022 @ 07:31:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Toto jsou propagandistické plky pro naprosté dementy, kteří neznají skutečnou historii.
Papežský stát totiž existuje už od r. 756 (původně na mnohem větším území Itálie). Papež tedy tu suverenitu nad Vatikánem už měl - nemusel ji od Mussoliniho dostávat.
Mussolini tento původní papežský stát okleštil na nepatrnou rozlohu dnešního Vatikánu. Papežský stát je politickým subjektem - třeba odlišovat od Svatého stolce (biskupa Říma), který je ve Vatikánu už od dob prvních křesťanů. Městský stát Vatikán v dnešní podobě byl zřízen, aby zajistil nezávislost Svatého stolce a jeho suverenitu v mezinárodních vztazích. A to jsou ony Lateránské smlouvy mezi státy Itálií a Vatikánem - mezistátní smlouvy! Vatikán v nich musel ustoupit před agresorem, byl v nich okraden o své území. Výměnou za tuto krádež Mussolini umožnil Vatikánu fungovat samostatně i v době války (jinak ho mohl také celý anektovat a přičlenit k Itálii.). Lateránské smlouvy byly tedy volbou menšího zla.
Není v nich ale absolutně nic o jakékoli podpoře Mussoliniho, ale stanovují pravidla diplomatických vztahů mezi těmito dvěma samostatnými státy.
Jen naprostý idiot si nevšimne, že: "Papež Pius XI. vydal italsky psanou encykliku "Non
abbiamo bisogno", kde fašismus odsuzuje jako protikřesťanský systém."
..."Nejvyšší hodnostáři církve začali opět velebit
Duceho a fašismus těmi nejvlezlejšími slovy."...
Nic ti při tomto v hlavě varovně nezablikalo? Žádné varovné světýlko, že cosi takového je po veřejném odsouzení ideologie fašismu papežem zcela nelogické?
Papež Pius XII. pak zachránil životy stovek židů, když pro ně umožnil vydání vatikánského pasu na vycestování z Hitlerovy "třetí říše".
|
| Nadřazený |
|
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 12. listopad 2022 @ 08:25:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Rozlišuj! Byli mezi nimi i takoví "katolíci", jako jsi třeba ty.
A po válce právě tito "katolíci" zlynčovali Mussoliniho i s jeho milenkou - oběsili je a jejich těla ještě po smrti zneuctili.
|
| NadřazenýRe: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 12. listopad 2022 @ 09:55:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale už bylo pozdě. K čemu náboženství, které napřed páchá zlo. Bohužel mne nepřesvědčíš , že katolická církev byla dobro pro lidstvo a nevnášela spíše do lidí válku a násilí, že zneužívala víru lidí a vyvolávala z nich strach, že hlavně sloužila šlechtě, králům a všem mocným. proto se jim kněží podobali i svým drahým oblečením. Jaký rozdíl od oblečení Syna Božího!!! |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 12. listopad 2022 @ 12:33:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Řekl bych, že tebe už nepřesvědčí nikdo. Už dávno jsi si udělal konečný úsudek a nic s tebou nehne. Tvoje věc!
..."Jaký rozdíl od oblečení Syna Božího ..."...
Ani Syn Boží nenosil žádné laciné hadry - jeho svršky se rozdělili vojáci (nevyhodili je!) a o jeho spodní šat (který byl utkán z jednoho kusu) losovali jako o vzácné věci. Takže i Pán Ježíš nosil na svoji dobu docela drahé oblečení.
Syn Boží ve své slávě je dneska už oděn do světla, jehož náznakem bylo Ježíšovo proměnění na hoře.
Člověk, který jde na bohoslužbu, tak tam nejde jako trhan, ale obleče si svoje sváteční šaty. Protože tím vzdává úctu Pánu Ježíši, se kterým se jde setkat.
Nejinak je tomu s bohoslužebnými rouchy. Jsou určeny k Boží oslavě - mimo mši se k běžnému nošení nepoužívají vůbec.
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 12. listopad 2022 @ 12:47:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha, takže se lišil od učedníků? Každý kus látky měl tehdy cenu. Měl snad zlaté nitě a drahé barvy ten jeho oděv? Takže podle vás byl Pán Ježíš oblečen podle nejnovější módy a drahé látky? A nebyla ta drahá roucha k tomu, aby vyvolávala strach? Když byli v civilu určitě nechodili oblečení jak ostatní. Nedokážete ani trochu obhájit drahé oblečení a předměty kněžstva. Nedokážete, stejně jako jejich paláce. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 12. listopad 2022 @ 13:09:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Před takovým moulou, který je proti nim dopředu zaujatý, to opravdu nedokážeme.
Nicméně jak jsi se konkrétně ty, Františku, svojí prací (či finančně) podílel na pořízení kněžských předmětů a bohoslužebných rouch, když ti z toho dneska závistí vylézají oči z důlků?
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 13. listopad 2022 @ 13:10:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To není závist, to je odpor k tomu, co je v rozporu s Pánem Ježíšem. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 13. listopad 2022 @ 16:04:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hlavně hleď , Františku, na sebe - kde ty jsi životem v rozporu s Pánem Ježíšem!
Odpovědnost za katolické faráře klidně přenechej jim.
|
]
Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 13. listopad 2022 @ 17:21:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko:Jen naprostý idiot si nevšimne, že: "Papež Pius XI. vydal italsky psanou encykliku "Non abbiamo bisogno", kde fašismus odsuzuje jako protikřesťanský systém."
Hele Oko, tak jsem si ten spisek přečetl. A vzhledem k tomu, že jsem četl encykliky, které encyklikami jsou, neb se v nich papež jasně a konkrétně vyjadřuje, kupříkladu, že umělý potrat je vražda, tak tento spisek od P11 vedle encykliky ani neležel. Je to takový alibistický nářek jako u propuštěného vrátného z ministerstva, který si po propuštění dává velký pozor na to co ve své hořkosti říká, aby někomu nešlápnul na bebí. P11 se alibisticky zmiňuje o odporu k fašismu u nějaké katolické Akce a Lidové strany. Ani jednou se nevyjadřuje k fašismu přímo jako ŘKC autorita, ani jednou nevaruje před fašismem své ovečky, ani svým ovečkách členství ve fašistické straně nezakazuje, ani jednou nezmiňuje Mussoliniho jako fašistického diktátora. Celá encyklika je jako bys četl noviny z té doby. Jako by začátek "encykliky" papež opsal z novin. Ono není co se jeho alibismu v roce 1931 ani divit, že. Vždyť ještě před dvěma lety v roce 1929 se musel k Mussolinimu lísat aby uznal jeho pidi státeček, a dobře věděl, že tím, že si plácli uvedl miliony katolíků v omyl, neb ti když viděli jak si "dobračisko" Mussoliny s papežem plácli, tak houfně nalézali do fašistické strany. A přesně to se tehdy po uzavření Lateránských dohod dělo. "Hurá máme Vatikán! Díky komu? Díky Dučemu! Sláva"! I Hitler se ze začátku u Dučeho učil.. A o co tady celou dobu šlo? Mussoliny potřeboval další členy do fašistické strany a papež chtěl svůj stát. Každý dostal to co chtěl. Ale něco za něco. Jeden vlk předhodil ovečky jinému vlkovi a ten jiný vlk za to musel uznat jeho vůdčí status. Dalo by se říct, že se vlci nažrali, a sežrali obrovskou kozu kterou roztrhal válečný šrápnel.
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 13. listopad 2022 @ 18:59:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 13. listopad 2022 @ 20:52:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To se všeobecně ví, že poslal svého podržtašku aby si on sám neumazal ruce. Je úplně jedno kdo to podepsal, profit z toho měl P11 a Mussoliny. Na historických skutečnostech to nemění zhola nic. P11 hodil miliony svých oveček diktátorovi do mlýnu na maso a získal tím svůj pidistán.Katolický Vatikán uznaný za stát v roce 1929 fašistickým diktátorem u kterého se učil Hitler! Pohana kterou již nikdo nesmaže! Kolem roku 1798 papežství ztratilo svou světskou moc. Nějak se to zařídit muselo, aby se papežství vrátilo na světovou scénu, a fašistický diktátor byl zrovna po ruce. Kdyby válka dopadla jinak, visel by dnes na zdi jako světec zakladatel.
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 13:30:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče nehraj si na debila, to nemáš za potřebí, každý to ví i bez té rétorické gymnastiky. Pokud někdo měl zájem na nápravu věcí, které způsobila Caribaldiho revoluce, což bylo obsazení Říma a postavení papeže do role jako vatikánského zajatce , tak to byl právě Mussolini co škemral a škrábal na dveře Vatikánu protože měl zájem, aby katolická země, katoličtí věřící měli svobodného pappeže a ne papeže zajatce. Proto došlo k plné restituci a Vatikán obdržel navrácení všeho majetku a tam kde již nebylo možné majetek vrátit dostal Vatikán plnou finanční náhradu. Byla to dohoda tak právně poctivá, že do dnešního dne ji nikdo jak v Itálii, tak v EU nenapadl, že by byla nespravedlivá nebo protiprávní. Tvé satanské sračky si stryč za klobouk. Pochop to, nikoho nezajímáš protože ničemu nerozumíš a ještě máš nízké IQ i když si se zde chvástal, že ty máš IQ vysoké. To nebyla dobrá sranda, ten žert tě poslal do pr....a tak si také skončil. Jsi něco jako nevydařený rosmano. Oba si namlouváte, že něco jste, něco znamenáte a ono nic... |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 18:25:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | .. tak to byl právě Mussolini co škemral a škrábal na dveře Vatikánu protože měl zájem, aby katolická země, katoličtí věřící měli svobodného pappeže a ne papeže zajatce.
Výborně prominentní synku, opět jsi doběhl sám sebe. Jak jsi jednoduchý.. :-)))Vždyť říkám, že kdyby válka dopadla jinak, visel by vymalovaný Duče na zdi jako řk světec, a ne na kandelábru jako zločinec. |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 18:37:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
Výborně prominentní synku, |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 20:46:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Že Ti není hanba zneužívat Boha. Už jste toho duchovně zničili mnoho- |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 07:36:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..." Hele Oko, tak jsem si ten spisek přečetl. "...
Nelži! A kde jsi ho přečetl?
Umíš italsky?
Encyklika Non abbiamo bisogno z roku 1931 se ostře ohrazuje proti útokům
fašistické vlády na italskou Katolickou akci.
Samotný rasistický
nacismus byl velmi ostře odsouzen jako "novopohanství" prostřednictvím
encykliky Mit brennender Sorge z roku 1937 (O situaci katolické církve v
Německé říši)
a nedlouho po ní Pius XI. předložil církvi a světu
encykliku Divini Redemptoris, v níž velmi ostrým způsobem obvinil
ateistický komunismus z toho, že představuje hlavní sílu, která podvrací
veřejný pořádek a stojí také za krvavým pronásledováním církve. |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 08:37:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Lhářem jsi tady ty Oko. Když píšu že jsem si jej přečetl, tak jsem si jej přečetl. Ale tobě jako primitivovi stačí pouze název spisku, který je mimochodem alibistický jako celý spisek. "Varování před fašismem" To by byl název! A k tomu by muselo být ve spisku jasné vyjádření papeže, třeba takové, že katolík nesmí být fašistou, třeba takové, že papež věroučně pojmenuje a označí fašistickou ideologii jako neslučitelnou s katolickým učením. Nic takového v tom spisku není. Je tam novinářské žehrání na to, jak fašisti pronásledují katolické strany. Spisek působí dojmem, jako četba novin z té doby. Ke konci je pár frázovitých statí o příkladném životě Krista, což je obvyklá řk rétorika zakončující rádoby moudré vyhlášení které pro prázdnost obsahu upadají do zapomnění ihned po zveřejnění, a zůstává jenom ten název Četl jsi tento spisek Oko? Pochybuji. Tobě stačí pouhý alibistický název, a pochybná informace, že se v této "encyklice" prý papež staví proti fašismu. Papežská autorita je v této "encyklice" na bodě nula, a svým podaným v ní oznamuje to co oni již dávno věděli, a sám je přitom jako jezevec zalezený ve své nové vatikánské noře, kterou mu dal fašistický diktátor.
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 13:39:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče, otevřeným fašistou byl např, generál Pinochet, kterého v Praze pozval na oběd a vítal v roce 1994 chartista Václav Benda. Generál Franco vůdce fašistické strany a diktatury ve Španělsku zemřel v roce 1975, proč nekritizuješ jeho spolupráci se španělským králem? To, že na Slovensku se propůjčil k prpagaci fašismu Tiso i když byl opakovaně vyzván papažem, aby toho zanechal a stáhl se na svoji faru, zachutnala mu moc presidenta Slovenska není problém ŘKC, ale osoby jménem Tiso. |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 18:16:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale copak, copak? Odvádíš pozornost od komplotu, že STÁT Vatikán vznikl v roce 1929 z vůle fašistického diktátora? Tento historický fakt již nesmažeš! |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 15. listopad 2022 @ 11:47:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 16. listopad 2022 @ 06:34:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." že STÁT Vatikán vznikl v roce 1929"...
Vznikl do dnešní podoby na základě lateránských smluv.
Po staletí předtím však existoval jako "papežský stát" (už od 8. století) na daleko větším území Itálie.
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 16. listopad 2022 @ 08:26:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všechny tři uvedené encykliky, které tehdy papež vydal, jsou dodnes historiky označovány jako typicky protitotalitářské encykliky. První odsuzuje italský fašismus, druhá německý nacismus, třetí sovětský komunismus.
Jen Myslivcovi dneska připadají prý neslané nemastné - alibistické.
Protože "on si je přece přečetl"!
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 16. listopad 2022 @ 12:34:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano přečetl a okomentoval. Žádné odsuzování fašismu tam není. Znovu ti opakuji, že je to pouze alibistické novinářské žehrání. A zapamatuj si Oko. Já nejsem lhář jako ty, nesuď mne podle sebe. Když řeknu že jsem to četl, tak jsem to četl. Zřejmě ten tvůj myslivec ve tvé hlavě číst neumí, a tak ti porát v těch projekcích něco neštymuje. A co ty Oko? Tys tu encykliku nečetl, viď? Jenom vycházíš ze zprofanované recenze do někoho, kdo předpokládá, že to stejně nikdo číst nebude. Stejně tak v katolicismu s božím slovem. Který katolík si přečte katechismus a boží slovo a porovná je mezi sebou. Udělal jsi to někdy Oko? Přečetl jsi Oko vůbec někdy celou knihu od začátku do konce? Po dlouholetých diskusních zkušenostech s tebou má poznatky, že ti schází komplexnost vědění prakticky ve všech tématech. Působíš dojmem, jako bys přečetl úvod, začátek, pak všechno přeskočil a přečetl konec a prostředek si domyslel. Jestli jsme se tady bavili o katechismu, mariánství, o životopisech svatých, tak ve všem máš pouze okrajové vědomosti, ale do toho pereš spoustu nesmyslů a hloupých výmyslů, které ihned rozpozná každý, kdo si o těchto tématech něco přečetl od začátku až do konce. Víš proč tento komentář vznikl Oko? Protože si do mne projektuješ, že lžu že jsem to četl a že nečtu. Jsi to ty Oko co nečte a co lže. To ty se do mne projektuješ. |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 18. listopad 2022 @ 11:42:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Žádné odsuzování fašismu tam není."...
???????
Papež v encyklice protestuje proti uzavírání katolických mládežnických spolků, které nařídil Mussolini.
Tak tedy, Myslivče: četl jsi i toto?
Papež zcela otevřeně v encyklice pojmenoval Mussoliniho fašistický režim přímo jako ANTIKATOLICKÝ.
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 18. listopad 2022 @ 14:44:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Papež zcela otevřeně v encyklice pojmenoval Mussoliniho fašistický režim přímo jako ANTIKATOLICKÝ.
Mýlíš se Oko.
O Mussolinym není v encyklice ani slovo. A pojem "anti katolický" je natolik širokospektrální, že tím lze označit prakticky cokoli. Označení fašismu za anti katolický není dostatečné. Znovu ti opakuji, že s podhledu papežské funkce vypadá encyklika úplně jinak, tohle je alibistický spisek na úrovni bulváru.Žádné varování před exkomunikací, žádné omezení k přístupu ke svátostem, spíše naopak hajlování při mších a fašisticko nacističtí pohlaváři jako ctění hosti před oltářem. Hele Oko, a že tehdy ten papež nezakázal hajlování v kostelech a propagaci fašismu ve farnostech? Mohl to udělat a neudělal. Díval se jak mu vlci trhají stádo na kusy a proč by taky ne. Vždyť za to dostal ten svůj vytoužený pidistán. |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 18. listopad 2022 @ 17:43:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vidím, že to s tebou , Myslivče, nemá cenu. Dole jsem ti vypsal konkrétní úryvky z encykliky - a ty znovu napíšeš takovou kravinu. Papež neodsuzuje Mussoliniho osobu, ale odsuzuje Mussoliniho fašistickou organizaci a označuje ji veřejně jako protikatolickou, jako neslučitelnou s katolickým vyznáním. Jasná zpráva pro všechny Italy, kteří vstoupili do fašistické Mussoliniho strany.
.....
Okamžitě nás zajímá především mnoho a mnoho dětí, dokonce i mladých mužů a žen, které se zapsaly do této přísahy (fašismu). Hluboce litujeme četná svědomí zmítaná pochybnostmi (muka a pochybnosti, o nichž se k nám dostávají velmi jistá svědectví) právě díky této přísaze (rozuměj: vstup do fašistické strany), jak je pojata, zvláště po událostech, které se staly. .... Měli jsme v úmyslu poukázat a odsoudit to, co jsme viděli a pozorovali v jejich programu a jednání v rozporu s katolickou doktrínou a praxí, a proto neslučitelné se jménem a profesí katolíků. A tím jsme splnili přesnou povinnost apoštolské služby vůči všem našim dětem, které patří ke straně, aby se mohly postarat o své svědomí jako katolíci.
|
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 19. listopad 2022 @ 10:30:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Okamžitě nás zajímá především mnoho a mnoho dětí, dokonce i mladých mužů a žen, které se zapsaly do této přísahy (fašismu). Hluboce litujeme četná svědomí zmítaná pochybnostmi (muka a pochybnosti, o nichž se k nám dostávají velmi jistá svědectví) právě díky této přísaze (rozuměj: vstup do fašistické strany), jak je pojata, zvláště po událostech, které se staly. ....
..co jsme viděli a pozorovali v jejich programu a jednání v rozporu s katolickou doktrínou a praxí..
Že tam těch vysvětlujících závorek ale máš co vysvětlují alibismy :-))))
Okamžitě nás zajímá.. hluboce litujeme.. Měli jsme v úmyslu.. co jsme viděli..
Pozorovatel, papež pozoruje JEJICH! (alibistické "jejich" namísto jasného pojmenování fašistický program) Takže co se z alibistického výroku dozvídáš. Že papež COSI co ani nepojmenoval viděl, litoval, zajímal se, a pozoroval, a to COSI JEJICH je neslučitelné s katolictvím. |
]
Re: Alibistický nářek propuštěného vrátného (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 18. listopad 2022 @ 13:01:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ... ve všech zemích světa až po Čínu existuje, žije a funguje Katolická akce. často do detailů napodobující italskou katolickou akci, často ještě s formami a organizačními detaily ještě výrazněji než v Itálii. V žádném státě na světě nebyla Katolická akce nikdy považována za nebezpečí pro stát; v žádném státě na světě nebyla Katolická akce tak nenávistně pronásledována (nevidíme, které jiné slovo odpovídá skutečnosti a pravdivosti faktů), jako v této naší Itálii a na tomto našem biskupském stolci v Římě: a to je skutečně absurdní situace, ne námi, ale vytvořená proti Nám....... ..... Nyní se zde nacházíme v přítomnosti celé řady autentických afirmací a neméně autentických faktů, které nade vší pochybnost vyjadřují záměr – již z velké části uskutečněný – zcela monopolizovat mládež, od nejútlejšího dětství až do dospělosti, na vše a výlučně využívat výhody strany, režimu, na základě ideologie, která se otevřeně vymezuje ve skutečnou a řádnou pohanskou statolatrii, ne méně v plném rozporu s přirozenými právy rodiny než s nadpřirozenými právy církve. .... Taková religiozita nemůže být v žádném případě slučitelná s katolickou doktrínou a praxí, ale je spíše tím, co lze považovat za nejvíce odporující obojímu. ........ Koncepce státu, díky níž k němu zcela a bez výjimky patří mladé generace od raného dětství až do dospělosti, není pro katolíka slučitelná s katolickou naukou a není ani slučitelná s přirozeným zákonem rodiny. Není slučitelné s katolickou doktrínou, aby katolík tvrdil, že církev, papež, se musí omezit na vnější praktiky náboženství (mše a svátosti) a že zbytek vzdělání zcela náleží státu. ..... Měli jsme v úmyslu poukázat a odsoudit to, co jsme viděli a pozorovali v jejich programu a jednání v rozporu s katolickou doktrínou a praxí, a proto neslučitelné se jménem a profesí katolíků. A tím jsme splnili přesnou povinnost apoštolské služby vůči všem našim dětem, které patří ke straně, aby se mohly postarat o své svědomí jako katolíci. ......
.........
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 13. listopad 2022 @ 06:31:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Frantisek100a co chceš obhajovat? V tradici církve jsou taková bohoslužebná roucha, no a co Víš ty, jaká bohoslužebná roucha budou na konci tohoto století? Náš Pán a Spasitel Ježíš Kristus měl roucho z velbloudí srsti Bylo to roucho velmi kvalitní, které pod křížem netrhali na kusy Však si to přečti
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 13. listopad 2022 @ 13:09:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | V bibli je psáno jen toto:- Matouš 3, 4 [www.biblenet.cz]Jan měl na sobě šat z velbloudí srsti, kožený pás kolem boků a potravou mu byly kobylky a med divokých včel.
- Marek 1, 6 [www.biblenet.cz]Jan byl oděn velbloudí srstí, měl kožený pás kolem boků a jedl kobylky a med divokých včel.
- O Pánu Ježíši to psáno není
-
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 13. listopad 2022 @ 13:13:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Frnatisek100 Jasně, když budeš jako Jan Křtitel, tak budeš asketou No a co uděláš s šatem Krista Ježíše Roztrháš ho? |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 13. listopad 2022 @ 15:50:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pán Ježíš neměl oblek z velbloudí srsti. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 13. listopad 2022 @ 16:01:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dokaž, že neměl!
To nebylo kvůli žádnému přepychu, ale z důvodů ryze praktických - v tom kraji v noci nastala vždycky zima a Pán Ježíš byl pořád na cestách (nocoval často pod širákem).
Podobný šat měl i Jan Křtitel.
(Mt 3,4) Sám Jan pak měl na sobě oděv z velbloudí srsti a kolem beder kožený pás a jeho potravou byly kobylky a med divokých včel.
Pro život tehdy na poušti nutnost.
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 13. listopad 2022 @ 18:30:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co chceš dokazovat? V Bibli to není. To bychom mohli tvrdit
cokoliv. A pokud měl oblek tak, jak popisuje Oko, tak ho měli i učedníci a byl by to normální oblek tehdejších lidí. Ale
proč by měli tak drahý oblek, když chovali ovce a měli vlnu. Velbloudí srst je nejdražší materiál
a to platilo i tehdy. Pak by roucho Pán Ježíše bylo velmi drahé. Dává logiku, že
on by měl to drahé a učedníci do méně kvalitní? Prostě se snažíte obhájit parádu
vašich papežů, kardinálů a biskupu. A jistě, že k takové parádě patří i nějaký
ten palác. Jaký to rozdíl od Pána Ježíše??!! Že vám katolíkům není hanba tahle obhajovat. Obyčejní
poddaní neměli co na sebe a vaší páni chodili
jak králové. Fuj! |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 07:22:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Každopádně to byl oblek velmi drahý - když o něj vojáci losovali. To v Bibli je. To nepopřeš.
Dále v Bibli je, že Jan Křtitel a Ježíš byli příbuzní (Ježíšova matka Maria byla navštívit svoji příbuznou Alžbětu, když byla těhotná s Janem).
Jedna rodina podobné podmínky.
Už od početí věděla Alžběta, že její syn bude prorokem, že bude žít v tvrdých podmínkách na poušti. Proto udělala to, co každá milující matka; podle svých sil pomohla - vyrobila pro syna oděv z velbloudí srsti, aby mu ve dne nebylo horko a aby v noci nemrzl.
Podobné to měla i Ježíšova matka. Také věděla, že bude veřejně působit v různých podmínkách a tak se postarala o to, co bylo v jejích silách, aby to svému synu alespoň trochu ulehčila. Matky to tak dělají - už jsou takové ...
Není podstatné, zda Ježíšův oděv byl směsicí lnu a bavlny, či zda byl z velbloudí srsti - to je jen úvaha, plynoucí z předpokladu, že: stejná rodina, podobné podmínky - podobný i výsledek. A Jan měl oděv z velbloudí srsti ...
Každopádně ty suknice byly utkané z jednoho kusu - nebyly sešívané - a proto byly tehdy velice ceněné. Vyrobit cosi takového bylo značně nejenom finančně a pracně - ale i časově hodně náročné. A neuměl to každý.
U učedníků ale jejich matky nevěděly, že si je Ježíš vyvolí - učedníci bylo pozváni následovat Krista od své práce. Jejich matky (na rozdíl od Alžběty a Marie) neměly ani čas, ani prostor je pro jejich činnost v církvi nějak vybavit.
|
]
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 07:41:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | I to, že ty jsi Myslivec, je také jenom tvoje domněnka.
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 13. listopad 2022 @ 16:16:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Frantisek100 no tak to dokaž |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 13. listopad 2022 @ 17:50:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ ( ka )
Proč vždy jen takové "přicmrndávání"? Omluva za ten ryze český výraz ,ale je to tak . Vždyť to potom opravdu vypadá na chatbox - plecháč ( termín Myslivce). |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 13. listopad 2022 @ 17:55:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Danny42 Daničko, myslíš, že mám vysvětlovat A ty taky - asi No, vysvětlování tu máš dost |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 13. listopad 2022 @ 18:02:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ
V tradici ŘKC může a je ledascos. Roucha honosná jsou jednou z těchto věcí . Je v tom částečně vliv sz a židovských bohoslužebných oděvů ,ale i vliv Římské říše a oděvů z tohoto období. Toto mě konkrétně řekl i jeden řk kněz .Konkrétně mě vysvětlil ,že je v tom i to ,že KC si pro bohoslužebné účely( a i jiné účely), v určitém období oblíbila v odívání i styl římanů (vysoce postavených občanů Římské říše ) . |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 13. listopad 2022 @ 18:09:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Danny42 No a? Je to docela hezké |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 10:39:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ
Když jsem mimo jiné ,viděl falzepopa Kyrila ,v krásném pravoslavném rouchu , dostával jsem i jednoduše vztek . Ale to je odbočka - to jsou pravoslavní v Rusku. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 11:40:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Danny42 Kyrill šíří do světa bludy a zlo Proto bylo Rusko zasvěceno Panně Marii na základě poselství z Fatimy |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 15. listopad 2022 @ 15:18:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ plus další účastníci
A je vhodné ,zasvěcovat jakýkoliv stát světa ( či národ ,národnost ) ,nějakému člověku ( byť i křesťanskému svatému ) ?
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 16. listopad 2022 @ 18:52:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | D42
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 18. listopad 2022 @ 08:43:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Danny, My, křesťané, jsme součástí velkého společenství Kristovy církve (Jsou tři její hlavní části):
1.) Církev putující dosud po Zemi. 2.) Církev trpící (posmrtným očišťováním - přípravou na nebe) 3.) Církev vítězná spolu s Kristem v nebi.
Jestliže je psáno, že když vidíš svého bratra, jak hřeší hříchem, který není ke smrti, tak se za něho modli (pros Boha) a Bůh mu pomůže (1 J 5,16), proč by ten samý člověk nemohl prosit za bratra, který se zrovna očišťuje posmrtným očišťováním?
A když ten samý člověk zemře a je už spolu s Kristem v nebi - proč by se nemohl přimlouvat za lidi, které miluje, kteří ještě žijí své pozemské životy?
Jsme společenství, kteří se vzájemně milují a vzájemně si i pomáhají - a právě takto to Bůh uspořádal. Jako příležitosti prokazovat si navzájem lásku. Protože Bůh je Láska.
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 14:47:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | D42
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 20:49:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A vidíš, kdyby tam byl Pán Ježíš v bílém rouchu, jak chodíval, klekl bych k Němu a líbal nohy a děkoval. Pansky odění duchovní jsou podobni Satanu. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 16. listopad 2022 @ 06:19:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když pomineme výplody tvojí fantazie - podle čeho víš určitě, že Ježíš nosil zrovna bílé roucho?
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 14:40:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | D42
.Konkrétně mě vysvětlil ,že je v tom i to ,že KC si pro bohoslužebné účely( a i jiné účely), v určitém období oblíbila v odívání i styl římanů (vysoce postavených občanů Římské říše ) .
martino
Kdybys nebyl tupec, tak bys požadoval příklad. Pane faráři a v jaké části liturgického oděvu se odívání a styl římanů odrazil v liturgickém odívání. Když se poprvé v dějinách v 80 letech za Jana Pavla II. otevřel hrob sv Petra bylo zde tělo oblečeno do hedvábného roucha zlatou nití vyšívané. Je z vykopávek a následně i papežských vyobrazení, že jak vypadala liturgiká roucha jsou v ŘKC odvozena přímo od biblické tradice, což nejlépe vidíme např u Koptské Církve a dalších Církvích sjednocených s Římem v ŘKC. Samozřejmě, že střih materiály apd. se během století mění, ale to že kněz nejde slavit eucharistii v podlíkačkách nebo v saku a kravatě je přeci srozumitelné každému. Vždy se jedná o jednotlivé vrstvy liturgického oděvu. Bohoslužba není divadelní představení, ale setkání s Živým Kristem. Samozřejmě, že krása liturgie, včetně liurgických papažských rouch po Ediktu Milánském připománala zašlou slávu antického Říma. Na internetu je mnoho článků, které nevzdělancům popletou hlavu, neboť oznamují čtěnáři, že katolická liturgie nemá s judaismem nic společného a liturgie včetně liturgického oblečení vychází prý z domácího slavení. Přitom historikové jasně prokázali, že je ranné křesťanství v liturgickém oblečení navázáno na starozákonní oblečení kněží chrámové služby i když toto oblečení přesně nekopíruje, ale zřetelně z něj vychází. Takže je to tunika až na zem. Dnes je to tkz kněžská alba a bohatá kněžská roucha. Již Hyppolytovy kánony nám zdůrazňují povinnost bohatě zdobeného a čistého kněžského roucha a to platilo i u jáhnů. A Klement Alexandrijský požaduje aby i laici měli při bohoslužbě na sobě své nejlepší šaty. Když dnes vydím kdo se v neděli hrne na mši svatou jako stádo kašparů, tak je mi zle. Jinak pan farář měl asi na mysli oblíbenou římsko togu, tedy šat římanů, což si křesťané oblíbili spíše jako pracovní oděv jak v Římě tak Palestině, ale není to součást liturgického oblečení. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 13. listopad 2022 @ 19:02:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzative z velbloudí srsti měl oděv sv. Jan Křtitel. Suknice krista byla setkaná a nesešívaná s jeného lnu a bavlny. Proto o ni zločinci losovali. Do dnes je uložena v Trevíru. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 13. listopad 2022 @ 19:12:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino odkud čerpáš tuto informaci Velbloudí srst se zpracovává na nejdražší oblečení i dnes
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 14:52:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jakou informaci myslíš? Že oděv z velbloudí srsti měl sv. Jan Křtitel, je přeci součást Písma sv. Jan Křtitel neměl na sobě zpracovanou drahou textilii z velbloudí srsti, on měl jen nezpracovanou velbloudí srst jako ochranu těla.... |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 16:46:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino Já píšu o Pánu Ježíši, ne o Janu Křtiteli I dnes je nejdražší oblečení z velbloudí srsti |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 18:50:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A já Akuzative také píši o Pánu Ježíši. Neznám, žádný obraz z Písma, možná se mýlím, ale Pán Ježíš nenosil žádný oděv z velbloudí kůže nebo srsti. Jan Křtitel je můj patron pro rok 2022. Byl jsem právě u jeho hlavy v Římě, ale máme tutu vzácnou relikvii u nás v ČR. Kosti sv. Jana Křtitele máme u nás v ČR, hlava pak je v Římě v basilice San Silvestro, kde byla dlouho uchovávána i rouška sv. Veroniky. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 14. listopad 2022 @ 19:12:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino to se nějak z velbloudí srstí udělá jemné vlákno a z toho pak se utká oděv No a to je hodně drahé Pán Ježíš nechodil jenom ve velbloudí kůži, to víme Odkud tuto informaci mám, to nevím. A nevím, z jaké jiné drahé látky, byl oděv Pána Ježíše.
A kde máme u nás ostatky sv. Jana Křtitele, to nevím. Že by se o ně postaral Karel IV.? To je fajn, že jsou i u nás.
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 15. listopad 2022 @ 12:08:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzative.
Měl jsem sako z Francie z velbloudí srsti a máš pravdu, stálo více než zimní plášť. Měl jsem ho 20 let ale měl již odřené rukávy tak jsem ho odložil a to byla chyba, protože když jsem ho vyhodil, tak jsem si uvědomil, že by byl vynikající právě v zimě pod kabát. Věude kde řekneš, že chceš kamelhaar tak všichni vědí, že chceš textilní látku z velbloudí srsti. Plášť stojí cca. 60 tisíc. A pak je třeba rozlišovat pánskou látku a dámský plášť. Pánská látka je jemná jako vlněný kašmír dámský plášť je pak s vlasem připomínající jemný kožich...A pokud jde o ostatky sv. Jana Křtitele ty nevíš, že po korunovačních klenotách je v Čechách nejdražší památkou relikviář sv. Maura na zámku Bečov? Relikviář obsahuje kosti svatého Jana Křtitele, sv. Timoteje, sv. Apolináře a sv. Maura. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 15. listopad 2022 @ 12:55:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Byly zde různé pošahané doby. V jedné takové době se začali stavět chrámy pro ostatky mrtvých. A začala obrovská poptávka po starých kostech, festech a různém modlářském haraburdí. A kde nic tu nic, najednou po tisíci letech se objevilo přehršel "zaručeně pravých" ostatků a relikvií. Dokonce i zaručeně pravé mléko Marie, či předkožka Krista, kterých je prý ale víc než jenom jedna. Tak jako hřebů z kříže. Ale což. Když si nevěstka dokáže sama sobě vyrobit své svaté, vyrobit si zaručeně pravé relikvie a ostatky je již to nejmenší. Pro nevěstku bude lépe pokud ty ostatky pravé nebudou a budou to ostatky neznámých lidí, neboť v tom případě se "pouze" jedná o podvod a neúctu k mrtvým. Pokud by však nějaké ostatky byly autentické, pak je jejich vystavování za účelem modloslužebným strašlivým hříchem. Kdo z křesťanů by souhlasil s tím, aby jednou otevřeli jeho hrob, vzali jeho lebku a nosili ji na platu v modloslužebném průvodu? Kdo by souhlasil s tím, aby jeho ostatky byly zneužité k modloslužbě, vystavené ve skleněné truhle? Něco takového si dovoluje jenom římská nevěstka a je to ohavné, morbidní a velmi odporné! A přitom existují zákony o pietním zacházení s ostatky. Jenomže nevěstka si tu pietu vykládá po svém. Kdyby někdo jiný zacházel s ostatky tak jako nevěstka, byl by za to postihovaný, a právem. Anebo ještě jinak. Jak by se ti líbilo, kdyby někdo vytáhl z hrobu tvého milovaného člověka jeho lebku, a nosil ji v průvodu na platu a všem ji ukazoval? |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 15. listopad 2022 @ 16:41:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je známou zkušeností, že ostatky svatých zahánejí Satana a jeho zlé duchy. Myslivec nepodařený sluha Satana s tím má zkušenst. Jen se někde někdo zmíní o ostatcích svatých už se mu ježí jeho satanské chlupy na zadku. Jinak pro pořádek. Nebyly žádné pošahané doby, jen pošahaní blbečci co nikdy neměli úctu k nikomu a k ničemu. Žádné pravé mléko Panny Marie nikdo nezná, jen blbečkové s tím stále platou hlavi stejným blbečkům jako jsou sami. Hřeby z Kříže máme...dokonce jeden i u nás druhý je ve Vídni a třetí v Římě. No a pokud má např. Myslivec lebku evangelisty sv. Lukáše, ano tu máme zde v Praze . Tak co nám ty satanisto ještě chceš říci? Že tvá lebka snihe v hrobě? No to víme, satanista přeci nebude svatý. |
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 15. listopad 2022 @ 17:25:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ostatky svatých zahánějí satana? Hmmm. A taky prý kříž, česnek a posvěcený růženec. Tak jestli tomuto věříš, tak to se asi v noci bojíš jít na hřbitov. Hele když tak absolvuješ dvě mše za den, jak jsi psal, zapomněl jsi mi odpovědět na to jak se ti v noci spí? Ten kdo věří, že jej nějaké staré kosti, amulety, křížky, mariánské sošky, svaté obrázky a jiný modlářský brak ochrání před zlým duchem většinou hodně trpí útoky satana většinou v noci. Takový modlářský hlupáček ani netuší, že právě proto, že hledá ochranu u tohoto modloslužebného braku, tak právě tím na sebe satana přivolává! V tom je ten satanský klam. Hledáš pomoc u toho, kdo tvé problémy způsobuje. Tak co Martino, bojíš se tmy. Máš noční můry? Šel bys v noci sám do lesa tak jako já? A na závěr tě poučím Martino. Nás křesťany znovuzrozené v Bohu ochraňuje Syn boží. Och jak ubohé je, že někdo namísto Ochránce Krista používá na ochranu staré zetlelé lidské kosti. Tragická parodie a velmi nebezpečná. Polepši se.
- 1. Janův 5, 18 [www.biblenet.cz]Víme, že nikdo, kdo se narodil z Boha, nehřeší, ale Syn Boží jej chrání a Zlý se ho ani nedotkne.
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 15. listopad 2022 @ 19:24:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 16. listopad 2022 @ 06:16:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jedno tu ale nestojí proti druhému.
Svatí v nebi, kterým ony kosti patří (a zároveň jsou i jakýmsi druhem majetku Boha - protože svatý v nebi patří Bohu) - tak tito svatí mají neustálé patření na Boží tvář podobně jako andělé v nebi - jsou spolu s Kristem - napojeni na Krista.
Nejsou to tedy "staré kosti" osamocené - ale jsou také v jistém smyslu součástí společenství s Kristem.
(Ex 13,19) Mojžíš s sebou vzal Josefovy kosti, protože Josef syny Izraele slavnostně zapřísahal slovy: Bůh vás jistě navštíví, pak s sebou odsud vyneste mé kosti.
(2 Kr 13,21) Jednou se stalo, že pohřbívali nějakého muže, když tu uviděli loupežnou
hordu. Hodili toho muže do Elíšova hrobu a šli. Jakmile se ten muž dotkl
Elíšových kostí, ožil a postavil se na nohy.
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 15. listopad 2022 @ 17:05:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec aha, takže si myslíš, že i židé jsou pošahaní, když mají úctu k ostatkům
|
]
Re: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!! (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 15. listopad 2022 @ 17:03:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino Jj oblečení z velbloudí srsti je drahé Relikviář svatého Maura znám, ale vůbec mi to nedošlo |
]
|
|
|
|
