Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 10. březen 2020 @ 06:39:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Takže tedy považujete toho, kdo má nějaký ten dar zázračného uzdravení za člověka cadika, konajícího cedaku?
Nevím, co je cadik? To je něco jako "Vidíme zde cadika, moudrého, zbožného, mocného muže, jak si ve dnech stáří dělá výčitky, že ještě nevykonal pravé obrácení.", tedy podobně jako slovo "svatý" v ŘKC? Tedy člověk, zabývající se sebou, svým sklonem ke zlému a to ještě i ve stáří?
Nepovažujeme člověka, který má nějaký dar uzdravení, za "svatého". Takto jsme to měli v ŘKC, že se tam považuje ten, kdo má takový dar, za "svatého" - to by vám napsal oko, jestli to tam tak je doteď.
Pokud za něco považujeme lidi, tak ne podle přidělených darů, ale podle toho, jak s dary zachází.
Když je člověk dítě, nebo má zlý charakter, používá dary pro sebe a svůj užitek. Když je člověk dospělý a má dobré srdce, používá dary pro pomoc druhým.
Pomoc druhému se pak pozná jednoduše tak, že ten druhý je v nějakém stavu a po pomoci je v lepším stavu, než před tou pomocí. Pokud je ten člověk po "pomoci" ve stejném stavu nebo v horším, té "pomoci" do pomoci ještě něco scházelo.
Člověk pak není dobrý tím, co dělá, ale je to naopak: Dílo člověka je tím, kým je člověk. Dobrý člověk dělá dobré dílo. Kudy chodí, dobře činí. To je i svědectví o Pánu Ježíši [obohu.cz] - a je dodnes.
Cizinec |
| NadřazenýRe: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 10. březen 2020 @ 07:22:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Takto jsme to měli v ŘKC, že se tam považuje ten, kdo má takový dar, za "svatého" - to by vám napsal oko, jestli to tam tak je doteď."...
Toníku, nepokoušej si mi dělat tiskového mluvčího. Své názory si publikuji sám.
Nevynecháš jedinou příležitost, jak se "otřít" o římskokatolickou církev. Vršíš tím úplně zbytečně své hříchy.
Jak to máme s dary od Boha v ŘKC doopravdy, jsem už napsal na jiném místě - stačilo si to přečíst. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 11. březen 2020 @ 05:13:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toníku, nepokoušej si mi dělat tiskového mluvčího.
To by mne ani nenapadlo, Stando. Právě proto jsem votu odkázal na tebe.
Nevynecháš jedinou příležitost, jak se "otřít" o římskokatolickou církev. Vršíš tím úplně zbytečně své hříchy.
"otřít"? V čem konkrétně je to "otření" a "hřích"?
To, že jsem žil v ŘKC a svědčím o tom, je pro tebe "hřích"?
Toník |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 10. březen 2020 @ 09:46:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | <<Nevím, co je cadik? To je něco jako "Vidíme zde cadika, moudrého, zbožného, mocného muže, jak si ve dnech stáří dělá výčitky, že ještě nevykonal pravé obrácení.", tedy podobně jako slovo "svatý" v ŘKC? Tedy člověk, zabývající se sebou, svým sklonem ke zlému a to ještě i ve stáří? <<
Aha, takže nevíte, otevřete si Wikislovník a z něho usuzujete na to, čemu se říká cadik.
Ono jde vidět, Cizinče, jaké znalosti máte a jak se Vám hodí vše do krámu.
Něco jako Vám zde podobní, kteří vytrhávají z kontextu kde co a třeba v Talmudu "čtou" o křesťanském Ježíškovi. Čtou v uvozovkách, protože nečetli, ale jen "jedna paní povídala".
Co dále popisuje, to zrovna necharekterizuje cadika. Dobré dílo ještě nemusí odkazovat na cadika. Každý člověk je schopen činit dobré i zlé. Nu, ale co bych povídal tomu, kdo sebe považuje za cadika, že.
Žádný zázrak a ani dobré konaní ještě z člověka nedělá cadika. A když člověk činí dobré a zázraky, to ještě neznamená, že je cadikem. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 11. březen 2020 @ 05:25:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Aha, takže nevíte, otevřete si Wikislovník a z něho usuzujete na to, čemu se říká cadik. Ono jde vidět, Cizinče, jaké znalosti máte a jak se Vám hodí vše do krámu.
Ano, nevím, co je cadik, ani jsem to doteď nepotřeboval. Pokud nějaké slovo neznám, otevřu si Googla a podívám se - tedy nejen wikislovník. Pročetl jsem asi tři odkazy. Připomnělo mi to slovo "svatý", které jsme používali v ŘKC.
Vzhledem k tomu, že žádný z odkazů nebyl na první pohled nějak relevantní, zeptal jsem se.
Odpovědi jsem se nedočkal, jen opět osobního útoku. Tak tedy taky něco osobního: Odhaduji, že Tele by místo osobního útoku a poznámek nejspíše odpovědělo, co je to ten cadik. Škoda, že už tu není.
Žádný zázrak a ani dobré konaní ještě z člověka nedělá cadika. A když člověk činí dobré a zázraky, to ještě neznamená, že je cadikem.
To je možné, nevím. Žádný zázrak a ani dobré konaní ještě z člověka taky nedělá vlopika. A když člověk činí dobré a zázraky, to ještě neznamená, že je vlopikem.
Cizinec |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 11. březen 2020 @ 10:05:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha, takže Vy komentujete, co je cedaka a nevíte, co je cadik, a ani si to nejste schopen uvědomit a ani dohledat. Zajímavé je, že vůbec tedy reagujete na to, zda podle nějakého daru uzdravování lze rozpoznat cadika.
Cizinče, nejenže jste svůj "dotaz" okořenil svým typicky manipulativním komentářem, a ještě k tomu naprosto bočním komentářem k římským katolíkům, ale ještě máte tu drzost mi psát, že já na dotazy neodpovídám. Dosud jste mi nezodpověděl dvě poslední otázky, které jsem Vám kladl a neustále připomínal. A nic, a teď vyrukujete s tím, že já neodpovídám?
Přehazování horké brambory na mne opravdu neplatí.
Tele by Vám neodpovědělo, Cizinče. Tele by Vás poslalo někam a amisrtep by Vás srovnal do patřičný mezí :)
Ale Vota Vám napoví:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kalibrace |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 13. březen 2020 @ 05:22:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Aha, takže Vy komentujete, co je cedaka a nevíte, co je cadik, a ani si to nejste schopen uvědomit a ani dohledat.
No, takže z vaší strany opět osobní poznámky k diskutujícím, pomluvy, místo odpovědi na otázku. Dobře vidět důsledky vaší konveze.
Tak tedy: Co je cadik, jsem byl schopen dohledat, nebylo to tak těžké. Navíc občas sleduji diskuze [granosalis.cz] a tak jsem si všiml, čím se takoví cadikové zabývají. A vyrůstal jsem odmala až do dvaceti v náboženství a náboženství a jejich uvažování se mezi sebou příliš neliší. Není tedy tak těžké pochopit pojmy.
I z vaší osobní agresivní reakce odhaduji, že jsem toho "cadika" pochopil celkem dobře.
Cizinče, nejenže jste svůj "dotaz" okořenil svým typicky manipulativním komentářem, a ještě k tomu naprosto bočním komentářem k římským katolíkům, ale ještě máte tu drzost mi psát, že já na dotazy neodpovídám. Typicky manipulativní? Tedy dotaz k tématu je pro vás "typicky manipulativní"? Zato vaše pomluvy druhých místo psaní k tématu jsou co?
A nic, a teď vyrukujete s tím, že já neodpovídám?
Ano.
Přehazování horké brambory na mne opravdu neplatí.
Tak je nepřehazujte a máte problém vyřešen.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 13. březen 2020 @ 07:33:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jasně, Cizinče, chápu :) Ne, rozhodně jste se ani trošičku nepřiblížil tomu, kdo je to cadik. I přes mou nápovědu. Ano. Jednáte zde velice manipulativně a neupřímně. Na Vaši otázku v odkazu odpovídám: Nikdy jsem nedal na prožitky, pocity. Takto nejsem založen a mé přesvědčení o HaŠem na tom není založeno. Můžete tery také Vy, Cizinče, konečně stručně odpovědět na můj dotaz, zda-li druhý sňatek s jinou osobou, než před tím sobě rozvedenou a dosud žijící, považujete za sňatek (svazek) cizoložný? Stačí jednoduše odpovědět Ano nebo Ne. Nebo je to pro Vás moc horký brambor? |
]
|
|
