Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyznání víry u Večeře Páně (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 15. duben 2018 @ 11:55:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..." Tvoje nápady chápu. Nejsou tak složité, aby nešly pochopit. "...
Moje "nápady" nejsou vlastně tak úplně mými. Převzal jsem je od apoštola Pavla.
I kdybych mluvil jazyky lidskými a andělskými, nemám-li lásku, nejsem než zvonící kov nebo dunící cimbál. I
kdybych měl dar proroctví a poznal všechna tajemství i veškeré vědění, i
kdybych měl plnost víry, takže bych hory přenášel, nemám-li lásku,
nejsem nic. I kdybych rozdal veškeré své jmění v almužnách, i kdybych vydal své tělo plamenům, nemám-li lásku, k ničemu mi to není. Láska je trpělivá; láska je ochotná; není závistivá; láska se nevychloubá, nenadýmá se; nedělá, co se nesluší, nehledá svůj prospěch, nerozčiluje se, nic nezazlívá; neraduje se z nespravedlnosti, ale má radost z pravdy.
Všechno omlouvá, všemu věří, ve vše doufá, všechno snáší. Láska nikdy nepomíjí. Proroctví? Ta zaniknou. Jazyky? Ty umlknou. Poznání? To zanikne.
Neboť částečné je naše poznání, částečné rovněž naše prorokování.
Ale až přijde to, co je dokonalé, pak to, co je částečné, zanikne. Když
jsem byl dítě, mluvil jsem jako dítě, myslel jsem jako dítě, uvažoval
jsem jako dítě; když jsem se stal mužem, odhodil jsem, co bylo dětské.
Neboť
nyní vidíme jako v zrcadle, hádankovitě, ale potom to bude tváří v
tvář.
Nyní poznávám částečně; ale potom poznám tak, jak jsem poznán. Nyní tedy zůstává víra, naděje, láska, tyto tři, ale největší z nich je láska.
Třeba někdy pochopíš, o jakém rozdílu v kvalitě mezi životem pozemským a nebeským tu vlastně mluvím. A pak ti snad dojde, i od čeho jsme na posmrtném soudu zachraňováni - tedy spaseni. Že i člověk, který má vnitřní život s Bohem, má v tomto pozemském životě stále svou tělesnou smrtelnost - a z této smrtelnosti těla budeme zachráněni pro věčný život v těle oslaveném, nesmrtelném.
Ale jinak už mě unavuje to tvoje věčné osočování ze lží, takže odcházím dost znechucen.
|
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyznání víry u Večeře Páně (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 15. duben 2018 @ 12:12:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Moje "nápady" nejsou vlastně tak úplně mými. Převzal jsem je od apoštola Pavla.
Kde píše apoštol Pavel o mnoha různých spásách ve zpovědi?
Ale jinak už mě unavuje to tvoje věčné osočování ze lží, takže odcházím dost znechucen.
A nebylo by jednodušší, aby sis o mne přestal vymýšlet nesmysly, hlouposti, případně přestal opakovat stále dokola lži, které sis vymyslel dříve?
Stando, pokud i napíšeš 'Opět mlžíš "spásami" - tedy naprosto různými záchranami jak v čase, tak v jejich podobě provedení. Děláš z toho guláš.' tak musíš přeci tušit, že ti takový osobní útok v diskuzi s použitím zjevné lži neprojde. Musíš vědět za historii, že já nikdy napsal o nějakých mnoha spásách, naopak jsem ti vždy psal, že máme jednu jedinou Spásu - a tou je Pán Ježíš. Ježíš je jedna naše spása, dokonalá spása k věčnému životu. To spasení žijeme, od prvního dne, přes dnešek, až na věčnost. V něm máme jistotu, život, vše. Nemáme jinou spásu, než Ježíše.
O mnoha různých spásách tu píšeš ty. Pokud se tě já ptám na těch tvých mnoho různých "spasení" a ty napíšeš, že já mlžím spásami, je to z tvé strany opravdu drzost.
To tě při tvém postoji "kání" nenapadne? Nebo ti zrovna v tomto postoj "kání" chybí?
Ale klidně buď znechucen. A počítej s tím, že se zase ozvu při dalších tvých osobních útocích místo diskuze k tématu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyznání víry u Večeře Páně (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. duben 2018 @ 08:47:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nelze diskutovat s člověkem, který mne neustále nazývá lhářem, kdykoli se mu to hodí.
Na takovou úroveň diskuse nemohu přistoupit. To nelze tolerovat.
A nazval jsi mě lhářem jen proto, že jsem ti vysvětlil svůj pohled na to, co se s tebou děje či událo v minulosti. A co u tebe já považuji za hereze.
Náš rozdílný pohled na to, co se nazývá záchranou od smrti do života (tedy spásou) - Já tvrdím, že jsem byl takto zachráněn poprvé ve křtu a potom ještě několikrát - a tvůj výrok:
" máme jednu jedinou Spásu - a tou je Pán Ježíš." - je to mě ze tvé strany jen prázdnou pobožnůstkážskou frází bez konkrétního obsahu.
Že si vlastně vůbec ani neuvědomuješ, co to vlastně být zachráněn od smrti do života znamená - že to není zbožná fráze, která časem vyčpí - že je to každý jednotlivý akt, kdy Bůh vztáhne svou otcovskou ruku a zadrží nás nad propastí.
Snad ani nejsi schopen tohoto způsobu diskuse, jakmile se nějak dotýká tvé osoby.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyznání víry u Večeře Pán (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 17. duben 2018 @ 10:19:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Na tvé lhaní tě zde upozorňuje vic lidí Oko!
Podívej, já dobře vím, v jaké jsi prekérní situaci. Většina tvých lží jsou naučené řk fráze, které máš za ta léta v sobě hluboce zažrané. Ty když vyrukuješ s nějakým naučenym řk nesmyslem, tak jsi zde okamžitě z vice stran konfrontovaný s pravdou božího slova. Z toho si většinou nic neděláš, neb to co ti řkc nabušila do hlavy, má pro tebe větší hodnotu než pravda v božim slově.
Ty prostě ty řk nesmysly nepovažuješ za lživé, a tak se to po tobě sveze, a kvůli tvému odmítaní pravdy, je nakonec lhář z tebe.
Tvoje situace se dá výstižně připodobnit k obchodnímu zastupcí co nabízí předražené zboží mizerné kvality. Ten zástupce je hluboce přesvědčený o tom, že mu výrobce hrnců nelže, že hrnce jsou velmi kvalitní. Ten obchoďák je natolik o kvalitě přesvědčený, že nechce slyšet špatné recenze ohledně funkčnosti a kvality. Pro své mylné presvědčení děla raději hlupáka ze sebe a ze zákazníků, než by "pošpinil" výrobce..
Na otázky a proč je v tom hrnci u dna díra odpovídá, "protože je to cedník". :-))) No, a nakonec takového obchoďáka nazvou podvodníkem a lhářem, a to jenom proto, že byl neskutečně naivní a hloupý, nechal se oklamat výrobcem zmetku, ale jinak to celou dobu myslel upřímně a opravdově. Jenže produkt který nabízel byl totalní drek, ale on to nevěděl, a vědět ani nechtěl!
Ano Oko, to je narážka na tvé mylné náboženské přesvědčení, které zde upřimně, ryze, opravdově propaguješ navzdory námitkám, argumentům, důkazům o nefunkčnosti a zločinosti řk ideologie. Jsi totiž hluboce přesvědčený o tom, co nikdy nebylo pravdou. A takový druh mega lži se dá implantovat jenom do dětského mozku! Já vím Oko. Máš to těžké. Jsi hluboce přesvědčený o pravdě řkc. Znám toto tvé přesvědčení až moc dobře. Zkus ve své hlavě sledovat všechny cestičky tohoto přesvědčení, a uvidíš že tě dovedou do tvého dětství, kdy ti toto mylné přesvědčení implantovali. A hrozné na tom je, že ti implantátoři co ti to udělali, to udělali ve stejně mylném přesvědčení. Oko, toto mylné přesvědčení se označuje jako rakovina víry. Tvoje náboženské přesvědčení jako rakovina bují na víře, ale vírou to není.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyznání víry u Večeře Pán (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. duben 2018 @ 11:44:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nelze diskutovat s člověkem, který mne neustále nazývá lhářem, kdykoli se mu to hodí.
To chápu. S takovým člověkem bych taky nediskutoval.
Já tě nenazývám lhářem, kdykoliv se to hodí. Lhářem tě nazývám až když nějakou lež o mne drze opakuješ i přes upozornění podesáté. Před tím, když napíšeš nějakou nepravdu o mne poprvé, tak tě slušně upozorním, že to není pravda. Když nevšimneš, že jsi o mne napsal nepravdu a znovu svou lež o mne opakuješ, v klidu napíšu, že je to lež. Když ani pak nereaguješ a drze tvé lži opakuješ, v klidu tě nazývám lhářem - protože pokud někdo úmyslně a přes jasné upozornění lže o druhých lidech a ještě veřejně, je to lhář.
Na takovou úroveň diskuse nemohu přistoupit. To nelze tolerovat.
Pak to má ale jednoduché řešení: Přestaň si vymýšlet nesmysly o mne a piš k tématu diskuze. Určitě lepší, než když místo tématu dizkuze začneš pomlouvat a pak od "diskuze" utečeš.
A nazval jsi mě lhářem jen proto, že jsem ti vysvětlil svůj pohled na to, co se s tebou děje či událo v minulosti. A co u tebe já považuji za hereze.
Samozřejmě, že jsem tě nazval lhářem za to, když tu pomlouváš a lžeš, píšeš nějaké mylné projekce tvého života či sektářského učení ŘKC do životů druhých, zcela mimo realitu a fakta.
Náš rozdílný pohled na to, co se nazývá záchranou od smrti do života (tedy spásou) - Já tvrdím, že jsem byl takto zachráněn poprvé ve křtu a potom ještě několikrát - a tvůj výrok: " máme jednu jedinou Spásu - a tou je Pán Ježíš." - je to mě ze tvé strany jen prázdnou pobožnůstkážskou frází bez konkrétního obsahu.
Stando, pokud máš ty nějaké tvé pohledy na tvou spásu, určitě ti to nebudu brát - měj si jaké pohledy chceš, piš je do diskuze. Naopak, budu moc rád, když tvé pohledy na tvou spásu napíšeš.
Pokud je pro tebe naše Spása, Pán Ježíš, "prázdná pobožnůstkážská fráze bez konkrétního obsahu" tak ti to taky nebudu brát - a jsem rád, že na křesťanském portále tak jasně, otevřeně a upřímně tvé postoje popisuješ.
Že si vlastně vůbec ani neuvědomuješ, co to vlastně být zachráněn od smrti do života znamená - že to není zbožná fráze, která časem vyčpí - že je to každý jednotlivý akt, kdy Bůh vztáhne svou otcovskou ruku a zadrží nás nad propastí.
Stando, tvá drzost ve lhaní a převracení je neuvěřitelná!
To se ani nestydíš, když tu takhle drze lžeš?
Když jdeš ke zpovědi, tak se alespoň vyzpovídáš z takovéhoto drzého lhaní o druhých lidech na veřejnosti?
To, že ty si něco neuvědomuješ přeci neznamená, že to tak mají všichni!
Ty si zřejmě neuvědomuješ, že já nejsem oko, aby pro mne spása v Pánu Ježíši byla jen "zbožná fráze, která časem vyčpí" či co vše je pro tebe spasení. Kdyby tě něco zajímalo o mém životě, tak se místo průmětů vašeho náboženství či tvého virtuálního světa zeptej. Rád ti odpovím.
Snad ani nejsi schopen tohoto způsobu diskuse, jakmile se nějak dotýká tvé osoby.
Určitě na tento tvůj lživý a manipulativní způsob "diskuze" nepřistoupím. Chápu, že to je běžný standard "diskuze" ze strany ŘK ke křesťanům (viz tví kolegové zde) ale to neznamená, že tento způsob "diskuze" formou pomluv, výmyslů a lží a o diskutujících budou akceptovat ostatní.
Tioník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyznání víry u Večeře (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 17. duben 2018 @ 16:20:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče, zase to nepřehánějte!! Devětkrát, tak to ano, určitě ano.Ale desetkrát ne, to ne, to rozhodně ne!
:-)))) |
]
|
|
