Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od model k ži (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 24. únor 2018 @ 12:10:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No to ti aoe trvaloi, prokecat se až k tomu, že odpstky za peníze byly. A vysvětli do tvému soudruhu Nonamemu, který to hloupě popírá.
Padlá římská církev si nechala platit za zprostředkovávání božího odpuštění, a přitom tvrdí, že boží odpuštění je zadarmo! Pokouší se prodat to, co Bůh dává zdarma!
A nyní Oko pověz, proč svatokupectví kritizoval Hus, a ne řk hodnostáři a papež?? Co? Proč?
|
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od model (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 24. únor 2018 @ 12:54:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Svatokupectví kritizovala celá řada osobností v církvi - mezi nimi byli i papežové.
Jen neznáš historii církve.
Odpustky nejsou "za peníze"!
Odpustek vůbec není odpuštěním hříchů!
Kdybyste si alespon dali tu námahu a zjistili si, co to vlastně ten "odpustek" doopravdy je!
Lidé si nekupovali žádné "odpustky" (k čemu by jim asi byly?), ale pokud třeba někoho okradl a nemohl to už nahradit přímo poškozenému (třeba zemřel, nebo byl nedohledatelný), tak finančním darem třeba na stavbu chrámu, se zbavovali peněz, nabytých nečestným způsobem.
tento finanční dar nikdy nezajištoval odpuštění hříchů, ale likvidoval až následky hříchů, kdy se člověk s už odpuštěnými hříchy zotavoval ze svého poškození hříchem.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od mo (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 24. únor 2018 @ 15:48:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, znovu ti opakuji, že svátost smíření a odpustky jsou jeden a ten samý podvod. Svátost smíření je parodie na boží odpuštění, a odpustek je placenou vstupenkou zazprostředkování této parodie.
Boží milost a odpuštění tak jak ho my kristovci známe, nemá vůbec nic společného s řk odpustky a zpovědí.
Tak už konečně pochop, že to co zde o řk odpouštějích a odpustkových praktikách píšeš, je v konfrontaci se skutečným božím odpiuštěním- zcela bezpředmětné.
Řk zpověď ani odpustky nic dobrého nepřináší, pouze klamnou iluzi odpuštění, a klamavou iluzi vyplacení se z následku hříchu!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od mo (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 25. únor 2018 @ 22:34:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Lidé si nekupovali žádné "odpustky" (k čemu by jim asi byly?), ale pokud třeba někoho okradl a nemohl to už nahradit přímo poškozenému (třeba zemřel, nebo byl nedohledatelný), tak finančním darem třeba na stavbu chrámu, se zbavovali peněz, nabytých nečestným způsobem.
Stando, odkud máš tuto informaci? Kde se něco takového dělo? Mohl bys uvést zdroj?
Takže odpustky byly z kradených peněz? Římskokatolické chrámy jsou postavené z peněz nabytých nečestným způsobem?
Slyšel jsem v ŘKC hodně, je hezké, že to takto otevřeně přiznáváš, ale stejně by mne zajímal zdroj tvé informace.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od model (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 24. únor 2018 @ 13:10:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
A nyní Oko pověz, proč svatokupectví kritizoval Hus, a ne řk hodnostáři a papež?? Co? Proč?
martino
Těžko od sluhy Satana, který má ve své náplni boj proti Církvi, očekávat objektivnost nebo vědomost. Hus kritizoval správně stav který nastal bohužel okamžikem, kdy pražský arcibiskup se dal na stranu vzdoropapeže Jana XXIII., známého Baltassara Cossu, který potřeboval peníze pro vytvoření armády proti Neapolskému králi. Bylo to období, kdy se za závažné hříchy, jako součást umoření z trestů za závažné těžké hříchy, uplatňovala sankce nápravy pro hříšníka, který chtěl umořit dluh ze svého trestu za hřích, např. pešky pouť do Říma nebo Jerusalema apd. Pokud měl někdo hodně peněz a byl lenivý putovat, mohl dát dar, což bývala větší peněžitá částka nebo někdo daroval část svého pozemku či majetku. V období Husa pak vzdoropapež vyhlásil možnost získat umoření trestů - odpustky a mnozí toho využili, ti co po tom toužili a neměli prostředky se bouřili, ale i oni měli možnost tyto tresty formou jiných odpustků umořit, jen neměli ten dar učinit tak hned. Tyto dary sloužily v Církvi pro stavbu nových kostelů, ale i na vykupování křesťanských otroků nebo i pro armádu jak se snažil vzdoropapež Jan XXIII. Vždy je třeba mluvit o tom, že pokud je řeč o "prodeji" odpustků, že to vždy byla pouze nabídka pro hříšníka, který se dopustil nebo dopouštěl závažných zločinů. Každý kdo žil v Církvi po vzoru Krista a jeho apoštolů nepotřeboval mít problém, který řešili velcí hříšníci, mnohdy i panovníci. "Kupovat" nebyla povinnost, ale nabídka a jak jsem řekl, mnozí hříšníci to využili. Pro některé to byla i značná ztráta majetku, pokud tento dar dávali.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od mo (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 24. únor 2018 @ 16:02:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Garmre, je dobré že řk svatokupecké praktiky přiznáváš!
To jak píśeš, že odpustkem se dalo vykoupit i z lenivosti vykonat kající skutek, tak je velmi pikantní. Garmre, a zapoměl sji na plnomocné odpustky za duše v oćistci!
|
]
|
|
