Re: Re: Bolestné závěry zdejší nepovedené diskuse: (Skóre: 1)
Vložil: rastan (rastander@seznam.cz) v Středa, 17. prosinec 2014 @ 16:25:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ssns, tak nevím jestli se ohánět paragrafy je ta nejlepší cesta. Je ovšem pravdou, že jedinec (jedinci) mohou rozvrátit celou diskusi. Tak se stalo na krestan.cz, kde jsem dříve chodil. Také nesouhlasím s hulvátstvím na netu, který se věnuje křesťanské, biblické tématice, ale sám víš, že s některými je těžká řeč a chápu, že někomu ulítne "slovíčko" (kajícně se přiznávám k "trdlu" ). Na druhé straně, debata na biblické témata je ošemetná z toho důvodu, že každý je ovlivněn nějakým učením,které více či méně se opírá o Písmo. Je zločin označit lež lží? Je zločin označit někoho lhářem, když vědomě překrucuje Písmo? Je hanobením vyznání, když tady někdo dal seznam "kotrmelců", které provedla katolická církev? Pravdu lze vždy podat dvěma způsoby, slušně nebo hrubě. Já zastávám názor, že při tom druhém způsobu můj oponent už nereaguje na argumenty, ale na hrubost, a to je špatně, protože se ztrácí význam diskuse. Výzva k nějaké nápravě, se obávám je zbytečná. rastan |
| NadřazenýRe: Re: Re: Bolestné závěry zdejší nepovedené diskuse: (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 17. prosinec 2014 @ 17:49:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rastane, je rozdíl mezi tím, když někomu ujede klávesnice, což se mi také nejednou stalo, a cíleným vulgarismem. A stejně tak je rozdíl mezi hodnotícím věcným soudem (modlář, antikrist, heretik) a otevřenými výzvami k porušování svobod druhých. Mně nevadí, když mě někdo označí za lháře, protože podle něj překrucuju Písmo nebo stále dokola tvrdím nějakou lež. Všimni si prosím, že tu mluvím jen a pouze o Myslivcovi a to je naprosto jiný případ. A jestli nejsi schopný vidět rozdíl v projevu Myslivce a kohokoli dalšího zde (včetně Martina), pak mě to udivuje.
Ten seznam kotrmelců je zkopírovaná věc. Kousek výše jsem poskytl odkaz na celý článek. Docela podrobně tu dokazuji, že ten článek je extrémně historicky nepřesný. Já bych si rád poslechl názory katolíků na skutečné kotrmelce, ale právě lidé jako mikim v tom brání, protože zdravý rozum a znalost dat mě prostě nutí vlastně skoro pořád stát na straně ŘKC.
Já jsem o tu nápravu požádal, protože předpokládám, že provozovateli jsou baptisté, tj. křesťané. Jsem dokonce přesvědčen, že výmazu závadných komentářů lze dosáhnout soudní cestou - GS by nebylo prvním serverem, kde by se mazaly vulgarity. Jenže je tu problém - pokud považuji provozovatele za křesťany, pak mi Ježíš říká, že se s nimi nemám soudit. Takže pokud bratři baptisté zastávají názor, že je naprosto v pořádku to, co tu Myslivec předvádí, prostě odejdu. A neboj, nejsem člověk, který by se za týden vrátil pod jiným jménem. :-)) |
]
Re: Re: Re: Re: Bolestné závěry zdejší nepovedené diskuse: (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 17. prosinec 2014 @ 22:05:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A jestli nejsi schopný vidět rozdíl v projevu Myslivce a kohokoli dalšího zde (včetně Martina), pak mě to udivuje.
Ten rozdíl jsem sledoval a je velmi podstatný.
Zatímco Martino v reakci na příspěvek napíše: "Pokud se zde někdo úmyslně prezentuje jako blb nebo, že je postižen kretenismem, pak si musí takový žhavý diskutér uvědomit, že nese svoji kůži na trh, a že je v jeho osobním zájmu, prezentovat se jako homo sapiens a nepředvádět zde své idiotství. "
tak Myslivec by rovnou napsal:
"Blbe! Ty tady idiotsky žvaníš ujeté pitomosti. Ta tvoje kreténská řeč, ..."
Chápu, že intelektuálovi se líbí spíše Martino, kdežto prostšímu člověku je bližší Myslivec.
|
]
Re: Re: Re: Re: Bolestné závěry zdejší nepovedené diskuse: (Skóre: 1)
Vložil: rastan (rastander@seznam.cz) v Neděle, 21. prosinec 2014 @ 13:49:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ssns samozřejmě, že ten rozdíl vidím a nejsem obhájcem "používačů" vulgarit. A není škoda, že "vulgaristé" budou vítězit nad "slušňákama"? Je jeden jednoduchý (NO JEDNODUCHÝ!) recept, IGNOROVAT. Ale jsme natolik "slušňáci", že to vydržíme? Nemáme tendenci občas také sklouznout na stejnou úroveň kritizovaných? Pouze dostatek Ducha dává člověku sílu vzdorovat tomu tělu. Proto prosme s Pavlem
Římanům 7:19 Nebo nečiním toho dobrého, což chci, ale činím to zlé, čehož nechci. 20 A poněvadž pak, čehož já nechci, to činím, tedyť již ne já činím to, ale ten, kterýž přebývá ve mně, hřích. 21 Nalézám tedy takový při sobě zákon, když chci činiti dobré, že se mne přídrží zlé. 22 Nebo zvláštní libost mám v Zákoně Božím podle vnitřního člověka; 23 Ale vidím jiný zákon v údech svých, odporující zákonu mysli mé a jímající mne, tak abych byl vězeň zákona hřícha, kterýž jest v údech mých. 24 Bídný já člověk! Kdo mne vysvobodí z toho těla smrti? 25 Ale děkujiť Bohu skrze Jezukrista Pána našeho. A takžť já sloužím myslí Zákonu Božímu, ale tělem zákonu hřícha. rastan |
]
|
|
