 |
Právě je 580 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
rosmano
gregorios777
ivanp
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116778772
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Re: Re: Re: Pojmenovaný problém je už částečně vyřešený (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Sobota, 31. leden 2009 @ 12:33:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | oko, to, co píšeš o duchu člověka přesně souhlasí s tím, co jsem poznal - pojem "duch člověka" jak ho znám z křesťanství, je v ŘKC neznámý a ani ty ho neznáš a do toho slova "duch" vložila ŘKC jiný obsah jako náhražku (podobně jako s jinými pojmy). V jiném příspěvku na této stránce to vysvětluju Elovi.
Pokud jde o ten běh a tvé komentáře k němu, mohu jen vyjádřit svůj pocit, který na mě z toho dýchá: Tvůj běh životem se podobá běhu v koncentračním táboře pro zábavu bachařů. Doběhneš a budeš první - vysloužíš si členství v týmu (nebeské království). Nedoběhneš nebo se opozdíš, smůla, jdeš do plynu (do pekla). Okolo trati stojí bachaři a sledují, jestli nešlápneš vedle...
Náš běh životem je jiný. My už jsme v tom týmu a běžíme za něj. Bežíme tak, jako bychom měli doběhnout první. Tak, abychom nedělali týmu ostudu. Na konci čeká odměna. Neběžíme v nejistotě, jak závod dopadne, podobně jako neběžel v nejistotě Pavel. Závod už dopadnul a mu známe výsledek a můžeme běžet v jistotě toho výsledku.
Pokud jde o smrt podobně jako narození, tak to je jednorázová záležitost. Vždycky miluju ty vytáčky, když se zeptáš: Jsi znovuzrozený? A kdy? A odpověď: No, někdy před xxx lety, trvalo to asi dva roky. Rození, které trvá dva roky, není normální, to nemají ani sloni nebo hadi. Smrt a narození se jednou stane a pak už je dokonané. Stejně jako smlouva s Bohem, jako nové narození, jako oběť Ježíše. To už se stalo. Pro křesťany se nemusí znovu a znovu a znovu opakovat. Proto říkáme, že jsme s Kristem zemřeli, tak také budeme s Kristem žít.
Tohle je o tom, že v ŘKC se také moc extra neučí co to je krevní smlouva a jak funguje. Neučí se tam ani co to je výsadní vlastnictví Ježíše Krista. Proto také ŘKC má (z našeho pohledu nelogicky) speciální kastu lidí, kteří "odevzdali svůj život Ježíši" či "patří Ježíši" (myšleno "duchovní" v ŘKC označení). Jako kdyby mohl existovat křesťan, který Ježíši nepatří ... To je nonsens, protimluv.
|
| Nadřazený |
|
Re: Re: Re: Re: Pojmenovaný problém je už částečně vyřešený (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Sobota, 31. leden 2009 @ 12:47:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Pokud jde o Boží slovo. Myslel jsem tím samozřejmě ŘKC slovní vytáčky
a veletoče na jasná biblická slova ohledně komunikace se zemřelými,
tvorby a uctívání model, odpočinku sedmého dne, o duchovních darech a
mnohá další, na které tu i jinde diskuze probíhají. Proč bych měl
slyšet vytáčky další? Nepotřebuju je - ostatně, mám dobré logické
uvažování, kdybych chtěl ty vytáčky číst, mohu si je napsat sám ;-).
Tady jde o jinou věc, chceš-li místo z písma, tak ti ho dám.
... A
když tam dorazili (Pave a Sila), šli do židovské synagogy.
11 Tito Židé však byli ušlechtilejší než tesaloničtí. Přijali
Slovo se vší dychtivostí a každý den zkoumali Písma, zda jsou
ty věci tak.
12 Mnozí z nich tedy uvěřili, a také nemálo ctihodných řeckých
žen a mužů.
Tohle je postoj, kdy pro me má smysl citovat místa z písma a budu to velmi rád dělat. Tohle je postoj, který jsme měli (uznávám, že až po nějaké době) ke křesťanům na kolejích na Strahově. Křesťani vždycky přitáhli "nějaké nové sektářské učení" a zpočátku jsme se jim smáli. Do té doby, než jsme pochopili, že u nich nastala nějaká životní změna.
Pak se náš postoj změnil. Seděli jsme do noci, drželi bible a zkoumali, zda jsou ty věci v písmu tak, jak to křesťani říkali. V případě takového postoje má smysl citovat písmo.
Pokud se písmo používá "abych doložil správnost a logičnost mých argumentů", ztrácí pro mne jakákoliv citace smysl, jak moje, tak tvoje. To je tlučení biblí po hlavě. Přeci jen se celý svůj krátký život živím budováním uzavřených logických systémů (říká se tomu matematik analytik), tak si dokážu docela dobře představit, co všechno se dá logicky dokázat, zvlášť když mají lidi okolo méně znalostí. S trochou práce tady můžu psát klidně logické argumenty za tebe, Arese či Ela a obhajovat ŘKC. Stejně tak bych dokázal psát argumenty za doublemarka či Aviafa a obhajovat náboženství vědecké a evoluční.
Ale křesťanství není o logice (i když je také logické), ale o čistotě, poslušnosti a Boží moci. A to si radši pokecám o tom, co si kdo myslí, než zbytečně polemizovat.
|
| Nadřazený |
|
|
|
