Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: noname v Úterý, 03. červenec 2012 @ 15:48:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | "ABYCH TOLIKO LIDI Z HŘÍCHU VYVEDL!"
A jak to dopadlo?
Jeho následovníci, husité se
chovali naprosto mírumilovně a příkladně zbožně, pouze vypálili a
vyplenili kostely, kláštery, města, hrady pozabíjeli množství lidi, - a
co má být byli to přeci katolíci - a nakonec se v rámci svatého
přesvědčení pomordovali mezi sebou, to vše ve jménu Božím. Poněkud smutná
ukázka, jak uvádět Boží slovo do života. Dnes už v těchto krajích
neválčíme, aspoň ne klasicky, tváří v tvář, jsme pokrokovější, nám
k tomu postačí internet, G.S. a většinou anonymita.
H. |
| NadřazenýRe: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. červenec 2012 @ 06:33:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jeho následovníci, husité se
chovali naprosto mírumilovně a příkladně zbožně, pouze vypálili a
vyplenili kostely, kláštery, města, hrady pozabíjeli množství lidi, ...
Honzo, máte zvláštní názvosloví.
Když se banda lidí sebere a naskládá z náboženských důvodů bomby do metra, všude plno mrtvol a krve, normální člověk co má v hlavě ještě kousek rozumu, neřekne, že to byli následovníci Gándího.
Když se několik skupin římských katolíků pomordovalo kvůli detailům svého učení (nijak vyjímačná situace v dějinách před tím i potom), jak to souvisí s člověkem, který jde na hranici a zpívá si náboženskou píseň, pak ho postaví na hranici, zapalují oheň a on se modlí?
Jan Hus uvedl svým skutkem Boží slovo do života. Jak uvedli do života Boží slovo ti katolíci, co se navzájem mezi sebou vraždili?
|
]
Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 04. červenec 2012 @ 10:00:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku,
zůstaň u Husa a u toho co z toho vzešlo a neobracej řeč jinam i kdy jsi v tom mistr. :-) O tvém oblíbeném tématu chyby katolíků zase jindy, ano ?
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. červenec 2012 @ 10:23:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | No, Honzo, od tebe hezká demagogie.
Ty jsi obrátil řeč od Husa, od toho, co žil a učil, jak a proč zemřel, jak se choval někam úplně jinam: K vzájemnému vraždění pro víru v době, když už Hus byl mrtvý a to vraždění přičetl to Husovi. Přesto, že ti vraždící se lidé se chovali přesně opačně, než Jan Hus. Byli tedy pravými následovníky těch, kteří Husa zavraždili.
A mě jsi přičetl, že obracím řeč jinam.
Ale asi to ze svého pohledu budeš vidět jinak. Nechám vaše oblíbené téma - připisování někomu něco co neudělal - vám.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Středa, 04. červenec 2012 @ 11:38:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec, je to naozaj odporne-ako priklad svateho cloveka si mi dal Jana Husa, , ktory ziadal u krala Vaclava, aby dal upalit jeho oponentov vo viere.
Toto svati a blahoslaveni Kristovej rimskokatolickej cirkvi nikdy neurobili.Toto sa uz prieci aj prirodzenej ludskej moralke, nie to este krestanskej. Mam s tebou velky sucit.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 04. červenec 2012 @ 11:47:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
:-))))) Ha ha ha, betmo, dovol abych se zasmál :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. červenec 2012 @ 12:40:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Betmo, já nijak nepopírám, že Jan Hus byl římský katolík, dítě své doby, uvažoval úplně stejně, jako všichni okolo něj. Duch náboženské vraždy tehdy ovládal mnohé, bylo by kupodivu, kdyby se mu vyhnul.
Pokud máš informaci o tom, že Jan Hus žádal krále Václava aby dal upálit jeho oponenty ve víře, zajímala by mne. MOhla bys jí prosím uvést (zdroj a citaci?)
V křesťanství je víc takových případů: Už brzy po začátku křesťanství byl jistý člověk, jmenoval se Šavel. Ten nenáviděl křesťany k smrti, podobně jako se to dělo ve středověku, měl stejného ducha. Křesťany pronásledoval, dokonce máme jeho svědectví že byl u smrti jednoho z prvních křesťanských mučedníků, Štěpána a s tou smrtí pomáhal na straně vraždících.
Svatý Pavel je dnes mezi svatými: Přišla chvíle, kdy se obrátil, činil pokání a modlil se za své nepřátele. Když bych ti dal jako příklad svatosti takovéhoto křesťana, člověka, který nejdřív vraždil křesťany a pak věřil, že v Ježíši Kristu je pravda a spasení, bylo by ti to také odporné a příčilo by se to tvé morálce?
Je ti opravdu tak proti srsti člověk, kterého vraždí a on odříkává litanie?
Zkus si přečíst, jak to bylo na konci života s Janem Husem:
Hus byl nyní za různých formalit odsvěcen, při čemž stále volal k okolostojícím, že se mu děje křivda, že články žalobné jsou falešné, že nemůže jednati proti svému svědomí; pak vstavena mu na hlavu vysoká bílá papírová čepice s namalovanými ďábly a s nápisem „Tento jest arcikacíř" — a vydán císaři. Císař odevzdal ho falckraběti Ludvíkovi, tento zase fojtovi Kostnickému.
Veden pak z chrámu, v němž koncil dále zasedal, přes hřbitov, kdež páleny jeho knihy, za město na popraviště (místo to nyní vyznačeno památným balvanem). Před hranicí se modlil a když odepřel odvolati, přivázán 6 mokrými provazy kolem těla (hlava rezivým řetězem) k sloupu prostřed hranice a tato vyrovnána až po hrdlo.
Tu naposled maršálek Pappenheim a falckrabí Ludvík vyzvali Husa, aby odvolal: Has opět dovolal se Boha za svědka, že falešným artikulům ani neučil ani nekázal; že svým jednáním chtěl pouze lidi vyvésti z hříchu „a na té evangelické pravdě, kterou jsem psal, učil a kázal ze zákona Božího a z výkladů sv. doktorů, dnes vesele chci umříti!" Oba páni tleskli potom rukama a hranice zapálena : Hus v plamenu ještě odříkával litanie; tu vítr vmetl mu plamen do očí, chvíli ještě pohyboval rty a hlavou, pak dotrpěl.
Když plamen uhasínal, přivezena nová (třetí) fůra dříví, kati srazili ohořelé tělo, narovnali znovu hranici, kosti roztloukli kyji, hlavu rozbili na kusy a vše znovu pálili; srdce opíkali napíchnuté na rožni, do plamenů vržena i papírová čepice a] roucho Husovo,' jež falckrabí Ludvík koupil od katů.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 06. červenec 2012 @ 12:48:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | U této slohové práce proč chybí citace?
Kdo to zaznamenal a kdy?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 04. červenec 2012 @ 12:06:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku,
jinou reakci jsem od tebe snad ani nečekal. "Já nic, to ti druzí". Už jsem si u Tebe zvykl. Máš však dobrý skutek k dobru, rozesmál jsi mě. Děkuji Ti.
Honza.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. červenec 2012 @ 12:18:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Honzo,
jinou reakci jsem od tebe snad ani nečekal. "Já
nic, to ti druzí". Už jsem si u Tebe zvykl. Máš však dobrý skutek k
dobru, rozesmál jsi mě. Děkuji Ti.
Vím, že to pro tebe bude těžké, ale zkus se zamyslet nad tím, jestli to, co se po smrti Jana Husa dělo v českých zemích je výsledkem učení a života Jana Husa, nebo výsledkem jeho politické vraždy a jestli ti, co vraždili, jsou následovníci Jana Husa, který se na hranici modlil a nebo těch, jejichž nenávist a nesnášenlivost ho zavraždila.
Toník
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 04. červenec 2012 @ 15:15:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku,
zamýšlet se nad sebou je vždy těžké, však to znáš od sebe - pokud jsi o tom někdy někdy přemýšlel . :-)
Tak jak si to napsal mi trochu připomíná ono dětské: "já za to nemůžu, to on si začal" :-)
Zeptám se jinak a odpověď mě zajímá. Ty tedy souhlasíš s tím co dělo, se všemi zločiny a násilnostmi, které toto hnutí přineslo. Jak to bereš jako křesťan, vyznání teď nehraje roli ? Myslíš, že je dobré (je v Božím zájmu ) odplácet zlo, ještě větším zlem?
Ještě navážu na dřívější diskuze, myslíš si, že už předem jim Bůh všechny ty zločiny odpustil ?
Doufám, že pro Tebe nebude těžké (jsi v tomto přeci lepší než já ) se zamyslet a pokusíš se odpovědět.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. červenec 2012 @ 15:45:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Není pro mne těžké se zamyslet. Ani pro mne není těžké odpovídat lidem, kteří se snaží navážet do mne osobně a posuzovat mne a moji víru.
Jen to občas nechci dělat.
Ty tedy souhlasíš s tím co dělo, se všemi zločiny a násilnostmi, které toto hnutí přineslo.
Honzo.
Tahle tvoje věta neobsahuje otazník. Už s tebou mám trochu zkušenosti a tuším proč je za ní tečka a ne otazník, ale přesto se radši zeptám: Zapoměl jsi ten otazník snad omylem? ;-)
Jestli ano, mohu odpovědět. Jestli ne, zkus se zamyslet nad tím, co tě nutí psát lži o jiných lidech.
Ty tedy souhlasíš s tím co dělo, se všemi zločiny a násilnostmi, které toto hnutí přineslo?
Ne, Honzo, nesouhlasím ani s politickou vraždou Jana Husa, ani s upálením Jeronýma, ani s vraždami a válkami, který tyto zákeřné vraždy následně přinesly ani s jakýmikoliv následnými vraždami a válkami ze stejného důvodu, a to ani s vraždami, které dělali pravoslavní, ani s vraždami, které dělali protestanté, ani s vraždami, které dělali římští katolíci, komunisté či jiní -íci nebo -isté.
Pokud tě to zajímá, tak nesouhlasím s mnoha věcmi, které Jan Hus učil. Přesto si nemyslím, že to, co Jan Hus učil by bylo příčinou následných násilností: Na to je jeho příklad a příklad jeho odpůrců až příliš křiklavý.
Pokud tě to ještě zajímá, líbí se mi Jednota bratrská, je mi blízká, včetně jejich počátků a těžkostí a dost jim rozumím.
Jak to bereš jako křesťan, vyznání teď nehraje roli ?
Rozumím tomu tak, že ti lidé byli popleteni herezí, odpadnutím od učení a příkladu Ježíše Krista.
Rozumím tomu tak, že následovník tesaře má v ruce sekeru a otesává trámy a následovník vraha a lháře má v ruce pochodeň a meč a v ústech lež a lest.
A rozumím tomu tak, že v případě Jana Husa je hodně lehké poznat, kdo byl čí následovník a musí mít člověk hodně vymytý mozek, aby to poznal obráceně, špatně.
Myslíš, že je dobré (je v Božím zájmu ) odplácet zlo, ještě větším zlem?
Ne, nemyslím.
Jsem v této věci zastáncem křesťanského učení a příkladu lidí, kteří se jím v této věci řídili a neodpláceli zlo zlem (například příkladu Ježíše, Štěpána nebo příkladu Jana Husa - byť je Jan Hus v mnoha věcech docela jiné víry, než já).
Ještě navážu na dřívější diskuze, myslíš si, že už předem jim Bůh všechny ty zločiny odpustil ?
Ano, myslím.
Toník
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 04. červenec 2012 @ 20:02:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku,
omlouvám se, ten otazník jsem zapomněl opravdu omylem, prosím za odpuštění.
Na mé otázky jsi odpověděl většinou nesouhlasně a já Ti dávám za pravdu, že takto jednat, je opravdu zlé a zvrácené a je jedno do jakého pláště to zahalíš.
Pak jsem ti položil otázku: Ještě navážu na dřívější diskuze, myslíš si, že už předem jim Bůh všechny ty zločiny odpustil ?
odpověděl si Ano, myslím.
Jako reakci dovol pár připomínek. Někoho zamordovat, zničit mu majetek a mnohé další nepěkné věci můžeme klidně dělat, protože už předem je nám to odpuštěno. Myslel jsi to tak ?
Podlé této logiky bylo tedy i odpuštěno těm, kteří Mistra Jana upálili, pak ovšem nerozumím tomu, proč Ty a mnozí další to stále vyčítáte, proč v sobě živíte onu nesnášenlivost, přeci je to uzavřená věc, Bůh ten skutek (podle vás ) odpustil, a proč vy to neumíte ? Napadá mně zda to není tím, že odpuštění sice vyžadujete (od Boha i od lidí ) ale sami toho nejste schopni. Nějak tomu nemůžu nebo se bráním této logice porozumět, možná mi to trochu vysvětlíš.
Honza.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. červenec 2012 @ 20:56:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toníku, omlouvám se, ten otazník jsem zapomněl opravdu omylem, prosím za odpuštění.
Honzo, to jsem moc rád. Víš, jsem tu od různých lidí zvyklý na kde-co, tak se omlouvám, že jsem tě podezíral z úmyslu.
Jako reakci dovol pár připomínek. Někoho zamordovat, zničit mu majetek a mnohé další nepěkné věci můžeme klidně dělat, protože už předem je nám to odpuštěno. Myslel jsi to tak ?
Ne, tak jsem to rozhodně nemyslel.
Kdyby tě někdy zajímal můj názor na podobné konstrukce a postoje, přečti si můj článek "Životní motivace" nebo za nějaký čas článek "Je víra logická?" ve kterém popíšu svůj názor na to, jak podobné postoje vznikají a kde nejspíše lidé s takovými postoji skončí.
Podlé této logiky bylo tedy i odpuštěno těm, kteří Mistra Jana upálili, pak ovšem nerozumím tomu, proč Ty a mnozí další to stále vyčítáte, proč v sobě živíte onu nesnášenlivost, přeci je to uzavřená věc, Bůh ten skutek (podle vás ) odpustil, a proč vy to neumíte ? Napadá mně zda to není tím, že odpuštění sice vyžadujete (od Boha i od lidí ) ale sami toho nejste schopni. Nějak tomu nemůžu nebo se bráním této logice porozumět, možná mi to trochu vysvětlíš.
Honzo, pominu tvoje křivé připisování mi postojů se kterými nemám nic společného jako tvůj omyl podobný tomu zapomenutému otazníku výše, ať se nesoustředíme na nesmysly.
Ano, věřím, že Bůh odpustil i těm, kteří Jana Husa upálili. Dokonce věřím, že Bůh odpustil i těm, kteří poslali na kříž Ježíše Krista, stejně jako odpustil těm, kteří stáli pod křížem nebo těm, kteří kamenovali Štěpána.
Zkus se podívat na to, co napsal člověk, který byl u kamenování Štěpána a pomáhal:
Vás, když jste byli mrtvi v proviněních a neobřízce svého těla, spolu s ním obživil, když nám všechna provinění odpustil a vymazal rukou psaný záznam, který svými ustanoveními svědčil proti nám a který nám byl nepřátelský; odstranil jej z našeho středu tím, že jej přibil na kříž.
Nebo jak se modlil Ježíš za ty, kteří byli pod křížem: „Otče, odpusť jim, neboť nevědí, co činí.“ - Když si dělili jeho šaty, když lid stál a díval se, když se mu i vůdci a vojáci pod ním vysmívali
A víme, že Bůh vždycky Ježíše vyslyšel a vyslyší.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 04. červenec 2012 @ 21:56:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No dobrá Toníku, pokud Bůh odpustil, pak tedy co tu ještě řešíme ?
Toníku, nerozumím tvému chápání Písma, připadá mi jako účelové, tak jak se ti právě hodí. Také si myslím že si dost často odporuješ, nebo odpovídáš vyhýbavě, ač u druhých to kritizuješ. Nemá cenu to dál rozebírat, tady se k ničemu asi nedopracujeme. Jak vidíš, v tomto směru máme shodné názory na toho druhého :-)) Promiň mi tu otevřenost, není to myšleno ve zlém.
Přeji ti krásné sváteční dny které máme před sebou, nechť nám oba svátky slouží k zamyšlení i poučení.
Honza.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. červenec 2012 @ 22:25:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
No dobrá Toníku, pokud Bůh odpustil, pak tedy co tu ještě řešíme ?
No, Honzo, nevím co řešíš ty, to bys musel říci sám. Já jsem řešil kdo je koho následovníkem z tvého příspěvku nahoře.
Když je někde banda náboženských vrahů, tak čí jsou následovnící: Toho, kdo je nahoře na hranici uprostřed plamenů a modlí se, nebo toho, kdo se směje s pochodní dole pod hranicí a po tom všem rozbíjí lebku, co ještě neshořela?
Zajímalo mne, proč to vidíš obráceně než já a proč si myslíš, že vrazi a žháři jsou následovníci člověka, který se uprostřed plamenů modlil a ne těch, kteří ty plameny zapálili.
Jinak ti přeji také krásné svátky, jak toho protestanta Husa, tak těch dvou pravoslavných.
Toník
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 04. červenec 2012 @ 23:48:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já jsem z toho příspěvku jelen jednou Hus je ve tvém příspěvku protestant podruhé zas řimskokatolík. Jsem asi jelen. Omlouvám se, ale mně takové protiklady od jednoho autora dost matou a nevím tedy třeba kdo je tedy Hus pro Cizince.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 05. červenec 2012 @ 04:14:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Mohu ti Kjubiku potvrdit, že jsi fakt jelen. Tvé poslední příspěvky to silně potvrzují. Nevím co se ve tvém případě dá s tím dělat. Ale vypadá to dost vážně. Za to se neomlouvej, ale hledej cestu jak z toho.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 05. červenec 2012 @ 07:34:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A co bys mi poradil? Když jednou vidím že Cizinec považuje Husa za protestanta a podruhé za římského katolíka. A proč jsem pro tebe jelen, že nepíšu tak jak by sis představoval? Pokud ano, musím tě zklamat jsem schopen jen tak jak mně Bůh stvořil jinak ne.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rud (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 05. červenec 2012 @ 08:45:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To si vůbec nejsem jistý, jestli Cizinec považuje Husa jednou za protestanta a podruhé za římského katolíka.
Spíš to je zase tvůj výmysl. Můžeš uvést citáty, ze kterých něco takového usuzuješ ?
Že jsi jelen tvrdíš sám o sobě. Já ti to jen schválil :-)
Víš, mám silný dojem, že píšeš a vymýšlíš problémy tam, kde nejsou, jen proto, aby ses mohl do někoho navážet.
Tebe opravdu zajímá a trápí, že nevíš, kdo je Hus pro Cizince? Tak čti pořádně co píše a zjistíš to.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 05. červenec 2012 @ 10:55:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano oponuješ skutečnému Kjubikovi či pouze tvému v myslí obsazenému který ze skutečným má pramálo společné? Pokud máš potřebu šířit nepravdu, že potřebují se do někoho navážet tak počítej s tím, že se budu s Boží pomoci bránit.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prázdná hlava rudince (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 05. červenec 2012 @ 08:47:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Kjubiku.
Ta poslední věta byl vtip na odlehčení diskuze, měl jsem za ní dát symbol ";-)". Kdyby tam byl, pochopil bys ho?
Jana Husa považuji za římského katolíka. Mezi protestanty ho z nějakého důvodu počítají obvykle protestanté a římští katolíci. Z toho, co jsem četl, učil Jan Hus zhruba totéž, co tu píše oko, ty, honza, betma a někteří další. Kdyby jeho články či knihy byly přeloženy do dnešní češtiny, pochybuju, že by někdo z vás poznal, že byl heretik. Kdyby tu byl Hus s námi v diskuzi, určitě by mi to pěkně nandal a nejspíš by hájil papeže. Jen nevím jestli by si nevybral nějakého špatného papeže heretika, jako se mu to povedlo tenkrát.
Cyril a Metoděj byli naopak pravoslavní jak poleno. Nevím proč, ale římští katolíci a protestanté je z nějakého růvodu považují za římské katolíky. Z toho, co jsem četl, učili Cyril a Metoděj totéž, co učí pravoslavní dnes. Kdyby byly jejich články přeloženy do dnešní češtiny a dal je někdo na Granosalis, oponovali by mnozí z těch co si je přivlastňují tak, jako nám (Konstantin například věřil, že křesťané půjdou spolu na poslední soud s Kristem jak je to napsané v písmu). Kdyby tu s námi byli, určitě by obhajovali výsledky všeobecných sněmů a divili by se v jaké nevážnosti jsou u těch, kteří se ohánějí tradicí církve od počátku.
Tak se omlouvám, že jsem tě tak hrozným způsobem svou mírně ironickou poznámkou zmátnul v tak důležité věci.
|
]
]
]
|
|
