Re: Katolicka cirkev ma neomylneho papeze jedinneho, protestante tisice... (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. srpen 2007 @ 20:05:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Ne Gojim, opet mne neinterpretujes dobre. Jestlize se ucastnis vyberoveho rizeni na meho tiskoveho mluvciho, vez, ze zatim nejsi uspesny.
Muj clanek nebyl o "omylech v Pismu", jak se zde snazis nasugerovat, ale o omylech ve vykladu Pisma verne Pismem zachycenych. Ten omyl tedy neni v Pismu, Pismo pravdive referuje o historicke udalosti. Porucha neni na vasem prijimaci.
OK, dalsi priklady. v Bibli mame dva popisy Saulovi smrti, ktere se vzajemne vylucuji. Jedna se o rozpor? Nikolivek, kdyz se podivame blize, zjistime, ze na jednom miste se jedna o primy popis dane udalosti a na miste druhem se jedna o verny zaznam svedkova svedectvi. Jestlize uznavame Pismo za neomylnou knihu, pak chyba nemuze byt na nasem prijimaci, chyba je na strane svedka. Onen svedek mohl treba ze ziskuchtivosti lhat.
Anebo dalsi priklad. Ve skutcich mame dvoji v drobnosti rozdilny popis Pavlova obraceni. Co s tim? Opet, na jednom miste se jedna o popis dane udalosti a na rozdil od mista dve. Misto dve neni o Pavlove obraceni, ale o Pavlove reci, ve ktere na sve obraceni VZPOMINA. Bud tedy je bible kniha omylna, anebo omyl nani na strane Bible, ale na strane aposotla Pavla, ktereho v te chvili mohla zradit pamet. |
| Nadřazený |
|
