 |
Právě je 572 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116736097
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobní svědectví (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 09. březen 2014 @ 13:13:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..."Odpovídáš na můj příspěvek a píšeš "vy"."...
Toníku,
zvláštností "osobité víry", jakou spatřuji třeba u tebe, Karla či Slávka ... - proto tedy to "vy".
Ignoruješ realitu, to, co ti o sobě píšeme...???
..." že jsem byl naučený nekrást, nelhat, nespat s holkama, nechlastat, ctít svoje rodiče... - mne Bůh skrze pokání zbavil mnoha hříchů "...
Zpytování svědomí na hříchu vůbec nic nezměnilo. Hřích dál zůstával. Stejně jako na hříchu nic nezměnila zpověď nebo odpustky. ...
Tak tedy nevím, co jsem o tobě zas napsal špatně, v čem jsem si měl "vymýšlet". Měl jsi mnoho hříchů nebo ne? Byly ti odpuštěny a dneska je už neděláš, ani tě to nenapadne? Je tomu tak, nebo není?
Já se ti pokoušel sdělit, že některé ty hříchy děláš i nadále, ale v "kultivovanější podobě", v nenápadné podobě hříchů všedních, kde je míra devastace lidského srdce nesrovnatelně menší - ale stále zde v principu ve skrytosti přetrvává.
..."Jestli jsem tě dobře pochopil, nestalo se to ani v souvislosti se svátostmi, ani v souvislosti se svátostinami,"...
Nepochopil jsi mě dobře. Právě naopak, stalo se to díky obrácení ke Kristu, přijímáním Krista ve svátostech i využitím odpustků - za současného průběhu významných situací a událostí v mém životě, které ve mě zformovaly zhnusení nad každou podobou lži.
Začal jsem vidět hřích očima Krista - a hřích byl zcela vymazán, jakož i všechny hříšné návyky a svázanosti, které se toho prakticky týkaly. Přesto, kdybych Krista opustil, vztah by vychladl, hříšná přirozenost by byla schopna mi "přehrát" film mé minulosti v původním pokřiveném vidění přitažlivosti hříchu. Hřích má u lidí svou oblibu právě pro to, že má pro lidi svůj půvab, je pro ně určitým způsobem přitažlivý. Jinak by lidé nehřešili.
Jediným lékem proti hříchu je vytrvávat ve společenství s Kristem a se svatými - jak v nebi, tak i na zemi. Tak se pokřivené vidění vyjasní, lež se objeví ve své ubohosti a nahotě.
|
| Nadřazený |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobní svědectví (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 09. březen 2014 @ 18:28:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já si myslím, že Standa nepochopil jednu věc. I s ohledem na ostatní lidi velmi dobrý a slušný člověk (a je legrační, že oba jsme takoví byli - já tedy asi ne "velmi", ale to jedno), pozná sám sebe jako příšerně zkaženého, pokud je jeho dosavadní velmi dobrý a slušný život konfrontován s Božím pohledem na věc.
A už vůbec nechápu, jak přišel na to, že já své stále neuzdravené hříchy považuji za titěrné, když jsem mu už párkrát napsal, že u sebe odmítám nějaké dělení na lehké a těžké hříchy, protože každý z nich vidím jako těžký, zásadní a hnusný.
Já jsem naopak vděčný, že mne Bůh srkze pokání zbavil mnoha hříchů tak, že už se mne netýkají a mám v nich čisté svědomí. Je to pro mne závdavek, důvod a naděje pro to, že mne Bůh zbaví i hříchů, které se mne týkají a ve kterých nemám svobodu.
No tak přesně toto tu bylo napsáno snad stokrát. Ale asi je to pro Staňu málo.:-) A přitom je to podle mě docela v souladu s katolickou vírou. Vždyť jak jinak by mohly davy katolíků pár dní po smrti Jana Pavla II. na náměstí volat "santo subito"? No a vzhledem k tomu, jak se ve 20. a 21. století hodně zkrátila doba mezi úmrtím a blahořečením, přijde mi to, že i v ŘKC musí věřit, že funguje to, co tu Standa odmítá. Třeba ten bl. Jan Pavel II. se v očistci ani neohřál. |
| Nadřazený |
|
|
|
