 |
Právě je 588 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
rosmano
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116710386
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Re: Re: Tzv. vrácení majetku by nebylo restitucí: Analýza Právnické fakulty UK v (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 22. listopad 2011 @ 11:25:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Na to abychom mohli něco darovat nebo vrátit nepotřebujeme právní analýzu, ani odborné právnické termíny. Na to stačí dobrá vůle, svědomí a také moudrost. Nebo i určitá rozumná vypočítavost. Písmo o tom podává veliké množství svědectví. Od Zachea až po vychytralého správce.
|
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Tzv. vrácení majetku by nebylo restitucí: Analýza Právnické fakulty U (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 22. listopad 2011 @ 11:33:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přesně tak, Potnicku, pokud jste něco ukradl, je třeba, abyste to vrátil. Pokud budete chtít vrátit i to, co jste neukradl, je to Vaše osobní rozhodnutí a já Vás k tomu v žádném případě nebudu nutit. |
]
|
|
Re: Re: Re: Tzv. vrácení majetku by nebylo restitucí: Analýza Právnické fakulty UK v (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 25. listopad 2011 @ 18:31:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..."která by ospravedlnila požadovat něco, na co na základě zákona nemám nárok."...
Takže stačí uvést v platnost nespravedlivý zákon a je možno beztrestně oloupit kohokoli? V souladu s právní analýzou?
Tedy vraťte jen to, co bylo ukradeno a restituce si klidně nechte!
|
| Nadřazený |
|
|
|
