 |
Právě je 357 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
120389264
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
Hledání: Je rozvod a soužití s jiným partnerem opravdu cizoložství? Nebo nesmysl a blud?
|
poslal brusle7 Je rozvod a soužití s jiným partnerem opravdu cizoložství?
Nebo jde o nesmysl a blud?
A pokud jde o těžký hřích, proč je/není těžším hříchem než hříchy ostatní (než třeba pedofilie kněží, lži, pomluvy, pýcha atd.)?
|
|
Hledání: Znají Krista Ježíše jako svého Boha
|
poslal rosmano
Někteří ze zdejších přispěvatelů se vyjadřují ve stylu:
"praví křesťané, kteří znají osobně Krista Ježíše jako svého Boha a zachránce ..."
Zajímalo by mě od těch pravých křesťanů slyšet, jak to mají s Bohem Pána Ježíše Krista. Zda Ho také mají za svého Boha či nikoliv.
A pokud ANO, jak rozumí a jak se orientují v té skutečnosti "2 svých Bohů" ?
Nějak málo chápu, proč ti praví křesťané neradí o svém Bohu mluví. Tak se mi to jeví, jako by to bylo nějaké tabu.
A také by mě zajímalo, jak to mají praví křesťané s chápáním Jediného Pravého Boha ? Jestli Jediného Pravého Boha také mají za svého Boha. A kdo to vlastně je ?
Jak říkají Ježíš a apoštolové:
J 17:3: A to je ten věčný život - aby poznali tebe, jediného pravého Boha, a toho, jehož jsi poslal, Ježíše Krista.
1K 8:6: my máme jediného Boha, Otce, od něhož je všechno a pro něhož jsme my, a jediného Pána, Ježíše Krista, skrze něhož je všechno, i my jsme skrze něho.
1Tm 2:5: Je totiž jeden Bůh, jeden je také prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš, který dal sám sebe jako výkupné za všechny, jako svědectví ve svůj čas. 7 K tomu jsem byl ustanoven hlasatelem a apoštolem
|
|
Hledání: Církev a rozptyl
|
poslal Nepřihlášený Je rozptyl ideálním způsobem pohřbu z hlediska církevního? Nebo je v něčem závadný? V této problematice nemám orientaci a přijde mi fajn se zeptat zde. Ale dle selské logiky na tom nic špatného nevidím. I když to jde zřejmě proti křesťanské historii obecně. Naopak dojde k „většímu uvolnění“ a snažší cestě duše k poslednímu soudu? Zároveň pro nás po smrti tento svět už není důležitý a není důvod se k němu nějakým způsobem dále vázat (na mysli mám samozřejmě pevné umístění v urně nebo rakvi).
|
poslal gregorios777
Jsou ti, kteří prorokují a jsou také ti, kteří jsou ve službě proroka.
|
|
Hledání: Jak jednat dle Evangelií s psychicky nemocnými lidmi?
|
poslal brusle7 Toto téma je málo diskutované (i zde na GS), ale přesto velmi aktuální. Asi všichni se v nějaké míře v našich životech setkáváme s lidmi psychicky nevyrovnanými, s lidmi s různými typy psychických poruch, s psychopaty (neškodnými i velmi nebezpečnými), s lidmi s diagnostikovanými vážnými duševními nemocemi třeba i v invalidních důchodech od mládí apod...
Zajímala by mne svědectví křesťanů a uživatelů GS, jak vám daří či nedaří jednat a vycházet s těmito nemocnými lidmi, z nichž si valná většina svou psychickou nemoc nepřiznává, ale její okolí tím velmi ovlivňuje (často velmi negativně)? Například tyranstvím, šikanou, jinými vážnými negativními vlivy?
Jako jeden z takových příkladů považuji třeba i situaci kolem střelce na FF UK v Praze v prosinci 2023, kde mohlo jít s velkou pravděpodobností o vážnou psychickou poruchu či nemoc střelce, ale nikdo ji zřejmě nikdy nediagnostikoval a neléčil (ad platný zbrojní průkaz apod.). A pokud nejbližší okolí (například v rodině) o "podivínství" mladíka možná snad i vědělo či tušilo, tak jak mohlo předem zasáhnout, když ten mladík byl vzorný student a navenek "tichý, hodný a zcela normální"? A kdyby třeba rodiče šli řešit situaci syna u psychologů či psychiatrů (ale dospělý syn by nechtěl, naopak by to možná vzal od rodičů či sourozenců jako útok na jeho čest a "zničení" jeho pověsti apod.), tak co dál?
Já osobně zůstávám v tomto tématu dost skeptická a bezradná. I psychopatů a různě duševně nemocných lidí je ve světě (a i v mém okolí) plno, ale zpravidla za svou diagnózu (kterou si neuvědomují a nechtějí o ni slyšet) ani nemohou. A jít nahlásit psychopatické sklony nějakého člověka k lékaři nebo na policii bez důkazů a bez souhlasu dotyčného, znamená jen rozčílení dotyčného psychopata a nebezpečí útoku proti oznamovateli (ochrana osobnosti).
Tak předem díky za vaše sdílení k tématu a za vaše svědectví, zkušenosti.
Brusle7
|
|
Hledání: Doktrína o Trojici
|
poslal rosmano
“Nikde v Novém zákoně není... text se slovem “Bůh”, které by nesporně označovalo Trojjediného Boha jako celku, existujícího ve třech Osobách.” - Karl Rahner
Tato kniha se zabývá jedinou otázkou. Učí bible, že Bůh je jednou unikátní osobou, která stvořila vesmír, a nebo se Bůh skládá ze dvou nebo ze tří vzájemně si rovných partnerů?
|
|
Hledání: Postupný odchod duše z našeho světa
|
poslal Nemohouci1 Naší duši většinou bereme hlavně jako vědomí, protože podvědomé rozhodování či rozhodování retardovaného člověka - nebereme za úplně svobodné. Spíš za instinktivní jako u zvířat. To vědomé bereme jako svobodné (i když je to spíš iluze - ale o tom jindy)
Důležité je, že tedy vědomí u lidí často odchází ve stáří postupně. Takže třeba odchází IQ a vědomosti a vzpomínky nějakou rychlostí. CCA si vymysleme příklad, u člověka s nastávající demencí, že odchází 10% vědomí a vzpomínek a vědomostí ročně.
Takže tedy než je z člověka nehybná retardovaná mašina, uslintaná - co nepoznává už ani příbuzné a děti, tak tedy - odchází duše do nebe a pekla podle křesťanů postupně?
Třeba 3% duše ročně do nebe? Nebo 10%? A zbytek je ještě tady na zemi? Jak u koho je ta rychlost...
Nebo ta lepší část z nás, třeba 17% altruismu jde do nebe a zbytek - 83% jde do pekla? Když byl někdo hodně špatný křesťan či spíš zlej "pohan"?
Nebo jak to je?
|
|
Hledání: Hledám společenství křesťanů
|
poslal Nepřihlášený
|
|
Hledání: Křesťané a příroda
|
poslal Nepřihlášený Rostliny a ostatní živé organismy jsou pro udržení rovnováhy v přírodě klíčové. Photosyntéza rostlin je proces, během kterého se kyslík produkuje a uvolňuje do atmosféry, což je pro udržení života na Zemi nezbytné. Zelené plochy také slouží jako přirozená regulace klimatu, čistí ovzduší, zachycují vodu a podporují biodiverzitu.
Avšak lidská činnost a urbanizace mohou vést k omezení zelených ploch a zvýšenému množství asfaltu a betonu. Toto má negativní dopad na životní prostředí, může vést k degradaci přírody a snižování biodiverzity. Proto je důležité, aby lidé věnovali pozornost ochraně přírody a snažili se minimalizovat dopad své činnosti na životní prostředí. Například mohou podporovat výsadbu nových stromů a zelených ploch, používat dopravu s nízkými emisemi a minimalizovat svůj ekologický otisk.
Existují studie a zdroje, které se zabývají měřením a sledováním ztráty zelené plochy na planetě. Podle studie Global Forest Resources Assessment z roku 2020, kterou provedla Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství (FAO), se světová lesní plocha snížila o 178 milionů hektarů za posledních 30 let! Kromě toho je mnoho dalších faktorů, které vedou ke ztrátě zelené plochy, například rozvoj městských oblastí, průmyslové znečištění, kácení pralesů a rozšiřování zemědělských ploch. Tento proces může mít negativní dopad na biodiverzitu, klima, zásobování vodou a kvalitu ovzduší.
Není toto důležitější, než jaký dopis poslal Jan Hus před 600 lety svému kamarádovi? Chápou křesťané priority nezbytné pro přežití? Mají křesťané zájem o další udržitelný život pro své děti, vnuky?
A nejen ztráta zelené plochy, ale i zamoření přírody chemikáliemi, těžkými kovy, pesticidy, herbicidy, mikroplasty. Ztráta biodiverzity - lidská činnost způsobuje ztrátu přírodních prostředí a degradaci ekosystémů. To má za následek úbytek druhů a snižuje biodiverzitu planety.
Neměli by křesťané řešit spíše tento reálný svět, v kterém žijí oni i jejich potomci, než donekonečna rozebírat svět v době apoštola Pavla, který už není a který řešil zcela jiné problémy, než se kterými se potýkáme my dneska?
Apoštol Pavel byl přece ve své době aktuální a řešil věci v tehdejší společnosti. Neřešil pouze duchovní věci, ale i praktické. Kdyby žil dneska, copak by zavíral oči před tím, co se dneska děje? Co by řešil dnes? A další apoštolové?
|
|
Hledání: 1/Manipulace? 2/Svoboda, demokracie?
|
poslal brusle7 1/ Proč i křesťané tak často podsouvají druhým pocity viny, když někdo nesdílí jejich názor a vnímá situace jinak?
2/ Máme ještě svobodu a demokracii, když jsou lidé kritizování a vysmíváni za svobodné sdělení politického názoru (nejen např. při volbě prezidenta ČR)?
(Vnímám souvislost a prolínání těchto dvou aktuálních témat, proto je dávám vedle sebe pod jeden "článek" k diskusi.)
Těším se na Vaše příspěvky.
|
|
Hledání: Zasáhne snad Boží ruka, až nějaký člověk zmáčkne onen knoflík zkázy???
|
poslal Frantisek100 Přeme se zde o
různých věcech, které ani v Bibli nejsou a jsou jen produktem církve či
církví, které si pro udržení svého panství
a moci musely vymyslet něco, čím oklamat věřící. A zatímco se tu přeme, tak o našem životě
rozhoduje někdo, kdo bude rychlejší ve zmáčknutí knoflíku atomové války.
Pak bude konec všemu.
Prostě, kdo na krátkou dobu přežije, bude závidět mrtvým,
protože jeho život bude utrpení obrovského rozsahu a už bude pozdě něco
opravit.
Kdybychom místo žvatlání o vymyšlených náboženských výmyslech raději
se snažili šířit pravdu, třeba o příčině válek. Je moderní vše svést na Putina,
ale zapomínáme, že na jeho místo může přijít někdo mnohem horší. A pak je příčinou
všeho, co nás dnes trápí a snižuje životní úroveň jen Putin a Rusko??? Pravdu
tušíme a raději mlčíme. Kdo vydělává na utrpení lidí je dnešní svět plný zlodějů a mafiánů. Velmoci si
rozdělují svět a určují nepřítele.
Člověk je špatný tvor a možná ta světová katastrofa, kterou lidé nepřežijí, bude jen logickou tečkou.
Jedna krásná planeta z mnoha planet ve vesmíru
bude bez života. Výstraha jiný světům, pokud existují. A my místo své záchrany
se jen přeme o často zbytečné věci. Pro takovou bytost, jakou je člověk, nemůže
být v nebi ani místo. Náboženství působí spíše jako droga, která zatemní
mozek a nevede člověka k poznání objektivní pravdy. Jistě, že víra svůj
pozitivní vliv má, ale nesmí se
předávkovat anebo brát jen formálně. Lidé mají své náboženství a dokonce v rusko-ukrajinském
konfliktu stejné a k ničemu to není. Milujte své nepřátele a realita je výsměch
Pánu Ježíši. Z náboženství se stávalo a stává politika, která pak brání
pravdě.
Lidé se za tisíce let nezměnili. Víra v Ježíše, který
zemřel, aby člověka zachránil, na lidi moc nepůsobí.
A pravdy se stále bojíme a někdo nás nutí, abychom ji
nepoznali.
Zasáhne snad Boží
ruka, až nějaký člověk zmáčkne onen knoflík zkázy???
|
|
Hledání: Připustí Bůh třetí světovou válku a atomové utrpení?
|
poslal Frantisek100 Chápu, že katolíci
musí hájit svoji církev a své hodnostáře. Ale já se nedovedu smířit s tím,
že tato církev páchala prostřednictvím svých obyčejných členů, ale i hodnostářů
strašlivá zla. Navíc ujela duchovně, protože začal upřednostňovat Marii před Kristem.
Apoštol Jan o Marii pečoval a nikde v jeho spisech není informace o tom,
že jí máme ctít jako Ježíše či ještě více a modlit se k ní. Jan je zajímavý
ještě z jiného hlediska.
·
4Jan sedmi
církvím v Asii: Milost vám a pokoj od toho, který jest a který byl a který
přichází, i od sedmi duchů před jeho trůnem
·
5a od
Ježíše Krista, věrného svědka, prvorozeného z mrtvých a vládce králů země.
Jemu, jenž nás miluje a svou krví nás zprostil hříchů
·
6a učinil
nás královským kněžstvem Boha, svého Otce – jemu sláva i moc navěky. Amen.
·
7Hle,
přichází v oblacích! Uzří ho každé oko, i ti, kdo ho probodli, a budou kvůli
němu naříkat všechna pokolení země. Tak jest, amen.
· 8Já jsem
Alfa i Omega, praví Pán Bůh, ten, který jest a který byl a který přichází,
Všemohoucí.
Jan tedy nepíše o jedné církvi, ale o sedmi církvích. Nenazývá
je sbory či shromážděními, ale církvemi.
Kde je v Božím Slově
uvedeno, že jen jediná církev římská vedena papežem je jediná pravá?
Copak
pravá Kristova církev může podporovat války, násilí a zlo? A bohužel takové jsou dějiny této a
nejen této církve. I její někteří papežové byli zločinci a to je degradace Krista,
když jsou prý považováni za Kristova nástupce na Zemi. Strašné!!!
Jan nad několika církvemi nešetřil kritikou. Boží Duch mu
asi ukázal i budoucnost křesťanství složeného z mnoha církvi a ne jen jediné,
která se bude povyšovat nad všechny, vytvoří si svoji ideologii a ovládat miliony. Bude lpít na majetku a její
hodnostáři budou bydlet v palácích z ukradeného zlata. Jak obrovský
rozdíl od Pána Ježíše??!!
Mám rád malinké církve. Žijí si svůj duchovní život, duchovně
rostou a hlavně na prvním místě mají Pána Ježíše. To jsem zažil jako mladý kluk,
tam byla láska, úcta a přítomnost Krista. Jistě, že stejně krásně je třeba v malém
venkovském katolickém kostelíku s hodným
panem farářem.
Ale proč ta vzájemná zášť?
Vzpomínám si , jak za války
katolíci vraždili v Chorvatsku pravoslavné a jinde v Polsku zase obráceně
pravoslavní Ukrajinci polské katolíky. A ani evangelické církve nejsou o moc
lepší.
Jak se na to může Bůh dívat a jakou má asi trpělivost?
Jak dlouho bude
čekat? Připustí i třetí světovou válku a atomové utrpení?
Proč křestané jen mlčí a mlčí anebo přilévají oheň do
ohně???!!!!
|
|
Hledání: Pravá hora Sinaj v Arábii - výprava
|
poslal Dzehenuti Ahoj lidi, nedávno jsem byl v Jordánsku a už to tam dobře znám, takže plánuji příští rok cca v dubnu (pokud se nic rapidně nezmění) cestu do Saudské Arábie přes Jordánsko hlavně z finančních důvodů....letenka do Saudské Arábie je cca 20. tis, letenka do Jordánska 2 tisíce.
|
|
Hledání: Bůh proti sobě poštval Rusko a Ukrajinu? 2.část
|
poslal Nepřihlášený Vážení pane Martino: i kdyby bylo něco jako svobodná vůle, proč nechává bůh trpět celé generace lidí a zvířat nebo to tak realisticky vypadá? Proč tolik nadbytečné krutosti pro zkoušku člověka, proč nestačí zachránit nějakou babičku z hořícího bytu? Proč tisíce a tisíce a miliony let utrpení lidí a zvířat, umírání dětí na nemoce, za které ti daní lidé nemohli, ani jejich rodiče ne? Proč už to Ježíš neukončí? Taková zkouška je přeci šílená. Už toho bylo dost. Koho chce furt zkoušet? Do nekonečna? Proč mu nestačí méně lidí? Proč si to nevyzkouší na pár lidech a musí kvůli tomu umírat malé děti v bolestech, celé měsíce a roky na rakovinu nebo na nějakou ošklivou nemoc? To je používá jen jako materiál pro zkoušku někoho jiného? Odporné. Ježíš mě zklamal :(
|
|
Hledání: Hledám křesťanskou organizaci, hudebníky
|
poslal Nepřihlášený Bratři a sestry, hledám církev nebo křesťanskou organizaci, která by podpořila evangelizaci nebo koncerty.
|
Vložil: Tomas v Středa, 02. březen 2022 @ 11:14:22 CET (371 čtenářů)
Více... | 615 bytů | komentáře? | Skóre: 0
|
|
Hledání: Upoutávka ke článku:
|
poslal Vota Nedávno v období křesťanských Vánoc zde na Grano Salis (granosalis.cz) uživatel nicku martino vložil kopii článku "Ježíš se narodil 25. prosince", který se nachází na webových stránkách RadioVaticana.cz (webový odkaz: https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=864). Druhý podobný článek "Ježíš se narodil 25. prosince roku 1 před n.l." jsem nalezl na stejných webových stránkách (webový odkaz: https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=15695). Oba články si pozorně přečtěte, kdo máte o toto téma zájem.
Po svém diskuzním odchodu ze zdejších stránek Grano Salis a přečtení obou článků jsem kontaktoval dva zdejší přispěvatele s dotazem, zda chtějí znát skutečnost o tom, zda je možné, že údaj uvedený v evangeliu Lukáše o dnech chrámové služby v něm uvedého Zachariáše z kněžského oddílu Abiáše (Zecharja, Avija) může souhlasit s křesťany tradovaným datem 24. září roku 2 před křesťanským letopočtem (pozn.: 23-25. září). Že jsem se současnými mými znalostmi a schopnostmi tento údaj ověřit výpočtem. Ačkoliv jsem neměl původně v úmyslu výsledky nijak zveřejnit, učiním tomu tak zde na Grano Salis, nejen kvůli zjištěnému výsledku.
|
|
Hledání: Stvořil bůh Adama s kloakou?
|
poslal Nemohouci1 Dobrý den, už nějaký čas mě zajímá tato věc: bůh vše nebo skoro vše ví dopředu, viz. předpovědi a proroctví, ale když stvořil člověka/muže, teprve potom si uvědomil, že by měl stvořit ještě ženu. Tedy dle bible. Přitom od počátku počítá s tím, že tolik a tolik lidí bude v nebi a že Marie porodí jako panna Ježíška, ale teprve po čase po stvoření muže si řekne: měl bych mu vzít žebro a udělat ještě ženskou. Přitom s Marií musel počítat předem minimálně. Tak proč si to najednou uvědomí až časem po Adamovi?
A byl teda Adam původně bez penisu? Ho přece nepotřeboval, mohl mít kloaku jako ptáci a vylučovat pevný i tekutý odpad z těla jediným otvorem. Sex bez ženy je taky dost k ničemu, leda by to měl být gay? Ale to by musel stvořit víc mužů... nebo Onan? :)
Zajímavé, u ostatních zvířat bůh stvořil od počátku samce i samici (vyjma bakterií atd.) - u člověka ale ne. :(
Velmi mě to trápí, asi přestávám věřit na Jehovu :( Zatím a někdy :)))
|
|
Hledání: Zednáři = satanisté?
|
poslal Nepřihlášený Co si myslíte o svobodných zednářích? V Anglii nebo Skotsku jsou mezi zednáři křesťané, aktivní členové církví. V médiích jsou ale často spojováni se satanismem. Myslíte si, že je to pravda? Spíše mám pocit, že také věří v Pána Boha, jen k němu jdou jinou cestou... Konec konců i jednotlivé církve se v učení liší... Děkuji za vaše názory a postřehy.
|
|
Hledání: Proč apoštolové zvěstovali, že Ježíš je Mesiáš ? Proč ne Bůh ?
|
poslal rosmano
Zajímaly by mě vaše náhledy, případně biblické argumenty, proč si myslíte, že takto apoštolové Ježíše zvěstovali ?
|
poslal Nepřihlášený Boží zkouška dává smysl jen pokud je bůh hajzlík. Nikoliv vševědoucí, ale řekněme hodně vědoucí hajzlík s pochybným charakterem.
Protože:
1) Celý koncept svobodné vůle je velmi pochybný, protože ani náhoda, ani kauzalita není svoboda. Náhoda je chaos (možná existuje, možná ne, jestli ano, tak spíš na kvantové úrovni). Rozhodování podle náhody není záslužné, protože je náhodné. Není dobré ani špatné, je chaotické, náhodné, bez pravidel. O tom je náhoda, absolutně braná. A rozhodování podle kauzality zase vede nutně k předchozím příčinám a důsledkům, je to železný řetěz nebo řetězy. Člověk nemůže za své geny ani za svou výchovu a vliv okolí a kultury. A spojení náhody a kauzality to samé, kauzalita, která má první příčinu v chaotické náhodě není opět nic záslužného a svobodného. Svoboda jakožto kauzalita, která nějak tajemně řídí sama sebe (a musí vědomě, jinak to opět není svoboda, pokud nás řídí podvědomí, není to svoboda vědomá a nemá opět morální smysl), aniž by to bylo nutné, je něco naprosto nedokázaného a velmi pochybného. Zamyslete se nad tím.
2) Bůh jakožto inteligent (jinak by těžko stvořil náš svět, kdyby byl úplně blbej, ne?), by si určitě spočítal, že některý člověk se (pokud je svobodná vůle, jakože těžko) rozhodne správně a jiný špatně (z jeho božího pohledu) a co jako? To bych dopředu odhadl i já. No a? Co z toho jako má? To vám řeknu ještě než svět vůbec stvořím, na to ho nepotřebuji ani tvořit, že některá inteligentní bytost se svobodnou vůlí (pokud existuje svoboda vůle), se rozhodne "špatně" a jiná "dobře". A co jako?
3) Pokud už by si to chtěl vyzkoušet, stačí mu na to pár inteligentních bytostí, ne celé generace a miliardy lidí a spousta zvířat, která ani zřejmě svobodnou vůli nemají (člověk ostatně asi také ne, ale to je jiná debata, viz. bod 1). Proč utrpení miliard let organismů a krutý evoluční souboj? Jasně, občas nějaká ta slast, ale hlavně hodně bolesti... I kdyby nebyla evoluce, stejně je v přírodě hodně krutosti, vidíte, jak predátor zabíjí kořist atd...
4) No a jestli stvořil bůh jen pár lidí a vše okolo je spíš nějaký matrix, který vypadá, že je to skutečný svět a bůh zkouší jen těch pár skutečných lidí (případně jednoho člověka, třeba mě), ostatní jsou jen nějaké iluzorní snové loutky, proč ten svět stvořil tak, aby vypadal tak krutě se spoustou mrtvých zvířat a s krutou historií? Nestačilo by vyzkoušet ty pravé lidi třeba tak, jestli zachrání někoho z hořícího domu? Proč je ještě nadbytečně trápit krutou (jakoby) historií a krutou (jakoby) přírodou? Nu proč?
5) Co nás má sakra co zkoušet??? To samo o sobě není moc morální... Proč rodič, který vás "stvoří"/splodí měl mít právo vás zavřít do nějakýho sklepa a tam vás celý roky zkoušet? Takový rodič by šel do vězení, kdyby se na to přišlo a právem... Stvořitel si jako může dovolit cokoliv? To není moc morální...
Pěkný den a zasejc někdy třeba :))))
|
|
|
