Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 189, komentářů celkem: 429730, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 558 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

rosmano
oko

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116621291
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Projevy lásky.
Vloženo Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 15:35:30 CEST Vložil: Olda

Etika poslal oko

Stále v lásce?

Stále v lásce? Mám nedobrý pocit, že v poslední době zde na Granu hodně zhoustlo ovzduší. Obsahy některých článků a komentářů stále více nabírají na intenzitě nesmiřitelné nenávisti vůči ŘKC. Konspirační konstrukce, jedovatý posměch, karikaturizace katolické víry, přisuzování špatných úmyslů, plánované indoktrinace, démonizování její činnosti.

Všichni už víte, jak vnímáme eucharistii, úctu ke svatým, tradici, učitelskou úlohu církve v čele s papežem. Přesto čím dál častěji musíme snášet posměšky o sušenkách, oplatcích, či kanibalismu, o modloslužebnictví, či tmářství. Nedokážete li - ne přijmout, ale alespoň respektovat pohled toho druhého a z obyčejné lidské úcty neurážet to, co je mu posvátné a vysmíváte se tomu, dosáhnete jen toho, že nás odtud vyštípete, jako už mnohé před námi. Protože pokud mě někdo nerespektuje jako člověka s právem na svobodný názor, ztrácím motivaci s ním komunikovat.


Zkuste se z tohoto pohledu podívat na vaše komentáře např.pod článkem „Komunikace prostřednictvím modly on-line“ z 29.9.2008. Je to vaše hanba. Chápete, že když po takových ostudných (a přiznám se i bolestných) výlevech posměchu mě někdo napíše „Stále v lásce“, jaké v tom cítím farizejství, neupřímnost a plytkost?

Jak to že já katolík, vás mám vyzývat k racionální diskusi nad Biblí, jediným sloupem, na kterém mnozí stavíte? Potlačujte tedy své emoce. Máme – li se posunout někam dál od středověké nenávisti, potřebujeme se navzájem – vy potřebujete nás a my potřebujeme vás. Právě rozdílnost našich pohledů nás může vzájemně obohatit a přiblížit skutečné Pravdě.

Vždyť vy se třeba vysmíváte neomylnosti vyhlášení papeže (jak to, že může být člověk neomylný!), ale naprosto přirozeně přijímáte neomylnost lidí jiných. …(komentář z 29.9.)...účastníte se ekumenismu jen z důvodu, abyste nám mohli umožnit návrat k tomu, co naši otcové rozsoudili jako bludy a modlářství
(1.Kor 13,4-7) 

Láska je shovívavá, laskavá, nezná závist.Není chlubivá a domýšlivá, nejedná nečestně,nehledá svůj prospěch,nerozčiluje se pro nepochopení, ani nevzpomíná na křivdy, není škodolibá,ale má zálibu v pravdě. Se vším se dokáže vyrovnat; její víra, naděje a vytrvalost jsou nevyčerpatelné.
(Ef 4,2-3)
Buďte pokorní a mírní, trpěliví a shovívaví k sobě navzájem. Za všech okolností pozorně zkoumejte, co vám napovídá Boží Duch. Tak se vyhnete třenicím.
(Ef 3,17-19)

A modlím se, aby Kristus ve vašich srdcích zdomácněl. Přijali jste ho vírou, zapusťte tedy kořeny hluboko do Boží lásky. Jen tak poznáte jako ostatní křesťané, co je Kristova láska v plné její šíři a délce, hloubce i výšce. Sami se přesvědčíte, jak je nezměřitelná a neobsažitelná, a budete nakonec prostoupeni skrz naskrz Bohem.


"Projevy lásky." | Přihlásit/Vytvořit účet | 20 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 15:53:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, tiez davam do pozornosti niektore impozantne vyroky pisatela tohto clanku, znameho to bojovnika za "slusnost, lasku a jednotu" ... :-)

napr: katolik oko: Ty snad bereš Bibli slovo od slova? To dělají jen magoři


dalej jeho legendarny vyrok:
Trident ji (kliatby) použil proti lidem v bludu. Jste tedy naši pomýlení bratři. Věříme ale, že vaše úmysly jsou čisté, jen nemáte poznání. (original tu)


Ako protiklad by som uviedol jedno zaujmave prehlasenie, ktore pisal iny rimsky katolik. Prosim pozorne si ho precitajte, aky to kontrast spupnemu a tupemu vyplachu mozgov aky nam tu "oko" den co den predvadza ....

Pozri: zaujimave prehlasenie katolika ...



k teme:





Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 17:18:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gojime, ale veď presne tak beriete aj nás vy... Je to fifty-fifty. Ale to si netreba stále dokazovať a pripomínať. To nie je cieľ, top je stratená čas. Treba ísť trochu ďalej, a snažiť sa učiť chápať na druhej strane aj čosi dobré. Práve to, čo nás obohacuje. Mne nerobí problí, bvyzdvihnúť svútosť, onetavosť a horlivosť nejakého človeka z vášho táboŕ, žijpúceho alebo už u Pána, ale obávam sa, že tebe a mnohým z vás by robilo veľký problém povedať čosi pozitívne aj o takých kalibroch ozajstnej kresťanskosti a svútosi života ako sv. Farantišek, Vincent, don Bosko, Terézia z Lisieux , či matka Terézia t Kalkaty, pápež Ján Pavol II a pod. V tonm je problém zádrhelu na GS: Stále sme nútení točiť sa dookola, odpovedať a brrániť 1000 krát zodpovedané a ubránené. My nežiadame od vás stať sa katolíkmi a prijať naše prvky, vy nežiadajte od nás opak, zahodiť prvky, ktoré máme dlhodobo na vlastnej koži odskúšané a fungujú /a vy nám do očí tvrdíte, že my sa mýlime, že to nefunguje.../ Je to naozaj k smiechu...


]


Re: Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 19:20:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fifty to urcite nie je, my nepotrebujeme vas staro-babylonsky mysticizmus, pochop ze v porovnani s tym co dava biblicky Jezis Kristus je vase ucenie iba okultnym odpadom. Nie sme si teda duchovne nijako rovnocenny a my vase okultne staro-babylonske mysteria skutocne nemusime ...

Elo: My nežiadame od vás stať sa katolíkmi a prijať naše prvky

Elo klames, o NIC INE VAM NEJDE ...Ste to vy co sa nam vnucujete, vy nas chcete dostat do Rima, vy infiltrujete a nicite nase zbory, len vy a vy. Nerobite to len dnes, vy to robite od samotneho vasho vzniku od roku 300 ... a budete to zial robit az do konca vekov. Najvacsia tragedia ale je, ze prehrate prave v momente, kedy si budete mysliet ze ste zvitazili ... :-) 

K teme:

Alberto Rivera: Jezuitska Infiltrace církví v praxi     Infiltrace protestantů - ekumenie     Kdysi jezuitou, nyní dítětem Božím     Rebecca Brown o rozvracení křestanských církví















]


Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 19:48:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gojíme,
Opět ve starém stylu...

Zatím jsi mně ještě neodpověděl na otázku, zda ty bereš Bibli slovo od slova. Zbaběle jsi z diskuse uprchl, ale otřepeš se a jedeš dál. Bez hanby.

Re: Vatikán se usmířil s Darwinem, omluva ale nebude
Vložil: oko v Úterý, 23. září 2008  09:22:56
Svým výrokem
"osobne beriem Bibliu uplne od slova do slova nemam s toho v hlave nijaky gulas..."

jsi z tohoto vyšel jako hlupáček. V Bibli totiž nejde brát slovo od slova, ale je třeba naslouchat hlasu Ducha svatého, vnímat celkové sdělení biblické zprávy. Ale nejsi natolik chlap, abys přiznal chybu, ale jen se zatvrdíš a přiostříš urážky.



Tedy ještě jednou, bereš Bibli (konkrétně třeba Deuteronomium 23,14) slovo od slova, nebo ne?

Dal jsem ti jasnou otázku, na kterou lze odpovědět jen ANO, nebo NE. Teď uvidíme, nakolik jsi čestný a zda dokážeš na jasnou otázku dát taky jasnou odpověď a nebudeš se schovávat za tapety.


]


Re: Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 21:03:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko: jsi z tohoto vyšel jako hlupáček ...

Oko, neklam nikde som neutiekol a mne je jedno co si ty o tom myslis ... ale ak sa krestanom ktori sa chcu spajat s Vasim okultizmom neotvoria oci v momente, ked oznacujete ludi ktory beru Pismo vazne a od slova do slova .... ako magorov, hlupacikov ... tak sa im neotvoria oci uz nikdy. Je to oddelenie zrna od pliev, ci sa Ti to paci alebo nie ...

oko: V Bibli totiž nejde brát slovo od slova, ale je třeba naslouchat hlasu Ducha svatého

Cize Bozie Slovo (cize vlastne Boha sameho) netreba brat od slova do slova ale iba to, co hovori duch ktoreho vy oznacujete ako "svateho"  ? Ano, ved o tom vas katolicizmus v skutocnosti aj je. Ja ale Jeho Slovo (na ktoreho prikaz vznikol univerzum, vsetky fyzikalne, chemicke a duchovne zakony) vazne beriem a to od Slova do slova, v ramci kontextu Pisma ako celku, z vedenim ozajstneho Bozieho Ducha a nie mystickeho ducha kralovnej nebies, ktori tuzi vyvysit sameho seba .... a preto je pre neho, (logicky vzato) hlavna prekazka prave Bozie Slovo a to v prvom rade ... Preto aj hlavna prekazka katolicizmu ako organizacie, vzdy bolo je a bude práve Bozie Slovo ...

k teme:







]


Re: Re: Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 03. říjen 2008 @ 09:15:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak tomu říkáš jasná odpověď? Já tomu říkám mlžení. Chápu, že je ti nepříjemné přiznat, že má pravdu ten druhý. Ale i to se někdy stává. :-)

Máme tady dvě možnosti, které se navzájem vylučují.

1. možnost:
(Bible = seslané slovo Boží)
Bereme Bibli jako Boží slovo naprosto do puntíku, slovo od slova a tak to i zachováváme. Ve své podobě je pro nás Bible neomylným návodem k životu.

2. možnost:
(Bible = inspirované slovo Boží)
Bereme Bibli jako Boží slovo, jehož smysl je ukrytý v nedokonalé lidské řeči, poznamenané historickým vývojem, událostmi i osobností pisatele. Smysl, který je třeba hledat a nalézat, rozlišovat, co je v něm lidské a co je inspirací Ducha svatého. Je - li možností více výkladů, ten správný hledat srovnáváním s jinými místy Bible, jejichž smysl je jasnější. V žádném případě nebereme Bibli otrocky slovo od slova, ale dbáme na smysl, kontext celé zprávy, onu Boží jiskru, která je ukryta a má být objevována.


Tyto dva přístupy k Bibli jsou naprosto rozdílné a nesmiřitelné, jako oheň a voda. Logika věcí nedovoluje je spojit. Ty přesto odpovídáš:

"Ja ale Jeho Slovo vazne beriem a to od Slova do slova, v ramci kontextu Pisma ako celku"

Což je logickým nesmyslem, význam první věty popírá smysl té druhé. Je tedy možno buď brát Bibli otrocky slovo od slova, nebo v rámci kontextu Písma jako celku. Obojí nelze, navzájem se to vylučuje.

Jak je to tedy s tebou? Pokud jsi ty tyto nesmiřitelné přístupy k Bibli dokázal spojit, vysvětli na příkladu jak se ti to podařilo.


]


Re: Re: Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 03. říjen 2008 @ 09:24:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Oko, neklam nikde som neutiekol..."

Neklamu. Každý se může přesvědčit, že pod článkem Vatikán se usmířil s Darwinem, omluva ale nebude z 23.9. jsi z diskuse utekl, a neodpověděl mi na moji otázku o doslovnosti chápání Bible. Mimochodem, dodnes čekám na tvoji jasnou odpověď, jak se ti daří dodržovat slovo od slova  Dt 23,14.


]


Re: Re: Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 03. říjen 2008 @ 09:31:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Byl bych rád, kdybys chlapsky otevřeně a bez vytáček přiznal, zda přistupuješ k Bibli jako zastánce první možnosti (slovo od slova), či přijímáš za správný přístup k Bibli podle možnosti druhé (kontext Písma jako celku).

Já zastávám přístup podle možnosti druhé.


]


Projevy katolickeho primitivizmu (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 03. říjen 2008 @ 10:22:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, je ista rovina na ktoru nikdy nepristupim a to je primitivne znevazovanie Biblie, formou vytrhavania s kontextu a naslednou upravou podla logiky staro-babylonskej tradicie vasej sekty. To je princip, na ktorom stoji ucenie vasej organizacie ktore dehonestuje a znevazuje Bozie Slovo ako celok.

Zmysel Bozieho Slova nie je ukryty ale ako kontext celku ma svoju hlboku logiku a jasne posolstvo. Problem ale je, ze jeho posolstvo (ako celku) si ostro kontrastuje a protireci s VASOU TRADICIOU, preto vzdy hladate sposob ako ho znevazit a pokryvit na obraz vasho satanskeho ucenia ...

Ján 18:20  A Ježiš mu odpovedalo: Ja som verejne hovoril svetu; ja som vždy učil v synagóge a v chráme, kde sa odovšadiaľ schádzajú Židia, a skryte som nehovoril ničoho.


Na Tvoj vyklad DT 23,14 som nereagoval iba preto, lebo Tvoj podnet na diskusiu tejto pasaze je tak primitivny, hnusny, prelhany a ubohy ze mi je spatne nie len z Teba ale najma z ucenia vasej prevratenej a hnusnej sekty. Nie len ze na take podnety nereagujem ale ani som nikdy nereagoval. Pokial to povazujes za svoje vitazstvo tak nie si nic viac ako uboziak, ale tu radost Ti samozrejme nikto zobrat nemoze ... :-)


k teme:







]


Re: Projevy katolickeho primitivizmu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 03. říjen 2008 @ 14:42:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže místo jasné odpovědi jsem od tebe obdržel jenom kydy, kydy, kydy. Nepřekvapils.

To, na co jsem upozornil, není znevažování Bible, je to poukázání na to, že i Bible se může stát modlou, když její slova postavíš nad její poselství. Můj podnět k Dt 23,14 není primitivní, jen ho primitivně chápeš. Bible v něm přikazuje zachovávat čistotu a hygienu, o naše zdraví máme povinnost pečovat. To je skrytý smysl Dt 23,14, i když původní slova do tehdejších podmínek už dodržovat nemůžeme. Proto tvoje tvrzení zachovávat Bibli slovo od slova ne hloupým nesmyslem.


]


Re: Projevy katolickeho primitivizmu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 03. říjen 2008 @ 14:43:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oprava: je hloupým nesmyslem.


]


Re: Re: Projevy katolickeho primitivizmu (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 03. říjen 2008 @ 15:24:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, ja som Ti odpovedal uplne zretelne a jasne .... Len ty nechces pocut ... :-)


]


Re: Re: Re: Projevy katolickeho primitivizmu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 03. říjen 2008 @ 17:54:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Odpověděl jsi na obě navzájem se vylučující otázky ANO. Dodržuješ tedy Písmo slovo od slova, nebo dodržuješ jeho hluboký smysl?

Musíš si vybrat, obojí nelze.

Bible je pro tebe buď sdělené slovo Boží - a potom platí každé slovo až na věčnost,  nebo je Bible pro tebe jenom inspirované slovo Boží - pak ale potřebuje výklad pravého smyslu - pak slova nelze brát doslovně, ale v komplexním významu.


]


Re: Projevy lásky? áno, pravda je láskou (Skóre: 1)
Vložil: magor v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 17:01:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ako sa do hory volá tak sa z nej ozýva



Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 18:39:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek
Stalo se proste to, ze Olin odesel z Grana a Skryta tvar se uz prodiskutovala, jenze vlci hltavi porad potrebujou neco (nekoho) zrat, takze se jejich pozornost presunula na jiny terc. Urputnost a nevybiravost techto diskusi nijak nesouvisi s nedostatky "charismatismu" nebo s teologickymi odlisnostmi mezi cirkvemi, ale proste s obycejnou zvireci touhou mit nad nekym prevahu.

Pritom jak v pripade charismatiku, tak v pripade katoliku existuje mnoho veci, ktere stoji za to prodebatovat.

No nic.

Aviaf



Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 19:01:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak nějak mám pocit, Aviafe, že v tom prvním odstavci jsi vyjádřil do puntíku přesně to, co si myslím i já. Díky, alespoň nemusím psát to samé znova.


]


Re: Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pátek, 03. říjen 2008 @ 07:32:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mám rovněž pocit, že mnohým už vůbec nejde o víru, Boha ale o to jak projevit svou nenávist ( to dokonce v lásce, jak jeden rád dodává)  Tak trochu karikatura křesťanství, nezdá se vám ?

H.


]


Re: Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Pátek, 03. říjen 2008 @ 16:52:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek
Nemas zac.

Mimochodem, jeden z duvodu, proc je tech protikatolickych utoku tolik, je, ze se vzdycky najde nejakej katolik, kterej se necha vyprovokovat k reakci. Jak jsem napsal, od chvile, kdy Olin odesel, a bylo tedy jasne, ze nebude uz na nic reagovat, tu o nem prakticky nepadlo jediny spatny slovo. Premejslejte vo tom. Na civilizovatelnost talibancu se spolehnout nemuzete. Na vlastni sebekontrolu spis.

Aviaf


]


Re: Re: Re: Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 03. říjen 2008 @ 17:57:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já se  s Olinem v mnohém neshodl, ale vždycky jsem si vážil jeho názorů i kultivovaného projrvu.


]


Re: Projevy lásky. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Čtvrtek, 02. říjen 2008 @ 18:55:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Ahoj oko.

  Zkusím to popořadě.

  Já jsem moc rád, že sem píšeš. Docela dost věřím ve svobodu projevu a také v to, že z mnoha různých názorů si svobodný člověk vybere ty pravé. Pokud svobodný není, stejně s ním není možné zacházet na duševní úrovni, potřebuje vysvobození a to nikde na internetu nenajde.

  Pokud jde o nesmiřitelnost ŘKC, tak ta je daná věcmi v učení, které tu prošly mockrát a tím, že tyto věci jsou "zabetonované natvrdo" neomylností. Pokud někdo učí a dělá podivné věci, lze si s ním smířlivě povídat. Pokud učí podivné věci a je neomylný, není žádná cesta ke smíření. To není způsobené diskutéry, ale tou nesmiřitelností a neústupností neomylnosti, v tomto případě ŘKC.


  Jednu z věcí, které se to týká, je právě „Komunikace prostřednictvím modly on-line“. Tisíckrát můžete vysvětlovat "my to tak neberem, tak to není", lamentovat nad článkem Modly a modlářství a když se pak objeví fotka nebo video, kde je vidět, jak je to ve skutečnosti, nikdo z římských katolíků to nekomentuje. Uznávám, že ty jízlivé poznámky pod tím článkem nejsou fér a košer, protože "vy katolíci" nemáte k "nám protestantům" nic takového, čím byste nám to oplatili. :-) I kdybyste měli, není to fér, mohli jsme si je odpustit.

  Pokud jde o "racionální diskuzi nad biblí", tak si alespoň já uvědomuju, že by s tebou asi byla těžká, promiň. Pokud používáš bibli, často cituješ ty vybrané katolické kousky vytržené z kontextu jak tě to naučili a vidíš v nich, co v nich není napsáno, o čem se bible nezmiňuje a co tam katolický systém domyslel (papeže, kněze, kastovnictví, svátosti ...). Nad takovou "biblí" je fakt těžká racionální diskuze a nechtěl bych se do takové pouštět, protože mi nepřipadá v ničem užitečná.


  Jestli budu mít chvilku, zkusím se ještě k tvému článku trochu více vyjádřit, proč některé rekace píšu tak, jak je píšu.




Stránka vygenerována za: 0.26 sekundy