Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 201, komentářů celkem: 429742, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 582 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

ivanp

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116635397
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení
Vloženo Pátek, 29. září 2006 @ 07:37:37 CEST Vložil: Bolek

Z našich církví poslal Seraphim

Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení Původní protestantismus byl teologickým a následně i fyzickým bojem proti Antikristu - Šelmě z knihy Zjevení. Valdenští, husité, luteráni, kalvíni, zwingliáni, novokřtěnci-baptisté v Evropě před staletími mylně uvěřili, že Antikrist do města na 7 kopcích, tj. Říma, už přišel. Neuvědomili si, že skutečný Antikrist bude vládnout nejen Římu, ale i celému světu, tj. že bude tři a půl roku světovládcem, než ho smete Kristův druhý příchod. Domnívali se, že tehdejší evropský císař a tehdejší papež jako jeho falešný prorok jsou těmi postavami z knihy Zjevení. Tehdejší císař ani tehdejší papež však nebyli vládci celého světa, ale jen vládci střední, jižní, severní a západní Evropy, později i poznaných malých částí Ameriky. Nevládli např. v muslimských zemích, v Číně apod.

Tehdejší protestanté vztáhli na tehdejší dobu, která nebyla dobou před koncem světa to, co Kristus prorokoval o době těsně před koncem světa. Stalo se jim to, co postřehl na počátku 20. století trefně Chesterton, když řekl, že bludy jsou splašené pravdy. Já se domnívám, že nyní se blíží doba konce, neboť už je zmapována celá lidmi obydlená planeta. Brzy bude technicky možné nastolit totalitní světovládu jednoho státu či jednoho panovníka nad všemi ostatními, kde ti občané, kteří nepřijmou znamení 666 na svou pravou ruku či čelo, nebudou moci nakupovat ani základní potraviny. Teď napíši něco, co katolíky bude asi trápit, ale informovala je o tom nanebevzatá Marie Panna ve francouzské La Salettě v polovině 19. století. Proroctví znělo, že v době blížícího se konce Řím ztratí křesťanskou víru. Čili, že se naplní to, co protestanté předčasně-nesprávně určili do doby 13., pak 15., pak 16. století. Ve Zjevení je psáno, že tzv. Babylon, ze kterého psal listy svatý apoštol Petr, čili Řím, odpadlý od čisté křesťanské víry, shoří (jako r.70 po Kristu shořel Bohu nevěrný Jeruzalém). Kristus prorokoval, že před koncem světa se budou skrze falešné, jakoby křesťanské proroky, konat zázraky a mnozí křesťané budou skrze ně podvedeni a duchovně zahubeni. Kristus to prorokoval pouze o době blížícího se konce. Původní protestanté toto Kristovo varování mylně vztáhli na 13., pak 15., pak 16. století. Protože tehdy skrze některé katolické charizmatické svaté konal Duch svatý zázračná znamení uzdravování nemocných, vymýtání zlých duchů (exorcismus), křísení mrtvých, tak tehdejší protestantští teologové mylně tyto na Zemi žijící katolíky označili za služebníky Antikrista. Od té doby byli protestanté tvrdě proticharizmatičtí a proticharizmatičnost ztotožnili s protikatolicismem. Od 17. století se však začala objevovat první zázračná charizmata u těch nejzbožnějších protestantů, kteří protestovali proti formálnímu státnímu, těžké veřejné hříchy netrestajícímu, protestantismu, který se postupně stále více proměňoval v poloateismus. Hnutí protestantů se tak skrze staletí celosvětově stále více štěpilo na dnes dva hlavní proudy a) superliberální prohomosexuální ateistický protestantismus a na b) biblický charizmatický kreacionismus odporující hříchu. Katolická teologie od času po smrti papeže sv.PiaX. r.1914, odkdy se z Katolické církve přestalo za bludy a obrovské veřejné hříchy vylučovat-exkomunikovat, se také měnila a vytvořily se v ní celosvětově dodnes 2 hlavní proudy: a) poloateitický či propohanský prohomosexuální, b) tradiční – modlitebně charizmatický protipotratový, protihomosexuální. Úvahy Mgr. Libora Halíka PhD., duchovního Pravoslavné církve


"Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení" | Přihlásit/Vytvořit účet | 10 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pátek, 29. září 2006 @ 09:25:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já už bych byl opatrý s tím konstatováním, kdo je, nebo není antikrist. Až se naplní ta slova z knihy Zjevení, budeme to vědět jistě....




Re: Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení (Skóre: 1)
Vložil: ares v Pátek, 29. září 2006 @ 13:00:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nikdo nemůže mluvit o konci světa. Sám Ježíš říkal: "Nikdo neví kdy to bude, ani Syn, jedině Otec." Není pravda, že by se z církve neexkomunikovalo... viz týden starý případ: http://tisk.cirkev.cz/z-vatikanu/arcibiskup-emmanuel-milingo-byl-exkomunikovan.html



Re: Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pátek, 29. září 2006 @ 16:05:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
... to, ze ho vyhodili z "kultu" nakolko sa ako knaz ozenil, ( co je inac v Biblii odporucane) , povazujes za pozitivny priklad exkomunikacie?

A co s tym mnozstvom slobodomurarov medzi kardinalmi, knazmi, co s tym prekrucanim Pisma, egyptsko-babylonskym modlarstvom, spiritizmom a.i. ????



]


Re: Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení (Skóre: 1)
Vložil: ares v Pátek, 29. září 2006 @ 21:44:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemá cenu s tebo diskutovat, když jsi tak nepřátelsky naladěný. Kolikrát ti už některý katolík na tyhle otázky odpovídal; a ty se znovu ptáš... Proč bych ti měl odpovídat, na tyhle urážky (babylonské modlářství,...), když už ti bylo odpovídáno mnohokrát, ale ty jsi stejně nikdy nic z toho nepřijal... Proč se tedy znovu ptáš. Chceš mě urážet, nebo si chceš potvrdit to čemu věříš ty? Neptej se; a pokud chceš být opravdu důkladný a chceš se dozvědět jaké je učení katolické církve přečti si katechizmus.


]


Re: Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Sobota, 30. září 2006 @ 10:14:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No mozno mi mnoho katolikov odpovedalo, ale ziaden mi neodpovedal, nakolko nieje mozne katolicke dogmy zdovodnit Pismom. Okrem toho povazujem za sialenstvo niekoho, ako knaza exkomunikovat za to ze sa ozenil... To je naozaj znamkou kultu, ci sa urazis alebo nie. A dalsie sialenstvo je to uvadzat ako vzor exkomunikacie.

Pokial tym rimsko-katolicky papezi v historii sledovali koniec rozpustilosti a nemravnosti medzi knazmi, v dnesnej dobe mozme skonstatovat ze dosiahli pravi opak, napriklad v podobe homosexuality a pedofilie ...

Mnohi katolici odkazuju na katechizmus alebo apokryfy. Sa Ti priznam ze som viacere z nich studoval, nakolko len nimi katolici vedia zdovodnit napriklad modlarstvo uctievania a modlenia sa k zomrelym ale tie knihy su naozaj o niecom uplne inom, dokonca si odporuju.

Ich podrobne studium mi sposobuje traumu, najdeme v nich vseliake hlášky, napriklad na knihe Makabejských, ku koncu, je najsmiesnejsie tvrdenie jej samotneho autora:

A jestliže cos dobře jsem psal a jak na dějiny náleží, toť by i mně potěšitelné bylo: pakli méně hodně, buď mi odpuštěno.“ (2. Makabejská 15:38, 39, ČB


...nech mu je teda "odpusteno" ...



]


Re: Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení (Skóre: 1)
Vložil: ares v Neděle, 01. říjen 2006 @ 10:06:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak nejprve pár poznámek: tebou zmiňované biblické knihy, které uctívají katolíci se nenazívají apokryfy, ale knihy deuterokanonické a jsou to knihy, které se v celém křesťanském světě uznávali už od latinského překladu Vulgata, který byl vůbec prvním zformalizovaným biblickým kánonem. Do té doby křesťané z různých obcí užívali biblický kánon v jiném rozsahu. Už od počátku se totiž v křesťanských obcích pracovalo nikoli s původním hebrejským textem Starého zákona (na který odkazuje Luter), ale s jeho řeckým překladem Septuagintou pocházejícím ze 3.stol př. Kr..Tohoto řeckého překladu, který je dokonce ještě širší než pozdější latinský překlad se dodnes drží např. Pravoslavné církve. To ale znamená, že tento latinský biblický starozákoní kánon byl pro západní křesťany závazný, někdy od roku 382 až do reformace. Katolická církev se po reformaci nadále držela latinského překladu Vulgáty, zatímco portestanští reformátoři po po studiích původního hebrejského textu (4 stol. před Kr.) označili knihy, které podle nich nepatřili do biblického starozákoního kánonu, ale nevyřadily je z odůvodněním, že do biblického kánonu sice nepatří, ale jsou vhodná pro čtení. To se stalo až v 19. století, kdy byly protestanskými biblickými společnostmi definitivně vyřazeny.

No a teď odpověď na tvoje výpady:
Co se týče celibátu kněží, je to dobrovolná služba Bohu, které se sami zřekli, když přijali svátost kněžství. Srovnej s Matouš 19,12. Kdo můžeš pochop. Na tvé výpady o homosexualitě a pedofilii některých zlých kněží nemá cenu reagovat, nebo myslíš, že by jim v tom zrušení celibátu, který je vzdáním se manželského života, nějak pomohlo?? Vždyť tady se jedná o úchylky proti heterosexuální orientaci. Navíc útočiš na takovéto zavrženíhodné skutky katolických duchovních, ale říkám ti, vyndej si nejprve trám ve svém oku a podívej se co provádějí například v americe protestanští duchovní a zjistíš, že se tyto zlé lidské skutky nijak neliší.

Dále píšeš o modlení se k zemřelým...
Tak nejprve. Je to oět z tvé strany zavádějící formulace. My se totiž nemodlíme k zemřelým, ale ZA zemřelé a taky SE zemřelými svatými. Slyšíš ten rozdíl?? Modlíme se totiž (stejně jako vy) jedině k Bohu. A zdůvodnění skrze Písmo? Co se týče modliteb ZA zemřelé, tak tady skutečně musím odkázat na deuterokánonickou knihu (a je mi to líto protože to asi nepřijmeš): 2. Makabejská 12,43-45 "Nato uspořádal ve vojsku sbírku a poslal do Jeruzaléma dva tisíce drachem, aby byly přineseny oběti za padlé. Bylo to krásné a šlechetné jednání, vždyť Juda přitom myslil na vzkříšení. Kdyby nebyl přesvědčen, že mrtví vstanou, bylo by to zbytečné a marné modlit se za mrtvé. On však byl přesvědčen, že těm, kdo zemřeli ve zbožnosti, je připravena nejkrásnější odměna. To je vznešená a zbožná myšlenka - proto dal přinést smírčí oběti za mrtvé, aby jim byly odpuštěny hříchy."

A modlení se SE zemřelími svatými? Tady na naši víru odkazuje již apoštolské vyznání víry: "Věřím ve společenství svatých" A že svatí, kteří mají již nejplnější společenství s Kristm jistě jsou, ukazuje již první svatý, kterého ustanovil sám Kristus. Totiž Lotr po pravici. (Lukáš 23,43)

No a niní na závěr nech mě ať taky vznesu námitku a byl bych rád, aby jsi mi na ni odpověděl. Týká se prazákladu našeho rozdělení a problému, ze kterého vycházejí další a další problémy následující. Sola fidé a sola scriptura.

Jak se můžeš domnívat, že jsi ospravedlněn sola fide, pouze vírou, když uznáváš Písmo svaté, jako neomilné. Konkrétně List Jakubův 2,14-26. Vím, že také tento list byl Luterem spochybněn, zda patří do biblického kánonu, či nikoli, právě proto, že se zde praví že víra bez skutků je mrtvá. Mám, ale takový dojem, že nadále tento list právoplatně uznáváte za součást biblického kánonu. Tak jak můžete nadále trvat na tvrzení sola fide?

Další věc je sola scriptura. Ptám se - na kterém místě je psáno, že písmo je naší jedinou a nejvyšší autoritou?? Pro takové tvrzení není nikde v Písmu svatém opodstatnění.. Spíše naopak je zde námitek.. Například Druhý list Tesalonickým 2,15 "Nuže tedy, bratří, stůjte pevně a držte se toho učení, které jsme vám odevzdali, ať už SLOVEM, nebo dopisem." S toho jasně plyne, že pokud apoštol Pavel odkazuje na něco, co předal svým žákům slovem a co zároveň nebylo uvedeno v písmech (neboli dopisech), odkazuje tím jasně na to, že v písmech nebylo řečeno vše. Zároveň si tímto svým rčením vyhrazuje minimálně stejnou autoritu svého slova, jako svého písma... Když toto přijmeme, uznáme tím, že slovo apoštola má minimálně stejnou váhu, jako písmo apoštola napsané v jeho dopisech, které se staly součastí Bible. Dále pak v Prvním listu Timoteovi 3,15 apoštol praví, ŽE SLOUPEM A OPOROU PRAVDY JE CÍRKEV... Nepraví se tam, že sloupem a oporou pravdy je Bible, ale Církev. A která církev si dělá nárok na to, že je sloupem a oporou pravdy??

Předem děkuji za tvé odpovědi...


]


Z Katolické církve se vylučuje pouze za vysvěcení na biskupa (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 02. říjen 2006 @ 00:52:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Z Katolické církve se po r.1914 (na rozdíl od minulosti) oficielně vylučuje pouze za vysvěcení na biskupa - nikoliv za těžké hříchy pedofilie, homosexuality, cizoložstva, vraždy apod. Dříve se oficielně vylučovalo i za tyto hříchy.


Ke kauze arcib. Milinga se sekretářem nejvyššího soudu Apoštoské signatury
Kauza arcibiskupa Emmanuela Milinga proběhla všemi světovými médii. Jak v úterý potvrdilo tiskové prohlášení Svatého Stolce tento kontroverzní zambijský arcibiskup se ocitl mimo společenství církve, po té, co 24. září 2006 vysvětil bez Papežského schválení čtyři biskupy. Na tyto případy se vztahuje exkomunikace takzvaně „latae sententiae“, podle kánonu 1382 platného Kodexu kanonického práva. Co to přesně znamená jsme se zeptali mons. Velasia De Paolis, sekretáře nejvyššího soudu Apoštolské signatury:

„Kánon odkazuje na základní princip, podle kterého mohou být biskupové svěceni pouze na základě papažského mandátu a říká, že kdo se odváží vysvětit biskupa bez tohoto pověření, dopouští se závažného provinění proti církevní disciplíně, ze kterého plyne závažný trest, totiž ten nejtěžší, který církev zná, tedy exkomunikace. Navíc v tomto případě k exkomunikaci dochází „latae sententiae“, to znamená, že nastává automaticky samým spácháním uvedeného činu. Proto oznámení, zveřejněné v těchto dnech znamená jednoduše deklaraci faktu, ohlášení odpovědi z právního a trestního hlediska, tedy i to, že nastaly důsledky, které právní řád církve předvídá, když je tento trest ohlášen.“

Mohl byste nám přiblížit obsah, teologický význam této církevní normy? „Z teologického hlediska se tady říká, že církev je svěřena péči biskupů, kteří jsou nástupci kolégia apoštolů, a skrze něj dostávají od Našeho Pána Ježíše Krista moc k tomu, aby pásli jeho stádce. Hlavou apoštolského kolegia je Petr. Biskup se stává součástí tohoto kolegia a žije ve společenství se všemi dalšími biskupa a v poslušnosti k jeho hlavě, kterou je právě Papež. V tom má původ důležitá norma, která chce, aby biskupové byli jmenováni Papežem. Proto se může přistoupit ke konsakraci jedině s pověřením ze strany Svatého otce. Biskup, který není takto podřízen Svatému otci, je v rozporu se samotným významem důstojnosti biskupské služby.“

Přeložila Johana Bronková
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=6505
Česká sekce Radia Vatikán 28.9.2006


]


Re: Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pátek, 29. září 2006 @ 15:31:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nesprávny predpoklad:

Podľa môjho názoru Váš článok ,,Protestanté, katolíci a Antikrist-Šelma z knihy Zjevení ,, vychádza z nesprávneho alebo iba čiastočného výkladu Písma svätého.

Mám za to, že reformačné učenie o antikristovi je správne a ukážkové a aj dnes nám treba rozoznávať prichádzajúcich antikristov.

Učenie Biblie o antikristovi hovorí:
1. o tom, že na konci vekov sa zjaví Antikrist, ktorý bude bojovať proti cirkvi, zasadne na trón celosvetovej vlády, bude bojovať proti Izraelu...viď Zjavenie Jána...

2. o tom, každý človek sa svojim postojom voči Bohu môže stať antikristom.
1.ján 2,18..., aj teraz zjavili sa mnohí antikristovia;
1.ján 2,22...Antikrist je ten, kto popiera Otca a Syna.

Reformátori v stredoveku správne zhodnotili, že napr. pápež na tróne RKC mal vtedy všetky znaky antikrista a preto veľmi správne Luther inak ako antikristus pápeža ani nenazýva.

Aj o Hitlerovi môžme na základe Písma povedať že bol tiež Antikristus svojej doby...

P.S.
Podľa 1.J 2,22 mnohí naši spoluobčania popierajú Otca a Syna a preto sú Písmom považovaní za antikristov. Tu je priestor pre naše misijné pôsobenie.

ivanp









Je snad tohle znamení šelmy? Prosím o Vaše názory a připomínky. (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 29. září 2006 @ 15:42:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Budou lidé hromadně a dobrovolně přijímat znamení šelmy?

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2005050022




Přijmout cejch Antikrista-Šelmy z knihy Zjevení bude NEODPUSTITELNÝM HŘÍCHEM (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 30. září 2006 @ 08:46:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
JMÉNO ŠELMY NEBO ČÍSLICE JEJÍHO JMÉNA dle Zjevení 13,17, které bude umístěno NA ČELO ČI PRAVOU RUKU ČLOVĚKA za účelem toho, aby díky tomu dotyčný mohl kupovat a prodávat a BEZ ČEHOŽ BY ŽÁDNÝ ČLOVĚK NEMOHL KUPOVAT A PRODÁVAT (tedy ani nakupovat potraviny), bude tím antikristovským cejchem a kdo ho přijme, ten spáchá NEODPUSTITELNÝ HŘÍCH dle Zjevení 14,9-13.

Informoval:
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve



Stránka vygenerována za: 0.25 sekundy