 |
Právě je 568 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116632695
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Zhřešila tehdy Panna Marie ?
Vloženo Úterý, 09. květen 2006 @ 06:21:04 CEST Vložil: Bolek |
poslal Serafim Zhřešila tehdy Panna Marie ?
Ježiš nebol ochotný urobiť kompromisov na úkor pravdy, len aby sa ĺudia nepohoršili. Obyvatelia mesta Nazaret, v ktorom vyrastal boli takí rozhnevaní, že sa ho snažili zabiť (Luk 4: 28-30). Ježiš neprestal kázať pravdu ani v ohrození života. Ako veľmi v dnešných časoch potrebujeme mužov a ženy s podobným postojom!
Ježiš pohoršil členov svojej rodiny
Ježišove slová a činy pohoršili dokonca aj jeho najbližších príbuzných. Nepáčilo sa im, pod akým tlakom zo strany okolia sa ocitli vďaka Ježišovmu správaniu. Nešlo im to do hlavy a mysleli si, že sa zbláznil. Evangelium sv. Marka, 3. kap., verše:
21 Když to uslyšeli jeho příbuzní, přišli, aby se ho zmocnili; říkali totiž, že se pomátl.
22 Zákoníci, kteří přišli z Jeruzaléma, říkali: "Je posedlý Belzebulem. Ve jménu knížete démonů vyhání démony."
23 Zavolal je k sobě a mluvil k nim v podobenstvích: "Jak může satan vyhánět satana?
24 Je-li království vnitřně rozděleno, nemůže obstát.
25 Je-li dům vnitřně rozdělen, nebude moci obstát.
26 A povstane-li satan sám proti sobě a je rozdvojen, nemůže obstát a je s ním konec.
27 Nikdo nemůže vejít do domu silného muže a uloupit jeho věci, jestliže toho siláka dříve nespoutá. Pak teprve vyloupí jeho dům.
28 Amen, pravím vám, že všecko bude lidem odpuštěno, hříchy i všechna možná rouhání.
29 Kdo by se však rouhal proti Duchu svatému, nemá odpuštění na věky, ale je vinen věčným hříchem."
30 Toto pravil, protože řekli: "Má nečistého ducha."
31 Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k nim přišel.
32 Kolem něho seděl zástup; řekli mu: "Hle, tvoje matka a tvoji bratři jsou venku a hledají tě."
33 Odpověděl jim: "Kdo je má matka a moji bratři?"
34 Rozhlédl se po těch, kteří seděli v kruhu kolem něho, a řekl: "Hle, moje matka a moji bratři!
35 Kdo činí vůli Boží, to je můj bratr, má sestra i matka."
Vlastná rodina považovala Ježiša za blázna. Písmo hovorí, že prišli do domu, v ktorom kázal, aby ho doslova odviedli ako nepríčetného.
Jánovo evanjelium 7. kap., 5. verš hovorí: „Ani jeho bratři v něj totiž nevěřili.“
Ježišovi bratia si vtedy mysleli, že stratil rozum. Uvěřili autoritě tehdejších odborníků, zákoníků, že je posedlý démonem, že se zbláznil. Později, po jeho vzkříšení však jeho bratři v něj uvěřili. Viz Skutky apoštolů 1. kap., 14. verš: „Ti všichni se svorně a vytrvale modlili spolu se ženami, s Marií, matkou Ježíšovou, a s jeho bratry.“
Křivdil bych Ježíšově mamince, kdybych si myslel, že v něj na chvíli přestala věřit – že i ona uvěřila autoritě zákoníků. Nic takového není v evangeliích psáno, takže tomu nevěřím. Myslím si, že ji k Ježíšovi dovlekli příbuzní pravděpodobně kombinací násilí a lsti jako návnadu. Pravděpodobně si řekli: „Opustí zástup, aby pozdravil svou matku a my ho zajmeme, abychom ho zavřeli do blázince.“ Past však nesklapla. Verš 33 - Odpověděl jim: "Kdo je má matka a moji bratři?" Matku nenavštívil. Proto nebyl zajat a odveden do tehdejšího blázince. Matka byla ráda, že ji nenavštívil. Nejspíš se modlila za to, aby ho bratři nepřelstili. Věřím, že ona i tehdy činila vůli Boží, jeho bratři však tehdy Boží vůli nečinili – činili vůli zákoníků. Děj pokračuje takto dle 4. kap., 1. verše Markova evangelia „Opět začal učit u moře. Shromáždil se k němu tak veliký zástup, že musel vstoupit na loď na moři; posadil se v ní a celý zástup byl na břehu.“
Česko-slovenskou úvahu zaslal duchovní Pravoslavné církve Mgr. Libor Halík PhD.
|
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko@atlas.cz) v Úterý, 09. květen 2006 @ 08:06:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Není mojí věc, jestli se Mgr.Halík, PhD distancuje od ´maminky´ Ježíšovy, ale zavádějící název ´Hřešila ....´ vytváří myšlenku na hřích - který nebyl. Uhnízdí-li se v lidech pojem podle slova, pak se vymazává hůře.
Stejně tak je možné napsat ´Kradl Jaromír Jágr v obchodu v Kanadě?´ a mezi čtenáři vznikne dojem, že to bylo a potom budou říkat, že se o tom rozhodovalo, a bude se to šířit, aniž by to byla pravda.
Vidím v tom cílenou manipulaci.
Milý doktore filosofie, uuznávám akce pro záchranu života před nemocnicí, ale jestli je úcta k životu správná, pak i úcta k osobnostem, i dávno žijícím.
Miro
|
|
|
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 09. květen 2006 @ 13:18:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | By som si dovolil uryvok z knihy "Priprav sa k boji" od dr.Rebeccy Brown
Písmo říká:
Všichni zhřešili a jsou daleko od Boží slávy. Řim 3,13
Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a
lidmi, člověk Kristus Ježíš, který dal sám sebe jako
výkupné za všechny, jako svědectví v určený čas.
1. Timoteovi 2,5-6
Bible nám nedává svolení ke kontaktu s mrtvými. Je to čisté
čarodějnictví, bílá magie...
Je smutné, že v tolika farnostech jsou katolíci vyučováni,
že nepotřebují číst bibli, ani nejsou vedeni ke zkoumání
duchů, jak je patrno v 1. Janově 4,1-2. Je skličující, jak
mnohá zjevení různým lidem v římskokatolické církvi jsou
přijímána jako od Boha. Tito lidé nebyli nikdy vyučováni
jak zkoumat duchovní viděni, jestli jsou od Boha či od
Satana. Mnohá zjevení démona vydávajícího se za Marii v
portugalském městě Fatimě, jsou názorným příkladem.
Tři portugalské děti, Lucia, Francisco a Jacinta, měly v
letech 1916 a 1917 řadu vidění a domnívaly se, že viděly
anděla. Později přijímaly každý měsíc navštívení ducha,
ukazoval se jim ve fyzické podobě mluvil k ním a tvrdil, že
je Marie, matka Ježíše. O duchu se mluvilo jako o Panně
Marii Fatimské, protože se zjevila v portugalské Fatimě.
Na místě, kde docházelo k zjevením, byla postavena národní
svatyně a ročně putují statisíce katolíků k této svatyni
zasvětit své životy službě a uctívání Marie.
13. května 1946 papež Plus XII. slavnostně korunoval sochu
»Panny Marie Fatimské« a vyhlásil ji královnou světa. 13. května 1983 papež Jan Pavel II. obřad korunování sochy zopakoval. V roce 1986 vydal „Aktem zasvěcení" celý svět »Panně Marii Fatimské«. Jinými slovy, papež vyhlásil celý svět vlastnictvím tohoto démona, vydávajícího se za Marii. Kromě toho udělal další krok a rok 1987 zasvětil k poctě Marii a jako zvláštní rok jejího uctívání.
Podívejme se, jak by bývalo možné tento celý hrozný podvod
již na počátku zastavit, kdyby katolíci použili biblické
znalosti. Budu citovat ze zápisků Lucie, jedné z tří dětí,
které viděly ta mnohá zjevení tohoto démona. V jedné chvíli
Lucii přemohly pochybnosti, zda duch, který seji zjevuje,
je opravdu Marie, nebo jestli může být klamána démonem.
Jsem si jista, že tyto pochybnosti jí dal Bůh.
Pouze Bůh zná, jak moc toto odráží mé utrpení, nebot pouze
On může pochopit naše nejhlubší nitro srdce. Začala jsem
tehdy mít pochybnosti, jestli tyto projevy nemohou být od
ďábla, který se snaží tímto způsobem ukrást mou duši....
Jakou trýzeň jsem cítila! Sdělila jsem své pochybnosti své
sestřenici a bratranci [kteří také viděli zjeveni toho
ducha].
»Ne, to není ďábel!« odpověděla Jacinta. »Vůbec ne!«
»Říká se, že ďábel je velice ošklivý a že je dole pod
zemi, v pekle. Ale tahle Paní je tak krásná a viděli
jsme ji jít vzhůru do nebe!«(...)
Pán si toho použil, aby mě trochu uklidnil. Právě ten den
nám Naše Paní [Maria] ráčila zjevit to tajemství. Potom,
aby obnovila mou ochabující horlivost, nám řekla: »Obětujte
se za hříšníky a mnohokrát Ježíši říkejte, zvláště když
přinášíte nějakou oběť: Ó Ježíši, je to z lásky k tobě, pro
obrácení hříšníků a pro odčinění hříchů spáchaných proti
neposkvrněnému srdci Marie.« Díky našemu dobrému
Pánu, toto zjeveni rozptýlilo mraky nad mou duší a můj
pokoj byl obnoven.
Fatima in Lucia's Own Words, red. Fr. Louis Kondor, SVD.,
The Ravengate Press, 1976, s. 69-71.
Jak smutné! Lucie měla pochybnosti, jestli duch, který se
zjevoval jí, bratranci a sestřenici může být skutečně démon
místo pravé biblické Marie. Kdyby jen kněz a tito lidé
četli bibli, snadno by tohoto ducha rozpoznali. Přijali
tohoto démona jako od Boha pouze na základě toho, že »nebyl
ošklivý« a »šel vzhůru do nebe«. Ale slovo Boží nám říká,
že démoni a Satan se mohou vydávat za »anděly světla« (2.
Korintským 11,14) a že Satan je »vládce nadzemských
mocností« (Efezským 6,12; 2,2). Satan ještě není omezen
peklem. Závěrečný výrok démona, aby Lucie a její bratranec
a sestřenice se obětovali pro Ježíše a odčinili »hříchy
spáchané proti Neposkvrněnému (bezhříšnému) srdci Marie«
(zaplatili odškodné), je zcela proti Písmu. Kdyby četli
bibli,okamžitě by poznali, že tato slova jsou v příkrém
rozporu s principy Božího slova, a tudíž nejsou Boží, ale
vyslovil je démon.
V Písmu nikde nenajdeme, že by Marie byla výjimkou. Ježíš
musel zemřít na kříži, aby získal spasení pro Marii, právě
tak jako pro všechny ostatní. Zhřešili jsme proti Bohu,
nikoli proti Marii. Ó kéž by se ony vzácné duše naučily
zkušovat duchy! Nikde není zaznamenáno, že duch vydávající
se za Marii byl zkoumán podle 1. listu Janova 4,1 2; a to,
co prohlašuje, není v souladu s biblí. Proto nebyl od Boha a
nebyl pravou Marií, byl to démon. Kolik duší bylo zavedeno
přímo do pekla, protože tito lidé nezkoumali duchy?
A nakonec bych se chtěla věnovat otázce »neposkvrněného
srdce« a »neposkvrněného početí«. Slovo »neposkvrněný«
znamená »bez hříchu«. Mnoho lidí chodících do
římskokatolické církve, si neuvědomuje, že doktrína
prohlašující, že Marie se narodila bez hříchu, protože
byla »Matkou Boží «, je poměrně nová. Ve skutečnosti ji
církev přijala v roce 1854...
|
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 09. květen 2006 @ 18:33:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ty Gojime, Rebecca Brown je absolutně mimo četl jsem její knížky a ta ženská v nich má tolik chyb a zmatku a jsou naprosto nebiblické, ona používá na podporu svých nesmyslných fabulací citace z Bible které jsou nejen vytržené z kontextu, ale navíc absolutně off-topic vzhledem k tomu k čemu je používá.
Rebeccu Brown a její knížky bych nemohl nikomu doporučit ke čtení, protože to není literatura k vybudování křesťana, spíš je to něco jako křesťanský okultismus nebo křesťanské čaroděnictví. |
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 09. květen 2006 @ 23:37:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Neviem, videl som ludi ktorym jej knihy velmi pomohli a su ludia ktorym naopak - uskodili ale oznacovat za carodejnicu zenu ktora cely svoj zivot zasvatila v boji proti new age, okultizmu, satanizmu, carodejnictvu je podla mna nepravdive. Mne osobne, sa na jej knihach paci do uplnej podstaty a korena rozobrata podstata okultizmu, ale nehadam sa z ludmi ktory maju iny nazor. Niekedy kliknem zo zaujmom na jej stranky, (tu) pretoze naozaj, malokto ma tolko nepriatelov ako ona, iba na webe som v priebehu hodiny nasiel asi do 10 stranok proti nej, z toho polovica bola argumentacne tak slaba, az to bolo smiesne, no- asi stupla vela ludom na otlak... (-: |
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 10. květen 2006 @ 08:29:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | uskodili ale oznacovat za carodejnicu zenu ktora cely svoj zivot zasvatila v boji proti new age, okultizmu, satanizmu, carodejnictvu je podla mna nepravdive
čaroděj je člověk který prosazuje svoji vůli do života jiných lidí a do okolností za pomoci duchovního světa nebiblickými prostředky, což je to, co Rebeka Braunová dělá a píše o tom ve svých knížkách, bojovat tím může proti čemu chce - král Saul byl králem Izraele, bojoval proti nepřátelům Izraele, ale dotazoval se čarodějnice na Boží vůli - bez ohledu na to kdo byl, bez ohledu na správný cíl - použité prostředky byli Bohem prokleté a tak je to i s Rebekou Braunovou.
Vím o čem mluvím obě její knížky jsem četl, angličané pro to co je v nich mají výstižné označení "křesťanské čarodějnictví", případně "křesťanský okultismus". Netýká se to jenom Rebeky Braunové, takových lidí je víc než dost.
|
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 10. květen 2006 @ 08:33:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | čaroděj je člověk který prosazuje svoji vůli do života jiných lidí a do okolností za pomoci duchovního světa nebiblickými prostředky,
tuhle větu bych upřesnil
"... čaroděj je člověk který prosazuje svoji vůli do života jiných lidí a do okolností za pomoci duchovních prostředků, nebiblickým způsobem ..."
|
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 10. květen 2006 @ 13:55:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zdar Vogel
Nehadam sa, aj ked si myslim presny opak, tam by sme museli rozobrat mnoho veci, napr. preco si myslis ze je carodejnica, kde presadzuje svoju volu pomocou duchovnych prostriedkov, kde konkretne vidis rovnitko medzi nou a Saulom, mne mnohe webove stranky proti nej pripadaju ako reakcia ludi ktori si nechcu pripustit pravdu, otvorit oci, tym ze ju vykreslia ako hereticku sa akoby vnutorne brania plus utoky krestanov ktori sa nechcu vzdat zauzivanych foriem okultizmu, vogel, toto je velmi tazka tema ak chces, mozme diskutovat ak nechces nemusime - nieje problem, jej knihy poznam dobre, dokonca som planoval ist do Londyna kvoli jej prednaskam, nevyslo to :-) , inac Elaine Moses je mrtva, umrela v Panovi (dlhotrvajuca tazka choroba) Rebekin manzel Daniel Yoder pochadza z bohatej zidovskej bankarskej rodiny, (praktizovala okultnu kabalu) jeho prva manzelka Kai tiez. Kai nasla Jezisa ako svojho Mesiaša a Spasitela, naco si rodiny oboch manzelov najali cloveka, ktory ju mal prinutit vzdat sa viery alebo ju zabit, comu ona odolala, naco bola neskor martyrsky zavrazdena. Jej smrt priviedla Daniela ku Kristovi, jej biblia mu zmenila zivot, neviem Rebekyne rozbory okultizmu a satanizmu su strasne otvorene, priame az "drze" ja sa tym reakciam ani necudujem, s tym musi clovek, ktory sluzi v tejto oblasti proste pocitat, kazdopadne nevidim nikde dovod ju oznacit za carodejnicu ale na druhej strane si ani nemyslim ze to co robia je dokonale.
Zatial pekny den.
Gojim
|
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 10. květen 2006 @ 14:21:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | kazdopadne nevidim nikde dovod ju oznacit za carodejnicu
tak si přečti její knížky a porovnej si to c otam doporučuje s Biblí, to stačí. |
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? a proč ten kosý pohled? (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko@atlas.cz) v Středa, 10. květen 2006 @ 14:38:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nicméně trvám na tom, že název článku je podezřelý. Je to jako ptát se : ´... byl také ministr opilý na vystoupení Czech Teku...?´.
Maže se tu med okolo pusy, ale v srdci je hořká slina.
Hezky se to mluví o ´mamince Kristově´, (proč ten lichotivý název?), ale nevypadá to hezky. Cítím v tom zášť, není to poctivé.
Ale přímo tu neřekne ´mám něco proti mariánské úctě´, ale jde na věc okolo. |
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? a proč ten kosý pohled? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 10. květen 2006 @ 14:43:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | a jak to souvisí s Rebeccou Brown? |
]
]
pre vogel (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 10. květen 2006 @ 15:14:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | najlepsie "proti" linky si tam aj tak nedal, a nepomozem ti, ha-ha (((((((-: |
]
Re: pre vogel (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 10. květen 2006 @ 20:54:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | najlepsie "proti" linky si tam aj tak nedal, a nepomozem ti, ha-ha
to ani nemusíš, na Rebeccu Brown mi stačí to co jsem si přečetl v jejich knížkách a ostatním stačí Google a znalost angličtiny :o)
|
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? a úloha andělu (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko@atlas.cz) v Středa, 10. květen 2006 @ 14:30:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | píšeš ´...Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš....´.
Neuvědomujeme si moc, do jaké doby psal apoštl Pavel. V té době se v lidském konání a myšlení hemžilo postavami nebe - Peršané uctívali hvězdy (jako reky - ozvěna toho je v nazvání ´vojsko nebeské´ v SZ), Neizraelci bohy, Izraelci se těšili, že jim pomáhají pomocní andělé a měli celý systém 72 andělů, každý pomáhal pět dní v roku, dohromady dávají počet 360 podporovaných dní a co zbylo, to bylo 5 dní, které ´neměly patrona´, mezi 15. a 20. březnem. V těch dnech se raději sedělo doma, nedělaly se smlouvy atd, protože to byly ´dny nikoho´= bez podpory vyslanců Božích.
Později se to u někoho zvrhlo na démonologii, když někteří z odbojných lidských povah se obraceli k ´padlým andělům´, protože si od nich chtěli získat něco ve hmotném světě (který je z těch emanací Tvůrce od něho jakoby ´nejvíce vzdálen od nebeských sfér´.
V čistém duchovním světě křesťanů je ´jeden prostředník´, proto se křesťan neobrací k těm (podle praxe v Izraeli) možným oporám světa na duchovní straně, to je nežádá těch 72 pomocných vyslanců, (ani padlé anděly), ani se nemodlí o podporu u hvězd nebo u Mitry, jako v Perzii (se kterou přišli do styku za zajetí v Babylonii), ale má jednoho dostačujícího prostředníka, Krista.
O odvratu od světa prostředníků svědčí také nezájem gnostiků, kteří se spíše vyhýbali ´archontům´a chtěli dospět k Bohu přímo, s odkazem na to, že jsou také ´děti Stvořitele´, od něho povolaní (měli pravdu).
A abychom se nemýlili- gnostikové byli mezi Židy i mezi křesťany, gnostické hnutí kvetlo v období 200 let před Kristem a 200 let po Kristu. V učení gnostiků není nic proti duchu NZ.
Ta slova o jednom prostředníku ztrácejí aktuální nádech, jsou pravdivá, ale nevane z nich soudobý zájem o věc (´kdo nám pomáh´), protože mezi tím leží 20 století - 5 století, kdy kultura okolo Středozemního moře upadala a zapomínalo se mnohé, dále 1000 let barbarské doby, kdy severní národy ovládly antický svět a 5 století po reformaci, která vůbec nenavázala na antické učení o duchách nadlidského typu (nemyslím tím duchy zemřelých, ale vyslance Boží).
A tak se nám oplošťuje pohled a vytrácí ze zřetele tehdejší pravý důvod Pavlova důležitého dobového poukazu na to, že máme ´jednoho prostředníka´.
To je stále pravda, ale necítíme ten ´var doby´a jejích starostí o to, kdo se nás ujímá,
jak zpívá Kristina Royová v její jedné písni k Pánovi : ´ty ujmi ruku mojí a veď mne sám...´.
Miro |
]
Re: Zhřešila tehdy Panna Marie ? a úloha andělu (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 10. květen 2006 @ 14:37:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | V učení gnostiků není nic proti duchu NZ
říkají gnostici |
]
pre MK (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 10. květen 2006 @ 15:10:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zdar MK
Ta otazka vychadza skor zo zufalej katolickej snahy urobit Mariu "bezhriesnou a neposkvrnenou" , co si odporuje z viacero miestami v pisme. Mna nebavi hladat minusy v zivote biblickej Marie aby som dokazal opak...( jednoznacne su aj ked sa katolici postavia na hlavu :-) pretoze kazdy clovek ma nejake chyby, minusy, slabosti, co je dane tym ze je hriesny a potrebuje spasitela. Zboznovanie Marie ako ludsky vymysel je tragicky, hystoricky omyl rkc, kde clovek vymeni Krista ako spasitela a dosadi Mariu, necha sa nou viest, a postupne sa dostava do okultizmu ani to netusi...Jej sochy sa hybu, jej srdce place, jej duch sa zjavuje, vsetko to, napriek vytraham z Pisma...
Inac verim tomu ze vers: "Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš" sa netyka iba Marianskej problematiky ale ma siroky historicky dosah.
|
]
|
|
|
|
