 |
Zaznamenali jsme
116618153
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Partnerství: Senátor a evangelík Bárta je pro registrované partnerství !
Vloženo Úterý, 07. únor 2006 @ 12:07:31 CET Vložil: Bolek |
poslal Standa Překvapení: senátor za KDU-ČSL Bárta je pro registrované partnerství
Hle překvapení. Mediální jednolitost obrazu KDU -ČSL dostala trhlinku. Proč píšu mediální? Protože to je takto prezentováno medii, realita je trochu jiná. V naší mediokracii je ovšem mediální image to hlavní, zejména nyní před volbami. Zákon o registrovném partnerství osob stejného pohlaví totiž v senátu podpořil i senátor Zdeněk Bárta. Media mylně informovala, že je člen KDU - ČSL a titulky tak hlásaly že člen KDU-ČSL podpořil tento zákon. Pan Bárta ovšem kandidoval jako nezávislý na kandiátce KDU ČSL a to je přece jen rozdíl. KDU- ČSL jako taková zůstává ve svém postoji jednotná. Na tom se nic nezměnilo. Ale předseda lidovců Kalousek přesto bude asi naštvaný, protože mediální obraz je mediální obraz a co je psáno, to je dáno.
Sám senátor Bárta na svých stránkách píše, že od bratří katolíků kvůli tomuto svému postoji dostává co proto. Ale uvádí, že jako věřící člověk a jako evangelický farář nemůže jinak a že je proto, aby byl tento zákon schválen. Je vidět, že není věřící jako věřící. V této otázce na jedné straně zůstávají katolíci a fundamentalistické (evangelikální, pietistické, charismatické) církve a na druhé dosti osamoceně Českobratrská církev evangelická. Ta také jediná se nepřipojila k dopisu církví senátu a prezidentovi žádajícímu odmítnutí tohoto zákona. Ne že by byla jednotně pro, ale není ani jednotně proti. Katolíci svůj postoj neprosazují jen prostřednictvím KDU-ČSL. Mají svou silnou lobby i v ODS v exčlenech integrované (Bendovy) Křesťansko demoratické strany (KDS). Mladý Benda je nyní poslancem za ODS a také se dosti silně jako militantní katolík projevuje. A v senátu například bigotní katolické postoje hájí a prosazuje senátor Martin Mejstřík zvolený za Cestu změny. Takže je vidět, že v této věci není rozhodující politická příslušnost. U senátora Bárty může hrát roli nejen to, že je evangelík, a ti si netolerance a útlaku v době rekatolizace a protireformace užili dost a mohou tak být v těchto věcech více citlivější, ale i jeho životní cesta, kdy jako signatář Charty 77 si zažil své (zákaz výkonu farářského povolání atd.) a jeho přístup k životu ukazuje i jeho angažování v pomoci postiženým lidem (Diakonie).
|
Re: Senátor a evangelík Bárta je pro registrované partnerství ! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 07. únor 2006 @ 15:10:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ja v tom ziadne prekvapenie nevidim, ten zakon bude skor ci naskor schvaleny tak ci tak.
Otazkou ale stale zostava:
Ake je preboha rovnitko medzi pomocou postihnutym a podporou homosexuality?
... a odkedy je clenstvo v charte 77 znamkou hodnovernosti?
ANALÝZA 17. LISTOPADU A ZMĚN VE VÝCHODNÍ EVROPĚ V ROCE 1989
|
Re: Senátor a evangelík Bárta je pro registrované partnerství ! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 09. únor 2006 @ 12:27:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já také nevidím žádné rovnítko mezi pomáhání
poštiženým a podporou homosexuality.
Autor článku chtěl zřejmě vyzdvihnout zásluhy senátora Bárty.
Otázku Charty 77 a Analýzy 17. listopadu vidím z velké většiny ve prospěch p. Dolejšího.
Je třeba také poznamenat, že i mezi chartisty byli dobří lidé. Je smutnou skutečností, že Charta 77 byla činností StB značně narušena právě dvojtvářností a bezpáteřností některých jejich členů, kteří byli v "úzkém a vstřícném" kontaktu s bývalou StB. Analýzu 17. listopadu mám doma již od r. 1991. Velmi zajímavé čtení jsou i Zifčákovy paměti (mám je rovněž doma). S pozdravem Standa. |
]
|
|
Správné zdroje ... (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 (jvag@centrum.cz) v Středa, 08. únor 2006 @ 14:03:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Stando,
musím tedy přiznat, že chyba bude asi v mém prohlížeči, že se mi některé Tvé články stávají nečitelné - tento mám zase zobrazen s velmi obroskými písmeny v nápisu a jinak celý tlustě černý, ale nějak se s tím už poperu.
K těm zdrojům - PRO tento zákon o registrovaném partnertsví hlasovali ze senátorů v klubu KDU-ČSL pan ZDENĚK BÁRTA a pan MILAN ŠPAČEK. Tedy DVA senátoři, nikoli jeden.
Zajímavé je jak se pan evangelický farář Bárta vyjadřuje o křesťankách, které čistotě zasvětí celý svůj život (uvedený úryvek je ze stránek pana Bárty barta.kdu.cz):
... v Denících Bohemia/Moravia 19. ledna. Stručně řečeno podle Z. Bárty: "Tento zákon není o legalizaci homosexuálního styku, ale soužití dvojic téhož pohlaví. Chyba homosexuálů je, že tento zákon je s homosexualitou spojován. Tento zákon je výhodný například i pro jeptišky (pokud žijí po dvou)." ... z dalšího textu je jasné, že si je Z. Bárta vědom, že ty zmiňované jeptišky tohoto zákona nevyužijí a využít nemůžou. Proto bude hlasovat pro a navrhuje do diskuse o zákonu vložit trochu inteligentního milosrdenství. ....
Pan senátor Milan Špaček je ČLENEM KDU-ČSL. Krátce po jeho zvolení r.2004 o něm proběhla aféra, že spolupracoval s STB, která na něho vedla spis. Před rokem 1989 jezdil do zahraničí a měl donášet na tam žijící krajany.
Závěr? Opravdu na tom, zda někdo byl nebo nebyl chartista moc nezáleží, ani na jeho politické příslušnosti. Hledejme ale každý aspoň ty správné zdroje k utvoření svého názoru.
jarda2005
|
|
|
Přiznám se, že můj rozum není sto porozumět argumentaci pana senátora! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 08. únor 2006 @ 18:54:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Diskusia na strankach pana senatora skutocne stoji za to, na argumentoch
o "jeptiskach " som sa vynikajuco pobavil.
Je uplne zrejme ze iba urobil co musel, uplne ako babka ktora vlastne nema rozhodovaciu pravomoc.
Z diskusie:
O Smolíčkovi Pacholíčkovi
"Zákon o registrovaném partnerství osob stejného pohlaví" prošel na sedmý pokus Sněmovou i Senátem. Pro hlasoval i senátor KDU-ČSL, evangelický farář Mgr. Zdeněk Bárta. Svůj postoj se pokoušel obhájit v Denících Bohemia/Moravia 19. ledna. Stručně řečeno podle Z. Bárty: "Tento zákon není o legalizaci homosexuálního styku, ale soužití dvojic téhož pohlaví. Chyba homosexuálů je, že tento zákon je s homosexualitou spojován. Tento zákon je výhodný například i pro jeptišky (pokud žijí po dvou)." To už není argument, ale urážka. Z dalšího textu je jasné, že si je Z. Bárta vědom, že ty zmiňované jeptišky tohoto zákona nevyužijí a využít nemůžou. Proto bude hlasovat pro a navrhuje do diskuse o zákonu vložit trochu inteligentního milosrdenství.
Přiznám se, že můj rozum není sto porozumět argumentaci pana senátora.
Ale nešť. Zato znám pohádku o Smolíčkovi Pacholíčkovi a Jeskyňkách: "Smolíčku Pacholíčku, otevři nám svou světničku. Jen dva prstíčky tam strčíme, jen co se ohřejeme ....." Zdá se, že globální oteplování je skutečně velmi závažný problém.
PD
|
Re: Přiznám se, že můj rozum není sto porozumět argumentaci pana senátora! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 09. únor 2006 @ 12:41:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Známe přece co dokáží novináři. Jak dokáží odpovědi překroutit a člověka tím zdiskreditovat. Myslím si, že pro zjištění pravdy je možné navštívit přímo webové stránky senátora Bárty - http://barta.kdu.cz/, případně mu poslat mail - bartaz@senat.cz. Myslím si, že pan senátor je velmi seriózní člověk se zdravými názory. Na dotazy, týkající
se jeho podpory registrovanému partnerství jistě rád odpoví. S pozdravem a přáním vzájemného porozumění Standa. |
]
|
|
Re: Senátor a evangelík Bárta je pro registrované partnerství ! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pátek, 10. únor 2006 @ 20:10:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Inac zaujimave je, ze niektori evanjelicky knazi, ktori sa nedovolavaju "trochu inteligentního milosrdenství" a nehlasuju za zakony pre "jeptisky ktore to nemozu vyuzit", /... / sa uz dnes mozu, za priamy biblicky pohlad na homosexualitu, dostat rovno do vezenia...
Evanjelický kňaz: Mesiac
väzenia pre pravdu o homosexualite
|
|
|
|
|
