Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Ludvík.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 15277, komentáře < 7 dní: 481, komentářů celkem: 330902, adminů: 60, uživatelů: 4852  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 129 návštěvník(ů)
a 6 uživatel(ů) online:

rosmano
dudaak
Vota
zeryk
Willy
martino

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Dva mýty o festivalu UNITED
·EXISTUJE SPASENÍ V JUDAISMU?
·Politicky nekorektně o Američanech, jejich víře a lžích
·Obnova ´´tradiční rodiny´´?
·Praha zažila další Den pro rodinu
·Pochod pro rodinu 2018
·Zpravodaj Bratrské jednoty baptistů - 03/2018
·Byl jsem uprchlík a neujali jste se mne…
·Posun křesťanských církví v nahlížení na islám během čtvrt století v ČR
·Pravé a Falešné Evangelium

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
95 222 915
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Z internetu: Co vy na to katolíci?
Vloženo Středa, 07. únor 2018 @ 15:40:28 CET Vložil: Tomas

Katolicismus poslal Nepřihlášený

Papežský rytířský řád sv. Řehoře Velikého založil v září 1831 papež Řehoř XVI. Uděluje se jednotlivcům za jejich „osobní službu Svatému stolci a Římskokatolické církvi skrze jejich neobyčejnou práci, podporu Svatého stolce a vynikající příklad, který dávají svým společenstvím i zemím.“

https://www.gloria.tv/article/VSe1NMAVALH41qb2GKhfLi3H8


 
Příbuzné odkazy
· Více Katolicismus
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Katolicismus:
TRIDENTSKÝ KONCIL VERSUS BIBLE


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Co vy na to katolíci?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 59 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 13. únor 2018 @ 14:16:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://www.lumendelumine.cz/index.php?page=velmistr-maltezskeho-radu-mathev-festing-odstoupil



Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 12. únor 2018 @ 19:39:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=27043



Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 12. únor 2018 @ 20:55:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Řád udělený hlavou řkc propotratové aktivistce jako diplomatická zvyklost? Nóó, tak to je čím dál víc zajímavější.
Takže vlastně lze udělit Nobelovu cenu míru z diplomatické zvyklosti i někomu(Obama) kdo rozpoutal mnoho válek, neb udělení ceny míru je diplomatickou zvyklostí, a souvislost z válkami zde žádná není.

Uúú Martino, to jsou hodně sofistikované lži! A ty jim věříš! A co krev těch zabitých dětí, jak ta se bude na medaily oné ženské vyjímat? Co Martino, jak? Uvědomuješ si vůbec, že tímto sofistikovaným způsobem lži lze zlý skutek nejenom popřít, upozadit, ale jeho pachatele i vyznamenat!?



]


Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 12. únor 2018 @ 21:24:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivec


Řád udělený hlavou řkc propotratové aktivistce jako diplomatická zvyklost?



martino


Že jsi hlupák to vím dávno. Je tam uvedeno toto:


Vyznamenání papežským řádem sv. Řehoře Velikého, jehož se dostalo paní Lilianne Ploumen, bývalé ministryni pro rozvoj v červnu roku 2017 během audience holandského královského páru u Svatého otce, je výrazem diplomatických zvyklostí výměny řádů mezi oficiálními delegacemi vlád či hlav států ve Vatikánu. Není tedy v žádném případě schválením politiky ve věci umělých potratů a kontroly porodnosti, jež prosazuje paní Ploumen.


Čeština není tvá mateřština? V textu se píše, že ta dáma byla členkou delegace holandského královského páru a potvrzuje se, že vyznamenání nezískala jako potratová aktivistka, ale na základě diplomatických zvyklostí. Nikde není ani tečka o tom co z toho následně vyrobili novináři, odborně nezpůsobilí magoři, kteří předem vědí, že na to skočí i v Česku  nějaký Myslivec na GS.


]


Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 12. únor 2018 @ 21:56:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dostala propotratová aktivistka od papeže řád- DOSTALA!

Zřekla se svých aktivit- NEZŘEKLA!

Hodla ve svých propotratových aktivitách pokračovat- ANO!

Je potrat, provádění a propagace potratů těžkým hříchem pro který se z řkc vylučuje- JE!

Omlouvá, očišťuje, odpouští diplomatická zvyklost její těžkou vinu? V žádném případě!

Papežem byl vyznamenán člověk, který má podíl na vraždění nenarozených dětí, a to je fakt, který diplomacie neomluví před Bohem, ani před zavražděnými dětmi!!


Dávej si velký pozor modloslužebníku, abys pro to co tady obhajuješ neměl ty sám podíl na božím trestu za vraždění nenarozených. Každý kdo něco takového schvaluje a obhajuje je spoluviníkem! A ty obhajuješ vraha nenarozených!







]


Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Úterý, 13. únor 2018 @ 10:08:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivec


1.Dostala propotratová aktivistka od papeže řád- DOSTALA!

2.Zřekla se svých aktivit- NEZŘEKLA!

3.Hodla ve svých propotratových aktivitách pokračovat- ANO!

4.Je potrat, provádění a propagace potratů těžkým hříchem pro který se z řkc vylučuje- JE!


martiono1. napsal jsem někde já za sebe opak?
2.napsal jsem někde já za sebe opak?
3. napsal jsem někde já za sebe opak?
4. napsal jsem někde já za sebe opak?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 13. únor 2018 @ 11:11:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martínku, nejde o to, co jsi napsal nebo nenapsal. Jde o to, že tebou zmíněné diplomatické zvyklosti jsou před Bohem smilstvem se světem; a to je to, co Myslivec řkc touto konkrétní záležitostí vytýká.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Středa, 14. únor 2018 @ 08:43:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy


Martínku, nejde o to, co jsi napsal nebo nenapsal. Jde o to, že tebou zmíněné diplomatické zvyklosti jsou před Bohem smilstvem se světem; a to je to, co Myslivec řkc touto konkrétní záležitostí vytýká.


martino


Willy pokud schizmatik něco vyčítá členu Církve, je v tom vždy jen bolest nad vlastním pádem. A že je Myslivec schizmatik víme všichni, neboť se s tím chlubí. To co zde řešíte, je jen mlácení prázdné slámy. Nebo snad jednomu nebo druhému to zajistí věčný život?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 14. únor 2018 @ 10:25:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale Martínku, já zde nic neřeším a co se týče smilstva řkc se světem, to vyřeší Bůh Jeho spravedlivým soudem ve svůj čas. Ale ještě před tímto spravedlivým soudem z ní vyvede svůj lid, který v ní má a který má ten Jeho věčný život. Máš ty ten život?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 13. únor 2018 @ 13:43:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tomu co zde Martino předvádí se říká nepřímá obhajoba. Přiznat chybu svého nejvyššího fuhrera nemůže, a tak ho bude stupidně obhajovat nějakými diplomatickými zvyklostmi.
Martino je v těžké situaci, a budou na něho přicházet další rány. Toto je teprve začátek. Musí se kousat do rtů a nemůže naplno říct to co ostatní dávno vědí. Bude prskat, skučet, uhýbat, a nic neudělá s pravdou, že ten jeho neomylný papá vyznamenal vraha nenarozených dětí.

Martino, "dobro chuť" ti přeje potratová aktivistka vyznamenaná neomylným sv. Otcem Františkem rytířským řádem sv. Řehoře Velikého! Řádem který se uděluje: jednotlivcům za jejich „osobní službu Svatému stolci a Římskokatolické církvi skrze jejich neobyčejnou práci, podporu Svatého stolce a vynikající příklad, který dávají svým společenstvím i zemím.“ (takže žádná diplomatická zvyklost ani formalita!)

Dobrou chuť Martino, dobrou chuť, jenom se pořádně nabašti těchto zpráv..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 13. únor 2018 @ 19:29:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
///Konec dohadům: Diplomatické zdroje ve Vatikánu potvrdily, že Ploumenová dostala vyznamenání v červnu 2017 po návštěvě nizozemského královského páru ve Vatikánu. Ačkoli k jeho udělení obvykle dochází na doporučení příslušného místního biskupa, kardinál Willem Eijk z Utrechu vydal prohlášení, v němž uvádí, že o to nejen nežádal, ale ani o tom nevěděl (takže se zdá, že příslušné vatikánské úřady o tom příslušného ordináře ani neinformovaly; patrně v rámci nové „kolegiality“).Zdroje uvádějí, že vyznamenání bylo součástí obvyklé diplomatické výměny řádů při příležitosti státní návštěvy. Sama Ploumenová nicméně v rozhovoru na BNR řekla, že řád považuje za ocenění své práce a že Vatikán o její činnosti ví, neboť „do navazování kontaktů ve Vatikánu investovala hodně času.“ Ploumenová se navíc s papežem setkala již v roce 2015, kdy s ním ještě jako ministryně diskutovala o změnách klimatu (podle tiskové zprávy si rozuměli). Více na https://onepeterfive.com/global-abortion-advocate-lilianne-ploumen-claims-papal-award-is-confirmation-of-her-work/ ///

kdyby svatý otec mohl "pracovat" jen jako duchovní a ne i jako "diplomat" ( politik vatikánu) bylo by to lehčí pro všechny ....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 13. únor 2018 @ 20:21:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A podívejme na zeryka!

Konečně je patrné na které straně barikády tento psychopat stojí.  Dokonce obhajuje činnost papeže jako politika. A mluví o něm jako o svatém otci. Celou dobu mi bylo jasné ze zeryk je jeden z největších křiváků na GS. A to se právě potvrdilo.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 13. únor 2018 @ 20:31:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
///Musíš si vybrat tu správnou stranu
Souhlasit a jít, nebo dostaneš ránu
Nechtěj myslet hlavou!

Můžeme si dopřát výdobytky doby
A do půllitru syčíme slova plná zloby
Jedovatý plivanec se stává důkazem///




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 14. únor 2018 @ 06:31:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Copak zery? Hluboká voda ti odpověď nedá? Pořád se ztrácíš a pořád hledáš?

Jak vidno už sis vybral tu "správnou" stranu, to abys nedostal ránu, a nedej myslet hlavou.

Takže si ve Vltavě "poslechni" i tu pasáž pro hluché, i když vlastně, ty ji slyšet nemůžeš:

..růže do uší,
hluší lidé netuší,
že dávno hmota zvítězila nad duší..
..příští stanice je..co?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JiriBrei v Středa, 14. únor 2018 @ 20:05:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vraždil Jahve, Bůh Bible, nenarozené děti a nemluvňata? Ano! (Gn 7:23, 19:24.25, Ex 12:29)


Nařídil Jahve, Bůh Bible, vraždění nenarozených dětí a nemluvňat? Ano! (1 Sam 15:3)



Dovolil Jahve, Bůh Bible, rozdrcovat děti a rozpárávat břicha těhotných žen? Ano! (2 Královská 8:12, 15:16; Ozeáš 14:1)


  Proč se zde někteří, kdo věří v Boha Bible, pohoršují nad tím, že údajný Boží zástupce na zemi vyznamenal člověka, který podporuje vraždění nenarozených dětí a nepohoršují se i nad tím, že Bůh, kterého obdivují a uctívají, podle Bible aktivně a vlastnoručně povraždil velké množství nejen nenarozených, ale i narozených dětí? To jsou místní věřící opravdu tak otrlí, že považují tyto, Biblí vyjmenované, Boží vraždy za správné, láskyplné a spravedlivé? A pokud ne, proč k nim zbaběle mlčí?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Středa, 14. únor 2018 @ 20:54:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
JiriBrei


Proč se zde někteří, kdo věří v Boha Bible, pohoršují nad tím, že údajný Boží zástupce na zemi vyznamenal člověka, který podporuje vraždění nenarozených dětí a nepohoršují se i nad tím, že Bůh, kterého obdivují a uctívají, podle Bible aktivně a vlastnoručně povraždil velké množství nejen nenarozených, ale i narozených dětí? To jsou místní věřící opravdu tak otrlí, že považují tyto, Biblí vyjmenované, Boží vraždy za správné, láskyplné a spravedlivé? A pokud ne, proč k nim zbaběle mlčí?


martino


Myslivče můžeš to jako zkušený schizmatik okomentovat? Franty se ani ptát nebudu, ten by do toho zamotal jeho milované Chorvatsko...






]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 14. únor 2018 @ 21:21:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale jistěže můžu bezradný Martino, tak ty mne žádáš o pomoc neb si nevíš rady. Hmm. Tak to tady ještě nebylo.
Ale pomohu ti pomoci, jelikož jsem na tom byl kdysi stejně bidně jako ty nyní.
Brei popírá že Kristus je Bohem. A ten kdo to děla je co? No? Martino. Kdo to je?
A kdo je odvěký žalobce a obrací boží slovo proti Bohu, kdo Boha pokouší? Tak tento duch pak stojí za otazkami Breie..S tímto se nebojuje rozumem, zlý duch je mnohem chytřejší. Zpochybňovat může všechno- prozatím..

A teď můžeš ty Martino jako zkušený modloslužebník okomentovat, jakým způsobem se s tímto bojuje. Dovoluji ti to.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 14. únor 2018 @ 22:24:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A budu k tobě jako obvykle shovívavý Martino, a dám ti nápovědu. Správná odpověď jsou dvě slova.
Jakým způdobem se s tímto bojuje? Odpověď. P...... D...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 15. únor 2018 @ 20:09:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivče, ty neumíš česky? Kde jsem tebe schizmatika a fanatika žádal o pomoc? Jen jsem měl zájem, aby ses vyjádřil se svým komentářem. Vím a rozumím, jako schizmatik a fanatik proti Církvi nemáš ostatním co říci.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 15. únor 2018 @ 23:32:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vezměmež to popořadě.
To na co jsem po tvé výzvě reagoval, a na co jsem ti blahoskloně a vzhledem k tvému nižšímu IQ i shovívavě odpověděl, tak na tuto moji odpověď jsi nereagoval vůbec, leč (dvojsmysl myslivecká leč) tě zajímalo, a ne že nezajímalo, co Já ti na to modloslužebníku odpovím. Odpověděl jsem náležitěca fundovaně. Nedokázal jsi proti mojí odpovědí ani žblechtnout. Ostatně jsem ti to ani nedovolil. Dobře víš, že ti za to diskusně vypráším kožich!
Tys na můj dotaz nebyls ani schopný odpovědět. No to nikoho zde nepřekvapuje, v poho, nikdo učený z nebe nespadl, je třeba s tebou mít svatou trpělivost a poučit tě.
P.... D...  je Pravda Ducha. A s pravdou Ducha se vede tento boj. Jenže modloslužebníku ne pravdou rozumu, jak si to představuješ ty, ale poznáním které rozum inspiruje. To je však na tebe příliš..

No a co jinak? Jak se vyrovnáváš s tím, že tvůj neomylný papá vyznamenává největšimi řk řády propotratové aktivistky?? Nemáš to lehké, nemáš..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Pátek, 16. únor 2018 @ 09:00:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivče, nech si pohádky pro děti. Já nepotřebuji, aby mě nějaký odpadlík poučoval...ty nevíš která bije a zamotáváš se do svých sítí...všichni víme, že se chlubíš, že máš IQ vyšší, ale nikdo to na tobě nevidí, tedy z tvých textů, které zde pravidelně servíruješ, to prostě nikomu nevnutíš ani ho nepřesvědčíš, že máš IQ vyšší, když vidíme, že nás přesvědčuješ o opaku, tedy, že tvé IQ je nižší, pokud tvůj rozum nedokáže zpracovat základní informace, že potratová aktivistka nebyla vyznamenána za svoji propagaci kultury smrti, ale jen na základě diplomatických zvyklostí. že byla součástí královského doprovodu. To, že si to nepochopil, je ukázkou skutečnosti, že tvé IQ je nižší i když to nelibě neseš a opakovaně zde meleš, že je vyšší, ale nikdo tomu nevěří.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 16. únor 2018 @ 09:13:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martínku, proč řešíš Myslivce a neřešíš smilstvo řkc se světem, které jsi tak kulantně pojmenoval diplomatickou zvyklostí? Myslíš, že by takovou osobu vyznamenal Bůh? Bůh není diplomat, Bůh je strašný v Jeho spravedlivém hněvu a soudu! To bys měl vědět a zkusit se na věc podívat Božíma očima.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Pátek, 16. únor 2018 @ 11:18:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
//všichni víme, že se chlubíš, že máš IQ vyšší, 

Myslivec se tím nikdy na GS nechlubil. Ba právě naopak. Někteří zákeřní to však obrátili proti němu. Nechtěj se jimi, Martino, zmanipulovat, a patřit mezi ně.

//ale nikdo to na tobě nevidí, .... to prostě nikomu nevnutíš ani ho nepřesvědčíš, že máš IQ vyšší, když vidíme, že nás přesvědčuješ o opaku, tedy, že tvé IQ je nižší

Víš, hlupák to nepozná. Já osobně si Myslivce tipoval dost nad 130... na základě toho, jak píše. 126 či kolik je celkem normální standard - nedávno test IQ dostala manželka jako dárek od kamaráda - navíc je neinformovali dobře o čase - a přesně s tímto číslem přišla, sama velmi překvapená. A to se bála, zda bude na průměru, že tím zkreslením, za který se jim paní omlouvala, mohla ztratit několik bodů... To mne přesvědčilo o tom, že mozná ani pozorovatelník s těmi 130 nekecal.

Osobně tyto testy považuji za dost neobjektivní, spíše bych to bral jako hru. A především nevím o nikom ze svých spolužáků z výběrového gymplu, že by se kdy zaprodal testování Menzy. Ale rozhodně by nikdo nikoho z nás neoslnil číslem někde mezi 150 a 160. Takové řečnění o IQ a kecy o chlubení je pak blízké těm, co ho ve skutečnosti mají chabé, jsou přirozeně hloupí, nemají soudnost a závidí ostatním...

//opakovaně zde meleš, že je vyšší, ale nikdo tomu nevěří.

Kdyby mi Myslivec napsal, že šel na testy znovu a naměřili mu třeba 142, uvěřil bych mu to bez mrknutí oka. Tak mluv laskavě za sebe, a další intelektuální zoufalce.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 16. únor 2018 @ 15:24:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty máš vysokou inteligenci Wolleku, a máš ji svobodnou v Bohu. To je mi od začátku u tebe zřejmé bratře.
Ano, je to jistý způsob hry, ve které sleduji reakce. Určitě jsi si všiml, že můj poslední komentář k Martinovi byl povýšenecký, a to zcela záměrně. Martino reaguje na to, co mu naservíruji. Do komentáře jsem mu jako záchrané laso hodil větu o jeho IQ, jelikož jsem přesně jeho reakci předpokládal. A on nezklamal. Věnoval kecům o IQ celý komentář. Jeho EQ je na velmi nízké úrovni. Nerozpozná kdy s ním manipuluji, kdy mu předhazuji kost a on se na ni zuřivě vrhne. Zatím mi aportuje dobře. Výcvik pokračuje. Nyní jsme u lehni.
 EQ je nízké (zablokované) u všem praktikujících katolíků, je to tím, že duch zla je emočně ovládá. O tom jsem zde mnohokrát psal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Pátek, 16. únor 2018 @ 19:33:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivec


Nerozpozná kdy s ním manipuluji, kdy mu předhazuji kost a on se na ni zuřivě vrhne. Zatím mi aportuje dobře. Výcvik pokračuje. Nyní jsme u lehni.
 EQ je nízké (zablokované) u všem praktikujících katolíků, je to tím, že duch zla je emočně ovládá. O tom jsem zde mnohokrát psal.


martino


Copak něco rozumného vypadne z Pata nebo Mata? Každé malé dítě potvrdí, že ne....Z  osobní zkušenosti vím, že schizmatici vždy otvírají dveře Zlému, takže sami si pak odpadlíci nasazují smyčku a on je vede kam on chce. Myslivec je živý svědek od Zlého. Ty magore, jak můžeš napsat, že se mnou manipuluješ? Od kdy chlup ze Satanova zadku, co s*****í jako pekelné lejno, může manipulovat s členem Církve? Ty si fakt k popukání, vždyť sis do této chvíle neumyl ani svůj  špinavý zadek a nevyčistil svá páchnoucí ústa. Fakt, ten co o sobě píše, mé IQ je vyšší. Ha.ha.ha. to ti věří jen Mat, který zde k sobě nemá parťáka a bez tebe se cítí jako kůl v plotě.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 17. únor 2018 @ 06:04:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidíš jak snadno se dáš manipulovat Martino. K této reakci jsem tě chtěl vyprovokovat. A byla to notně hutnà reakce, vložil jsi do ní všechno a nic jsi nevynechal, a to ukazuje na.... Do komentáře určeného Wollekovi jsem mohl vložit mnohem cílenějši info k tobě, a tys v následné reakci na to, do toho vložil vše, nevynechal jsi nic, to vidí každý kdo zná úchylný charakter tvých komentářů a uboze ohrané slovní obraty. Víš vůbec o tom, že právě takový projev je známkou stupidity?
Hutností tvé reakce jsi mne překvapil Martino. Nejenom že jsi aport přinesl, tys ho odevzdal a posadil se. Jen tak dál..

No, a už konečně odpověz na to, jak se vyrovnáváš s tím, že ten tvůj neomylný papá vyznamenává propotratové aktivistky??



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Pátek, 16. únor 2018 @ 19:19:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
wollek


Kdyby mi Myslivec napsal, že šel na testy znovu a naměřili mu třeba 142, uvěřil bych mu to bez mrknutí oka. Tak mluv laskavě za sebe, a další intelektuální zoufalce.




martino


Hele Mate...mě tvoje žerty s Patem nezajímají. Žvaň si co chceš, mě je to fuk.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 17. únor 2018 @ 06:17:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi v koncích Martino- rezignoval jsi! Charakterizoval bych to tvým vlastním žargonem. Oprátka se ti stáhla kolem krku, a byl ti diskusně vypráśený kožich. Pozorovat takovou ubohost. No, až
je mi tě docela líto.
A pozor na to, kdybys měl silné nutkání odpovědět!
Je ti to přece fuk. Tak bacha abys se nezadusil, a vnitřním tlakem neroztrhl, ty neschopný katolíku!

:-))))))




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Sobota, 17. únor 2018 @ 12:38:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivec


Jsi v koncích Martino- rezignoval jsi!


martino


Konstatoval Pat...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 17. únor 2018 @ 18:44:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-)))))
Odpovídáš, a tvrdil jsi, že je ti to fuk.
Takže není ti to fuk, aportuješ dobře.

No, a co to vyznamenání propotratové aktivistky tím tvým neomylným papá??
Jak se s tím vyrovnáváš, co nebohý Martino, co? Jak?
Hmmm?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Sobota, 17. únor 2018 @ 19:28:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty si Myslivče, který se zde chlubíš, že máš vysoké IQ, nepochopil a nerozpoznal, že tě vnímám jako Pata? Protože každý, kdo se nechlubí, že má své IQ vyšší jako ty, dokáže rozpoznat, posoudit a vyhodnotit základní průvodní informaci. Nikde ani slovo o tom, že potratová aktivistka byla vyznamenána proto, že je právě aktivní potratová figura, ale jako součást doprovodu královského páru. To je diplomatická zvyklost. To co ty zde manipulačně a ďábelsky vykřikuješ zní, jakoby papež povolal tuto aktivistku do Vatikánu a tam ji za její potratovou aktivitu vyznamenal. Ten rozdíl   rozpozná i ten, kdo má IQ nižší. Jen Myslivec sluha Satana, zde piští své satanské lži...co také očekávat od ješity, odpadlíka a sluhy Satana...Myslivče to že si zde napíšeš, že tvé IQ je vyšší, neznamená, že odstraníš nálepku blba.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katol (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 17. únor 2018 @ 19:51:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martínku, nevím, jaké mám IQ ani po tom nepátrám, ale vím, že tebou opakované "diplomatické zvyklosti" jsou jasnou ukázkou smilstva se světem, jež řkc od nepaměti provozuje. Proč neodpovídáš na mé otázky na jiném místě?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to k (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 17. únor 2018 @ 21:15:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože si hledá záminky aby odpovědět nemusel.
Z tou jeho alibistickou argumentací by papež mohl vyznamenat třeba i Hitlera, jenom tak, z diplomatické zvyklosti. Co na tom, že je to masoý vrah, zvyklost je zvyklost. Děsné co tady ten řk magor obhajuje za morální "principy"!
Takovým zvyklostem se hovorově říká-  kamáradšoft..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katol (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 18. únor 2018 @ 11:28:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Obdivuji Martino Tvou svatou trpělivost s hajným, myslíš , že "někdy pochopí" ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to k (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 18. únor 2018 @ 13:10:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč máš potřebu tvoji zákeřnost stále dokazovat?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 18. únor 2018 @ 14:42:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivče a wolleku,

to není jen zákeřnost, je tam toho mnohem víc a mám za to, že známe zdroj této podlosti, lstivosti, skryté dobře skrývané nenávisti a snahy zpochybňovat, škodit a bránit Bohu v Jeho díle.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Neděle, 18. únor 2018 @ 16:21:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy


Myslivče a wolleku,

to není jen zákeřnost, je tam toho mnohem víc a mám za to, že známe zdroj této podlosti, lstivosti, skryté dobře skrývané nenávisti a snahy zpochybňovat, škodit a bránit Bohu v Jeho díle.




martino





Willy, ty jsi se asi něčeho napil, jinak bys neměl veselé názory. Copak člověk může bránit Bohu v jeho díle? Raději již nepij, abys nepsal hovadiny.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: C (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 18. únor 2018 @ 16:39:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, Martínku, dneska jsem měl hrneček čaje, hrnek mléka a hrnek melty s mlékem, který ještě popíjím.

Nevím, jak člověk, ale Satan se snaží bránit Bohu v Jeho díle od chvíle. kdy stvořil člověka. A člověka také někdy v této snaze získá ke spolupráci. Když se podíváš po světě, tak zjistíš, že se mu to u mnohých docela daří, ale jen do času! Jakoby nevěděl, že může dělat stejně jen to, co mu Bůh dovolí, a že ve skutečnosti nakonec stejně nic nezmůže.
Tak řekni zerykovi, že jeho námaha je marná; já už s ním zaobírat nechci.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 18. únor 2018 @ 16:23:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Šalom kluci, 

jak jinak se očistit bez očistce než na zerykovi ? 

Jak jsem psal wollkovi :ta špína musí ven, přeji Vám vespolek "čisté srdce".


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 18. únor 2018 @ 16:42:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Však zeryku na tobě pracujeme - až se vyprázdníš - podaří-li se to někdy - snad dáš pokoj ostatním.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: C (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Pondělí, 19. únor 2018 @ 21:21:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
//snad dáš pokoj ostatním.//

Zatím jej všem přeji , máš pravdu v tom , že Boží pokoj ( šalom) máme dávat jeden druhému jako "spasitelé"...nejen vlastnit pro své "ego" ;-) 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 19. únor 2018 @ 21:57:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vlastníš tolik slov nejen pro "své ego". Můžeš řict co chceš, vstupuj dveřmi, pokoj za oknem " není" s tebou. Šašlom, krý.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to k (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 18. únor 2018 @ 13:45:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zeryku, jsi fakt neskutečně mstivý a zákeřný. Stačilo na tebe trošičku přitlačit a 'pěkně' se vybarvuješ. 

Kde se Myslivec chlubil? Kde? Napiš konečně aspoň jednou přímé slovo a nebuď pořád jenom křivácký.


PS: Předpokládám, že slovům svatý a trpělivý rozumíme podobně - jinak samozřejmě v tvém generátoru náhodných slovních spojení je možné prakticky cokoliv.


]


Páni kluci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 18. únor 2018 @ 14:41:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivče a wolleku,

to není jen zákeřnost, je tam toho mnohem víc a mám za to, že známe zdroj této podlosti, lstivosti, skryté dobře skrývané nenávisti a snahy zpochybňovat, škodit a bránit Bohu v Jeho díle.


]


Re: Páni kluci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 18. únor 2018 @ 17:41:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zákeřnost to bezesporu je, ale myslím si že zeryk ji používá spíše nevědomě. Před nedávnem tady psal o tom, že se u nich doma užívá hodně ironie a sarkasmus, že jim někdy ani máma nerozumí.
Pár takových skalních ironicko sarkastických týpků jsem již poznal. Stále na vše se, a většinou dost ctrapně snaží odpovídat vtipně- ironicky. Vtipně ale pouze pro ně. Jsou to většinou samotáří, které pro jejich ironizaci běžné mluvy přestanou brát lidi vážně. No a oni si pak zvyknout občas něco "velkého ťápnout hubou", to aby jim alespoň na chvilku někdo věnoval pozornost. Myslím si, že toto bude zerykův problém, a kvůli určité periodické proměnlivosti charakteru jeho komentářú mám u něho podezření na to, že fetuje.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to k (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Neděle, 18. únor 2018 @ 16:18:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
zeryk


Obdivuji Martino Tvou svatou trpělivost s hajným, myslíš , že "někdy pochopí" ?


martino



Copak Pat může pochopit? Jen si s ním diskusně hraji a vůbec nemám radost z toho, že myslí jako Pat.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 18. únor 2018 @ 17:17:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Konečně jsi našel kamaráda. Vy jste ale dvojka Mqrtino&Zeryk.  Blbý a blbější. Jenom nevím, který jste který..

No, Martino (bý?- jší?) a co to zvykové papežské vyznamenání člověka, který má na rukou krev mnoha nenarozených dětí?!

No, nevyhýbej se tomu pořád Martino, jednou to budeš muset přiznat, že se ten tvůj neomylný papá těžce utnul, když vyznamenal církevním řádem velkého nepřítele církve.
Martino, je snad propotratová aktivistka v ŘKC diplomnaticky vítaná?? Diplomacie propotratovou aktivistku z jejich činů omlouvá?? Ty si ani neuvědomuješ, kolik řk po tomto vyznamenání na papeže zanevřelo. I ty pochybuješ, máš občasné výpadky v té tvé charakteristické martinovské rétorice. A abych z tebe něco dostal musím ve tvé hlavě vytvářet imaginárního mysliveckého nepřítele. Taktika ti byla prozrazená.
A nyní pokročíme ve tvém výcviku od aportování k lehni. Lehni!
A nezapomeň z lehu odpovídat na otázky!
Je ve Vatikánu propotratová aktivistka diplomaticky vítaným hostem??
Není zde vatikánská diplomacie právě od toho, aby propotratové aktivistce diplomaticky sdělila, že řkc s ní nechce mít nic společného??
Martino, ty snad souhlasíš s tím, aby významným řádem řkc, byla z důvodu diplomatické zvyklosti vyznamenávaná propotratová aktivistka?? Souhlasíš??
A nyní pro tebe dvě super těžká slova..
Ano?
Ne?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 18. únor 2018 @ 17:26:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to hraná nenávist vůči člověku který pomáhá "problematickým " ?

A zeryk je obojí (pro Tvou "nepřesnost") i blbý i blbější...tedy cokoli si přeješ, jen abys byl spokojený....

Není to "nakonec zodpovědnost" papeže, než Tvá ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Středa, 14. únor 2018 @ 22:39:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele, Jirko, co kdyby sis to všechno četl v kontextu, a trochu nad těmi věcmi, které vytahuješ, přemýšlel. A zkus to taky zasadit do kontextu své vlastní víry, případně kontextu víry naší - pravé křesťanské, Tyto příspěvky se mi jeví jako velmi laciné - na to, co bys z teologie mohl teoreticky o Bohu a o lidech vědět.

Snad malá otázka pro Tebe - myslíš si, že Bůh je stejně svatý jako člověk? Nebo stejně hříšný jako člověk? Ptám se proto, že tento zásadní fakt nápadně ve svých otázkách přehlížíš. Tvé otázky by mohly mít teoretický smysl pouze v případě, že bys dokázal rovnocenost Boha a člověka - po morální stránce (nemyslím tedy tu existenční, resp. formu existence).

Doplním to ještě následující úvahou: Pokud Ježíš říkal, že je jen úzká cesta, která vede k životu, a široká, která vede do záhuby - řekl tím podle Tebe Ježíš, že je vrahem (nebo Jeho Otec) těch, co úzkou cestou nevejdou?

Jak vlastně definuješ pojem vrah, když ho tady rád využíváš? (řekl bych zneužíváš - snad se nemusím tajit tím, že Tebou vykonstruované otázky považuji za značně manipulativní - ale klidně je můžeš pokusit je obhájit)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JiriBrei v Sobota, 17. únor 2018 @ 11:38:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud si myslíš, Wollku, že jsem něco vytrhl z kontextu, nemám nic proti tomu, abys mi vysvětlil, v čem tento kontext ukazuje, že vraždit nenarozené děti a nemluvňata je správné a dobré.



Položil jsem zde otázky a zatím jsem na ně nedostal poctivou odpověď. Místo ní se Ty i někteří další zde snažíte odvést řeč jinam. Ve Vaší knížce je napsáno: „Ať je tedy vaše slovo‚ano, ano‘--‚ne, ne‘; co je nad to, je ze Zlého (Mat 5:37 Český studijní překlad)“. Moje otázka zněla: „To jsou místní věřící opravdu tak otrlí, že považují tyto, Biblí vyjmenované, Boží vraždy za správné, láskyplné a spravedlivé? A pokud ne, proč k nim zbaběle mlčí?“



Ptáš se mne, jestli si myslím, zda Bůh je stejně svatý jako člověk. Ty jsi, Wollku, skutečně tak otrlý a cynický, že bys byl ochoten považovat za svatého někoho, kdo vraždí nenarozené děti a nemluvňata? Já, ač mám mnoho špatných vlastností, tak zrovna tohle tedy ne. Pro mne není svatý ani člověk ani Bůh, který toto dělá.



Jak se Tvá otázka ohledně dvou cest týká Božích i lidských vražd nenarozených dětí a nemluvňat, o kterých je můj příspěvek? Podobenství o dvou cestách je přeci o lidech, kteří chápou možnost své volby, nikoli o nenarozených dětech a nemluvňatech, které o tom nemají ponětí.



Nazvání vraždy vraždou je zneužitím tohoto pojmu? Když strčíš před něčími zločiny hlavu do písku, tak přestanou být zločiny? Pro mne je vraždou například každé násilné ukončení života nenarozeného dítěte a nemluvněte, a to bez ohledu na to, kdo toto nenarozené dítě nebo nemluvně usmrtil. Chceš mi snad začít vyprávět o tom, že některé vraždy nenarozených dětí a nemluvňat jsou láskyplné, správné a dobré? To jsi opravdu tak otrlý a cynický?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 17. únor 2018 @ 18:25:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vysvětloval jsem Ti to opakovaně, myslím, že i na Ateistech. Ale nechceš slyšet. 'Vraždy boží' jsou pro Tebe silný argument pro Tvé přesvědčení, a tak se k němu vracíš stále dokola - přehlížeje zásadní rozdíl mezi vraždou a soudem, mezi svatostí a hříšností - a to je přesně ten kontext, který jsem měl ne mysli.

Pokud Bůh bude šoustat pro své uspokojení, aby 'vyrobil' dítě, a pak se odmítne o něj starat, a nechá jej zabít - pak tu uvidím i já paralelu. Dokud tady budeš dávat do souvislostí věci ve zcela jiném kontextu, nedočkáš se souhlasu - od těch, co nad tím přemýšlí objektivně. Odpověď, kterou by sis patrně přál slyšet, nedostaneš, protože bych ji považoval za vrcholně stupidní.

//Moje otázka zněla: „To jsou místní věřící opravdu tak otrlí, že považují tyto, Biblí vyjmenované, Boží vraždy za správné, láskyplné a spravedlivé?

Nikoliv, Boží vraždy bych nepovažoval za správné a spravedlivé. Boží soudy spravedlivé jsou, a nepovažuji je za vraždy.

//Ty jsi, Wollku, skutečně tak otrlý a cynický

Jirko, podsouváš mi nesmysly. Abys poznal, zda je nějaký člověk cynický, musel bys ho celkem dobře znát osobně. Přijde mi to laciný a manipulativní argument. Uvědom si to, že Bůh vlastně zabíjí úplně všechny lidi - není člověka, který by nebyl předurčen k tomu, že jeho pozemský život skončí a ten člověk umře. Další věcí je, že ten samý Bůh nabízí milost a spasení, zadarmo, tím, že se sám obětoval, aby tento trest přenesl na sebe. Nutnost trestu vyplývá z Jeho svatosti a spravedlivosti. Ale byl ochoten ji vzít z lásky k člověku na sebe.

Který ze skutečných vrahů toto kdy pro jím zabité udělal? Mně to přijde úplně zvrhlé a zcestné, jak to porovnáváš! Nechtěl jsem Ti to psát hned, a tak natvrdo, napsal jsem Ti jen, že je to mimo kontext... a Ty místo, abys konečně začal přemýšlet jako zdravě uvažující člověk, tak odpovíš takto nesmyslně :-(. Opravdu nemám mnoho pochopení, když někdo vybírá jen hodící se mu skutečnosti, a ostatní přehlíží, jenom proto, aby mohl manipulovat.

//chápou možnost své volby, nikoli o nenarozených dětech a nemluvňatech, které o tom nemají ponětí.

Pokud je Bůh spravedlivý, a pokud to nenarozené dítě má hodnotu před Bohem (což věřím, že má), tak nevidím žádný důvod, pokud by bylo nevinné a spravedlivé, aby jej Bůh okamžitě nepřenesl k sobě, do mnohem lepší formy existence. Mimochodem, toto také žádný skutečný vrah nenabízí.

//Když strčíš před něčími zločiny hlavu do písku, tak přestanou být zločiny?

Vidím to úplně jinak, a doufám jsem to napsal dostatečně důrazně, abys i Ty pochopil jak a neměl tendence mi něco svého podsouvat,


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JiriBrei v Pátek, 23. únor 2018 @ 17:53:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, máš pravdu, Boží vraždy, jsou pro mne argument, a to velmi silný. I pro ně odmítám biblického Boha. Už jsem Ti to psal na Ateistech – věřit v Boha a uctívat Boha, který vraždí nenarozené i narozené děti a nečinně přihlíží rozpárávání těhotných žen, prostě nemohu. Tak cynický a otrlý již nejsem. Hlas svědomí se nedá umlčet, a proto bude do budoucna sílit. A ne jenom v mém případě, ale i v případě mnoha dalších. Ke zlu není možné mlčet.



 
Pokud Bůh bude šoustat pro své uspokojení, aby 'vyrobil' dítě, a pak se odmítne o něj starat, a nechá jej zabít - pak tu uvidím i já paralelu. Dokud tady budeš dávat do souvislostí věci ve zcela jiném kontextu, nedočkáš se souhlasu - od těch, co nad tím přemýšlí objektivně. Odpověď, kterou by sis patrně přál slyšet, nedostaneš, protože bych ji považoval za vrcholně stupidní.



Vidím, že ses od svého guru Myslivce již hodně naučil. Ten tady nedávno psal o přefikávání děvek (vlákno „Poskvrněný ženou“ Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 12:16:37 CEST) a Ty teď pro změnu o šoustání. Holt vrána k vráně sedá.  



Vražda dítěte je pro mne vraždou dítěte, bez ohledu na to, kdo a v jakém kontextu ji spáchal. Žádná vznešená, láskyplná a spravedlivá vražda nevinného dítěte neexistuje, proto se ode mne nikdy souhlasu s Božími vraždami nevinných dětí nedočkáš.
 



Nikoliv, Boží vraždy bych nepovažoval za správné a spravedlivé. Boží soudy spravedlivé jsou, a nepovažuji je za vraždy.


U výše zmíněných událostí žádný soud s dětmi neproběhl. Pouze jejich poprava, kterou já nazývám vraždou. Popravení se nemohli hájit, nebyli vyslechnuti svědci, nebyly jim prokázány žádné zlé skutky, neměli obhájce. To vše jsou minimální atributy spravedlivého soudu. To už si i komunisté v padesátých letech dali větší práci s tím, navodit alespoň nějaké zdání spravedlivého soudu.
 


Nutnost trestu vyplývá z Jeho svatosti a spravedlivosti.

Ten, kdo vraždí nevinné děti pro mne svatý ani spravedlivý není. Tvůj pohled na svatost je fakt ujetý. 
 


Pokud je Bůh spravedlivý, a pokud to nenarozené dítě má hodnotu před Bohem (což věřím, že má), tak nevidím žádný důvod, pokud by bylo nevinné a spravedlivé, aby jej Bůh okamžitě nepřenesl k sobě, do mnohem lepší formy existence. Mimochodem, toto také žádný skutečný vrah nenabízí.



To je fakt perverzní, co tady, Wollku, píšeš. Bůh dítěti nejdřív popraví mámu, tátu a zbytek rodiny, a pak ho vezme k sobě, a bude po něm chtít, aby bylo šťastné a aby ho milovalo?
 



Vidím to úplně jinak, a doufám jsem to napsal dostatečně důrazně, abys i Ty pochopil jak a neměl tendence mi něco svého podsouvat,


Vidím, že jsi svoji hlavu z písku stále ještě nevyndal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Pátek, 23. únor 2018 @ 19:02:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Jirko,

škoda, že se místo faktické a věcné argumentaci uchyluješ k takové vyprázdněné až téměř útočící odpovědi. Je vidět, že to v argumentační rovině nemáš vůbec ujasněné, nereagoval jsi prakticky na nic, a víceméně jsi jenom hodnotil mé názory.

Klidně si to nech pro sebe. Považuji to za klasický zaujatý postoj člověka, který se na věci, dějiny a život jednotlivce neumí podívat z jiné než pozemské lidské perspektivy. Však si věř, čemu chceš, nikdo Tě do ničeho přece nenutí - naopak já se Tebou cítil tlačen, ale mám to na rozdíl od Tebe v hlavě srovnané a zatlačit se do vyjádření, které bys po mně rád slyšel, nenechám. Neumím se s nimi ani ztotožnit, a ani Ty jsi mne argumentačně neukázal, že porovnáváš porovnatelné.

Z Tvého příspěvku jsem si odnesl následující:

//Tak cynický a otrlý již nejsem. Hlas svědomí se nedá umlčet

=> jinými slovy nepřímá kritika toho, kdo nemá názor jako Ty. V podstatě všech biblických věřících. Gratuluji (:irony:)

//Vidím, že ses od svého guru Myslivce již hodně naučil.

Od Myslivce jsem přezval jednu konkrétní myšlenku (pohled na druhou smrt). Zbytek sis vymyslel. Kdybych věděl, že nepochopíš podstatu té věty, napsal bych Ti tam nějaký oficiální korektní termín (méně však vyjadřující zvrhlost, kterou se snažíš naroubovat na biblického Boha) - pak bys ale patrně nereagoval vůbec. Takto má věta minimálně přitáhla Tvou pozornost, což bylo hlavním účelem.

//Tvůj pohled na svatost je fakt ujetý.  
//To je fakt perverzní, co tady, Wollku, píšeš.
//Vidím, že jsi svoji hlavu z písku stále ještě nevyndal.

To už raději 'no comment'. Až budeš mít něco k věci, minimálně důkaz, že to co nazýváš vraždou, vražda skutečně je, pak se k tomu můžeme vrátit věcněji. S Tebou by to při tomto stylu komunikace mohlo velmi rychle sklouznout do osobní roviny, a o to nestojím. Neumíš-li se o tom bavit teoreticky, radím Ti, aby ses o tom nebavil raději vůbec a žil si své přesvědčení.

wollek


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 23. únor 2018 @ 19:35:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 JiriBrei
odmítám biblického Boha.
Nejspíš jsi ho  jako Otce nikdy  nepoznal. Jinak bys poznal jeho lásku. Zatím jsi jen studoval Bibli a nějaké výklady...
Už jsem psala jinde, nerozumím všemu, co kdy dělal a proč - byly to soudy. On je totiž Stvořitel, král a v jeho rukou je život i smrt. Ví co bylo, je i bude. 
Přemýšlím, proč ti to píšu, stejně ti to vysvětlit neumím, proč mu důvěřuju - znám ho jako toho nejněžnějšího Otce. Vím to o něm. 
A když ho takhle napadáš....tak...snad ti to jednou vysvětlí On sám. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Milka v Neděle, 18. únor 2018 @ 18:08:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 JiriBrei
To jsou místní věřící opravdu tak otrlí, že považují tyto, Biblí vyjmenované, Boží vraždy za správné, láskyplné a spravedlivé? A pokud ne, proč k nim zbaběle mlčí?

To, co vyjmenováváš, jsou - potopa, Sodoma,  smrt klatých národů... apod.
Všechno to souvisí se zlem v lidstvu. 
Nejsem otrlá, ale věřím, že Bůh jednal a jedná vždy spravedlivě. Věřím mu.
 Když Ježíš říkal toto:  "zemi Sodomských lehčeji bude v den soudný nežli tobě."..tak to vypadá, že bude ještě pro ně nějaký soud. 
A soud neznamená jen odsouzení a trest.
Co když i v těch ostatních jmenovaných případech?....Nevím, zapletla bych se do něčeho, o čem moc nevím. Byly by to holé spekulace. 
Takže mi nezbývá než se vrátit k tomu, co už jsem řekla na počátku: Věřím Bohu, věřím, že jeho jednání je vždy spravedlivé, i když někdy nechápu a nerozumím.
 Soud ponechávám jemu. A soudem rozumím - nastolení spravedlnosti.
K té láskyplnosti  - k lásce spravedlnost patří. Když jednáš bez ní, ubližuješ, a to už není láska. 
Je to složitější, myslím téma "láska" ono je to totiž něco jiného než hřejivý pocit. Ale to ty nejspíš z písma znáš. 
 Agape, filia, eros....s těmito výrazy ses možná setkal častěji než já.





]


Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Vacant v Pondělí, 12. únor 2018 @ 19:59:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mohl bych ti klidně napsat co já na to, co si o tom myslím. Sám jsi to chtěl. Určitě by tě to nepotěšilo a možná by sis rozmlátil počítač i s klávesnicí. Radši si to nechám pro sebe.



Re: Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 12. únor 2018 @ 21:10:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To já kbybych napsal co já na to, co si o tom myslím, tak to bys nechtěl. Úprkem bys zdrhal od římskē nevěstky, a děkoval mi za pomoc. Jenže to neudělám, nechci být tvůj další guru. Nejlepší je když na to příjdeš ty sám Vachcante. Vachčije a vachčije.. :-))))


A pozor! Obhajovat vyznamenání vražedkyně nenarozených dětí, je jistým podílem spoluviníka na božím trestu!



]


Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 08. únor 2018 @ 07:06:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Antikrist.



Re: Co vy na to katolíci? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 08. únor 2018 @ 23:24:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stániku, a co na to počítač??

Mlčí Kubrte!

Mlčí?

Mlčí..

Všechno vylejt!

Dajli medaili, 100x přečteno a nenajde se nikdo kdo by se papeže zastal? Ani Martino? Hmm, hmm, hm..

A tak balíce si saky paky,
zahanbeně odvrací své zraky.
Co v tomto Babylonu ještě hledáš?
Vyjdi ven!
Ať na trestu podíl nemáš!




Stránka vygenerována za: 1.28 sekundy