Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Ivan.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 5, článků celkem: 15253, komentáře < 7 dní: 600, komentářů celkem: 327641, adminů: 60, uživatelů: 4861  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 92 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

wollek
rosmano
cizinec
Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Pozvání na DEN PRO RODINU - Praha 4. srpna 2018
·Vrazit heteromanželství do ústavy? Jako ubránit se suchu právem na déšť
·Petice na podporu manželství
·Tetování a křesťanství (odpověď na otázku)
·Křesťan a tetování
·Spurgeon a kontroverze ´´Downgrade´´ II.
·Spurgeon a kontroverze ´´Downgrade´´ I.
·Jižní baptisté si zvolili nejmladšího prezidenta v historii
·Může stát zdanit majetkové náhrady církvím?
·Paul Washer: Biblické mužství

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
94 481 266
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Život víry: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha?
Vloženo Pátek, 05. leden 2018 @ 11:27:57 CET Vložil: Tomas

Svědectví poslal Jan21

Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? 

Tak trochu reaguji na zdejšího horlivého šiřitele "osvěty", odpadlíka (od čeho?) Pozorovatelníka, který chce zachránit návštěvníky tohoto
webu od "zhoubného" vlivu křesťanství na lidstvo, zejména pak na mladé lidi v jeho článku o nepřípustnosti vyučovámí náboženství
na školách. Poturčenec horší Turka a proto je tak  nenávistná jeho zdejší aktivita, zaviněná hlavně jeho "coming out" s jeho nepřirozenou
sexuální orientací. Je politovánihodné, že dnes takováto individua mohou oficiálně působit ve školách na mladou generaci a to si snad
zatím uvědomuje i většina ještě normálních lidí včetně ateistů. Jenže vývoj (bez Boha)  jde směrem dolů.  

Nepřestávám žasnout, kam se svět za těch 70 let, od doby kdy náboženství bývalo na školách ještě povinným předmětem, posunul 
ve všech oblastech a kam v oblasti morálky směřuje - k úplnému kolapsu společnosti.  Ještě i komunisté se svou ateistickou ideologií, usilující o 
vymýcení křesťanství s určitou setrvačností navenek zachovávali morálku na křesťanství založenou a bránili excesům (na př. praktikování 
a propagace homosexuality byl trestný čin) a podporovali mladé rodiny - na př. novomanželskými a stabilizačními půjčkami. 

Jenže pokud lidé nemají  přirozený respekt k autoritám, zejména pak k té autoritě nejvyšší, jimž je sám autor života a k jeho mravnímu zákonu,
stručně vyjmenovaném v Desateru, nastává tu v oblasti morálky namísto evoluce (vývoj k lepšímu), devoluce (vývoj k horšímu). Dnes je díky 
všeobecně přijímané doktríně evoluce většině lidí jejich bohem hmota a náhoda a není-li bůh, pak je vše relativní a vše je dovoleno (na př. že všeci kradnů - výsledek komunistické výchovy, korupce, podvody, deviace, promiskuita ap.) Dnes pro většinu lidí je náboženstvím evoluce-víra v lepší zítřky (hmotný blahobyt) dosažené technickým pokrokem, což platí pro všechny ateistické ideologie, komunistické nebo kapitalistické.

Západní demokracie byla všestranně úspěšná, zejména v oblasti vědy a technologie i občanských práv, pokud vycházela z křesťanských zásad, 
založených na Písmu. (Protestantismus). Rovněž tak Židé jsou v oblasti vědy tou absolutní špičkou- mají jako národ  nejvíce Nobelových cen. 
Jenže pokud se z demokracie vytratí Bůh a zůstane tam jen člověk, jde to s ní s kopce, navzdory všemu technickému pokroku. Ten naopak bude 
příčinou frustrace většiny lidí z nečinnosti (zahálka ničí dobré mravy) a nemožnosti se uplatnit pro úbytek pracovních míst a rozevírání nůžek mezi chudými a bohatými, demografická krize v bohatších státech  a na druhé straně kritická populační exploze zaostalých národů s úplným vyčerpáním a  zničením přírodních  zdrojů.  

Velmi úsměvné jsou spekulace  o existenci života na jiných planetách - dnes už možno říci že na žádné jiné planetě sluneční soustavy život neexistuje a marné jsou snahy o jeho hledání  nebo i představa, že člověk by se mohl po vyčerpání zdrojů na zemi přemístit vlastním úsilím  na nějakou jinou planetu ve vesmíru. Už samotný pokus doletět jen na Mars a vrátit se zpět živý je spojen s nepředstavitelnými riziky s nulovým prospěchem (kromě nových technologií a vzrůstu lidské ješitnosti v případě úspěchu) s enormními ekonomickými náklady. K cestování do vesmírných dálek v řádech světelných let nemá a nebude mít člověk vázaný hmotou žádné prostředky, jedinou možností je přemisťovat se jako duch, ale ateisté a materialisté na duchy nevěří. 

Existovaly sice  již před padesáti lety fantaskní představy materialistů (otec kybernetiky Wiener), šířené i našim pořadem Meteor, že člověk se nebude muset v budoucnu na cestách z vesmíru "tahat" s vlastním tělem, ale bude stačit, že radiem vyšle nějaký informační kód (ducha?) o svém těle na zem a tady někdo vyrobí jeho přesnou kopii. Ale jak vidno, zatím se člověku nepodařilo uměle vyrobit ani jedinou primitivní živou buňku, neřku-li celého člověka. Bůh to však učinit může a provede, Bible o tom mluví. 

Že existuje něco víc než hmota a lidský rozum nechtějí sice materialisté připustit. Považují to jen za  projev evolucí vzniklé schopnosti hmoty 
 a věda se tím odmítá zabývat (tyto věci nejsou opakovatelné a  ne vždy pod kontrolou člověka). Je však očividné že existují (magie, kouzla,
čarodějnictví, telepatie, telekineze, léčitelství atd.) a někteří se to snaží zkoumat rozumem (psychotronici), jenže lidský rozum nemůže zkoumat 
ducha. Že existují dva duchovní tábory s podobnými schopnostmi paranormálních jevů, o tom též Bible hovoří (na př. faraonovi čarodějové byli 
schopni dělat některé podobné divy jako Mojžíš) a proto je v zemích (zejména na Orientu), kde bují okultismus, těžké proniknout s vlažným
(liberálním) křesťanstvím bez vybavení duchovní mocí. O tom se zmínil nedávno i zdejší liberální diskutér Unshaken, že na př. na Thaivanu 
není ani jeden křesťan po šesti stech letech evangelizace, ovšem bez zvážení příčiny, proč tomu tak je. I Boží protivník dokáže činit zázraky.    

Smutné je, že početně největší církev (ŘKC), která se prohlašuje za jedinou pravou křesťanskou, dnes zrazuje Ježíše Krista, resignuje otevřeně na evangelizaci (je otazné zda ji ve skutečnosti o ni kdy šlo, nýbrž jen o získání moci) a navazuje duchovní jednotu s tímto paralelním duchovním světem(ekumenismus) a považuje ho za rovnocenný s křesťanstvím (duch New Age- Assisi) - je to příprava pro vystoupení Antikrista na světovou scénu, což Bible rovněž pro závěr dějin předpovídá.  Nechci být falešným prorokem, ale všechno nasvědčuje tomu, že ten okamžik je blízko, a přispívá k tomu veškeré dění  na př. i poslední dění okolo Jeruzaléma.  

Nýbrž stane se v ten den, že položím Jeruzalém jako kámen přetěžký všechněm národům, jejž kdožkoli zdvihati budou, velmi se urazí, byť se pak shromáždili proti němu všickni národové země.(Zachariáš 12,3)

Lidé bděte, věřte Písmu  a nedejte se zmást podobnými individui jako zdejší neprihlaseny alias pozorovatelnik či další chameleoni téhož. 


Boží pokoj a a ochranu všem do nového roku 2018


J.Z.






 

 
Příbuzné odkazy
· Více Svědectví
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Svědectví:
SPRAVEDLIVÝ BUDE ŽÍT Z VÍRY


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 60 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Neděle, 07. leden 2018 @ 16:39:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Omlouvám se za špatné formátování textu. Sesmolil jsem to v jednoduchém textovém editoru a překopíroval sem. Po operaci "prohlédnout" a opravách se to zdálo být v pořádku, ale když se to objevilo na webu, tak to bylo roztrhané. Ale to jen na okraj.

To co mne mrzí, je, že to vyvolalo zuřivé reakce a následný vodopád obscénností od  současně nejproduktivnějšího diskutéra, který zde diskutuje většinou sám se sebou a díky jemuž se občas tyto stránky proměňují v žumpu. Nechtěl jsem otevírat a řešit fenomén homosexuality, kterou já považují za duchovně nikoliv tělesně (nějaký gen homosexuality) zapříčiněnou. I když je takové chování z pohledu Bible, SZ i NZ hřích a v očích snad ještě většiny normálních  lidí zvrácenost, nepovažuji to za největší hřích. Za největší provinění vůči Bohu je popírání jeho existence a zpochybňování toho, co nám o sobě sděluje v Bibli. Proto jsou proti této "knížce", po celá staletí vedeny zuřivé útoky, zpochybňování a zesměšňování, zejména odpadlíky, kteří to provádějí systematicky a prvoplánově, protože je usvědčuje z hříchu, který si nechtějí přiznat, vyznat, nechat Ježíšem odpustit a také opustit. Nejen tito vyložení odpůrci, ale i lidé kteří se dokonce prohlašují za křesťany, ale Bibli zpochybňují (liberálové) jsou nebezpeční a mnohdy nebezpečnější, neboť činí z Boha lháře, impotenta nebo ignoranta (většinou zpochybňují jeho moc a právo učinit cokoliv) a i s tím se na tomto webu setkáváme. A taky ti, kdo Boží slovo zamlžují, zatajují a překrucují ve svůj vlastní prospěch jakožto nástroj politické moci spojené s násilím (historie), nebo i nového trendu bezbřehé toleranci k tomu co Bible za hřích označuje, což škodí ve svých následcích lidem a Boha uráží.  

Jelikož jsem tu šáhnul do vosího hnízda či šlápl do exkrementu, 
tak raději  něco potěšujícího a povznášejícího, navzdory některým  zdejším rusofobům:





Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 08. leden 2018 @ 10:35:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proto jsou proti této "knížce", po celá staletí vedeny zuřivé útoky, zpochybňování a zesměšňování, zejména odpadlíky

Biblia je ako kovadlina, nejedno kladivo sa na nej polámalo.


]


Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. leden 2018 @ 20:00:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jan21 

Chápeš, ty pobožný úchyle, že jsi se mnou v mé ložnici nikdy nebyl a nikdy nebudeš? Chápeš, plesnivý pobožný dědku, že my dva jsme spolu nikdy nic neměli a nikdy nic nebudeme, tudíž tvoje vyjadřování v k mému soukromí je nesmyslné jako by bylo moje vyjadřování k tvému soukromí? Já se ovšem k tvé ložnici nevyjadřuji, protože nejsem úchyl jako ty. Ty o mé ložnici, pobožný úchyle, nic nevíš, ale mermomocí se snažíš vyjadřovat. 


]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Čtvrtek, 11. leden 2018 @ 07:48:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už ses vyzvracel a ulevilo se ti? Budiž ti to přáno, ale upozorňuji, že to není natrvalo. Tvoje jedovaté sliny sprostých a lživých urážek mi sice nejsou příjemné, ale nemohou mi nijak ublížit. Rovněž tak nemohou tvé zvratky ublížit Bibli nebo Ježíši Kristu, ale na křesťanském webu to tady není příjemné, běž to dělat raději tam, kam se hlásíš a kde najdeš více sympatizantů. 
Mohu tě ujistit, že nahlížet tobě či někomu do ložnice, koupelny, toalety by mne ve snu nenapadlo. Takové věci se mi hnusí  již při pouhé přestavě. Asi je to tím traumatizujícím zážitkem z mládí na pražském nádraží, i když se nic nestalo, nebo z těch vašich reklam na zaplivaných pánských záchodcích. Nějaký ještě drastičtější zážitek s příslušníky vaší komunity tu zmiňovala  Momonka, za což ji tituluješ názvem "pobožná krysa" a mne plesnivým dědkem či pobožným úchylem. 

Slibuji, že do exkrementu již šťourat nebudu. Tvé reakce potvrzují pravdivost lidového rčení i konstatování Bible. 


]


Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 05. leden 2018 @ 13:36:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jan21 - já si pamatuji tvůj nick. Píšeš to samé, co myslivec. Takže buď jsi myslivec s dalším nickem nebo někdo mentálně dvojče. 

Píšeš o tom, jak může někdo s odlišnou sexuální orientací působit na škole. No jistě. Protože se to nezkoumá. Kdo by to měl zkoumat? Ředitel? To by museli nejdříve prozkoumat ředitele. A jak by to jako udělali? Že by nějací úředníci z ministerstva školství  podle informací z dotazníků zjistili adresu toho člověka, pak mu nainstalovali štěnici  nebo skrytou kameru do jeho ložnice? Nebo jak sis představoval zjišťování sexuální orientace? Že by třeba ten úředník přinesl fotky nahé Pamely Anderson a tomu zájemci o práci ředitele nebo učitele, kterému by se z fotky nepostavil, tak by úředníci zabránili vykonávat tu práci? Chápeš, jak je to absurdní? I v tvé pobožné hlavě přece musí být střípek racionality a praktičnosti. Nemáš způsob, jak budeš dokazovat sexuální orientaci a ani nemáš lidi, kteří by to dělali. Jan 21, myslivec, wollek - ti by to sice dělali rádi a s nadšením, ale nemají oprávnění. Na to, aby někdo jmenoval ředitele školy, nestačí, že je pobožný a věří na Staré pověsti hebrejské. Chápeš? Nehledě na to, že tobě přijde morální se šťourat někomu v jeho ložnici? Proč tě to tak zajímá? Mě přijde naopak nemorální tvoje chuť kádrovat a šmírovat. To je nemorální. Samozřejmě k tomu nemáš kompetenci, to je věc druhá. Ale už jen to, že tě to napadá - to je šílené. V roce 2018. 

A ke zbytku tvého psaní: Nějaký roztroušený internetový spolek fandů židovského literárního hrdiny ze starých bájí může tak akorát vzpomínat na dobu před 2000 lety. Stejně tady tu dobu zpátky nenainstalují, i kdyby se na hlavu stavěli a i kdyby tu jejich bibli sypali v tunách z letadel. Mají to marné. To všechno odvál čas. To všechno odnes čas – už zpíval Waldemar Matuška. Pobožní se s tím ne a ne smířit. Ale co jako? Proč by normální lidi měli řešit jejich sentiment, jejich nostalgii po době bronzové a starověku, případně středověku?



Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Pátek, 05. leden 2018 @ 20:01:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak doufám, že na té škole alespoň nevyučuješ sexuální výchovu. Případně nezneužíváš mladíky, to by zatím trestný čin mohl být, ale nevím při současném trendu jak dlouho. 

Jinak zpíváš stále stejnou  nenávistnou písničku vůči věřícím a žádná rozumná diskuze podložená argumenty u tebe není možná. Vzpomínám si, že jsi tu kdysi prohlašoval, že na evoluci nevěříš, tak vysvětli, čemu věříš. Existují jen dvě možnosti. Buď samoorganizace hmoty bez předem daného účelu (nesmysl, odporující známým zákonům a skutečnostem), nebo inteligentní plán, tedy Stvořitel. 

Věřící tady klasifikuješ jako lidi mdlého rozumu, ale Bible říká opak: Blázen říká ve svém srdci, Bůh není.  

Ale je vidět, že máš po své dekonverzi nějaký psychický problém, když zde mezi "pobožnými" stále exhibuješ svými moudry ve snaze je zachránit od bludu. Povětšinou diskutuješ jenom sám se sebou a samomluva je příznakem nějaké psychické poruchy. 

Je mi tě upřímně líto, ale Bible říká, že návrat není možný. Tvá agresivita a pohrdání se čím dál víc stupňuje a dovoluješ si zesměšňovat nejen lidi, ale i Boha - Ježíše Krista. 

Avšak podle všech příznaků, ta doba před 2000 lety (druhý Kristův příchod) se kvapem blíží, téměř všechny podmínky dané prorockými výroky Bible jsou naplněny. To se v žádném jiném náboženství nevyskytuje. 


]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 05. leden 2018 @ 23:19:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Uvědomuješ si, internetový anonyme, že moji sexuální orientaci jsi vyštrachal v diskusi zde na GS u nějakého staršího článku, páč tehdy jsem to tam ještě jako pobožný řešil. Ale nyní to neřeším. Uvědomuješ si, že kdybych to tam tehdy nenapsal, nevíš o mně nic? Tedy to je první fakt. Byla to moje chyba tehdy, že jsem něco takového řešil na internetu, ale souviselo to s pobožností. Kdybych nebyl věřící, nikdy bych to neřešil. Byla to moje dobrá vůle a uznávám že naivní. To ale souvisí s vírou a pobožností. Když je člověk věřící, tak je naivní, hloupý. Ne ve smyslu inteligence, ale ve smyslu důvěry. Tedy ty řešíš něco, co už neexistuje. Řešíš moji pobožnost, která už neexistuje. Je fuč. A řešíš moji sexuální orientaci, po které ti je ale *****. Uvědomuje si to? My dva spolu nic nemáme a nikdy nic spolu mít nebudeme. Nebudeš nikdy se mnou nic mít. Nic ti není po tom, s kým co mám. Do mé ložnice se nikdy nedostaneš, i kdyby ses na hlavu stavěl. Nepustím tě tam. Zapiš si to za svoje pobožné uši, anonyme. 

Neodpověděl jsi mi, jak bys chtěl obecně zjišťovat sexuální orientaci u uchazečů o nějaké zaměstnání. Napiš svoje představy, kterých povolání by se to týkalo a jak bys zjišťoval orientaci? Pohmatem? To je zvláštní, že vy, pobožní, byste rádi kádrovali, ale nemáte know-how, nevíte jak. Nebo víš? Napiš. Něco jsi začal a nedomyslel to. Domysli to, pobožný, ok? 

Nikdy jsem nepsal, že pobožnost souvisí s inteligencí. Nikdy jsem nepsal, že věřící jsou mdlého rozumu. Náboženská víra nesouvisí s inteligencí. Souvisí s důvěřivostí, pověrčivostí, sklonem ke konspiracím a to může mít jak člověk s vysokou inteligencí, tak i nízkou. Souvisí především s ochotou věřit, dát něčemu nebo někomu důvěru, a to bez důkazů. 

Píšeš, co říká tvoje bible, ale dobře víš, že měn to je jedno. Já se tvojí knížkou neřídím, To je tvůj svět. 

A co se týká druhého příchodu JK, ten už nastal https://www.youtube.com/watch?v=F_69AeOKWf4




Jan21
Doufám, že jsi nezabil svoji matku a nesnědl její tělo. Nebo snad ano ? 


]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 06. leden 2018 @ 04:31:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Sám se doznáváš, že jsi plevel, a jako pleva shoříš!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 08:10:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Z toho, co tady předvádíš, vyplývá, že používáš dva nicky. Myslivec a Jan21. Z obou nicků někdo píše to samé. Podezřelá náhoda. A ty nevíš, kde bydlím, tak těžko mi můžeš vyhrožovat, že shořím nebo že mi zapálíš barák. Jak bys to chtěl, pobožný fanatiku, jako udělat? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Sobota, 06. leden 2018 @ 10:27:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Z toho, co o mně tvrdí tady tvrdíš, vyvozuji, že máš IQ tykve a už se s tebou nehodlám bavit. Rovněž tak mě nebaví komunikovat s hulvátem, co mi podsouvá stejné zvrácené chování, jaké má sám. Tvé hulvátsví a tvé nepřátelství vůči věřícím je jasně zapříčiněno přiznáním se ke své úchylce. 
Končím s tebou a už mi nepiš, nemá to cenu. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 12:48:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli je někdo z nás dvou, ty plesnivý dědku, úchyl, tak to jsi ty! Ty mi soustavně chceš lézt do mé ložnice, do mého soukromí a já ti, ty pobožný úchyle, opakovaně říkám, že to není možné! Nepustím tě tam! Je ti to jasné? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 06. leden 2018 @ 16:08:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jane, vykašli se na toho zlého blázna. Diskusi s ním zde nikdo nevede, většinou si odpovídá sám na svoje komentáře. Je to prostě zlý člověk a blázen. Raději mi napiš tvůj názor na Zj 22: 11-16, to by mne zajímalo, zda to vidíš stejně.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez ví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 17:51:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já to vidím přesně naopak. Ty jsi zlý člověk. Ty mě chceš omezit. Ty mi chceš lézt do mé ložnice, já do tvojí ne! Ty se chceš montovat do mého soukromí, já do tvého ne! Ty nerespektuješ pluralitu a svobodu a chtěl byst tady reinstalovat středovek, já ne! Ty chceš unifikaci lidí, já ne! Ty závidíš ostatním svobodu, já ne! Ty chceš vnutit tvůj pobožný styl všem ostatním já ne! Udělej ze sebou něco, plesnivý dědku, nebo do rakve půjdeš jako vzteklá pobožná relikvie, co ostatním záviděla život. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez ví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Sobota, 06. leden 2018 @ 17:52:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím Myslivče. 

Máš pravdu, že nemá cenu šťourat do něčeho co s*****í, pak to s*****í ještě víc, což tady dokonale předvádí Pozorovatelník a konstatuje to i uvedená pasáž ve Zjevení i některá další místa v Písmu. Tohle místo jsem tu již kdysi citoval a dále i 2. Pt. 12-22, které je šité právě na něho. 
Nebo také Žd. 6, 4-6. 
Vidím to taky tak jak ty, že svět dozrává ke žni a že Bůh díky Pánu Ježíši je dosud vůči světu neskutečně shovívavý a laskavý, ale pohár trpělivosti jednou přeteče, každý sklidí, to co zasel. Nepovažuji se za dokonalého a bezhříšného a proto bych jednou nechtěl stát před božím soudem bez advokáta, který nás může před spravedlivým Božím hněvem ochránit. To  nás může naplňovat pokojem, optimismem a radostí, navzdory všem objektivním nedobrým vyhlídkám pro tuto zemi, které dnes mohou vidět a konstatovat i někteří, kdo Bohu a jeho Slovu věřit nechtějí. 

A H O J

P.S. Divím se, proč tento web vypískává (hvězdičkuje) i  neutrální slova, která se nacházejí v Bibli, a jiné obscénnosti ne. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky be (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:20:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže to vidíš stejně. Já tu neustále zrychlující se společenskou diferenci na dobré a zlé pozoruji cca 15 let, a v současnosti takřka nepozoruji nic mezi. 
Dost často se zamýšlím nad Zj 16. Když si přečteš celou kapitolu 16, působí verš 15 jako velmi zvláštní vsuvka. Verš Zj 16:15 je vsunutý mezi předpovězené světové události, a vymezuje příchod Krista na určité dějinné období. Tento verš považuji za nejpřesnější bilickou dataci příchodu Krista. Za povšimnutí stojí, že verš Marek 13: 32 o příchodu Krista není v konfliktu s veršem Zj 16:15. 
Období příchodu v rámci let lze stanovit, a dokonce nás Písmo nabádá k ostražitosti. O hodině a dni příchodu neví nikdo z lidí ani vědět nikdy nebude. Je však psáno, hodině a dni, ne však roky.
  • Marek13: 31-33Nebe a země pominou, ale má slova nepominou.
  • O onom dni či hodině neví nikdo, ani andělé v nebi, ani Syn, jenom Otec.
  • Mějte se na pozoru, bděte, neboť nevíte, kdy ten čas přijde.
Ve verši se jasně píše o dni a hodině, tedy "ten čas" je myšlený jako přesné datum. Ve verši se nic nepíše o roku ve stylu- O onom dni, či hodině a roku neví nikdo..
Roky, tedy dějinné období proto určit lze, a dle mého názoru se v tomto dějinném období právě nacházíme.
Všimni si Zj 16: 12. A to se s Eufratem právě děje.
Sedmá rána, a Armagedon se nás proto již netýká.




]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Sobota, 06. leden 2018 @ 08:44:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak za prvé nejsem žádný anonym, některé věci o mně si můžeš zpětně  dohledat. Chodím zde, i když ne moc často, letos už šest let. 
Nebaví mne, vést plané diskuze, jen pozoruji, jak se svět po mravní stránce rychle mění k horšímu a přispívají k tomu i moderní komunikační prostředky - televize a internet. Svět ve zlém leží a jeho průchod dostává čím dál víc zelenou a nabírá čím dál větší rychlost. To mě na jedné straně děsí, na druhé straně utvrzuje v přesvědčení o pravdivosti biblických proroctví a povzbuzuje mou víru, kterou se komunisté snažili nahlodat v padesátých letech minulého století lžemi a zastrašováním. 

S lidmi se stejnou úchylkou, jakou máš ty, nemám v současnosti žádné kontakty, jen vím o jednom, kterého tato úchylka též přivedla k odpadnutí od víry. 

Ale z doby svého mládí si vzpomínám na jednu nepříjemnou zkušenost, kdy jsem se vracel o přijímacích zkoušek na VŠ v Praze, kdy jsem  pro výpadek rychlíkového spojení čekal  na hlavním nádraží na další noční spoj a snažil se mne tam "sbalit" tobě podobný týpek. Mohl jsem na něj tehdy upozornit drážní policii, ale neudělal jsem to. 

Ty máš dnes mnohem lepší možnosti, než tehdy, kdy jste museli dávat  své inzeráty a slídit na zaplivaných nádražních pánských záchodcích. Naopak jste na svou úchylku hrdí, máte své specielní hampejzy, internetovou seznamku, a ročně pořádáte průvody ve velkoměstech a nacházíte podporu u politických špiček. Tomu se říká pokrok, ale směrem do pekel. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 08:54:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jan21 - ty jsi v mé ložnici nikdy nebyl. Pobožný plesnivý dědku, ty nikdy do mé ložnice vidět nebudeš. Nechápeš to? Mě tvoje erotické zážitky z tvého mládí nezajímají. Nevím, proč mi je tu vypisuješ. Mě nezajímáš. Ty se zajímáš o mojí ložnici, chceš tam vlézt, ale máš to marné. O mém soukromí nic nevíš. A nikdy nic vědět nebudeš. Pořád to nechápeš? A tvoje fóbie jsou tvůj problém, ne můj. 

Nemůžeš mi ani vlézt do mé ložnice, ani mi zapálit barák, anonyme. Jsi bezmocný pobožný. Ty jsi prase a úchyl, ty se chceš šťourat v soukromí druhého. Já to nedělám, ty to děláš. Tobě je h*o*v*n*o po tom, co dělají druzí lidé ve svém soukromí. Vzpamatuj se pobožný úchyle. Nedostaneš do cizí ložnice, pokud to zkusíš v reálu tam někde, kde bydlíš, dají ti do držky nebo si tě odvedou policajti. 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:38:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš to těžký, ty vlastně nevíš čí jsi. Odevšad tě vyhazují. Vyhazují tě z ateistických webů, vyhazují tě z křesťanských webů, vyhazují tě homosexuálové, vyhazují tě heterosexuálové. Vyhledej již konečně odbornou lékařskou pomoc, neboť dle tvého vyjadřování jsi jasný psychopat a paranoik, a kdo ví co ještě. Považuji tě za duševně nemocného člověka, a proto se s tebou o diskusi nesnažím, je to marnost. Takže pro tvé dobro, zajdi si na psychiatrické vyšetření. Udělej to pro sebe, nám zde o tom ve svým sebezpovědích psát nemusíš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:44:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nikdo mě odnikud nevyhazuje, pobožný. To jsou jen tvé vlhké sny. Co tam máš dál, seniore? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez ví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:50:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vyhledej již konečně odbornou lékařskou pomoc, neboť dle tvého vyjadřování jsi jasný psychopat a paranoik, a kdo ví co ještě. Považuji tě za duševně nemocného člověka, a proto se s tebou o diskusi nesnažím, je to marnost. Takže pro tvé dobro, zajdi si na psychiatrické vyšetření. Udělej to pro sebe, nám zde o tom ve svým sebe zpovědích psát nemusíš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky be (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:57:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tučné písmo a tvé skřehotání jsem si neobjednal, pobožný seniore. Objednal jsem si básničku. Kde to vázne, dědku? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky be (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:59:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
pokud píšeš nám a myslíš jen sebe je to v pořádku...jen abys nemyslel za druhé :-)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřk (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 07. leden 2018 @ 09:13:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zetryku, zeryku, jenom abys nemyslel za druhé..


]


Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 05. leden 2018 @ 19:17:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Jane. V Novém roce Ti přeji hodně zdraví, štestí a božího požehnání.
Vidīš to reálně, a je to smutný pohled. Za povšimnutí stojí to, jak se společnost poslední roky diferencuje na dobré a zlé, na pšenici a plevel. Dozrává žeň pozemská, a lidské duše jsou buď biílé nebo černé, duševní šeď přestala existovat. Lidské srdce buď pravdu milují, anebo jsou pravdě zatvrzelé, nerozhodnost zanikla. Jedni pravdu milují a jsou umlčeni, druzí si libují ve lži a velkými tlampači hlásají lež světu. Kompromis mezi mlčením a řvaním již taky neexistuje. Čas konce boží milosti je zde. Jsou již jenom dva tábory, větší obrácení se prakticky už neděje. Lidé milující pravdu, a lidé libující si ve lži vedle sebe koexistují přesně jako pšenice a plevel. Dozrává žeň, barvy rostlin se měnī, a při pohledu na lidský lán je dnes již dobře patrné kdo je kým, a ke komu náleží. Jednolitá zeleň je pryč. Pšenice zlátne a usychá, plevel je zelený a bují, jelikož pšenici při dozrávání slábne kořenový systém, už ho totiž nepotřebuje.. Pán spustí srp, a žně započnou. Pšenice vydá klas, zelený plevel bude uťátý ve svém nejlepš8m rozpuku.
Prožíváme poslední roky světa tak jak ho známe. Všichni tuší konec. Právě nyní se naplňuje proroctví. Zj 22: 11-16




Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 08:16:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No především nemáš jak zjistit, kdo se s kým miluje či pomiluje. Je jedno, zda pobožný nebo nepobožný. Podstatné je, že to nemá jak zjistit. Tím pádem je jedno, co si myslí. Nemůže hodnotit něco, co neviděl. Já nemohu hodnotit sexuální život Jan21 ani žádného pobožného zde na tomto foru, protože nejsem součástí jejich ložnic, stejně jako oni nejsou součástí té mojí. Prostě jsou to oddělené světy. Pokud někdo machruje, že je něco více, tak to musí dokázat. Já nevím, jak se měří sex. Asi nijak. Tedy je zbytečné soutěžit. Dá se soutěžit v bowlingu, ale v sexu? Není to stupidní? Jak někdo chce hodnotit ložnici či sex někoho jiného, když tam nikdy nebyl? Je to nonsens. Komentář na sexuální život druhého člověka není možný, pokud nezná detaily. A detaily nemá jak zjistit. Jinými slovy rozebírat sexuální život druhého je nesmysl. To spíše snad ještě může někdo znát stravovací návyky, páč jídlo se někdy odehrává v jídelnách. Ale sex ne. Tedy to, co ti lidi hodnotí, je spíše porno na netu. A to zase nechápu, proč někdo kouká na něco, co ho nepřitahuje, nebo dokonce odpuzuje. Proč to ti lidi dělají? Nemá to logiku. Leda že je to přitahuje, ale nechtějí si to přiznat.Každý se má starat o sebe. A kdo se stará o cizí ložnice – je otravný úchyl.  Jediné, co takový úchyl může rozebírat, jsou jeho představy nebo porno z netu. Dál se nikdy nedostane. A pokud by takový úchyl se chtěl dobývat do cizích ložnic, tak na to jsou paragrafy, policie, soudy, věznice. Pochybuji ovšem, že to pobožní v reálu dělají. Co si pamatuji, tak svoje úchylné řeči vedli akorát z kazatelen, ale ke konkrétnímu šmírování v cizích ložnicích už odvahu nenašli.



Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 08:34:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? 

Bez náboženské víry je to určitě lepší. Ale to se jen tak nestane. 1/3 populace je beznadějně esotericky naladěná, takže vždycky nějakou konspiraci, pověru, náboženství vyhledá. Např. pohádky typu korán, bible. 


Tak trochu reaguji na zdejšího horlivého šiřitele "osvěty", odpadlíka (od čeho?) Pozorovatelníka, který chce zachránit návštěvníky tohoto
webu od "zhoubného" vlivu křesťanství na lidstvo, zejména pak na mladé lidi v jeho článku o nepřípustnosti vyučovámí náboženství
na školách

Odpadlík jsem. Odpadl jsem od pověr, kterým ty stále věříš. Ty pověry se jmenují bible. O záchranu návštěvníků tohoto webu od zhoubného vlivu křesťanství - to sis vymyslel. Na můj život nemá vliv, zda je tady 10, 100 nebo 1000 pobožných. Je mi to jedno. A nikdy jsem nepsal, že výuka náboženství není přípustná na školách. To sis taky vymyslel. Psal jsem, že není přípustná výuka náboženství těch, co nejsou věřící. Tedy násilná indoktrinace. Děcka  z pobožných rodin mohou chodit na náboženství. Akorát nechápu, proč ji  to dávají jako 6. nebo 7. hodinu v řadě, když by to mohli mít odpoledne na faře. 

Poturčenec horší Turka a proto je tak  nenávistná jeho zdejší aktivita, zaviněná hlavně jeho "coming out" s jeho nepřirozenou
sexuální orientací. 

Nemám nenávist k pobožným, nechápu, proč si myslíš, že mám nějaký osobní přístup a anonymním nickům? To je nesmysl. Většina pobožných jsou oběti dřívější indoktrinace.  Co se týká moji sexuální orientace, ty o ní nic nevíš, nikdy jsi se mnou v mé ložnici nebyl a nikdy nebudeš. Jsi úchyl, co chce do mé ložnice vlézt, ale já tě tam nikdy nepustím. A ty rozhodně nejsi ten, kdo rozhoduje, co je a co není přirozené. Jsi jen pobožný anonym. 

Je politovánihodné, že dnes takováto individua mohou oficiálně působit ve školách na mladou generaci a to si snad
zatím uvědomuje i většina ještě normálních lidí včetně ateistů. Jenže vývoj (bez Boha)  jde směrem dolů.  

Pobožný, ty nejsi kádrovák a nemáš kompetenci posuzovat, kdo má dělat jakou profesi. Spletl sis dobu. Středověk už skončil. Nevšiml sis? 

Nepřestávám žasnout, kam se svět za těch 70 let, od doby kdy náboženství bývalo na školách ještě povinným předmětem, posunul 
ve všech oblastech a kam v oblasti morálky směřuje - k úplnému kolapsu společnosti. 

Znovu ti opakuji, že reinstalace středověku není možná. Jsi směšný, jak usiluješ o středověk, pobožný. Středověk si můžeš zařídit akorát ve své rodině. 

Ještě i komunisté se svou ateistickou ideologií, usilující o 
vymýcení křesťanství s určitou setrvačností navenek zachovávali morálku na křesťanství založenou a bránili excesům (na př. praktikování 
a propagace homosexuality byl trestný čin)

Ne, za komunistů nebyl trestný jakýkoli styk lidí stejného pohlaví. Československo bylo jednou z prvních zemí, která dekriminalizovala souhlasné homosexuální chování mezi dospělými jedinci ve čtvrté liberalizační vlně, již počátkem šedesátých let.Dostuduj si informace, pobožný, máš hlavu ve středověku. A  i kdybys žil v 50. letech, kdy to ještě trestné bylo, neměl bys to jak zjistit. Neměl bys ani v té době, jak lézt lidem do ložnic. Proboha, jak chceš lidem lézt do ložnic? Jak to chceš technicky provést a jak je chceš udávat? A komu? Úchyle pobožný, tobě by pšenka nekvetla ani ve středověku. Místo toho by tě nahnali do práce, šmíráku. 



Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 08:45:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže pokud lidé nemají  přirozený respekt k autoritám, zejména pak k té autoritě nejvyšší, jimž je sám autor života a k jeho mravnímu zákonu,
stručně vyjmenovaném v Desateru, nastává tu v oblasti morálky namísto evoluce (vývoj k lepšímu), devoluce (vývoj k horšímu). Dnes je díky 


Desatero to je směs základních rozumných pravidel, ale i sraček. Takže záleží, který bod budeš hodnotit. 



všeobecně přijímané doktríně evoluce většině lidí jejich bohem hmota a náhoda a není-li bůh, pak je vše relativní a vše je dovoleno (na př. že všeci kradnů - výsledek komunistické výchovy, korupce, podvody, deviace, promiskuita ap.) Dnes pro většinu lidí je náboženstvím evoluce-víra v lepší zítřky (hmotný blahobyt) dosažené technickým pokrokem, což platí pro všechny ateistické ideologie, komunistické nebo kapitalistické.

Máš v hlavě nasráno. Guláš pobožnosti a komunismu. To je tvoje ideologie. Nevíš, co chceš. Snad kromě toho šmírování. Chtěl bys vlézt do ložnic, ale nemáš jak a chtěl bys reinstalovat středověk, ale nemáš jak. 

Západní demokracie byla všestranně úspěšná, zejména v oblasti vědy a technologie i občanských práv, pokud vycházela z křesťanských zásad, 
založených na Písmu. 


Ne. Dokud tu byla pobožnost, bylo to  o ničem. Až se lidi začali zbavovat pobožnost, nastoupil humanismus a osvícenství, tak se to začalo lepšit. 


Jenže pokud se z demokracie vytratí Bůh a zůstane tam jen člověk, jde to s ní s kopce, navzdory všemu technickému pokroku. Ten naopak bude příčinou frustrace většiny lidí z nečinnosti (zahálka ničí dobré mravy) a nemožnosti se uplatnit pro úbytek pracovních míst a rozevírání nůžek mezi chudými a bohatými, demografická krize v bohatších státech  a na druhé straně kritická populační exploze zaostalých národů s úplným vyčerpáním a  zničením přírodních  zdrojů.  

Zahálku propaguje tvůj Kristus v bibli. Říkám, máš v hlavě nasráno. Guláš. Nevíš, co chceš a nedáš pokoj, dokud toho nedosáhneš. 



Že existuje něco víc než hmota a lidský rozum nechtějí sice materialisté připustit. Považují to jen za  projev evolucí vzniklé schopnosti hmoty  a věda se tím odmítá zabývat (tyto věci nejsou opakovatelné a  ne vždy pod kontrolou člověka). Je však očividné že existují (magie, kouzla, čarodějnictví, telepatie, telekineze, léčitelství atd.) a někteří se to snaží zkoumat rozumem (psychotronici), jenže lidský rozum nemůže zkoumat  ducha. Že existují dva duchovní tábory s podobnými schopnostmi paranormálních jevů, o tom též Bible hovoří (na př. faraonovi čarodějové byli  schopni dělat některé podobné divy jako Mojžíš) a proto je v zemích (zejména na Orientu), kde bují okultismus, těžké proniknout s vlažným (liberálním) křesťanstvím bez vybavení duchovní mocí. O tom se zmínil nedávno i zdejší liberální diskutér Unshaken, že na př. na Thaivanu není ani jeden křesťan po šesti stech letech evangelizace, ovšem bez zvážení příčiny, proč tomu tak je. I Boží protivník dokáže činit zázraky.    

Ne, nic takového neexistuje. To existuje jen v tvojí pověrčivé hlavě, pobožný. Kdyby to existovalo, mohl bys to dokázat. Nic nedokazuješ, jen žvaníš. 




]


Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 06. leden 2018 @ 13:44:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Jiří" zde u toho komentáře jsem se zasmál, dávám palec

:-)


]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Sobota, 06. leden 2018 @ 13:49:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Upištění buzeranti jsou zkrátka k smíchu. Taky jsem se zasmála:-)))


]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 14:15:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Upištěná buzerantka jsi ty, proto se schováváš v anonymitě. A v anonymitě se schováváš, protože víš, že kromě toho, že jsi upištěná buzerantka, nemáš žádného Krista, jen svoje podvody. Umaštěná, upištěná buzerantka. Pobožná, ale bez Krista. S fejky na hubě. 


]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:25:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-))
Piští jako koloušek- písk, písk...písk.

A někdy piští mnohem silněji, jako když si něco někam přivře. PÍÍÍÍSK, PÍÍÍÍÍSKKK..

A úplně nejvíc piští, když mu někdo řekne že piští.. :-))))))))))))))))))))) Asi tak jako zadřené ložisko na míchačce plné betonu. :-))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:45:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zase skončíš u básniček. Žiješ i něčím jiným než internetem, seniore? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:51:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vyhledej již konečně odbornou lékařskou pomoc, neboť dle tvého vyjadřování jsi jasný psychopat a paranoik, a kdo ví co ještě. Považuji tě za duševně nemocného člověka, a proto se s tebou o diskusi nesnažím, je to marnost. Takže pro tvé dobro, zajdi si na psychiatrické vyšetření. Udělej to pro sebe, nám zde o tom ve svým sebezpovědích psát nemusíš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:55:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tučné písmo a tvé skřehotání jsem si neobjednal, pobožný seniore. Objednal jsem si básničku. Kde to vázne, dědku? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez ví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 07. leden 2018 @ 09:09:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vyhledej odbornou lékařskou pomoc!


]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Sobota, 06. leden 2018 @ 14:53:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. Nevím co je na jeho komentářích směšného. Ty obscénnosti, urážky, vulgarity, lži a neschopnost diskutovat o zásadních existenciálních otázkách? Vidím, že ti ke štěstí  stačí málo, jen aby ti ten úsměv vydržel. 


]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 06. leden 2018 @ 15:04:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
no tak zakážeme i smích :-)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 07. leden 2018 @ 08:31:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na okamžik tio vypadalo, že jsi přišel k rozumu, jen na okamžik. Už je to pryč. O takových jako ty se říká, že v dětství spadli do díže s těstem, a proto mají ten svůj rozum drobátko polepený.


]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Milka v Sobota, 06. leden 2018 @ 17:23:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty to ještě čteš? 
No jo, vlastně,...tobě stačí i bilboardy:).)



]


Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Sobota, 06. leden 2018 @ 13:44:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dost podrobně se úpadku společnosti věnoval třeba sociolog Sorokin. A když to člověk čte, tak má dojem, že to bylo napsáno teprve včera... a ne před 60ti lety... Stačí chvíli pracovat s mladými lidmi - bez mobilu jsou naprosto bezradní, kreativita a invence chybí, učitel, aby přemýšlel za ně a nejlépe, aby i si ty úkoly, co po nich chce, plnil sám, ale hlavně pak chtějí samé jedničky (mluvím hlavně o výtvarce). A navíc dnes ve školách dělají "osvětu" morálně závadní lidi, kteří v životě nedokázali zatím nic užitečného, natož aby vůbec měli alespoň maturitu. Jistě, na co taky, když všichni chtějí být superstar a youtubeři. No zkrátka užívat si a ještě za to brát ne ledajaký plat. Tohle přece nemůže dopadnout dobře.



Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Úterý, 09. leden 2018 @ 11:59:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Potěší, když někdo narazí na Sorokina. Ten člověk se svými spolupracovníky prostudoval snad veškeré záznamy a kulturní díla, co lidstvo vytvořilo, takže jeho hodnocení neplavou na nějakých ideologiích, ale na skutečném poznání lidských civilizací.

Studovat Sorokina by asi zabralo celý život, nicméně základní myšlenky jsou ve stručnosti shrnuty v knize Václava Cílka "Co se děje se světem?"

Pozor!!!
 Zabývat se civilizacemi může změnit náhled na jednu z nich, která je zahrnutá v Bibli. Ale svět je pak pestřejší a bohatší, i když ne tak jistý, jak ho omezují jednotlivé ideologie.



]


Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Sobota, 06. leden 2018 @ 17:10:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je zajímavé, že pokud se zde někdo postaví k Nepřihlášenému (tedy nejspíš Pozorovatelnikovi), tak to nejsou argumenty, které by odpovídaly na jeho argumenty. Zvláště když Nepřihlášený uvede něco z Písma, je zde ticho po pěšině. Nejspíš to mlčení znamená souhlas.

Ovšem, když již zdejší věřící komunita (tedy rádoby věřící, neboť ztratila schopnost apologetiky - obhajoby víry, což je základní křesťanská povinnost) něco na Pozorovatelníka vytáhne, tak jsou to jen soudy, z nichž ten inkviziční je vyzdvihován nejvíce. Vypadá to, že základní zájem se soustřeďuje především na sex, na což by psychologové odpověděli, že jde o panickou reakci sexuálně neukojených. Přitom to jsou právě křesťané, kdo by se měli snažit oprostit od nenávisti a vynášení soudů. To první učí Ježíš, to druhé jim nepřísluší.

Kdybych měl být konkrétnější k článku, tak v něm chybí odkaz na Písmo, proč by neměl být na jiných planetách život nebo dokonce jiné civilizace. Sám bych dokázal pouze odpovědět, že v Bibli je pojem vesmíru neznámý, ačkoliv byl stovky let před naším letopočtem znám přinejmenším Řekům. pPdle Bible svět končil nahoře zkonstruovanou klenbou, na které byly zavěšeny slunce, měsíc a hvězdy, kde byly průduchy pro větry a deště, které pouštěl Jahve a do které se dalo vlézt po žebříku nebo z vysoké věže (viz Babylónská).Tak také byly nebeské zástupy. Při takových představách nebylo možné, aby Bible měla jen zmínku o nekonečném a zaplněném prostoru, kterému říkáme vesmír.



Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Milka v Sobota, 06. leden 2018 @ 17:16:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 to nejsou argumenty, které by odpovídaly na jeho argumenty...

Jestli to není tím, že už to nikdo opravdu dobře a pozorně nečte. 



]


Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Sobota, 06. leden 2018 @ 18:52:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak tohle má být tvoje křesťanská apologetika? Čemu a komu věříš? Písmu a Ježíši Kristu nebo lidským spekulacím? Pokud ano, pak zahoďme Bibli jako knihu pohádek  a z Ježíše udělejme jen obyčejného a podivína a snílka, podvodníka a lháře, který se považoval za Boha a na nejvyšší piedistal postavme člověka jako produkt moudré evoluce. Vidím, že tvé názory se příliš od Pozorovatelníkových neliší, že jsi jeho fanda, obdivovatel  a advokát. Ono totiž není možno žít v nejistotě, ani studený, ani horký, ani ano ani ne, ani ryba ani rak.
Nikde jsem netvrdil, že na jiných planetách by nemohl být život, Bůh přece pro své chystá i novou zemi, když tato shoří. Jen se pozastavuji nad tím tvrzením, že život vzniká sám od sebe rozhodnutím hmoty samé a bláznivými představami, že by člověk sám byl schopen se přemisťovat na jiné planety vzdálené stovky světelných let a hrál si tak na boha, k čemuž ho nepochybně boží protivník ponouká. 

V sexuálních otázkách je Bible ve svých výrocích snad taky jasná, nebo ne? A Ježíš, i když je ztělesněním boží lásky, nastavuje v této oblasti laťku ještě výše, než je v Mojžíšově zákoně. Tvá argumentace zaštiťovaná světskými psychology mi taky něco vypovídá, s kým mám tu čest. 

Bible nikde nehovoří o placaté zemi, tyhle představy pochází z antické filozofie převzaté středověkou církví. 


]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:12:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
nevím co máš (máte) proti nicku unshaken...neznám jej, ale pod jeho komentář se podepíšu "zeryk"

a Ježíš se za boha(Boha) neměl byl totiž žid i Žid


]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 06. leden 2018 @ 20:44:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
zeryku, klidně se podepiš. Ty jsi aspoň na rozdil od něho uznal, že nejsi křesťanem. Platí to stále?

Jinak, nebudu už psát k němu, neboť v mých očích je to namyšlený ignorant a stejně by patrně neodpověděl. Píšeš, že by ses pod to podepsal. Tak mohl bys mi prosím aspoň Ty vysvětlit, jak rozumíš následujícímu:

"pPdle Bible svět končil nahoře zkonstruovanou klenbou, na které byly zavěšeny slunce, měsíc a hvězdy, kde byly průduchy pro větry a deště, které pouštěl Jahve a do které se dalo vlézt po žebříku nebo z vysoké věže (viz Babylónská)."

Nikde jsem v Bibli nic podobného nečetl. Jen to zřejmě tmářský názor katolické církve ve středověku, ale ani to bych se nedovolil tvrdit s jistotou. Říkává se to však. V Bibli je naopak napsané, že Země je zavěšena na ničem a jinde se mluví o kulatosti země. Jasně, jsou to jenom náznaky, a rozhodně Bible o záležitostech vesmíru či sluneční soustavy nevyučuje. Ale že by tam byly takové bláboly, co si tu domyslel unshaken, toho si opravdu vědom nejsem.

A jinak vynášet soudy nemáme, ale to neznamená, že nebudeme rozlišovat mezi dobrým a špatným, nebo že každého, kdo zmíní jméno Ježíš budeme automaticky považovat za křesťana. To bychom dělali ze sebe nebo z Boha lháře, a k tomu určitě povoláni nejsme.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 07. leden 2018 @ 09:01:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To co unshaken napsal je natolik hloupé, že na to nejde smysluplně reagovat. Tohoto diskutujícího jsem si pracovně pojmenoval jako "háček". Připomíná mi chytlavé háčky na nažkách rostlin co se chytají na oděv a srst. Lidově se tomu říká " vlci". Člověk i zvíře k nim přijde ani neví jak. Zrovna tak je to s jeho komentáři. V diskusním stromu se jeho komentáře objevují jako nažky chytající se svými háčky na oděv. Proto když vidím jeho komentář, tak se mu vyhnu stejně jako hvězdicovité rostlině plné uschlých a chytlavých nažek..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 07. leden 2018 @ 21:35:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Osobně tohoto draka považuji za poměrně nebezpečného pro lidi slabší ve víře a nepříliš znalé Písma. Účelově lže, a dává tomu rádoby vědecký punc, což mi nesmírně vadí bez ohledu na jeho neoriginalitu a vysokou míru plagiátorství.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 07. leden 2018 @ 12:34:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
//Nikde jsem v Bibli nic podobného nečetl//

taky jsem to četl až v "odborné" literatuře, a zjistil jsem ,že bibli nečtu "správně".

Tohle co píše Unshaken je dobový "světonázor" (tedy nejen židovský) a opírá se o náznaky v bibli.

Světonázor se ovšem mění z dobou a jejími vládci.

Znáš tyto stránky ? http://www.placata-zeme.cz/bible/

Job 26:11
Gen.1:7
Gen.1:14
Mal.3:10
Gen.7:11
Gen.28:12


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 07. leden 2018 @ 21:34:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podívej, náznaky toho, co si i autoři Bible myslet možná mohli a nějakým způsobem to z nich mohlo být poznat, možná patrné jsou. Např. 

Žalm 104:5  Zemi jsi založil na pilířích, aby se nehnula navěky a navždy.

Ale pokud to čtu nezaujatě a s dnešní znalostí, tak rozhodně třeba tento verš nechápu tak, že by Bůh založil Zemi na nějakých sloupech a byla placatá, atd. Právě naopak, je pro mne s velkým obdivem, že autoři, ač vědomostně zřejmě úplně jinde než my dneska, žádné nesmyslné dobové představy do Písma (díky inspiraci Duchem Svatým) nezanesli. A o to více mí vadí, když si někdo domýšlí, lže a manipuluje, jako to obecně dělá Unshaken. A ještě si tu hraje na vzdělance (cituji): rádoby věřící komunita, neboť ztratila schopnost apologetiky.

Vím, že často stojíš na jeho straně, ale pro mne je to srab, který nereaguje na opodstatněné argumenty, jako by se bál přímé konfrontace. Ale trousí tady lži a polopravdy, aby podkopával víru mnohých. A proto považuji za správné na jeho výmysly pravidelně poukazovat. Ukaž mi jiný přínos, jež přínáší na GS, a rád se o něm pobavím aspoň s Tebou, když on na to evidentně nemá.


]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:53:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jan21 
Tak tohle má být tvoje křesťanská apologetika? Čemu a komu věříš? Písmu a Ježíši Kristu nebo lidským spekulacím? Pokud ano, pak zahoďme Bibli jako knihu pohádek  a z Ježíše udělejme jen obyčejného a podivína a snílka, podvodníka a lháře, který se považoval za Boha a na nejvyšší piedistal postavme člověka jako produkt moudré evoluce.

Pobožný seniore, ty už umřeš s hlavou vypláchlou biblí a esoterikou, ale to je jen tvůj problém. Z té pobožnosti ti už přeskočilo a to až tak, že bys furt někomu sloužil nebo se klaněl. Ne, není pravda, že kdo přestane věřit na boha, že si dá na piedestal člověka. Nic takového se nekoná, Nevím, kde jsi to sebral. Jsi vyšinutý tou nábožností. Máš aua mozek. Jsi nemocný. Nedovedeš si představit život bez nějakého klanění se něčemu a nějaké piedestaly. Jsou to jen tvoje představy. Máš nezvratně poškozené, pokřivené vnímání světa. Ale nedochází ti to, páš sis hlavu vyplachoval těmi židovskými srajdami možná desítky, let, viď? 


]


Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:18:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím, proč si myslíš, že základní křesťanskou povinností je obhajoba víry? Nejsem si jist, myslím si, že, pokud použiji termín základní křesťanská povinnost, že naší povinností je být jako On. O obhajobě víry nic nevím, co si pod slovem obhajoba víry mám představit? Obhajoba víry zní dobře, tak zvukomalebně, ale jak to činit? Pro Pozorovatelníka je Písmo kniha bajek, nesmysl, historický cár, ... pro něj je bohem hmota a já nevidím důvod před ním obhajovat víru a dokazovat mu správnost víry v "pohádkové bytosti"... 
Já svoj víru před ním  obhajovat nemusím, jeho víru neobhajuji a co to je obhajovat víru před druhým? Já ji neztrácím. Možná jsi myslel zjevit pravdivost, nebo skutečnost víry, ale to není ve slovech, to je v činech. Nebo jak jsi to myslel? 
jirka



]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 06. leden 2018 @ 19:26:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jirko chápu to ,že myslel obhajobu dogmatiky..ne víry ve smyslu "věřivosti", či osobního svědectví.

Lépe (pro mě)  tedy než soudit je napsat nevím. ( k pozorovatelnikovi...)


]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 06. leden 2018 @ 20:10:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi ano, tak se to chápat  jistě dá. jsem zvědav, zda se Unshaken ozve, já reagoval hlavně na slovní spojení základní křesťanská povinnost. Co je to obhajovat víru, pokud je člověčí, tak asi ano, pokud je z Boha, tak jak ji chceš obhájit? Chápu termín vydat svědectví, ale nevím co je obhajoba víry jako základní křesťanská povinnost. Jirka


]


Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Neděle, 07. leden 2018 @ 16:20:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když se podíváš na první křesťanské velikány (někdo jim říká "církevní otcové"), vždy se zabývali obhajobou biblických tvrzení o Ježíši a Kristu. To co činil Pavel v synagogách a na shromážděních není nic jiného, než apologetika. Neumím si představit, že svědectví křesťana obsahuje jen osobní vyznání, aniž by bylo uvedeno do souvislostí. Třeba s proroky, jak to dělal třeba vzkříšený Ježíš.


]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 07. leden 2018 @ 21:47:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak jsi laskavě příkladem a nevymýšlej krávoviny o 'placaté' Zemi (ano, popsal jsi to jinak, ale zjednodušeně tím popisuji Tvé představy typu: "svět končil nahoře zkonstruovanou klenbou, na které byly zavěšeny slunce, měsíc a hvězdy..." - pokud jsi tím myslel kulatou Zemi obíhající kolem Slunce, oprav mne prosím, včetně vysvětlení na základě čeho jsem si to měl myslet). Nikde nic takového Písmo netvrdí. To sis vymyslel buď sám, nebo přezval od někoho, kdo si to vymyslel před Tebou.

//Při takových představách nebylo možné, aby Bible měla jen zmínku o nekonečném a zaplněném prostoru, kterému říkáme vesmír.

A co zmínka v Bibli o tom, že 

Žd 11:12  Tak z jednoho muže, a to už starce, vzešlo tolik potomků, `jako bezpočtu je hvězd na nebi a jako je písku na mořském břehu´.

Toto vůbec neodpovídalo tehdejším znalostem. Opět jde o jasnou inspiraci, nad rámec znalostí autora. Naopak teoretická neznalost autorů Písma byla vždy skrze inspiraci potlačena, aniž by se v Písmu objevila. Přesto autoři psali svým jazykem, svým slohem a slovní zásoba odrážela jejich individuální znalosti jazyka a individuální schopnosti vyjadřování. Nebyl to tedy diktát, byla to inspirace Boží. Zkus už to jednou pochopit, než zase začneš amatérsky kritizovat Písmo.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Úterý, 09. leden 2018 @ 11:34:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty si snad neumíš dát dohromady jedna a jedna. Pokud si nedokážeš otevřít Biblický slovník a podívat se na heslo "Nebe, nebesa" (str. 480), tak můžeš vyplodit jen závěry, pocházející z tvého vymytého mozku bez stop zdravého rozumu. Kromě toho jsi Bibli zřejmě nikdy nečetl, nebo máš ADHD a textu nejsi schopen porozumět. Neboť o tom, co jsem shrnul v několika řádcích se tam dočteš na desítkách míst. Kromě toho i zde jsi dostal biblické odkazy od zeryka.

Nediv se, že s takovým tupcem bez mozku jako jsi ty, nemohu srozumitelně diskutovat.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 09. leden 2018 @ 13:42:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za popis toho, jak smýšlíš. Takto vím ještě lépe, s kým mám tu čest.

Žádný zerykův verš nepopisuje uspořádání světa, a ta vyjádření jsou zcela v pohodě použitelná i pro mluvu dnešního člověka s dnešní znalostí. Pleteš si, co si možná izraelité mysleli, a co pod inspirací Ducha skutečně zapsali do Písma. Tvůj neopodstatněně urážlivý tón svědčí především o Tvé vlastní argumentační vyprázdněnosti a značné nepřesnosti Tvého myšlení.

Pokud na něco nemáš, tak nesmýšlej výše, než je Ti dáno. Mohl by sis jednou v životě pořádně nabít čumák.

Obvykle jsem v životě měl největší problémy právě s hlupáky - ovšem jenom s těmi, co to sami sobě nedokázali přiznat, a jednali podle toho. Sečtělost a plagiátorství myšlenek ještě nikomu přirozeně chybějící rozum nenahradila. Alespoň mi to není známo. Ovšem dodává to něco jiného, což tady názorně předvádíš.

wollek bez mozku


]


Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 07. leden 2018 @ 22:16:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, toto co píšeš chápu, takže nedorozumění na slovním spojení základní křesťanská povinnost. Nejsou všichni oko, tuka, noha,... proto základní křesťanská povinnost není apologetika, tedy rozhodně ne pro všechny bratry a sestry. Základní křesťanská povinnost je následovat Krista... tedy milovat Otce a bližního...  a pro "učitele" i umět dokázat, že .... takže nikoli základní povinnost. Podle mne jsi nemyslel apologetiku jako základní povinnost pro všechny křesťany, ale pro některé služebnosti?  Nebo chápu nesprávně?  Jirka




]


Re: Re: Re: Re: Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Úterý, 09. leden 2018 @ 11:45:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nelíbí se ti vyjádření "základní povinnost" spojené s apologetikou, neboť vidíš jako základní povinnost následování Krista, tedy idolu dokonalého člověka spojeného s dokonalým Bohem. Samozřejmě v takovém chápání máš pravdu a šíření vlastností a základů toho idolu pro ostatní - na rozdíl od osobního přijímání -  pak nejspíš vnímáš jako vedlejší povinnost, není liž pravda? Pak jde jen o slovíčkaření, nebo o mou chybu v nesprávném vyjádření důrazu.


]


Stránka vygenerována za: 1.98 sekundy