Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Alžběta.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 10, článků celkem: 15083, komentáře < 7 dní: 543, komentářů celkem: 314192, adminů: 60, uživatelů: 4810  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 74 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

Melissokomos
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Babiš chce, aby církve spadaly pod ministerstvo financí
·Výsledek voleb jako ovoce Církevních restitucí
·Novodobá kalvinistická liturgie
·27 lidí zastřeleno v baptistickém kostele v Texasu
·Baptisté v Evropě o homosexualitě
·Exekutiva Evropské baptistické federace o manželství
·Stručný přehled názorů na milénium
·Co je to hermeneutika Ducha?
·500 let cesty od reformace k náboženskému smíru
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 18. října 2017

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
90 724 360
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Hledání: O čem Bible nemluví
Vloženo Sobota, 13. srpen 2016 @ 01:29:37 CEST Vložil: Tomas

Zamyšlení poslal pozorovatelnik



Když si dáte biblický vyhledávač, ten vám vyhledává slova obsažená v Bibli. Některá slova nebo slovní spojení Bible nezná. Tak například v Bibli chybí:


Galaxie. Lidé tehdy nevěděli, že existuje vesmír plný galaxií. Netušili, co jsou to svítící body na obloze. Věřili na zemi jako desku a nad ní pohybující se objekty. Dál nic netušili. 

 Mozek. Lidé tehdy nevěděli, že myšlení se odehrává v té měkké houbovité hmotě uvnitř lebky. Věřili na srdce a mysli a duše atd. 

Lidské porozumění, lidská důstojnost. Místo toho jenom výzvy k podřízenosti neviditelnému bubákovi, který je věčně naštvaný a kterého si musíš usmiřovat grilováním zvířat. 

Pluralita, demokracie, právní stát, garantované svobody. Nic z toho Bible nezná. Zná jen podřízení, otrokářství, držení pusy, strach, vyhrožování, ponižování, předsudky a násilí. Jeden jediný přípustný směr, zákaz svobodného bádání, zákaz kritického myšlení. 


K čemu je Bible dobrá? Proč je předkládána jako vzor? Vzor čeho ? 

 
Příbuzné odkazy
· Více Zamyšlení
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Zamyšlení:
Soulož v rajské zahradě


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 1
Hlasů: 1


Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"O čem Bible nemluví" | Přihlásit/Vytvořit účet | 89 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 19. srpen 2016 @ 11:10:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
K čemu je Bible dobrá? Proč je předkládána jako vzor? Vzor čeho ? 

  Bible přináší důležité informace o Bohu těm lidem, kteří Boha neznají. Je dobrá k rozvoji společnosti. Společnosti, ve kterých větší množství přijalo bibli a žilo podle ní, jsou výrazně rozvinutější. Bůh přináší hodnoty, ve kterých se lidem dobře daří: Svobodu, důvěru, věrnost a vytrvalost, odpuštění a smíření, starost o druhé lidi, štědrost, přejícnost. Z toho vychází dobré vzdělání, plánování a moudrost, pracovitost, tvorba bohatství, vývoj v oblasti vědy, průmyslu, silná ekonomika, bezpečnost.

  Samozřejmě jsou i lidé, kteří nesnáší svobodu, milujou například bídu, nemoci, mají rádi otroctví, dluhy, spotřebu, závist... Těm ale svobodná společnost v ničem nevadí, klidně v ní mohou být otroci, sloužit chudobě a závisti, dělat si dluhy, nenávidět, cokoliv si vzpomenou. 

  Bible obsahuje základní učení Božího lidu, informace o tom, jak žijí lidé s Bohem i bez Boha, jaký je rozdíl života s Bohem a života bez Boha. Sjednocuje lidi (samozřejmě jen ty, co jí věří a žijí podle ní, ty co jí nevěří ne). Slovo z bible spolu s životem, který je v církvi dokáže proměnit život lidí ze špatných věcí k dobrým, přinést změnu lidem.



Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 13. srpen 2016 @ 11:34:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
v biblii chýba aj niečo o Wankelovom motore a tiež mi tam chýba seriózny názor na odšťavovač tropického ovocia...



Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 13:31:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně takovou zesměšnující reakci jsem čekal. Jenže, to co píšu, není nějaký motor, ani lisovač ovoce. To, co píšu, jsou pojmy, které diametrálně mění pohled na člověka. 

Pokud totiž člověk není středem světa, ani tato planeta není středem světa, ale existují tady spousty různých světů, drtivá většina biblického textu se jeví jako malicherné a hloupé regionální intrikaření. A nemůže existovat ani pouštní bůh Jahve, ani pouštní bůh Alláh. 

Pokud existuje mozek, kde se odehrává myšlení, pokud tento mozek je ovlivnitelný chemicky, hormonálně, jakkoli jinak, padá koncept svobodné vůle a hříchu. Pokud v mozku existují trvalé spoje, s kterými ten člověk nic neudělá, jsou biblické pobožné plky směšné. No kdyby jen směšné. Ony jsou zlé. 

Pokud bylo lidmi vymyšleno zřízení jako je demokracie, kde je pluralita, garantované svobody pro všechny a osvědčilo se to jako zatím lepší varianta, tak biblické výzvy k poslušnosti, poslouchání pánů, držení pusy, když jsi otrok, jedinému vyznání a jediné ideologii jsou zcestné a dávno překonané. Nekonečně zastaralé, zatuchlé a už zpátky nerealizovatelné. 

Pokud existuje lidská důstojnost, tak už nejsi jenom šmejd, co si má od rána do večera sypat popel na hlavu a žít sebemrskačstvím, ale máš tvořit hodnoty a být prospěšný ostatním i sobě. 


Čili, to, co jsem vyjmenoval v tom krátkém článku, jsou zásadní, kardinální věci, mají vliv jak na chod společnosti jako celku, tak na životě konkrétního člověka. A ty v Bibli nejsou. A ty jsi mi místo toho předhodil motůrek a lisovač ovoce. Tvůj přístup mě měl zesměšnit? Kdepak. Ukázal jen, jaké diskusní fauly pobožní dělají. A nebo to není tvůj faul, ale nedostatek inteligence oddělit věci podstatné od nepodstatných. Ale spíše si myslím, že tak hloupý nejsi, ale jenom jsi to zkusil. 


]


Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Tetra v Sobota, 13. srpen 2016 @ 13:47:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"To, co píšu, jsou pojmy, které diametrálně mění pohled na člověka. "

Tuším,  že to bude tím, že bible se netočí kolem člověka a jeho zájmů... :-O 


]


Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 13. srpen 2016 @ 13:56:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ale existují tady spousty různých světů, drtivá většina biblického textu se jeví jako malicherné a hloupé regionální intrikaření. A nemůže existovat ani pouštní bůh Jahve, ani pouštní bůh Alláh...

no to máš zo svojej ateistickej hlavy... ale zatiaľ stále platí to čo je v biblii že zem je jediná planéta kde je život... ak veríš v miliony obydlených planej bez dôkazov, tak sa nečudujem tomu že nevieš o čom biblia je



]


Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 14:15:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ak veríš v miliony obydlených planej bez dôkazov, tak sa nečudujem tomu že nevieš o čom biblia je


Nevím, zda jsou miliony obydlených planet ve vesmíru. Možná ano, možná ne. Miliardy galaxií evidentně existují. Pro mě je pravděpodobnější, že v tom množství existuje další život, než že život je jenom tady. Ale na tom nezáleží. Už stačí i ty "mrtvé" galaxie na to, abych věděl, že ten pouštní intrikář vznikl jen hlavách pouštních nomádů. 


]


Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 14:08:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 13. srpen 2016 @ 16:38:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale na tom nezáleží. Už stačí i ty "mrtvé" galaxie na to, abych věděl, že ten pouštní intrikář vznikl jen hlavách pouštních nomádů...

ty brďo... ty si chytrý... ale nie si tak chytrý ako bezduchá hmota, ktorá podľa ateizmu stvorila život




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 19:58:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co to je život? Je virus živý? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 13. srpen 2016 @ 20:40:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
virus je živý ako Rus


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 20:54:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Virus (z lat. „virus“ – jed) je drobný vnitrobuněčný cizopasník[pozn. 1] nacházející se na pomezí mezi živým a neživým. Patří mezi tzv. nebuněčné organismy a svou stavbou se od buněk dramaticky liší. „Tělo“ virů je tvořeno tzv. virovou částicí, která je složena především z bílkovin a nukleových kyselin. Pro viry je charakteristické, že nerostounedělí se a ani nejsou schopné vyrábět (bez cizí pomoci) energii či vytvářet vlastní bílkoviny.Ty nejprimitivnější viry obsahují pouze svoji genetickou informaci ve formě DNA nebo RNA, které jsou uloženy v kapsidě. Ty složitější mohou navíc na povrchu obsahovat obalovou membránu pocházející z napadené buňky. V kapsidě mnohých virů mohou také být různé enzymy (s různou funkcí).



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 20:58:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Virus je tedy přechodový článek mezi živým a neživým a co ty víš, co bylo před 4 miliardami let, jaké tu byly podmínky. Nemůžeš vyloučit, že to spustily okolnosti. Nedá se to ani dokázat, ani vyvrátit. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 20:58:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Virus je tedy přechodový článek mezi živým a neživým a co ty víš, co bylo před 4 miliardami let, jaké tu byly podmínky. Nemůžeš vyloučit, že to spustily okolnosti. Nedá se to ani dokázat, ani vyvrátit. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 13. srpen 2016 @ 22:32:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
a co ty víš, co bylo před 4 miliardami let...

ja som bigotne zaostalý a verím na 6000 ročnú históriu vesmíru...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 22:52:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A Země je ve tvaru koule, nebo je to ještě rovná deska? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 13. srpen 2016 @ 23:31:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
od počiatku koule je to i v bibli


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 14. srpen 2016 @ 00:18:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kde to je v Bibli? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Neděle, 14. srpen 2016 @ 12:11:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
na nete je tisíce odkazov... len tak námatkovo... je toho milióny...

http://richard144000.blog.pravda.sk/2014/04/01/biblia-mala-predsa-pravdu/


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 14. srpen 2016 @ 20:10:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ten článek je jinak legrační. Když v nějaké knize je věta, že matky mívají děti, není to důkaz nadpřirozené pravdivosti té knihy. Je to jenom jedna z pravdivých vět a všechny ostatní věty se musejí zkoumat samostatně. Jedna pravdivá ověřitelná věta nepotvrzuje nadpřirozenou pravdivost zbytku obsahu. V učebnici fyziky je pravdivých 100% textu, v Bibli kolik? 5%? 10%?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Neděle, 14. srpen 2016 @ 20:26:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V učebnici fyziky je pravdivých 100% textu? Ve které? té před 70-ti lety, 50-ti lety, 30-ti lety? 10-ti lety? Dnes? Není to tak, že vědci stále zkoumají, stále ještě poznávají a tvrdí sami, že je jich poznání je částečné a že jsou to stále ještě teorie? Jsou veškeré poznané zákonitosti vždy 100% pravda i podle vědců? Ptám se.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemlu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Neděle, 14. srpen 2016 @ 20:50:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě ani nedošli k tomu, že  v každém hmotném objektu jsou mikro černé díry...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemlu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 14. srpen 2016 @ 22:38:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V učebnici fyziky pro základní školy je pravdivé všechno už od dob mého dětství. Tam se nic nezměnilo. Newton, Pascal, Archimedes, Kepler, Ohm, Volt, Watt, Joul, atd to všecko platí od doby objevení a nic s tím nehlo a ani nehne. Tak jako v biologii už taky víme, že těla rostli a živočichů jsou z buněk atd. Chemie to samé. Hele v těch základních věcech se nic nemění. Měnil se dějepis, ale přírodní vědy, ty nejsou poplatné režimu...

A středoškolská fyzika se taky moc nemění. Ta vysokoškolská už drobně ano. Ale vzhledem k objemu dat to jsou detaily. Přibývá dat, ale základní věci to nemění. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible n (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Neděle, 14. srpen 2016 @ 22:44:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli se v naprosto základních věcech nemění fyzika, mění se v naprosto základních věcech člověk? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bib (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 09:40:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fyzika se moc měnit nemůže, protože hmota se nemění, vlastnosti hmoty jsou stejné a platí v celém vesmíru tytéž fyzikální zákony. Lidé se jistě mění, tak jak probíhá evoluce. Člověk se také mění jako jedinec pod vlivem toho, čím prochází. Mozek je plastický, tvárný. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Neděle, 14. srpen 2016 @ 21:09:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když si dáte biblický vyhledávač, ten vám vyhledává slova obsažená v Bibli. Některá slova nebo slovní spojení Bible nezná. Tak například v Bibli chybí: Galaxie. Lidé tehdy nevěděli, že existuje vesmír plný galaxií. Netušili, co jsou to svítící body na obloze. Věřili na zemi jako desku a nad ní pohybující se objekty. Dál nic netušili. Mozek. Lidé tehdy nevěděli, že myšlení se odehrává v té měkké houbovité hmotě uvnitř lebky. Věřili na srdce a mysli a duše atd. Lidské porozumění, lidská důstojnost. Místo toho jenom výzvy k podřízenosti neviditelnému bubákovi, který je věčně naštvaný a kterého si musíš usmiřovat grilováním zvířat. Pluralita, demokracie, právní stát, garantované svobody. Nic z toho Bible nezná. Zná jen podřízení, otrokářství, držení pusy, strach, vyhrožování, ponižování, předsudky a násilí. Jeden jediný přípustný směr, zákaz svobodného bádání, zákaz kritického myšlení. K čemu je Bible dobrá? Proč je předkládána jako vzor? Vzor čeho ? 

Legrační... to je i tvůj článek. Galaxie ... Lidé měli jistě své představy, tak i věřili, že není jedno nebe a není jeden svět a že jistě existuje to, kam člověk nedohlédne (tedy oni). Také věřili, že nejsou schopni spočítat veškeré hvězdy, že hvězdy zanikají a také vznikají, že jich přibývá, že existuje jakýsi řád, jejich přibývání, (tedy ačkoliv i zanikají), že mají svá jména (tedy budou mít, také je pojmenovával) ... Neměli možnosti jako dnes my, ale díky jejich poznáním a pozdějším generacím, máme my takové možnosti jako dnes a generace po nás budou mít i větší než my dnes. Mozek ... Lidé věděli, co víš ty. Nedělej z nich blbce. Každý vnímá své myšlení z hlavy a ne z té části srdečního svalu. Věděli možná i více, než víš ty. Že smýšlení člověka má svou podstatu, důvod proč člověk přemýšlí tak, jak přemýšlí. Že existuje jakési srdce člověka, co dává život tomu, jak člověk žije. Nazvali to srdcem. Lidské myšlení přizpůsobovali podle svého poznání, jak funguje lidské tělo, jeho vnitřní orgány a k čemu jsou. Lidské porozumění, lidská důstojnost ... Asi si moc nedáváš píli tu pro tebe tlustou knihu číst. Pamatuje na lidskou čest, klade důraz na úctu vůči druhým, na přístup pokládat druhého za přednějšího sebe ... je toho dost, ale ty chceš vidět jen to, co je v tvém "srdci". Pluralita, demokracie, právní stát, garantované svobody.... Fakt nic z toho bible nezná? Nespletl sis bibli s nějakou tvou představou uzákoněnou ve tvém "srdci"? A to co píšeš dále, přemýšlíš vůbec nad tou tlustou knihou nebo jenom nad knížkami Karla Maye? 

Bible je předkládána člověku (lidstvu) k zamyšlení se nad svým životem.  To bys měl vědět.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemlu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 14. srpen 2016 @ 22:43:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby tehdejší lidi znali galaxie, mozek, lidskou důstojnost, pluralitu a demokracii, tak by o tom byla zmínka v bibli. Nic takového tam není. 2000 let vývoje je prostě znát. nechápu, proč se to předkládá jako zdroj, páč jsou lepší zdroje. Jak v oblasti morálky, tak v oblasti poznání přírody, tak v oblasti práva. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible n (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Neděle, 14. srpen 2016 @ 22:50:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Není? Opravdu? Čteš tu stejnou tlustou knihu jako já? Hledáš zdroj v oblasti morálky ... nadiktovaná pravidla ... psal jsem ti, že bible je o zamyšlení se člověka nad sebou samým ... Třeba je to právě ten "tvůj problém", že máš "víru v boha" za nadiktovaná pravidla vzorného životu tak, jak si někdo přeje podle své neomylné představy.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bib (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 09:47:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dneska máme lepší zdroje pro pochopení morálky, přírody a práva. K tomu slouží psychologie, biologie, studium práv. A vlastně veškeré poznatky ze všech vědních oborů. 

Položím ti otázku: Je obsese biblí k něčemu? V USA je Bible spojena s lidmi, v Japonsku ne. USA má mnohem vyšší kriminalitu. Vedla Američany bible k zamyšlení nad sebou samým? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 11:52:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dneska máme lepší zdroje pro pochopení morálky, přírody a práva. K tomu slouží psychologie, biologie, studium práv. A vlastně veškeré poznatky ze všech vědních oborů.        Opravdu? Znalost psychologie, biologie, studium práv a veškeré poznatky ze všech vědních oborů činí člověka "morálnějším", když chápe "morálku"?




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 12:06:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Američané nežijí dle bible, jsou manipulování falešnou církví.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 01:28:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stejně se ukáže, co v člověku vězí.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 10:14:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, máš svůj přístup a nejsi jediný, kdo takový má. Ten přístup je: 'Já ne, já ne, to ty, to ty ...' (tedy ti, oni). A já si zase říkám: 'Koukni na svý boty, kudy jsi to šel a vzpomeň si, jestli ti tam bylo dobře nebo zle. Jsou tvý, tak si je také očisti sám. Jest-li ti tam bylo dobře, nestěžuj si a pucuj. Zle-li, proč jsi tam šel? Pucuj!'. A ty boty jsou tvé. 
Předně si pohleď na sebe a druhé se nevymlouvej. A posuď nejprve sebe. Už ses navymlouval na druhé dost. Dokonce i na své rodiče a to je mi proti srsti.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 12:09:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady to vysvětluju


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 17:58:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přiznám se, že jsem po kousíčkách přeskakoval ... změnu nevidím. Stále je to to ono: "Já ne, já ne, to ti, to ti ..." Omlouváš se a to oceňuji, ovšem omluva jako "no byl jsem popletený tou ideologií, prostě jsem tomu věřil a proto jsem tak jednal ..." je z mého pohledu naprosto vymlouvavá. Psal jsem ti, ať si uvědomíš, že jsi to byl ty a odtud pramenily tvé reakce k druhým a na druhé. V oné "ideologii" se zcela zřetelně vykrystalizovala tvá povaha, a krystalizuje se stále. Pokud ses opravdu změnil, přijmi sám za sebe odpovědnost. Dokud ti něco vyhovovalo, tak si tak i jednal. Jestli se něco změnilo a ty jsi vystřízlivěl, pak bys měl uznat, že jsi prostě takovým byl a jsi. Jen jsi střízlivý a jako střízlivý se nyní ovládáš. Lítost bys měl projevit jinak, přiznáním si své vlastní odpovědnosti za to, jakým jsi a změnil-li ses, jaký jsi byl. Ne "oni, oni, to oni, já jsem byl pouze zmanipulovaný" .... projevila se tehdy tvá povaha. A namísto toho, aby se něco změnilo, jsi to stále ty tentýž. Jen teď jdeš proti těm, se kterými jsi šel v jednom šiku proti jiným.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 19:29:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem se nezměnil ani o milimetr. Ani jsem ti nikdy nepsal, že mám v plánu se měnit. To jsou tvoje dedukce a vyplývají z tvojí víry, kde jsou hříchy a pokání. Nic takového nedělám. To sis to fakt špatně vysvětlil. Já jsem jen  a pouze opustil ideologii jménem křestanství. Jestli čekáš něco více, nebo něco jiného nedočkáš se. Obrat se na jiného :-) Ten ti dodá, co hledáš :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 19:45:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dedukuji z tvých slov. Čtu, co píšeš. Nepsal jsem ti snad nikdy o nějakém tvém hříchu a že máš činit pokání, abys byl spasen, že když neuvěříš, budeš zatracen, smažen v pekle ... To si mne zase s někým pleteš. Mohl sis všimnout, že toto není "můj styl". Ovšem pokud ses absolutně nezměnil ani o milimetr a vůbec nemáš v plánu se změnit, (svůj přístup, opanovat se, krotit se, být zodpovědný), pak proč tvrdíš, že jsi jednal vůči jiným na KD špatně, a už bys nic takového nenapsal? A přitom jsi věřil podle tebe naprosto opravdově, tedy ze svého vlastního nitra (mozku, tvého uvažování, smýšlení, prioritách tvých cílů). Mluvím o tvém přístupu. Tehdy jsi možná jiné zatracoval "náboženským" soudem, dnes natáčíš videa proti "tehdejším svým", žaluješ na ně, ukazuješ prstíkem ... opět jen vzbuzuješ nenávist v sobě a v druhých proti jiným. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 21:09:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak dlouho se známe přes internet a pořád žiješ v iluzi, že kárající pančelka na mě zabere? :-) 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 21:27:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne. Píšu, co vidím. Přímo.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 22:01:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 opět jen vzbuzuješ nenávist v sobě a v druhých proti jiným. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Středa, 17. srpen 2016 @ 09:27:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co je akce a reakce, pozorovatelniku, nejspíše chápu :-)
Také vím, že akce nutně nevyvolává reakci, tedy ani odmítnutí či přijetí nabídky. Člověk nemusí nutně reagovat na to, co je mu nabízeno. A myslím si, že vím, co je také protiakce. Takže tedy nikoliv zmého pohledu. Akce nemusí v člověku vyvolat reakci, natožpak protiakci.

A že ty reaguješ protiakcemi je zřejmé. Samozřejmě stále dělíš lidi na věřící a nevěřící, a jako jsi tehdy reagoval proti nevěřícím a jinak věřícím, děláš to i nyní - proti nevěřícím. A dokonce reaguješ proti svým vlastním představám o věřících podle té víry, co jsi měl a dosud máš - že člověk se stává věřícím na základě přesvědčivých argumentů přesvědčivě podaných, anebo na základě výchovy, společenské kultury nebo snad nějakým dědictvím genů.

Samozřejmě nejsem slepý a vidím, na v jaké notě hraješ svou písničku.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 17. srpen 2016 @ 09:41:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víš co dělají křestané, když onemocní? Modlí se, aby je Bůh uzdravil. Víš, co dělají, když je Bůh neuzdraví a oni mají nastoupit do nemocnice na operaci? Berou to jako příležitost, že tam mohou "svědčit o Pánu", že "Pán je tam poslal". A spolupacienti v nemocnicích opravdu jsou ve stresu, takže pobožného snáze vyslechnou, i snáze podlehnou jeho propagandě. Když se pak ten věřící vrátí, svědčí ve sboru, jak byla jeho mise v nemocnici úspěšná a kolik se jich obrátilo, nebo aspon bylo zaseto semínko...


Znáš nějakého ateistu, který by se připravoval do nemocnice, že tam bude šířit ateismus? 
 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Středa, 17. srpen 2016 @ 10:04:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já to samozřejmě vidím a čtu, jakou představu máš o křesťanství a o křesťanství jsi měl, když jsi tedy tehdy věřil. V nemocnici jsem byl, byla tam má manželka, byli tam i jiní křesťané, co jsem znal a které znám, a nikdo se na nic takového, co popisuješ nijak nepřipravoval, nic takového nedělal a o ničem takovém nesvědčil. Ale jistěže vím o takových, co takto i jednali.


Ležel jsem v nemocnici nikoliv dlouho - krátce 5 dní po operaci rozdrcené paty a oboustranně přelomeného zápěstí. Nijak jsem svůj pobyt kvůli nějaké "křesťanské misi" neprodlužoval. A že tam jsou bible, četl jsem si. A vedle mne takový přesvědčený ateista Jaroslav jako ty se do mne pustil, co to čtu ... docela veřejně a že se to nelíbilo ani ostatním dvěma spoluležícím "ateistům". Já byl docela v bolestech, na nějakou misi jsem neměl ani pomyšlení a chtěl si jenom číst ...


Tedy znám ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 17. srpen 2016 @ 10:53:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No tak Jaroslav byl na průplesk. Co je mu do toho, co ty čteš... Tak ***** může být jak věřící, tak nevěřící. Ale to je spíše nevychovanost. Někdo má v sobě vrozenou kultivovanost, ohleduplnost a někdo je prostě *****. Ale sám píšeš, že se do něho pustili další dva ateisti. Čili kus od kusu je to jiné. Ale víš co? Já jsem to sem už přece taky psal. Na serveru http://www.osacr.cz/ mi napsala jedna uživatelka, nějak s nickem cca Dalzahira že mám poslouchat její ateismus a ona mě vyučí :-) Však jsem o tom napsal článek. Takže ano, máš pravdu, dělají to ti i ti.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Středa, 17. srpen 2016 @ 13:06:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak pan Jaroslav na průplesk rozhodně nebyl a nebyl ani tím "hanebným slovem", jak ho označuješ, což mám zase já za nevychovanost někoho takto označovat. A o nějaké vrozené kultivovanosti a ohleduplnosti rozhodně nic nevím, nedokážu si to ani představit, že by to bylo nějak možné.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 17. srpen 2016 @ 13:23:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když jeden pacient v nemocnici rýpe do jiného pacienta, co leží vedle v posteli, že si čte bibli, tak je to ***** a je zralý na průplesk a klidně to řeknu na kameru! 

Tele, jsme evidentně z jiného těsta. Ty jsi pro mě opatrník, já jsem pro tebe zřejmě hulvát. Ale mě vede smysl pro spravedlnost! Přijde mi to jako nestydatost, aby někdo rýpal do jiného, co si čte! Jak to mám jinak nazvat? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Středa, 17. srpen 2016 @ 12:08:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
... a děláš to i nyní - proti nevěřícím ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 01:29:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stejně se ukáže, co v člověku vězí.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 16. srpen 2016 @ 08:30:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Anebo to co v nich nevězí :)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 10:16:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nezklamal jsi. Tvůj prstík, co s ním neustále ukazuješ na ty druhé, Božím nebude.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 16. srpen 2016 @ 10:53:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen říkám, že není vše svaté co se tak tváří.
13Takoví rádoby apoštolové jsou ve skutečnosti podvodníci, kteří se vydávají
za apoštoly Kristovy. 14A není divu, vždyť sám satan se vydává za anděla
světla! 15Není tedy nic zvláštního, když se i jeho služebníci vydávají za


služebníky spravedlnosti. Nakonec ale dopadnou, jak si zaslouží.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 18:09:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opět jsi nepotěšil. Prstík Dzehenutiho ... 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Pátek, 19. srpen 2016 @ 13:32:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen říká že není vše svaté co se tak tváří  . . . Nakonec ale dopadnou, jak si zaslouží.

Hezky řečeno a tak na to pamatuje - všichni dopadneme jak zasloužíme a ne jak o sobě smýšlíme.

H.






]


Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Tetra v Neděle, 14. srpen 2016 @ 13:08:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nerozumím tomu, kdo by koho měl poslouchat...myslíš tím poslouchání církevních hodnostářů jako ve středověku, kdy se strašilo peklem? Něco jako "nemluv sprostě, Bůh tě vidí?" ale to já v bibli nečtu, to už je vydedukovaný balast...víš ona touha po moci je dost silný hnací motor, je to opojná záležitost a zneužít se ke svým účelům dá i školní řád natož bible. Přesto myslím, že primárním účelem sepsání bible nebylo zmanipulovat lidi k poslušnosti. Jako věřící mám o tom své přesvědčení, ale ze strany ateistů se spíš setkávám s názorem, že lidé se odpradávna snažili vysvětlit původ světa a dějů, které kolem probíhali...o mocenské touze teda čtu poprvé až od tebe...


]


Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: timg v Sobota, 13. srpen 2016 @ 13:39:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--- K čemu je Bible dobrá?---

Přináší nám zprávu o Božím království a věčný život. To ten duch v tom tvém mozku nechápe, neví?



Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 14:19:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co to je boží království a co to je věčný život jsi nevysvětlil.


]


Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 14:37:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A mimochodem to přináší i Korán. V čem se liší věčný koránový život od věčného biblického života? V čem se liší biblické království od koránového království? 


]


Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: timg v Sobota, 13. srpen 2016 @ 15:23:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože čekám až mi důstojně vysvětlíš  - Lidské porozumění.


]


Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 16:14:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lidské porozumění je jednoduché. Páč vím, že jsem jen člověk, vím, že i ostatní jsou jen lidi. Proto nikdy nevymyslím pravidla, do kterých se nevejdu ani já. Takže např. nikdy nevymyslím pravidlo na život nesexuální, asketický. To už je první rozdíl proti Bibli. Protože mám lidské porozumění, tak nebudu jako magor chtít po druhých, aby žili jako nějací fanatici zbavení těla, když přitom jsou tělo. Protože mám lidské porozumění, tak chápu spoustu dalších věcí, a proto mohu milovat lidi, jací jsou a nechci je předělat podle nějaké knížky na jednotné klony nějakého vymyšleného éterického vzora. Mám rád lidi, jací jsou, Některé více, některé méně, podle toho, jak si s nimi rozumím. Ale respektuju je a nemám v úmyslu do nich tlačit nějakou ideologii nebo víru v neviditelné figury, co by uctívali. Bible je na lidské porozumění mrtvá. Ta člověka nenávidí, chce ho měnit, ovládat. A hlavně nikdy s ním nebýt spokojený, aby stále byl v defenzívě.

Takže když nechápeš lidské porozumění, je to pochopitelné. Roky ti křesťané říkali, že lidské porozumění nesmíš mít. Že máš lidi nenávidět, pohrdati jimi a dělat z nich pobožné...


]


Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 13. srpen 2016 @ 16:26:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A teď mi vysvětli to biblické boží království. Jak to vypadá, kde to je, jak se to projevuje, jaké máš z toho místa aktuální zprávy, co se tam děje. A jak tam probíhá ten věčný život. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: timg v Neděle, 14. srpen 2016 @ 11:09:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To království je o Božím pokoji  z milosti a radostné naději z Ducha svatého. Ale těm, kdo jsou vně, je to všecko hádankou, aby ‚hleděli a pozorovali, ale neviděli, poslouchali a poslouchali, ale nechápali, aby se snad neobrátili a nebylo jim odpuštěno.Proto jejich duch dosud chodí ve tmách beznaděje, jako ten tvůj.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 14. srpen 2016 @ 12:16:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kromě povyšování se na základě tvé ideologie nic nemáš. Vidíš, jak je náboženství zlé, co to s tebou udělalo...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 14. srpen 2016 @ 12:19:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vlastně mi poskytuješ materiál pro natočení dalšího videa na téma "Pýcha pobožných". 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 14. srpen 2016 @ 14:42:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže video s názvem Pýcha pobožných 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: timg v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 15:35:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Ústa máš řádně prolhaná..

 měl by se  bát Boha, vzdát mu čest a před ním pokleknout, neboť nastala hodina jeho soudu! Pak-li že ne , zde  máš námět na další video :

49 Oheň jsem přišel uvrhnout na zemi, a jak si přeji, aby se už vzňal!
50  Křtem mám být pokřtěn, a jak je mi úzko, dokud se nedokoná!
51  Myslíte, že jsem přišel dát zemi pokoj? Ne, pravím vám, ale rozdělení!    (Luk.12)

J 3,36  Kdo věří v Syna, má život věčný. Kdo Syna odmítá, neuzří život, ale hněv Boží na něm zůstává.“
J 5,24  Amen, amen, pravím vám, kdo slyší mé slovo a věří tomu, který mě poslal, má život věčný a nepodléhá soudu, ale přešel již ze smrti do života.

                                        Hoř , ohýnku, jen hoř !



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 21:49:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby ses narodil mezi muslimy, tak lítáš s kalašnikovem za pokřiku Alláh je veliký. Jsi ten týpek, no. Nebudu o tobě točit speciální video. Leda celkově o náboženském fanatismu. Tvůj fanatismus, který sis vyrobil na základě Bible je de facto to samé jako fanatismus někoho, kdo si ho vyrobil z Koránu, či jakékoli jiné knihy, co vymývá mozky... Třeba Mein Kampf atd. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 12:59:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj pozorovatelníku - Jiří

Poslouchal jsem tvé video, asi jsem také v něčem nevěřící, protože s tebou místy plně souhlasím, jindy by to chtělo oponování a někdy i nesouhlas. Je poučné a je dobré vidět člověka se kterým si tu povídám.

Sama znalost Bible ještě není zárukou spásy. To jest, pokud si vyberu nějaké věty a podle nich usoudím zda já sám nebo ten druhý je spasen či zatracen je opravdu pýcha. Podobně, protože jsem věřící, jsem něco lepšího - hloupost. Protože můžu být věřící ale ne dobrý člověk.
Můžeme tedy přemýšlet, zda pouhá víra je zárukou spásy či musí být podpořena i tím co dělám, jaký je můj život. Tak se dostaneme k další otázce, zda člověk který žije podle křesťanských zásad ale není křesťan dojde spásy. Já si myslím, že ano.

Mluvil si o Písmu, je to složitá kniha složená z mnoha pramenů, někdy skutečných příběhů ale také i legend. Brát ji ve všem a doslova může být zavádějící - heslo nic než Písmo - to lze někdy těžko, protože bible si občas protiřečí a nebo je potřeba vědět, co tím autor tehdy chtěl říci. Znát okolnosti kdy a komu ta slova napsal. Úplně samostatnou kapitolou by byla Bible a věda - nebo víra a věda - na tohle téma je dokonce kniha Jiřího Grygara. Sám za sebe si myslím, že tyhle dva obory se nijak nevylučují. Přeci dostali jsme od vše co je kolem nás, tak to nepoznávat a nějak i v tom poznávat Tvůrce - a opět to chce jistou dávku pokoru před nepoznaným . . .

Bezpochyby by šlo povídat dlouho, aniž by chtěl jeden přesvědčit druhého o své pravdě. To by byla hloupost a velká překážka v povídání.
 Tak ber tohle jen jako malou úvahu k části toho, co jsi řekl. Podotýkám ještě nemám teologické ani jiné extra vzdělání.

Honza


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 19:20:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, s tebou by se šlo bavit, aniž bychom se vzájemně uráželi. Protože bereš druhého jako člověka. Někteří tady z GS berou druhého jako prostředek pro realizaci svých cílů a kdo nevěří stejně jako oni, tak je pro ně odpad...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 22:14:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Někteří tady z GS berou druhého jako prostředek pro realizaci svých cílů a kdo nevěří stejně jako oni, tak je pro ně odpad...

Já to vnímám podobně a vadí mi to. Křesťanské stránky si představuji  jinak měly by být o vzájemné toleranci a naslouchání druhému.  GS má být zrnko soli, bohužel někdy mi to připadá jako zrnko písku ve vzájemném porozumění.
H.


]


Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Vacant v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 10:08:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bible je vzor skutečné pravdy, lásky, svobody a štěstí, garantovaného Bohem a také návodem jak toho dosáhnout.  Vesmír mě zajímá jako ukázka boží lásky a moci a nádherná dekorace na obloze. Jinak ne. Bez toho co nabízíš ty se rád obejdu.



Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 21:58:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bible je vzor skutečné pravdy, lásky, svobody a štěstí, garantovaného Bohem a také návodem jak toho dosáhnout.

Pro tebe. Pro tvé pobožné kolegy. Pro většinu lidí na planetě Zemi ne. Křesťanů je menšina lidstva. Tuším něco mezi 1 - 2 mld. 

 Vesmír mě zajímá jako ukázka boží lásky a moci a nádherná dekorace na obloze.

Zajímavá úvaha. Taková geocentrická. A současně egocentrická. 

Bez toho co nabízíš ty se rád obejdu.

Já nic nenabízím. Nemám žádnou svatou knihu, ani žádné neviditelné bytosti. Nemám, co bych nabídl. 


]


Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 10:23:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lidské porozumění, lidská důstojnost. Místo toho jenom výzvy k podřízenosti neviditelnému bubákovi, který je věčně naštvaný a kterého si musíš usmiřovat grilováním zvířat. 

  Tebe nějak extrémně baví dávat najevo tvou neznalost tématu a takto se ztrapňovat?

  Promítat svůj život do bible je častý postoj mnoha lidí, ale lepší a praktičtější je to naopak.


Pluralita, demokracie, právní stát, garantované svobody. Nic z toho Bible nezná. Zná jen podřízení, otrokářství, držení pusy, strach, vyhrožování, ponižování, předsudky a násilí. Jeden jediný přípustný směr, zákaz svobodného bádání, zákaz kritického myšlení. 


  Jak si vysvětluješ, že "právní stát" a "garantované svobody" jsou zpravidla právě v křesťanských a židovských zemích, na rozdíl od ateistických zemí, kde je zase téměř bez vyjímek bezprávní stát a garantované nesvobody?





Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 15. srpen 2016 @ 21:53:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, v těch zemích, kde bylo dříve u moci křesťanství a pak ustoupilo sekularismu, humanismu, je více svobody. Je to ale tím, že tam už náboženství ztratilo ústřední roli ve společnosti. Jen díky tomu tam přišla svoboda. A ti, co zůstali pobožní, jsou méně militantní. V rámci křesťanství je silný liberální proud. Takže těch faktorů se sešlo více. Třeba islám tím ještě neprošel. Ten je tam, kde bylo křesťanství ve středověku. 


]


Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 08:47:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, v těch zemích, kde bylo dříve u moci křesťanství a pak ustoupilo sekularismu, humanismu, je více svobody. Je to ale tím, že tam už náboženství ztratilo ústřední roli ve společnosti. Jen díky tomu tam přišla svoboda. 

  A které to jako jsou země? Sovětský svaz? Albánie? Kuba? ČLR? ČSSR? 

  Nebo ještě nějaká jiná?

  Či naše země s humanisty a sekularisty Šabatovou, Marxovou a Dientsbierem? S nimi je snad více svobody? Více proti čemu? Proti komunistům snad ano. Ale ne o moc.


  Svoboda je součástí křesťanství. Je to základ křesťanství. To, že vy si vyrábítě své bohy, kteří vás tyranizují vašimi vlastními představami, to není křesťanství. Zkus si někdy přečíst příběh Ježíše, jeho život a vyučování, bez průmětu tvého otce, tvého boha ve tvé hlavě a tvého náboženství do toho příběhu. Máš k tomu teď dobrý předpoklad, že bys toho mohl být schopen, když se tvého boha ve tvé hlavě snažíš zbavit. Svoboda je hned na začátku toho příběhu:

  "Porodí syna a dáš mu jméno Ježíš, neboť on vysvobodí svůj lid z jeho hříchů.

  To všechno se událo, aby se naplnilo, co bylo řečeno od Pána skrze proroka: ‚Hle, ta panna otěhotní a porodí syna a dají mu jméno Immanuel‘, což v překladu znamená: ‚ Bůh s námi.‘

  To je přesný opak model, které si lidé vyrábí mozkovou činností ve svých hlavách, "bohů", kteří jsou "strašáci proti vám" a způsobují lidem ještě víc nesvobody, než jejich vlastní hřích.


  Díky Ježíši přišla svoboda. 

  Svoboda je vnitřní záležitost: pro tu vnitřní svobodu se mohl Štěpán, kterého kamenovali náboženští fanatici, modlit za svoje nepřátele místo aby je proklínal. Pro tu svobodu se ostatní křesťané okolo nemstili, ale dál zvěstovali evangelium. Pro tu svobodu jel Pavel v poutech až do Říma, aniž by se vzpíral a nesl evangelium všude, kam přišel. Pro tu svobodu mohl přijít Konstantin a Metoděj k nám (teda k vám) na Moravu a přinést písmo a vzdělání. Pro tu svobodu se nemstili, když je náboženští fanatici z Říma týrali, vyháněli, prodávali do otroctví a tahali nahé trním. Pro tu svobodu se mohl Jan Hus modlit za svoje nepřátele. Pro tu svobodu mohlo jet stovky moravských bratří po celém světě nést evangelium a vzdělání od Jižní Afriky až po Eskymáky. Pro tu svobodu se dokonce nechali někteří z nich sami prodat do otroctví, aby mohli zvěstovat otrokům.

  Když se rozšířilo evangelium, rozšíříla se i svoboda. Proto se taky mapa svobody (a dalších hodnot, které jsou přirozenou součástí křesťanství) z velké části kryje s mapou rozšíření křesťanství. Není to náhoda, ale přímá korelace. 

  Stejnou svobodu jsme poznali my: Je to svoboda, která uvolňuje z pout hříchu. Tahle svoboda přínáší také vnější svobodu, ten, kdo jí přijme, stojí i o svobodu pro druhé lidi, stojí o zákony a řád postavený na svobodě. To je přesný opak náboženství. Všimni si, jak jsou tu různí nenávistní náboženští fanatici vyloženě proti svobodě, jak jim vadí tu svoboda vyznání, jindy zas svoboda ekonomiky či podnikání, jindy zase svoboda cestování... Svoboda je pro ně dokonce "zasraná", rádi by zakazovali, regulovali, nařizovali, a to nejlépe druhým. A to jsou tu "nejstatečnější" anonymní odpůrci křesťanství, hodně podobní ve způsobu uvažování vám skoroateistům, co byste taky rádi zakazovali, regulovali, nařizovali druhým komu a co mají věřit a jak mají žít.


  Stejně tak je to se vzděláním, kritickým myšlením. 

  To bylo součástí už židovského národa, už před dvěma tisíci lety to byl národ, který měl téměř 100% gramotnost, a to právě z velké části díky té tlusté knize, ve které se píše o Pánu Ježíši. To, že je většina nositelů Nobelovy ceny za fyziku a další exaktní vědy součástí židovského národa, jehož vzdělanost stojí na té tlusté knížce a jehož život stojí na živém Bohu, taky není náhoda, ale přímá korelace. Pokud by tě něco ke kritickému myšlení a dějinám zajímalo, mohu doporučit knihu Startup nation, kde se způsob kritického myšlení židovského národa podrobně popisuje.

  A že zbytek až na drobné jednotlivce je z křesťanského světa taky není náhoda. Stejně tak je to v totiž křesťanství: Všude, kam křesťané šli, přinášeli s sebou vzdělanost, gramotnost. Mnoho národů má své písmo postavené na té tlusté knížce starých pověstí hebrejských: Než k nim přišla ta knížka, tak Irové, Slované, Arméni a další národy písmo neměli, neměli ani gramotnost, protože nebylo na čem by ji měli. Jejich písmo bylo vymyšlené proto, aby se dalo zapsat Písmo.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 09:25:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 07:47:53 CEST
Jo, v těch zemích, kde bylo dříve u moci křesťanství a pak ustoupilo sekularismu, humanismu, je více svobody. Je to ale tím, že tam už náboženství ztratilo ústřední roli ve společnosti. Jen díky tomu tam přišla svoboda. 

  A které to jako jsou země? Sovětský svaz? Albánie? Kuba? ČLR? ČSSR? 



Celý západní svět. Evropa je sekularizovaná a USA taky. Co se týká právního řádu. Ten je na církvi nezávislý a je produktem humanismu, osvícenství a vědy. Na křesťanství nestojí, jak mylně vykládají křesťané. Kdyby stál na křesťanství, tak tu máme otrokářství a nesvobodu. 

A všechno co dál píšeš - evangelizuješ leda sám sebe. Ty ze sebe děláš pravověrného křesťana, ale jsi stejně prosáklý morem humanismu a osvícenství. Fundamentalisti by tě upálili jako heretika. Marně se snažíš napasovat svobodu na totalitní ideologii - křestanství. Pokud se o to snažíš, pravé křestanství rozbíjíš a relativizuješ...



]


Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 09:32:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Celý západní svět. Evropa je sekularizovaná a USA taky.

  Jasně, ve tvé hlavě. A v hlavě Františka je zase západní svět plný křesťanství, které nenávidí. Každý z vás posměváčků si vyrobí ve své hlavě to, co se mu hodí, bez ohledu na fakta.


Pokud se o to snažíš, pravé křestanství rozbíjíš a relativizuješ...

  Já vím. To vaše "pravé křesťanství" je temný bubák ve vaší hlavě, který vás straší vašimi vlastními hříchy. 

  Určitě ti tvoje docela pravé křesťanství nebudu rozbíjet, pokud ti vyhovuje, nech si ho. A kdyby tě zajímal život druhých lidí, tak se zeptej. Jsou lidi, co ti rádi odpovědí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 16. srpen 2016 @ 12:00:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejsem posměváček. Křesťanství opravdu během posledních staletí a zejména desetiletí ztratilo vliv, zejména tedy v Evropě. Na to jsou statistiky. A v těch zemích, kde zůstalo údajně hodně křesťanů, třeba v Polsku nebo Španělsku jsou ti lidi jenom na puse věřícími, v reálu ani Bibli neznají, do kostelů  a sborů nechodí a chovají se i žijí "světsky". Křesťanství bylo vytlačeno humanismem, vědeckým poznáním, průmyslovou revolucí a vyšší životní úrovní. A taky konzumem. Jediné místo, kde křesťanství roste, je třetí svět, zejména tedy Afrika. Tam dokonce mají v některých státech bigotní zákony jako ze středověku. 

Západ je sekularizovaný a podle mě za 100 let bude vliv křesťanství celosvětově ještě menší než dnes. A islám ho nenahradí. A pokud, tak leda dočasně. Poznání vždycky vyhání ideologie, takže náboženství má méně prostoru. Čím více nevědomosti, tím více náboženství. Myslím, že největší nepřítel křesťanství je věda a slušná životní úroveň Tehdy moc pobožní nemohou evangelizovat... Jakmile by byly potíže, hlad, nedostatek a lidi by byli zaostalí, hned by křesťané startovali a měli prostor pro své evangelizace... Pokud ovšem půjde ekonomika světa stále nahoru a bude růst vědecko technický rozvoj, tak náboženství možná i časem skoro zanikne...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 14:11:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud ovšem půjde ekonomika světa stále nahoru a bude růst vědecko technický rozvoj, tak náboženství možná i časem skoro zanikne...

Podle zjevení Bible zřejmě ekonomika navzdory vědecko-technickému rozvoji stále nahoru nepůjde, ale náboženství zcela jistě zanikne s druhým příchodem Pána Ježíše Krista.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 17. srpen 2016 @ 08:36:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Křesťanství v průběhu posledních staletí samozřejmě vliv neztratilo, ale naopak velmi silný vliv získalo. V posledních letech ztrácí vliv lokálně v Evropě, což je také velmi dobře vidět na ztrátě svobody: Ve více zemích se postupně ztrácí svoboda vyznání, lidé jsou pronásledováni a dokonce trestáni dokonce jen za názory či politickou orientaci. Samozřejmě se velmi výrazně ztrácí ekonomická svoboda, roste robota pro vrchnost či přímo otroctví. Mizí i demokracie, kdy si politické elity vysloveně smějí lidem. Ale samozřejmě i tak je v Evropě míra svobody hodně vysoká, podstatně vyšší, než v zemích, které za sebou mají ateismus, islám, animismus nebo jiné formy ideologií, protože makroekonomické věci se nemění okamžitě, radikálnější změna ke zlému trvá dvě až tři generace.


  To, kolik lidí chodí do kostelů a co mají v puse se svobodou příliš nesouvisí. Neexistuje, pokud vím, žádná korelace mezi chozením do kostela a svobodou, demokracií, kritickým myšlením, a to ani na makro ani na mikro úrovni. Chození či nechození do kostela nemění ani situaci lidí, ani situaci společnosti, je tedy k tématu irelevantní. Ani mě chození do kostela a neznalost bible nijak nepomohlo s kritickým myšlením demokracií, svobodou nebo životní úrovní.


  Pokud jde o náboženství a pobožnost, tak představa že vědecké poznání či vyšší životní úroveň vymýtí náboženství je samozřejmě známý ateistický ideologický plk, jedna z mnoha propagandistických nepravdivých hlášek. Měl jsi snad nízkou životní úroveň, málo průmyslu, málo konzumu nebo málo vědeckého poznání, když jsi propadl pobožnosti? Zabránila tvoje životní úroveň pobožným aby tě "zevangelizovali"? Lidé mají náboženství zakódované v sobě, je to součást hříchu, pádu a bezbožnosti, mění se jen způsob doufání v tu kterou modlu, které si lidé vyrábí mozkovou činností ve své hlavě. To, že je někdo vyznavačem ateistického či vědeckého kultu nijak nemění jeho situaci, věří svému kultu a jejich protagonistům obvykle stejně slepě, jako když někdo uctívá Lenina nebo jako když jsme my uctvívali Královnu nebes. A je stejně tak netolerantní k jiným názorům.

  K úpadku náboženství určitě přispívá vzdělání, všeobecný rozhled, kritické myšlení, schopnost analyzovat situaci, tam bych řekl, že je jediná (negativní) korelace s náboženstvím. Ale existují i náboženství, která jsou extrémně dobře šitá na inteligentní a vzdělané lidi.


  Pro křesťanství samozřejmě není nepřítelem ani vysoká životní úroveň, ani věda, ani svoboda. Zkus se alespoň zamyslet nad nesmysly, které píšeš: Kdyby to tak bylo, tak by asi těžko křesťané usilovali o to, aby měli lidé co nejvyšší životní úroveň, co nejlepší vzdělání, zdravotnictví, co nejlepší ekonomiku, co nejvíce svobody. Kdyby to tak bylo, tak z čeho si vysvětluješ, že nejvyšší životní úroveň je v zemích, ve kterých se nejvíce rozšířilo křesťanství? Je to snad tím, že se křesťanství snaží vysokou životní úrovní zahubit samo sebe?

  Nevím, jestli jako skoro ateisti máte ješte povoleno zamyslet se nad nesmysly, které píšete a kterým věříte a konfrontovat je s realitou s tvrdými čísly, se statistikami, nebo jestli to máte jen jako komunisti, kteří jenom vypouštěli ideologické plky odtržené od reality? 

  Toník


  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 17. srpen 2016 @ 09:02:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejvíce k úpadku křestanství přispívá samotné působení pozemských církví (sešlých z cesty).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 17. srpen 2016 @ 09:31:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Křesťanství v průběhu posledních staletí samozřejmě vliv neztratilo, ale naopak velmi silný vliv získalo. 

Kde? V kterých zemích? 

V posledních letech ztrácí vliv lokálně v Evropě, což je také velmi dobře vidět na ztrátě svobody: Ve více zemích se postupně ztrácí svoboda vyznání, lidé jsou pronásledováni a dokonce trestáni dokonce jen za názory či politickou orientaci. Samozřejmě se velmi výrazně ztrácí ekonomická svoboda, roste robota pro vrchnost či přímo otroctví. Mizí i demokracie, kdy si politické elity vysloveně smějí lidem.

A proto sem cestují miliony migrantů. :-) 

Ale samozřejmě i tak je v Evropě míra svobody hodně vysoká, podstatně vyšší, než v zemích, které za sebou mají ateismus, islám, animismus nebo jiné formy ideologií, protože makroekonomické věci se nemění okamžitě, radikálnější změna ke zlému trvá dvě až tři generace.

Ateismus není ideologie. Pokud je ateismus ideologie, tak musíš dát na stůj jména a knihy. Každá ideologie má organizovanou formu a pracují na tom lidi a má to výstupy a chce se to šířit do okolí. Dokaž to na ateismu. Svoboda v Evropě je kvůli sekularismu, humanismu a osvícenství. Křesťanství ztratilo vliv a to, co zůstalo, už je často liberální. 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 17. srpen 2016 @ 09:51:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
cizinec:  Pro křesťanství samozřejmě není nepřítelem ani vysoká životní úroveň, ani věda, ani svoboda. 
Izrael je pokládán v oblasti práv homosexuálů za nejpokrokovější a nejvíce tolerantní stát na Blízkém východě. Počátkem roku 2008 vytvořily izraelské úřady precedens, když oficiálně uznaly adopci dítěte homosexuálním párem, z něhož ani jeden z partnerů nebyl otcem dítěte.[1] Přelomový rozsudek byl vydán izraelským soudem, když v listopadu 2005 umožnil lesbické ženě oficiálně adoptovat dítě, narozené její partnerce, z umělého oplodnění, jehož otec je anonymní dárce spermatu. Od té doby byla možná legální adopce dítěte, které bylo potomkem jednoho z partnerů homosexuálního páru. To vyvolalo protesty ortodoxních židovských parlamentních stran. Došlo již k možnosti uzavření občanského sňatku (který umožňuje využívat práva klasického sňatku), avšak plnohodnotné oficiální homosexuální sňatky zatím nebyly schváleny. Nicméně jsou uznávána manželství osob stejného pohlaví uzavřená mimo Izrael.  https://cs.wikipedia.org/wiki/LGBT_pr%C3%A1va_v_Izraeli

Přitom podle Starého zákona by je měli kamenovat. Tak vidíš, že náboženství upadá tam, kde je vyspělá civilizace. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 17. srpen 2016 @ 09:53:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, proč se to objevilo s tučným písmem, nebyl to úmysl, asi jak jsem to zkopíroval. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 18. srpen 2016 @ 09:22:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přišel Krist a zákon doplnil. Kdo jiný zná zákon nejdokonaleji ? Jedině sám Bůh v těle. Tedy jeho dvě největší přikázání jsou klíčem pro pochopení božího zákona.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 18. srpen 2016 @ 09:48:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

  Takže jediný stát na středním východě, který je založený na té tlusté knížce starých pověstí hebrejských a jejím Bohu, má svobodu vyznání. To jsem ti psal několikrát, je to dobrý příklad toho, o čem píšu: Vzdělanost židů, jejich kritické myšlení, jejich svoboda podnikání, ekonomiky, jejich bohatství přímo souvisí s tou tlustou knihou a hlavně s jejich Bohem. Zkus si přečíst jejich historii: Když stát Izrael začínal, byl ekonomicky na úrovni Evropy počátku 19. století. Asi třetina obyvatelstva byli uprchlíci. Přes polovinu obyvatelstva žilo v nouzových obydlích, ve stanech... Dnes je Izrael někde ve třetí desítce na žebříčku úrovně společnosti (měřeném tedy podle křesťanských hodnot - svoboda, společenské vztahy, úroveň vzdělání, ekonomiky...) A to je ve třetí desítce jen kvůli bezpečnosti a svobodě (celkem známá situace s teroristy).


Tak vidíš, že náboženství upadá tam, kde je vyspělá civilizace.

  No, samozřejmě. Protože s vyspělou civilizací přichází také vzdělanost. Vyspělá civilizace je určitě nepřítelem "křesťanství", které si vytváří bubáky ve vlastní hlavě ke své vlastní škodě proti sama sobě. Ale jak je vidět na příkladu mnoha lidí, kteří žijí u nás v jedné z nejvyspělejších a nejateističtějších společností, tak ani taková společnost není zábranou, aby si lidi takové bubáky vyráběli a aby propadli pobožnosti. Lidi si je totiž chtějí vyrábět. 



  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 18. srpen 2016 @ 10:01:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je mylná představa, právě na základě vědy lze krásně vysvětlit Boha.  Největší vynálezci atd byli lidmi věřícími.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 18. srpen 2016 @ 07:43:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kde? V kterých zemích? 

  Tady máš například mapu, která porovnává růst evangelické populace vůči celkové populaci, tady další v absolutních číslech. A tady je mapa růstu a poklesu křesťanských náboženství (včetně těch, co chodí či nechodí do kostela, ale podařilo se je nějaké "církvi" polít jako miminka) Pokud by tě téma zajímalo, je i na internetu dost faktických zdrojů, jen většinou v angličtině.


A proto sem cestují miliony migrantů. :-) 

  Ano, samozřejmě. Až na vyjímky necestují za svobodou a křesťanskými hodnotami, ale za prachy, které zadarmo dostanou od vrchnosti, která je zase ukradne násilím jiným.


Ateismus není ideologie. Pokud je ateismus ideologie, tak musíš dát na stůj jména a knihy. Každá ideologie má organizovanou formu a pracují na tom lidi a má to výstupy a chce se to šířit do okolí. Dokaž to na ateismu. 

  To tady dostatečně dokazuješ ty. Kromě toho jsme ateistickou ideologii zažili asi dvacet let v praxi, moji rodiče přes padesát let a dědové ještě o kus více. Ti zažili organizovanou formu, která postupně přebírala moc, agresivně se šířila, totálně netolerantně se stavěla ke všem ostatním ideologiím, a snad ke všem lidským svobodám. V minulém tisíciletí se ateistická ideologie rozšířila agresivně přes značnou část světa. Politická moc jí ale, díky Bohu, moc dlouho nevydržela, teď se tedy snaží o mediální moc, filtrování informací a o školství, což jí jde bez politické moci taky dobře.

  Co přesně bys chtěl dokázat z toho, co jsme léta žili, v čem žijeme a z toho, jak se tady na křesťanském portále snažíš propagovat ateismus? 


1. Svoboda v Evropě je kvůli sekularismu, humanismu a osvícenství. 
2. Křesťanství ztratilo vliv a to, co zůstalo, už je často liberální. 

  Jasně, hned dvě posvátné krávy (a napravdivé) ateistického kultu, které tu šíříš do okolí. Vedle Willimy píšeš, že "Rozdíl mezi námi dvěma, Willy, je v tom, že já už netvrdím nic, co nemohu dokázat." Takže pokud to myslíš opravdu vážně, tak prosím dokaž tyto tvé dvě věty. 

  Nějaká fakta by nebyla?

  Pokud tu něco píšu, píšu to, co mohu dokázat: Stačí vzít faktická tvrdá data o počtu křesťanů vzhledem k počtu populace, stačí vzít data o poměru křesťanů ve společnosti a době působení vůči míře svobody či jakákoliv další data: Korelace je naprosto zřejmě na první pohled už na úrovni států a pokud bys potřeboval, vyjádřil bych ti jí matematicky. Dávám ti odkazy na zdroje.

  Nezkusil byt to taky, místo prázdných ideologických plků ateismu?

  Toník




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 18. srpen 2016 @ 10:17:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče, křesťanství v Evropě umírá. Jsem v kontaktu s mladými lidmi. Internet  a konzum zabije všechna náboženství. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 19. srpen 2016 @ 10:55:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

  Počítal jsem s tím, že nepřineseš žádná fakta, jen svoje pocity, to bylo zjevné už z celé diskuze. Myslíš, že když budeš psát posvátné fráze ateistického kultu boldem, že pak budou "pravdivější", nebo co? 

  Ateismus je jen výstřelek vývoje, evoluční slepá cesta. Drobná vyjímka na okraji vývoje lidstva. Bez politické moci a útlaku ostaních vyznání nemá šanci, toho si je vědom, proto se také o politickou moc a eliminaci kohokoliv jiného ze všech sil snaží. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: O čem Bible nemluví (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 16. srpen 2016 @ 14:06:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kdyby tě zajímal život druhých lidí, tak se zeptej. Jsou lidi, co ti rádi odpovědí.

No, jenže o život druhých lidí se náš pozorovatelnik podle toho, co mi napsal, Toníku, nestará a tudíž nezajímá a chce, abychom se nestarali o jeho život. Tož tak. 


]


Stránka vygenerována za: 1.34 sekundy