|
Právě je 570 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: cizinec ivanp
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116636040 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Svérázná středoevropská reality show
Vloženo Pátek, 25. leden 2013 @ 10:57:22 CET Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Na pozadí medializovaných emocí se odehrává drama dezorientované společnosti, v níž někteří nabyli mylného dojmu o morální nadřazenosti
Chování
české společnosti během prezidentských voleb je fascinující. Z
prezidentské volby se podařilo udělat obrovskou multimediální reality
show, a s podobným očekáváním k nim taky většina přistupuje. O
důsledcích volby se příliš neuvažuje, důležité je, aby vyhrál favorit,
jehož obraz je z velké části mediální konstrukcí protkanou iluzemi a
vírou, simulakrem vypěstovaným z potřeby něčemu se oddat, s něčím se
ztotožnit. Ve volbě prezidenta jde o to, kriticky zvážit, kdo by mohl
být nejlepší. Z reality show je možné takové zbytečnosti vytěsnit. Podle
toho, co vidím okolo sebe, tohle není volba prezidenta, ale národní
reality show se všemi defekty, které to s sebou nese.
Ne že by snad prezidentské volby,
či volby vůbec, nenaplňovaly definici reality show i jinde, ale v ČR
jsme dokázali obsah dokonale vyprázdnit a nahradit ho difamačními
kampaněmi a parapolitickou agitací na hranici brainwashingu. Lidé,
zabývající se sociálními vztahy, sociální psychologií, politologií,
mediálními studii a všemi dalšími souvisejícími disciplínami by měli
zbystřit a sesbírat pokud možno co nejvíce materiálu k následné analýze.
Česká společnost je v těchto okamžicích přesycena éterickými esencemi
memů, které se z ní odpařují pod tlakem přímé volby a z hlubin
kolektivního nevědomí vyplouvají na povrch. Vévodí mezi nimi
dogmatismus, pevně spojený s neschopností kritického úsudku, poddanství
vůči celebritám a mediálnímu diktátu a vysoká míra regrese od
sebeuvědomění k davové psychóze.
Prezidentská volba v ČR je
unikátní výzkumná situace svého druhu. Koná se úplně poprvé, probíhá za
výjimečných okolností prohlubující se deziluze a vnitřního rozvratu
společnosti, dvacet let zápolící se svým stále živým, posttotalitním
dědictvím. Společnost je postavena před volbu ze dvou vysoce
kontroverzních kandidátů a aby to nebylo fádní, do předvolební chemie
přispěl současný prezident (z ústavy nezodpovědný) společně s vládou (z
ústavy zodpovědnou) vysoce reaktivní amnestií. Velkým dílem právě proto
dává volba prezidenta promluvit silným společenským tendencím,
ukazujícím, že se tato společnost hledá a evidentně se jí to nedaří. Na
rentgenovém snímku pořízeném v poločase prezidentské volby je zřetelná
ošklivá trhlina procházející napříč celým společenským organismem. A
jakkoliv volba dopadne, rána se nezacelí.
Stav, v němž se
společnost nachází a do nějž se přímá volba prezidenta svým termínem
strefuje, produkuje zvláštní atmosféru. Nemohu mluvit objektivně,
protože se pohybuji v určitém okruhu lidí, kteří netvoří reprezentativní
vzorek občanské populace. Z toho důvodu mi chybí lepší vhled do
uvažování lidí, kteří jsou rozhodnuti volit Miloše Zemana a jejich
postoje a motivy tedy více méně abstrahuji. Zeman působí spíše na voliče
soustředěné na venkově a spíše na voliče se statisticky (zdůrazňuju
statisticky) nižším vzděláváním.
Je to logické, jeho xenofobní
názory rezonují s určitým, v české společnosti silným názorovým
spektrem, které je do značné míry nadstranické a nadtřídní a nejvíce
koreluje s maloměšťáctvím a zjednodušujícím chápáním toho, co se děje
mimo lokalitu našeho všedního života. Mimo to ale nepochybně přitahuje
pozornost lidí, kteří oceňují jeho deklarované keynesiánství a pro něž
rasismus či další projevy evidentně hluboce zakořeněné xenofobie nejsou
překážkou.
Neodvažuju se soudit, kterých je většina a je to
vcelku jedno. Zeman je pro tyto voliče tak jako tak přijatelný, nevadí
jim ani jeho předchozí politické angažmá, ani jeho omezenost. A to i
přes silnou mediální kritiku, která se Zemanovi dostává a přes polibky
smrti, kterých se mu dostává od Václava Klause "milosrdného".
Jak
napsal Bělohradský v Právu, Zeman je autentický, a i když se neshoduju s
tím, že volit jej znamená vyrovnat se s vlastní minulostí, je relativně
čitelný. Zemanovu kampaň také neprovázejí žádné výbuchy řízeného
nadšení a okázalého mediálního sebeobětování, "jeho" celebrity (viz
Marek Lidl Vašut) jsou cíleně angažovaní herci předvolební kampaně, a
pak je tu masa neviditelných.
Abych řekl pravdu, jsou-li mé
předpoklady o postojích Zemanových voličů správné, rozhodně nejsou
překvapivé. Co mě ale zaráží, to je podezřelý entuziasmus v chování
příznivců Karla Schwarzenberga, hraničící místy s fanatismem.
Skutečnost, že se jedná statisticky o lidi z větších měst a s vyšším
vzděláním přestává být, alespoň s ohledem na odolnost vůči mediální
manipulaci a davové psychóze, diferenčním faktorem. O lidech s vyšším
vzděláním, obývajících města, jsme zvyklí si tvořit tzv. vyšší mínění.
Přitom
právě lidé, kteří z mně těžko pochopitelného důvodu usuzují, že Karel
Schwarzenberg je jakousi nadějí na změnu nebo záchranu tuzemského pokusu
o demokracii, jsou ochotni podléhat relativně prostým mediálním
manipulacím a ve své víře zacházet znepokojivě daleko. Veřejné
prohlášení režiséra Bočana a scénáristy Stránského, v němž odsoudili
herce Dejdara za jeho podporu Zemanovi s tím, že s ním nadále odmítají
spolupracovat, je důkazem toho, jak jednoduše se lze z bojovníka za
demokracii stát prokurátorem vykonstruovaného politického procesu.
Vážím
si toho, že Stránský měl tu odvahu vystoupit a říct, že udělal chybu a
že ho to mrzí. K tomu skutečně odvahu potřeboval, k předchozímu
demagogickému odsudku ne.
Jak už totiž bylo napsáno mnohde jinde,
pražská kulturní a mediální fronta ve své frenetické agitaci za
Schwarzenberga vytváří dojem jakéhosi vyššího etického ospravedlnění
jinak odsouzeníhodného či přinejmenším hloupého jednání. V takovém
prostředí je jednoduché stát tragikomickým "hrdinou".
Ještě jednou všechna čest Stránskému, že to pochopil.
Podobných
excesů se odehrává více. Ví se o tom, že Vladimíra Franze otravovali
příznivci "punkera" Karla a nutili ho ukončit kampaň.
Zejména v
Praze celá armáda "office punkerů" hrdě nosí placku lživější než reklama
na prací prášek. Oni to většinou nechápou, zato ale vědí, že ji
vytvořil David Černý (jedno z mála jmen, které si dokáží spojit s
uměním) a že ji nosí i všeobecně uznávaní mudrcové (takový mudrc je v
tomto případě nejcennější marketingový archetyp) jako Zdeněk Svěrák.
Spousta
z nich (vlastně neznám nikoho) nedokáže srozumitelně vysvětlit hluboké
rozpory v osobnosti Karla Schwarzenberga a ani je to nezajímá: stačí jim
umně vytvořené simulakrum, které přijali a které si jednoduše oblíbili.
Budiž
jim to zcela a demokraticky přáno. Co je ale horší, odvozují od něj
jakousi morální převahu, kterou jim dodává onen zdánlivě "univerzální"
schwarzenbergovský kulturně mediální background.
Z toho pak
vyplývají nebývale kuriozní postoje a nepřímo vyslovované požadavky
těchto lidí, aby zbytek společnosti jejich virtuálně vytvořenou morální
převahu přijal za svou a choval se jako oni.
Osobně jsem několik
takových drobných situací zažil, když například jedna kolegyně usoudila,
že její příspěvek do předvolební kampaně, difamační video o Zemanovi,
je natolik důležité sdělení, aby porušila stanovené pravidlo a rozeslala
ho i se "zasvěcenou" mailovou komunikací přes pracovní mailing.
Že jsem se proti tomu ohradil, bylo evidentně některými dalšími kolegy vnímáno jako morálně pochybný krok.
Zažil
jsem také diskusi s příznivcem "punkera", "dědy" a "knížete" v jedné
osobě, který tvrdil, že nevolit je alibistické. Nedokázal pochopit, že
nevolit je demokratická výsada, která je jednou z možností, jak se v
demokracii postavit k volbám, zejména v případě, kdy volič po zralé
úvaze dospěje k názoru, že ani jedna volba není správná. Tolik se bojí,
že volby vyhraje jiný demokratický kandidát, tedy Zeman.
Co mě
ale zarazilo ze všeho nejvíc, byla zpráva od mého syna, že ve škole (na
1. stupni ZŠ) obcházejí některé děti spolužáky a sbírají jejich podpisy
na podporu Karla Schwarzenberga. Ve škole, v níž žel učitelé nehovoří s
dětmi o volbách, jejich významu a důležitosti, se jedná o plytký a
přihlouplý rodičovský aktivismus, který vyplývá z téhož klamného
přesvědčení o mravní legitimitě, jako v předchozích případech.
S
lehkým srdcem přijmu fakt, že byl Schwarzenberg nebo Zeman zvolen
prezidentem. Ani jednoho volit nebudu, nadále bud žít bez prezidenta,
jako posledních deset let. Pevně doufám, že občanské nasazení této
společnosti vydrží i nadále. Pokud skutečně půjdou lidé v druhém kole
volit prezidenta, pak by to mělo takto dopadnout. Pokud se ale jdou jen
zúčastnit finále bizarní reality show, nechť je jim jejich poddanství
přáno.
Bohumil Kartous
Zdroj: Britské listy
|
Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Pátek, 25. leden 2013 @ 14:54:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Tím bych si nebyl tak jistý a nemluvil bych za ostatní. Reality show dělají především media a zdá se že jim to moc nevychází. Jejich vliv je podstatně menší než by se dalo čekat. Z recesistických figurek neprošla prvním kolem volby ani jedna. Nevěřím tomu že by pana Zemana nebo pana knížete lidé volili kvůli tomu co se v mediích během posledních dnů odehrálo. Připomíná mi to hlasování o našem návratu do Evropy. Ta protikampaň byla stejně hnusná jako ta současná a trvala mnohem déle. Přesto jsme vstoupili do Evropy prakticky jednomyslně a vyjevení manipulátoři jen potichu koktali jak jsme všichni zmanipulovaní. |
|
|
Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 26. leden 2013 @ 08:46:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Já volím ...
http://www.youtube.com/watch?v=2SugRuZC4Mo |
Re: Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: Jan21 v Sobota, 26. leden 2013 @ 10:41:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Proč to sem dáváš, když video neexistuje? Koho tedy volíš? A proč? |
]
Re: Re: Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 26. leden 2013 @ 11:02:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Když zkopíruješ adresu nahoru do vyhledávače, tak to najdeš.
|
]
|
|
Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: Asha v Sobota, 26. leden 2013 @ 09:11:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Modleme se za všechny lidi v naší zemi, a za dva staré muže, kteří se ucházejí o úřad prezidenta.
|
|
|
Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: Jan21 v Sobota, 26. leden 2013 @ 12:40:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Proč jako notorický kritik katolicismu volím paradoxně Schwarzenberga?
Oba pánové-jak Zeman, tak pan kníže- posuzujeme-li jejich ctnosti z křesťanského (biblického) hlediska, si nemají moc co vyčítat. Zeman snad bude větší pragmatik, tedy prospěchář. Ale jinak oba jsou chlastometi, požitkáři, kuřáci, záletníci. Oba s rozvrácenými manželstvími, které oba "na oko" slepují (kníže už o něco dříve), aby si pozvedli svůj image a dekórum před veřejností, patřící nějak tradičně k této funkci, což však u většinové společnosti dnes téměž žádnou cenu nemá - rozpad rodin je realitou a vkrádá se i mezi ty, kdo se ke křesťanství z té či oné příčiny hlásí. Kníže, jako matrikový, tuctový katolík, má sympatie u svých souvěrců, dokonce i u některých věřících z reformačního tábora tím, že veřejně prohlašuje, že v Boha věří. Nedělá však křesťanům ostudu? V Boha věří i ďáblové, ale třesou se.
K negativům knížete možno počítat i špatnou schopnost vyjadřování, nedokonalou znalost češtiny, podporu homosexuálů, podporu dekadentního umění (dnešní ukázka zde - díky Jaelo) atd., zkrátka zdá se, že navzdory tomu, že je katolík, chce "jít s dobou" a podporu hledá všude, na př. i v redakci bulvárního Blesku. Podpora lidí ze subkultury je zajímavá, ale tu měl i Havel, též jeden z apoštolů New Age.
A jelikož "s dobou" jdou i poslední papežové - dláždí cestu celosvětovému náboženství New Age. Kníže, jako člen skupiny Bilderberg -světové mocenské elity - která usiluje o celosvětovou globalizaci, nový světový pořádek (NWO) - nový Bábel - , které katolická vrchnost vytváří potřebnou ideovou základnu - ekumenismus se všemi pohany, animisty, čaroději a mohamedány - jako přípravu pro zjevení se Antikrista v závěru lidských dějin, je malou součástkou tohoto systému a jakožto hlavy srdce Evropy by se jeho pozice v této úloze mohla o něco zvýšit.
Proč tedy volím paradoxně Schwarzenberga? Mám totiž touhu, aby se agonie světa v duchovním, mravním a ekonomickém (ten nevyhnutně bude následovat) marasmu dlouho neprodlužovala a Ježíš Kristus přišel pro svou církev co nejdříve.
Jestli to volbou knížete jako hlavy malého státečku mohu nějak urychlit, o tom úspěšně pochybuji, neboť Bůh sám má běh dějin ve své režii. Zeman jako méně významná figurka a duchovní mrtvola to určitě žádným způsobem neovlivní. Nechme se překvapit, ale odhaduji to tak 60:40 až 70:30 pro Zemana, neboť nostalgie po komunismu a averze vůči křesťanům díky katolíkům ve většině lidí stále žije a sílí. Ale i někteří ateisté a nekřesťané budou paradoxně volit knížete, přestože se za "křesťana" veřejně prohlašuje. |
Re: Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Pondělí, 28. leden 2013 @ 11:12:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Neřekl bych že si chtěl pan kníže slepit manželství kvůli lidem. Opustila ho žena a on si jí po mnoha letech vzal zpátky když se ocitla na vozíku, ochrnutá po úraze. Tou dobou ještě nebylo po kandidatuře na prezidenta ani slechu. S averzí vůči křesťanům si nemusíme dělat starosti. Pán Ježíš Kristus nám to řekl dost jasně co můžeme čekat, když Jeho nazvali ďáblem. Mnozí lidé volili knížete Schwarzenberga prostě proto že je dobrý a poctivý člověk a úspěšný státník. Po panu prezidentu Havlovi nejznámnější Čech. Večer po volbách jsme projížděli Prahou. Nikdy snad nebyla tak tichá. Slyšel jsem jak mladí lidé říkají že jsou hlavně rádi že zůstal až do konce slušný. Pan Zeman je mimochodem prý také pokřtěný a možná má v sobě i nějakou kapku rytířské krve, jak se dá usuzovat podle jména. Kéž mu dá Pán živou a pevnou víru. |
]
|
|
Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: unshaken v Neděle, 27. leden 2013 @ 11:37:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Je zajímavé sledovat, jak v mediálním bahnu zručně obracejícím zlo v obraz virtuálního dobra zaniknou moudré hlasy jako je tento od Bohumila Kartouse či od Václava Bělohradského. Opravdu, tentokrát to bylo velmi zajímavé. Třeba otázka čestného jednání byla právě tou osobou, která si zakládá na své cti a živí v lidech její virtuální obraz, pošlapána až do nejhlubšího bahna, kdy odpověď té osoby na otázku "jste čestný, když děláte to a to?" zněla: "Urážíte mne!" Kdo tomu nevěří, ať si na webu ČTv přehraje diskusi kandidátů z 24.1.2012.
A trochu pro zasmání, jak část zdejšího lidu ovládaného evidentně satanem a znázorňující svůj idol punkovým účesem, dokázala naletět i zjevnému vizuálnímu zobrazení Božího pohádkového nepřítele: Zkuste si místo punkového účesu namalovat rohy. Je to opravdu jen pro zasmání, ať to nikdo nebere jakkoliv jinak. Já osobně na ty rohaté pekelníky nevěřím ani trochu. Ti skuteční se totiž vždy oblékají do líbivého roucha a zakrývají čestností a pravdomluvností.
Češi, pochopili jste někdy Němce, násilně připojené do území Československa v roce 1918, když se bránili tím, že říkali "nechceme být sluhové sluhů"? Jak ta vášeň pro službu cizí šlechtě a úcta k domnělé "modré krvi" přetrvává? Je to tím, že jen Boží láska osvobozuje a kdo se jí zřekne, bude vždy jednat jako pomatenec.
|
Re: Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: unshaken v Neděle, 27. leden 2013 @ 11:40:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Opravuji - místo "diskusi kandidátů z 24.1.2012" má být "diskusi kandidátů z 24.1.2013". |
]
Re: Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Úterý, 29. leden 2013 @ 08:57:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Skuteční pekelníci nemají hmotné tělo. Dovedu pochopit Němce kteří měli pod násilím vyměnit pomazaného císaře za bandu bezbožných zlodějů, kteří jim už skoro sto let šli nepokrytě po krku i do peněženky. Neschopných ničeho a zároveň čehokoliv. |
]
Re: Re: Re: Svérázná středoevropská reality show (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Úterý, 29. leden 2013 @ 11:39:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Němce kteří měli pod násilím vyměnit pomazaného císaře za bandu bezbožných zlodějů...
Tím zlodějem myslíte Adolfa Hitlera? |
]
|
|
|
|