 |
Právě je 275 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: JirkaB Syntezator
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 129241384 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Kontrasty: Je nový papež neomarxista?
Vloženo Pondělí, 12. květen 2025 @ 10:22:55 CEST Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Je nový papež neomarxista? "Celá ideologie MAGA je z velké části živena i radikálními
křesťanskými proudy, ať už evangelikálními nebo vyhraněnými částmi
katolické církve. Prevost tyto katolické proudy na své peruánské misi
otevřeně pacifikoval, z Peru si ale přináší i výčitku jistého
zahlazování sexuálních afér kněží. Nicméně napětí mezi tím, co
představuje MAGA a co Prevost, je tím, co na novém papeži přitahuje
největší pozornost. Američan v Bílém domě v hodnotovém napětí s
Američanem na petrském stolci. America First versus univerzální nárok
božské jednoty všech, kde neexistují ti, na nichž by záleželo více či
méně."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-komentar-papez-versus-trump-lva-xiv-cekaji-podstatnejsi-souboje-276287#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=05fiFkMlAqc-202505092002&dop_id=276287&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Marxisticko-křesťanské univerzalistické teze víc než národní reality?
Snaží se zabílit americké levici... neomarxistům...
https://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Leo_XIV
Nemohouci1
|
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pondělí, 12. květen 2025 @ 12:53:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Mě spíše zaujalo, jak feťáci zapomněli na stole kokain.
Jak Macron a Merz strčili ten kokain rychle do kapsy. Jak na to zapomněli a jaké mají provinilé výrazy. :-)
Připomíná tu scénu, jak Klaus ukradl pero. :-)
Božínku, kokainisti zapomněli bílý prášek. Speciálně Macron jak to neobratně schovává.
To jsou jen přifetlé děti. Přifetlé progresivní děti.
Popírat to budou. Samozřejmě, že to budou popírat, jak jen to půjde. Kdo má oči, ten vidí. Žádný kapesník tam není. Je tam kokain a ten druhý Merz to schovává taky. Takže dva kapesníčky si synchronně schovali najednou a provinile se tvářili. Když si schovávám kapesník, tak určitě ne provinile, určitě ne kradmo, pod stolem z ruky do ruky.
Kdo má oči, tak vidí, co dělají a jak se u toho tváří. Prostě to zapomněli na stole a všimli si toho, až když si sedali, tak šup rychle s tím pod stůl. A jak se u toho tvářili. Panebože, jak školáci přichycení při kouření trávy na záchodě.
|
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pondělí, 12. květen 2025 @ 13:00:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ty vyděšené výrazy tváře, jak byli načapáni při něčem, co nechtěli, jsou naprosto zjevné. Pokud to nebyl kokain, tak asi asi usrali a ten vyděšený výraz mají z toho, že se šířil prd směrem na novináře. Ale spíše to bude kokain. Takhle vyděšeně se normální člověk netváří, natož politik. I to rychlé a kradmé schovávání do ruky, aby na to nebylo vidět. Merz má asi tyčku, slámku nebo něco, čím to nasávali, natahovali. |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pondělí, 12. květen 2025 @ 14:31:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | google a chat gpt říká:
V praxi se drogy jako kokain často balí do menších dávek pro snadnější distribuci a skrytí. Používají se různé způsoby balení – mezi nejběžnější patří: - Papírové "šp.íčky" (twisters) – malé kousky papíru, do kterých se prášek nasype a pak se stočí nebo zabalí do tvaru malého balíčku. Může to vypadat jako kousíček papírového ubrousku nebo pergamenového papíru.
- Plastové sáčky – typické jsou malé ziplock sáčky nebo "dealer baggies", často průhledné, někdy barevné.
- Fólie – alobal nebo plastová fólie, do které se prášek zabalí a stočí do válečku nebo kuličky.
- Prstové kondomy nebo balonky – časté u pašování, ale někdy i pro přenos menších dávek.
- Papírové obaly od žvýkaček, cigaret či jiných běžných předmětů – pro maskování.
Použití ubrousku nebo jiného typu papíru je tedy rychlý a nenápadný způsob, jak drogu přenášet, zejména pokud jde o malou dávku a potřebu rychle se jí zbavit (např. spláchnutím nebo roztržením). |
]
]
]
]
|
|
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pondělí, 12. květen 2025 @ 12:55:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Co se týká papeže, říkal jsem, že mi podle jeho vzhledu a chování něco nesedí. Uvidíme, s čím přijde časem. |
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 15. květen 2025 @ 22:53:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Syntezator Papež Leo vypadá dobře Uvidíme, co bude |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 16. květen 2025 @ 00:21:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Asi jsme se nepochopili. Nemyslel jsem pohlednost. Předchozí papež František byl méně pohledný než tento váš nový papež Lev 14. Ale měl ve tváři určitou přímost, čestnost. Tento váš nový papež je pohlednější, ale více slizký. Což může být jen optický klam a ve skutečnosti třeba takový není. Sám jsem zvědav, zda se trefím a zda můj radar mě informuje správně. |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 17. květen 2025 @ 10:57:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Podle tváře je papež jasný gay, ale jinak ho vůbec neznám. |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 17. květen 2025 @ 11:14:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Tak podle vzhledu vypadají "jako gay" skoro všichni euro úředníci a euro politici. A taky mládež. Dnešní mladí kluci vypadají skoro všichni "jako gay". |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 27. květen 2025 @ 12:09:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Mikim To jsi napsal kravovinu |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Neděle, 25. květen 2025 @ 18:03:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Syntezátor Nemyslím krásu Uvidíme, kdo má dobrý odhad |
]
|
|
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 13. květen 2025 @ 21:47:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Opus & Falco "Flyin`High"
Z toho videa je cítit, že přesně před 40 lety byla lepší doba a lepší lidi. Byla větší sounáležitost. Je to koncert z Rakouska, takže tytéž procesy se odehrávaly v celé Evropě, jak v té kapitalistické, tak i té socialistické a i v USA a dalších zemích. Je zajímavé, jak hudba a takový koncert vypoví o duchu doby více než kniha nebo kecy blábolivých politologů a historiků a dalších manipulátorů. Lidi před 40 lety byli lepší. Byla lepší doba. Protože té technicky ještě nebylo moc, ani nebylo moc zkaženosti. Lidi se více těšili, radovali a bylo méně deprese a patologií. Je to všeobecný trend v celém západním světě. A není to jen tím, že já jsem byl v té době teenager. Moji rodiče jsou přece o generaci starší a říkají totéž, co já. Objektivně ta doba byla lepší. Můžu vyjmenovávat konkrétní položky, měřitelné. Z oblasti psychologie, psychiatrie, školství, kultury, včetně té hudby. My teď máme lepší auta než tehdy, máme mobily, internet, ale nemáme lepší život a lepší emoce. To bylo lepší tehdy. Z čehož vyplývá, že míra štěstí není dána technologiemi. Nevím, kam se to ženeme, když evidentně jsme si lepší svět nevytvořili než naši předkové. Když už polovina mladé populace potřebuje psychologa a psychiatra, tak se něco podělalo. |
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 13. květen 2025 @ 21:55:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | A ty komentáře lidí "Tehdy byl svět ještě v pořádku" - říkají totéž.
Lidi na Západě mimo jiné říkají, že v 80. a 90. letech měli největší svobodu. Oni už o 10 let dříve než my, protože tam měli jiný režim než my. My jsme ale ten duch svobody 80. let taky zažili a cítili jsme ho. Přenášelo se to k nám ze Západu a byl to mimo jiné jeden z důvodů, proč padl režim v čele s KSČ u nás. Ta svoboda na Západě totiž voněla ultimátně opojně. |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Neděle, 25. květen 2025 @ 10:39:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Syntezátor Souhlas děti - křehké vločky |
]
|
|
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 15. květen 2025 @ 10:40:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Pokud v Istanbulu bude na jednání Zelenskyj a Putin ne, tak Putin je sračkoid. Což on je. Putin je typická sračka, podvodná, křivá. Špína člověk. Nesnáší pluralitu názorů a skutečného duelu, kde by byl konfrontován, není schopen. Není to chlap. Když ho někdo převyšuje, tak ho otráví nebo sestřelí letadlo apod. Udivuje mě, kolik lidí k němu v Česku a na Slovensku vzhlíží.
Ano, Zelenský, Merz, Macron a Starmer jsou fetky a progresivisti. Ale právě proto by si skutečný chlap s nim udělal raz dva pořádek. A to je Trump. Trump nebo Vance - to jsou skuteční chlapi. Však taky Trumpovi nebo Vancemu se nikdo nepostaví argumentačně. Tím neříkám, že schvaluji všechno, co Trump nebo Vance řeknou. Se spoustou věcí nesouhlasím. Ale jsou to chlapi. Putin chlap není. Kdyby byl, tak právě na to jednání jede, dokonce ho nechá vysílat. Kdo si věří, nemá co skrývat. Tak jako to udělal Trump s Vancem když tam měli Zelenkého. Oni to tak dělají s každým. Podle toho se to pozná. Kdo je skutečný chlap s lepšími argumenty se pozná tak, že se nebojí duelu. A o média tu jde. Putin si nevěří a bojí se střetu se Zelenským. Proto je to sračkoid. Je tak posraný, že se bojí i fetky Zelenského. A tady vůbec nejde o to, že by se něco vyjednalo nebo nevyjednalo. Však Trump by tam přijel, kdyby tam přijel Putin. A Trump se taky setkal s kdekým, aniž by něco vyjednal. Ale právě že Trump se nebojí. Je to prostě skutečný chlap. |
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 16. květen 2025 @ 10:03:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Copak má smysl, aby něco dobrého spolu osobně vyjednali osoby,
které se smrtelně nenávidí? To není jen strach Putina, ale i jeho hrdost. To mi
připadá tak nesmyslné, podobně, jakoby Hitler jednal osobně se Stalinem. |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 16. květen 2025 @ 10:25:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Tak už jen to, že někdo "smrtelně nenávidí" - ukazuje na to, že to nemá v hlavě v pořádku. To tak ale je, že představitelé státu bývají často psychopati.
Františku, pro mě je takovým lakmusovým papírkem naše povolání. Lidi se někdy našemu povolání, profesi smějí. Učitel má málo peněz, není to žádné terno. Jenže já si každou osobu poměřuju, zda by toto povolání zvládla. Zda by daný člověk dokázal vycházet s žáky, s jejich rodiči, s kolegy. No a u mnohých známých osobností si hned řeknu - tak ten by ve školství nepřežil. Vyhodili by ho. Kvůli porušené psychice. S porušenou psychikou můžeš dělat premiéra nebo prezidenta, ale třídního učitele nikoli. Třídního učitele může dělat jen někdo konsolidovaný, kdo se ovládá, kdo se přizpůsobí rodičům, žákům, kolegům, vedení školy.
No to je k zamyšlení, že na třídního učitele jsou kladeny větší požadavky, jak lidské, tak profesní, než na politika.
Kdybys byl ty, Františku, prezidentem Ruska a já bych byl prezidentem Ukrajiny (nebo naopak), tak bychom se nějak domluvili. Válku bychom proti sobě nevedli. Vid že jo? Protože nám nejebe a nemáme psychické poruchy vedoucí k patologické nenávisti nebo militarismu. Proč si to nepřiznat. Jsme lepší lidi než ti dva, co řídí Ukrajinu a Rusko. Ano, my dva jsme lepší lidi. A taky proto jsme mohli tak dlouho dělat učitele, což by ti dva (Putin, Zelenský) nemohli. Oni jsou vyšinuti a byli by vyhozeni z této naší práce. Brzy by narazili.
Mě to ale vede k úvaze: Proč lidi = voliči takové magory volí za politiky do čela státu, když by jim nesvěřili ani svoje vlastní dítě ve škole!? !!?? |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 16. květen 2025 @ 15:11:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Někdy jsou za tím prachy, sliby a výhody.
Kdyby ti dva se uměli omluvit. My dva na jejich místě bychom
se najedli, malinko popili, prošli se a pak vyložili karty. Kdo má větší trumfy
vyhrává a basta. Rozešli se v pokoji a vojáky poslali domů. Normální lidé. |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 16. květen 2025 @ 15:35:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Syntez
Tak už jen to, že někdo "smrtelně nenávidí" - ukazuje na to, že to nemá v hlavě v pořádku.
martino
Jen blázen, media a zoufalí politici co nemají v politice co dělat, věřili na setkání Putina a Zelenskýho. Vždy probíhají jednání na úrovni diplomacie následně odborných týmů a pak zase diplomatů, kteří předkládají sumář svým politickým hlavám, tedy oběma presidentům. Pokud si poslechnu návrh Putina navrhoval pokračování jednání v Istanbulu tam kde v roce 2022 skončila. Ani slovo já přijedu a čekám u jednání Zelenského. Naopak vystoupil Zlenskyj a řekl já tam jedu a čekám Putina a to za stavu, kdy Putin ani jedním slovem neřekl, já tam jedu. Nebyl přeci žádný důvod, aby tam jeden nebo druhý jezdil. To, že na to Ukrajina tlačí na rozhovory, znamená, že už mele z posledních sil. Rusko denně postupuje. Takže rozumím tomu mediálnímu humbuku a řevu našich politiků jako Kolář, Pospíšil, Hřib, Votápek a další, protože se jim vše hroutí pod rukama. |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 16. květen 2025 @ 17:50:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Samozřejmě jsem nečekal, že by tam Putin jel. Ale když tam přijel Zelenský, tak Putin měl přijet. Kdyby byl chlap. Jenže Putin chlap není. Je to sračkoid. Takže já vím, že je to sračka a že tam nepojede.
Zelenský je loutka a fetka. V hlavě nasráno. Neví, co chce. Putin je krysa. Megalomanská krysa. Narazila kosa na kámen. Dva špatní. Spojuje je to, že oba dva jsou nelegitimní prezidenti. Zelenský zrušil volby, Putin dovolí volby jen fiktivní, kde nemá reálného protikandidáta. Je mi na blití z Putina, je mi na blití ze Zelenského. Dva muži smrti. |
]
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Neděle, 18. květen 2025 @ 18:11:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Debata na netu
1. Co by byl Zelenskyj bez války? Prezident chudé, zkorumpované země, která zažívá exodus obyvatelstva, vyskytují se na ní nemoci jinde vymýcené, je alkoholismus a mizerná vymahatelnost práva. Země, která nic neznamená a málokdo ve světě ji zná. A když, tak jako pohrobek zkrachovalého Sovětského svazu.
A co je Zelenskyj s válkou? Světová hvězda, která navštěvuje politiky velmocí, včetně USA. Exodus obyvatelstva je pochopitelný, protože válka. Nefunkční stát nevadí, protože to víte válka. Prezident, který objíždí zahraničí a vždy se vrátí s pytlem peněz, které volně mizí kdoví kde. Zahraniční politici se před ním plazí a podkuřují mu.
Takže Zelenskyj je jistě za válku rád, vyhovuje mu a nemá důvod ji ukončovat.
2. Souhlas, Zelenskému válka vyhovuje. Ale stejně tak vyhovuje i Putinovi. Protože sice pomalu, ale přece jen po drobných kouscích ukrajuje z území Ukrajiny a naplňuje svůj megalomanský sen o návratu území carského Ruska a SSSR. Proto pro mě Putin i Zelenskyj jsou dvě žáby na prameni. Ale je tu riziko, že i kdyby bylo oba dva odejiti, tak po nich můžou přijít jim podobní nebo i horší.
Je to vždycky o lidech.
3. Válka vyhovuje i mnoha evropským a americkým jelitám. Můžou přijímat Zelenského, objímat se s ním a fotit a zahlcovat média prohlášeními, čímž ukájí svůj virtue signal fetiš. to jen tak neskončí |
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Neděle, 18. květen 2025 @ 18:14:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Co by byl Zelenskyj bez války?
Máš pravdu, že před válkou byl prezidentem země, která čelila hlubokým problémům:
-
Korupce byla obrovská, i když Zelenskyj při nástupu sliboval její potírání.
-
Chudoba, odliv obyvatelstva, slabé soudy, to všechno Ukrajinu trápilo dlouho.
-
Západ Ukrajinu vnímal jako okrajový stát postsovětského prostoru — uboze spravovaný, málo zajímavý.
Zelenskyj byl původně komik a herec bez politické zkušenosti. Mnoho lidí ho nebralo vážně. V roce 2021 klesala jeho popularita, protože očekávané reformy nepřicházely, a sám čelil obviněním z pokrytectví (např. vlastnictví offshorových firem). Co z něj udělala válka?Válka ho skutečně proměnila:
-
Stal se symbolem odporu proti ruské agresi.
-
Jeho vystoupení v tričku před celým světem byla marketingově silná – pro mnohé se stal hrdinou, pro jiné „produktem PR“.
-
Válka také zakryla domácí nedostatky. Když ti někdo shodí bombu na dům, těžko řešíš reformu soudnictví.
-
Peníze opravdu přicházejí – stovky miliard dolarů z USA a EU. Část jistě padne na obranu, ale netransparentnost a „ztráty po cestě“ zůstávají trnem v oku.
- Putin – a proč mu válka taky vyhovuje
Naprostý souhlas. Putin:
-
Získává území – byť pomalu a za cenu vysokých ztrát.
-
Upevnil moc doma, válku používá jako záminku pro represe, cenzuru i konsolidaci režimu.
-
Dělá revizionistickou politiku – chce zpět „slávu říše“, ať už carské nebo sovětské.
-
A co je klíčové: nikdy nechtěl silnou Ukrajinu. Ukrajina v EU nebo NATO je pro něj noční můra. Slabá, rozervaná Ukrajina je pro něj výhodnější než její porážka.
Zelenskyj vs. Putin – dvě žáby na prameni?
Chápu, proč to tak vidíš. Jeden využívá válku k tomu, aby udržel pozornost a peníze, druhý k tomu, aby si ukrajoval území. Oba v jistém smyslu potřebují válku, a to je na tom tragické.
Ale zároveň – mezi nimi je velký rozdíl. Jeden brání svou zemi (byť se slabou vnitřní politikou), druhý ji rozbíjí silou. A to nelze úplně srovnávat.
Otrávení/zaminování území jako strategie?
Rozumím tvému zoufalství – jde o taktickou myšlenku z nouze. Ale realita:
-
Eticky a právně by to bylo problematické – trpěli by i civilisté, zvířata, budoucí generace.
-
Strategicky to moc nepomůže. Rusko má dostatek lidí, aby ty oblasti „udrželo“ silou. A Putinovi nevadí, že jsou zničené – viz Mariupol.
-
Ale ano, zaminování dělají už teď – Ukrajinci i Rusové. Ukrajina má dnes jedny z nejvíce zaminovaných území na světě.
A co po nich?
To je klíčová otázka. Pokud padne Zelenskyj, může přijít někdo slabší, proruský, nebo ještě víc populistický. Pokud padne Putin, může přijít buď demokrat (to je ale málo pravděpodobné), nebo někdo ještě horší – ještě tvrdší nacionalista.
Závěr
Máš realistický pohled a chápeš, že:
-
Válka deformuje všechny – i lídry, i národy.
-
Pravda není černobílá. Není to „dobro vs. zlo“, ale spíš špatné vs. ještě horší.
-
Řešení není jednoduché a často ho ani nevidíme.
|
]
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Neděle, 25. květen 2025 @ 08:24:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Syntezator Hmm a kolik atomových zbraní má Trump za sebou Čím více zbraní a vojska, tím větší chlapák |
]
|
|
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 20. květen 2025 @ 11:46:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Zcela mimo téma. Na netu jsou programy na sloučení tváří.
Ty programy jsou fajn. Ony dělají aritmetický průměr. Slučují to. Dal jsem tam fotku Zayn Malik (podobá se mému bývalému) plus svoji fotku a vznikl nový člověk. https://1url.cz/CJQpBTen nový má něco z každého z nás. Zayn Malik má širší rty, já mám úzké - výsledek prostřední rty. Zayn Malik má husté obočí, já mám řídké, výsledek prostřední obočí. Zayn Malik má větší nos, já mám menší, výsledek prostřední nos, atd. To samé s další fotkou. https://1url.cz/5JQpdTaky to dělá průměr, dokonce i věkový. On je mladší, asi kolem 20, já starší, 28 výsledek má 24 let odhadem. Takže to dělá průměry. Je to sranda, zábava. |
|
|
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 23. květen 2025 @ 01:35:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Na tomto webu granosalis mě asi nejvíce překvapilo, že bojovníci za tzv. Západ nebyli schopni doložit nikdy nic pozitivního a nemají nic kromě nenávisti k Rusku a to je celý jejich program. Zatímco já jsem tu napsal za ty roky desítky oblíbených západních filmů a možná už stovky západních písniček. A taky západních značek aut, elektroniky apod. Napsal jsem zde od srdce důvody, proč jsem v 80. letech vzhlížel k Západu. Nejen já, ale i moji spolužáci z gymplu. My jsme tím žili. Západní muzikou, západními auty, západní elektronikou, západními filmy. Různě jsme si to kopírovali přes kazety apod. Bylo to fajn. Zažil jsem spoustu optimismu v souvislosti ze západní kulturou. Mě ta muzika a celkově západní kultura nabíjela a voněla svobodou.
Tady na tomto foru granosalis jen poznal jen zapšklé dědky. Nic než prázdné fráze a nenávist k Rusku. přemýšlím nad tím, že tak zlé lidi neznám odnikud jinud. Já si opravdu myslím, že už nic moc horšího na světě neexistuje než jeden zdejší uživatel. Tolik negativismu. Tolik nenávisti k životu jako takovému - nikoho dalšího tak temného neznám. A jak tu sedí přikovaný dnem si nocí. Jako pavouk si splétá své temné sítě. Ta temnost je k neuvěření. Jak v takovému stavu vůbec člověk může žít? No a i ti další fandové "jediné správné cesty".... Tolik temnosti. A jak se takový člověk vůbec může schovávat za náboženství? Vždyť Jošua z Bible ačkoli snílek, fantasta, utopista, tak byl spíše pozitivní, budoval, tvořil, miloval. I kdyby ta kouzla byly fejky, i kdyby to byly jen naivní sny, tak pořád v tom byla nějaká tvorba, budování, radost.
Hm, zdejších pár strejců nemá ani to. Buď nemají vůbec nic. Nebo pokud, tak leda jednu osobnostní patologii za druhou. Přemýšlím, jak by tak temný člověk dělal učitele. Jak by tu třídu zničil, nakazil svým deprivantským morem. Ještě že dělal jen se sbíječkou, a ne s lidmi ani zvířaty. |
|
|
Re: Je nový papež neomarxista? (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 27. květen 2025 @ 15:46:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Toto je zajímavé
|
|
|
|
|