 |
Právě je 1350 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
rosmano
Willy
oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
139600586
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Věřím, že bůh spíš neexistuje.
Vloženo Čtvrtek, 29. leden 2026 @ 13:25:58 CET Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený 1 ) Krutost přírody, evoluce, požírání zvířat mezi sebou aby přežila (i kdyby evoluce nebyla), je tu bolest, nadbytečná pro zkoušku člověka: člověk nevidí všechna zvířata trpět a umírat, jen část. A že trpí víme díky domácím zvířatům (jestli je to matrix, tak pěkně krutý trik)
2 ) Žádné pořádné důkazy pro boha, exaktní, navíc se různá náboženství vzájemně popírají a i církve a v rámci těch církvích jsou lidé jako Halík či Duka. Opaky -v mnohém.
3 ) naturalistická vysvětlení stačí - occamova břitva, pouze věc pravděpodobnosti
4) vesmír může vznikat a zanikat furt (teď se zpochybňuje, že se vesmír rozpíná rychleji), může se smrštit nebo může být jiná verze cyklického vesmíru, bez začátku a konce. Nebo vyrůstá z nějakého hmotného obřího základu a na něm jako pihy rostou různé vesmíry (multivesmír), věčná pohybující se hmota - vlastnost - hmota struny, prostor jiný typ strun, vzájemně se dotýkají a ovlivňují, Země ohýbá prostor atd..
5) život mohl vzniknout jako vločka v nějakém uhlíkovém bahně, do ktrého se dostávalo teplo ze sopek či blesků, prostě vznikla samo se replikující "vločka" - stále složitější - evoluce : přežije nejsilnější či nejlepší + "náhoda"
6) Dinosauřik, bůh by čekal pěkně dlouho, jestli je mezi časem a prostorem, je nehybný a nehybný hybatel = paradox, po dinosaurech a milionech let a planetky co do nás narazila: praopice, pak homo habilis a erektus a pak homo neandrtális a člověk "rozumný", ti se vzájemně pářili, máme geny neandrtálců kromě Afričanů někde uprostřed
7 ) vědomí je evoluční a mozková věc, dá se ovlivnit drogama, antidepresivama, jedama, alkoholem,... vědomí i paměť často díky demenci postupně slábne a člověk umírá, odchází třeba 10% duše ročně... kam? Do nebe ? Do pekla? Co když je člověk částečně dobrej a zlej? Odejde zlá část do pekla, třeba 30% duše?
8) Pokud duše není naše vědomí + paměť, tak co je duše? nafouklé nic? Nebo se do nebe dostane pes? Kůň? Co zlý člověk podle koránu? Nebo zlý člověk podle Tibetské knihy mrtvých či Bible? Co hodný ateista?
9) Bůh v bibli nechává vybíjet celé kmeny i děti a ženy a jejich ovce, můžeme z toho udělat metaforu, ale to i z boha - naše emoce projikované do nebe (nebo emoce tehdejších pouštních lidí)
10 ) převtělování: na zemi žilo kdysi 10 000 lidí cca, teď 7 miliard? Či víc? Kde se ty duše braly? A co po morech? Najednou bylo lidí méně... i zvířat... navíc dědíme znaky po rodičích a ty ještě většinou žijou, když žijeme my...
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 29. leden 2026 @ 21:18:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Souhlasím s tvými body a ještě mám navíc svoje vlastní. Asi nejvíc mi dalo cestování po různých církvích, zejména těch letničních nebo dalších, kde se údajně děly "zázraky" jako uzdravování. :-) Ten nespočet fejků by zabil i vola. :-) Církev, sbory jsou instituce pro předvádění fejků. Těmi fejky zabijí všechno, co kážou. Pokud existuje bůh, tak ale jeho základní vlastností musí být škodolibost a odmítá se přiznat ke křesťanům. :-) Pokud existuje nějaký bůh, tak asi největší srandu má z pobožných. Oni vědí, že nic nemají, proto ta jejich upachtěná divadelní představení, kde boha a jeho "zázraky" předvádějí.
Nejvíc tu toho marasmu dotáhli po převratu napodobovači Američanů a taky samotní Američané, kazatelé, tzv. misionáři. Nikdo nezničil křesťanství více než letniční rádoby předváděči "zázraků" z Ameriky. Mám tu dát videa s těmi šašky jako Benny Hinn, Kenneth Hagin? :-)
Já tvrdím, že američtí protestanští kazatelé jsou největší vrahové náboženské víry. Tomu se říká kontraproduktivní jednání.... |
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 29. leden 2026 @ 21:25:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezator Hurá hop letničního kazatele z Ameriky, jde poznat Kdoví jak to myslí |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 14:15:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslí to stejně jako ty. Lže stejně jako ty. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 06. únor 2026 @ 22:37:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To určitě ne |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 07. únor 2026 @ 01:20:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podle tvého působení na granosalis je jasné, že jsi stejný fanatik jako v těch sektách, od kterých se naoko distancuješ. |
]
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Pátek, 30. leden 2026 @ 07:52:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Na zemi žily kdysi miliardy lidí jen židů, kteří vyšli z Egypta s rodinami bylo vice než 2 miliony... |
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 30. leden 2026 @ 08:51:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mikim Hospodin stvořil člověka Ne všichni lidé byli Židé
|
]
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 30. leden 2026 @ 10:24:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Mimo téma, k nadřazenosti "západu".
Když jsou Germáni nadřazená "rasa", proč je v 2. světové válce porazili Slovani?
Když jsou Germáni nadřazená "rasa", proč je Slovani často porážejí v hokeji? :-)
Když jsou Germáni nadřazená "rasa", proč je Slovani často porážejí i v šachách? :-)
Když se Germáni a Anglosasové cítí jako nařazená rasa, proč je často v soutěžích krásy MISS WORLD porážejí Polky, Češky a jiné Slovanky? :-) |
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 19:56:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No, i nad Germány Bůh Stvořitel je jeden |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 06. únor 2026 @ 10:14:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zase lžeš, až se ti zkřivil ksicht. Chceš strašit a k tomu používáš své lži a manipulace. Tvůj hospodin neexistuje. A že ty vyznáváš tak špatnou ideologii plnou nenávisti, je tvoje špatná vlastnost. Jsi špatný člověk a vyznáváš špatného boha, kterého sis stvořil ke svému špatnému obrazu. |
]
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 30. leden 2026 @ 16:44:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Samozřejmě, že každý má právo nevěřit v Boha Otce Stvořitele, Syna Ježíše Krista Spasitele a Ducha Svatého posvětitele, což je stále jeden Bůh. Já a Otec jedno jsme. Rozumím, že ten kdo nemá víru, nechápe, nerozumí, ale proč má potřebu vlézt na diskusi křesťanů a tam se vyblít s potřebou sdělit, že Bůh spíš neexistuje. Kdyby tento mezulán mlčel, udělal by pro sebe lépe, neboť projevit se jako blb ho musí trýznit a traumatizovat, protože psát o Bohu, že neexistuje a neklást so otázky o původu vesmíru, přírody, člověka atd. kdy se vědci shodují to co člověk postupně odhaluje, má původ ve vyšší inteligenci, kterou Albert Einstein nazýval největší inženýr, který do všeho vložil své zákony a my ho nazýváme Bůh. To je pro autora tak těžké se seznámit Genetikou, Epigenetikou, s tajemstvím genů a s chromozony v buňce nebo zázrakem vzniku lidského života den po dni. Místo toho sem vleze s buranským jekotem, že Bůh spíše není. Kde je problém? Zjevně se zde projevuje vědomostní nedostatečnost. A nedivím se, když máme politiky, novináře, media, včetně předsedy ÚS, kteří nechápou a nerozumí větě z Ústavy ČR "Vláda je odpovědna sněmovně; prezident jmenuje premiéra a na návrh premiéra ministry." Tečka a žádné pokračování!!! Přesto jsou mnozí co mají problém. V souladu se zákonem č. 361/2000 Sb se píše, " Řidiči musí jezdit při pravém okraji vozovky." Ale zde to nekončí jako v Ústavě ohledně jmenování ministrů, ale pokračuje výkladem kdy a za jakých okolností je toto možno porušit, aniž by řidič porušil zákon. Je to zde většinové společenství blouznivců. |
Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 01. únor 2026 @ 12:28:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Albert Einstein - pobavil jsi Martino :) Doložené citáty A. Einsteina na téma náboženství, jsou mmj. tyto:
„Slovo bůh pro mne není nic víc než označení výtvoru lidské slabosti. Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže tento fakt změnit."
„Židovství stejně jako všechna ostatní náboženství je pro mne ztělesněním zcela dětinských pověr“.
Ano vědci se opravdu shodují, že to co člověk postupně odhaluje, dává A.Einsteinovi za pravdu.
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Neděle, 01. únor 2026 @ 12:41:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | každá stvořená věc kříčí o existenci boha ale kdo to nechce slyšet, zacpává si uši svýho srdce a chlubí se, že tím vyvrátil boha pošetilá snaha, bůh se nikoho neptá, jesli může existovat....
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 01. únor 2026 @ 13:04:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ředitel Bradavic Albus Brumbál se taky nikoho neptá, jestli může existovat. Papír snese všechno, neb lidská fantazie je nekonečná... |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Neděle, 01. únor 2026 @ 13:17:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | jasně, ty věříš, že auto se vymyslí a vyrobí samo od sebe
a vesmír je ještě propracovanější než to auto, mudrlante :-)) a je reálnej oproti brumbálovi, o kerým víme, že i ho vymyslela inteligentní osoba, a co teprve samotnej vesmír - ten vymyslel kdo??? :-)
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 01. únor 2026 @ 13:45:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Výborně už se zřejmě shodujeme - Brumbál je produktem lidské fantazie, byť klidně mohl mít předlohu v nějakém středoškolském prófovi v reálném světě - no a s biblickými texty je to to samé, taky to jsou pohádky, byť se v nich prolínají skutečné historické postavy, které pochopitelně v reále žádné nadpřirozené schopnosti neměli.
To, že lidé něčemu nerozumí a možná ani nikdy rozumět nebudou, automaticky neimplikuje to, že koloběh světa musí být stůj-co-stůj řízen skřítky a vílami - kapišto? |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Neděle, 01. únor 2026 @ 13:48:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | neshodujem, páč jsi vynechal půlku mýho komentáře;-)
i bumbál, aby měl logiku a důvod, má svýho tvůrce, kerej v něm odráží svoji vlastní inteligenci a um
a tím spíš vesmír, kerej je ještě mnohem vyššího řádu než nějakej brumbál a kerej odráží logiku a důvod svýho tvůrce
chytil ses do vlastní pastičky a křičíš u toho: "jsem vítěz!" :-DD
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 01. únor 2026 @ 14:06:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Problém tvé "logiky" spočívá ve lpění na čistě intuitivních konceptech. Když se podíváš ven, nevidíš nic, coby nasvědčovalo tomu, že Země je "brambora", která se otáčí kolem své osy nadzvukovou rychlostí, obíhajíc přitom Slunce rychlostí 100.000 km/h.
A protože tvoje myšlení tolik moc uvázlo ve tvých "intuicích", nebylo ti dopřáno, abys pochopil srovnání Harry Pottera a Bible, jejichž vztah k fungování naší reality je stejný - tedy žádný.
No - a tobě samozřejmě nejde o nějakého panteistického neosobního "boha", na kterého se odkazoval A. Einstein, ale o římsko-katolickou verzi židokřesťanských mýtů o Bohočlověkovi, který přišel zachránit lidstvo sám před sebou... |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Neděle, 01. únor 2026 @ 14:22:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | sorry, ale ty vůbec nejseš schopnej reagovat na to, co dycky napíšu takže píšeš o něčem, o čem nepíšu zkus to ještě jednou a intuice si strč mezi půlky, já apeluju na čistej rozum a logiku zatím se nechytáš ;-)
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 01. únor 2026 @ 14:37:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No to je právě ono - apeluješ na to, že to čemu lidi nerozumí, musí mít nutně nadpřirozený původ. To je tvoje intuice, že to je jediná možnost - jediné možné vysvětlení, které je založeno na tom, že svět musel být "vyroben" mocnou super-inteligentní bytostí a tou bytostí je nehmotná neviditelná všemocná osoba, která ovšem kupodivu nedokáže popsat jediný list papíru a tak osobní "medailonek stvořitele" za tuto bytost musela napsat "armáda" lidi, kteří s tím, kdovíjak nespěchali. A dokonce i redigování tato neviditelná entita přenechala lidem - musela se sejít "parta lidských učenců", aby rozhodla, které stránky Bible jsou pravé a které si lidé jen tak vymysleli a proto tam nepatří... - a je zvláštní, že zrovna toto mají všechny "svaté medailonky stvořitele" shodné - řeckými bájemi počínaje, Koránem konče, všichni ti všemocní neviditelní bohové a bohyně potřebují pro svou "evidenci" lidskou ruku, která ten pohádkový příběh vyryje do hliněné destičky nebo naškrábe na kus vydělané ovčí kůže - seems legit :) |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Neděle, 01. únor 2026 @ 15:11:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ale kdepak! vidíš auto: a víš, že má svýho tvůrc a že ten tvůrce je inteligentní, páč je do toho auta jasně vtisknutej záměr a účel a inteligence toho tvůrce a přesně tak ve vesmíru dokonce i každá tvoje věta dokazuje logiku a odůvodněnost ve vesmíru, páč se snažíš hledat a vyjadřovat ve sděleních smysl a jeět k tomu za určitým účelem a je jasný, že auto nevyorbí a nevymyslí sebe sema, a stejně tak vesmír, kerej prozrazuje inteligenci a účel a smysl každý jednotlivý věci - ato se neobjede bez inteligentního tvůrce
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 01. únor 2026 @ 15:33:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Účel a smysl každé jednotlivé věci je jen další ezoterický blábol - dokonalá demonstrace toho, jak je tvoje myšlení silně spoutané "duchařinou". Technicky vzato se z té iluze ještě stále můžeš dostat, byli zde tací na GS, kteří dekonvertovali i po 30 letech! |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Neděle, 01. únor 2026 @ 16:15:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | kdyby to byl ezoterickej blábol, nedával bys svý větě účel a smysl.
ale svou větou jsi jen potvrdil, co jsem napsal. ;-)
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 01. únor 2026 @ 16:30:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hraním si slovíčky validitu židokřesťanství zachráníš jen velmi těžko. |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Neděle, 01. únor 2026 @ 17:11:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | tak nepoužívej slovíčka akomunikuj obrázkama, když ti tak vaděj a o židovství ani o křesťanství jsem nenapsal ani čárku tak se jen zasejc potvrzuje, že reaguješ na něco, co jsem nenapsal, a uniká ti to, co jsem napsal
ale každým svým komentem zatím nevědomky potvrzuješ účelnost a logiku vesmíru a tak i jeho autora ;-)
a zatím jsi nevyvrátil nic z toho, co jsem napsal jako odůvodněný, tak víc zatlač !!! :-))
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 01. únor 2026 @ 20:06:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V Bibli se v přeneseném slova smyslu píše něco jako "Nepotrollíš bližní svého". Tak by ses tím mělo jako správný věřící řídit. Anebo je ještě možnost, že seš prostě jenom "od přírody" hloupej... |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Neděle, 01. únor 2026 @ 20:33:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | prostě sis na mně vylámal zuby a nedokážeš reagovat na argumenty, páč jim ani nejseš schopnej porozumět
až budeš mít něco k věci, tak se ozvi, ty mudrlante z wishe :-DDD
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 04. únor 2026 @ 17:56:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Škoda že se nic netvoří samo |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 01. únor 2026 @ 15:48:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | každá stvořená věc kříčí o existenci boha ale kdo to nechce slyšet, zacpává si uši svýho srdce a chlubí se, že tím vyvrátil boha pošetilá snaha, bůh se nikoho neptá, jesli může existovat....
Vložil: sodofka
Nic nekřičí o existenci boha. Nevím kdo si zacpává uši. Co znám lidi, tak spíše poctivě hledají. I vědci hledají odpovědi. Je tu potravní řetězec, brutalita přírody, zákony silnějšího apod. Na druhé straně se ale dá zeptat, proč je ve vesmíru dostatek látek umožňujících život? Proč existuje gravitační síla, která drží pěkně všechno pokupě? Proč jsou galaxie krásné vizuálně?
Proč je dokonalá a krásná už i sněhová vločka?
Proč vznikla voda umožňující život? Proč se kyslík váže s vodou? Proč je ve vesmíru tolik hodných dlouho svítících hvězd žluté a oranžové spektrální třídy (12% obsahu galaxií) a proč skoro každá z nich má nějakou terestrickou planetu obíhající tak akorát daleko od mateřské hvězdy, že tam potenciálně může být život?
Proč se ve vesmíru sešlo tolik chemických, fyzikálních parametrů, zákonů, že umožňují evoluci a biologii života? Proč by to měla být jen náhoda? Proč by to nemohl být něčí úmysl?
Může. Jenže může neznamená, že to tak nutně je. Je to jen jedna z možností, pobožný bobku s nickem sodofka.
- možná, že někdo jako Bůh dal vesmíru parametry, spustil velký třesk a stanovil hodnoty, zákony a podmínky pro vznik života. Ale pak už dál nezasahoval do dějů. Protože tak to vypadá. Vypadá to, jako by někdo udělal ten začátek a stanovil naprosto striktní hodnoty každého chemického prvku a každého chemického a fyzikálního děje. Vesmír má ve všech jeho částech naprosto identické hodnoty, všechno se to děje v přesně vymezeném rámci. Jenže toto bylo stanoveno na počátku před 13,8 miliardami let. A od té doby do toho nikdo nijak nezasahuje a žádné hodnoty nemění.
1. Buď to někdo stvořil a pak to jen sleduje. 2. Nebo to ani nesleduje. 3. Nebo sleduje, ale jen někde, místně a my o tom nevíme. 4. Taky mohl jít někam jinam tvořit jiné vesmíry a na nás zapomněl. 5. Energie na vytvoření tak velkého vesmíru mohla být tak silná, že ho to zabilo. 6. Nebo je vesmír cyklický a střídají se opakovaně velké krachy a velké třesky. 7. Může existovat nekonečně mnoho vesmírů. 8. Nebo žijeme v simulaci, matrixu apod.
Závěr: Exitence potenciálního STVOŘITELE se nedá vyloučit ani potvrdit. Potvrzování boha skrze Sunnu, Korán, Nový zákon, Tóru - jsou asi ty nejstupidnější dokazovačky, co můžou být. Hlavně necituj bibli. To fakt ne. To je kniha ezo srajd.
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pondělí, 02. únor 2026 @ 17:53:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přesně, tady je možnost, že nejde o náhodu, ale fyzika prostě určuje, že ze společného základu jednou vznikne vesmír ve kterém život být nemůže a jednou takový, ve kterém může a my jsme logicky v tom, co může |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pondělí, 02. únor 2026 @ 17:56:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "Slabá verze antropického principu představuje konstatování, že náš vesmír měl a má takové vlastnosti, že se v něm mohly vyvinout inteligentní bytosti.Aby vůbec mohl někdo položit otázku po tom, proč se vyvinuly inteligentní bytosti, musí totiž tyto inteligentní bytosti existovat.Slabý antropický princip tak může být i nástrojem přírodních věd (zejména v kosmologických oborech) pro určování vlastností vesmíru i v takových případech, kdy není možné ověřovat předpovědi teorií reprodukovatelným experimentem a měření neumožňuje přímo ověřit vlastnosti v dřívějších fázích vývoje vesmíru. Vědecké teorie musí být „schopny zajistit“ vznik hmoty v takové podobě a s takovými vlastnostmi a vzájemným působením, aby mohly vzniknout nejen pozorovatelné projevy, ale i podmínky pro existenci pozorovatele, tedy člověka."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Antropick%C3%BD_princip |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 06. únor 2026 @ 22:39:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je demagogie |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 10:16:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hmmmm Nic prý nekřičí o existenci Boha No to je moudro |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 06. únor 2026 @ 23:29:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jasně, nevíme, kolik je vesmírů, ani jeden by nebyl, kdyby neexistoval Bůh To je zbytečná výměna názorů |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 07. únor 2026 @ 09:39:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale ty nevíš, jestli existuje bůh. Ty si to jen myslíš. Nemáš jak dokázat svoji představu. Místo abys skromně, uctivě, pokorně napsal, napsala, že máš svůj soukromý pocit, představu o existenci jakéhosi boha (na což máš právo a já to respektuji), tak nabubřele, umanutě, troufale vnucuješ svoji představu jako jedinou správnou hlava nehlava. Jsi jen primitivní pobožná a namyšlená 3,14ča.
Měl bys projít sebereflexí a připustit, že tvoje představy nemůžou být objektivní a dokonalé, ale jen jedny z mnoha. Tvoje představa o tom, jak vznikl vesmír, není lepší, než kohokoli jiného. |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 08. únor 2026 @ 00:30:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vím to jistě |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 08. únor 2026 @ 01:35:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak si s tím zajdi na psychiatrii. |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:08:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | LD zapomínáš, že rostl jak v poznání fyziky tak metafyziky a proto se následně po odmítání vyjádřil:
„Jsme duše oblečené do posvátných biochemických oděvů a naše těla jsou nástroji, skrze které naše duše hrají svou hudbu.“
To jasně konstatuje, že věří v Boha: „Nejsem ateista. Problém, kterého se to týká, je příliš velký pro naše omezené mysli. Jsme v pozici malého dítěte, které vstupuje do obrovské knihovny naplněné knihami v mnoha jazycích. Dítě ví, že někdo ty knihy musel napsat.“ nebo „Tradovaný názor, že jsem ateista, je založen na velké chybě. Kdokoliv, kdo takto interpretuje mé vědecké teorie, nepochopil je.“
|
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 07. únor 2026 @ 20:07:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spíš jsme "duše" jako sekret mozku, když se poraní či změní díky drogám atd... už to nejsme úplně my...
Mimochodem ten ateistický dopis od Einsteina je z 50.let myslim, čili z pozdějšího života. Tedy je to pozdější poznání... |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 08. únor 2026 @ 01:52:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To, že člověk cítí, vnímá, má pocit duše, identity, pramení z nervové soustavy. Jen v mozku je 80 miliard neuronů a biliony synapsí a tělo se smysly a míchou má dalších 8 miliard navíc.
A vědomí se nemění jen s alkoholem, drogami, psychofarmaky. Mění se s věkem. Jiné vědomí má dítě, jiné mladý dospělý, jiné stařeček. Vědomí lze ovlivnit kyslíkem, cukrem, atd. Vědomí je křehké. Stačí úder, viz zápasy v boxu a vědomí na čas mizí. Někdy dotyčný leží v bezvědomí docela dlouho. Copak se odpojila duše? :-) Je jasné, že vědomí je práce mozku. Ale to je přece druhořadé. I to vědomí v mozku mohl stvořit bůh. My to nepopíráme. My, agnostici, tu nekvičíme, že to musí být takto a takto. My pouze z důvodu předběžné opatrnosti nemáme důvod naskakovat na nějaké muslimské nebo hebrejské bajky.
Nikdo po nás nechce, abychom vyznávali nějakou ideologii. To je základní dělící čára. Někteří pobožní lidi tu náboženskou víru před sebou tlačí jako balvan, jako by byla povinnost ten balvan tlačit. Ne, neexistuje žádná taková povinnost.
Věřit, že vesmír někdo udělal, nebo věřit, že vesmír nikdo neudělal, nebo jen pokrčit rameny a připustit, že neznám původ vesmíru a že nechci věřit v ani jednu možnost a připouštím de facto všechny - to je možné a veškeré přístupy jsou si rovnocenné. Neexistují žádní lepšolidi ani horšolidi. |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 08. únor 2026 @ 02:15:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jelikož neexistují žádní lepšolidi a horšolidi, tak je zbytečné se starat o to, kdo si jak vykládá původ vesmíru a kdo mu přikládá nějaký nadpřirozený původ nebo ne. Toto je největší fatální omyl pobožných. I kdyby existoval někdo, kdo stvořil věsmír, tak nedává žádný smysl, aby preferoval lidičky, co věří v nějaké bajky tisíce let staré s nadpřirozenou nadstavbou. Proč by to dělal?
Třídění lidí na základě chování - to je ještě nějaký smysl dává. I když špatné chování třeba mohlo mít příčinu v genech, nebo absenci kladného vzoru, nebo svedení špatnou partou apod. Ale třídění lidí podle toho, zda věří nebo nevěří na nadpřirozeno, v nějaké duchy, nebo bájné destinace - je směšné, absurdní. Je úplně jedno, zda někdo věří na esoteriku, nějaké konrétní náboženství, mimozemšťany apod. Pobožní jsou jen jedni z mnoha, co věří v nadpřirozeno. No a co? Kdekdo v kdeco věří, kdekdo v kdeco nevěří. Víra je spíše soukromá věc a do jisté míry v průběhu života proměnlivá, způsobena kdečím, kulturou, rodinou, médii, atd.
Pobožní lidi nejsou nadřazení nepobožným. A nikdy nebudou! Ani posmrtně! Po mozkové smrti a smrti těla nejspíše vše končí. Ale nevíme to jistě. Pokud ovšem je nějaké pokračování, tak zcela jistě ne na základně nějaké stupidní ideologie, zda je někdo muslim, nebo vyznavač hebrejského náboženství, či Nového zákona, či hinduismu, budhismu nebo nějakého lokálního náboženství nebo zda je člověk bez nábož. ideologie. Toto nehraje roli a ani to hrát roli nemůže. Principiálně. Protože fyzika, chemie, biologie o ničem podobném nevypovídá. A svět nemůže být opačný, než ho vidíme. To, co vidíme, je projev skutečnéhos věta. My z něho vidíme jen výseč. Nežijeme ve světě malé buňky, ani ve světě atomů a molekul, ani ve světě celých kup galaxiií. Jsme omezeni pohybem po povrchnu planety v raketě kosek za planetu. Ale i z toho našeho pohybu a zkoumín vidíme, že zákony fyziky, chemie a biologie jsou klidné, stálé, neměnné a bez ideologie. Tudíž pokud tohle někdo stvořil, je stejný jako to, co stvořil. Dílo vypovídá o tvůrci. V jeho díle žádná idoleogie ani náboženství NENÍ. A to je dobře. Protože to znamená, že pokud někdo takový existuje, tak není *****k. Tudíž to není ten z bible. Bible je kniha lží a mystifikací a manipulací. Nepochází od boha, ale od lidí. Ne dobrých. Špatných a psychicky ujetých. Totalitních, nízkých. Zoufalců. Je to jejich věc. Když je to baví, ať si to vyznávají. |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 08. únor 2026 @ 08:52:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pobožní lidi nejsou nadřazení nepobožným. A nikdy nebudou! Ani posmrtně! Po mozkové smrti a smrti těla nejspíše vše končí. Ale nevíme to jistě. Pokud ovšem je nějaké pokračování, tak zcela jistě ne na základně nějaké stupidní ideologie, zda je někdo muslim, nebo vyznavač hebrejského náboženství, či Nového zákona, či hinduismu, budhismu nebo nějakého lokálního náboženství nebo zda je člověk bez nábož. ideologie. Toto nehraje roli a ani to hrát roli nemůže. Principiálně. Protože fyzika, chemie, biologie o ničem podobném nevypovídá. A svět nemůže být opačný, než ho vidíme. To, co vidíme, je projev skutečného světa.
Ano, svět nemůže být jiný, či opačný, než ho vidíme. Je třeba si uvědomit, že 99,999% organismů žádnou ideologi nevyznává. Ideologie vyznává jen člověk a jen některý. A i když vyznává nějakou ideologii, tak v různé kultuře a regionu různou. Ta zahleděnost některých pobožných do jejich ideologie je de facto psychiatrická porucha. Nebo nízký intelekt. Kdo nechápe, že jeho náboženství je jen jedna z mnoha ideologií, tak je omezený. Navíc i v rámci stejné ideologie je nespočet denominací, církví, sekt, sborů, atd. A ti lidi se žerou mezi sebou o kdeco. Třeba jako tady na granosalis o status jejich ústřední nadpřirozené postavy, zda byla člověkem nebo bohem nebo něco mezi, atd. Ideologie lidi zbytečně rozdělují. Existuje nějaké peklo? Ano. Je jich několik. Např. peklo judaismus, peklo křesťanství, peklo islám, peklo nacismus, peklo bolševismus, peklo progresivismus, peklo patologická rusofobie a další různá pekla. |
]
Re: Martinovo vědomostní nedostatečnost (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 08. únor 2026 @ 09:35:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jejda to je moudro Zbytečná diskuze |
]
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 30. leden 2026 @ 18:40:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Proč Putin na Ukrajině nemůže vyhrát?
|
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 30. leden 2026 @ 19:43:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | 1 ) Krutost přírody, evoluce, požírání zvířat mezi sebou aby přežila (i kdyby evoluce nebyla), je tu bolest, nadbytečná pro zkoušku člověka: člověk nevidí všechna zvířata trpět a umírat, jen část. A že trpí víme díky domácím zvířatům (jestli je to matrix, tak pěkně krutý trik)
- Pokud je cely tento svět entropický pak i příroda je entropií ...nakažena... ale tak i tak příroda brání rychlému pokroku entropii... to je fakt
2 ) Žádné pořádné důkazy pro boha, exaktní, navíc se různá náboženství vzájemně popírají a i církve a v rámci těch církvích jsou lidé jako Halík či Duka. Opaky -v mnohém.
popírají se pozemské náboženství, kdo boha poznal ví, že je jediný a nemá konkrétní jméno
3 ) naturalistická vysvětlení stačí - occamova břitva, pouze věc pravděpodobnosti
nestačí
4) vesmír může vznikat a zanikat furt (teď se zpochybňuje, že se vesmír rozpíná rychleji), může se smrštit nebo může být jiná verze cyklického vesmíru, bez začátku a konce. Nebo vyrůstá z nějakého hmotného obřího základu a na něm jako pihy rostou různé vesmíry (multivesmír), věčná pohybující se hmota - vlastnost - hmota struny, prostor jiný typ strun, vzájemně se dotýkají a ovlivňují, Země ohýbá prostor atd..
ano casoprostory vznikají neustále nové a nové ackoliv paradoxne je jak cas i pohyb jen iluze
5) život mohl vzniknout jako vločka v nějakém uhlíkovém bahně, do ktrého se dostávalo teplo ze sopek či blesků, prostě vznikla samo se replikující "vločka" - stále složitější - evoluce : přežije nejsilnější či nejlepší + "náhoda"
- nesmysl. Nejdrív je dům naprojektován v projektu :) a pak se staví. Cloveka chápe evoluci jako nějaky nahodny vyvoj.......ale náhodny není byla davno predtim nez probihala v danem casoprostoru.
6) Dinosauřik, bůh by čekal pěkně dlouho, jestli je mezi časem a prostorem, je nehybný a nehybný hybatel = paradox, po dinosaurech a milionech let a planetky co do nás narazila: praopice, pak homo habilis a erektus a pak homo neandrtális a člověk "rozumný", ti se vzájemně pářili, máme geny neandrtálců kromě Afričanů někde uprostřed
cas je subjektivní a nelineární..........to je treba pochopit v prvni rade
7 ) vědomí je evoluční a mozková věc, dá se ovlivnit drogama, antidepresivama, jedama, alkoholem,... vědomí i paměť často díky demenci postupně slábne a člověk umírá, odchází třeba 10% duše ročně... kam? Do nebe ? Do pekla? Co když je člověk částečně dobrej a zlej? Odejde zlá část do pekla, třeba 30% duše?
neodchází duše..duše je tělo/forma/nástroj ........odchází vědomí neboli duch. Pochopení co je duch a co je duše je naprosto zásadní.
Ježíš nevrací nikde svou dušénku ale zcela jasně mluví o svém duchu. A jeho duch pak dusi obnovi k zivotu-vzkriseni.
8) Pokud duše není naše vědomí + paměť, tak co je duše? nafouklé nic? Nebo se do nebe dostane pes? Kůň? Co zlý člověk podle koránu? Nebo zlý člověk podle Tibetské knihy mrtvých či Bible? Co hodný ateista?
duše je forma/tělo nástroj. Vědomí je duch. Svatý duch je vševědomí...tedy duch cistý od EGA - iluzorní oddelenosti.
9) Bůh v bibli nechává vybíjet celé kmeny i děti a ženy a jejich ovce, můžeme z toho udělat metaforu, ale to i z boha - naše emoce projikované do nebe (nebo emoce tehdejších pouštních lidí)
jediný Bůh je láska a je logické, že nikoho vybíjet nemohl. Tedy to nebyl jediný Bůh ale padlý démon co si na boha hrál a několikrát se mu povedlo oklamat i proroky.
Ježíš přišel a uvedl to na pravou míru.
„Zloděj přichází jen krást, zabíjet a ničit.
Já jsem přišel, aby měli život.“
occamova břitvaduše braly? A co po morech? Najednou bylo lidí méně... i zvířat... navíc dědíme znaky po rodičích a ty ještě většinou žijou, když žijeme my...
|
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 30. leden 2026 @ 20:56:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Ježíš neukazuje Boha, který zabíjí národy,
ale Boha, který raději sám zemře, než aby zabíjel. |
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 31. leden 2026 @ 10:01:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ |
Ahoj Nepřihlášený.
To je celkem jedno, jestli věříš, že Bůh existuje nebo že Bůh neexistuje. Ani to, že lidi věří, že je jden Bůh nebo více bohů, nedělá nějaký rozdíl. Nemění to život člověka.
Kdybys věřil, že je Bůh, změnilo by se ve tvém životě něco?
Ty věříš, že je jeden Bůh. Dobře činíš. Také démoni tomu věří, avšak chvějí se
A to tak je.
Je spousta lidí, co věří, že je jeden Bůh a jejich chování je jako těch, co o nich píše ten člověk. Věření a nevěření na bohy a všelijaké spekulace kolem toho nepřináší změnu života a nejsou moc užitečné.
Kdo přichází k Bohu, musí uvěřit, že Bůh je a že odplácí těm, kdo ho usilovně hledají.
Takže kdybys chtěl přijít k Bohu a přesvědčit se o tom, že je, je potřeba věřit, že Bůh je. V tom ti mohou pomoci lidé, kteří vědí, že Bůh je.
Když ho budeš hledat, dá se ti poznat. Jen ho nehledej tak, jakoby se Bůh ztratil. On se neztratil. On není v situaci ztraceného. Nenajdeš ho za postelí.
A je na světě dost lidí, kterým se dal Bůh poznat i když nevěřili, že je. Kdybys o to stál ...
Toník
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 04. únor 2026 @ 01:35:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je celkem jedno, jestli věříš, že Bůh existuje nebo že Bůh neexistuje. Ani to, že lidi věří, že je jden Bůh nebo více bohů, nedělá nějaký rozdíl. Nemění to život člověka. Kdybys věřil, že je Bůh, změnilo by se ve tvém životě něco? Je spousta lidí, co věří, že je jeden Bůh a jejich chování je jako těch, co o nich píše ten člověk. Věření a nevěření na bohy a všelijaké spekulace kolem toho nepřináší změnu života a nejsou moc užitečné. vložil cizinec
To je sice otázka na autora článku (Nemohouci1), není to otázka na mě, ale zaujala mě a zamyslel jsem se. Kdybych zjistil, že existuje někdo, kdo stvořil vesmír, tak by to nemělo na nic vliv. Ale kdyby to měl být nějaký ideologický bůh, tak by to na určitou chvíli soustředilo můj zájem zjistit příčiny. Kdybych zjistil, že tím stvořitelem, pravým bohem, atd. je Alláh, tak by mě to vedlo dočasně ke studiu Koránu, Sunny a hlavně ke podrobnějšímu zkoumání Arabů, muslimů. Zda na nich přece jen není něco výjimečného, či lepšího. Ale pokud bych zjistil, že ne, tak bych byl v kolizi s jejich bohem (kdyby existoval). Protože jejich bůh by jim stranil a já bych nevěděl proč. No to samé kdyby měl skutečně existovat třeba židokřesťanský Jehova alias Hospodin. Taky by mě to dočasně vedlo k podrobnějšímu zkoumání daného etnika, v tomto případě hlavně Židů. A pokud bych zjistil, že na nich nic výjimečného není, tak bych opět byl v kolizi s jejich bohem.
Ono problém všech náboženských bohů je v tom, že vznikli vždycky v nějakém regionu, v nějaké kultuře a vždycky někoho preferují na úkor někoho jiného. Nejenom různá etnika, ale třeba jsou i misogynní, šovinističtí. No a to je největší blok. Nedává to smysl. Proč by někdo dělal tak velký vesmír, s tolika miliardami galaxií a různými světy, planetami, atd., aby pak na jedné z mnoha planet vesmíru preferoval nějakou skupinu obyvatel? Měl někoho vyvoleného? Je to úsměvné. Protože to by taky mohl mít kromě vyvoleného národa taky vyvolenou planetu, vyvolenou galaxii, vyvolenou kupu galaxií, vyvolený vesmír, (pokud existuje více vesmírů). :-)
Zkrátka ti ideologigičtí bohové jsou nejméně pravděpodobní. No a kdybych zjistil, že přece jen existuje nějaký ideologický bůh, co má své preference, striktní oddělování atd., tak by to mělo vliv na můj život, jak jsem psal. Vyvinul bych dobrou snahu zjistit, zda na tom není něco pravdy a to dané etnikum tím bohem preferované přece jen nemá něco v sobě lepšího. Obávám se, že bych to ale nenašel a v tom případě bych si jen řekl, že ten daný bůh je prostě subjektivní, zaujatý, nespravedlivý a možná i docela hloupý. A uctívat hloupost, neobjektivnost, zaujatost mi nedává smysl. Podřídit se takovému hloupému zaujatému a nepravedlivému bohovi je vlastně nemorální. Je lepší si zachovat svoji čest. Čest a poctivost je více než víra, podřízení se vadné autoritě. Morálnější jednoznačně je nepodřizovat se vadné autoritě. Protože to je pseudoautorita. Je to vlastně takový bůh na baterky. Chudák, co má sice možná silnou moc, ale v hlavě to to má docela vymetené a zřejmě sám je vláčen nějakými subjektivními emocemi. Zkrátka já nemůžu sloužit někomu, kdo je hloupější a zaujatější než jsem já. Já taky bývám někdy dost hloupý a zaujatý, ale náboženští bohové, kteří jsou zobrazeni v koránech, biblích apod. jsou ještě hloupější a zaujatější než já. :-) A nemůžu vzhlížet k někomu, kdo je na tom hůře než já. :-)
Překvapuje mě, že se ještě nikdo nepokusil vymyslet boha chytrého, vtipného, nezaujatého, aby měl něco z Jana Wericha, něco z Marka Ebena, něco z Petra Pelikána, něco z Tomáše Petráska apod. Prostě znám lidi, co převyšují bohy jako je Jehova nebo Alláh. Lidičkové jsou chytřejší, vtipnější, pohotovější, objektivnější, rozumnější než náboženští bohové. A když lidičkové převyšují bohy, je tu něco špatně s těmi bohy. Asi je vymýšeli nic moc lidičkové. Ty náboženské bohy vymýšleli spíše ti horší z nás. A to je průser. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 04. únor 2026 @ 17:58:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jenomže lidičkové nemají moc |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 04. únor 2026 @ 21:29:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zase relativizující žvást, který má jako signalizovat co? Že jako tvoje postava v tvé hlavě, které říkáš bůh, nějakou moc má? A jakou, kromě toho, že ti straší v tvé makovici? |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 09:33:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co? Říkám, že ten, kdo je tu mocný, je Hospodin ne člověk |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 14:14:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zase lžeš. Tobě se z těch lží musela už zkřivit huba... |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 06:42:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Kdybych zjistil, že existuje někdo, kdo stvořil vesmír, tak by to nemělo na nic vliv.
Ta otázka byla na víru na ty všelijaké bohy. Zněla: Kdybys věřil, že je Bůh, změnilo by se ve tvém životě něco? Ne kdybys zjistil.
Víra na všelijaké bohy nemá z mojí zkušenosti na život člověka výrazný vliv. Myslím že i vy jste psal, že když jste věřil na ty bohy, že to nemělo vliv ani na praktický život, ani na charakter, jestli jsem vám dobře porozuměl. Ostatně takoví vyvěření nábožensští bohové bývají charakterově stejní, jako jejich nositelé.
Když člověk zjistí, že je Bůh, tak to nějakou změnu obvykle znamená. Začne se zajímat o to, kdo je Bůh a jaký je vztah Boha k němu. A to změnu může znamenat.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 08:46:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslím že i vy jste psal, že když jste věřil na ty bohy, že to nemělo vliv ani na praktický život, ani na charakter, jestli jsem vám dobře porozuměl. vložil cizinec
Tak vliv to mělo. Chodil jsem do sboru. A ne jednoho. Do více sborů. Takže minimálně v neděli jsem tam byl. Někdy i přes týden na tzv. skupince. Dále moje vycházky v přírodě byly jiné. Myslím vycházky se psem. U toho jsem se modlil. To dneska nedělám. Bál jsem se poslouchat písničky skupiny Europe, protože mi Gregorios777 řekl, že je to okultní skupina. Vyhodil jsem spoustu CD. Nedíval se na spoustu filmů, co byly podle pobožných závadové. Pobožní ve všem vidí činnost satana a to se na mě přeneslo ty jejich strachy. Byl jsem hodně ovlivněný letniční ideologií, taky katolíky, ale nejvíc těmi letničními, tzv, charismatiky. Modlil jsem se v tzv. jazycích, chodil jsem na tzv. chvály. V církvi jsem někdy hrál na klávesy pobožné písničky a ostatní zpívali. A byl jsem více submisivní, než jsem dneska. Byl jsem v defenzívě, v církvi bez sebevědomí. Protože ta nauka je už taková, že má za cíl dotyčného zatlačit do podřízenosti, aby poslouchal. Asi nejvíce v tom, že jsem poslouchal lidi se sotva výučním listem a IQ kolem 90, 100, protože oni v té církvi měli funkci "starší sboru" nebo "pastor".
Takže to vliv na můj život mělo. Kradlo mi to radost ze života a dělalo to ze mě submisivního vola. :-) Asi jsem to měl v hlavě hodně zadrátované. Mně se často ateisti vysmívají, proč jsem to dělal tolik roků, že jsem byl cocot. Jenže já jsem za to nemohl, do jaké rodiny se narodím. U nás, v naší vesnici byli pobožní všichni. Všichni sousedi. Celá moje rodina. Rodiče, prarodiče, tety, strýcové, bratranci, sestřenice. U nás dodnes není ani jeden, co by nebyl věřící. Já jsem jediný, kdo se od toho osvobodil. Takže nejsem cocot, ale spíše hrdina, že jsem přes tak obrovský tlak to nakonec dokázal shodit a zbavit se toho chomoutu, této zátěže, této ideologie.
Už jsem to tu psal, že projít dekonverzí, osbobodit se v tak silně pobožném prostředí, jaké mě obklopuje, to vyžadovalo větší psychickou námahu než vystudovat vysokou školu. Protože studium na vysoké škole to je jen že čteš knihy, hodně knih a pak jejich obsah převykládáš zkoušejícímu. A ty knihy ti ale dá on, respektive před zkouškou nám na VŠ dával docent doporučenou literaturu. Takže mým úkolem bylo pouze zajít do univerzitní knihovny, ty knížka a skripta si půjčit nebo koupit a přečíst so je. Jenže projít dekonverzi znamenalo jít do neznáma bez jakékoli opory a podpory. Jít proti proudu. Proti všem v mém okolí. A vyhledat si literaturu sám. Bez něčího vedení. Namáhat se, zvažovat, byl to emocionální tlak. Ale tím, že jsem nadřadil rozum nad emoce, jsem tím nakonec prošel. Ale přiznávám, že to bylo těžké. Udělat dekonverzi je nesmírně intelektově a energeticky náročné. Mnohem pohodlnější je zůstat pobožný. Splynout se svým okolím a dělat to jako oni. Tím, že jsem odešel do víry, jsem se dostal do konflitku se svým okolím. Jenže za tu vydobytou svobodu to stálo. Moje rodina vidí, že mám něco, co oni nemají. A když mají slabší chvilky, tak jdou za mnou. Když se cítí být hodně utopeni v jejich víře a chtějí závan racionalismu, ptají se mě. Jsem maják svobody. Ale oni se bojí jít až do takové svobody, co mám nyní já. Protože jsou stále svázani těmi strachy, že by přišli o věčný život a šlo to zatracení apod. S tím já jim už nepomůžu. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 10:08:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No, nemáš nic, budeš umírat sám |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 14:12:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já jsem ale psal, že nemám nic. To jsi mi nic světoobjevného nenapsal, bobku. Mám pouze svoji čest a smysl pro pravdu. Ty budeš umírat se svým fejkem, svými bludy. Rozdíl mezi námi dvěma je v tom, že já tě nechci změnit. Já ti nic nevyčítám. Jsem demokrat a nevnucuju ti ateismus ani agnosticismus. Zatímco ty nejsi demokrat. Jsi totalitář a neustále mi vnucuješ svoje obludnosti a fejky (z mého pohledu).
Já budu umírat sám, bez fejků. Ty budeš umírat sám s fejky. Já ti ale ty fejky přeju a docela chápu, že ti pomáhají. Zatímco ty jsi sviňka, která by mi chtěla sebrat moji svobodu, volnost. To vyhrožování, že nemám nic a budu umírat sám. To je vyhrožování. Já ti nevyhrožuji. Ty mě ano. Já tě respektuji, ty mě ne. Proto jsi pobožná totalitní sviňka a já jsem demokrat, volnomyšlenkář. Jsem humanista, ty jsi sešněrovatel, unifikátor, vnucovač. A v tom ty umřeš. Ve své totalitní ideologii.
Akuzative - máš jen podvody a lhaní. Ježíš neexistuje, nikdy neumřel za tvé hříchy a nikdy jeho mrtvola neobživla. Jsou to jen bajky, fejky. Jako většina obsahu bible. Je to lhaní za druhým. Už v okamžiku, kdy tvrdíš, že jediná praví víra je křesťanská, tak lžeš. Když tvrdíš, že jsi ve spojení s bohem, tak lžeš, atd. Lžeš neustále. A v těch lžích ty umřeš. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 14:47:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo a mimochodem - vy, pobožní - si neuvědomujete jednu věc. Když mně vyhrožujete smrtí, "umřeš sám", tak tím přiznáváte důvod, proč jste pobožní. Vy jste pobožní ze strachu. Jste posraní strachem ze smrti, proto jste pobožní. A myslíte si, že psaním ten strach přeskakuje. :-)
Kdysi ano, dneska už ne. :-) Už se to na mě nepřenáší. A to je ta svoboda. Škoda, že tu v Česku nevystupuje váš Benny Hinn nebo jiný šašek. Mě by docela bavilo tam vejít na jeho seanci a ukázat, jak ta jeho magie je vylhaná a jak nefunguje. Navíc já jsem si to zkusil. Byl jsem na takových akcích a vy stále nechápete, že jsem přišel na to, že nic nemáte. Nemáte boha. Máte jen vaše strach.
Vy umřete ve strachu. Ne já. Já si myslím, že když končí vědomí, tak nic dál není. Ale vy věříte na satany, pekla i mstivého boha, věčné zatracení. atd. :-) Vy umřete vyděšení. :-)
Pokud mi nevěříte, uděláme pokus. Půjdu na jakoukoli vaši seanci jakéhokoli tzv. uzdravovatele a dokážu vám, že to na mě nefunguje. :-) Nespadnu na zem ani se nic nezmění. Nepodléhám vaším abrakadabraka. :-) Já to vím, páč jsem to absolvoval x krát. Proto se vás nebojím. Že jsem na vlastní kůži poznal, že jen manipulujete, vnucujete, hysterčíte, přeháníte, nebo si to rovnou celé komplet vymýšlíte.
Pobožný, který věří, že po smrti může být souzen, se logicky více smrti bojí než ten, kdo si myslí, že smrtí jeho vědomí končí a nic dál není. Vy jste vyděšení více než jakýkoli agnostik nebo ateista. A svoje strachy si dál pěstujete. A pak z vašich děsů utíkáte do vylhaných žvástů o spasení, znovuzrození, věčném ráji, atd., což má utišit vaše děsy. :-) Když vás to baví, tak to dělejte. Pobožní - jste větší chudáci než ateisti nebo agnostici. Vím to, protože vás znám osobně. Znám desítky, stovky pobožných osobně a vím, že náboženství pouze zesiluje neurózy. Náboženství = kolektivní neuróza. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 20:19:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo tak církev Milost znám |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 20:01:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nemáš nic, ale máš život, který sis nedal a nepanuješ nad ním |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 20:33:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je úsměvné, jak jsi tu kdysi hrál soucitného nebo empatického a jaký zm.rd se z tebe vyklubal. :-)
Hele, strč si svého boha zpátky do své hlavy. Tvoje výhrůžky, proroctví, věštby jsou mi k smíchu, pobožný šášulo. Běž s tím strašit někde do školky. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 17:00:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tak vliv to mělo. Chodil jsem do sboru. A ne jednoho. Do více sborů.
A ten vliv mělo přímo a konkrétně to věření na ty bohy, a nebo spíše víra těm náboženstvím a zařízení se podle nich?
Bál jsem se poslouchat písničky skupiny Europe, protože mi Gregorios777 řekl, že je to okultní skupina. Vyhodil jsem spoustu CD. Nedíval se na spoustu filmů, co byly podle pobožných závadové. Pobožní ve všem vidí činnost satana a to se na mě přeneslo ty jejich strachy.
Tahle činnost tedy byla reakcí na víru pobožným, víru tomu, co říkali, jestli to chápu dobře?
Nebyla to činnost, která by přímo souvisela s vírou zda (nějaký) bůh existuje či ne?
Jinak díky za to sdílení ze života.
Četl jsem to už v minulosti, rozumím tomu. Narodil jsem se do podobně téměř 100% nábožného prostředí, 100% idí bylo součástí náboženství. Znám tu situaci, dokážu tak zhruba porozumět, čím jste asi procházel, byť sám jsem nezažil většinu z toho, co popisujete a neznám konverze či dekonverze. Náboženské prostředí znám důvěrně a žil jsem v něm přes dvacet let života, vím, o čem to je, byť jsem se z něj dostal jiným způsobem, než vy.
Cizinec
|
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 18:00:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Možná bude jaderná válka a přežije pár tisíc lidí a najdou za čas komix se Supermanem a začnou ho brát vážně. A budou se k němu modlit. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 18:01:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No viděli jste planetu opic? Ten první film z 60.let? Tam krásně ukázali, jak vrchní opičák Dr. Zeus byl pro náboženství víc než pro vědu. Ale ten měl důvod: tajil, že lidi kdysi vyhladili sami sebe a že by se to mohlo stát znova.. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 20:28:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V církvi je svoboda v Kristu
|
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 20:34:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Předveď, šašku, svoji svobodu v Kristu. :-) |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:06:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nesvazují mne takové voloviny, jako tebe |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:16:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zase něco kutíš a lžeš. :-) Tobě se z těch lží musel už pokřivit ksicht. :-) |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 20:29:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V církvi je svoboda v Kristu
|
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 22:28:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Náboženství jsi znal, aha A kde byla tvoje víra A proč jsi nekráčel s Bohem |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 06. únor 2026 @ 09:01:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Náboženství jsi znal, aha
Akuzativ, vy jste se jednou trefil(a) a reagujete na příspěvek? Jak se to stalo?
Ano, znal jsem náboženství a znám ho dobře.
A kde byla tvoje víra
Moje víra byla v srdci.
Věřili jsme na všechny ty náboženské věci - na existenci Boha, na papeže, na zpovědi a přijímání, na Matku boha, co nás jednou k bohu dovede, na očistce a na nebe, na satany a pekla, co tak v náboženství bylo, všechno jsme to poctivě věřili.
Byla u toho i moje víra.
A proč jsi nekráčel s Bohem
Ani jsem nevěděl, že je Bůh a že je možné s ním kráčet.
Neznal jsem záchranu, neznal jsem život, který je z Boha. Neměl ani příklady. Žili jsme všichni poctivě náboženství a to zabíralo většinu mentální energie i života.
Hezký den Cizinec |
]
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 06. únor 2026 @ 10:11:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezator Hezky píšeš o sobě a své zkušenosti. Věřím ti, že tak to máš, tímhle sis prošel. U mě je to jinak. Jít proti proudu, odolat nátlaku okolí, nepodlehnout, jít do neznáma, to je pro mě jít ve víře s Bohem. U nás není ani jeden, co by byl věřící. Mnohem pohodlnější by bylo zůstat nevěřící, splynout s okolím. U mě je víra a spolehnutí na Boha vydobytá svoboda. Nejsem svázaná strachem, nebojím se, že přijdu o věčný život. Protože vím, že pro to, abych někdy (jen Bůh ví kdy) šla k němu, je na něm, na Bohu. Na jeho milosti, ne na tom co udělám, abych ten si ten život vysloužila.
Máš mnohem více zkušeností s církvemi, letničními, charismatiky, prosperiťáky. Nikdy na mě tyto jejich emocionální fígle nefungovaly. Nechodím na jejich akce. Jestli by se ti podařilo odhalit ty podvodníky, máš šanci někdy na jaře. Bude tu jakási konference s Kolendou a spol. Asi budou zrovna tam na severní Moravě.
Na můj život víra vliv má. Přináší mi radost a naději do života.
Nemusíš s tím souhlasit, ctím tvou vlastní zkušenost. K ničemu tě netlačím. Ani tě nechci přesvědčovat. Ty jsi popsal zkušenost svou, já zase svou.
|
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 06. únor 2026 @ 17:54:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ok 👍🏼 |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 06. únor 2026 @ 22:41:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jít proti proudu? Raději jít v Přítomnosti Boha |
]
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 20:53:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Je dobré, že tu Nemohouci1 alias Matrix alias Azazel dal ten článek. Díky tomu se tu vyjevil Akuzativ. :-)
Vždycky je dobrá konfrontace s pobožnými. Ty jejich výhrůžky: Budeš umírat sám. Toho budeš jednou litovat. - je to srandovní a příznačné.
Milí pobožní. Vy žijete svůj život kvůli svému strachu, abyste v hodině smrti byli připraveni pokud možnost být v souladu s biblí a Jehova vás přijal. A mezitím vám uteče celý život. Vy jste nepochopili, že člověk žije kvůli těm létům života, ne kvůli hodině smrti. Vy promarníte celý svůj život kvůli nejisté výhrůžce, které jste uvěřili. Celý svůj život spláchnete do záchodu a žijete cizí život pod diktátem jakési ideologie z nějaké knížky, kterou sesmolili paranoidní schizofrenici. Navíc v době, kdy neexistovala věda, ale jen pověry a vzdělání lidí bylo téměř žádné.
Více absurdní to být nemůže. Vy žijete pro pověrčivou lež a pro smrt. A chcete tím nějak naočkovat, vystrašit agnostiky, ateisty. To nejde. Tohle se fakt nešíří přes monitor. 🫡 |
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:05:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | O jaké vyhrůžce mluvíš Z ničeho člověka neutvoříš Nejde to Mûžeš psát romány Nejde to |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:22:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Z ničeho člověka neutvoříš Vložil: Akuzativ
Já jsem psal, že já tvořím člověka? A z ničeho? Kdes k tomu, cocotku, přišel? :-) Ty se pořád vymezuješ proti vlastním halucinacím. :-) |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:35:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podívej mudrlante , až si najdeš nový prostor, kde utvoříš zem a všechno co jest a nebo něco jiného, tak se ozvi
Neuděláš ani špendlík- ale chytrý jsi až na půdu
Kdo by ti věřil |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:45:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hele a jak si vlastně dokážeš namlouvat, že žiješ na zemi nikoho, kterou nikdo nestvořil No to je pakárna |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 22:29:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kde vzal, že člověk vznikl z ničeho?
Psal jsem, že vesmír může mít věčný hmotný základ, ze kterého vyrůstají různé vesmíry (multivesmír). Některé mají parametry, že tam život být může, jiné ne...
Zde se z původní hmoty vytvořila nějaká samokopírovací "vločka" jménem buňka a za se množila a přežívaly silnější plus "náhodné mutace" (můžou být třeba z radiace atd... čili ne náhdoa v pravém smyslu, radiace způsobuje hodně mutací, část škodlivých, čím víc radiace, tím víc špatných mutací).
A ze slepé evoluce a buněk se vytvořili rostliny, živočichové, pak lidé. Jsou tu články meziopice a mezilidí. Resp. praopic.
Nikde tu nemam žádné nic: jen věčně se pohybující hmotu a prostor |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 06. únor 2026 @ 13:58:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Věčný hmotný základ by nebyl, kdyby nebylo Boha |
]
papoušek Akuzativ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 07. únor 2026 @ 01:25:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jakého boha? Proč píšeš takto ultimátně? Nemohoucí1 píše možnosti. Poctivě píše různé možnosti včetně takových, kdy je vesmír apriori sám od sebe. Taková možnost taky existuje. Existuje více možností. Jen tupec tlačí jedinou možnost. A ten tupec píše z nicku Akuzativ. V hlavě vymeteno a kolovrátek o Hospodinovi. Pro něhož nemá žádný důkaz, jen své halušky a hlasy ve své hlavě.
Znovu: 1. Buď to někdo stvořil a pak to jen sleduje. 2. Nebo to ani nesleduje. 3. Nebo sleduje, ale jen někde, místně a my o tom nevíme. 4. Taky mohl jít někam jinam tvořit jiné vesmíry a na nás zapomněl. 5. Energie na vytvoření tak velkého vesmíru mohla být tak silná, že ho to zabilo. 6. Nebo je vesmír cyklický a střídají se opakovaně velké krachy a velké třesky. 7. Může existovat nekonečně mnoho vesmírů. 8. Nebo žijeme v simulaci, matrixu apod.
A to jsem vypsal pouze 8 možností, co mě napadly, ve skutečností těch možností může být ještě více. Kdo tvrdí, že je pouze jedna možnost a jen on ji zná, lže. Je nabubřelý a lže. Tak jako lhář a podvodník Akuzativ, který tu soustavně lže, že zná jakéhosi Hospodina. Nezná. Nikdy nedal důkaz, že by znal. Důkazní břemeno je vždycky na tom, kdo nabubřele hlásá, že je jenom jedna možnost - a to ta jeho. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:14:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A pokud by existovalo něco, někdo, co stvořilo vesmír, tak by to mělo v paži, jestli nějaký akuzativ či jiný organismus na nějaké planetce někde je nebo není pobožný. 🫡 |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:40:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha, tak to si jenom namlouváš Mozná jeno Boha nevidíš a kráčíš životem sám |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 21:41:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Však všechny planety patří Bohu, ty o nich jenom sníš |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 22:30:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Planety vznikly díky fyzice v našem vesmíru, v jiném vesmírů můžou být jiné parametry a může zaniknout dřív nebo mít jiné parametry. My jsme logicky v tom, kde život je.
A boha nepotřebujeme |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 23:39:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Fyzika by nebyla, kdyby nebyl Hospodin Bylo by kulové |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 23:45:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Fyzika nepotřebuje boha, žádného, je to prostě věčná vlastnost hmoty/prostoru, případně je různá fyzika v jiných vemísrech. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 06. únor 2026 @ 09:47:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jaký Hospodin, rádoby pobožný kašpare? Kde ho máš? Leda halušky v tvé nemocné a pověrčivé hlavě. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 06. únor 2026 @ 14:06:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No tak jistě fyzika je fyzika, ale fyzika nestvořila planety Bez Boha bys neměl nic |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 07. únor 2026 @ 01:36:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zase vnucuješ boha. Nevíš, ani co to slovo znamená. Jen si něco představuješ a nic neodkazuješ. Kdo nic neodkazuje, tak jen žvaní a lže. Prolhaný Akuzativ s vymyšleným bohem. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 06. únor 2026 @ 22:32:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Naprostá pitomost |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 07. únor 2026 @ 01:35:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Naprostou pitomost tady předvádíš ty. Meleš o jakémsi svém bohovi a pořád ho vnucuješ, aniž bys měl jakýkoli důkaz. Máš jen své pocity. Tvoj pocity nejsou bůh, kreténe. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 22:31:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Slyšel si někdy o cyklickém vesmíru nebo o multivesmíru? Dovzdělej se. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 23:40:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cyklický vesmír by nebyl, kdyby nebylo Boha Máš absenci ve znalostech |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 05. únor 2026 @ 23:46:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cyklický vesmír: věčně krachů a třesků, žádný nebyl první...
čili nepotřebuje boha |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 06. únor 2026 @ 10:08:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Není ani tak problém, že akuzativ potřebuje nějakého boha. Budiž. Já jim přeju jejich berličku. Ale že vnucuje toho bigotního smradlavého hospodina alias jehovu, což je fakt nebetyčný šmejd. :-) Kdo vyznává alláha, hospodina a jiné šmejdy, sám je šmejd. Ti bohové jsou nejhorší, totalitní, povahově odporní. Já jsem ty lidi pochopil tak, že oni setrvávají v náboženské víře jednak kvůli strachu ze smrti, z pekla, věčeného zatracení, jak sami přiznávají (nepřímo i přímo), ale i taky kvůli vlastním sympatiím k těch bohům jako je alláh, jehova. No jim vyhovuje, že ti bohové jsou totalitní, bigotní, plní nenávisti, zla, třídění lidí poštvávání lidí, rodin, etnik proti sobě. Jen špíny lidi vyznávají špíny bohy. Pobožní lidi jsou ti morálně horší. Na tom si trvám. Nemyslím malá děcka nebo lidi, co se nikdy do hloubky nezamysleli nad svým náboženstvím. Ti naivně věřící nejsou zlí. Jsou jen kulturně ovlivnění nebo navedení. Ale ti z pobožných, co zde vypisují a uvědumují si, jak je jejich víra špatná a a jak je jejich bůh špatný, tak to jsou špatní lidi. Protože jim vyhovuje špatný bůh. Vrána k vráně. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 06. únor 2026 @ 13:57:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha No mi ještě samo od sebe nic nevzniklo |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 06. únor 2026 @ 09:47:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jaký Hospodin, rádoby pobožný kašpare? Kde ho máš? Leda halušky v tvé nemocné a pověrčivé hlavě. |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 07. únor 2026 @ 01:40:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na boha věří jen někdo. Je to tvůj soukromý problém. Není přenositelný. Nevnucuj umanutě tvoje přestavy a tvoje pocity. Tvoje víra je tvoje soukromá věc. Nikdy se nestane normou. Respektuj, že jsou lidi, co nejsou pobožní. Pokud se to nenaučíš respektovat, budu tě trestat. Potřebuješ být trestaný, trestaná za svoji zpupnost i svoje libování si v primitivismu a jednoduchých štěcích.
Dokaž svého boha. Kde ho máš? |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 06. únor 2026 @ 09:46:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kde máš toho tvého boha, rádoby pobožný kašpare? |
]
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 07. únor 2026 @ 01:34:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nabubřelý blábola Akuzativ zase vypisuje o svém Hospodinovi a dalších halucinacích. |
]
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 06. únor 2026 @ 09:53:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ten pověčivý šášula, co tu předstíral, že není až tak zfanatizovaný jako ostatní, tedy nick akuzativ, což je údajně žena, tak se nyní projevil jako nejvíce hloupý a bigotní. Jak je dobré tu dávat čas od času články zpochybňující jejich nabubřelou víru v nic, ve svaté prdy, kterým říkají písmo, boží slovo, hospodinek, jehovíček, atd. :-)
Pravda je to, co se dá dokázat. Bohové jako Hospodin, Alláh, Zeus, Šiva, Mannitou se nedají dokázat. Tudíž nejspíše neexistují. To je téměř 100% jisté, že neexistují. Abych nežral, tak 99,99 jisté, že nejsou. :-)
Jestli existuje nějaký stvořitel vesmíru, tak ho nezajímá, že nějaký nebinární akuzativ je nebo není pobožný, či jakou další ideologii vyznává nebo nevyznává. |
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 06. únor 2026 @ 18:28:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Každý člověk má právo věřit na boha, bohy, stejně tak nevěřit na bohy. Někdo má ve své hlavě více argumentů pro existenci boha, někdo zase více argumentů proti víře v boha. To všechno je normální. Ale nesmí tlačit ten svůj pocit a vnucovat ho druhým, že ho mají mít stejný. A právě tohle tady dělal, dělala, dělalo nick akuzativ.
Ovšem dobrá zpráva je - že to dělá jako jediný (á). To je hodně dobrá zpráva. Kdysi tu bylo takových verbálně násilných pobožných více. Ale buď tady už nechodí, nebo chodí, ale napravili se. Stali se více demokratickými, svobodomyslnými. 👍🏼 |
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 08. únor 2026 @ 09:33:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A jé je furt prý něco může vznikat a zanikat Ale jenom v Hospodinově stvoření |
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 08. únor 2026 @ 09:38:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ad 10 - a bylo vymazáno Člověk nežil lidsky Ted je to proroctví, že jestli se Rusko neobratí bude vymazano |
|
|
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 08. únor 2026 @ 10:25:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jo hoši diskutujte S pohanskými bůžky lidstvo nikam nedojde Neboť Hospodin je jeden Jenom jeden Z Ráje byl člověk vyhnán, neodešel s fanfárami V branách Ráje stoji andělé s ohnivými meči |
Re: Věřím, že bůh spíš neexistuje. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 08. únor 2026 @ 12:26:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V branách Ráje stoji andělé s ohnivými meči
|
]
Zase ta nabubřelost jehovisty Auzativa (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 08. únor 2026 @ 17:37:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "S pohanskými bůžky lidstvo nikam nedojde" Vložil: Akuzativ
Nevím, kdo tu psal o pohanských bůžcích, ani co to je, ani kdo to určuje, co je nebo není pohanský bůžek. Asi Ústřední výbor sekty, do které chodí Akuzativ. :-) Zřejmě v té sektě dělá generálního tajemníka. |
]
Re: Zase ta nabubřelost jehovisty Auzativa (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 12. únor 2026 @ 19:41:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak si o tom přečti v nějaké odborné literatuře Nejsi negramotný |
]
|
|
|
|
