 |
Právě je 1210 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
137888116
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život víry: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života?
Vloženo Pátek, 19. prosinec 2025 @ 12:39:22 CET Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený
Kdybys znal, rosmano, Písmo, věděl bys, proč Ježíš byl ten chléb, který sestoupil z nebe v Betlémě, až ke konci života, protože:
"chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa" - tedy tělo obětované na kříži.
Proto ho Ježíš dává jíst učedníkům až v předvečer kříže, když už dává své tělo za život světa - vydává ho stráži v Getsemanech, vydává ho katanům, vydává ho mučitelům na kříž, a pak při každé Večeři Páně, tak jako u paty oběti, kterou byl už předvečer samotného ukřižování, když dal své tělo za pokrm svým učedníkům.
Protože "chléb, který já dám, je mé tělo, obětované za život světa".
Proto také řekl:
"Toto je mé tělo, které se za vás vydává. To čiňte na mou památku."
A tak to také jeho učednící činí dodnes: přijímají jeho obětované tělo v eucharistii, protože vědí, že:
"nebudete-li jíst tělo Syna člověka a pít jeho krev, nebudete mít v sobě život."
Kdežto: "Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má život věčný a já ho vzkřísím v poslední den."
Takže takto je Ježíš Kristus, Syn Boží, Chlebem života, a kdo jej jí, má život věčný.
|
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Pátek, 19. prosinec 2025 @ 22:54:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A pidle ap. Pavla jsme přece spasení jen milostí Boží nebo prolitou krví Ježíše Krista (každému napsal něco jinéhi) a o jezení chleba pro věčný život nikoho nic neučil. |
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 30. prosinec 2025 @ 12:44:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."a o jezení chleba pro věčný život nikoho nic neučil."...
Mikime, ty jsi tu s ostudou jedna ruka! Zkus taky vzít alespoň občas do ruky Písmo - vždyť tyhle tvé bludy se nehodí ani komentovat! Zkus třeba 6. kapitolu Janova evangelia:
(J 6,47) Amen, amen, pravím vám, kdo věří ve mne, má život věčný. Já jsem chléb života. Vaši otcové jedli v pustině manu, a zemřeli. Toto je chléb, který sestupuje z nebe, aby ten, kdo z něho jí, nezemřel.
Já jsem ten živý chléb, který sestoupil z nebe. Kdo jí z tohoto chleba, bude žít na věčnost.
A chléb, který já dám za život světa, je mé tělo.“
|
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 30. prosinec 2025 @ 13:03:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Stando, jak myslíš že fungovalo to jezení chleba u křesťanů třeba ve vězení na samotce ? Třeba když byl ap. Jan uvězněn v jeskyni na ostrově Patmos ? Nebo abychom nechodili moc daleko - třeba během izolace o Covidu ?
|
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 31. prosinec 2025 @ 15:20:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nauč se číst já vím stárneš a zrak ti už asi tolik neslouží jak za mlada, psal jsem o ap.Pavlovi, který o jezení chleba pro věčný život nic neučil. |
]
|
|
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 25. prosinec 2025 @ 11:36:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zrovna čtu zase o Ukrajině a zaujalo mě, že Zelenský jako první věc z amerického mírového plánu vyškrtl možnost používat ruštinu v úředním kontaktu a možnost ji vyučovat na školách. Takže je to etnický problém. No jednak tím, že zakazuje používání ruštiny, ukazuje na nedemokratické až nacistické praktiky, ale hlavně tím se z něho Germán nebo Anglosas nebo Francouz nestane. Nejenže sám ruštinu strjně zná a kdyis vystupoval v zábavných pořadech ruské televize (takže je to pokrytec), ale hlavně ukrajinština se moc neliší od ruštiny. Spousta slov stejných, stejná azbuka.
Hm, ta snaha se tvářit, že Ukrajinci nemají etnicky jazykově, kulturně nic společného s Rusy je psycho. Je to nevěrohodné, nepřesvědčivé. Je to komediální. Vždyť si stačí poslechnout jakoukoli ukrajinskou lidovou píseň a zní stejně jako ty ruské. Stejná pravoslavní víra, stwjné azbuka, stejné kuchyně, bořč, atd. Stejné zvyky, atd.
Zakazovat ruštinu je naprosto zbytečné. Nedává to smysl, nedává to logiku, je to spíše psychiatrická diagnóza.
Rusko nikdy nezmizí. Vždycky bude přímý soused Ukrajiny. Stejně jako nikdy nezmizelo Německo a my jsme se naučili s Německem žít. Mají tu fabriky, obchodní řětězce atd.
Pomohlo by něčemu, kdybychom házeli na LIDL, PENNY, KAUFLAND, BILLU, BAUMAX, BAUHAS, HORNBACH, BOSCH, atd. bomby, nebo bychom zakazovali všecko německé, atd. ?
Vždyť to nemá smysl. Ano, jsme v submisivním postavení vůči Německu, ale to jsou všechny malé státy sousedící s velkým.
Stejně to nakonec skončí tak, že se Ukrajina podřídí a bude se muset naučit vycházet se svým větším sousedem. Pokud ne, tak zanikne. |
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 07:51:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Skutečnou pravdu o používání Ukrajinštiny na Ukrajině narozdíl od té "Syntezatorovy" si může každý ověřit přeci zde z textu ukrajinského zákona:https://www.golos.com.ua/article/317062
Každý si také má právo ověřit, kdy a kým byl tento zákon podepsán a kdy se konaly volby, ve kterých Zelenskyj zvítězil na Porošenkem, a tedy kdy také nastoupil Zelenskyj do úřadu presidenta Ukrajiny.
Byl to Porošenko, kdo podepsal tento zákon, do kterého nebyly zaneseny ustanovení o regionálních jazycích. Připomenu také, že tento zákon schválený ještě za Porošenka, ústavní soud Ukrajiny potvrdil.
Nevím z čeho asi tak čerpá Syntezatzor, že.
|
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 12:50:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Americký mírový plán má bod
20. Obě země se zavazují realizovat vzdělávací programy ve školách a ve společnosti zaměřené na podporu porozumění a tolerance vůči odlišným kulturám a na odstranění rasismu a předsudků:
• Ukrajina přijme pravidla EU týkající se náboženské tolerance a ochrany jazykových menšin.
• Obě země se dohodnou na zrušení všech diskriminačních opatření a zaručí práva ukrajinských a ruských médií a vzdělávání. (Poznámka: Podobné myšlenky byly zahrnuty do Trumpova mírového plánu pro Izrael a Palestinu z roku 2020).
• Veškerá nacistická ideologie a činnost musí být odmítnuta a zakázána.
-----------------------------------------------------------------------
Z toho vyplývá, že Američané jsou si vědomi, že Zelenského režim má sklony k nacismu. |
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 15:39:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | //Z toho vyplývá, že Američané jsou si vědomi, že Zelenského režim má sklony k nacismu.//
No tak to Vám z toho musí také vyplynout, že sklony k nacismu má také Putinův režim (a taky rasistický).
Nebo jen prostě domýšlíte zase, co z textu vůbec nijak nevyplývá, ale jde prostě o závazek obou stran potírat na svých územích veškerou nacistickou ideologii a zakázat ji, tedy i tu tolerovanou jak Ruskem tak Ukrajinou. Jen mimochodem určitě víte, že nacistické ideologie nejsou v USA zakázány ač jsou odmítány; to jen na okraj, aby bylo zjevné, že jde v tzv. mírovém plánu USA o navržené body z jednání s oběma stranami.
Diskriminační opatřením není nikde v EU to, že se ve státních školách učí a na úřadech jedná jazykem převládající většiny daného státu. Tak to je. Diskriminační je to, co zavedli Rusové na okupovaných územích, kde zakázali Ukrajinštinu, že. |
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 17:01:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na Ukrajině jsou sochy Bandery. Některé jednotky Ukrajiny jako Azov se hlásily k neonacismu.
V Rusku jde spíše o megalomanství a vzhlížení ke Kateřině Veliké a carskému Rusku. Nebo k Sovětskému svazu za Brežněva, tzv. vzpomínkový optimismus.
Takhle ti to řeknu: Kdyby Rusové trpěli nacismem, tak už by dávno Ukrajina neexistovala. Však prostředky včetně jaderných na to mají. Srovnali by ji se zemí.
A naopak - kdyby měl Zelenský a jeho režim k dispozici atomovky, tak už je dávno použije a možná už ani neexistuje tato civilizace.
Přes všechny moje výhrady k Putinovi, pořád lepší, když má atomovky on, než kdyby je měl Zelenský a jeho junta. To už by byl konec světa. A pozor - Zelenský by vyhrožoval atomovkami i Orbánovi, Ficovi a kdyby náš Babiš mu nebyl po vůli, tak i jemu. Zelenský se cítí jako světová celebrita a chtěl by rozkazovat všem. Ředitel zeměkoule.
Zelenského jednou zabijou jeho vlastní na Ukrajině. Za to, co s tou zemí udělal. Nebo uteče do Velké Británie. A teprve pak vyplavou na povrch detaily o korupci a že se rozkradla třeba polovina peněz, co jsme jim tak poslali. |
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 20:43:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Invaze na Ukrajinu byla extrémně hloupé rozhodnutí, kritizuje bývalý ruský generál Putina
Leonid Ivašov, bývalý generál, vojenský expert byl roky považován za „zástupce Putinova Ruska v zahraničí“. Navzdory tomu byl hlasitým odpůrcem invaze na Ukrajinu a v současné době je jejím nejostřejším a nejhlasitějším kritikem, píše web týdeníku Focus. V těchto dnech zveřejnil na YouTube video, v němž shrnul zhruba 1400 dní invaze.
„Speciální vojenskou operaci (tak se v Rusku oficiálně nazývá invaze na Ukrajinu) pokládám za extrémně hloupý krok,“ říká ve videu. Mluví dokonce o „zločinu“ a analyzuje důsledky války pro Rusko. „Rusko je mezinárodně izolované. Pouze hrstka států – šest nebo sedm – hlasuje pro naše pozice ve Valném shromáždění OSN. Jiní se zdržují hlasování nebo hlasují proti nám,“ řekl Ivašov a pokračoval: „Jsme svědky krize v ekonomice, krize kultury a krize duchovního rozměru života.“ Ivašov se podle webu týdeníku Focus obsáhle věnuje problémům v civilním letectví. „Putin ani neřekl, kolik máme letadel. Upřímně přiznávám, že jsem hledal a hledal a stále nevím, kolik civilních letadel může dnes vůbec létat. Dvě? Tři? Slíbili patnáct letadel na rok 2025. Nevím, jestli vůbec nějaké vzlétlo,“ rozčiluje se vojenský expert. Podle jeho slov je civilní letectví totálně zlikvidováno: „Rozebíráme letadla Airbus a Boeing na náhradní díly, jen abychom jich pár udrželi ve vzduchu.“ Jediné, co z vysoké techniky Rusku zbylo, jsou podle jeho slov lety do vesmíru. „Měli jsme dvě startovací rampy v Bajkonuru. Pod záminkou úspor byla jedna z nich přeměněna na muzeum. Poslední start se uskutečnil v listopadu. Samotný odpalovací komplex byl zničen. Už nemáme kapacity na pilotované starty. Tohle je vážně katastrofa,“ uvedl.
Podle bývalého generála může za všechny problémy válka proti Ukrajině. „Klíčovou událostí, která to všechno spojuje, je speciální vojenská operace,“ řekl Ivašov. Podle něj existují různé úrovně války. „Taktická, operační, strategická – a navíc geopolitika. Naše úspěchy jsou pouze na taktické úrovni. Operativně Ukrajina odpovídá raketami a drony, spoléhá na informace od NATO,“ dodal.
V návaznosti na kritiku invaze na Ukrajinu generál tepe současnou situaci v Rusku. „Úroveň vzdělání klesá, věda je v zoufalém stavu, soudní systém je zcela zkorumpovaný, neexistuje žádná strategie národní bezpečnosti, demografický vývoj je katastrofální. Systém je postaven tak, že Putin je v centru – takže vše je také Putinova odpovědnost,“ říká. Za současnou katastrofální situaci může podle něj Putin. „Žije v jiné realitě, obklopený chválou a propagandou. Vážně věří, že je úspěšný, že (ruská) armáda je nejlepší na světě. Tato nebezpečná iluze vede ke katastrofě. Historie nám ukazuje, že pokud se katastrofy neřeší, vedou k mnohem horším věcem,“ uzavřel.
-----------------------------------------------------------------
Souhlas. A jak říkal Jan Werich: Válka je vůl.
Platí současně, že Zelenský je nebezpečná panovačná fetka a současně že Putin je zamindrákovaný vůl a travič lidí. Putin je 3,14ča, Zelenský je 3,14ča.
Tomu stavu, kdy platí oba výroky současně, se říká konjunkce. Viz výroková logika. |
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 30. prosinec 2025 @ 12:36:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Na Ukrajině jsou sochy Bandery...."...
A Slováci dodnes zase říkají, že Tito to myslel se Slovenskem dobře!
Vždycky je třeba rozumět věcem v jejich historickém kontextu: Lidé na Ukrajině nenáviděli sovětský režim, který jim sebral možnosti obživy a který vyvolal na Ukrajině úděsný hladomor. Ukrajinci tedy zpočátku vítali Hitlerova vojska radostně - jako své osvoboditele. Do té doby, než zjistili, že jeden režim je za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.
Bandera pak usiloval o nezávislou svobodnou Ukrajinu. Přitom ale nevybíravými prostředky násilí - sám se tím zařadil mezi válečné zločince.
Na Ukrajině se ale vždycky najdou lidé, kteří ve Banderovi budou vidět národního hrdinu. Do jaké míry byl jedním či druhým - to ať posoudí nezávislí historikové ....
Ale samotné nacistické ideologii na Ukrajině pšenka nepokvete. Místní lidé jsou myšlením úplně někde jinde. Jen chtějí žít bez útlaku Ruska ve svobodě a hlavně v klidu.
|
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 30. prosinec 2025 @ 12:59:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tiso ( něco jako Fiso - Fico )
|
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 30. prosinec 2025 @ 15:52:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Místní lidé jsou myšlením úplně někde jinde. Jen chtějí žít bez útlaku Ruska ve svobodě a hlavně v klidu Vložil: oko
Nezlob se, ale ty jsi opravdu sluníčkový idiot. Taková míra naivity se jen tak nevidí. Nacismus na Ukrajině prokazatelně je. V Západní části. A že by všichni chtěli žít bez vlivu Ruska je blábol. Je to jen tvoje přání to stavě takto propagandisticky, že Ukrajina je jednotná a protiruská. Ve skutečnosti je Ukrajina dlouhodobě rozdělená, a to takto:
Prostě pořád.
Když tomu nerozumíš a nemáš důkazy (na rozdíl ode mě, viz ty mapy a výsledky voleb), tak k tomu nepiš svoje fantasmagorické srajdy.
|
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 11:27:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | //Nejenže sám ruštinu strjně zná a kdyis vystupoval v zábavných pořadech ruské televize (takže je to pokrytec), ale hlavně ukrajinština se moc neliší od ruštiny. Spousta slov stejných, stejná azbuka.//
Jasně, ono i dost Čechů zná slovenštinu a Slováků češtinu a v zábavných pořadech také vystupovali v Československé televizi či později v České nebo Slovenské. A taky jsou ti, jejichž rodná řeč je slovenština, mluvili jí tak od mala do dospělosti a teď jaksi mluví česky, mají se za Čechy a vystupují v České televizi a v politice. Pokrytci, že.
A jasně, slovenština, taky se píše latinkou a má spoustu slov společných s češtinou, a někdo jaksi dost nabubřelý by řekl, že jde o etnický problém a že se tady v Čechách či na Slovensku tak ukazují nedemokratické až nacistické praktiky. No, dle českého zákona správní řád je jednacím jazykem čeština, ve kterém se jedná a písemnosti se vyhotovují také v češtině. A chudáci Poláci, protože polština se píše v latince také a má také spoustu stejných či podobných slov, ti prostě nemohou s úřady či soudy jednat v polštině bez tlumočníka a jejich písemnosti musí být překládány a úředně ověřeny. No někdo jaksi etnicky nezdatný by řekl, že přeci polštině či slovenštině musí každý Čech rozumět. Nu a že Poláků je více a máme i tu a tam něco v té historii společného, Poláků je o dost více, proč jako by to neměl být státní jazyk Českých zemí, že. Jj, :) ruština a ukrajinština se prý moc od sebe neliší. To by ale koukali, že ano.
//Hm, ta snaha se tvářit, že Ukrajinci nemají etnicky jazykově, kulturně nic společného s Rusy je psycho. Je to nevěrohodné, nepřesvědčivé. Je to komediální. Vždyť si stačí poslechnout jakoukoli ukrajinskou lidovou píseň a zní stejně jako ty ruské. Stejná pravoslavní víra, stwjné azbuka, stejné kuchyně, bořč, atd. Stejné zvyky, atd.//
Jasně, ta snaha se tvářit, že Češi nemají etnicky jazykově, kulturně nic společného se Slováky. Poláky, ba Rusy, Ukrajinci, Slovinci, také s Rakušany či Němci ... hele ty pokrytce Rakušany, že, na co si to hrají před Němci, však Rakušané jsou Němci že, jako že Ukrajinci jsou Rusové ... Což ten vídeňský řízek, guláše tady, bramborové saláty, hele smažáka či svíčkovou a segedínského ... Jakože i stejné zvyky tu v Čechách jsou jako i jinde ...
Řekl bych mozkový salát jednoho tlučhuby.
//Vždyť to nemá smysl. Ano, jsme v submisivním postavení vůči Německu, ale to jsou všechny malé státy sousedící s velkým. Stejně to nakonec skončí tak, že se Ukrajina podřídí a bude se muset naučit vycházet se svým větším sousedem. Pokud ne, tak zanikne.//
A jejdajejda jejda. Řekl bych salát hitlerovského mozečku z hlavy jednoho tlučhuby a prasáka.
|
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 13:00:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdyby ten britský intrikán Johnson nehodil vidle do dohody v Istanbulu, mohly žít statisíce Ukrajinců a i území by si zachovali větší. Vždycky je lepší koexistovat s větším sousedem, než s ním válčit. Však my jsme taky v submisivním vztahu vůči většímu Německu. Kdo vlastní Škodu, řetězce LIDL, PENNY, KAUFLAND, BILLA, HONRBACH, OBI, BAUMAX, BAUHAUS, atd. Většina průmyslu patří Němcům, taky nejsme zcela suverénní. Ale pořád lepší žít a platit výpalné většímu sousedovi, než zmarnit život. On ten Svatý Václav nakonec ukázal cestu. Platil Němcům už tehdy. Může se to jevit jako podřízení se, ale pokud je druhá možnost válčení, tak lepší žít v podřízení.
Mexičané se taky do značné míry podřizují silnějšímu sousedovi USA. Bělorusko se přizpůsobilo většímu Rusku a pro tamní obyvatele to je rozhodně lepší varianta, než žít na Ukrajině.
Menší státy obvykle lavírují tak, aby si udržely co nejvíc autonomie, ale zároveň se nepouštěly do riskantních konfliktů, které by nemohly vyhrát. V politologii se tomu někdy říká “bandwagoning” (přiklonění se k silnějšímu) nebo “balancing” (vyvažování více velmocí proti sobě).
Mongolsko obrovsky ekonomicky závislé na Číně (většina exportu jde do ČLR). Přestože je demokratické, musí hrát “opatrnou diplomacii”, aby nepřišlo o přístup na čínský trh.
Laos - v podstatě ekonomicky i politicky klientský stát Číny. Čína financuje infrastrukturu, železnici, přístavy – výměnou za vliv.
K Indii se podřizují: Nepál a Bhútán. Bhútán nemá plnou suverenitu: zahraniční politiku dlouho vedla Indie za něj. Nepál musí balancovat mezi Indií a Čínou. |
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 15:48:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | //Vždycky je lepší koexistovat s větším sousedem, než s ním válčit. Však my jsme taky v submisivním vztahu vůči většímu Německu. Kdo vlastní Škodu, řetězce LIDL, PENNY, KAUFLAND, BILLA, HONRBACH, OBI, BAUMAX, BAUHAUS, atd. Většina průmyslu patří Němcům, taky nejsme zcela suverénní. Ale pořád lepší žít a platit výpalné většímu sousedovi, než zmarnit život. On ten Svatý Václav nakonec ukázal cestu. Platil Němcům už tehdy. Může se to jevit jako podřízení se, ale pokud je druhá možnost válčení, tak lepší žít v podřízení.//To je hloupost z první ruky, a historie potvrzuje opak. Nicméně vždy se našli lidé zaprodaní cizincům, kolaboranti, poplatní, kabátníci, prospěcháři, zbabělci. Vždy vedli řeči stejné jako Vy. Ekonomické vazalství, výrobní vazalství, kupní vazalství, obranné vazalství, náboženské vazalství, jakékoliv područí, jakákoliv závislost na druhých ... vše to je naprosto špatně a nepřináší lidem žádnou svobodu a samostatnost a nakonec ani tu prosperitu ve všech oblastech. |
]
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. prosinec 2025 @ 17:06:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsme vazalové EU. Kdysi jsme byli vazaly RVHP. Předtím vazaly Německa. Předtím Rakousko-Uherska.
Svobodní jsme bylo pouze v 90. letech minulého století a byla to nejkrásnější doba. Dal bych všecko na světě za to, kdyby šlo vrátit se do té doby. Být znovu mladý a znovu si prožít devadesátky a tu dobu naděje, svobody.
https://www.youtube.com/watch?v=EsK59kU8P04
https://www.youtube.com/watch?v=xpq5kSxw0ns
https://www.youtube.com/watch?v=OtOR-SxG7S8
https://www.youtube.com/watch?v=k2C5TjS2sh4
https://www.youtube.com/watch?v=dGw3w_njQ4g |
]
|
|
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Čtvrtek, 25. prosinec 2025 @ 20:17:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | https://blog.idnes.cz/petrmala/jak-me-o-vanocich-v-betleme-primeli-palestinci-vzyvat-jezise-krista.Bg25090166#mce_temp_url# |
|
|
Re: Kdy dal Ježíš sebe druhým jako chléb života? (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 31. prosinec 2025 @ 15:22:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jen svatý Bůh a Pán...
|
|
|
|
|
