Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Lýdie.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 17170, komentáře < 7 dní: 261, komentářů celkem: 453497, adminů: 60, uživatelů: 5320  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 744 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
Momentálně je problém se zprávami z tohoto webu

Počítadlo
Zaznamenali jsme
135540078
přístupů od 17. 10. 2001

Teologie: Boží Trojice je vyznáním křesťanů od počátku
Vloženo Sobota, 22. listopad 2025 @ 15:30:26 CET Vložil: Tomas

Kritika bludů poslal Nepřihlášený

Pořád dokola se tady na Granu vyskytují lháři, kteří lžou, že víra v Trojici vznikla až ve 4. století. Ale fakta dokazují opak, totiž že je to víra křesťanů od počátku, už od Krista, protože to on dal příkaz křtít "ve jménu Otce i Syna i Ducha Svatého". A to je neoddiskutovatelné - je-li kdo učedník Krista, přijímá Kristovo slovo bez diskuzí. Bludaří však nejen o neoddiskutovatelném slovu Pána diskutují, ale staví se nad ně, když ho zpochybňují a tak ukazují, že nejsou učedníci Krista, ale jeho poučovatelé, kteří se ve své pýše staví nad něj a činí sami sebe jeho Pánem, což je zvrácené.


Kromě tohoto základu ve slovu Krista je však i svědectví prvních křesťanů, že po vzoru apoštolů také vyznávali Trojici rovnocenných osob jediného Boha:



Didaché (1. stol.):

"Po výše uvedeném poučení křtěte ponořením do pramenité vody ve jménu Otce i Syna i Ducha Svatého"   
 - tím se jasně dokládá jak víra v Trojici, nastolená Ježíšem Krista, tak opět i rovnost a jednota osob Božích, stejně jako moc duchovního narození se z Boha při křtu mocí všech tří osob Boží Trojice      



Ignác Antiochijský (1. stol.):

"Snažte se zdokonalovat se v učení Pána i apoštolů, aby vše, co učiníte, prospělo od počátku až do konce tělu i duši, víře i lásce v Synu i Otci i Duchu. Podřizujte se biskupu i sobě vespolek, jako se podle těla Kristus podřídil Otci a apoštolové Kristu i Otci i Duchu. Buďte jedním tělem a jednou duší."  

 - jasně vyznává Trojici Otce, Syna a Ducha, které tím klade na roveň a do jednoty; víru v Trojici dává do souvislosti s "učením Pána a apoštolů", které znal osobně, dosvědčuje vtělení Syna, který byl "podle těla" podřízen Otci, uvádí poslušnost apoštolů Trojici: "Kristu i Otci i Duchu"      



Polykarp (1.-2. stol.):

"Pro toto a za všechno tebe, Otče, chválím, tobě blahořečím, tebe oslavuji skrze věčného nebeského Velekněze Ježíše Krista, tvého milovaného Syna, skrze nějž budiž tobě spolu s ním a Duchem Svatým sláva nyní i v budoucnu."   

- i Polykarp, učedník apoštolů, zcela samozřejmě zmiňuje a vyznává Trojici: zmiňuje všechny tři osoby a všem třem osobám stejnou měrou vzdává slávu, jaká patří jedině Bohu (jinak by to byla modloslužba), ve vyznání Polykarpa tudíž stejnou měrou všem třem osobám Boha: Otci, Synu i Duchu Svatému: „tobě spolu s ním a Duchem Svatým sláva nyní i v budoucnu“.      



Irenej z Lyonu (2. stol.):

"A toto je, čím nás obdarovává víra, ta, kterou nám předali starší, učedníci apoštolů: především nás učí, abychom měli na paměti, že ve křtu jsme obdrželi odpuštění hříchů ve jménu Boha Otce a ve jménu Ježíše Krista, Syna Božího, vtěleného, zemřelého a zmrtvýchvstalého, a v Božím Duchu Svatém; že křest je pečetí života věčného a znovuzrozením v Bohu, takže se stáváme dětmi ne lidí smrtelných, ale věčného a odevždy jsoucího Boha."   

- víru v Trojici popisuje jasně jako apoštolského původu, jsoucí od apoštolů, a dále jasně klade všechny tři osoby Trojice jako navzájem rovné a Ježíše jako vtěleného Boha. Ponořením do křtu ve jménu Trojice se člověk rodí z Boha, protože Otec i Syn i Duch jsou Bůh a z nich se křesťan v koupeli znovuzrození neboli ve křtu rodí      



Justin (2. stol.):

"O Synu říkají, že je to Otec, a tím dokazují, že neznají ani Otce, ani nevědí, že Otec veškerenstva má Syna. Syn je Boží Slovo, Boží prvorozený a proto také Bůh."   

- a podobně jasně hájí i Božství Ducha Svatého, který spolu s Otcem i Synem tvoří Boží Trojici, a proto jasně říká, že se stejnou měrou klaníme a stejnou měrou uctíváme jak Otce, tak i Syna i Ducha:  

"Říkají o nás, že nevěříme v Boha. Přiznáváme, že nevěříme v Boha, pokud jde o ta zvané bohy, ale nikoli pokud se jedná o opravdu skutečného Boha, který je spravedlivým, laskavým a ostatními ctnostmi obdařeným Otcem a v němž není ani trochu špatnosti. Toho uctíváme a tomu se klaníme. Spolu s ním ctíme a klaníme se i Synu, který od něho přišel a nás tomu naučil. Ctíme i sbory dobrých andělů, kteří ho doprovázejí a jemu se po­dobají. Uctíváme a klaníme se i prorockému Duchu. Ctíme tak, že se řídíme rozumem a pravdou. O to se rozdělujeme s každým, kdo se chce dát poučit tak, jako jsme se i my dali poučit, aniž bychom chovali k někomu nějakou nenávist."   

- klanění patří jedině Bohu, jinak by se jednalo o modloslužbu, a proto se křesťané klaní Otci, Synu i Duchu, protože tito tři jsou jeden jediný Bůh hodný klanění a úcty      




Klement Alexandrijský (2. stol.):


"Je zde zmínka i o Nejsvětější Trojici. Tím třetím je jmenovitě Duch Svatý. Tím druhým je Syn Boží, skrze Něhož se vše stalo podle vůle Otce."  

- jasné vyznání Boha Trojice - tří osob jediného Boha, což potvrzuje i na jiném místě:  

"Jeden Otec všech, jeden Logos všech a jeden Duch Svatý, vždy týž."  

 A dále:  

"Oslavujme jednoho Otce a Syna, Syna a Otce, kteří spolu s Duchem Svatým jsou Vychovatelem a Mistrem. Vše je od Něho jediného, skrze kterého je všechno."   

- jasně vyznává Otce, Syna a Ducha Svatého, kterým stejnou měrou náleží božská úcta a kteří JSOU JEDEN JEDINÝ neboli JEDEN BŮH, ač ve třech osobách: Otci, Synu a Duchu Svatém      




Athenagoras Athénský (2. stol.):

"Jsme ti, kdo učí, že je Bůh Otec, Bůh Syn a Duch Svatý, a kdo dokazují jejich moc v jednotě a jejich rozdílnost v působení."   

- Athenagoras zde jasně vyznává jednoho Boha ve třech osobách: Otce, Syna a Ducha Svatého, kteří JEDNO JSOU a v této jednotě se mezi sebou liší svými osobami a jejich jednotlivými "působeními" v rámci této jejich nerozdílné jednoty      




Aristides Athénský (2. stol.):

"Křesťané vyznávají Boha, Tvůrce a Stvořitele všeho skrze Jednorozeného Syna a Ducha Svatého, a kromě Něho neuctívají žádného jiného Boha."  

 - jasné vyznání, že Bůh, ve kterého křesťané věří, je Otec, Syn a Svatý Duch, a že ač tři osoby, je to jeden Bůh      




Fós hilaron (2. stol.):


"Ke Tvé cti, Bože, Otče, Synu a Duch Svatosti, zpíváme, neboť jsi hoden, Pane, aby v každý čas byla hlásána Tvoje sláva zbožnými písněmi."

- jasné vyznání tří osob Božích jako jednoho Boha a jednoho Pána, které sdílí tutéž jednu slávu a jsou hodni téže cti      



Origenes z Alexandrie (2.-3. stol.):

"Duch Svatý má s Otcem a Synem účast na téže slávě a důstojnosti"   

 - jasně vyznává rovnost osob Božích: Otce, Syna i Ducha, kteří jsou jeden Bůh, rovni v téže jediné slávě a důstojnosti, což vyvrací to, z čeho je neznalými věci obviňován, totiž subordinacianismus. A podobně i v dalším jeho citátu:  

Pro dosažení spásy člověk potřebuje pomoc Otce, Syna a Ducha Svatého, a nedojde spasení jinak než skrze celou Trojici. Není možné hovořit o něčem nižším nebo vyšším v podstatě Trojice.“   

 - v Trojici není nějaká z osob Trojice nižší nebo vyšší, ale všechny tři jsou si rovny. A pro spásu je nezbytná celá Trojice, protože celá Trojice je Bůh jeden a jediný, který zachraňuje člověka    

„Smysl těchto pravd, které nám byly jasně předány prostřednictvím hlásání apoštolů, je tento: Za prvé, že je jeden Bůh, který vše stvořil a uspořádal a který vše učinil z ničeho, Bůh, který od první stvořené věci a od založení světa je Bohem všech spravedlivých ... Dále pak, že Kristus Ježíš, týž, který přišel na zem, je zrozen z Otce před veškerým stvořením. To on, ačkoli pomáhal Otci při tvoření všech věcí – neboť „skrze Něho bylo učiněno vše“ (J 1,3) – v posledních časech „omezil samého sebe“ (srov. Flp 2,7) a stal se člověkem, tj. vtělil se, aniž přestal být Bohem, a stavše se člověkem zůstal tím, čím byl: Bohem. Přijal tělo podobné tělu našemu, pouze s tím rozdílem, že bylo zrozeno z Panny a z Ducha Svatého. ... Dále pak nám předali, že Duch Svatý má s Otcem a Synem účast na téže slávě a důstojnosti. ... nauka Církve jasně hlásá to, že onen Duch Svatý sesílal inspiraci všem svatým, jak prorokům, tak i apoštolům“  

- Origenes jasně vyznává jako od apoštolů přijatou a jako Církvi vlastní víru v Boží Trojici: Otce, Syna a Ducha, á že tyto tři osoby jsou stejně Bůh a proto mají „účast na téže slávě a důstojnosti“ – žádná nerovnost, žádné podřízení jedné osobě druhé ve smyslu umenšenosti nějaké osoby vůči jiné osobě Boží, jinak by neměly stejnou účast „na téže slávě a důstojnosti“, která je Boží. Není v tom žádná pochybnost, ale jistota a smělost, protože pravdivost.      




Tertulián (2.-3. stol.):

"Syn rovněž seslal dar obdržený od Otce, Ducha Svatého, třetí osobu Boha ... , učitele veškeré pravdy, která je v Otci i Synu i Duchu Svatém podle křesťanského učení."   

- jasné vyznání, že jsou tři osoby jediného Boha: Otec, Syn a Duch Svatý, a že tato víra je pevnou součástí křesťanského učení.   

A podobně i např. v následujícím citátu:  

"Taková víra v jednoho Boha, odmítající Syna, a po Synu i Ducha, je spíše vlastní židovské víře. V čem je odlišnost mezi námi a jimi, ne-li v tomto? Jaké je dílo evangelia, jaký je základ Nového zákona, potvrzující Zákon a Proroky až po Jana, jestliže Otec, Syn i Duch, Tři, ve které věříme, nejsou jeden Bůh? Tak Bůh chtěl obnovit tajemství víry, aby se novým způsobem – skrze Syna a Ducha – věřilo, že je jediný a aby Bůh byl již zjevně poznán ve svých vlastních osobách a jménech, ten samý Bůh, který byl i dříve hlásán prostřednictvím Syna a Ducha, což dříve nechápali."   

- Bůh je jeden jediný, ač ve třech osobách: Otci, Synu a Duchu Svatém. Je takový stále, ale takto zjevně a přímo („Jeho učedníci mu řekli: ‚Nyní mluvíš přímo a bez obrazů‘“, J 16) byl odhalen až v době Nového zákona, což židé nepřijali, protože odmítli Syna a tím pádem i Ducha.      




Hippolyt Římský (2.-3. stol.):

"Je třeba vyznávat Boha Otce Všemohoucího, je třeba vyznávat rovněž Ježíše Krista, Syna Božího, který se stal člověkem a kterému Otec poddal vše kromě Sebe samého, a je třeba také vyznávat Ducha Svatého a že jsou to tři Osoby. Objevuje se jeden Bůh jako jedna moc Boží, ale co se týče plánu spásy, Bůh se zjevuje ve třech Osobách."   

- Hippolytova vyjádření jsou navýsost jasná: Bůh je Trojice osob: Otce, Syna a Ducha Svatého, kteří jsou JEDNO v moci, neboli navzájem rovní v moci, ale v „plánu spásy" odhalující, že tento jeden Bůh jsou tři osoby, kdy jedna z nich - SYN - se stala člověkem: Ježíš Kristus je tedy jeden ze tří Boží Trojice, který se vtělil pro naši spásu.    

"Tobě patří sláva, Otci i Synu s Duchem Svatým"    

- Hippolyt vzdává všem třem osobám Božím, osobám Trojice, stejnou, nerozdílnou slávu, čímž dosvědčuje jejich rovnost a potvrzuje jejich božský statut    




Cyprián (3. stol.):

"Větší obětí je Bohu pokoj mezi námi a bratrská svornost a lid sjednocený z jednoty Otce i Syna i Ducha Svatého."  

- Bůh je jeden, a to jednotou tří osob: Otce, Syna a Ducha Svatého, a jeho jednota je základem jednoty věřících.  

"Nalézáme pak, že ve slavení modliteb zachovávali tři jinoši, ve víře silní a v zajetí vítězní, s Danielem hodinu třetí, šestou, devátou, totiž tajemství Trojice, jež se měla zjevit v nejposlednějších časech."   

- zde Cyprián jasně vysvětluje, proč se ve Starém zákoně nepsalo výslovně o Trojici, ale pouze v určitých náznacích: protože toto tajemství mělo být zjeveno až "v nejposlednějších časech", i když je od počátku, jakým je Bůh sám v sobě.      




Didymus Alexandrijský (4. stol.):

"Při křtu nás obnovuje Duch Svatý jako Bůh společně s Otcem a se Synem."   

- jasné vyznání Trojice osob Otce, Syna  Ducha, kteří jsou jedno a to včetně své činnosti, která je božská, společná: Bůh je Otec, Bůh je Syn a Bůh je i Duch Svatý – ne tři Bohové, ale jeden jediný Bůh ve třech osobách      





Kdo tedy učí, že křesťané věří v Troijici až od 4. století, je nestydatý lhář, protože fakta dosvědčují pravý opak, totiž že víra v Trojici je jasným a široce rozšířeným základním krédem křesťanů už od počátku, tj. od Krista a od jeho apoštolů. Fakta to dosvědčují a zahanbují tak všechny lháře o tom. Těm zbývá jen pláč a skřípění zubů.






"Boží Trojice je vyznáním křesťanů od počátku" | Přihlásit/Vytvořit účet | 23 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Boží Trojice je vyznáním křesťanů od počátku (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 22. listopad 2025 @ 22:53:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
...Ale fakta dokazují opak, totiž že je to víra křesťanů od počátku, už od Krista, protože to on dal příkaz křtít "ve jménu Otce i Syna i Ducha Svatého". A to je neoddiskutovatelné - je-li kdo učedník Krista, přijímá Kristovo slovo bez diskuzí.

Nic podobného Ježíš tedy Mesiáš nikdy neřekl a neučil. Změněný řecký text Matouše 28:19 poctiví čtenáři a badatelé Božího slova do hloubky nikdy nepřijmou. Matouš byl napsán nejdříve v hebrejštině a křest ve jméno Otce, Syna a ducha Svatého vůbec neexistoval a toto bylo doplněno až později horlivým opisovačem v Římě do opisu řeckého textu, což potvrdil např. i papež Benedikt 16.

Trojice tvrdí, že Matouš 28:19 identifikuje tři osoby jejich trojjediného Boha. Toto tvrzení je často podpořeno dalším tvrzením, že slovo „jméno“ v jednotném čísle znamená, že máme chápat tyto tři osoby jako jednoho trojjediného Boha, který má jedno jméno.

Matouš 28:19 se často používá jako úvodní verš k výuce lidí o Trojici.

Tvrzení vs. fakta

Fakta z Písma nám ukazují, že trinitáři nejenže ignorují bezprostřední kontext, ale také si do textu vkládají svou doktrínu.

Problém s tvrzením

1. Eisegetická interpretace

Trinitární interpretace jednoduše vkládá do textu doktrínu Trojice. Nejprve trinitář počítá „jeden, dva, tři“, jak byl naučen, a pak si namlouvá, že Matouš 28:19 odkazuje na Trojici. Poté musí trinitář předpokládat, že tento verš neznamená jednoduše „Bůh, Boží Syn a Boží Duch svatý“. Spíše si prostřednictvím velmi podivné mentální gymnastiky představuje, že tito tři jsou jeden Bůh, a na základě svého vlastního rozhodnutí se rozhodne označit všechny tři jako jednoho Boha, místo aby jednoduše uznal, že jeden Bůh je jedním z výše zmíněných tří. Před interpretací tohoto verše musí také předpokládat, že Duch svatý je samostatná třetí osoba.

Kdykoli trinitáři spočítají „jedna, dva, tři“, nějak si představují, že to odpovídá jejich třem v jednom Bohu. Proč si myslí, že všechny tři dohromady mají být identifikovány jako „Bůh“, když jeden z těchto tří je již identifikovatelný jako „Bůh“, je fascinující studium eisegeze a zvláštností trinitářského myšlení. Netrinitáři také věří, že mezi Otcem, Synem a Duchem svatým existuje vztahová jednota, a proto není nic neobvyklého na zmínce o těchto třech. Otázkou je povaha této jednoty a zda tito tři tvoří jednoho trojjediného Boha. Všimněte si, že pasáž se o těchto třech nezmiňuje jako o „Bohu“. Trinitáři vkládají do pasáže tuto předem danou myšlenku. Trinitáři chtějí věřit, že pokud jsou Otec, Syn a Duch svatý zmíněni společně, znamená to, že mluvíme o třech v jednom Bohu v jednotě bytí. Pokud je však pouze Otec Bohem a Matouš chtěl ilustrovat jednotu záměru Boha Otce, Jeho Syna a Jeho Ducha svatého, musel by je zmínit společně. Mít vztah s Bohem a mít jednotu záměru s Bohem neznamená, že je někdo „Bůh“ podle identity.  Navíc v bezprostředně předcházejícím kontextu tohoto úryvku Boží Syn prohlašuje, že mu byla dána veškerá moc na nebi i na zemi, což je zřejmý odkaz na to, že Otec předal moc Synovi. A Otec je již Pánem nebe i země a nemusí mu být dána žádná moc, protože On je již nad vším, jelikož je „Bůh“ (Matouš 11:25; Lukáš 10:21). Ježíšovi byla 

tato moc dána po jeho vzkříšení a právě to znamená, že vystoupil na pravici Božího trůnu (viz také Skutky 2:36).

2. Dvě osoby + Duch svatý = tři osoby?

Trinitáři musí předpokládat, že se zde zmiňují tři odlišné osoby. Nejjednodušší výklad tohoto verše nám říká, že lidé mají být pokřtěni ve jménu: (1) Boha Otce, (2) Božího Syna a (3) Božího Ducha. Není zde žádný důvod předpokládat, že máme všechny tři identifikovat jako Boha, když Bůh je jedním z výše zmíněných tří a Boží Syn a Boží Duch jsou zmíněni spolu s Bohem. Biblické skutečnosti nám také ukazují, že nemůžeme předpokládat, že Duch Svatý je samostatná a odlišná třetí osoba pouze proto, že jsou spolu s Duchem Svatým zmíněny dvě osoby. Následující pasáž to jasně ukazuje:


Neboť tři jsou, kteří svědčí: Duch, voda a krev, a ti tři jsou v souladu.
1 Jan 5:8

Tři osoby? Trinitáři vědí, že Duch v tomto verši je třetí osobou Trojice. Musíme tedy předpokládat, že voda a krev jsou také osoby? Nebo naopak, měli bychom předpokládat, že Duch není osoba, protože je zmíněn spolu s dalšími dvěma věcmi, které nejsou osoby? Je zde poměrně zřejmé, že nelze trvat na tom, že Duch Svatý v Matoušovi 28:19 je samostatnou třetí osobou, protože je zmíněn spolu s dalšími dvěma osobami. Toto tvrzení trinitářů neobstojí, jak ukazuje Bible.Trojiční pokrytectví ohledně tohoto tvrzení je také patrné, když porovnáme toto tvrzení s jejich tvrzeními v Genesis 18-19. V Genesis 18 se zmiňují tři muži. Nejenže 
je jejich počet celkem tři, ale také se zde uvádí, že všichni tři jsou „muži“ a dva z nich opouštějí toho třetího, jdou do Sodomy a v následující kapitole jsou identifikováni jako andělé. Trinitáři však popírají, že se jedná o tři anděly, a tvrdí, že třetí z nich není anděl, i když byli identifikováni jako „tři muži“. Matouš 28:19 čtenáři nic neshrnuje ani nám neříká, zda jsou někteří z nich osoby. Přesto se od nás očekává, že uvěříme, že Duch Svatý je osoba, protože Otec a Syn jsou zjevně osoby. Proč tedy titíž trinitáři popírají, že všichni tři muži v Genesis 18 jsou andělé, když ostatní dva jsou andělé, zejména když je příběh identifikuje všechny v jedné kategorii jako „tři muže“? Je zde ještě více důvodů věřit, že všichni tři muži jsou tři andělé, než věřit, že tři v Matoušovi 28:19 jsou tři osoby. Ale oni se zdají být lhostejní k pravdivé konzistentnosti a popírají svůj 
vlastní argument v Genesis 18. Pokrytectví.

3. Sporná autenticita

V této konkrétní pasáži se vyskytuje určitá nesrovnalost. Ježíš zde právě prohlásil, že „všechna moc byla dána Mně“. Poté však pokračuje slovy: „Jděte tedy a učte všechny národy, křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého.“ Člověk by očekával, že řekne: „... všechna moc byla dána mně. Jděte tedy a křtěte ve jménu mém.“ Navíc v knize Skutků apoštolů nacházíme, že přesně to učedníci nakonec dělali: křtili ve jménu Ježíše. V Bibli nenajdeme absolutně nikoho, kdo by křtil ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého. Ježíš v této pasáži dokonce pokračuje: „učte je zachovávat vše, co jsem vám přikázal...“ Pokyn dodržovat „všechno, co jsem vám přikázal“ opět odráží skutečnost, že veškerá moc byla dána „mně“. On je autoritou, která přikazuje učedníkům dodržovat jeho učení a učit ostatní, aby dodržovali jeho učení. Fráze „křtěte je ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého“ se v tomto kontextu jeví jako velmi nevhodná.

Všechna moc je dána JEDNOMU (Ježíši)
Křtěte ve jménu TŘÍ (Otce, Syna a Ducha svatého)
Učte je zachovávat vše, co JEDINÝ přikázal (Ježíš)
To činí pravost tohoto verše podezřelou, a to i na základě samotného faktu.

A ještě dále nacházíme v Lukášovi toto Ježíšovo prohlášení, které učinil po svém vzkříšení z mrtvých.

Tak je psáno, že Kristus bude trpět a třetího dne vstanou z mrtvých, a že ve jménu jeho bude kázáno pokání a odpuštění hříchů všem národům, počínaje Jeruzalémem. (Lukáš 24:47).
Zde máme velmi podobný koncept. Všimněte si odkazu na všechny národy zde v Lukášovi, stejně jako v Matoušovi 28:18. A v den Letnic nacházíme následující:

Proto ať celý dům Izraele s jistotou ví, že Bůh učinil tohoto Ježíše Pánem i Kristem, kterého jste ukřižovali. Když to uslyšeli, byli zasaženi v srdci a řekli Petrovi a ostatním apoštolům: „Bratři, co máme dělat?“ Petr jim řekl: „Obraťte se a každý z vás se dejte pokřtít ve jménu Ježíše Krista na odpuštění svých hříchů, a dostanete dar Ducha Svatého. (Skutky 2:36-38).

Všimněte si, že pojem „Boží skutek“, který učinil Ježíše „Pánem“ při jeho vzkříšení, je stejný jako pojem použitý Ježíšem v Matoušově evangeliu: „Všechna moc... mi byla dána“ (Matouš 28:18). A zde vidíme, jak Petr nabádá tyto muže, aby se nechali pokřtít ve jménu Ježíše Krista. Ve Skutcích tedy vidíme, že veškerá moc byla dána Ježíši, a proto Petr dochází k závěru, že člověk by měl být pokřtěn ve jménu Ježíše.

A je tu ještě jedna úvaha. Je dobře známo, že konec Markova evangelia je velmi sporný. Ve skutečnosti mají rukopisy tři zcela odlišné konce Markova evangelia. A zde se nacházíme v podobné situaci jako na konci Matoušova evangelia. Matoušovo a Markovo evangelium jsou si velmi podobné. Zkazil někdo úmyslně konce Matoušova i Markova evangelia?

Ježíš řekl: „Jděte tedy.“ Slovo „proto“ odkazuje na skutečnost, že mu byla dána veškerá moc. Zdá se být mimo kontext, že 

Ježíš uvádí důvod, proč by měli křtít ve jménu tří, protože on, jedna osoba, dostal tuto moc. A když se podíváme na biblický fakt, že nikdo nekřtí tímto způsobem, ale křtili „ve jménu Ježíše“, pak se zdá, že důvody pro zpochybnění autenticity tohoto verše jsou opodstatněné.

4. Jak Eusebius citoval tento úryvek

Někdo by mohl tuto nesrovnalost rychle zamítnout, ale existují další důkazy, že tento verš mohl být zkomolený. Eusebius, velmi významný církevní historik z počátku čtvrtého století, zřejmě citoval tento úryvek v podobě, která neobsahuje slova „Otec, Syn a Duch svatý“:

„Ostatní apoštolové, proti nimž se neustále spřádaly spiknutí s cílem je zničit a kteří byli vyhnáni z judské země, šli ke všem národům kázat evangelium, spoléhajíce se na moc Krista, který jim řekl: ‚Jděte a učte všechny národy v mém jménu.‘“ (Dějiny, kniha III, IV, 2).
A v jiném díle to opakuje:

Který král nebo princ v jakékoli době světa, který filozof, zákonodárce nebo prorok, v civilizovaných nebo barbarských zemích, dosáhl tak velké výšky dokonalosti, neříkám po smrti, ale ještě za života, plný mocné síly, že naplnil uši a jazyky celého lidstva chválou svého jména? Jistě nikdo kromě našeho jediného Spasitele, když po svém vítězství nad smrtí promluvil ke svým následovníkům a splnil to, co řekl, když jim řekl: „Jděte a učte všechny národy v mém jménu.“ (Oration in Praise of Emperor Constantine16, 8).
Ve skutečnosti Eusebius odkazuje na tento úryvek více než tucetkrát ve stejné podobě 
jako výše uvedené citace. Nyní si také musíte uvědomit, že tato citace Eusebia je starší než naše nejstarší rukopisy tohoto verše. Je tedy docela možné, že zde během nicejské kontroverze došlo k poškození. Následující citace je obzvláště zajímavá:

Neboť jim nepřikázal „činit učedníky ze všech národů“ jednoduše a bez výhrad, ale s podstatným dodatkem „v jeho jménu“. Neboť tak veliká byla ctnost spojená s jeho jménem, že apoštol říká: „Bůh mu dal jméno nad každé jméno, aby se ve jménu Ježíše sklonilo každé koleno na nebi, na zemi i pod zemí.“ Bylo tedy správné, aby zdůraznil sílu, která spočívá v jeho jménu, ale je skrytá před mnohými, a proto řekl svým apoštolům: „Jděte a učte všechny národy ve jménu mém.“ (Demonstatio Evangelica, sloupec 240, str. 136)

Je zřejmé, že rukopis Matouše, který Eusebius použil, se lišil od slov, která nacházíme v dnešních Biblích. Eusebius není jediný, kdo nám poskytuje vodítka k této otázce:

„V Origenových dílech, zachovaných v řečtině, je první část verše citována třikrát, ale jeho citace vždy končí u slov „národy“; a to samo o sobě naznačuje, že jeho text byl cenzurován a následující slova „ve jménu mém“ byla vyškrtnuta.“ – Conybeare

Ještě zajímavější citát pochází od Klementa Alexandrijského, který cituje gnostický text, nikoli kanonický:

A apoštolům dává příkaz: „Jděte a kážte a křtěte ty, kteří věří ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého.“ – Excerta cap. 76, ed. Sylb. strana 287, citát z Conybeare.

Existují tedy pádné důkazy, že tento verš mohl být zkomolen. Tyto skutečnosti zde uvádíme, abyste mohli posoudit, zda mohlo dojít ke zkomolení.

Nicméně rané rukopisy, jako například Sinaiticus a Vaticanus, obsahují formulaci „Otec, Syn a Duch svatý“, Didaché odkazuje na křest tímto způsobem, Justin Mučedník se zdá narážel na stejnou myšlenku a Irenaeus, Tertullian, Hippolytus a Cyprian citují tento verš jako „ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého“. Opět se tedy může jednat o dvě verze tohoto verše, které kolovaly v rané církvi.

Proto by bylo užitečné se zamyslet nad tím, zda by tento úryvek skutečně podporoval doktrínu Trojice, i kdyby byl autentický. I když je velmi pravděpodobné, že tento verš je zkomolený, existuje dostatek důkazů, které naznačují, že znění „Otec, Syn, Duch svatý“ může být autentické.

5. Řecké slovo pro „jméno“ je v jednotném čísle, nikoli v množném čísle

Řecké slovo pro „jméno“ v tomto verši je v jednotném čísle, nikoli v množném čísle. Neříká „do jmen“, ale „do jména“. Protože je v jednotném čísle, zastánci trojice tvrdí, že se musí vztahovat k jedné osobě. To je naprosto správné. Nicméně také tvrdí, že protože následují tři osoby, vyplývá z toho, že jediná věc, na kterou se toto slovo vztahuje, je jedna identita, která je tedy jednou Trojicí tří osob, tj. jedním „Bohem“. To je zcela nesprávné.

Zde Ježíš přikazuje svým učedníkům, aby křtili „ve jménu“. Ve starověkém židovském 
světě znamenalo něco udělat ve jménu někoho jiného, že se to dělá pod autoritou, charakterem, reputací, plánem a záměrem jiné osoby. Znamená to, že poddaný této autority činí vůli této autority pro tuto autoritu. Například fráze „Zastavte se ve jménu monarchie“ neodkazuje na osobní jméno krále, jeho příjmení ani na osobní jména a příjmení krále a královny dohromady. Odkazuje na plán, záměr a zákon monarchie, jak byly stanoveny jejich autoritou. A nyní uvidíme, že přesně tak je tento termín použit v Matoušovi 28:19. Ve verši 18 Ježíš prohlašuje: „Je mi dána veškerá moc na nebi i na zemi.“ Poté říká: „Proto jděte.“ Základním principem hermeneutiky je, že když člověk vidí slovo „proto“, ptá se, proč je tam slovo „proto“. Ježíš vyjadřuje příčinu a následek. Protože mu byla dána veškerá moc, mají učedníci jít a křtít všechny národy „ve jménu“. Tento jazyk odkazuje zpět na moc, která byla Ježíši dána.

Není vůbec těžké dokázat, že trinitáři se mýlí ve svém tvrzení ohledně důvodu, proč je „jméno“ v jednotném čísle. Například:

τὸ ὄνομα τῶν πατέρων μου Αβρααμ καὶ Ισαακ
jméno mých otců Abrahama a Izáka (Genesis 48:16)
Všimněte si, že „jméno“ není v jednotném čísle, protože Abraham a Izák jsou jedna a táž identita. V jednotném čísle označuje stejnou pověst a charakter Abrahama a Izáka. Všimněte si také následujícího verše:

Kdo se stydí za mne a za má slova, za toho se bude stydět i Syn člověka, až přijde ve slávě své i Otcově i svatých andělů.

Je slovo „sláva“ v jednotném čísle, protože Syn, Otec a svatí andělé jsou jedna bytost, jedna identita nebo jeden Bůh? Takové tvrzení by bylo směšné. To však trinitaristy nezastaví, aby takové tvrzení učinili v Matoušovi 28:19, kde máme stejný gramatický tvar.

Analýza faktů

1. Průběh bezprostředního kontextu

Pojďme se pečlivě a upřímně podívat na průběh bezprostředního kontextu. Ježíš nejprve říká, že veškerá moc je dána „mně“. Poté říká, aby šli a křtili ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého. Proč by naznačoval, že veškerá moc byla dána „mně“, ale poté řekl: „Proto“ jděte a křtěte ve jménu tří? Upřímně se zamysleme nad touto zvláštností. Pokud by trojiční myšlení a tok myšlenek opravdu dávaly smysl, mělo by z toho vyplývat, že jelikož veškerá moc byla dána Ježíši, měli by učedníci křtít ve jménu Ježíše a pečlivě dodržovat vše, co jim Ježíš přikázal, a že Ježíš bude s nimi až do konce věků. Ale to zde není řečeno. Otázka zní: „Proč?“

2. Zmatek ohledně křtu

Trinitáři jsou často velmi zmateni skutečností, že zde je učedníkům přikázáno křtít ve jménu „Otce i Syna i Ducha svatého“, ale když se tito trinitáři dostanou ke knize Skutků, vidí, že při každém křtu učedníci křtili „ve jménu Ježíše“. Samotná skutečnost, že trinitáři jsou touto situací zmateni, prozrazuje jejich naprostý nedostatek porozumění a odpovídající nesprávný výklad tohoto úryvku, nemluvě o významu Ježíšova 
vzkříšení s ohledem na jeho autoritu. Trojicisté často předpokládají, že Ježíš dává svým apoštolům „křestní formuli“, to znamená, že jim říká, co mají říkat, když křtí lidi. Pokud však Ježíše správně chápeme, čtenář Bible není vůbec zmatený, když narazí na pasáže ve Skutcích, které popisují lidi křtěné „ve jménu Ježíše“. Petr nám totiž říká, že neexistuje žádné jiné jméno, kterým bychom mohli být spaseni, než jméno Ježíše. A Ježíš skutečně řekl, že mu byla dána veškerá moc, takže by se dalo očekávat, že křest bude prováděn v jeho jménu, pokud slovem „jméno“ myslel to, co máte říkat, když někoho křtíte. Ale to nemyslel. Ježíš nedával učedníkům nějaká slova, která mají říkat, když křtí.

Ježíš v Matoušovi 28:18 říká, že Otec dal jemu, Synu, veškerou moc. Musíme se 
ptát, jak k tomu došlo. Tuto moc vykonává Duch Svatý v učednících, kteří křtí všechny národy. Důvod, proč jsou zde společně zmíněni Otec a Syn, je ten, že nám právě bylo řečeno, že Otec dal veškerou moc Synu. Důvodem, proč jsou Otec, Syn a Duch svatý zmíněni společně, je to, že tato moc daná Ježíši je spravována jeho služebníky prostřednictvím Ducha svatého. Neexistuje absolutně žádný důvod předpokládat, že máme co do činění s trojicí osob.

Když tedy přejdeme ke knize Skutků a vidíme, jak křtí ve jménu Ježíše, neměli bychom to považovat za rozpor s Ježíšovými pokyny v Matoušovi. Křtít je ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého nebylo něco, co měli při křtu nahlas vyslovovat. Ježíš vysvětloval, za jakých podmínek budou tento křest provádět. Jelikož 

Ježíšovi byla dána veškerá moc, poslal nyní tyto učedníky ve SVÉM jménu, protože ON dostal tuto moc od Otce. A Ježíš je poslal, když je naplnil Duchem svatým (Jan 20:22).

Závěr

Pokusit se tvrdit, že tento úryvek naznačuje, že všichni lidé by měli být pokřtěni ve jménu trojjediného Boha, znamená ignorovat fakta ve prospěch osobních představ. Počítání „jedna, dva, tři“ dává dohromady tři, nikoli trojjediného Boha. Trvat na tom, že „jméno“ je zde vlastním jménem „Otce, Syna a Ducha svatého“, je hermeneutickým porušením bezprostředního kontextu, které ignoruje skutečnost, že veškerá (jednotná) autorita byla dána pouze Ježíši. K tomu došlo, když ho Bůh vzkřísil z mrtvých a posadil po své 
pravici. Jediná věc, ke které se jednotné číslo „jméno“ vztahuje, není identita trojjediného Boha, ale jediná autorita Boha Otce skrze Božího Syna v Božím Duchu svatém. Učedníci mají tyto věci činit ve jménu autority Otce, dané Synu skrze Ducha svatého.A proto Ježíš přikázal svým učedníkům, aby nic nedělali, dokud nepřijmou Ducha Svatého z výsosti (Lukáš 24:49; Skutky 1:4-5,8; 2:33,36). Výklad, který zde předkládáme, vyžaduje nejen starověké pojetí „jména“, ale také sílu bezprostředního kontextu a soudržné svědectví Písma. Slovo „jméno“ tedy neodkazuje na jednu identitu, ale na jeden plán a účel autority.

Trinitární výklad v podstatě ignoruje kontext, aby mohl do textu vkládat svou doktrínu. Neexistuje absolutně žádný důvod uchylovat se k mentální gymnastice a identifikovat všechny tři jako Boha, protože Bůh je jedním z výše zmíněných tří.

https://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/TTD/verses/matthew28_19.html



Re: Boží Trojice je vyznáním křesťanů od počátku (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 25. listopad 2025 @ 07:04:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Nesmyslna nauka o trojici vznikla nepochopenim jedineho Boha. Jediny Buh nikdy nerekl ze je nejakoi maskarni trojici... naopak rika jasne ze je neomezeny casem a prostorem
..coz samozrejme zadna osoba nemuze byt....tqlze asi tqk.



Re: Boží Trojice je vyznáním křesťanů od počátku (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 27. listopad 2025 @ 18:56:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
3) Šelma je vždy TROJICE: moc → ideologie → nástroj V každé době to bylo:
  • Řím → ideologie → armáda
  • Hitler → ideologie → propaganda
  • Totality → ideologie → dohled
A dnes?
  • Globalizovaný systém → ideologie → technologie (včetně AI)



Re: Boží Trojice není vyznáním křesťanů od počátku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 04. prosinec 2025 @ 13:49:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

The Trinity before Nicea

https://www.youtube.com/watch?v=R*****ZmPIGrA&t=762s





Stránka vygenerována za: 1.11 sekundy