|
Právě je 208 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 124555334 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Teologie: Prázdnota liberální teologie.
Vloženo Neděle, 15. prosinec 2024 @ 10:51:36 CET Vložil: Tomas |
poslal oko Liberální teologie může z křesťanství udělat jen další, mlhavější formu ateismu.
V roce 2009 Daniel Dennett ve svém projevu na jedné ateistické
konferenci poprvé použil výraz „rádoby hluboko-myslnost“ (angl.
deepity), jímž označoval výroky, které se na první pohled jeví jako
hluboké, ale při bližším prozkoumání se ukáže, že jsou při nejlepším
povrchně pravdivé („Láska je jen slovo“) nebo nesmyslné („Věř ve víru“).
Někteří
ateisté říkají, že teologie je jen snůška „rádoby hlubokomyslností“,
ale to je jako tvrdit,že nesmyslná „braková filozofie“ (angl.junk
philosophy) vypovídá o bezcennosti veškeré filozofie.
Například v interview z r.2019 se Serene Jonesovou, protestantskou duchovní a rektorkou teologického semináře lze najít "brakovou teologii".
Zde je několik jejích „hlubokomyslností“:• „Prázdný
hrob symbolizuje, že vrcholnou lásku v našich životech nelze ukřižovat a
zabít.“• „Život v lásce je motivován prostým faktem, že láska je
opravdová.“• „Poselstvím Velikonoc je, že láska je silnější než život či
smrt.“
Když slyším takové řeči, vybaví se mi
epizoda ze Simpsonových, kde Reverend Lovejoy prodává zmrzlinu, jejíž
příchutě nesou názvy typu: „plod Panny Marie“ či„příkazomátová“. Pak Líze nabídne „unitářskou zmrzlinu“ a podá jí prázdnou misku. Líza se ohradí: „Vždyť tam nic není,“ na což Lovejoy odpoví: „Přesně tak.“
Unitáři,
kteří nemají „žádné společné vyznání víry“, jsou jen jedním příkladem
teologů, jejichž řeč zní vznešeně a hezky, ale jejich jediným opěrným
bodem je pouhá sentimentalita. Prázdnotu těchto „hlubokomyslností“ lze dobře odhalit pomocí několika prostých otázek: V jakém smyslu je láska silnější než smrt? Čím se láska stává„opravdovou“?
Můžete tak ukázat, že daný člověk pouze obléká sekulární naděje do hávu náboženského vyjadřování. Také
si všímám, že stoupenci liberální teologie často brání svůj postoj tak,
že tradiční pojetí Boha a víry líčí jako něco pro prosťáčky. Jejich ukvapené odmítavé soudy však často odhalují jejich vlastní přílišně zjednodušující chápání teologie. Například Jonesová tvrdí: „Ukřižování není něco, co Bůh řídí shora. Všudypřítomná
představa násilnického Boha Otce,který posílá svoje vlastní dítě na
kříž, aby Bůh mohl lidem odpustit, je pomatená.“
Takové
překrucování Trojice bych čekal od vesnických ateistů, ale ne od
duchovní, která by měla chápat, že se Bůh stal člověkem, aby dobrovolně
vydal sám sebe jako oběť lásky, která převáží nad zlem našich hříchů. (Trent Horn - výtah z katolického tisku).
|
Re: Prázdnota liberální teologie. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 15. prosinec 2024 @ 20:37:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Pořád lepší Unitáři než katolíci, kteří např. nechávali od 16 do 18 století zejména v Itálii malým i starším dětemdětem odřezávat penisy a varlata bez umrtvení, aby z nich udělali eunuchy. Opravdu to byli prasata slušněvřečeno. Desetitisíce mrtvýcb a zmrzačených chlapců.
Krutý osud kastrátů: malé kluky mrzačili kvůli zpěvu, barbarský a trýznivý zákrok mnozí nepřežili.
https://medium.seznam.cz/clanek/petra-pavlickova-kruty-osud-kastratu-male-kluky-zmrzacili-kvuli-zpevu-barbarsky-a-tryznivy-zakrok-mnozi-neprezili-105746#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&dop_req_id=UELqvK5yXTG-202412151918&dop_id=105746&source=hp&seq_no=1 #mce_temp_url# |
Re: Prázdnota liberální teologie. (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Neděle, 15. prosinec 2024 @ 21:40:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mikim Z dějin se poučíme, a to vždycky Žíly ti nejspíš netrhá, co se děje dnes Církev je jedna, ustanovil ji Kristus
|
]
Re: Prázdnota liberální teologie. (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 16. prosinec 2024 @ 08:32:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Katolická víra jakékoli formy
sebepoškozování a odnímání orgánů, které nevedlo k záchraně života,
přísně zakazovala (a stále zakazuje!).
Přesto se začalo masivně kastrovat a vinu na tom
nesli hlavně rodiče mladých chlapců. Vše se dělo hlavně v Itálii."... Nakonec musel zasáhnout sám papež a učinit tomu přítrž: "papež Pius X. v roce 1903 zakázal vystupování eunuchů v Sixtinské kapli, čímž de facto ukončil i tento bizarní a tragický fenomén,"
Zrovna tak katolická víra zakazuje i dnešní umělé "předělávání" muže na ženu, či naopak. Přijmout svoji identitu je prvním nezbytným předpokladem prožít svůj život smysluplně a šťastně.
|
]
Máš smůlu, oko (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. prosinec 2024 @ 10:29:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Katoličtí faráři nevypadají, že by přijali svoji identitu. V těch hábitech si hrají na jakési nadpřirozené, nesexuální bytosti, snad eunuchy. A vůbec celé náboženství identitu člověka spíše ohýbá, křiví.
Základní identita muže, tak jak jsme se evolučně vyvíjeli, byla schopný lovec, stavitel. Pro kmen měl muž hodnotu, když uměl stavět obydlí, zajistit potravu, trefovat se na cíl lovit. Být manuálně zručný, současně fyzicky zdatný. To je identita muže trvající statisíce let.
Proti tomu takový farář, co ve srandovním polotravesti oblečku vepředu z budky, které se říká kazatelna, hlásá fejky o nadpřirozenu, jde proti všemu, co kdy tvořilo identitu muže. |
]
Re: Máš smůlu, oko (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 17. prosinec 2024 @ 08:18:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Taky názor.
Každý z nás. Jirko, totiž vidí svět z toho úhlu pohledu a z toho místa, kde se právě on sám nachází.
|
]
Re: Máš smůlu, oko (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Středa, 18. prosinec 2024 @ 13:01:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já s tebou, Stando, souhlasím, že předělávání dětí na jiné pohlaví je někdy móda a ideologie. Akorát katolickou církev s jejími představiteli a skandály bych nebral jako mustr toho, jak se to má dělat. Stejně tak bych nebral jako mustr letniční sekty typu AC apod.
Problematika neidentifikace genderu je podle mě následek šikany. Ten kluk je šikanován kvůli něčemu, třeba nechce hrát fotbal apod. a on se prohlásí za holku, aby se zbavil tlaku. Trochu to zjednodušuji, ale něco na tom je. Nikdy jsem neviděl apriori tak ženského kluka, aby se prohlašoval za ženu. Proč? Protože jsem nedovolil šikanu ve své třídě.
Když nějaký pes napadne kolemjdoucího, vždy za to může jeho pán. Často čtu, jak chtějí utratit psa. Jenže vinu nese majitel. Špatná výchova. To samé chování dětí a výrostků. Třeba šikana. Vždy nesou vinu rodiče, škola. Za veškerou patologii ve třídě může třídní učitel a ředitel školy. Neměl jsem nikdy ve třídě šikanu, protože jsem ji řešil v zárodku. Je to každodenní práce. Jemné nastavování vazeb mezi členy dané skupiny. Přesná práce. To, že nějaký kluk sklouzne do pózy, kdy chce změnit gender, je až následek neřešené šikany. Tomu předchází řetězec příčin. Obvykle je to tak, že kluk je jemnější, má specifické zájmy. Nemá rád třeba fotbal a další kolektivní sporty. Ostatní kluci si toho všimnou. Když je slabý třídí učitel, učitelka, tak šikana bují a takový lišící se kluk to má strašné. Začnou ho napadat. On pak neví kudy kam a útěk do genderu ženu je často forma záchrany. Ten kluk si myslí, že když se prohlásí za holku, dají mu pokoj, protože jako holka nebude muset dělat ty věci, kde se mu smáli.
Celé se to musí řešit jinak. Snížením statusu agresora (agresorů) a zvýšením statusu oběti. A každý kluk má nějaké úspěchy v něčem. I když mu nejde fotbal, jde mu něco jiného. A vo tom to je. Třídní učitel musí najít činnost, ve které je oběť lepší než agresor. A tento úspěch zveličit před žáky. Tím se přeskupí postavení v rámci skupiny, třídy. Mnohokrát se mi podařilo zcela zvrátit, zastavit patologie ve třídě. Musí se vytrvat. Učitel musí být jako skála. Houževnatý, cílevědomý a přesný. Pak jsou vynikající výsledky. Za celých 30 let práce ve školství jsem se potkal s tisíci žáků. Z toho jako třídní učitel to byly stovky žáků. Spíše jde o ty tisíce. A žádný kluk se v mé třídě nemusel pitvořit za holku. Proč? Protože jsem nastavil parametry tak, aby každý v něčem uspěl. A zrovna ten jeho úspěch jsem prohlásil za ryze mužský a famózní. Jemu sebevědomí stouplo a začal se tím více chovat jako kluk. Děti jsou tvárné. Mozek dítěte je plastický. Viz vývojová psychologie. Je mně líto všech těch kluků jako Daniel Black, kteří museli dopadnout tak, že si nechali pořezat reprodukční orgány. Kvůli nezvládnuté šikaně a neschopné škole. Kdyby to bylo na naší škole, tak se mu to nestane. Měl jsem ovšem také štěstí na osvícenou, moudrou ředitelku, která byla na mé straně a vybírala si do svého pedag. sboru schopné pedagogy, co měli výsledky. Takže znovu musím opakovat: Může za to vedení školy a učitelé, zejména ti třídní. Plus samozřejmě rodiče. Ti tam však po tu dobu nejsou přítomní.
Že by byl nějaký kluk vrozeně až tak feminní, že by striktně trval na tom, že je žena, jsem nikdy neviděl. A to bych si v těch tisících musel všimnout. Je to tedy jen konstrukt progresivistické ideologie, která na těch dětech páchá nenapravitelné škody. Pokud nějaká škola místo řešení šikany vede děti k pojídání hormonů předělávájících na opačné pohlaví - všechny její pedagogické zaměstnance by měli na hodinu propustit a dát zákaz vykonávat činnost! Páchají ireverzibilní škody. |
]
Re: Máš smůlu, oko (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 19. prosinec 2024 @ 08:45:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Katolickou církev i s jejími skandály je třeba brát jako celek - - miliarda a čtyři sta milionů lidí. A jsou různí. Nelze hodnotit sbor apoštolů jen podle Jidáše....
Jinak mnohé věci vidím hodně podobně, jako ty. Irituje mě. že kdejaký vyšinutý jedinec má v západní společnosti nadstandardní práva, zatímco staletími ověřené hodnoty se dneska těmito lidmi relativizují. A média (na které přispíváme z našich daní) takovým dávají prostor a tím zpětně ovlivňují veřejné mínění.
|
]
Re: Prázdnota liberální teologie. (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 17. prosinec 2024 @ 14:21:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ten článek je hrozný a to, co popisuje, dokazuje jak náboženství podporovalo hnusné a kruté
věci. Dnes máme zase jiná náboženství, i když je náboženstvím nenazýváme. |
]
Re: Prázdnota liberální teologie. (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 18. prosinec 2024 @ 08:31:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Františku, všiml jsem si, že z místa, kde stojíš, se ti mnohé věci jeví jako hnusné a kruté. Možná by stálo za úvahu se posunout někam jinam, odkud budeš mít na věci přece jen příjemnější pohled.
Je to otázkou vnitřního nastavení.
|
]
|
|
|
|