Rozbor řeckého textu podle biblistů svědčí pro to, že Mt byl napsán původně v řečtině.

A ono "Matoušovo evangelium" bez křestní formule je hebrejské převyprávění nebo možná i nějaký upravený překlad do hebrejštiny ze středověkého traktátu autora, který silně vystupoval proti křesťanství a tím pádem i proti víře v Trojici, takže je jasné, že takový verš rád pomine. Rozhodně není žádný důkaz, že by tato verze Nt nebo jheho parafráze byla jakoby původní verzí domělého hebr., znění Mt.

Takže pro hebr. pův. znění není žádný důkaz. Není sice vyloučeno, že by třeaba nějaká starodávná verze v hebr. mohla být, ale žádný takový text nebo jasný důkaz není znám a proto je i nepravdivé se odkazovat na jakousi jakože verzi Mt bez křestní formule, protože pro to není žádný důkaz.Středověký židovský překlad nebo parafráze Mt opravdu není "původní hebr. verze Mt". Kdo to říká, vymýšlí si. ;-)

A ty jsi prachsprostý lhář, protože RATZINGER NIC TAKOVĚHO NETVRDIL ANI NEPOTVRDIL a TY JSI ODPORNÝ A BEZSKRUPULÓZNÍ LHÁŘ, tak jak každý heretik musí nutně být a jak to ty opakovaně dokazuješ: nemáš morálku, nemáš charakter, nemáš kouska cti, máš jen lež a jsi zvrácený a nedůvěryhodný člověk, který miluje lež a nenávidí pravdu, když VYVRÁCNEOU LEŽ opakuješ stále dokola jako ten nejhorší lhář, ulhaná nulo. ;-)

Už jsem to totiž tady uvedl dvakrát, že Ratzinger, pozdější papež Benedikt XVI., nepíše o křestní formuli z Mt, ale O APOŠTOLSKÉM VYZNÁNÍ VÍRY, jak jsem jasně doložil CELOU CITACÍ, ne jen vytrženým a překrouceným citátem jako ty. PAPEŽ BENEDIKT NEMLUVÍ NIC O KŘESTNÍ FORMULI MT, ALE O APOŠTOLSK0M VYZNÁNÍ VÍRY, jak znovu kvůli lhářům, jako jsi ty a rosmano, dokládám znovu CELOU CITACÍ. Kdo tedy tvrdí opak, je LHÁŘ jako ty a rosmano, a nemáte rádi nic než lež a jste obyčejní pervertové, páchnoucí tou největší podlostí a znetvoření malomocenttvím lži.

Jako důkaz tady uvádím ten Ratzingerův text celý. Je to z knihy "Úvod do křesťanství", vydání z roku 1991, s. 37, takže každý si může ověřit, že každý, kdo píše opak, je bezskrupulózní a ryzí lhář:

"CÍRKEVNÍ PODOBA VYZNÁNÍ VÍRY

Vše, co jsme dosud řekli, se zastavilo u formální otázky: co je vůbec víra, kde můžeme najít její počátek ve světě moderního myšlení, a kde se uplatňuje její úloha. Problémy, týkající se obsahu víry, zůstávají však otevřené. Odpovědi najdeme, podíváme-li se na konkrétní podobu křesťanské víry, jak je vyjádřena v tzv. Apoštolském vyznání víry. Řekněme si nejdříve něco o jeho původu a struktuře. Základní podoba našeho vyznání víry se vytvořila během 2. a 3. století ve spojení s udílením křtu. Původem je to římský text. Vznikl však pro bohoslužbu, lépe řečeno, pro udílení křtu. Křestní obřad pak se orientoval na slovech zmrtvýchvstalého Krista ze sv. Matouše 28, 19: »Jděte tedy, učte všechny národy a křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatéhol« Podle tohoto příkazu dostává křtěnec při křtu tři otázky: »Věříš v Boha, Otce všemohoucího ? Věříš v Ježíše Krista, Syna Božího ... ?« » Věříš v Ducha svatého ... ?« 13 Na každou otázku odpovídá křtěnec: » Credo - Věřím,« a pokaždé je ponořen do vody. Nej starší podoba vyznání víry se tedy uskutečňuje v trojitém dialogu, v otázce a v odpovědi a je začleněna do křestního obřadu."

Tolik Ratzinger, překrucovaný lháři, jako jsi ty.

A co to kromě jiného dokazuje? To, co píšu opakovaně: že ničemu nerozumíš a jen tupě opisuješ něco, ani nevíš co. Protože kdybys věděl, tak bys věděl, že to jsou opakovaně vyvrácené lži a ne pravda, co píšeš, a že tvé lži jsou opakovaně vyvrácené pravdou, tak jak jsem to udělal teď, když OPAKOVANĚ LŽEŠ o Ratzingeorvi, a o aramejském Mt, když už jsem to tu dávno vyvrátil.

Jsi nýmand, jsi ignorant, jsi nula, jsi heretik, který nenávidí pravdu a miluje lež, jsi nepřítel pravdy.

A ten pamflet, na který tady opakovaně odkazuješ na archive.org, není žádný důkaz a žádný argument, protože nemá žádnou autoritu, a tu nemá, protože lže. Kromě lži o Ratzngerovi lže už v prvních větách, protože biblisté neboli odborníci různých konfesí se shodují na tom, že řecký text Mt potvrzuje, že nejde o překlad z hebr., ale že byl napsán přímo v řečtině. Takže už v úvodu se ukazuje ten pamflet, napsaný ve Wordu, v jakém si může každý jouda napsat, co che a kdy chce, třeba že mikim má kopyto a kozí ocas a někdo jako ty to bude hned brát jako pravdu, protože je to napsané ve Wordu a postnuté na archive.org. Že nějaký jehovista něco sesmolil doma na počítači a dal na archive.org, neznamená, že je to pravda. Naopak obsah toho, co tam píše, prozrazuje, že je to člověk lži, protože tam jsou napsány lži odporující jak vědeckému bádání (Mt byl napsán v řečtině, ne hebrejštině), tak vyloženě faktům (Ratzinger psal o Apoštolském vyznání, ne o Mt).

Je vidět, jak ty sám jsi naprosto nevěrohodný, hloupý, nevzdělaný, nadutý a pyšný a přitom prázdný a neschopný a neochotný jakéhokoliv relevantního poznání, a tak stále více a stále dokola duníš jak nadutý a prázdný sud, který čím je prázdnější, tím více duní, ale tím více v sobě nosí marnost a prázdnotu, takže není schopen nic relevantního k věci napsat, jen tupě opisovat cizí lži, které se mu stávaji lžemi vlastními. A ještě k tomu je sprostý lhář, když opakuje lež, která tady byla jasně a průkazně vyvrácena. Jsi zvrácený člověk a nenáviídší pravdu. Prostě heretik. A to je další důkaz, že tvoje náboženská víra je založena na lži a ne na pravdě a že dělá z člověka jeěště většího lháře, ne milovníka pravdy a dobra. ;-)

Jis nula a nýmand bez kouska cti, nulo. A taky osel, který lži a hloupiosti bez rozmyslu jen opakuje, jako osel pořád dokola jen tupě přežvykuje, kdo mu co předhodí. Meleš totiž pantem a nevíš co, lháři. ;-)