Zde je jasné, jak to dotyčný autor má. Považujue pravdu za hřích!!! A to jen proto, že nastavuje zrdcadlo, do něhož není příjemné se dívat. Jestli se nějaká tradice staví nad pravdu, tak je ta tradice špatná a měla by být odhozena na smetiště čím dřív, tím líp.

Mnoho katolíků si tento hřích plete s pomluvou. Jenže nejde o jedno a totéž, i když nactiutrhání je také objektivně těžkým hříchem. Rozdíl mezi pomluvou a nactiutrháním spočívá v tom, že pomluva je šířením lži, kdežto nactiutrhání šířením pravdy o zlém činu bližního, ale s úmyslem jej poškodit, dehonestovat a společensky znemožnit. Těžce hřeší nactiutrhačstvím, kdo např. ze závisti, z nenávisti nebo proto, že se chce zbavit konkurenta, šíří pravdivou informaci o bližním, že před lety měl mimomanželský poměr, i když ví, že dotyčný se z tohoto hříchu vyzpovídal a od té doby již se takového skutku nedopustil.