 |
Právě je 278 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Tolstoj
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
120406996
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet)
Vloženo Úterý, 28. květen 2024 @ 10:52:02 CEST Vložil: Tomas |
poslal brusle7
[ Odpovědět ]
Re: Kodet, Gorbačov - předvojem ve své době? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 30. březen 2024 @ 20:23:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Ahoj Danny,
já Vojtu Kodeta znám jen z jeho slov a kázání k lidem (skrze nahrávky a videa) a vnímám ho dle jeho slov možná (pravděpodobně) jako "reformní předvoj" na cestě v ŘKC - ale píšu pravděpodobně, bude teprve odhaleno více... (U Gorbačova už víme více nyní, co po jeho pokusech o reformy následovalo...)
Vojtu Kodeta neznám NIJAK dle skutků, z konkrétních situací - což je podstatnější - a proto nevím jistě, zda je či není naším pravým bratrem(?), či je to jinak(?)... Dozvíme se, bude odhaleno...
U Kodeta mne velmi zaráží, že pokud opravdu žije Evangelium, o němž mluví, tak jak může dlouhodobě obstát bez potíží mezi hierarchií ŘKC a vytrvat ve směru a v poslušnosti ŘKC? (což považuji za rozpor...)
Brusle7
[ Odpovědět ]
Re: Kodet, Gorbačov - předvojem ve své době? (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Čtvrtek, 11. duben 2024 @ 17:16:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )Brusle - Bruslička
Jo Brusli ,asi tak podobně, to vidím také . Takových lidí s ŘKC ,s podobnou charakteristikou , je totiž mnoho . Už jsem to psal i Cizinci i Gregovi i jiným . Oni to též vědí ,a víš to i ty a mnoho dalších bratrů a sester . V té big komunitě náboženské ,je opravdu mnoho našich bratrů a sester ,a je pravdou, že mnozí sami řeší pro sebe ,rozpory mnohé ( viz některá učení ŘKC ,aj).
[ Odpovědět ]
Dotaz pro Danny42: Kodet a vnitřní rozpory s ŘKC? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 18. květen 2024 @ 14:15:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Brusle: U Kodeta mne velmi zaráží, že pokud opravdu žije Evangelium, o němž mluví, tak jak může dlouhodobě obstát bez potíží mezi hierarchií ŘKC a vytrvat ve směru a v poslušnosti ŘKC? (což považuji za rozpor...)
Danny42:
...že mnozí sami řeší pro sebe ,rozpory mnohé ( viz některá učení ŘKC ,aj)."
asi ne zcela rozumím této tvé odpovědi. Můžeš ještě nějak jinak vyjádřit?
Proč lidé zůstávají v ŘKC, i když s ní mají vnitřní rozpory, proč neodejdou, neřeknou to nahlas a PRAVDIVÉ uvnitř své církve?
Díky, Brusle7
[ Odpovědět ]
Závěr - otázka Brusle7:
Je Vojta Kodet světec a svatý muž, nebo má strach vyjít z ŘKC, ze ztráty "pozice a zajištění" a možnosti "služby" skrze (či mimo) ni?
28.5.2024 Brusle7
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 28. květen 2024 @ 11:04:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ...",ve smyslu tom ,jestli je naším pravým bratrem ,či je to jinak nějak? "...
Příbuzné (bratry) si přece nevybíráme podle toho, zda se nám jejich chování líbí, či nikoli. Takto položená otázka je proti zdravému rozumu - ten člověk neví, na co se vlastně ptá.
Podle křesťanského učení (obecně) je každý pokřtěný ve smyslu Mt 28,19 Bohem přijatým dítětem (pro zásluhy Krista) Sám k této skutečnosti (že ho Bůh přijal za syna - dceru) člověk ze sebe nepřidává absolutně nic - všechno je to jenom Boží milost.
Vždyť byli jsme spaseni milostí a to není z nás - to je Boží dar!
Už úplně jinou "kategorií" pak je, zda člověk svůj pozemský život jako Boží dítě také doopravdy žije.
Třeba tu vždycky rozlišovat stav Božího dítěte (darem) a jeho vztah k nebeskému Otci (žitým životem).
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 28. květen 2024 @ 13:13:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ona Oko ta otázka není proti zdravému rozumu. Ona je logická. Třeba já podle ŘKC nejsem bratrem, ani odloučeným bratrem. Protože ŘKC můj křest neuznává. mezi námi jsem tomu rád. Takže otázka je to logická, jelikož ŘKC ostatní, smluvně nepodchycené, za bratry ani odloučené bratry nepovažuje. Kdežto já křesťana, klidně z ŘKC, za bratra považovat mohu.
K otázce Brusle, jestli je nebo není pan Kodet bratrem nevím, jedno vím, Pán Ježíš říká, není možno sloužiti dvěma pánům, lidské rčení říká, nelze sedět na dvou židlích. Pokud bude dlouhodobě sedět na dvou židlích a sloužit dvěma pánům, tak se může stát, že se ukáže, že bratr nebyl. Nevěřím, že někdo může dlouhodobě setrvávat v nebezpečném prostředí, aniž by to mělo vliv na jeho bezpečí. Že někdo není schopen nějakou věc opustit hned, to se stává, ale dlouhodobě to možné není. A nemyslím si, že jde o plat, postavení... to by bylo příliš povrchní, tomu nevěřím. A pokud ano, tak by to byl jen důkaz, že nezná Krista.
Ze svědectví vím, že velmi často si křesťané stanoví hranici, za kterou už v následování Pána nepůjdou. Často o tom neví, ale zvenku je ta hranice vidět. Takovou hranici můžeme mít i my v sobě a pokud ji máme, tak je to hodně zlé. Pokud chceme následovat Pána, tak takovou hranici mít v sobě nesmíme, nelze být učedníkem jen odsuď potud. kdo má hranici učedníkem není. Znal jsem lidi, kteří měli hranici na hranicích denominace. Upřímně chtěli jít za Pánem, ale měli hranici opuštění denominace, tedy odmítali následovat plně a opouštět falešná učení. A jelikož už mám nějaké šedivé vlasy, tak jsem zažil i konce některých, a nebyly dobré. Takže pokud máme v sobě hranici, za kterou za Pánem nepůjdeme, tak my zůstaneme stát před hraniční závorou a Pán smutně odchází. On hranice nemá. A těžko si namlouvat, že jsem křesťan, když se mi Pán vzdaluje. A On se vzdaluje a žalobník se pro naše dobro postará, abychom se na té hranici ocitli a museli rozhodnout. Chvála Pánu, když v tu chvíli, nebo později dokážeme tu hranici v sobě zbořit. Pokud ano, tak jsme schopni porušit fyzikální zákony a Pána doženeme rychlostí vysoce převyšující rychlost světla. Pokud si hranici uchováme, tak jelikož je pohyb relativní, jsme to my kdo se vzdaluje od Boha. A kdo se vzdaluje, ten nenásleduje.
Říká i Pán, že se budou oblékat za služebníky světla. To může být také důvod, proč se jeví jak se jeví.
Skutečnost zná Bůh, ale za mne nelze sedět na dvou židlích. Pokud není svůdcem, ale probouzí se pro Krista, tak jednou bude muset udělat ten krok a vyjde ze tmy. Milovník světla nemůže dlouhodobě sedět ve stínu, pokud miluji světlo, budu na světle, pokud miluji stín, tak zůstávám ve stínu. A čas ukáže koho i my milujeme, zda světlo nebo tmu. Tma s světlo nemají nic společného. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 28. květen 2024 @ 16:49:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdo je můj bratr? V daném případě ten, kdo je znovuzrozen ze stejného Otce, kdo uvěřil evangeliu a jménu našeho Pána Ježíše Krista.
V době, ve které žijeme, existují čtyři typy církví - Thyatiry (řkc), Sardy (protestantské poreformační denominace, letničtí a různé další sbory, skupiny a společenství)), Filadelfie (obnovená a obnovovaná církev) a Laodicea (duchovně zpyšnělá odpadlá Filadelfie). Ve všech těchto typech dnešních církví jsou vítězové a (nezmiňovaní) poražení).
Je-li Vojta součástí jedné z nich, je to můj bratr, v jeho případě i přítel a Kristův vítěz, přes všechnu jeho nedokonalost, slabost a další nedostatky. Není ani lepší ani horší než já. To nelze říci o každém protestantovi, který zůstává v jeho denominaci, která je mrtvá a provozuje mrtvé náboženství, které Bůh nenávidí.
A to, kde je, v jakém společenství, církvi, sboru se nachází, je čistě mezi ním a Pánem Ježíšem Kristem, Hlavou Církve. Je to Bůh, Kdo nás v Těle Kristově, v Církvi umísťuje kam chce, nejsme to my, kdo by určoval naše místo v Těle. Tož tak. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 00:11:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Děkuji za povzbuzení věcnou a rozunou poznámkou, protože to, co je mezi panem Kodetem, kterého považují za mého a našeho bratra a rád ho poslouchám, by nemělo být předmětem lidských soudů, Můžeme se neshodnout na mnoha pohledech, ale jsme děti stejnébho Otce, který nás miluje bez rozdílu toho, kolik toho máme v hlavě, kterou se můzžeme mýlit. Srdcem se mýlit nesmíme. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 08:17:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 09:20:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zdrsvím Tě, brusle, a děkuji za Tvá slova. Jsme jen lidé a máme spusty nedostatků, ostatně měli je i Ti, jejichž jména nesou církve a přesro měli svůj "úkol" na díle Božím, které je o pozvání, seznámení s Bohem a objesněním toho, co nás k němu přivádí - mělo by přivádět a v tom se mnohdy dopouštíme těch chyb, dáváme přednost našíc pýše a našemu porozumění a někdy jsme i zlým příkladem. My sázíme, Bůh dává růst, a bez něj by náš živor naplňovala jen nizorová prázdnota a konfrontacea možná i nějaký náboženský úřad. Berme si to dobré, co nám Bůh, prostřednictvím svých nedokonalých služebníků, chce sdělit pro naše dobro a růst. Neobdivujme nástroje, kdyby nebyly v rukou mistra, byly by kolem nás jen zmetky. Děkuji Ti iza Tvá slovaa v jiných příspěvcích. Lojza - monek
|
]
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 29. květen 2024 @ 07:49:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Jirko. Ty se jenom domníváš, že ŘKC tvůj křest neuznává, nebo to máš i doloženo nějakým faktem?
Já tedy neznám podobu tvého křtu, ale pokud jsi byl pokřtěn podle Mt 28,19, tak ŘKC tvůj křest považuje za platný.
Za neplatný křest považuje ŘKC ty křty, které nejsou podle Mt 28,19. Tedy křest v církvi československé, kde se křtilo ve jménu lidově-demokratického státu. Ale všechny křty v odlišných církvích provedené správným způsobem uznává ŘKC jako platné, i když křtěnec není římsko-katolík.
Nově vznikají pochybnosti o platnosti křtu u některých evangelíků - mladé pastorky totiž dneska zavedly novou "módu" - vezmou dítě, namočí palec do vody a udělají dítěti na čele křížek (Já tě křtím ----). Takový křest není platný. Platný je jenom ten křest, který odpovídá některému bodu křtu podle "Didaché". Tedy buď ponořením do vody, nebo litím vody na hlavu (voda musí viditelně na křtěnce téct - žádné pokropení..
Pokud tedy jsi pokřtěný správným způsobem i mimo ŘKC - pro mě jsi bratr v Kristu. To že jsme každý v jiné církvi považuji za tajemství Božího scénáře s tímto světem a beru to jako realitu. Na tomto světě je více církví a každá o sobě bude tvrdit, že je ta "pravá Kristova". V každé z nich se vyskytují lidé dobří (Kristovi) i lidé zlí.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 29. květen 2024 @ 09:26:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Stando, a křty podle Sk 2,38 nebo Sk 8,16 či Sk 10,48 nebo Sk 19,5 považuje ŘKC za platné ? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 29. květen 2024 @ 20:00:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč by je neměla považovat za platné?
Vždyť i tam se křtilo podle pokynů Pána Ježíše (uvedených podrobně v Mt 28,19).
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 29. květen 2024 @ 20:37:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tam se křtilo ve jméno Ježíše Krista.
Ne ve jméno Otce, Syna i Ducha svatého.
Když apoštolové křtili ve jméno Pána Ježíše Krista, Matoušovo evangelium ještě řadu let nebylo sepsáno. A apoštolové očividně tato "Ježíšova slova" z Mat 28,19 neznali.
Je to hodně zvláštní, protože Matouš byl také účastníkem Letnic, a nezastavil a nepřerušil Petra v jeho řeči, když Petr říkal, že se mají pokřtít ve jménu/o Ježíše Krista. Je divné, že Matouš nevyskočil a neřekl : "Počkat, počkat ! Tak to není ! Máme křtít ve jménu Otce, Syna i Ducha svatého ! " Vypadá to, že ani Matouš nějakých 20 let před sepsáním evangelia o tom nákazu Ježíše křtít ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého nic nevěděl.
Proto se tě ptám, jestli ŘKC uznává křest ve jméno Ježíše Krista. |
]
]
BIBLE MLUVÍ O TROJICI PRÁVĚ ZDE ! (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 17:41:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Lukáš 3, 22 [www.biblenet.cz] a Duch svatý sestoupil na něj v tělesné podobě jako holubice a z nebe se ozval hlas: „Ty jsi můj milovaný Syn, tebe jsem si vyvolil.“
Trojice v akci:
Otec: Hlas z nebe Syn: Zde, na zemi Duch svatý: V tělesné podobě sestoupil na Syna
Není zde sice užito termín "Trojice", což je jen pomocný název vytvořený lidmi.
Bůh Otec je třikrát svatý:
Izajáš 6, 3 [www.biblenet.cz] Volali jeden k druhému: „Svatý, svatý, svatý je Hospodin zástupů, celá země je plná jeho slávy.“
Zjevení Janovo 4, 8 [www.biblenet.cz] Všechny čtyři bytosti jedna jako druhá měly po šesti křídlech a plno očí hledících ven i dovnitř. A bez ustání dnem i nocí volají: „Svatý, svatý, svatý Hospodin, Bůh všemohoucí, ten, který byl a který jest a který přichází.“
Pokud jde o křest:
Matouš 28, 19 [www.biblenet.cz] Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého
Tuto formuli obsahují všechny překlady, jimiž disponuji. Důležitý je křest ve/pro jméno Boha.
Křest ve/pro jméno člověka je nesmysl.
Jan 10, 30 [www.biblenet.cz] Já a Otec jsme jedno.“
Matouš 28, 19 [www.biblenet.cz] Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého
V tomto případě neznáme křestní formuli. Co je ale důležité je to, že se dali pokřtít ve jméno Boha. Výše uvedený text dosvědčuje, že Pán Ježíš byl /a stále je/ Bohem.
Znovu opakuji, křest ve jméno člověka je nesmysl.
Ten, kdo popírá Synovo božství, tím popírá i Boha - Otce, neboť Otec a Syn jsou jedno!!! Ten, kdo popírá Synovo božství, tak nemůže činit v Duchu svatém - ale proti Němu!!!
A to je na velmi pováženou!!!
Bůh Otec se nám lidem zjevil v osobě Syna:
Jan 12, 45 [www.biblenet.cz] A kdo vidí mne, vidí toho, který mě poslal.
Jan 14, 9 [www.biblenet.cz] Ježíš mu odpověděl: „Tak dlouho jsem s vámi, Filipe, a ty mě neznáš? Kdo vidí mne, vidí Otce. Jak tedy můžeš říkat: Ukaž nám Otce?
Bůh se nám tedy zjevuje ve třech osobách - viz výše (L. 3,22). A proto křest ve/pro jméno všech zjevených Božích Osob, nemůže obsahovat chybu.
Na závěr uvádím komentář Jeruzalémské Bible k Mt. 28,19.
Je možné, že na této formuli je znát v přesnosti jejího znění stopa liturgických zvyklostí, jak byly později zavedeny v prvotní komunitě. Víme, že Skutky mluví o tom, že se křtí "ve jménu Ježíšově", srv. Sk. 1 5+; 2 38+. Později bude výslovně vyjadřováno, že se křtěnec přimyká ke všem třem osobám Trojice. Ať soudíme o těchto možných variantách jakkoli, podstatná a hluboká skutečnost tu zůstává táž.
Křest spojuje s osobou Spasitele Ježíše a veškeré jeho spasitelské dílo přece vychází z lásky Otce a dovršuje se vylitím Ducha.
ecr
|
]
FATÁLNÍ DUCHOVNÍ PROPAD PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Pátek, 31. květen 2024 @ 10:03:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pan Rosmano se z člověka nadšeně chválícího Krista stal člověkem nenávistným, své bližní udávajícím, božství Kristovo, svatou Trojici a posléze i křest, zpochybňujícím.
Kdo nectí Syna, nectí ani Otce (J. 5,23), protože Syn a Otec jsou jedno (J. 10,30) - a tím se definitivně dostává na mimobiblickou půdu a s jako takovým by zde nemělo být diskutováno.
Podrývat víru v Krista zvláště dnes, kdy tlučení na válečné bubny je stále hlasitější, je něco ďábelského.
ecr |
]
BOŽÍ TROJICE V PRVNÍM PŘIBLÍŽENÍ (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Úterý, 11. červen 2024 @ 13:09:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Existence Boží Trojice nemusí být naprosto nepředstavitelná, a stojící a priori proti zdravému rozumu.
Každý si může představit třeba trojúhelník, tedy nejjednodušší plošný útvar, který má 3 strany, úhly a vrcholy a přesto tvoří jeden celek.
Nebo mnohem zajímavější příklad z fyziky: Nám všem dobře známá voda, chemicky H2O existuje ve třech skupenstvích : pevném, kapalném a plynném. A teď pozor: existuje stav, kdy je voda na parametrech tzv. Trojného bodu (tlak 0,61 kPa; teplota 273,16 K – čti kilopaskalů, Kelvinů), kdy vedle sebe v prostoru existují v rovnováze současně všechna 3 skupenství, tedy led, voda i pára. Tyto skutečnosti jsou známy dnes každému, kdo se trochu zabývá odvětvím fyziky zvaném termodynamika, resp. termomechanika.
Trojný bod je tak důležitý, že od něj, a od absolutní nuly (teploty vesmírného prostoru) byla odvozena jednotka teplotního rozdílu, již zmíněný Kelvin (K).
A já se ptám: Když může existovat voda jako malá část díla Božího současně ve třech aspektech – proč by nemohl Stvořitel ??? Nechce nám tou trojností Stvořitel něco naznačit ? Třeba trojrozměrným prostorem v němž všichni žijeme?
Samozřejmě, že existenci Boží Trojice nelze dokázat euklidovskou geometrií nebo termodynamikou, ale jako pomůcka pro základní představu tyto příklady alespoň v prvním přiblížení postačí.
ecr
|
]
Re: FATÁLNÍ A TOTÁLNÍ OMYL PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 19:57:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Matouš hebrejsky je Jděte a učte je všechno co hsem Vám přikázal a o křtu tam není vůbec zmínka. |
]
Re: FATÁLNÍ A TOTÁLNÍ OMYL PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 01. červen 2024 @ 09:08:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mikime,
Matouš napsal své evangelium původně aramejsky (ve svém rodném jazyce, kterým se tehdy mluvilo - kterým mluvil i Pán Ježíš). Originál se nezachoval - existují jen jeho řecké překlady. Definitivní formu dostalo Matoušovo evangelium kolem r. 80.
Matoušovo evangelium bylo původně určeno pro křesťany obrácené ze židovství.
..." ... a o křtu tam není vůbec zmínka."...
Hloupé a nedokazatelné tvrzení lidské. Křest je iniciační svátost - bez křtu nejsi Ježíšův učedník. Srov. Sk 2,38.
|
]
Re: FATÁLNÍ A TOTÁLNÍ OMYL PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 11:04:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ze způsobu, jakým apoštolové křtili hned od Letnic, včetně apoštola Pavla, je zřejmé, že "Ježíšův výrok" z Mat 28,19 neznali. |
]
]
Re: FATÁLNÍ A TOTÁLNÍ OMYL PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 02. červen 2024 @ 06:34:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ekrazit už jsi se nechal vyšetřit u psychiatra? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:07:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Tam se křtilo ve jméno Ježíše Krista."...
Pokřtít ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého znamená pokřtít tak, jak to Ježíš přikázal.
Ve křtu jsme byli spolu s Kristem pohřbeni, spolu s ním i vzkříšeni (milostí Boží a BEZ VLASTNÍ ZÁSLUHY) do nového života Božích dětí. Tedy byli jsme skutečně pokřtěni přímo do osoby Krista ("pokristěni") - sjednoceni ve své lidské důstojnosti s Kristem. Přijati Bohem za vlastní - jednorozený Syn je jediným Synem nebeského Otce, my ostatní jsme byli "adoptováni" Bohem pro zásluhy Krista. Tedy pokřtěni "do Kristova jména" - jméno biblicky znamená osobu člověka obsahující jeho životní poslání.
Např, Abrahám - otec národů....
Kristus - Mesiáš - Vykupitel - naše záchrana.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 02. červen 2024 @ 17:58:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ Pokřtít ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého znamená pokřtít tak, jak to Ježíš přikázal. /
Z čeho to Stando usuzuješ ?
Apoštolové nekřtili ve jméno Otce, Syna a Ducha svatého. Křtili ve jméno Ježíše Krista, určitě tak, jak to Ježíš přikázal, a jak je zřejmé i z toho textu, který uvádíš:
Ve křtu jsme byli spolu s Kristem pohřbeni, spolu s ním i vzkříšeni
Nebyli jsme pohřbeni spolu s Otcem, Synem a Duchem svatým. Ani spolu s Otcem, Synem a Duchem svatým jsme nebyli vzkříšeni.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 06:42:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Apoštolové nekřtili ve jméno Otce, Syna a Ducha svatého...."...
A to víš jak?
Byl jsi snad, Josefe, u toho osobně, že říkáš, jak apoštolové křtili a jak nekřtili?
Proti Rosmanovi z dnešní doby (a jeho rozumovým závěrům) tady stojí Matouš se svým evangeliem a také živá tradice církve, předávající si praxi křtu z pokolení na pokolení.
Je jenom jeden Bůh (Otec, Syn a Duch svatý) do kterého jsme byli pokřtěni - který nás přijal za vlastní děti pro zásluhy člověčenství jeho Syna - Mesiáše - Krista.
..."Nebyli jsme pohřbeni spolu s Otcem, Synem a Duchem svatým. Ani spolu s Otcem, Synem a Duchem svatým jsme nebyli vzkříšeni."...
Jistěže ne! To člověčenství Syna zde hraje stěžejní roli. Pro zásluhy jednorozeného Syna (který se stal člověkem a zaplatil za nás cenu nejvyšší) jsme byli mocí Ducha svatého přijati Otcem ve křtu za Boží děti a stali se údy tajemného těla Kristova - církve..
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 08:17:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Mohl by to vědět z Písma, tak jako každý, kdo Písmo někdy četl:
Sk 2:38 : CSP Petr jim řekl: „ Učiňte pokání a každý z vás ať se dá pokřtít na základě jména Ježíše Mesiáše na odpuštění svých hříchů, a přijmete dar Ducha Svatého. Sk 8:12 : CSP Když však uvěřili Filipovi, který jim zvěstoval evangelium o Božím království a o jménu Ježíše Krista, dávali se pokřtít muži i ženy. Sk 8:16 : CSP neboť ještě na nikoho z nich nepadl; byli jen pokřtěni ve jméno Pána Ježíše. Sk 10:48 : CSP A nařídil, aby byli pokřtěni ve jménu Ježíše Krista. Potom ho poprosili, aby s nimi zůstal několik dní. Sk 19:5 : CSP Když to uslyšeli, dali se pokřtít ve jméno Pána Ježíše. Ř 6:3 : CSP Což nevíte, že my všichni, kteří jsme byli pokřtěni v Krista Ježíše, jsme byli pokřtěni v jeho smrt? Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 11:54:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku - a co to znamená "být pokřtěn ve jménu Pána Ježíše?"
Popíšeš mi postup a podobu takového křtu?
Když jsi pokřtěn v Pána Ježíše, v koho jsi to vlastně pokřtěn?
Já a Otec jsme jedno - říká Pán Ježíš. ... Kdo vidí mne, vidí Otce ... A kde máš v tomto křtu Ducha svatého? Ten přece vychází z Otce a působí svojí mocí ve stvoření ( I při křtu!). A ten samý Duch je také Duchem Syna, který volá: Abba Otče.
Každý, kdo věří, že Bůh je Otec, Syn a Duch svatý, tak by mu mělo být jasno, že žádná z božských osob nemůže nic dělat sama od sebe - bez společenství dalších dvou. Kde koná jedna z božských osob - tam jsou logicky nutně vždycky přítomny i zbylé dvě božské osoby.
Komu toto jasno není, věří pak ve tři různé bohy - a to už je úplně mimo křesťanství!
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 17:38:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, tvoje problémy se třemi bohy fakt řešit nebudu. Co jste si vyrobili, to si vyřešte.
Odpovídal jsem ti na otázku. Ptal ses:
Tak jsem odpovídal:
Z Písma. Je to tam napsané.
Sk 2:38 : CSP Petr jim řekl: „ Učiňte pokání a každý z vás ať se dá pokřtít na základě jména Ježíše Mesiáše na odpuštění svých hříchů, a přijmete dar Ducha Svatého. Sk 8:12 : CSP Když však uvěřili Filipovi, který jim zvěstoval evangelium o Božím království a o jménu Ježíše Krista, dávali se pokřtít muži i ženy. Sk 8:16 : CSP neboť ještě na nikoho z nich nepadl; byli jen pokřtěni ve jméno Pána Ježíše. Sk 10:48 : CSP A nařídil, aby byli pokřtěni ve jménu Ježíše Krista. Potom ho poprosili, aby s nimi zůstal několik dní. Sk 19:5 : CSP Když to uslyšeli, dali se pokřtít ve jméno Pána Ježíše. Ř 6:3 : CSP Což nevíte, že my všichni, kteří jsme byli pokřtěni v Krista Ježíše, jsme byli pokřtěni v jeho smrt?
Popíšeš mi postup a podobu takového křtu?
Přišli k jakési vodě.
Eunuch řekl: „Hle, voda. Co brání, abych byl pokřtěn?“
Filip řekl: „Jestliže věříš z celého srdce, je to dovoleno.“
Odpověděl: „Věřím, že Ježíš Kristus je Syn Boží.“
Rozkázal zastavit vůz a oba, Filip i eunuch, sestoupili do vody, a Filip ho pokřtil.
To slovo "pokřtil" pak znamená "ponořil". Křesťané mají tuto praxi dodnes. Tak se křest děje celé dějiny až dodnes. Lidi sestoupí do vody (řeky, jezera, bazénu, křtitelnice, ...) a tam je pokřtí.
Nic složitého na tom není. Ani nepochopitelného, pro toho, kdo to chce pochopit.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:48:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Učiňte pokání a každý z vás ať se dá pokřtít na
základě jména Ježíše Mesiáše na odpuštění svých hříchů, a přijmete dar
Ducha Svatého."...
A co je podle tebe ten úplný základ jména Mesiáše?
Povím ti to!
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:58:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A co je podle tebe ten úplný základ jména Mesiáše?
Ale protože jsem to jméno zažil, stalo se mi to jméno v mém životě a žiju jej, napíšu ti to já. Jméno Ježíš pro mne znamená "Bůh je má spása".
Obecně pak to jméno znamená "Bůh je záchrana", "Bůh zachraňuje".
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:22:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže já tě křtím ve jméno "Bůh je má spása?"
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 20:07:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano. Ješua znamená "Bůh zachraňuje".
Křtím tě ve jméno Ješuy Mesiáše. |
]
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:16:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Křtím tě ve jméno Ješuy Mesiáše."...
Česky to přesněji znamená: "Křtím tě ve jménu Ježíše Krista".
Ale sám říkáš, že Ježíš Kristus není Bůh!
Takže křtíš pouze ve jménu jakéhosi člověka, nikoli ve jménu Boha - Otce, Syna a Ducha svatého, jak je uvedeno v Mt 28,19!
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:29:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | My nemáme být křtěni ve jméno Boha, ale pouze ve jméno Ježíše Krista, člověka, který za nás zemřel a který byl zástupce jediného pravého Boha JHVH. Křest dle Mt. 28.19 verše který ve 4 století upravil v opisech Bible jeden horlivý katolík tak nemůže být správný a tudíž možná u Boha ani platný. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 12:10:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Žádný mentálně zdravý člověk nikdy nemůže tvrdit, že všechno, co má nebeský Otec je také jeho.
Žádný mentálně zdravý člověk se také nebude dávat na úroveň Boha Otce prohlášením, že On a nebeský Otec jsou jedno!
Nebude ze sebe dělat Boha!
Jen Bůh v lidském těle může tato slova o sobě s klidem říci.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 21:43:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ty mně určitě ne, Stando. Vždyť ty jsi psal, že to jméno neznáš a ani nemůžeš poznat. A nevypadá to, že by se tvoje situace změnila?
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:22:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, kdyby jsi lépe znal Písmo, třeba bys pak lépe rozuměl také i mně:
(Zj 19,11 ...) A uviděl jsem otevřené nebe, a hle, bílý kůň, a ten, kdo na něm seděl, se jmenoval Věrný a Pravý; spravedlivě soudí a bojuje. Jeho oči byly jako plamen ohně a na hlavě měl mnoho diadémů; má napsané jméno, které nezná nikdo než on sám. Je oblečen do pláště zbroceného krví a jeho jméno je Slovo Boží. A vojska, která jsou v nebi, jela za ním na bílých koních, oblečená do bělostného čistého kmentu. Z jeho úst vychází veliký ostrý meč, aby jím bil národy; bude je pást železnou berlou. On bude šlapat lis vína planoucího hněvu Všemohoucího Boha. Na plášti a na svém boku má napsáno jméno: Král králů a Pán pánů.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:37:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, znám lépe písmo a rozumím ti dobře, o čem píšeš. Čtu si o tvé situaci a stavu léta
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 12:12:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč se tedy tak divíš, když ti říkám, že žádný z lidí nezná Boží jméno?
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 14:14:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Proč se tedy tak divíš, když ti říkám, že žádný z lidí nezná Boží jméno?
To sis mne asi s někým popletl?
Já jsem Cizinec. Toník. Já se nedivím, když říkáš, že žádný z lidí nezná Boží jméno.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 07. červen 2024 @ 05:46:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jako by jsi ty byl ty výjimkou a na tebe se nevztahovalo, že Boží jméno nezná nikdo, jen Bůh sám.
Jen tímto prozrazuješ svoji nedostatečnou vzdělanost ve víře.
|
]
Křest, postup křtu, co je podle ten úplný základ jména Mesiáše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 07. červen 2024 @ 08:21:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, chápu, že potřebuješ ukázat, že jsi lhář, tak lžeš a útočíš dále.
Kdyby jsi chtěl své chování změnit a bavit se slušně, přátelsky, příspěvky k tématu jsou stále v diskuzi.
Pokud bys měl tedy něco k tématu diskuze a chtěl se bavit přátelky, budu rád.
Toník
|
]
Re: Křest, postup křtu, co je podle ten úplný základ jména Mesiáše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 07. červen 2024 @ 11:53:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..." Rozkázal zastavit vůz a oba, Filip i eunuch, sestoupili do vody, a Filip ho pokřtil.
To slovo "pokřtil" pak znamená "ponořil". Křesťané mají tuto praxi
dodnes. Tak se křest děje celé dějiny až dodnes. Lidi sestoupí do vody
(řeky, jezera, bazénu, křtitelnice, ...) a tam je pokřtí. "...
A tam je pokřtí ....
Ve smyslu "ponoří do Božího života, do osoby Krista". Tímto křtem křtěnec vstoupí do Boží rodiny, je Bohem adoptován za jeho dítě - protože se stal Kristu bratrem a Kristus je jednorozený Syn Boží.
Zda se při tomto křtu nad člověkem zavře vodní hladina, nebo zda je tato voda lita třikrát na hlavu křtěnce ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého - to je úplně jedno. Obojí způsob praktikovali první křesťané a obojí způsob křtu je možný. A platný.
|
]
Re: Křest, postup křtu, co je podle ten úplný základ jména Mesiáše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 07. červen 2024 @ 14:39:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Díky za slušnou diskuzi k tématu, STando.
A tam je pokřtí ....Ve smyslu "ponoří do Božího života, do osoby Krista".
Ne, to ne, Stando.
Když sestoupí do vody, tak je pokřtí (ponoří) do vody.
Tu Filip otevřel svá ústa, začal od tohoto místa Písma a zvěstoval mu Ježíše.
To bylo první. Nejdřív Filip ponořil Etiopana do osoby Krista, do Božího života. Hluboce. Až tak, že Etipan chtěl pokřtít ve vodě.
Tak, jako my.
Toník
|
]
Re: Křest, postup křtu, co je podle ten úplný základ jména Mesiáše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 08. červen 2024 @ 12:53:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak v tomto asi shodu nenalezneme.
Já samozřejmě vidím Etiopana, který uvěřil - poznal Krista a dal se pokřtít. Jako ještě nepokřtěný se dal pokřtít.
To je naprosto v pořádku.
Tebe vidím ale jinak - nejdříve pokřtěného a až potom poznávajícího Krista, víru. To je tedy už úplně jiná situace.
Ale nechci ti nějak vnucovat své vidění světa.
Ještě dodám, že mě potěšilo, když jsem se v tobě spletl a přisoudil ti nestálost v názorech. Jsem popleta.
Tak ještě znovu omluva.....
|
]
Re: Křest, postup křtu, co je podle ten úplný základ jména Mesiáše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 09. červen 2024 @ 17:15:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Já samozřejmě vidím Etiopana, který uvěřil - poznal Krista a dal se pokřtít. Jako ještě nepokřtěný se dal pokřtít. To je naprosto v pořádku.
Jako my, Stando.
Blízko tebe je to slovo, ve tvých ústech a ve tvém srdci;‘ je to slovo víry, které hlásáme: Vyznáš-li svými ústy Pána Ježíše a uvěříš-li ve svém srdci, že ho Bůh vzkřísil z mrtvých, budeš zachráněn. Srdcem se věří k spravedlnosti a ústy se vyznává k záchraně A to je i naše zkušenost.
Jak ty vidíš křesťany, Stando, nevypovídá nic o nás, nesouvisí to s našim životem, nijak se nás to netýká. Tvůj pohled vypovídá tak maximálně o tobě, o tvém životě, co ty žiješ. A já ti tvoje pohledy nijak neberu, klidně piš, jaké pohledy máš.
Co se týče toho tvého "spletení" - tam nejde ani tak o názory, ale o znalost poměrně základů ŘKC učení, kdo je či není katolík a zda může katolík přestat být katolíkem. K tomu jsem tu v diskuzi psal snad jeden jediný názor - že si ŘKC uvnitř sebe může stanovovat taková pravidla, jaká chce, že je to její věc, samozřejmě v rámci zákonů, neměla by být ŘKC nad běžnými zákony.
Nevím, že bych tu kdy k tématu psal jiný názor. Tvůj příspěvek se ale netýkal názorů.
Obecně mi připadá, že si pleteš pojmy - v tomto případě pojem "názor" s něčím úplně jiným.
Praktická znalost či zkušenost nějakého tématu není názor. To jsou rozdílné kategorie.
Toník |
]
Re: Křest, postup křtu, co je podle ten úplný základ jména Mesiáše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 10. červen 2024 @ 10:39:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."o znalost poměrně základů ŘKC učení, kdo je či není katolík a zda může katolík přestat být katolíkem."...
Katolické učení rozlišuje dva odlišné stavy, podle kterých se katolík hodnotí:
Stav "de facto" - to je skutečný stav příslušnosti ke katolické církvi, vyjadřující, zda jsi na ni napojen, nakolik z jejího života čerpáš. U tebe je to z tohoto pohledu čistá nula.
Stav "de jure"
- z tohoto pohledu jsi byl jednou přičleněn ke katolické církvi už od
malička a to už nejde změnit. Ale pokud tvůj faktický stav tomuto
stavu neodpovídá, jsi dneska už "vylomeným roubem", který - pokud se nezmění, bude pošlapán
od lidí a uschne.
Katolické učení totiž říká, že ve křtu se člověk stává dědicem věčného života. Pro Kristovy zásluhy.
Pokud by takový zemřel v křestní nevinnosti, půjde po smrti do nebe.
Pokud ale pokřtěný spáchá hřích k duchovní smrti, pak jeho nebeské dědictví mu nebude nic platné - pokud tedy z hříchu neučiní pokání a nezbaví se ho. Pokud se neobrátí a nezmění své hříšné jednání, bude ve smrti zavržen.
|
]
Re: Křest, postup křtu, co je podle ten úplný základ jména Mesiáše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 11. červen 2024 @ 07:30:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, díky za sdílení tvého života a soukromých názorů, co máš.
Tvou situaci chápu. Netýká se mého života, nežiju už dávno to, co ty. Je to jen tvůj život.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 08:58:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já jsem Stando u toho osobně nebyl. Ale byli u toho osobně věrohodní svědci, kteří unisono dosvědčují, jak apoštolové křtili a jak nekřtili.
V žádném z těch popsaných křtů není popsáno, že je křtili ve jméno Otce, Syna i Ducha svatého. A naopak je popsáno, že je křtili ve jméno Ježíše. I z listů apoštolských je zřejmé, do jakého jména bývali lidé pokřtěni a jaký to mělo a má smysl.
A ukazuje se, že to, co napsal Matouš nejdříve nějakých 20 - 30 let po těchto popsaných křtech, apoštolové neznali. Proto se tím neřídili. A otázkou je, jestli to tam napsal Matouš - ten je také apoštol a byl účastníkem Letnic i svědkem Petrova kázání i křtu 3000 duší. Spíš tam tu formulaci dopsal někdo o dost později. Což dosvědčují i katolické zdroje, včetně Josefa Ratzingera. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 11:45:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je přece úplně irelevantní, kdo to tam napsal.
Důležité je, že to v této podobě schválil Duch svatý a církev - když vytvořili a schválili kánon Písma právě v této podobě. A že nic jiného vlastně ani nemáme.
Je to otázka víry. Buď věřím, že se Duch svatý postaral, aby v Písmu bylo všechno důležité pro správnou podobu víry, nebo je to všechno - celé křesťanství - jenom věcí lidské iluze, náhody. Obr na hliněných nohou.
Pak ale tvoje víra není žádnou vírou, ale spíš jednou velkou pochybností, kdy zpochybňuješ cokoli a kdykoli. Na špatném základu nelze stavět.
..."A naopak je popsáno, že je křtili ve jméno Ježíše."...
A dokážeš popsat přesný postup křtu ve jméno Ježíše - co toto vlastně pro ně znamenalo?
Vždyť je jasné, že každý křest je "pokristěním" - "ponořením" do osoby Krista. Jedině Kristus je jednorozeným Synem Otce a jedině díky tomuto jeho synovství (a zároveň i jeho lidství) nás nebeský Otec přijímá ve křtu za Syny.
Zamysli se nad podobenstvím o zlých vinařích!
(Mt 21,33 ...) Poslyšte jiné podobenství: Byl jeden člověk, hospodář, který vysadil vinici, obehnal ji zdí, vykopal v ní lis a vystavěl věž; pak ji pronajal vinařům a odcestoval. Když se přiblížil čas úrody, poslal své otroky k vinařům, aby převzali jeho úrodu. Ale vinaři jeho otroky chytili, jednoho zbili, druhého zabili, dalšího ukamenovali. Znovu poslal jiné otroky, bylo jich ještě více než těch prvních, ale učinili jim totéž. Naposled k nim poslal svého syna a řekl: ‚ Zastydí se před mým synem. ‘ Když však vinaři uviděli syna, řekli si: ‚To je dědic. Pojďte, zabijme ho a zmocněme se jeho dědictví!‘ I chytili ho, vyhodili ven z vinice a zabili.
Nechápeš stále, koho že to k nám nebeský Otec vlastně poslal? Svého jednorozeného Syna! Tento Syn se stal člověkem Ježíšem.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 11:58:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | / Důležité je, že to v této podobě schválil Duch svatý a církev - když vytvořili a schválili kánon Písma právě v této podobě. /
No to právě vůbec není jisté, jestli to v této podobě schválil Duch svatý. Apoštolové neměli tu aktuální schválenou podobu...
Spíš je to velmi podivné, kdyby Duch svatý schvaloval nejdřív v nějaké podobě, a pak za několik desetiletí či století v podobě jiné... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 14:04:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je jenom přirozené, že kánon Písma měl svůj historický vývoj, než se ustálil v konečné podobě. Vždyť pisatelé evangelií a listů (v době, když je psali) nezamýšleli ještě vytvořit z toho všeho nějaký ucelený komplex - to se "vykrystalizovalo v církvi jako potřeba až časem (praxí) a to pod působením Ducha svatého.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 17:52:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jenže pozměňovat originální texty původních autorů tak, aby vyhovovaly přijatým doktrínám, moc přirozené není.
A silně pochybuji, že by se to pozměňování dělo pod působením Ducha svatého. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:31:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pozměňování pod působením Svatého ducha? No tak to k. ani omylem :). |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 09. červen 2024 @ 09:23:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spis "Didaché" byl sepsán jako "Učení dvanácti apoštolů" dříve, než byly sepsány listy Písma Nového zákona - mimo jiné podrobně popisuje praxi křtu - tedy návod, jak člověka pokřtít.
To dokazuje, čemu a jak tehdejší křesťané skutečně věřili.
Všechno dnešní zpochybňování a jakési vlastní "teorie" po dvou tisících letech jsou spíš smutnou vizitkou nedostatku křesťanské pokory. Tak to vidím já.
|
]
]
VAROVÁNÍ PŘED BLUDY PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Neděle, 02. červen 2024 @ 14:58:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pan Rosmano zde rouhavě popírá
1) Božství Pána Ježíše Krista 2) Existenci svaté trojice 3) Platnost křesťanského křtu
1. Popírání božství Pána Ježíše Krista
"To "Slovo, které bylo U BOHA" (tím "slovem" myšleno Bůh Syn) se stalo tělem... jako Ježíš"
"Jenže.. počkat, moment. V Bibli žádný Bůh Syn není, o nikom takovém není nikde v Písmu řeč."
Kraličti: Předivný, Rádce, Bůh silný, Rek udatný, Otec věčnosti, Kníže pokoje. Pavlík: Div, Rádce - BŮH-hrdina, Otec věčnosti, Kníže pokoje.
A z toho důvodu, když se Spasitel prohlásil za Božího Syna, vyvolalo to u Spasitelových nepřátel vražednou ZUŘIVOST. Kdyby se prohlašoval za pouhého člověka, zůstali by jeho odpůrci v klidu
Jan 5, 15 [www.biblenet.cz] Ten člověk šel a oznámil Židům, že je to Ježíš, kdo ho uzdravil. Jan 5, 16 [www.biblenet.cz] A proto Židé začali Ježíše pronásledovat, že takové věci dělal v sobotu. Jan 5, 17 [www.biblenet.cz] On však jim odpověděl: „Můj Otec pracuje bez přestání, proto i já pracuji.“ Jan 5, 18 [www.biblenet.cz] o bylo příčinou, že Židé ještě více usilovali Ježíše zabít, protože nejen znesvěcoval sobotu, ale dokonce nazýval Boha vlastním Otcem, a tak se mu stavěl naroveň.
Jan 10, 30 [www.biblenet.cz] Já a Otec jsme jedno.“ Jan 10, 31 [www.biblenet.cz] Židé se opět chopili kamenů, aby ho ukamenovali. Jan 10, 32 [www.biblenet.cz] Ježíš jim řekl: „Ukázal jsem vám mnoho dobrých skutků od Otce. Pro který z nich mě chcete kamenovat?“ Jan 10, 33 [www.biblenet.cz] Židé mu odpověděli: „ Nechceme tě kamenovat pro dobrý skutek, ale pro rouhání: jsi člověk a tvrdíš, že jsi Bůh.“ Jan 10, 36 [www.biblenet.cz] jak můžete obviňovat mne, kterého Otec posvětil a poslal do světa, že se rouhám, protože jsem řekl: Jsem Boží Syn? Jan 10, 38 [www.biblenet.cz] Jestliže je však činím a nevěříte mně, věřte těm skutkům, abyste jednou provždy pochopili, že Otec je ve mně a já v Otci.“
Božího Syna nutno ctít jako Otce
Jan 5, 23 [www.biblenet.cz] aby všichni ctili Syna, jako ctí Otce. Kdo nemá v úctě Syna, nemá v úctě ani Otce, který ho poslal.
Nesoudí člověk - ale Bůh
Jan 5, 22 [www.biblenet.cz] Otec nikoho nesoudí, ale všechen soud dal do rukou Synovi, Jan 19, 7 [www.biblenet.cz] Židé mu odpověděli: „ My máme zákon a podle toho zákona musí zemřít, protože se vydával za syna Božího.“
Matouš 26, 63 [www.biblenet.cz] Ale Ježíš mlčel. A velekněz mu řekl: „Zapřísahám tě při Bohu živém, abys nám řekl, jsi-li Mesiáš, Syn Boží!“ Matouš 26, 64 [www.biblenet.cz] Ježíš odpověděl: „Ty sám jsi to řekl. Ale pravím vám, od nynějška uzříte Syna člověka sedět po pravici Všemohoucího a přicházet s oblaky nebeskými.“ Matouš 26, 65 [www.biblenet.cz] Tu velekněz roztrhl svá roucha a řekl: „Rouhal se! Nač ještě potřebujeme svědky? Hle, teď jste slyšeli rouhání. Matouš 26, 66 [www.biblenet.cz] Co o tom soudíte?“ Jejich výrok zněl: „Je hoden smrti.“ Matouš 26, 67 [www.biblenet.cz] Pak mu plivali do obličeje, bili ho po hlavě, někteří ho tloukli do tváře Matouš 26, 68 [www.biblenet.cz] a říkali: „Hádej, Mesiáši, kdo tě udeřil!“
Matouš 22, 42 [www.biblenet.cz] „ Co si myslíte o Mesiášovi? Čí je syn?“ Odpověděli mu: „Davidův.“ Matouš 22, 43 [www.biblenet.cz] Řekl jim: „Jak to tedy, že ho David v Duchu svatém nazývá Pánem, když praví: Matouš 22, 44 [www.biblenet.cz] ‚Řekl Hospodin mému Pánu: Usedni po mé pravici, dokud ti nepoložím nepřátele pod nohy.‘ Matouš 22, 45 [www.biblenet.cz] Jestliže tedy David nazývá Mesiáše Pánem, jak může být jeho synem?“
Boží Syn, tedy BŮH, nasycuje, uzdravuje s dokonce křísí z mrtvých
Matouš 9, 23 [www.biblenet.cz] Když Ježíš vstoupil do domu toho představeného a uviděl hudebníky a hlučící zástup, Matouš 9, 24 [www.biblenet.cz] řekl: „Jděte odtud! Ta dívka neumřela, ale spí.“ Oni se mu posmívali. Matouš 9, 25 [www.biblenet.cz] A když byl zástup vyhnán, vešel Ježíš dovnitř, vzal dívku za ruku a ona vstala. Matouš 9, 26 [www.biblenet.cz] Pověst o tom se rozšířila po celé té krajině.
Jan 11, 39 [www.biblenet.cz] Ježíš řekl: „Zvedněte ten kámen!“ Sestra zemřelého Marta mu řekla: „Pane, už je v rozkladu, vždyť je to čtvrtý den.“ Jan 11, 43 [www.biblenet.cz] Když to řekl, zvolal mocným hlasem: „Lazare, pojď ven!“ Jan 11, 44 [www.biblenet.cz] Zemřelý vyšel, měl plátnem svázány ruce i nohy a tvář zahalenu šátkem. Ježíš jim řekl: „Rozvažte ho a nechte odejít!“ Jan 11, 45 [www.biblenet.cz] Mnozí z Židů, kteří přišli k Marii a viděli, co Ježíš učinil, uvěřili v něho.
2. Popírání existence Svaté Trojice
3. Popírání, či zpochybňování křesťanského křtu
*
Charakteristika popírače Kristova božství
Musím varovat před bludy pana rosmana, které jsou iniciovány zřejmě jeho nenávistí ke Kristu. Proto Spasiteli nepřiznává úctu, která Mu právem náleží. Proto se snaží do záhuby strhnout i jiné.
MIMO KRISTA ILUZE, ZMAR A SMRT !!!
ecr |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 29. květen 2024 @ 18:45:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Stando, můj křest je platný podle Písem, nikoliv podle ŘKC. To je fakt a překvapuje mne, že o tom nevíš, Možná na Jižní Moravě jsi se s lidmi jako já nesetkal proto nevíš. POku dněco neřešíš, není důvod vědět. Prostě nemám platný křest a kdybych se chtěl stát členem ŘKC, tak bych se musel nechat poprvé pokřtít. V mém chápání by to bylo překřtít, a vidíš ...není to paralela tvého rozhovoru s Toníkem a jeho překřtěním?
Ať víš, tak ŘKC má podepsané smlouvy s několika denominacemi o vzájemném uznání křtu. Jsou to většinou denominace, které považujete za vzdálené bratry. Já k nim nepatřím. Můj křest není uznáván. Pokud bych tedy chtěl přistoupit k pravé víře, včetně využití svátostí, musel bych se nechat překřtít/pokřtít. Můj křest v dospělém věku, křest ponořením by mi nebyl uznán. Pro stanovy ŘKC to není křest, který by mně oprávnil přistoupit k dalším svátostem. Prostě nesvátostný křest není křest, stejně jako nesvátostné manželství podle regulí není plné manželství.
Před 14 dny jsem chtěl něco probrat s místním farářem, něco bylo ve veřejném prostoru a zaujalo mne to, ale než jedna paní povídala jsem se ho emailem zeptal, zda se mohu stavit. Cituji z mého představení, které farář nerozporoval: Nejsem ani západní ani východní katolík, ve skutečnosti nepovažuji ŘKC
ani za církev, stejně jako vy podle nauk nemůžete za bratra považovat mne.
Nepatřím tedy ani k odloučeným bratřím. Na základě této a dalších vět jsme si během několika se***** vyjasnili pozice a následné setkání bylo velmi zajímavé. Nemuseli jsme přešlapovat kolem nevyřčeného.
Jirka
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 29. květen 2024 @ 19:58:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jirko, jak znám já praxi v ŘKC, není tomu tak přesně jak říkáš.
K platnosti křtu je zapotřebí materie (voda) a správná forma (já tě křtím ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého). Pokud tam nejsou různé "dovětky" ve jménu státu a pod. ... a TO UŽ SNAD V DNEŠNÍ DOBĚ SE ANI NEVYSKYTUJE.
Pokud ale existují nějaké pochyby o platnosti křtu, nepřekřtívá se :
Když se neví určitě, zda je člověk platně pokřtěn, křtí se v ŘKC tzv. podmínečně.
Tedy platí tu pravidlo pokřtít i vyzpovídat .
V případě, že byl člověk platně pokřtěný, platí odpuštění hříchů a smíření s Bohem skrze zpověď.
V případě, že člověk nebyl platně pokřtěný ( a to ví jedině Bůh), platí odpuštění hříchů a smíření s Bohem skrze křest.
Ve tvém případě ovšem - jestli se tvoje víra zásadně liší od víry katolické (a nepovažuješ ani ŘKC za církev), tak nic takového pochopitelně nepřipadá v úvahu.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 13:49:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vidíš Oko, ty znáš praxi Jižní Moravy, ale neznáš vaše smluvní dokumenty. Ty znám zase já. Já ti nepsal, že jsi špatný katolík, protože neznáš vaše smlouvy, já psal, že jsi to nemusel řešit a tak to nemusíš znát. To je normální. Co není plně normální, mít podepsané smlouvy a pak se jimi neřídit. I když v tomto konkrétním případě je hloupostí takové smlouvy vůbec uzavírat, ale pokud někdo tu potřebu měl, tak by je pak měl ctít. Daleko správnější je to řešit kus od kusu, jak píšeš ty, a ne podle smluvních dokumentů. Ale chápej, moje smlouvy to nejsou.
Ale jestli najde farář čas a já, tak mám ještě jedno téma na pokec, tak se ho zkusím zeptat, jak to zná on. Jestli ty smlouvy zná a jak tomu věří a jak by praktikoval platnost mého křtu, kdybych se chtěl stát členem ŘKC.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 01. červen 2024 @ 07:43:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Jirko. Naši faráři bývají obvykle časově velmi vytížení, protože musí řešit praktické problémy lidí ze života ve farnosti. Nevím, zda některý bude mít chuť jenom na nějakou teoretickou diskusi, která (jak už víš dopředu) nebude mít žádný konkrétní výsledek.
Chtěl bych ti přiblížit náš způsob myšlení: nikdo jen trochu vzdělaný v nauce ŘKC ti nebude tvrdit, že tvůj křest podle Bible je neplatný - protože zákonitě to s jistotou vědět nemůže. To s určitostí ví jenom Bůh. A protože jsi se nechal pokřtít v dospělosti, spíš bych se klonil k názoru, že tento tvůj krok byl upřímný a veden dobrými úmysly; a že je tedy před Bohem platný.
Že jsi můj bratr v Kristu.
Tolik můj názor. Cosi jiného je však prožívání živého společenství v katolické církvi - příslušnost k ŘKC; Proto u těch, kteří o toto projeví zájem (a nebyli pokřtěni v ŘKC) se to řeší způsobem, jak jsem nahoře popsal. Tak se odbourá jakákoli nejistota ohledně platnosti křtu.
Na druhé straně však, kdo má tu výsadu být v katolické církvi (a přijímat svátosti), tak potom musí žít jako křesťan alespoň podle minima daného patero přikázání církevních.
(https://cs.wikipedia.org/wiki/Patero_c%C3%ADrkevn%C3%ADch_p%C5%99ik%C3%A1z%C3%A1n%C3%AD).
Jinak se sám automaticky vylučuje z živého společenství katolické církve a stojí už mimo.
Takže na světě je spousta křesťanů - bratrů a sester v Kristu - a přitom nejsou v ŘKC. A ŘKC je jako křesťany vnímá a uznává. I když s ní nemají plné společenství.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 08:16:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Oko,
díky za tvůj čas, ale není nutno se dobývat do otevřených dveří. S místním farářem jsem se sešel a myslím, že i on mne rád poznal. Bavili jme se možná dvě hodiny. A pokud vyjde čas, tak se možná ještě potkáme. A časově vytížená je, s tím souhlasím, proto jsem k němu nevtrhl, ale domluvil si schůzku.
Děkuji i za svědectví tvojí víry ohledně toho kdo je a není bratr. Pokud to tak máš, tak jsi buď špatný katolík (což je v tomto smyslu dobře) a nebo tvůj management je mimo. Já opravdu nepsal o tom, jak žijí farnosti na jižní Moravě, ale já psal o dokumentech ŘKC. A ty jasně tvrdí, že nejsem bratr a že nemám platný křest. To je prostě fakt smluvních dokumentů ŘKC. Pokud jsou zlé, tak by se měly s omluvou zrušit, nebo nejsou zlé a pak by jsi je měl ctít, nebo žít s vědomím, že jsi špatný katolík, který nectí vlastní smlouvy. Já za katolické smlouvy nemohu a jsem v tom čestnější katolík než ty. Sice s jejich obsahem nesouhlasím, ale pokud si je ŘKC takto uzavřela, tak jejich rozhodnutí ctím a respektuji.
Škoda, že tu není Martino, ten by myslím věděl, co myslím a nestyděl by se za ně a tvrdě by se za ně postavil, a v souladu s nimi by vyznal, že nemám platný křest a nejsem ani odloučený bratr. A tebe by bohužel napomenul, že by jsi měl trochu ctít řád ŘKC. A v tomto souhlasím s Martino, já vaše dokumenty ctím, jsou nesmyslné, ale já je nebudu zpochybňovat. Pokud jsou nesprávné, tak je musí zrušit ŘKC, ale k tomu nedojde.
Jen poznámka, pokud se já nemohu vyjadřovat ke Kodetovi z důvodu mé nenestrannosti, tak snad chápeš, že by se pak k němu nesměl vyjádřit žádný katolík. Protože jestli někdo není nestranný, tak jsi to ty a všichni katolíci. Ale vím, že ty se vyjádřit můžeš, pouze tvůj argument byl mimo, pouze chci chtěl odstranit nepohodlného svědka.
Jirka
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 01. červen 2024 @ 08:44:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Asi by jsi, Jirko, musel být konkrétnější, abych se na ty dokumenty mohl podívat. Pokud by totiž cosi takového skutečně existovalo, bylo by to proti obecnému a veřejně známému postoji katolické církve vůči všem, které katolická církev ve svých oficiálních dokumentech nazývá "odloučenými bratry".
A to považuji za nemožné. (Spíš se tu bude jednat o nepochopení smyslu dokumentů z tvojí strany).
Jak jsem už psal, jsou i křty nebiblické (např. v počátcích církve československé), které nejsou ve smyslu Mt 28,19.
Pokud je však kdokoli pokřtěn ve smyslu Mt, je pokřtěn biblicky. A křtít může v principu opravdu úplně každý člověk - ŘKC faráře k tomu netřeba.
A ŘKC tyto pokřtěné vnímá jako své bratry v Kristu - jako odloučené bratry, kteří s ní nemají plné společenství (církev kolem biskupa, mše, svátosti a pod.).
ŘKC farář je při křtu nutný v tom případě, že křtěnec má mít v budoucnu plné společenství s ŘKC - přítomnost faráře totiž zajišťuje jistotu, že křest proběhl skutečně biblicky správně a že je platný.
V případě ohrožení života je ovšem i v regulích ŘKC, že pokřtít může kterýkoli člověk, který má úmysl křtít.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 10:24:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jen poznámka, prosím čti co píšu: cituji: Asi by jsi, Jirko, musel být konkrétnější, abych se na ty dokumenty mohl podívat. Pokud by totiž cosi takového skutečně existovalo, bylo by to proti obecnému a veřejně známému postoji katolické církve vůči všem, které katolická církev ve svých oficiálních dokumentech nazývá "odloučenými bratry".
To ti celou dobu píšu, ty oponuješ a pak napíšeš to stejné. Ano, odloučeným bratřím ŘKC křest uznává, dokonce mezi sebou uzavřeli smlouvy, ale já od počátku píši, že nemám platný křest a nejsem odloučený bratr. Podle stanov ŘKC. Kdybych byl odloučený bratr, tak bych měl platný křest, tedy uznaný. Já nejsem odloučený bratr, proto nemám možnost mít oficiálně uznaný křest.
Doufám, že víš, že lidi dělíte na katolíky/bratry, odloučené bratry a ostatní. Mezi ostatními jsou nevěřící i věřící.
Škoda, že tu není Martino, ten by ti to vysvětlil lépe, já nejsem katolík a neznám logicky skoro nic o ŘKC, a je i tedy nepříjemné vysvětlovat katolické věci dlouholetému katolíkovi. Je mi to fakt nepříjemné, protože to nemohu vysvětlit dobře, jelikož nejsem odborník na toto téma a proto používám určitě zavádějící termíny, pak si nerozumíme. Správně by jsi měl ty mne napomínat, že nejsem tvůj bratr, a ne já ti vysvětlovat, že já pro tebe nemohu být bratr, že je to v rozporu s ofiko učením ŘKC. Martino by to uměl vysvětlit, ten to zná líp než já a zná terminologii. Mně to fakt nepřísluší. Sice jsem "nenáviděl" tvrzení Kristus = ŘKC, ale Martino, alespoň věděl co ŘKC učí a uměl to jasně napsat.
Ale chápu to, když jsem kdysi byl v jedné denominaci, tak většina lidí netušila jakou jsme měli oficiální věrouku. Takže je to vlastně normální, členové to často neví a je jedno v jaké denominaci jsou.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 12:33:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
V čem je tvůj křest tak zvláštní, mimořádný, že by ho ŘKC za platný neuznala ? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 13:09:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Rosmano, to je jednoduché, můj křest je opravdovým křtem, proto ho skutečný ortodoxní pravý katolík nemůže uznat. Špatní katolíci (ve smyslu že nectí vlastní dokumenty) ti by jej asi uznali. Tak jak píše Oko, oni to neřeší. Jak jsem psal Okovi, nejsou to moje smlouvy, moje dokumenty, moje teologie, proto je potřeba plakat na jiném hrobě. Velmi zjednodušeně, katolíci uznávají křty jen odloučeným bratřím, velmi zjednodušeně. Jestli nějaký lokální farář to má jinak, pokud nějaký lokální farář nedodržuje směrnice managementu, to je možné a není to moje věc. Já pořád mluvím o oficiální ŘKC stanovisku, že platnost mého křtu by nebyla soudně vymahatelná. Platnost polití miminka třeba v ČCE ano. Navíc uzavřený smluvní dokument jasně ukazuje, že můj křest nemůže být uznán, jelikož nesplňuje všechny atributy požadovaných na uznatelný křest. Svátostný křest totiž obsahuje účinky, které můj křest nemá. Proto já ve své poctivosti vím, že ŘKC nemůže můj křest uznat, protože můj křest nemá ty závazné atributy. Nemohu za to, že asi jsou "nepoctiví" katolíci, kterým to nevadí. Osobně si myslím, že tito nepoctiví katolíci jsou ve svém poznání blíž pravdy, než oficiální představení, ale to nic nemění na ofiko stanovisku. Ale nejsou to moje smlouvy, takže je potřeba se ptát jinde. Smlouvy mezi ČCE a ŘKC, CH a ŘKC jsou lehce na internetu dohledatelné. Pokud tvůj křest je takový jaký je ve smlouvě, tak by ti jej uznali, i kdybys nebyl členem daných denominací, ale já vím, že můj křest je jiný. Je jiný ve své podstatě a proto nemůže být uznán a to právě dokládají i ty smlouvy. To že můj křest je jiný vím dávno, na to nejsou třeba smlouvy, ale ty smlouvy říkají, že tak jiný křest se neuznává. Říkají to nepřímo, přímo říkají jaký se uznává. A to je vše. Můj křest nemá s ŘKC (ČCE, CH...) křtem skoro nic společného, takže chápu, že nemůže být uznán. A jsem za to vděčný. Pokud by byl uznán, začal bych se bát. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 13:15:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pořád nepíšeš, v čem je tvůj křest jiný. Co znamená, že tvůj křest "je opravdový". |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 13:28:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přečti si ty Smlouvy, tam je popsán ve smluvím dokumentu a můj křest je prostě jiný. Ale pokud si nepřečteš tu smlouvu, tak nebudeš vědět v čem. Třeba i tvůj je jiný, třeba není. Můj křest jiný je. Je jiný v tom, že nemá takový rozsah jako ty uznávané. Mnoho věcí je stejných, ale mému mnoho chybí. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 13:42:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A ty to nedokážeš v jedné nebo dvou větách říct, v čem je jiný ?V čem má "jiný rozsah"? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 14:31:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Rosmano
tady je odkaz https://ustredicce.e-cirkev.cz/res/archive/024/002508.pdf?seek=1637684331
Tobě se tvůj křest zdá stejný? Funguje stejně? Pokud jsi nečetl tak si to prosím přečti. Můj křest je jiný a nefunguje stejně, ale pokud si nepřečteš, tak proč o tom mluvit?
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 14:48:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já nejsem detektiv, abych zkoumal v čem je ŘKC křest a tvůj křest jiný, navíc, když z nějakého nepochopitelného důvodu neřekneš sám, jaký je tvůj křest. Nemám ten ŘKC křest s čím srovnat. Takže nevím, v čem se tvůj křest liší. A asi také existuje dohoda ŘKC o vzájemném uznání křtu s evangelikálními církvemi ? Možná ne, nevím. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 15:46:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Stačí se podívat na ten odkaz - tam ta Dohoda je. Z nějakého nepochopitelného důvodu tě to nezajímá přitom se ptáš.Až si odpovíš na otázku jestli tvůj křest je stejný, budeš vědět v čem je můj jiný,
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 16:01:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nějak nechápu, proč mluvíš v jinotajích :-). Je jsem tu dohodu četl, vím, že Dohoda tam je. Ovšem nevím, jestli to jsou jediné dohody ŘKC, nebo existují i jiné dohody s jinými denominacemi.
Odpověď na otázku, jestli můj křest je stejný, přece automaticky neznamená, zda a v čem vnímáš tvůj křest jiný. Které jsou ty zásadní rozdíly, pro které se domníváš, že by tvůj křest ŘKC neuznalo.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 16:45:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Neuznali, protože bych jim řekl, že můj křest nesplňuje jejich požadavky na uznání křtu. Kdybych to já nepřiznal, tak mi ho někteří nedůslední faráři určitě uznali. Ale echt farář by můj křest neuznal. A pozor, já se nebavím o nějakém formálním uznání křtu, já se bavím o tom, aby můj křest byl brán jako pravý křest. Tedy pokud bych se chtěl pak oženit, abych mohl mít svátostné manželství, pokud bych chtěl přijímat eucharistii, abych mohl. Aby můj křest mi umožnil být pravým katolíkem. A na to bych potřeboval nový. A znovu, já nepatřím mezi odloučené bratry, já patřím mezi jinověrce.
Ale jak jsem psal Okovi, škoda, že tu není Martino, ten by vám to vysvětlil.
Jinak tak otázka, jestli tvůj křest je stejný měla sloužit k tomu, abys sis tu dohodu opravdu přečetl a pak k tomu, abych mohl navázat. A třeba říci, stejně jako tvůj křest není stejný, tak ani můj není stejný a pro mne to co je pro tebe jen rozdíl v chápání je u mne důvod neakceptování křtu. Protože u komise na uznání křtu, bych vydal svědectví o mém křtu a že se v tomto a v tomto liší od smluvně ošetřeného a komise by udělal jednoznačný závěr, že nejsem ani odloučený bratr. A pokud nejsi odloučený bratr, tak jak asi mohou uznat křest. Možná ti nějaký řadový katolík řekne, ano jsi pokřtěn jako já, ale zajdi v neděli za neliberálním farářem, že jsi protestant, že tvůj křest je takový a makový, že nejsi z odloučených bratří a že budeš přistupovat k eucharistii. Tak nebudeš, nejsi totiž ani pokřtěn.
Pokud to otočím, tak můj křest má i něco navíc, obsahuje i biřmování, to katolický nemá.
Uznání křtu není totiž formální, něco znamená.
Zkusím poslat SZ Martino, jestli do toho nevnese pořádek.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 17:22:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Které jejich požadavky na uznání křtu tvůj křest nesplňuje ? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 08:21:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Rosmano, a odpovíš někdy ty? Víš, diskuze je diskuze. Já nejsem u výslechu. Ty neodpovídáš na nic, nenapíšeš jak to žiješ ty, aby se ostatní mohli obohatit. Pokud si Dohodu, na kterou jsem ti dal i odkaz ani nepřečteš a nevyjádříš se, jestli by jsi mohl podepsat a tedy měl soudně vymahatelnou platnost křtu, nebo zda by jsi nepodepsal, tak není moc smysluplné pokračovat. Pokud někdo jiný se o to téma bude zajímat, sám si ji přečte a pak se třeba zase bude dát diskutovat. Já jsem odpověď posunul na nemožnost podepsat uvedenou smlouvu, jelikož můj křest je jiný, než křest popisovaný ve smlouvě. Pořád toužíš po detailech, ale jelikož nejsi sám ochoten odpovědět na jednoduchou otázku, jestli by to mohla být tvoje smlouva, jestli tvůj křest je stejný... tak tu odpověď po mně nechceš, abychom se my, či kdokoliv posunul dál. Není to diskuze, sdílení, ... je to spíš výslech.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 02. červen 2024 @ 08:34:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, je to Jirko spíš opačně.
Na jednoduchou otázku odpovídáš otázkami. Hádankami, hlavolamy a rébusy. Nechápu proč.
Stavíš to tak, že jsi přesvědčen, že víš jistě, že tvůj křest nesplňuje požadavky na uznání křtu v ŘKC. Na prostou otázku proč, nebo v čem, či které požadavky nesplňuje, neodpovíš. Vypadá to, že asi sám nevíš.
Jestli to má zůstat tajné, tak budiž, nebudu se už ptát.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 11:35:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pořád jsem ti na tvé výzvy neodpověděl, takže chápu, že se ti to tak jeví. Pokud budeš poctivý sám před sebou, tak musíš ovšem uznat, že i když jsem přímo neodpověděl, tak jsem pokaždé téma trochu posunul, dal nápovědu, indícii.... byť píšeš, že nejsi detektiv, tak se cítím jako vyšetřovaný. Pokud se nechceš sdílet, je to v pořádku, pokud nechceš zjevit jak to máš ty, je to v pořádku, ctím tvé rozhodnutí. O tom, že to zůstane tajné jsi rozhodl ty, je to tvé rozhodnutí, stejně se rozhodli představení, když se Pána zeptali jakou mocí to činí. Také nechtěli slyšet odpověď. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:24:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jirko, také pravoslavní mají křest spojený hned si s biřmováním. A katolická církev nemá žádné pochyby o tom, že je jejich křest pravý. V tom to není.
Jak jsem psal, pokud jsi pokřtěn vodou ve smyslu Mt 28,19, tak jsi křesťanem. To ovšem neznamená, že bys už mohl přijímat svátosti v katolické církvi!
To mohou jen katolíci, kteří věří v přítomnost živého Krista v eucharistii, jsou ve stavu bez těžkého hříchu a pokud žijí v manželství, tak církevně platném.
Důležitá je zde totiž jednota víry!
Ani protestant s námi nemůže sdílet společenství Pánova stolu, protože on věří jinak - má chléb a vína pouze za symbol, nikoli za živého Krista pod způsobami chleba a vína. Nikoli tedy, že bychom to my snad nechtěli (rádi bychom měli i s protestanty společenství u "stolu oběti") - ale ono to skutečně nejde! Můžeme ale sdílet s protestanty alespoň společenství u "stolu slova". Společné ekumenické "bohoslužby" jsou toho důkazem.
Pokud tvůj křest ale postrádá některé z věcí uvedené v Mt 28,19 a není tedy podle některého z bodů "Didaché", pak ovšem skutečně není platný.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:56:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Společné ekumenické bohoslužby jsou k ničemu. Protestanti se nikdy až na některé vlézprdélky ve Slovu neshodnou s katolíky. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:59:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se tu shoduji třeba s evangelíkem Ivanem na stejné víře v nebeského Otce, Syna a Ducha svatého - shodujeme se v učení o Boží Trojici.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 11:27:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vidíš Oko, o tom jsem psal, můj křest není platný, protože by mi neumožnil nic ze svátostí. Nebyl totiž svátostný. Jak jsem psal nejsem ani z odloučených bratří, proto bych byl pokřtěn/překřtěn znovu. Psal jsem Martino, snad se ozve, bylo by to potřeba, on to může posunout, já nejsem schopen. Nemám Oko na to. Protože já nejsem odborník na předpisy ŘKC, jen jsem četl pár oficiálních dokumentů. Kdybych byl evangelík, tak mám platný/uznaný křest a mám právo přistoupit k eucharistii. Svátostné manželství se neřeší. Tu smlouvu co jste podepsali jste nepodepisovali jen pro srandu králíkům. Naopak to neplatí, katolík může v ČCE sice přistoupit k Večeři Páně, ale nezapočítává se jako platná. Neučiní hříchu, ale bude mu chybět eucharistie. Pokud mám uznaný křest, tak jako host mohu přistoupit v ŘKC k eucharistii. A to je pro mne uznaný platný křest.
A to abych mohl pokecat s katolíkem, nebo si popovídat s farářem, tedy mít společenství slova, na to nepotřebuji žádný křest. To není žádný důkaz uznání křtu.
Tady ti musí pomoci nějaký katolík, já nejsem schopen obhájit, proč podle ŘKC můj křest není platný. I proč nejsem odloučený bratr. to s tím úzce souvisí. Mít jistotu nepřekřtění, musíš být odloučeným bratrem, minimálně. Já nejsem schopen obhájit, co jsem nevymyslel a co považuji za jeden z důkazů, že ŘKC není Církev.
V tomto smyslu jsi špatný/liberální katolík, ale díky tomu jsi paradoxně blíž Bohu než dobrý katolík. Chápu, že je jednodušší nevědět, protože pokud by jsi věděl, tak by jsi se k tomu musel postavit a ohrozilo by to postavení ŘKC v tvé mysli.
Nebo do ŘKC vtrhl závan reformace a množina odloučených bratří se rozšířila? Jak tedy ŘKC nově definuje odloučené bratry? Kdysi to myslím nějak souviselo s Petrovou posloupností. To už neplatí?
Paradox je, že já to vnímám stejně jako ŘKC, skoro nachlup, ty co měla za odloučené bratry, já považuji za "katolíky podobojí." Proto jsem asi věděl proč to ŘKC tak má a bylo mi jasné, proč mezi odloučené bratry nepatřím.
Snad se Martino ozve a vnese do mých myšlenek pořádek, protože já bohužel nejsem expert na ŘKC legislativu a ty Oko tak ne. Což je více více překvapivé u tebe, než u mne, ale bezpečnější je nevědět, nevědomost tě "chrání" před pravdou.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 12:20:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To se ale mýlíš. Nahoře jsem to vysvětloval.
Evangelík nemůže přijímat eucharistii z toho důvodu, že on nevěří v reálnou přítomnost Krista v eucharistii. Jeho víra je v tomto jiná - odlišná od katolické víry.
A to by pak už nebyla jednota víry u Pánova stolu.
Evangelík věří, že chléb zůstává chlebem a víno vínem - a že se setkávají s Kristem jen jaksi "duchovně, když slaví "památku" poslední večeře Páně.
Katolíci věří, že chléb se při proměňovací modlitbě stává skutečným živým tělem Krista a víno Kristovou krví (i když dále vypadá jako chléb a víno, je to už živý Kristus ve svém oslaveném těle).
Pravoslavní naopak mohou přijímat eucharistii i u katolíků (oficiálně) - protože jejich víra je v tomto úplně stejná, jako ta naše (jen liturgii mají odlišnou - východní). Pravoslavní věří shodně s námi v reálnou přítomnost Krista v eucharistii, který se nám tímto způsobem dává jako "pokrm k životu věčnému".
Pozoruhodné na tomto je, že pravoslavní nás katolíky považují za heretiky (kvůli "filioqe" - a i když my věříme, že jejich Kristus v eucharistii je opravdový, asi by nám ho odmítli podat.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 02. červen 2024 @ 13:03:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Protestant nemůže věřit nikdy na takovou hloupost tedy realnou přítomnost Krista v oplatce, kterou katolíci Krista pokaždé znovu a znovu křižují (transubstanciace) A to je podle proroka Daniele ona ohavnost zpustošení, kterou cirkev později zavedla :). |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 13:45:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak říkám nejsem odborník na ŘKC a tak beru tvoje slovo za pravdivější.
Já to řešil před 15 lety kvůli jednomu smíšenému manželství a vím, že tam byla nesymetrie. Ale pokud říkáš, že k eucharistii nekatolík nesmí, tak dobrá. Pokud dohledám svoje zdroje tak se ozvu. zatím tedy bereme fakt, že uznání křtu neumožňuje přístup k eucharistii.
Já našel nyní jen toto, ale to je jen jednoduchý výklad, tu nesymetrii, kterou jsem tehdy viděl, tak ta byla v dost odborném výkladu. Pamatuji si lítost jedné strany nad nesymetrií. Jelikož ČCE eucharistii neumí, tak jsem předpokládal nesymetrii tímto směrem, to potvrzuje i citace níže.
Svátost eucharistie velmi úzce souvisí se svátostí kněžství. Předsedat eucharistii a proměňovat chléb a víno, aby se staly tělem a krví Páně, mohou jen platně posvěcení kněží. To nám také pomáhá rozlišovat ve vztahu k nekatolickým křesťanům. Východní církve, i když jsou odloučené, mají kněžství a eucharistii - vlivem apoštolské posloupnosti - které je s námi dosud těsně pojí. Naproti tomu církevní společenství vzniklá z reformace neuchovala původní a úplnou podstatu eucharistického tajemství, především proto, že jim chybí svátost kněžství, proto není pro katolíky možné eucharistické přijímání v těchto společenstvích. Nekatolíci mohou v mimořádných případech přijímat svátosti v katolické církvi (eucharistii, smíření, pomazání nemocných), jen když o to sami dobrovolně požádají, projeví katolickou víru, týkající se těchto svátostí, a jsou potřebně disponováni.
Tedy jsem předpokládal, že ty komenty k Dohodě, co nyní nemohu najít, tvrdili to výše citované. Byl to výklad dohody ŘKC-ČCE s dopadem na eucharistii/památku Páně. A tam byla nesymetrie. Jedním směrem se mohlo, druhým nemohlo. Ale jelikož jsem nedohledal, tak beru zpět a nebudu dále tvrdit něco co nejsem schopen doložit. Omlouvám se za nedoložitelné tvrzení.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 06:54:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pokud bys k nám, Jirko, (hypoteticky) přijel kdykoli na pouť, tak při každé mši před podáváním eucharistie farář vyhlašuje rozhlasem všechny podmínky, kdo všechno přijímat smí a kdo nesmí.
Počítá se totiž s neinformovaností lidí a dělá se to proto, aby se zabránilo přistupovat ke svátosti eucharistie nehodně - svatokrádežně.
Připouštím že skutečně může nastat i ten mimořádný případ, že i nekatolík (třeba evangelík), může platně přijmout eucharistii - ovšem za předpokladu, že má katolickou víru v reálnou přítomnost Krista ve způsobách chleba a vína.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:52:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak jsem psal, nedohledal jsem původní zdroje a tak se ještě jednou omlouvám za zmatek. Beru jako relevantní, že "nekatolík" nemá povolen přístup k eucharistii. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:52:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak jsem psal, nedohledal jsem původní zdroje a tak se ještě jednou omlouvám za zmatek. Beru jako relevantní, že "nekatolík" nemá povolen přístup k eucharistii. |
]
]
Fatální Ekrazitovy kecy (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 17:18:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ... |
]
JEN SI POSLUŽTE - ALE NA VĚCI TÍM NIC NEZMĚNÍTE ! (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Sobota, 01. červen 2024 @ 17:59:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | JEN SI POSLUŽTE - ALE NA VĚCI TÍM NIC NEZMĚNÍTE !
„Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více nenávidí ty, kteří ji říkají.“ — George Orwell anglický spisovatel a novinář 1903–1950
ecr |
]
Tvými kecy na věci nic nezměníš Ekrazite (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. červen 2024 @ 18:04:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ... |
]
]
Re: :-( (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 02. červen 2024 @ 06:33:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ekrazit už jsi byl na vyšetření u psychiatra? |
]
BLUDY PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Neděle, 02. červen 2024 @ 18:14:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pan rosmano zde rouhavě popírá
1) Božství Pána Ježíše Krista 2) Existenci Svaté Trojice 3) Platnost křesťanského křtu
1. Popírání božství Pána Ježíše Krista
"To "Slovo, které bylo U BOHA" (tím "slovem" myšleno Bůh Syn) se stalo tělem... jako Ježíš"
"Jenže.. počkat, moment. V Bibli žádný Bůh Syn není, o nikom takovém není nikde v Písmu řeč."
Kraličti: Předivný, Rádce, Bůh silný, Rek udatný, Otec věčnosti, Kníže pokoje. Pavlík: Div, Rádce - BŮH-hrdina, Otec věčnosti, Kníže pokoje.
A z toho důvodu, když se Spasitel prohlásil za Božího Syna, vyvolalo to u Spasitelových nepřátel vražednou ZUŘIVOST. Kdyby se prohlašoval za pouhého člověka, zůstali by jeho odpůrci v klidu
Jan 5, 15 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Ten člověk šel a oznámil Židům, že je to Ježíš, kdo ho uzdravil. Jan 5, 16 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] A proto Židé začali Ježíše pronásledovat, že takové věci dělal v sobotu. Jan 5, 17 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] On však jim odpověděl: „Můj Otec pracuje bez přestání, proto i já pracuji.“ Jan 5, 18 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] o bylo příčinou, že Židé ještě více usilovali Ježíše zabít, protože nejen znesvěcoval sobotu, ale dokonce nazýval Boha vlastním Otcem, a tak se mu stavěl naroveň.
Jan 10, 30 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Já a Otec jsme jedno.“ Jan 10, 31 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Židé se opět chopili kamenů, aby ho ukamenovali. Jan 10, 32 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Ježíš jim řekl: „Ukázal jsem vám mnoho dobrých skutků od Otce. Pro který z nich mě chcete kamenovat?“ Jan 10, 33 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Židé mu odpověděli: „ Nechceme tě kamenovat pro dobrý skutek, ale pro rouhání: jsi člověk a tvrdíš, že jsi Bůh.“ Jan 10, 36 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] jak můžete obviňovat mne, kterého Otec posvětil a poslal do světa, že se rouhám, protože jsem řekl: Jsem Boží Syn? Jan 10, 38 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Jestliže je však činím a nevěříte mně, věřte těm skutkům, abyste jednou provždy pochopili, že Otec je ve mně a já v Otci.“
Božího Syna nutno ctít jako Otce
Jan 5, 23 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] aby všichni ctili Syna, jako ctí Otce. Kdo nemá v úctě Syna, nemá v úctě ani Otce, který ho poslal.
Nesoudí člověk - ale Bůh
Jan 5, 22 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Otec nikoho nesoudí, ale všechen soud dal do rukou Synovi, Jan 19, 7 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Židé mu odpověděli: „ My máme zákon a podle toho zákona musí zemřít, protože se vydával za syna Božího.“
Matouš 26, 63 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Ale Ježíš mlčel. A velekněz mu řekl: „Zapřísahám tě při Bohu živém, abys nám řekl, jsi-li Mesiáš, Syn Boží!“ Matouš 26, 64 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Ježíš odpověděl: „Ty sám jsi to řekl. Ale pravím vám, od nynějška uzříte Syna člověka sedět po pravici Všemohoucího a přicházet s oblaky nebeskými.“ Matouš 26, 65 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Tu velekněz roztrhl svá roucha a řekl: „Rouhal se! Nač ještě potřebujeme svědky? Hle, teď jste slyšeli rouhání. Matouš 26, 66 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Co o tom soudíte?“ Jejich výrok zněl: „Je hoden smrti.“ Matouš 26, 67 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Pak mu plivali do obličeje, bili ho po hlavě, někteří ho tloukli do tváře Matouš 26, 68 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] a říkali: „Hádej, Mesiáši, kdo tě udeřil!“
Matouš 22, 42 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] „ Co si myslíte o Mesiášovi? Čí je syn?“ Odpověděli mu: „Davidův.“ Matouš 22, 43 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Řekl jim: „Jak to tedy, že ho David v Duchu svatém nazývá Pánem, když praví: Matouš 22, 44 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] ‚Řekl Hospodin mému Pánu: Usedni po mé pravici, dokud ti nepoložím nepřátele pod nohy.‘ Matouš 22, 45 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Jestliže tedy David nazývá Mesiáše Pánem, jak může být jeho synem?“
Boží Syn, tedy BŮH, nasycuje, uzdravuje s dokonce křísí z mrtvých
Matouš 9, 23 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Když Ježíš vstoupil do domu toho představeného a uviděl hudebníky a hlučící zástup, Matouš 9, 24 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] řekl: „Jděte odtud! Ta dívka neumřela, ale spí.“ Oni se mu posmívali. Matouš 9, 25 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] A když byl zástup vyhnán, vešel Ježíš dovnitř, vzal dívku za ruku a ona vstala. Matouš 9, 26 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Pověst o tom se rozšířila po celé té krajině.
Jan 11, 39 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Ježíš řekl: „Zvedněte ten kámen!“ Sestra zemřelého Marta mu řekla: „Pane, už je v rozkladu, vždyť je to čtvrtý den.“ Jan 11, 43 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Když to řekl, zvolal mocným hlasem: „Lazare, pojď ven!“ Jan 11, 44 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Zemřelý vyšel, měl plátnem svázány ruce i nohy a tvář zahalenu šátkem. Ježíš jim řekl: „Rozvažte ho a nechte odejít!“ Jan 11, 45 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Mnozí z Židů, kteří přišli k Marii a viděli, co Ježíš učinil, uvěřili v něho.
2. Popírání existence Svaté Trojice
3. Popírání, či zpochybňování křesťanského křtu
*
Charakteristika popírače Kristova božství
Musím varovat před bludy pana rosmana, které jsou iniciovány zřejmě jeho nenávistí ke Kristu. Proto Spasiteli nepřiznává úctu, která Mu právem náleží. Proto se snaží do záhuby strhnout i jiné.
MIMO KRISTA ILUZE, ZMAR A SMRT !!!
ecr
|
]
Re: BLUDY PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 02. červen 2024 @ 18:36:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Fatální omyl Ekrazita, která udělal ze Syna Božího a Syna člověka a Mesiáše (pomazaného) - druhého BOHA aniž by dal o tom jakýkoliv důkaz z Bible. Takže vědomě lže a lháři jak víme do nebe nepůjdou!!!
|
]
]
Re: VAROVÁNÍ PŘED BLUDY PANA ROSMANA (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 02. červen 2024 @ 18:39:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tvé lživé varování stejně nikdo nebere vážně. Akorát se pořád před jediným Bohem Otcem ztrapňuješ. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 01. červen 2024 @ 09:27:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Jirko.
Martino má v tomto římskokatolický postoj - proto se taky do Willyho navážel, že není křesťan, když nemá platnou svátost křtu. Téma svátosti křtu obvykle vzdělaní katolíci znají a vědí, kdy je svátost křtu platná a kdy ne a kdy je dovoleno svátost křtu udílet, za jakých podmínek a kdy ne.
Když nás svátost křtu učili, tak mluvili také o smlouvách, ale dbali mnohem více na skutečnou praxi. Tedy z pohledu ŘKC, zda byly splněny podmínky ke svátosti křtu - to je materie (voda), úmysl (co dělá ŘKC u svátosti) a formule (naprosto přesně a doslova vyslovené „Já tě křtím ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého“)"
Katolíci obvykle řeší tu formuli - jestli se přesně vyslovila ta trojiční formule, protože tak tomu rozumí "správně po ŘKC" z Matouše. Když se dávají křesťané pokřtít, nejsou u toho potřeba žádné formule, tím to pro ŘKC není svátost křtu.
Z mého pohledu by se mohl spíše řešit úmysl - když lidé přijmou Pána Ježíše a dávají se pokřtít, určitě nemají úmysl dělat v tu chvíli to, co dělá ŘKC. Z pohledu ŘKC tedy jednání křesťanů není svátost křtu. Což byl myslím i tvůj případ?
Toník
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 10:01:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Odpověď pro oba, Už chápu, vy se díváte zevnitř, protože Standa je A Toník uvnitř byl. Já nikdy uvnitř nebyl, proto se dívám zvenku. A zvenku ŘKC uzavřela oficiální regulérní smlouvu (statutáři, razítka, validace, ověření podpisů...) s několika denominacemi, že si vzájemně uznají křest. A podle kritérií těchto smluv můj křest není platný. A tím nemyslím fakt, že nejsem, členem té smluvní strany. Obsah jasně ukazuje, že se mou by takovou smlouvu podepsat nemohli. Některý farář asi ano, ale ne ti co pilovali obsah těch smluv. A pro mně je toto důležitější, něž postoj izolovaného faráře. V postoji faráře se totiž nemusí plně odrážet ŘKC, může být normální a chápat křest biblicky. Pro mne tedy ŘKC není místní farář, co může říkat +- cokoliv, ale oficiální deklarace, dokonce smluvní, managementu.
Příklad: jsou faráři, kteří nauku ŘKC popírají, a udělí svátost křtu komukoliv, kdo je donesen, jsou faráři, kteří každému tuto svátost neudělí. Ti naštvaní žadatelé pak jedou a najdou jiného a ten svátost udělí. Opět, nejsem katolík, ŘKC nepovažuji za církev, ale vážím si těch farářů co svátost neudělují každému, je to sice katolické, ale biblické. Tím myslím to neudělení/nepokřtění. Takže tady jsou nějaké interní předpisy v pořádku, ale někteří faráři je porušují. Pro mne je důležité to co je oficiální, ne to, že má někdo osobitý výklad. A někdy dokonce ten osobitý výklad je více biblický než ten správný oficiální. Ale i tak mne zajímá ten oficiální a ten ctím jako oficiální, za ŘKC nepovažuji osobité, byť bibličtější, výklady, ale za ŘKC považuji výklad oficiální. Tak třeba vnímám i Martino, to je pro mne pravý katolík, i když je to do nebe volající nesmysl, řeklo to magisterium, tak je to pravda. On je opravdový katolík.
Tak snad jsem vysvětlil, doufám tedy, o čem jsem psal.
Kéž bychom my všichni byli opravdoví křesťané.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 02. červen 2024 @ 08:32:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Jirko.
Obsah smluv jsem neznal, věděl jsem o nich. Když jsme v ŘKC probírali teologii, říkali nám o tom, že se ty smlouvy vyjednávají a zároveň tu informaci, že svátosti křtu vykonané v ČSCH ŘKC neuznává. Trvalo dlouho je vyjednat, koukám.
Smlouvy jsem si pročetl a připadají mi psané opačně, než vnímáš ty - připadají mi psané pozitivně, jako uznání, přijetí, tedy proto, aby si ty denominace navzájem při přechodech nepřekřtívaly lidi. Ne negativně k tomu, aby se řeklo, co svátost křtu není.
Na uznání svátostí smlouva zjevně potřeba nebyla ani před její existencí - když jsme měli svatbu neměli katolíci a evangelíci problém si vzájemně uznat svátosti, i když ta smlouva nebyla. A mohli jsme uzavřít manželství stejně platné pro ŘKC tak pro ČCE.
Ta smlouva udává mnohem silnější podmíny pro uznání svátosti křtu, než mají ty samotné denominace.
Pro ŘKC například bod b) smlouvy
b) Křest se koná v církvi, nejraději ve shromáždění místní obce.
určitě není podmínkou pro uznání svátosti křtu.
Příklad: jsou faráři, kteří nauku ŘKC popírají, a udělí svátost křtu komukoliv, kdo je donesen, jsou faráři, kteří každému tuto svátost neudělí.
Opět, toto je myslím jinak.
V ŘKC neexistuje učení, které by říkalo, zda miminkům udělit svátost křtu nebo ne podle aktivity či stavu rodičů. Dřív to bylo tak, že faráři měli za úkol udělit svátost křtu každému miminku katolíků a faráři to tak dělali (a to je v souladu s charakterem ŘKC učení). V poslední době je zřejmě vydaný příkaz, aby faráři udělovali svátost křtu selektivně, ale to je v dost silném v rozporu s charakterem učení ŘKC o svátosti křtu.
Pokud tedy nějaký farář udělí svátost křtu každému miminku, co rodiče přinesou, jedná v souladu s učením ŘKC, byť proti nějakému příkazu hierarchie (který neznám - je vůbec takový?). Jedná tedy poctivěji než ten, kdo vydal příkaz kastovat miminka na ta, co se jim svátost křtu udělí a na ta, co se jim svátost křtu odmítne.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:47:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Křest se koná v církvi, nejraději ve shromáždění místní obce."...
To je doporučení pro běžné podmínky života, protože křtem vstupuje křtěnec do společenství církve, do společenství farnosti. Proto je toto záležitostí všech a dotýká se každého katolíka. Proto je doporučovaná přítomnost tohoto společenství při křtu. Neznamená to ovšem, že tajný křest (z vážných důvodů) je snad méně platný, než ten veřejný.
V ŘKC existuje učení, které podmiňuje křest miminka slibem rodičů a kmotrů, že budou dítě ve víře vychovávat. Neslibují tedy za dítě přímo jeho víru, ale to, že budou dítě ve víře vést, vychovávat. Tento slib je podmínkou pro udělení křtu dítěte. A aby mohli rodiče (a kmotři) dítě ve víře vychovávat, musí být alespoň jeden z rodičů a kmotr katolíci. Bez víry totiž nelze křtít - a to ani miminka. Miminko je tedy křtěno zárukou víry rodičů a kmotrů, zárukou víry církve. I když samo ještě nic z toho nechápe. Není to nepodobné tomu, jako když bohatý strýček z Ameriky před svou smrtí odkáže miminku všechen svůj majetek. Miminko se stane právně milionářem, aniž o tom tuší.
Je tedy nesmírně důležité, zda rodiče křtěnce žijí jako katolíci, protože jenom tak mohou vést své dítě v katolické víře. Když přijdou rodiče dítěte s žádostí o křest za katolickým farářem a on jim řekne, že je z kostela vůbec nezná - není divu, že je zde problém. Proč chtějí křest, když sami podle toho nežijí? A je takových případů docela hodně.
V principu žádný farář nemůže přímo odmítnout pokřtít dítě, když o to rodiče požádají.
Ale může křest dítěte odložit třeba o rok, či o dva - až rodiče svým katolickým způsobem života přestanou být překážkou pro tento křest.
Je na svědomí každého faráře, zda pokřtí dítě a nezajistí mu pak odpovídající katolickou výchovu. A v tomto už se projevují jednotlivé osobnostní rysy každého z nich.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 12:02:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | O těch případech jsem psal, babička potřebuje spasit vnoučka a přitom rodiče byli naposledy v ŘKC kostele při svém křtu.
Některý farář řekl ne, chtěl alespoň nějaké minimum, tak naštavná babička jela za hodným a správným farářem, co poleje každého. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 12:31:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já znám skutečný život a co všechno v něm lidé dělají špatně, ale píšu, jak to má být správně.
V oficiálním učení církve je, že bez přítomnosti víry nelze pokřtít. Nedílnou součástí křtu je vyznání víry, pečeť víry, symbol víry.
Nechtěl bych nést odpovědnost před Bohem za liknavost některých farářů.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 02. červen 2024 @ 17:28:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Neznamená to ovšem, že tajný křest (z vážných důvodů) je snad méně platný, než ten veřejný.
U svátostí a jejich platnosti v ŘKC to tak platí. Ta podmínka ve smlouvě je tedy o mnoho silnější, než má ŘKC - ŘKC takovou podmínku u platnosti svátosti křtu nemá. Podle podmínek té smlouvy tedy není možné stanovovat platnost či neplatnost svátosti křtu v ŘKC.
Proč chtějí křest, když sami podle toho nežijí?
Oni nechtějí křest, oni chtějí svátost křtu od pana faráře.
A třeba Romové chtějí svátost křtu proto, že jim někdo řekl, že svátost křtu ochrání jejich miminka a děti od zlých duchů a od moci temnot. Tak chodí za panem farářem a nechávají udělit miminkům svátost křtu. Ale nefunguje to, stačí si s dětmi romů popovídat, je to klamavá reklama, to svátost křtu neumí, ochránit děti od zlých duchů.
Ale určitě mají lidé i jiné důvody. Častý je například nátlak okolí. Mám třeba známého budhistu, budhistická rodina, která žije v prostředí, které silně manipuluje lidi do toho, aby udělili dětem svátost křtu. A mají tam i sponzory, kteří svátost křtu a křtiny platí. Takže tomu malému budhistovi nechali udělit svátost křtu z tohoto důvodu - aby byl klid v okolí, mezi příbuzenstvem.
V obci, kde jsem žil odmala, měli udělenou svátost křtu všichni lidé, praktikujících byla tak polovička. Ta druhá půlka nechávala udělit z různých důvodů - nátlak příbuzenstva, tradice, ...
A těch důvodů je mnoho - to se spíše zeptej těch lidí, co to dělají, řeknou ti to, pokud tě to zajímá.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 07:10:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
..."V obci, kde jsem žil odmala, měli udělenou svátost
křtu všichni lidé, praktikujících byla tak polovička. Ta druhá půlka
nechávala udělit z různých důvodů - nátlak příbuzenstva, tradice, ..."...
Tímto, Toníku, ale zároveň implicitně přiznáváš, že také ty jsi tak nějak automaticky očekával od svátosti křtu nějaké kouzelné důsledky - že by člověk pak měl žít křesťanským životem (dělal jsi si dokonce statistiku!).
A když tomu ve skutečnosti potom tak není a lidé žijí různě, jenom ne svatě, viníš z toho svátost křtu - že prý neúčinkuje.
Ale takto svátost křtu přece nefunguje!
Bůh člověk ve svátosti křtu skutečně obdaruje, ale pak očekává od člověka adekvátní odpovědi - spolupráci s Bohem v každodenním životě. A Bůh nikdy žádnému člověku nesebere jeho možnost svobodně se rozhodnout pro život s Bohem, nebo pro život bez Boha. A to ani kdyby byl "pokřtěný" vícekrát.....
V jiném komentáři pod tímto článkem jsem už
vysvětlil, že křest a svátost křtu je jedno a to samé. Že svátostí je
křest nazýván proto, že všechno v něm pochází od Boha, který je svatý.
Ve křtu se narodí nový křesťan. Proto je křest iniciační svátostí.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 07:25:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tímto, Toníku, ale zároveň implicitně přiznáváš, že také ty jsi tak nějak automaticky očekával od svátosti křtu nějaké kouzelné důsledky - že by člověk pak měl žít křesťanským životem (dělal jsi si dokonce statistiku!).
A když tomu ve skutečnosti potom tak není a lidé žijí různě, jenom ne svatě, viníš z toho svátost křtu - že prý neúčinkuje.
Že tě Stando baví takhle lhát, útočit, přehazovat tvoje zvrácené myšlení na druhé, místo diskuze k tématu.
Tím svědčíš vlastním životem o tom, že jsi psal sám za sebe - jsi spolupracovník na zlu. Na lži.
Co myslíš, je tvoje lhaní "dobré"? Je dobré tvoje lhaní pro tebe? Je dobré tvoje lhaní pro někoho jiného?
V jiném komentáři pod tímto článkem jsem už vysvětlil, že křest a svátost křtu je jedno a to samé.
ANo, tvoje omyly jsi mi vysvětloval, Stando.
Praxi ŘKC, ČCE, ČSCH a dalších denominací, fakta k tématu, ale známe mnozí osobě.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 12:08:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Schází ti , Toníku, reálná fakta, v čem že bych měl o tobě lhát.
Ty sám jsi mi v minulosti říkal, že jsi si dělal statistiku a že rozdíl mezi pokřtěnými (coby miminka) a nepokřtěnými miminky nebyl vlastně žádný. A z toho jsi usoudil, že svátost křtu vlastně neúčinkuje. Dá se to tu zpětně dohledat.
Ale takto nelze ke křtu přistupovat!
Každý křest je jako otevření dveří pro život s Bohem a na člověku pak je, zda do těchto dveří sám vstoupí a bude s Bohem žít.
Já přece nemám žádný důvod o tobě lhát - stojím o věcný a upřímný dialog.
Pokud vidíš nějaké moje omyly, popiš mi je podrobně a vysvětli.
Já se o toto u tebe snažím, ale ty mě za to označuješ neustále lhářem! Dokaž, že co říkám, není pravdou.
Bez věcných konkrétních důkazů je to jen laciné tvrzení.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:30:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Mně Stando neschází fakta, v čem jsi o mně lhal. A tvou lež jsem opět citoval. A přes upozornění lžeš dále. To už jsi ale Stando psal: K čemu je taková "diskuze", když místo k tématu lžeš?
Já si nikdy v životě statistiku mezi pokřtěnými a nepokřtěnými nedělal, ani by mne taková hlupost nenapadla. Určitě ne u miminek - to jsem ani neměl nikdy příležitost, abych si takovou statistiku dělal. Ani u dospělých jsem takovou statistiku nedělal, navím, k čemu by byla.
Pokud jde o křest, tak jsem tu určitě psal, že křest lidi nemění, že nemá moc změnit lidi. Pokud je pokřtěn člověk, který nepatří Bohu, žije dál starý život. Pokud je pokřtěn člověk, který patří Ježíši, už se jeho život změnil. Statistiku jsem si k tomu ale nikdy nedělal, nepotřeboval jsem jí.
A z tebou vymyšlené lži jsem určitě neusoudil, že svátost křtu vlastně nefunguje - ani jsem tvé lži neznal, dokud jsi je nenapsal.
Ale takto nelze ke křtu přistupovat!
To by mě ani nenapadlo, přistupovat ke křtu tak hloupě, jak uvažuješ ty. Napíšu ti STando jak jsem ke křtu přistupoval já, abys to věděl a nemusel si vymýšlet blbosti.
Když jsem přijal Pána Ježíše a on mi dal nový život, vedl mne pak Bůh ke křtu. Vedl mne přímo i skrze Boží slovo. Věděl jsem tedy dobře, co je křest a co způsobí. A Boha jsem poslechl, dal jsem se pokřtít.
Ale přitupovat ke křtu jak napadá tabe, to by mne teda nenapadlo. Naštestí.
Já přece nemám žádný důvod o tobě lhát - stojím o věcný a upřímný dialog.
To je právě zvláštní, že nemáš žádný důvod lhát a přesto místo diskuze k tématu lžeš.
Když stojíš o věcný a upřímný dialog, proč ten věcný a upřímný dialog nevedeš? Máš jen "svobodu" lhát, pomlouvat a nemáš svobodu vést věcný dialog k tématu a nepomlouvat diskutující, se kterými si píšeš?
Pokud vidíš nějaké moje omyly, popiš mi je podrobně a vysvětli.
Rád, Stando.
- Implicitně ani explicitně nepřiznávám, že jsem očekával od svátosti křtu nějaké kouzelné důsledky. Svátost křtu mi byla udělena jako miminku a to bys možná mohl rozumět, že jsem v osmi dnech či kolika těžko něco mohl očekávat?
- Že žijí lidi různě, z toho neviním svátost křtu. Svátost křtu nesouvisí s tím, že lidi žijí různě.
- Nikdy jsem si nedělal statistiku pokřtěných a nepokřtěných, takže jsem z toho těžko mohl usoudit, že svátost křtu nefunguje nebo neúčinkuje.
- Neoznačuju tě lhářem za to, že by ses snažil o věcný a upřímný dialog. Lhářem tě označuji ve chvíli, kdy začneš lhát, útočit a pomlouvat a po upozornění ještě přitvrdíš. Kdyby ses někdy snažil o věcný a upřímný dialog, budu za to rád.¨
- Píšu pravdu ohledně učení o ŘKC svátostech. ŘKC učí, že svátost působí tím, že je udělena. Stačí udělení svátosti. To je platná svátost
- Význam tvých slov nepřekrucuji. Respektuji, co popisuješ z tvého života, od vás z ŘKC, z vaší praxe a reaguji na to, pokud mám jak.
- Když nepíšeš složitě, chytám se. Rozumím tomu, co píšeš a o čem. A chápu, o kom píšeš a co píšeš. Rozumím, o čem píšeš. Chápu tvé projekce tvého stavu, i když je píšeš o lidech, co odešli z ŘKC.
- Nejsem bývalý katolík a nikdy jsem nebyl bývalý katolík.
- Já si sám v životě neurčuji co je pro mne dobrem a co zlem a nikdy jsem si to v životě neurčoval.
- Nelhal jsme o ŘKC, když jsem psal, že nás vedli k zasvěcení různým zjevením "žen" a "paní" a nevedli k zasvěcení Ježíši. A když jsme svůj život zasvětili Ježíši, byli katolíci ti, kterým to vadilo zdaleka nejvíc.
Tak jen krátké vysvětlení reality k desateru tvých lží a pomluv jen tady v diskuzi. Podrobně jsem ti vysvětli svou situaci, můžeš jí porovnat s tvými "omyly". Dokázal jsem ti, že co píšeš, nění pravdou. Konkrétními důkazy.
Dělám to skoro vždy, Stando, že konkrétně dokazuji, že lžeš, když lžeš o mně. Někdy i když lžeš a pomlouváš někoho jinho, koho znám
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:06:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Napsal Cizinec 23.10.2022:
..." Františku, křest miminka skutečně lidi nemění. To je vidět na Stalinovi, co byl pokřtěn jako dítě.
Ani svátost křtu. Ta zase byla udělena Hitlerovi.
Data k dané problematice jsem sbíral pečlivě na dostatečném vzorku lidí
a svátost křtu nemá na kvalitu člověka žádný vliv. Mezi svátostí křtu a
kvalitou člověka je korelace nula. "...
.....
"Když jsem se setkal s evangeliem
a povídali jsme si s křesťany o Bohu, řešil jsem tohle téma. Měl jsem k
dispozici velký vzorek lidí, kterým byla udělena svátost křtu - vyšší
stovky lidí - a poměrně velký vzorek lidí, kterým svátost křtu udělena
nebyla. A porovnával jsem tehdy poctivě ty dva kontrolní vzorky pokud
jde o kvalitu života či kvalitu člověka. A protože jsem byl římský
katolík jak řemen, snažil jsem si dokázat, že svátost křtu k něčemu je i
prakticky.
A zjistil jsem, že korelace mezi
svátostí křtu a kvalitou člověka je nula - lidé, kterým se podařilo panu
faráři udělit svátost křtu, se kvalitou nijak nelišili od těch, co se
jim svátost křtu podařit neudělilo. Někteří byli sprostí, chlastali,
žili amorálním životem, jiní zase byli slušní, chovali se hezky. A to z
obou skupin - jak u těch po prodělání svátosti, tak u těch, kterým
svátost udělena nebyla."...
Dneska Cizinec tvrdí toto: "Nikdy jsem si nedělal statistiku pokřtěných a
nepokřtěných, takže jsem z toho těžko mohl usoudit, že svátost křtu
nefunguje nebo neúčinkuje."
??????????
Kdo z nás dvou tady tedy lže?
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 21:55:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Kdo z nás dvou tady tedy lže?
No, ty Stando.
Dneska Cizinec tvrdí toto: "Nikdy jsem si nedělal statistiku pokřtěných a nepokřtěných, takže jsem z toho těžko mohl usoudit, že svátost křtu nefunguje nebo neúčinkuje."
Tak, Stando. To byl jeden z bodů. Nikdy jsem si takovou statistiku pokřtěných a nepokřtěných nedělal nedělal. Ve starém životě jsem neměl přístup k lidem, kteří byli pokřtěni. V novém životě jsem takovou statistiku neměl důvod dělat - věděl jsem, co je křest od počátku nového života a nenapadlo by mne takovou statistiku udělat.
Pokud jsem si dělal statistiku ve starém životě, bylo to ke svátosti křtu. A psal jsem to jasně, jednoznačně - vždyť to dokonce cituješ!
Takže jsi snad porozuměl, že v tomto bodě jsi o mně lhal? Jednoduše sis popletl pojmy s dojmy a vnikla ti z toho lež a i když tě upozorním, dál lžeš. A tohle konkrétně už jsme řešili několikrát - upozorňoval jsem tě několikrát.
Když jsi tedy psal:
" Ty sám jsi mi v minulosti říkal, že jsi si dělal statistiku a že rozdíl mezi pokřtěnými (coby miminka) a nepokřtěnými miminky nebyl vlastně žádný. A z toho jsi usoudil, že svátost křtu vlastně neúčinkuje. "
Jednoduše jsi lhal - nikdy jsem takovou statistiku nedělal, natož abych z toho něco usoudil. A ani z toho, co jsem věděl od lidí, kterým byla udělena svátost křtu, jsem neusoudil, že svátost křtu vlastně neúčinkuje.
Pokud by tě zajímalo, z čeho jsem usoudil, že svátost křtu neúčinkuje, tak nikdy z ničeho. Když mi Bůh dal nový život, když jsem se stal Božím dítětem, tak jsem okamžitě věděl, že svátost křtu s celým tím vymyšleným "účinkem" je fake. Nemusel jsem to usuzovat, zažil jsem to. Nepotřeboval jsem pak ani statistiku.
Teď ty další body. Ptal ses:
Pokud vidíš nějaké moje omyly, popiš mi je podrobně a vysvětli.
Odpovídal jsem ti: Rád, Stando. - Implicitně ani explicitně nepřiznávám, že jsem očekával od svátosti křtu nějaké kouzelné důsledky. Svátost křtu mi byla udělena jako miminku a to bys možná mohl rozumět, že jsem v osmi dnech či kolika těžko něco mohl očekávat?
- Že žijí lidi různě, z toho neviním svátost křtu. Svátost křtu nesouvisí s tím, že lidi žijí různě.
- Nikdy jsem si nedělal statistiku pokřtěných a nepokřtěných, takže jsem z toho těžko mohl usoudit, že svátost křtu nefunguje nebo neúčinkuje.
- Neoznačuju tě lhářem za to, že by ses snažil o věcný a upřímný dialog. Lhářem tě označuji ve chvíli, kdy začneš lhát, útočit a pomlouvat a po upozornění ještě přitvrdíš. Kdyby ses někdy snažil o věcný a upřímný dialog, budu za to rád.¨
- Píšu pravdu ohledně učení o ŘKC svátostech. ŘKC učí, že svátost působí tím, že je udělena. Stačí udělení svátosti. To je platná svátost
- Význam tvých slov nepřekrucuji. Respektuji, co popisuješ z tvého života, od vás z ŘKC, z vaší praxe a reaguji na to, pokud mám jak.
- Když nepíšeš složitě, chytám se. Rozumím tomu, co píšeš a o čem. A chápu, o kom píšeš a co píšeš. Rozumím, o čem píšeš. Chápu tvé projekce tvého stavu, i když je píšeš o lidech, co odešli z ŘKC.
- Nejsem bývalý katolík a nikdy jsem nebyl bývalý katolík.
- Já si sám v životě neurčuji co je pro mne dobrem a co zlem a nikdy jsem si to v životě neurčoval.
- Nelhal jsme o ŘKC, když jsem psal, že nás vedli k zasvěcení různým zjevením "žen" a "paní" a nevedli k zasvěcení Ježíši. A když jsme svůj život zasvětili Ježíši, byli katolíci ti, kterým to vadilo zdaleka nejvíc.
Tak jen krátké vysvětlení reality k desateru tvých lží a pomluv jen tady v diskuzi. Podrobně jsem ti vysvětli svou situaci, můžeš jí porovnat s tvými "omyly". Dokázal jsem ti, že co píšeš, nění pravdou. Konkrétními důkazy.
Dělám to skoro vždy, Stando, že konkrétně dokazuji, že lžeš, když lžeš o mně. Někdy i když lžeš a pomlouváš někoho jiného, koho znám
A ještě jsem ti k tomu psal:
Odhaduju, STando, že s tímhle tvým lhaním a výmysly je to stejné, jako když jsi vznik tvých lží popisoval podrobně v článku "Je drzé čelo opravdu lepší, než poplužní dvůr?" - něco sis popletl, něco sis vymyslel, něco přidal a jak se do lží zamotáváš, lžeš více a více. Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:31:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cituji tě, Toníku doslova:
1.) Pokud jsem si dělal statistiku ve starém životě, bylo to ke svátosti křtu....
2.) ... nikdy jsem takovou statistiku (o svátosti křtu - podotýkám já) nedělal, natož abych
z toho něco usoudil. ...
Zřejmě ti to nic neříká.
Pokud se tu ale nemáme bavit spolu přátelsky, nebavme se raději vůbec. Nejsem zvyklý na to, aby mi někdo neustále nadával do lhářů.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:44:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Zřejmě ti to nic neříká.
Stando, tvoje manipulace mi něco říkají - vypovídají tak akorát o tobě. Že když začneš místo diskuze k tématu lhát, útočit, tak po napomenutí ještě přitvrdíš, nebo se začneš kroutit.
Pokud se tu ale nemáme bavit spolu přátelsky, nebavme se raději vůbec. Nejsem zvyklý na to, aby mi někdo neustále nadával do lhářů.
A brání ti něco, abys místo lhaní a manipulací psal něco k tématu a přátelsky?
Příspěvek, na který jsi ty reagoval nesmyslným lhaním [granosalis.cz], je stále v diskuzi. Zopakuji ti ho. Můžeš klidně reagovat k tématu a přátelsky a tento krát bez nesmyslného lhaní.
Psal jsi nějaké věci, psal ses, já reagoval k tomu, co jsi psal, souhlasil jsem a odpovídal ti na tvoje otázky, co ses ptal.
Neznamená to ovšem, že tajný křest (z vážných důvodů) je snad méně platný, než ten veřejný.
U svátostí a jejich platnosti v ŘKC to tak platí. Ta podmínka ve smlouvě je tedy o mnoho silnější, než má ŘKC - ŘKC takovou podmínku u platnosti svátosti křtu nemá. Podle podmínek té smlouvy tedy není možné stanovovat platnost či neplatnost svátosti křtu v ŘKC.
Proč chtějí křest, když sami podle toho nežijí?
Oni nechtějí křest, oni chtějí svátost křtu od pana faráře.
A třeba Romové chtějí svátost křtu proto, že jim někdo řekl, že svátost křtu ochrání jejich miminka a děti od zlých duchů a od moci temnot. Tak chodí za panem farářem a nechávají udělit miminkům svátost křtu. Ale nefunguje to, stačí si s dětmi romů popovídat, je to klamavá reklama, to svátost křtu neumí, ochránit děti od zlých duchů.
Ale určitě mají lidé i jiné důvody. Častý je například nátlak okolí. Mám třeba známého budhistu, budhistická rodina, která žije v prostředí, které silně manipuluje lidi do toho, aby udělili dětem svátost křtu. A mají tam i sponzory, kteří svátost křtu a křtiny platí. Takže tomu malému budhistovi nechali udělit svátost křtu z tohoto důvodu - aby byl klid v okolí, mezi příbuzenstvem.
V obci, kde jsem žil odmala, měli udělenou svátost křtu všichni lidé, praktikujících byla tak polovička. Ta druhá půlka nechávala udělit z různých důvodů - nátlak příbuzenstva, tradice, ...
A těch důvodů je mnoho - to se spíše zeptej těch lidí, co to dělají, řeknou ti to, pokud tě to zajímá.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:42:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Každý katolík, který nesplní ani to minimum patera přikázání církevních, se automaticky odděluje od společenství katolické církve.
Je vylomeným roubem.
Je prakticky svým životem už bývalým katolíkem. Kontrolní otázka, na kterou si odpověz sám sobě: Kdy jsi naposledy byl u svátosti smíření?
Je přece jasné, že dneska už nemáš žádného společenství s katolickou církví - žádné spojení s ní! Jsi daleko jinde. Prakticky nejsi katolíkem, nežiješ katolickým životem.
Tak proč vlastně tak lpíš na tom, že jsi stále ještě katolík?
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:45:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, vím, že neznáš římskokatolické učení, dával jsi to tu najevo mnohokrát.
Zeptej se na tohle vašeho pana faráře, ten ti to vysvětlí, jestli může existovat někdo jako "bývalý katolík".
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 12:59:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já ale znám římsko-katolické učení o mnoho lépe, než ty - který jsi už léta kdesi úplně mimo ŘKC.
Katolické učení rozlišuje dva odlišné stavy, podle kterých se katolík hodnotí:
Stav "de facto" - to je skutečný stav příslušnosti ke katolické církvi, vyjadřující, zda jsi na ni napojen, nakolik z jejího života čerpáš. U tebe je to z tohoto pohledu čistá nula.
Stav "de jure" - z tohoto pohledu jsi byl jednou přičleněn ke katolické církvi už od malička a to už nejde změnit. Ale protože tvůj faktický stav tomuto stavu neodpovídá, jsi dneska už "vylomeným roubem", který bude pošlapán od lidí a uschne.
|
]
Troufalý soud Oka? / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 13:17:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Oko, víš, co znamená slovo "katolík", "katolický"? Není náhodou chápání těchto pojmů důvodem neshody v tomto?
Považuji za absurdní troufalost, nehoráznost a odsouzení "druhých" to, jsi výše o druhých napsal :
"Každý katolík, který nesplní ani to minimum patera přikázání církevních, se automaticky odděluje od společenství katolické církve. Je vylomeným roubem."
Snad budeš mít čas své smýšlení o druhých přehodnotit a omluvit se Bohu za ně, než budeš povolán do další dimenze BYTÍ.
Brusle7 |
]
Troufalý soud Oka? / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:35:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Není náhodou chápání těchto pojmů důvodem neshody v tomto?
Ty jsi studovala ŘKC teologii: Co vás tam učili?
Může existovat někdo jako "Bývalý římský katolík"?
Existuje z pohledu ŘKC nějaký způsob, kterým by člověk přestal být římským katolíkem?
Toník |
]
Troufalý soud Oka? / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:27:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Omlouvám se, ale už jsem plno věcí z KTF UK zapomněla, nežiji těmi věcmi. Ale křest ŘKC je nesmazatelný, i když třeba přichází lidé, kteří se chtějí nechat "vypsat z církve".
Pohled ŘKC je zvláštní vůči tzv. "odpadlíkům" (to jsme nyní třeba i my) , které pak ŘKC většinou nactiutrhá a pomlouvá stylem, který tu třeba často (zřejmě nevědomky) projevuje OKO. A nejvíce znatelné bývají tyto projevy vůči "odpadlým" kněžím v očích ŘKC, zvláště vůči těm veřejně známým...
Proto, vrátím-li se k tématu článku, si umím představit, co by následovalo ze strany ŘKC, kdyby pan Kodet z ŘKC ve své službě odešel a mluvil "na dřeň", co si o ŘKC opravdu zřejmě možná myslí?...
Brusle7 |
]
Troufalý soud Oka? / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:42:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | fyi To se neděje jen v případě ŘKC, děje se to bratřím po celé světě, když opouští "tradice otců". V tom mají výhodu, pohané co uvěřili. Jemně o tom píše i Petr, když čteme, když jste opustili ten předchozí život, jim se to zdá divné a rouhají se tomu.... nebo Pavel, vzpomeňte si jak jste s radostí přijali rozchvátání vašeho majetku....a děje se to i dnes a nejen mezi budhisty, muslimy, ŘKC, ČCE.... Je to běžné svědectví, ale to jsi také musela zažít, prostě světlo a tma a tma nechce, aby ji někdo opustil. Ale Pán Ježíš za to stojí. Pán dokonce mluvil o meči, který rozetne ty nejbližší. |
]
Troufalý soud Oka? / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 09:02:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Omlouvám se, ale už jsem plno věcí z KTF UK zapomněla, nežiji těmi věcmi. Ale křest ŘKC je nesmazatelný, i když třeba přichází lidé, kteří se chtějí nechat "vypsat z církve".
Rozumím, v pohodě.
No, já sice teologii nestudoval, nápady ŘKC už také nežiju, ale tak nějak co mně někdo učil, to si dost pomatuju.
Když jsme byli v -náct věku a na začátku -cet, celkem se nám v ŘKC hezky věnovali. Salesiáni měli "podzemní církev", snažili se věnovat mladým a šlo jim to. Měli jsme různé víkendy, prázdninové výjezdy (chaloupky) a tam nás asistenty připravovali co to šlo. A taky se snažili nás získat pro kněžství, připravovali nás na teologii. Tři z mých přátel a blízkých pak ne teologii šli, vystudovali, stali se knězi.
Takže jsme o ŘKC nauce měli celkem dobrý přehled, byly věci, co s námi probírali velmi podrobně, a to právě otázku ŘKC svátosti křtu.
A jedna z věcí byl právě princip, že neexistuje způsob, jak "přestat být římským katolíkem", jak být "býbalý římský katolík". Proto vím že když dnes nějaký ŘK napíše "ty jsi bývalý katolík", tak maximálně dává najevou svou neznalost učení a praxe ŘKC. Což tu římští katolíci dávali najevo - ale třeba Martino už si zjistil, jak tohle je, co ŘKC učí a otočil.
Pohled ŘKC je zvláštní vůči tzv. "odpadlíkům" (to jsme nyní třeba i my) , které pak ŘKC většinou nactiutrhá a pomlouvá stylem, který tu třeba často (zřejmě nevědomky) projevuje OKO.
Což je ale lidem, co se stali křesťany, znovuzrodili se a byli od slzavého údolí a temnoty osvobozeni, celkem ukradené.
Horší je, že ŘKC fanatici třeba rozeštvávají rodiny, štvou lidi, co mají pod svou mocí, proti sobě. No, ale když se ti lidi štvát nechají, ...
Proto, vrátím-li se k tématu článku, si umím představit, co by následovalo ze strany ŘKC, kdyby pan Kodet z ŘKC ve své službě odešel a mluvil "na dřeň", co si o ŘKC opravdu zřejmě možná myslí?...
Já nevěřím, že si myslí něco jiného, než píše na svých stránkách a než říká ve svých kázáních.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 11:59:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Samozřejmě že ta smlouva byla pozitvní, aby vnesla jasno do toho, že se vzájemně uznává rituál zvaný křest. S tím souhlasím, smluvním stranám to v ŘKC umožňuje přistoupit k eucharistii. To je uznaný křest. Jednou jsi psal co je a co není svoboda. S tím křtem je to stejné. Pokud já uznám tvůj křest, tak tvůj křest musí být stejným mít stejné dopady jako můj. Jsou stejné. Pokud ústy uznám křest, ale ten křest mně nečiní stejně způsobilým, jako originál křest, nebo křest se smlouvou, tak ten křest není uznaný. Je to jak svoboda cestování za komančů, mohli jsme cestovat kam jsme chtěli, pokud to zrovna nebyla hranice s NSR. A pak můj křest rozhodně nezpůsobil to co je v Dohodě psáno, tedy jak je možné mít regulérně uznaný křest, když já bych takovou smlouvu nemohl podepsat? To je to co jsi asi psal o úmyslu,
Tady se podle mne střetává dvojí pohled, formální uznání a uznání s právními důsledky.
Možná to zkusím říci jinak, kdyby se slovo o uznání křtu mělo stát skutkem, tedy mít nějaký dopad do praxe, tak by se rychle přišlo na to, že diskuze o znání či neuznání je vlastně bezpředmětná.
A mezi námi bezpředmětná je, jelikož kdo řeší uznání svého křtu u ŘKC, tak už ...
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 08:41:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Co si tak vzpomínám, tak u těch smluv nám říkali, že šlo hlavně o to vzájemné překřtívání, a to spíše mezi ŘKC a ČSČH. S ČCE si svátost křtu uznávali (alespoň my s tím při svatbě problém neměli).
Ten problém byl v tom, že když přešli lidi tam či sem, tak jim často v té druhé denominaci udělili znovu svátost křtu. Což bylo pro ty lidi asi dost divné, když pak v krédu říkají: " Vyznávám jeden křest na odpuštění hříchů."
Určitě nešlo o přístup či večeři Páně.
Členové ŘKC mají určitě jednoznačně zakázané se účastnit večeře Páně, třeba v ČCE. Myslím, že to platí dodnes. Z tohoto důvodu tedy ta smlouva o uznání svátosti křtu nemá pro římského katolíka žádný význam.
Naopak nevím - to řešíte s okem, k tomu nemám informace, jestli by členové ČCE či ČSCH na základě těch smluv mohli přitupovat k eucharistii. Ani nevím, zda něco takového protestanti řeší. A možná to řeší. Neznám jejich situaci.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 12:27:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jedná se tu spíš o obecná pravidla, kdo že smí přistoupit a přijmout eucharistii - (živého Krista).
Ten, kdo bez těžkého hříchu přijímá eucharistii a věří, že je skutečným Kristem (i když vypadá jako chléb a víno) - a musí být platně pokřtěn - tak vytváří živé společenství těla katolické církve kolem Pánova stolu.
K tomuto stolu ani první křesťané nepouštěli nikoho jiného.
Víme, že ani pokřtěné děti v ŘKC nepřistupují k Pánovu stolu - až v době své určité "zralosti" , většinou ve třetí třídě. Ale mohou být individuální výjimky u těch, kteří prokážou duchovní připravenost přijmout Krista už i v mladším věku. Takže nestačí jenom být pokřtěn. Třeba také mít jistý stupeň duchovní připravenosti setkat se fyzicky s živým Kristem, který se nám dává jako "chléb života". Třeba mít víru, že přijímám živého Krista.
Evangelík je na tom podobně, jako to katolické malé dítě - je platně pokřtěn. Pokud tedy ve výjimečném případě uvěří v reálnou přítomnost Krista v eucharistii (což je vlastně už součástí víry katolické i pravoslavné - u nás "eucharistie, u pravoslavných "svaté tajiny"), tak nevidím další překážku, aby mohl také on přijímat eucharistii.
Ale to se tu bavíme o výjimkách, o jednotlivcích.
Obecně evangelíci nemohou přistupovat k eucharistii (pro rozdílnost víry co vlastně ta eucharistie je) a ani jsem neslyšel, že by o to snad nějak zvlášť stáli.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 12:34:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ani já, jako katolík, nemohu sdílet s evangelíky jejich "večeři Páně".
I když z pohledu katolického zde nehrozí hřích svatokrádeže (jak je tomu opačně), takovým jednáním bych se zpronevěřil katolické víře - člověk opravdu nemůže sedět na dvou židlích - mohl bych takovým jednáním dát špatný příklad jiným, kteří by se pak domnívali, že je vlastně jedno, zda půjdou ke katolíkům nebo evangelíkům.
"Stůl slova" - ten můžeme spolu s evangelíky sdílet úplně bez problémů - ale u nás "stůl oběti" a u evangelíků "večeře Páně" jsou dvě už naprosto rozdílné věci.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 10:47:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když znovu čtu poslední tvůj odstavec, tak ano. Ale se mnu je to složitý, já ani svátost křtu nepovažuji za křest, tak proto můj křest nemůže ŘKC uznat za platný. Ale snažil jsem se to napasovat optikou katolíka, nedráždit (tím že nepovažuji svátost za křest), ale i bez toho vysvětlit, že můj křest není platný, a to z pozice oficiální ŘKC věrouky.
PS: ať to zas nezní cynicky, dokáži si představit, kdy někoho se svátostným křtem budu považovat za bratra a jeho další křest bych v některých případech vnímal i jako zbytečné překřtění. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 02. červen 2024 @ 17:17:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Jirko.
Nevím jak rozlišuješ křest a nekřest? Teoreticky je i v ŘKC možné, že někoho pokřtí, není to tak, že by praxe křtu zmizela z ŘKC úplně. A myslím, že i v ČCE. Ale nikdy jsem tedy neslyšel o nikom konkrétním, že by se dal v ŘKC pokřtít, jen jako teorii.
Když by někdo přijal Pána Ježíše v ŘKC a dal se v ŘKC pokřtít, bude takový křest ŘKC považovat za svátost. Měl bys nějaký důvod to nepovažovat za křest?
Ale se mnu je to složitý, já ani svátost křtu nepovažuji za křest, tak proto můj křest nemůže ŘKC uznat za platný.
To myslím ne. ŘKC nemá takovou podmínku, že bys svátost křtu musel uznávat za křest. Podmínky platnosti svátostí jsou dlouhodobě stejné - pokud udělovatel svátosti použije správnou látku (např. u křtu je to voda) a formu (tzv. slovní formule křtu) a pokud má alespoň minimální úmysl konat to, co koná ŘKC, pak svátost nastane. Ke svátosti křtu najdeš ty podmínky na různých stránkách, i farních, například tady [www.farnostcernilov.cz].
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 19:50:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak jsem psal v PS, klidně by to mohl křest, nejsem schopen kategoricky říci ano a ani ne. Určitě by mohl být křtem, ale pokud by pokřtěný to povážil za nekřest, tak bych mu "další" křest nevymlouval. Materie, forma, formule ... to určitě není problém, ale to co je nazváno úmyslem, je to co by (ne mně, ale bratra) mohlo vést k opakování.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 06:32:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."ŘKC nemá takovou podmínku, že bys svátost křtu musel uznávat za křest."...
?????????????
Křest ve smyslu Mt 28,19 a "svátost křtu" - to je přece pořád jedno a to samé!
Je novým narozením - přeměnou starého člověka do dítěte Božího .
Je záchranou člověka pro vnitřní duchovní (a přitom ještě pozemský) život s Bohem v církvi Kristově.
Svátostí je tento křest proto, že všechno ve křtu vykoná Bůh (pro zásluhy Krista) a křtěnec je tím obdarovaným. Bůh ve křtu odpouští člověku hříchy (Kol 2,12-14) a přijímá ho za své dítě do velké Boží rodiny. Křtem se i tělo křtěnce stává ve svojí křestní nevinnosti chrámem Ducha svatého (1 Kor 6,19). Křest je počátkem života křesťana.
Veškerá moc změn na člověku ve křtu pochází z Boha, který je svatý - proto je křest "iniciační svátostí".
Křtěnec k tomuto Božímu obdarování ze svého nepřidává absolutně nic! Nemá, co by přidal!
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 07:31:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Pro platnost svátost křtu nemá ŘKC podmínku, že by člověk musel uznávat svátost křtu za křest.
Svátost křtu od pana faráře je platná, když se shoduje úmysl udělení svátosti, materie (voda) a formule (trojiční). To jsou tři podmínky pro platné udělení svátosti křtu v ŘKC.
Jiné nutné podmínky pro platnost svátosti křtu ŘKC nemá.
Platná bude taková udělená svátost i když pan farář bude budhista, rodiče budou komunisté a kmotr bude ateista.
Vždyť ty sám píšeš:
Křtěnec k tomuto Božímu obdarování ze svého nepřidává absolutně nic! Nemá, co by přidal!
A ani nikdo jiný ke svátosti nepřidává nic. Proto stačí, když je svátost udělena. To je princip ŘKC svátostí od chvíle, kdy byly vymyšlené.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:54:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Křest je křest - a je to vždycky svátost. Tam nejsou žádné podmínky, žádná rozlišení. Křest je jeden - ten správný křest. Ve smyslu Mt 28,19.
Nic jiného v tomto smyslu už není - žádná "svátost či nesvátost". Křest je svátost, protože v něm působí svatý Bůh a znovuzrozuje člověka do Božího dítěte..
Historicky známe ještě křest Janův - ale to je úplně cosi jiného, to je forma lidského pokání.
..."Proto stačí, když je svátost udělena."...
Nemáš pravdu. Platí, že bez přítomnosti víry nelze křtít. Svátost nemůže být udělena kdekomu!
Proto samotnému křtu vždycky předchází vyznání víry a zřeknutí se ďábla a celého jeho díla (forma exorcismu).
Kmotr musí být praktikující katolík a spolu s rodiči miminka slibují Bohu výchovu ve víře. Pokud je křtěnec už mentálně vyspělejší (starší) sám vyznává víru, sám se zříká ďábla a všech jeho skutků, sám slibuje Bohu žít jako křesťan.
Tuto ŘKC svátost ustanovil ("vymyslil") sám Pán Ježíš (Mt 28,19).
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:40:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, vím, že ŘKC učení ohledně svátostí neznáš, dával jsi to tu najevo mockrát. Dokonce ani neznáš učení otců svatých koncilů ohledně trojice, vyrábíš si místo toho nějaká tvá vlatní učení, až tě musel Martino napomínat. Máš nějakou svou privátní vezri "vír" a já ti je neberu.
K tomu, co píšeš a problémy, které si řešíš, napíšu ti svůj postoj a naši situaci, případně informace a fakta k ŘKC svátostem, co neznáš.
Nemáš pravdu. Platí, že bez přítomnosti víry nelze křtít.
No, to by nás ani nenapadlo! Křít bez přítomnosti víry! Jak tě takové věci 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓷𝓸𝓾?
Když někoho křtíme, věříme u toho Bohu. Věří Bohu ti, co někoho křtí, ten, co se dává pokřtít i ti všichni okolo.
Problémy, které máte vy, tak nemusíme řešit.
Svátost nemůže být udělena kdekomu!
Jak která svátost.
Třeba svátost křtu může být udělena kdekomu a také udělena kdekomu bývá, nejčastěji kdejakému miminku. V ČR má udělenou svátost křtu něco mezi 4-5 miliony lidí. To už se dá úplně v klidu nazvat "kdekomu".
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:20:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdybys měl alespoň minimální zájem pochopit, o čem já píši, musel bys to pochopit. Ale je to s tebou ztráta času.
Svátost křtu nemůže být udělena kdekomu!
Křtěnec, nebo v případě miminka jeho rodiče a kmotři musí osvědčit svou katolickou víru vyznáním této víry.
Katechismus,
§189 Poprvé se „vyznání víry“ pronáší při křtu. „Symbol víry“ je především
křestním symbolem. Protože se křest uděluje „ve jménu Otce i Syna i
Ducha svatého“ (Mt 28,19), jsou pravdy víry, vyznáváme při křtu,
seřazeny podle svého vztahu ke třem osobám Nejsvětější Trojice.
§190 Vyznání je tedy rozděleno na tři části: „První část je věnována první
božské osobě a obdivuhodnému dílu stvoření; druhá je vyhrazena druhé
božské osobě a tajemství lidského vykoupení; třetí se zabývá třetí
božskou osobou, zdrojem a základem našeho posvěcení.“ To jsou „tři části
naší (křestní) pečeti“.
§197 Přijměme vyznání své víry, která dává život, jako v den křtu, kdy byl
celý náš život podřízen „pravidlu nauky“ (Řím 6,17). Modlit se s vírou
„Věřím v Boha“ znamená vstupovat do společenství s Bohem Otcem, Synem a
Duchem svatým a také s celou církví, jež nám víru předává a v jejímž
lůně věříme: Toto vyznání je duchovní pečeť, je to rozjímání našeho
srdce a stále přítomná stráž: je to určitě poklad naší duše. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:09:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Kdybys měl alespoň minimální zájem pochopit, o čem já píši, musel bys to pochopit. Ale je to s tebou ztráta času.
Stando, já chápu dobře tvoje vykrucování i tvou neznalost základů ŘKC učení. Jakože učení ke svátosti křtu je fakt ten nejzákladovější základ ŘKC - je zvláštní, že ho neznáš!
Jen píšu k tématu fakta a praxi.
Svátost křtu nemůže být udělena kdekomu!
A proto je v ČR udělena svátost křtu skoro 5 milionům lidí, viď. ;-)
Křtěnec, nebo v případě miminka jeho rodiče a kmotři musí osvědčit svou katolickou víru vyznáním této víry.
Což může udělati ateista, nebo budhista, pokud babička či okolí pořádně zatlačí. A i taková svátost křtu je v ŘKC platná a malý budhista či ateista je od té doby "křesťan" v pojetí ŘKC. I když je dál ateista nebo budhista.
Jak jsem ti psal, Stando - u nás v rodné obci byla svátost křtu udělena všem miminkům - těm praktikujícím i nepraktikujícím, miminkům věřících i nevěřících, ... A ta svátost křtu byla platná.
A to je běžná záležitost - praktitkujících katolíků je v ČR řádově procenta, asi 4%, miminek s udělenou svátostí křtu je asi 20%. Je tedy podstatně častější, že se svátost křtu se v ŘKC uděluje "kdekomu", než že by se udělovala miminkům praktikujících katolíků. A ty svátosti křtu jsou platné.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:34:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se vyjadřuji k podmínkám pro křest, který oficiálně vyžaduje římsko-katolická církev (a cituji ti z katechismu) - ty zase poukazuješ na liknavost některých farářů tyto podmínky od lidí vyžadovat.
Každý hovoříme o čemsi jiném.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:47:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Já se vyjadřuji k podmínkám pro platnou svátost křtu v ŘKC. Ty jsou celkem tři: Úmysl konat to, co při svátosti křtu koná ŘKC, správná křtící trojiční formule a správná materie.
Na žádnou liknavost farářů u tohoto tématu nepoukazuji, ani nevím, proč bych měl - to sis mne zase s někým popletl. Nejspíše s tvými fikcemi.
Toník |
]
Kdo může přijmout svátost křtu: (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 12:48:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podmínky pro udělení křtu:
„K přijetí křtu je způsobilý každý člověk, a to pouze člověk dosud nepokřtěný.“ (KKC 1246)
- víra ve spásu skrze Ježíše Krista (u dětí víra rodičů a kmotrů)
- u rodičů
malých dětí se předpokládá minimálně civilní sňatek, pro základní
charakter rodiny, ve které bude dítě vyrůstat (církevní sňatek rodičů
tedy není podmínkou)
- rodiče spolu s kmotrem dbají o křesťanskou výchovu dětí, ke které patří ve školním věku návštěva výuky náboženství
- u kmotra se předpokládá život z víry (pokud žije v domácnosti s partnerem, je nutná svátost manželství)
- asi dvouměsíční příprava rodičů (obvykle 3 setkání)
- příprava dospělých katechumenů trvá nejméně rok
- v případě dětí školního roku se jeho příprava uskutečňuje v rámci výuky náboženství
|
]
Re: Kdo může přijmout svátost křtu: (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 13:27:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
- "u rodičů malých dětí se předpokládá minimálně civilní sňatek"
- /ATD.
Tohle nejsou Boží podmínky, ale lidské podmínky , které svazují neúnosná břemena těm, kteří se vymykají "dokonalým" lidským představám v ŘKC....
Podle toho by například znásilněná patnáctiletá dívka, která si prosadila dát život dítěti (nešla i proti tlaku okolí na potrat) by ještě měla mít za povinnost si vzít toho zločince, otce dítěte, za manžela, aby mohlo být její dítě pokřtěno?
Proč tyto absurdity ŘKC vymýšlí a pro koho jsou dobré, plést se těmito břemeny lidem do života, žádat dispense, hájit se, řešit? |
]
Re: Kdo může přijmout svátost křtu: (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 13:55:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ptala jsi se sice Oka, já mohu jen přispět s mojí myšlenkou. Myslím, že se s ní plně neztotožníš, ale pokud ano, tak se ti v mnohém uleví. Je to jednoduché, proč by to ŘKC nedělala, je to lidská organizace a dělá si co chce, není to Církev. A protože není Církví, tak dělá věci co dělá.
Jinak jsi připomněla hodně citlivé téma a je mimochodem důkazem mého tvrzení, protože žádné dítě není bastard. Ani dítě ze znásilněním ani dítě z nesvátostného manželství, ani dítě bez státního manželství. Tím neříkám, že je správné křtít nemluvňátka, ale jsou to děti, které nemají žádný punc hanby, A pokud vezmeš ten tvůj příklad znásilněné ženy, tak v mých očích taková žena má spíše punc "svatosti". Určitě ne hanby. |
]
]
Re: Kdo může přijmout svátost křtu: (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 08:28:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
No a nemá právo si ŘKC stanovovat takové podmínky pro udělení svátostí, jaké chce?
Není to její věc?
Proč tyto absurdity ŘKC vymýšlí a pro koho jsou dobré, plést se těmito břemeny lidem do života, žádat dispense, hájit se, řešit? Je to její integrální součástí v jejím aktuálním stavu.
Za nás to bylo jinak - kněží udělovali svátosti komukoliv, kdo o to požádal, byl komunismus, byli vděční za to, že vůbec někdo nějaké svátosti chce. A taky finančně to bylo jiné - myslím, že se ke svátosti křtu dávalo násobně více, než dnes.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 29. květen 2024 @ 09:32:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Skutečnost zná Bůh, ale za mne nelze sedět na dvou židlích." Ještě bych doplnila myšlenku, či úvahu, otázku, že/zda?/ pan Kodet zřejmě zná poznání 2 židlí, ale o tomto poznání nemluví, jako lidé s tímto poznáním, kteří toto poznání veřejně pojmenovali a snášeli za to ze strany ŘKC pak útrapy typu "odpadlík", "heretik", museli se vystěhovat z bydlení a zajištění od ŘKC a čelit mnohým ponižováním, dnes například jako důchodci si platí z důchodu vysoký nájem a energie a zpravidla bez jiného zajištění (bez ŘKC, bez rodiny, manželky, dětí) různě živoří... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 08. červenec 2024 @ 15:08:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | OKO
Podle křesťanského učení (obecně) je každý pokřtěný ve smyslu Mt 28,19 Bohem přijatým dítětem
To přece nedává smysl. Mohu pokřtít nevěřícího pohana a nebude to znamenat, že je to přijaté Boží dítě. |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 28. květen 2024 @ 13:40:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Na Vojtu Kodeta jsem kdysi chodil na konference. Charismatická obnova v rámci KC. Kodet hezky mluví, umí hrát na city, je to mistr slova. Má dar řeči a kdyby byl psychologem, tak má super výsledky. Jenže já už nejsem věřící, takže vím, že ty jeho představy o nadpřirozenu jsou jen jeho utkvělé představy.
Co se týká Michaila Gorbačova, tak ten udělal několik správných kroků a několik špatných kroků. Správný krok bylo uvolnění, zvýšení svobod pro všechny lidi východního bloku. Špatný krok bylo pošlapání výsledků druhé světové války a rozbití systému, který vznikl na Jaltské konferenci. Protože ten systém držel mír. Díky Gorbačovovi došlo ke stažení vojsk z celé půlky Evropy, kterou měli předtím pod svojí kuratelou. Jenže Američané recipročně podobný krok neudělali. Američani nestáhli svoje vojáky a nevyklidili vojenské základny z Německa, Itálie a dalších států. Naopak Američané využili Gorbačovovy naivity a nastěhovali se všude tam, kde to Gorbačov vyklidil. Čili buďto to byl hlupák, naiva, sluníčkář, nebo byl Američany podplacený. Pátral jsem o Gorbačovovi a jeho názorech, prošel jsem spoustu rozhovorů s ním, ale on celý život spíše mlžil, mluvil v metaforách a nebyl poctivý. Lidsky mi byl sympatický, ale svými skutky nahrával pro roztahování Američanů, a pro toto jeho chování neexistuje vysvětlení. Nechce se mi věřit, že by v tom byla jen nějaká naivita. Spíše to vidím na záměr. Nedivil bych se, kdyby se časem odhalilo, že Gorbačov byl americký agent. Vším, co dělal, zvyšoval světový status USA a snižoval status své země. To normální, příčetný člověk neudělá. Taky mohl mít něco jako druh psychózy, bludné představy. Kdo ví, co bylo jeho motivem. Možná i pocit mesiáštví, že mění dějiny. Pokud chtěl měnit ekonomiku a dovolit podnikání, tržní vztahy, tak by to bylo v pořádku. Ostatně i Číňani mají po ekonomické stránce kapitalismus. Ale Číňana by nenapadlo vyklidit pole Američanům ve všech oblastech. Gorbačova napadlo vyklízet pole Američanům. Jakoby vůbec neznal metalitu Anglosasů a neznal historii kolonialismu apod. |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 28. květen 2024 @ 13:52:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ještě takto to je třeba říct:
Kdyby Gorbačov stáhl svoje vojáky z NDR, ale současně si s Američany dohodl smluvně, že recipročně udělají tentýž krok, tzn. stáhnou vojáky z NSR, tak by to mělo logiku. Obě dvě okupační země by přestaly mít svá vojska a německém území. Obě dvě mocnosti by se stáhly třeba i dál o stejné počty kilometrů. Třeba by to byl proces postupného stahování jak sovětských, tak amerických vojsk. Jenže Gorbačov ten krok udělal jednostranně a prý mu dali Bush, Kohl, Thatherová a Mitterrand ústní slib, že toho nevyužijí a nebudou rozšiřovat NATO o ty země, které on vyklidí.
To je bizar. To přece neudělá ani manžel, manželka u rozvodu, že by si jen něco slíbili, ale podepisují se nová pravidla o péči o dítě, majetek apod. Smlouvy se dělají na všecko, na pracovně právní vztahy, na koupi výrobků, apod. Nechce se mi věřit, že by Gorbačov přišel s revizí výsledků druhé světové války a nechtěl přitom nic písemně podepsat od tehdejších politiků reprezentujících Západ. Měl přece mít připravené smlouvy, kde by se detailně rozebíral každý parametr nových dohod. A on neudělal nic z toho. Gorbačov musel být psychicky mimo nebo byl americký agent. Jiné vysvětlení neexistuje. Zrušil jen tak výsledky druhé světové války. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 28. květen 2024 @ 14:03:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když se dělilo Československo, tak se to přece taky dělalo smluvně. Klaus a Mečiar měli několik jednání, to samé vyjednávací týmy. Připravovalo se to týdny, měsíce, ladily se slova a položky. Byla to precizní práce. No a to samé přece měli udělat na přelomu 80. a 90. let, pokud chtěli revizi výsledků druhé světové války. Měli mít vyjednávací týmy a ladit jednotlivé body, položky a vytvořit novou dohodu. Nic z toho se neudělalo. Gorbačov to jednostranně rozbil a utekl. Pořád mi to nedává smysl. Nezodpovědnost, šlendrián nebo sloužil cizí moci? |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 28. květen 2024 @ 19:20:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ |
Je Vojta Kodet světec a svatý muž, nebo má strach vyjít z ŘKC, ze ztráty "pozice a zajištění" a možnosti "služby" skrze (či mimo) ni?
Myslím, že ani jedno, ani druhé.
Ale hlavně je divné ptát se na třetí osobu takhle v diskuzích, jmenovitě, když není přítomná. Proč se nezeptat jeho a ptát se lidí, co ho většinou znají tak maximálně z videa nebo běžné schůzky?
Toník |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 28. květen 2024 @ 22:05:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Ale hlavně je divné ptát se na třetí osobu takhle v diskuzích, jmenovitě, když není přítomná. Proč se nezeptat jeho a ptát se lidí, co ho většinou znají tak maximálně z videa nebo běžné schůzky?"
Můj dotaz je až zpětnou reakcí na to, že na GS je zde (právě mnohými uživateli GS) probíráno pravidelně mnoho textů a videí Vojty Kodeta a je zde poměrně často mnohými dáván za příklad... A já vnímám pochybnost, podobně jako možná třeba Danny. A tuto pochybnost sdílím v diskusi s dalšími uživateli - protože mne velmi zajímá, jak to vidí oni, co odpoví (jak to vnímají zejména ti, kdo o Vojtovi Kodetovi píší a doporučují jej poslouchat, následovat apod.).
Vojty Kodeta se zeptat přímo by bylo jistě zajímavé a nejlepší, což je fakt (zatím jsem se s ním osobně nesetkala). A tak se zatím ptám těch, co tu o Kodetovi hodně psali a znají jej třeba blíže, jak to vnímají oni.
Vojta Kodet může být (i zde) přítomný, i když zde na GS pod svým jménem nediskutuje, ale může naše články číst, tak jako mnoho dalších kněží zde. I pro něj samého může být můj článek podnětem, otázkou - která zajímá putující lid... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 29. květen 2024 @ 07:58:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Brusle. Já se s Kodetem setkal osobně. Je to výjimečný člověk ryzího srdce i charakteru - obrovský dar od Boha do dnešní doby. Je pro lidi jako maják, aby v životě neztroskotali. Ty tvoje pochybnosti plynou z něčeho konkrétního, co snad Kodet někdy řekl a tobě to "nesedí", nebo jsou vyvolány jen tou skutečností, že Kodet je římsko-katolík - a tedy podle tvého mínění co katolík, to padouch?
..."Vojta Kodet může být (i zde) přítomný, i když zde na GS pod svým jménem nediskutuje, ale může naše články číst,"...
Kodet je doslova lidmi "na roztrhání". Absolutně nemá prostor a čas zabývat se Granem.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 29. květen 2024 @ 09:44:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Oko,
pochybnosti ohledně Kodeta jsou z mé strany zejména ve smyslu "nelze sedět na dvou židlích", které správně pojmenoval Jirka B. a já se k tomu před chvilkou pod jeho vláknem výše vyjádřila. Ocituji i zde (+ druhou pochybnost ještě plánuji rozepsat v komentářem pod Cizincem níže během dneška).
Jirka B:
"Skutečnost zná Bůh, ale za mne nelze sedět na dvou židlích." Ještě bych doplnila myšlenku, či úvahu, otázku, že/zda?/ pan Kodet zřejmě zná poznání 2 židlí, ale o tomto poznání nemluví, jako lidé s tímto poznáním, kteří toto poznání veřejně pojmenovali a snášeli za to ze strany ŘKC pak útrapy typu "odpadlík", "heretik", museli se vystěhovat z bydlení a zajištění od ŘKC a čelit mnohým ponižováním, dnes například jako důchodci si platí z důchodu vysoký nájem a energie a zpravidla bez jiného zajištění (bez ŘKC, bez rodiny, manželky, dětí) různě živoří...
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 29. květen 2024 @ 20:05:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestliže Jirka ani nemá víru podobnou římsko-katolické, dokonce ani nepovažuje ŘKC za církev, těžko může být brán jako nezaujatý, když hodnotí římsko-katolického kněze, natož řeholníka..
K tomu se já ani vyjadřovat nebudu.
S těma "židlema si hejbejte" sami!
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 13:22:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč myslíš? Když se zde někdy lidé naváželi do tebe, či Martino, i ve věcech, kde jste měli pravdu, tak jsem se zastal pravdy. I nevěřící, i nepřítel může být poslem od Boha. I němá oslice. Narážíš na moji citaci místnímu faráři, víš co pokračovalo? I když ŘKC nepovažuji za církev, tak v ní zbylo mnoho pozůstatků, sice už pokřivených, ale pozůstatků prvotní církve, a to takových, kteří protestanté odvrhli. Prostě vylili vaničku s dítětem.
Kdyby se jednalo o někoho jiného, o nečlena ŘKC, napsal bych stejné, není možno sedět na dvou židlích. Ten můj pohled je velmi nezaujatý, já nejsem přijímač osob.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 29. květen 2024 @ 08:24:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Rozumím. Nevím, zda tu někdo zná Kodeta více než z kázání na netu a maximálně nějaké osobní letmé schůzky, modlitby. Třeba ano.
Napíšu ti osobní svědectví. Bude o mně, protože ani já Kodeta osobně neznám. ;-)
Pana Kodeta jsem poslouchal ještě ve starém životě, to už je víc jak 30 let. Dělal jsem tehdy fotky, měl jsem doma temnou komoru a tam jsem byl mnoho hodin sám s Vojtou Kodetem. Kopírovaly se tehdy ještě kazety. Měl jsem jich pár. Dlouhá kázání. Někdo už to tu psal - hezky mluvil, živě, jak by to všechno mělo být. Oslovovalo mně to.
Stejně tak je to dnes - když si tu píšu s katolíky, dávám třeba citaci z kázání Kodeta, nebo z kázání papeže, protože často říkají dobré věci, dobré poznání. V mnoha věcech.
Zpět do doby před lety. Spasení, záchranu, život mi ta kázání nepřinesla. Tu mi přinesla až náhodná známá, katolička, která uvěřila Bohu a jak to měla čerstvé, nesla život kolem sebe. Nesla tu moc.
Později jsem se dozvěděl z jeho svědectví, že byl pokřtěný Duchem v nějaké letniční církvi, to bylo zajímavé. Nevím, jak moc o tom mluví.
A určitě jsem na tím přemýšlel, co dělá - nenapadlo by mne, že to dělá pro peníze. Situaci římskokatolických kněží u nás trošku znám z minulosti, neřekl bych, že je teď o moc lepší. Normálně schopný člověk se asi uživí o kus líp a snáz a s lepším svědomím, než dělat římskokatolického kněze.
Napadlo mně, že to dělá jako povolání - přinést do ŘKC alespoň trochu pravdy. To je potřeba jako sůl. Tam nechápu: Proč lidem neřekne ten úplně nejzákladovější základ, evangelium, co jsme potřebovali slyšet a přinést, přijmout? Proč říká neznovuzrozeným lidem, jak mají věci být, když ti lidi na to nemají moc to žít? Jaký to dává smysl?
Přijde mi, že z toho musí být totéž, co jsme prožívali ve starém životě my - z přemíry "správných" informací jak mají věci být "správně" a bezmoci je tak mít vznikla akorát tak kocovina. A mindráky.
Ale nevím. Je to jen dojem.
Já jsem potřeboval evangelium. Záchranu ze situace, ve které jsem byl. Modlitbu v moci jména Ježíš. Osvobození od démonů. Od temnoty, beznaděje. Nový život. Možná, že to tak mimo kazety a youtube je? Willy o tom něco psal...
Ale kdyby to tak bylo, tak by o tom někdo vydal svědectví?
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 29. květen 2024 @ 10:21:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Rozumím. Nevím, zda tu někdo zná Kodeta více než z kázání na netu a maximálně nějaké osobní letmé schůzky, modlitby. Třeba ano."
Ahoj Toníku,
téma tohoto článku rozhodně nemá za cíl nějakou pomluvu či nactiutrhání, ale je reakcí (odpovědí) na určité mnou vnímané až "zbožšťování příkladu" pana Kodeta na GS od mnohých účastníků v diskusích GS a dříve i nepřiměřené vnucování jeho videí v Katedrále.
A já prostě JEN NEVÍM, proto své pochybnosti SDÍLÍM, protože ho neznám blíže, zda jen krásně mluví, nebo to co káže žije ve svém životě i vůči bližním (neměla jsem zatím možnost jej blíže poznat (ve skutcích) a on sám o tom nejpodstatnějším ve svém životě moc nemluví)...
Mé pochybnosti jsou dvě:
1/ první a zároveň prioritní mi pomohl pojmenovat Jirka B a komentuji podrobněji výše: "Skutečnost zná Bůh, ale za mne nelze sedět na dvou židlích."
2/ dále mi nějak chybí více osobních svědectví a osobního hrdinství, statečnosti apod. (vedle kázání) - ale mohu se mýlit - ve smyslu- "Neboť jsem hladověl, a dali jste mi jíst, žíznil jsem, a dali jste mi pít, byl jsem na cestách, a ujali jste se mne,
- byl jsem nahý, a oblékli jste mě, byl jsem nemocen, a navštívili jste mě, byl jsem ve vězení, a přišli jste za mnou."
- Ale mohu se mýlit - jen sdílím své pochybnosti - kde následovníky Krista poznávám spíše podle činů, skutků - kde slova mohou toto doprovázet i nemusí - a ty praktické skutky lásky jsou podstatnější - třeba zastání se nevinného proti davu - snášet za to utrpení apod.).
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 08:27:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | U největší pochybnost jen jedna. A jednoznačná.
A to jsou tyhle stránky na jeho webu. Po tom, co jsem zažil.
A pak si samozřejmě všímám, že mluví hodně obecně. Málokdy konkrétní věci. Ale to tak lidi v náboženství říkají často, že když mají životě XXX, nenapíšou "já mám XXX", ale napíšou "když má člověk XXX, tak ...", nebo "když máš XXX, tak ..." Málo se mluví osobně. Svědectví. Pozitivní svědectví. Změna. ¨
Kdyby byly pozitivní změny, proč by scházelo pozitivní svědectví a byla jen ta negativní svědectví, výsměšná, k tomu, co katolíci žijí? Vždyť za to, co žijí, katolíci skoro jakoby nemůžou - to, co katolíci žijí, je dané tím, čím byli vyučeni. Většina z nás byla vržena do ŘKC života bez našeho rozhodnutí. Žili jsme to, co nás naučili generace před tím. Co nás faráři učili. Převzali jsme dědictví předků. Staletí výchovy a dědictví ŘKC.
Proč tedy tolik výsměšných poznámek na (skutečně směšný) život mnoha katolíků v kázáních, bez snad jediného svědectví změny?
No, tolik k někomu třetímu ;-)
Toník
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 12:39:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen k tomu přidám svůj postoj: Mariino srdce bylo poslušné Bohu. Příkladně poslušné.
Ona "zásvětná modlitba" je krokem katolíka přiblížit se svým srdce postoji srdce Mariina. Mít Marii za vzor, následovat v životě jejího příkladu.
No, a my katolíci věříme, že Maria dneska už není nepatrná židovská dívka - že ji Pán Ježíš korunoval hvězdami, že ji oděl sluncem (Zj 12,1)- že Maria je dneska v nebi Bohem oslavená - v nebeské slávě a moci trůnu jejího Syna ( Zj 2,26; Zj 3,21).
Že tedy Maria má moc nám pomáhat, doprovázet nás životem až ke zdárnému konci. Že je naší přímluvkyní a tím také prostřednicí všech milostí od Boha.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 31. květen 2024 @ 07:10:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Mariino srdce bylo poslušné Bohu. Příkladně poslušné.
Tak, Stando. Dobře jsi napsal. Stejně, jako Janovo, Petrovo, Markovo, Martino, Magdalenino, ... Stejně jako nás i všech dalších křesťanů, kteří dostali nové srdce od Boha. Protože to srdce je poslušné Bohu.
Proto jsem napsal tu pochybnost - když má někdo na webu takovou "modlitbu" (a ne jednu), která je přesným opakem postojů Marie a všech dalších křesťanů, je to pochybnost (mírně řečeno).
A ne malá.
Přes všechny líbivé řeči v kázáních. Ale oni jsou mnohé ty řeči líbivé pro ty, kdo si asi připadají lepší, než ostatní - mně už se ty posměšné řeči na život katolíků nelíbí, tak jako to bylo ve starém životě.
Právě proto, že vím, proč katolíci žijí to, čemu se někdo v kázáních posmívá, zlehčuje to, dívá se na to svrchu. Právě proto, že jsem z toho vyšel. A vím, že jsme nepotřebovali se smát tomu, co žijeme, natož tomu, co žijí lidé kolem nás, potřebovali jsme pokání, změnu života. Moc k novému životu, opustit ten styl života.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 01. červen 2024 @ 08:27:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Život v majoritní církvi má opravdu svoje úskalí, o kterých malá společenství ani netuší.
Jsou to třeba zažité zvyky po předcích, kterým se v důsledku generačních změn způsobu myšlení vytratil z formy jejich původní obsah a dneska svádí lidi k povrchnosti. A toto Kodet právem kritizuje - tudy cesta opravdu nevede.
Živá víra totiž není něco zakonzervovaného - je ji třeba neustále obnovovat, přistupovat k ní nově - podle Božího vedení. Bez ryzosti a upřímnosti to v životě opravdu nejde a nikdy nepůjde. Naučit se předně být pravdivým sám k sobě.
Vzpomínky mnohých zde na jejich život v katolické církvi jsou už hodně starého data (že si třeba při pozdravení pokoje věřící prý podávají ruce jak leklá ryba) - možná byste se mnozí divili, kde jsme dneska pokročili! Jaká je dneska v našem kostele úroveň mezilidských vztahů.
Možná je to také tím, že mnozí vlažní odpadli a dneska už jich v kostele není. Ti všichni přešli většinou k životu podle světa, do skupiny lidí sice věřících, ale nepraktikujících a neuznávajících žádnou církev.
Oni to totiž zkusili a zjistili, že to jde! A že je to i pohodlnější. Žít si podle sebe, a sám si určovat, co je dobro a co je zlo. Ale to je přece podstata toho úplně prvního hříchu lidí - nic nového pod sluncem!
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 09:12:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Oni to totiž zkusili a zjistili, že to jde! A že je to i pohodlnější. Žít si podle sebe, a sám si určovat, co je dobro a co je zlo. Ale to je přece podstata toho úplně prvního hříchu lidí - nic nového pod sluncem!"
Takto přesně vnímám, OKO, s odstupem a v dalším poznání ŘKC, že si určuje podle sebe, co je dobro a co zlo + ji vnímám i v dalším velkém hříchu, jak mistrně se snaží v tomto manipulovat a podřizovat "její" lid...
Trefil jsi to přesně, i když v obraze o těch druhých, ale je jasné, že když jsi to napsal, uvědomuješ si to. Díky.
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 01. červen 2024 @ 09:18:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jsou to třeba zažité zvyky po předcích, kterým se v důsledku generačních změn způsobu myšlení vytratil z formy jejich původní obsah a dneska svádí lidi k povrchnosti. A toto Kodet právem kritizuje - tudy cesta opravdu nevede.
Pár kázání jsem poslouchal. Hodně. Určitě Desítky.
Kritizuje to, co vytvořil on a jeho kolegové v průběhu dějin, co lidi ŘKC učila a k čemu je v praxi vedla. Což je takové zvláštní.
A bez svědectví změny.
Nebo je v nějakém kázání svědectví změny v tom, co kritizuje?
Oni to totiž zkusili a zjistili, že to jde! A že je to i pohodlnější. Žít si podle sebe, a sám si určovat, co je dobro a co je zlo. Ale to je přece podstata toho úplně prvního hříchu lidí - nic nového pod sluncem!
Vaši situaci v tom chápu. Nemáte to jednoduché.
A máš pravdu - nic nového po sluncem. To jen pokračují jiným způsobem v praxi ŘKC, kterou ŘKC v dějinách zavedla.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 10:32:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | - Lukáš 11: 47 [www.biblenet.cz]Běda vám! Stavíte pomníky prorokům, které zabili vaši otcové. 48 [www.biblenet.cz]Tak dosvědčujete a potvrzujete činy svých otců; oni proroky zabíjeli, vy jim budujete pomníky.
Tento verš mi byl dlouho nejasný, takový v mlze, a teď to vidím. Nechápal jsem proč je Pán kárá, když na rozdíl od Otců uviděli pravdu, a pomníkem ji "odčinili". Jenže oni jen postavili pomník a zůstali stejní jako otcové. Teď jsem to uviděl zřetelně, díky Toníkovi a Brusli. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 08:59:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, často ti vytýkám, že vlastně neposloucháš, co doopravdy říkám a převracíš si význam mých slov podle sebe.
Nejinak je tomu i zde.
Moje původní slova:
" Možná je to také tím, že mnozí vlažní odpadli a
dneska už jich v kostele není. Ti všichni přešli většinou k životu podle
světa, do skupiny lidí sice věřících, ale nepraktikujících a
neuznávajících žádnou církev.
Oni to totiž zkusili a zjistili, že to jde! A že je to i pohodlnější. Žít si podle sebe, a sám si určovat, co je dobro a co je zlo. Ale to je přece podstata toho úplně prvního hříchu lidí - nic nového pod sluncem! "
A Cizinec z toho udělal toto:
" Vaši situaci v tom chápu. Nemáte to jednoduché."
Opravdu si myslíš, že jsi "v obraze?"
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:20:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Oko,
pokud jsi četl mou reakci v čase 09:12:54 napsanou 6 minut před Cizincem, tj souběžně (těsně nad jeho reakcí), tak je zajímavé, že oba to vnímáme naprosto shodně jako Vaši situaci v ŘKC...
Proč si myslíš, že nejsme v obraze my - a Ty ano?
BrusleZ |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:25:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pro jistotu pochopení kopíruji i sem ten text výše:
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 09:12:54 CEST ( O uživateli | Poslat zprávu) )
"Oni to totiž zkusili a zjistili, že to jde! A že je to i pohodlnější. Žít si podle sebe, a sám si určovat, co je dobro a co je zlo. Ale to je přece podstata toho úplně prvního hříchu lidí - nic nového pod sluncem!"
Takto přesně vnímám, OKO, s odstupem a v dalším poznání ŘKC, že si určuje podle sebe, co je dobro a co zlo + ji vnímám i v dalším velkém hříchu, jak mistrně se snaží v tomto manipulovat a podřizovat "její" lid...
Trefil jsi to přesně, i když v obraze o těch druhých, ale je jasné, že když jsi to napsal, uvědomuješ si to. Díky.
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:56:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Že by proto, že jste v podobné situaci - odešli jste z katolické církve? Ale určitě jste oba dva natolik inteligentní, abyste pochopili smysl mých slov - o kom jsem to já vlastně doopravdy psal - a nepřevraceli jste význam mých slov zpátky na moji osobu:
Nepatřím k těm, kteří odpadli a dneska jich v kostele není - to vy třeba ano. A určujete si sami, co je dobro a co je zlo.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 02. červen 2024 @ 10:09:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Moje reakce byla na tato tvá slova, OKO, s kterými si Ty jako první přišel zde v diskusi, a která opravdu dle mého poznání přesně padnou na systém ŘKC, i když se je Ty sám v rámci ŘKC se toto poznání snažíš přehodit na ty ostatní, nikoliv na sebe.
Upozornila jsem především na to, že si to uvědomuješ, OKO, co je pohodlnější - a co je podstata prvotního hříchu ... a jen stačí vždy začínat u sebe s tím, co tak správně vidíš od druhé strany...
Brusle7
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 02. červen 2024 @ 10:17:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To jsou dost nehorázné blbiny brusle, takovým způsobem někoho osočovat a odsuzovat.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 02. červen 2024 @ 10:40:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To vypadá, jakoby oko tady tvrdil, že smyslem ŘKC je vyhnat lidi, pomoci jim k odpadnutí a nabádání k životu podle světa.
" Možná je to také tím, že mnozí vlažní odpadli a dneska už jich v kostele není. Ti všichni přešli většinou k životu podle světa, do skupiny lidí sice věřících, ale nepraktikujících a neuznávajících žádnou církev.
Oni to totiž zkusili a zjistili, že to jde! A že je to i pohodlnější. Žít si podle sebe, a sám si určovat, co je dobro a co je zlo. Ale to je přece podstata toho úplně prvního hříchu lidí - nic nového pod sluncem! " |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 06:01:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tvoje poznání, Brusle, ovšem není o nic méně subjektivní, než to poznání moje. A není tedy žádným důkazem skutečnosti, reality.
Já přece popsal tu skupinu lidí , kteří odpadli od ŘKC a dneska žijí jen podle sebe (jak uznají oni za vhodné - a sami si určují, co je pro ně dobrem a co je pro ně zlem) naprosto zřetelně a jasně.
Ty jsi význam mých slov překroutila do nepodoby.
V tomto jste si s Cizincem hodně podobní.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 02. červen 2024 @ 19:12:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, o tom jsme se bavili, že mi často vytýkáš naprosto nesmyslně tvůj život, tvoje uvažování, tvoje jednání.
Opravdu si myslíš, že jsi "v obraze?"
Ano. Nemyslím, že bys psal tak složitě. Psal jsi o "životě v majoritní církvi", a že to "má úskalí" - tím jsi asi myslel ŘKC, a to, co žijete.
Nebo jsem tě špatně pochopil? Psal jsi o něčem jiném, než o ŘKC, o tom, co žijete vy?
Rozumím, že popisuješ váš život. A k tomu jsem ti psal, že to nemáte jednoduché, ty vaše úskalí. Ale je to přeci vaše věc, co žijete, ne? Jestli to chcete žít, vyhovuje vám to tak, tak si to žijte.
Já zase psal k těm kázáním. A spíše obecně, ať se nebavíme "o tom třetím". Je takové zvláštní, když nějaký farář kritizuje či zlehčuje chování, které ŘKC léta, desetiletí a staletí podporovala, budovala, propagovala, které dodnes někteří mnozí faráři ŘKC budují, propagují, ...
Tam je namístě spíše pokání. Změna života. Začít to dělat jinak. Nebo o tom vydat svědectví.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 06:15:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsi v obraze, Toníku.
I když nepíšu složitě, nechytáš se:
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 07:16:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Psal jsem o dneska už "bývalých katolících" (svým životem - jako jsi třeba právě ty), kteří svoji zděděnou víru odhodili a sami si dneska v životě určují, co je pro ně dobrem a co je zlem.
Díky, Stando za upřesnění.
Tak jsem tě pochopil dobře, byl jsem dobře v obraze - zase ses místo tématu diskuze snažil opět hulvátsky přehodit tvůj život a uvažování na druhé.
To, co píšeš, se mně opět netýká - je to jen tvůj život, tvoje uvažování.
Stando, čtu si tvoje příspěvky dlouho. Znám tě. Vím, o kom píšeš.
A dělají jen tak to, co je ŘK naučila. Je teda srandovní, když to nějaký pan farář kritizuje, když je součástí toho, co kritizuje a pomáhá to rozvíjet, drží s ostatními.
Mimochodem - i Písmo svaté svědčí o tom, že hřích prvních lidí byl v něčem jiném, než v problémech, které popisuješ a které si v ŘKC žijete.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 12:03:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 12:47:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já nejsem "bývalý katolík" - jako třeba ty, Toníku.
Já jsem katolíkem v současnosti.
Jestliže já jmenoval konkrétně "bývalé katolíky", kteří dneska podle církevního učení nežijí a jím se v životě neřídí - kteří do kostela ani nepáchnou - nemohl jsem přece logicky psát o svém životě!
Takovou nehoráznost se tu nestydíš vypustit!
Jestli tu nejsi schopen rozlišit ani takové základní fakta, pak už nejsi žádné věcné diskuse schopen.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:23:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, dokážu rozlišit základní fakta a vím dobře, o čem píšeš, natolik už tě za ta léta znám.
Schválně, kontrolní otázka. Psal jsi:
Odkudpak máš tu tučně a podtrženě napsanou "informaci" ve stylu "Žít si podle sebe, a sám si určovat, co je dobro a co je zlo."?
Uveď prosím konkrétní zdroj této tvé tučně a podtrženě psané informace.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:30:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, dokážu rozlišit základní fakta a vím dobře, o čem píšeš, natolik už tě za ta léta znám.
Schválně, kontrolní otázka. Psal jsi:
Odkudpak máš tu tučně a podtrženě napsanou "informaci" ve stylu "Žít si podle sebe, a sám si určovat, co je dobro a co je zlo."?
Uveď prosím konkrétní zdroj této tvé tučně a podtrženě psané informace.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 29. květen 2024 @ 10:25:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Napadlo mně, že to dělá jako povolání - přinést do ŘKC alespoň trochu pravdy. To je potřeba jako sůl. Tam nechápu: Proč lidem neřekne ten úplně nejzákladovější základ, evangelium, co jsme potřebovali slyšet a přinést, přijmout? Proč říká neznovuzrozeným lidem, jak mají věci být, když ti lidi na to nemají moc to žít? Jaký to dává smysl? "
Ano, je třeba říkat základ, evangelium + dále především svědectví. Neobrací slova, ale SKUTKY, v nichž je přítomen Bůh. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. květen 2024 @ 23:00:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | BRUSLE7
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 00:14:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Gregu,
ano, mám.
Kněží, pokud se zajímají opravdu o svůj lid, nekáží jen v uzavřených kostelích, ale zajímají se o Boží lid i mimo kostely a především mimo kostely...
Zda sem chodí i Vojta Kodet, to nevím, ale třeba mu jeho přátelé toto místo doporučí.
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 29. květen 2024 @ 07:50:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Toníku, chápu co chceš říci, na jednu stranu máš pravdu, ale existuje i jiný výklad, a neříkal bych, že je nutně nesprávný. Souhlasím, že není správné vést "drby" o třetím člověku. Zároveň věřím, že není nesprávné toto téma sem dát. Proč? Pan Kodet je veřejně známá osoba, jsou na něj zde místy odkazy, je tedy zcela legitimní se o veřejně známé osobě bavit. Ne, abychom ji odsoudili, ne abychom s dobrali pravdy o jeho osudu, na to zde nemáme a asi to nebylo ani cílem. Ale pro jednu věc je to prospěšné, díky i této diskuzi se sdílíme, poznáváme druhé a třeba i sami sebe. Tedy i tato diskuze může být někomu prospěšná, a pokud by sem zavítal pan Kodet, tak možná i jemu. Ale pokud nezavítá, tak určitě některým čtenářům ano. A to i tvůj příspěvek. Kdyby tady pan Kodet přispíval, tak by bylo dobré se zeptat jej, ale tento topic nebyl o něm, on tu není, ten topic je o nás.
Jedno svědectví na toto téma, Není o diskuzi o třetím člověku, ale princip stejný. Jednou jsme se náhodou potkali se společenstvím daleko od domu a několikrát je navštívili. Všimli jsme si jedné zvláštnosti a tak jsme se zeptali, proč to činí. A výsledek byl neuvěřitelný a závěr, velmi, velmi smutný. Někteří bratři nám řekli něco ve smyslu, že správný následovník Pána to tak činí a jiní bratři a sestry nestačili zírat. Vnějškově byli všichni za jedno, všichni souhlasili, že to tak budou činit, ale většina netušila, že je to ze zákona a silně se proti tomu ohradila. Protože v Písmu nic takového není. V čem je pointa a podobenství k tomuto článku? Oni se scházeli roky, roky něco dělali, vypadalo to na jednotu ducha, ale až po letech, kdy jsme se náhodou potkali, zjistili něco o sobě, o svém společenství, o tom, že ne vše co stejně vypadá je ve skutečnosti stejné. Že stejné vnější projevy neznamenají nutně stejného ducha.
A v tomto topiku také můžeme poznat něco o sobě, a můžeme si uvědomit, že něco co vypadá zvenku stejně nemusí být stejné. A podle mne je to velmi důležité téma, protože Pán nás varoval, že mnoho věcí bude vypadat stejně, ale nebudou stejné. A takové téma nejde otevřít na virtuální znalosti Písma, naše víra se zjevuje v reáliích, proto diskuze o konkrétní situaci. A veřejně známá osoba je vhodná reálie. Nedávno tu na toto téma byla jiná reálie, ale tam se diskuze nedokázala vést, ta byla o lidech zde a diskuze ani nezačala a bylo po ní. Díky naší malosti jsou někdy vhodnější reálie mimo nás, než mluvit přímo o sobě. Bylo by lepší zvládnou to přímo o nás a nepoužívat pana Kodeta, s tím souhlasím, ale nešlo to.
Pokud někdo téma použije k pomluvám kohokoliv, tak to je jeho problém a nebylo to jistě cílem autora. |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 29. květen 2024 @ 11:59:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Jsou tu dva lidé, dva bratři v Kristu, kteří poznali (znají) Vojtu Kodeta osobně a vydali tu o něm svědectví. Je-li to svědectví pravé, pravdivé. ví Pán Ježíš a ti dva, to jsou tři svědkové. Ti, kdo Vojtu osobně neznají a chtějí znát pravdu, pravdivost těch svědectví o něm, by měli ta osobní svědectví přijmout. Když pro nic jiného, tak proto, že jeden z těch tří svědků nemůže lhát - Pán Ježíš Kristus, který těm dvěma umožnil Vojtu osobně poznat.
Pokud u někoho stále přetrvávají pochybnosti, měl by se zamyslet nad sebou, ne nad Vojtou, poněvadž to vypovídá něco o něm, ne o Vojtovi nebo o těch dvou svědcích. Tož tak. |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 14:21:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Willy nerozumím co píšeš. Píšeš o dvou svědcích, pak píšeš, že se neví, jestli je jejich svědectví pravdivé, že to ví jen Pán. A pak píšeš, že jsou tři svědci. Znamená to, že znáš odpověď Pána? Pak bys tam neměl psát je-li svědectví pravdivé ví Pán, ale měl jsi napsat, že jejich svědectví je pravdivé, jak potvrdil Pán, pak jsou logičtí ti tři svědci. Ti dva a Pán.
Ale jak jsi to napsal mi to nedává smysl. Protože pokud Pán ví, že jejich svědectví není pravdivé, tak není přeci třetím svědkem? Aby mohl být svědkem, tak musel potvrdit pravdivost těch dvou svědků.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. květen 2024 @ 23:33:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Jirko, napsal jsi, že nerozumíš, co píšu, nicméně porozuměl jsi tomu správně. Možná jsem to napsal trochu nešikovně, ale pro tebe to zjevně nepředstavovalo problém. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 31. květen 2024 @ 15:49:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Willy, já četl co jsi myslel, nikoliv co jsi psal, ale to jen díky tomu, že se virtuálně potkáváme roky, ale aby to druhé nemátlo, tak napíši to co jsi ve skutečnosti myslel:
Willy: Jsou tu dva lidé, dva bratři v Kristu, kteří poznali (znají) Vojtu Kodeta osobně a vydali tu o něm svědectví. Že je svědectví pravé dosvědčuje Pán Ježíš, On a ti dva, to jsou tři svědkové. Ti, kdo Vojtu osobně neznají a chtějí znát pravdu, pravdivost těch svědectví o něm, by měli ta osobní svědectví přijmout. Když pro nic jiného, tak proto, že jeden z těch tří svědků nemůže lhát - Pán Ježíš Kristus, který těm dvěma umožnil Vojtu osobně poznat.
Pokud u někoho stále přetrvávají pochybnosti, měl by se zamyslet nad sebou, ne nad Vojtou, poněvadž to vypovídá něco o něm, ne o Vojtovi nebo o těch dvou svědcích. Tož tak.
Tvoje svědectví mi pomohlo, někdy mně trápilo, proč některé věci vnímám jinak, proč ti v něčem nerozumím, teď již to vím. Tvůj Pán Ježíš vydal pravé svědectví jak jsi psal. Pán co Jej znám já vydal jiné, třeba jak je v Matouš 6:24 ; 2. Korintským 2:15, 2. Korintským 6 14-17 Je to stejné, když jsi byl největším zastáncem Pánovi Obnovy a mně Pán dával jiné svědectví, kterým ty jsi pohrdal a měl jej za falešné. Jak je psáno, nic není nového, vše se jen opakuje, dokud se člověk neobrátí k Bohu. A to poslední souvětí nesvědčí ani o mně, ani o Brusli, dokonce ani o Kodetovi a jiných....to svědčí pouze o tobě. Svědčí o tom, že ta přezdívka co jsi si dal omylem nebyla omylem. A o té skutečnosti svědčí i jiné tvoje příspěvky. Jsem před Pánem přesvědčen, že ta přezdívka byl z tvé strany omyl, rozhodně nejsi bloud., abys jsi se považoval za Krista, ale zároveň omylem nebyla, Bůh ti chtěl něco ukázat, On má někdy zajímavé metody výchovy, rozhodně to z Božího pohledu nebyl omyl a nestalo se to omylem. Ty jsi omylem použil a nechtěl ji použít, ale omylem nebyla. Tato slova ti mohou pomoci, ale známe se dost dlouho, abych byl spíše skeptikem, ale co je u lidí nemožné je u Boha možné. Vždyť proto přišel Pán, aby zjevil Boží milosrdenství k nám.
Kde skončí pan Kodet nevím, ale vím, že světlo a tma nemají spolu místa. Varováním v Matouši 24, bych nezlehčoval. Nejdokonalejší podvod je ten, který obsahuje nejvíc pravdy.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 31. květen 2024 @ 17:13:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Jirko, píšeš: Je to stejné, když jsi byl největším zastáncem Pánovi Obnovy a mně Pán dával jiné svědectví, kterým ty jsi pohrdal a měl jej za falešné.
Nevím, jestli srovnáváš srovnatelné, nicméně co se Pánovy obnovy týče, byl jsem a nadále jsem zastáncem Pánovy obnovy v tom pravém smyslu slova, nikoli "Pánovy obnovy", kterou z ní udělali jistí služebníci a nemyslím tím jenom ty dva bratry z Číny, ale spíše jejich následovníky. Neboli z Pánovy obnovy (Filadelfie) se stala institucionální "Pánova obnova" (Laodikea), z níž jsem byl odejit, což bylo Pánovo dílo, když mne odtamtud vyvedl, za což jsem Mu vděčný, protože nechci být v instituci s prvky sekty a kultu osobnosti.
To, co píšeš dál, jsou pro mne složité konstrukce, v nichž se nevyznám nebo spíše ztrácím. Takže nevím, mohou-li mi tvá slova pomoci, ale vím, že Pán je můj Pomocník a pomáhal mi vždycky.
Každopádně, dá-li Pán, s Vojtou se v létě sejdu a na některé věci se ho zeptám. Vloni na to nebyl ani čas ani příležitost. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 31. květen 2024 @ 19:17:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To uděláš Willy dobře, pokud je na správné cestě, tak mu tím můžeš pomoci. A to je přání Boha Otce, aby lidé byli zachráněni. Já koukal na jeho webovky a určitě není v bezpečí. A já osobně pokud vím, tak nejsem schopen se dívat jinam. Věřím, že má mnoho dobrých vlastností, že v mnohém může být vzorem. Takže určitě dobře když se potkáte a můžeš s ním některé věci probrat. Moje přesvědčení je, že nejde sloužit Kristu i Marii. Když to řeknu zjednodušeně, ale pokud myslíš, že to možné je, tak pak najdete shodu, byť ty Marii nesloužíš. Já bych to nedokázal, neotevřít některá témata, která prezentuje na webu. Ale jak jsem psal na počátku, neznám jeho konec, možná roste a než se stihnete potkat sám smetí vymete. Anebo mu stačí co dosáhl a dál už následovat nechce. Už stačí.
Určitě takové příklady znáš.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 08:39:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Já koukal na jeho webovky a určitě není v bezpečí."
"...možná roste a než se stihnete potkat sám smetí vymete. Anebo mu stačí co dosáhl a dál už následovat nechce"
Bylo by přínosem pro všechny, aby mu (Vojtovi Kodetovi) jeho opravdoví přátelé dali přečíst i tento článek a diskusi na GS, aby se mohl zamyslet (možná i k tomu vymetení smetí) a sám odpovědět nejen těm, kteří za ním chodí osobně, ale i těm, kteří se s ním setkat nemohou a nad jeho slovy a životem přemýšlí, diskutují o nich.
Pokud by Vojta "navštívil" i tento web k diskusi a konfrontaci, ke vzájemnému SDÍLENÍ, mohlo by být velkým přínosem nejen pro nás, ale i pro jeho osobní růst a "pastoraci" davů v ŘKC i mimo ŘKC - a to jednoduchou a modernizovanou elektronickou formou v 21. století.
Nebo, pokud by si "otevřel" jinou elektronickou diskusi, kde bychom se mohli ptát a diskutovat s ním? "Výmluvy" na čas, které tu padly, záleží na prioritách, komu sloužíme a kdo je prioritou našeho času (lze třeba 4 dny služba v ŘKC a 1 den služba ostatním, jak třeba vidíme i u současného papeže, který má čas i pro ty vzdálené a "poslední").
Ale není mým úkolem organizovat čas panu Kodetovi, jen při jeho daru působení na davy a zřejmému osvícení je dle mého názoru velká škoda, že jde z jeho strany více o veřejné jednostranné přednášky a kázání, než o veřejnou diskusi s těmi, kdo jej poslouchají...
A tak prosím o sdělení či dotaz panu Kodetovi od těch, kteří se s ním setkávají, zda si třeba nějaký diskusní internetový diskusní portál neplánuje ve své službě druhým též založit, otevřít? Ke vzájemnému sdílení, k dotazům, k růstu ve víře i u pochybujících, bloudících, brouzdajících po internetu, lačnících po pravdě?
Mládež není v kostelích a na přednáškách ŘKC (kromě výjimek) , ale na internetu... A potřebuje možnost diskuse, nejen přednášky... (Byl jsem nemocný, navštívili jste mne...) A lidé neznající Boha můžeme pokládat za nemocné, bloudící...
Brusle7
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 11:48:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Řešíte tu člověka, kterého neznáte a víte o něm a jeho službě vše jen zprostředkovaně. Osobní setkání nelze ničím nahradit a vyvyšovat význam diskuze ohledně Božích věcí, které jsou dané a o nichž diskutovat nelze.
Jsem svědkem majícím svědectví nejen o Vojtovi, ale i o lidech, kteří jezdí na jeho přednášky z celého Československa. Mluvil jsem s těmi lidmi a dá-li Pán, budu s nimi mluvit i poslední červnový víkend, podobně jako vloni. Obávám se, že kdyby četli tuto debatu, nic by jim nepřinesla, stejně jako Vojtovi. Diskuze ještě nikdy nikomu k ničemu nepomohla, pokud v ní nezazněla Pravda evangelia a nezářilo jeho Světlo. Jen Světlo může zahnat temnotu a Láska strach. A to, jestli člověk vskutku miluje Boha a lidi, se pozná právě až a jen při osobním setkání před Bohem, kdy člověk nic neskryje, neboť to skrýt nemůže a požehnaný je ten, kdo před bohem ani nic skrývat nechce. Tož tak. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 13:25:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Svědectví o panu Kodetovi je zde https://vojtechkodet.cz/ Pokud to nejsou jeho stránky, asi by to chtělo požádat o soudní ochranu osobnosti.
Jinak setkání osobně je určitě jiné než webovky, ale velmi se mýlíš, když zde učíš, že bez osobního setkání nelze vidět a že pouhé osobní setkání je zárukou objektivního rozsouzení. To v žádném případě není.
Já osobně znám plno svědectví mnoha lidí, svědectví lidí co jezdili za falešným prorokem z podstatné části Evropy a jejich svědectví je, že je to nejlepší bratr. Ty sám bys jej povážil za falešného proroka. Svědectví lidí nejsou zárukou ničeho, musí tam být ten třetí. A tím je Kristus a ten svědectví vydal. Jeho svědectví máme zapsána. Pak zde svědčil Toník, svědčil o tom odkud vyšel, jak byl spoután mocí a tuto stejnou moc webové stránky propagují.
Jinak souhlasím s tebou, že lidem co nechtějí slyšet pravdu o sobě diskuze nepomůže. Lidem co chtějí slyšet pravdu, dokonce i pravdu nebo i lež o sobě, taková diskuze vždy pomůže. Vím, že ty to tak nemáš, to je za ty roky vidět, ale mýlíš se v tom. Diskuze hledajícímu člověku vždy pomůže. A to i když někdy mluví s "nepřítelem". Ale to jsi nahodil zajímavé téma, mohu se zeptat ostatních?
Já jsem přesvědčen, že diskuze hledajícímu člověku může pomoci. Je to hloupost? Mně pomáhají i diskuze s lidmi co bych si je za přátele nikdy nevybral. I když jsou jiní, tak nejsou nutně ve všem slepí a mohou vidět něco co já nevidím, a velmi dobře umí nastavit zrcadlo. Někdy je křivé, ale někdy je rovné a přesné. Jak to vnímáte?
Jednou pravda bude zjevena a to je jisté. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? - jak pracovat se svědectvími (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 31. květen 2024 @ 15:58:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pokud se chci o někom něco dozvědět a mám možnost to slyšet z jeho úst, tak co říká přímo ten člověk je největším a nejspolehlivějším svědectvím. Pokud tedy pan Kodet vydává své vlastní svědectví, tak je nejlepší si za svědka vzít přímo jeho. Je pošetilé dát větší váhu svědkům než osobě o které svědčí. Jak řekli mužové ženě u studny, věříme, ne jen pro tvé svědectví, ale o to více, že jsme viděli Pána. Není třeba dalších svědků. Ti jsou důležití, pokud není možno osobu o které se svědčí poznat osobně. Pokud mohu poznat osobně, tak svědectví osoby je hlavní.
Takže pokud budu přemýšlet o panu Kodetovi a mám možnost osobního kontaktu, tak osobní kontakt je důvěryhodnější než zástupy svědků. Já jej osobně neznám, ale i tak se mohu z jeho vlastních úst svědectví o něm dozvědět, má webovky. Pokud nejsou podvržené ďáblem, ale jsou opravdu jeho, tak tam pan Kodet třeba svědčí o tom, že zasvěcení královně nebes je správné a bohumilé. To je svědectví pana Kodeta, třeba zde https://vojtechkodet.cz/otazky/zasveceni-panne-marii-odpoved-na-otazku
Jak o takovém zasvěcení smýšlí Pán Ježíš křesťanům není nutno vysvětlovat. Takže proti sobě nestojí svědectví nějakých svědků, ale přímé svědectví pana Kodeta a přímé svědectví Krista. Svědků netřeba, máme přímá svědectví.
Jirka
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? - jak pracovat se svědectvími (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 01. červen 2024 @ 08:05:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To zasvěcení je o osobním přihlášení se k Mariině životní cestě.
Podobně jako Maria, tak má i každý z nás přivádět i dneska Krista do tohoto světa.
Tak tomuto "zasvěcení" rozumíme my, katolíci. Toto není o žádné modloslužbě osobě Marie - to je o volbě naší životní cesty podle Mariina vzoru. Vy toto u nás mylně chápete jako jakýsi druh modloslužby. Tak tomu ale není!
Když mi, katolíci, se modlíme modlitbu: "Zdrávas Maria ...." (předpokládám, že většina z vás ji zná) - tak ono dvojí požehnání z této modlitby vztahujeme jak na svoji osobu, tak i na plody našich životů.
Maria totiž naše modlitby sama k ničemu nepotřebuje - ta už je "za vodou" - v nebi. Tyto modlitby jsou určené k našemu duchovnímu prospěchu!
Totiž žehnat je v životě křesťana strašně důležité - snad úplně nejdůležitější! Pána Ježíše miliji tím, že miluji svoje bližní. Bez výjimky - všechny!
Žehnání je opakem proklínání a žehnání přivádí Boží lásku a mír mezi lidi. (Srov. Num 6,23 ....).
K tomu, abychom se také my naučili podle Božího řádu žít, abychom byli Boha a jeho záměrů s námi poslušni - k tomu je dobré míti vzory. Vzory životů těch, kteří nás ve víře předešli a nyní z nebeské slávy nám v životě mohou pomáhat, povzbuzovat. Jako když fandové na tribuně skandují a povzbuzují sportovce k nejvyšším výkonům.
Vždyť my jsme stále obklopeni "oblakem svědků!" (Žd 12,1).
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? - jak pracovat se svědectvími (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 01. červen 2024 @ 08:10:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když my - hrubka! :-)
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? - jak pracovat se svědectvími (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 01. červen 2024 @ 09:30:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Takže pokud budu přemýšlet o panu Kodetovi a mám možnost osobního kontaktu, tak osobní kontakt je důvěryhodnější než zástupy svědků. Já jej osobně neznám, ale i tak se mohu z jeho vlastních úst svědectví o něm dozvědět, má webovky.
Tak, to je myslím výstižné. Pokud má někdo webovky vlastního jména, lze předpokládat, že je to jeho svědectví, o tom, co žije, jak uvažuje. Je nějaká pravděpodobnost, že ty stránky píše někdo jiný, pomáhá. Ale i tak je člověk jejich jména odpovědný za to, co na nich je, co předkládá lidem.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 08:11:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Pokud u někoho stále přetrvávají pochybnosti, měl by se zamyslet nad sebou, ne nad Vojtou, poněvadž to vypovídá něco o něm, ne o Vojtovi nebo o těch dvou svědcích.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 11:15:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já se na ně nedívám. Jsou to věci, které jdou mimo mne; věci, kterými se nezabývám a zabývat nechci. Mně zajímá živý člověk, jeho svědectví, ne jeho věrouka, ne jeho náboženství. Kdyby Vojta nebyl živý, nezajímal bych se o něho; tak jako se nezabývám jinými katolickými knězi. A člověka mohu skutečně a důkladně poznat a poznávat jen skrze živé obecenství s ním, tváří v tvář, od úst k ústům. Částečně pak i díky svědectvím dalších lidí, kteří jej osobně znají - ale to jsou jen doplňující svědectví. Důležitější je svědectví Ducha v mém duchu. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 14:36:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Willy, pořád umíš překvapit, tvůj názor je správný, protože ti to dosvědčil Kristus, písemné důkazy, které ukazují/naznačují něco jiného tě nezajímají, jsou mimo tebe. Ale tvůj úsudek jen ten správný, pravý a ostatní si mají dát pozor, když jej zpochybňují, neboť jsou proti Kristu a nyní i Duchu. Willy etalon pravdy.
Víš Willy, ta tvoje první přezdívka zde, to nebyl omyl, i když ty jsi si ji dal omylem. Bylo to Boží varování.
Ono dávno nejde o VK, ta diskuze je o nás a zjevuje a zjevila co v nás. Jaká je naše víra, jak kdo z nás pracuje s informacemi, jak kdo je schopen diskuze. Tebe nezajímají ani argumenty, ani písmenné důkazy. Ty a tvoje poznání jste středobodem světa, a tím není Kristus, jsi to ty.
Dokud jsi o stránkách nevěděl, byl jsi bez viny, nemáš povinnost druhé lustrovat, správně vycházíš z toho jak jsi je osobně poznal. Ale to končí okamžikem, kdy tě někdo z bratří, nebo i němá oslice upozorní na něco co jsi do té doby nevěděl. Třeba jiné svědectví. A tady je více, zde je přímo vlastní svědectví VK. Něco jsi neviděl a byl jsi bez viny, nyní již nechceš vědět .... Kdybys věděl co je milovat, tak by jsi chtěl vědět, trápilo by tě to, bojoval by jsi za bratra- Takto ukazuješ, že nevíš co je milovat. VK je ti lhostejný, nezajímá tě, jen se cítíš dobře, protože ti příjemně šimrá v uších. Vinu nyní poneseš, již nebudeš mít výmluvu.
|
]
Obrat - Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:30:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Víš Willy, ta tvoje první přezdívka zde, to nebyl omyl, i když ty jsi si ji dal omylem. Bylo to Boží varování.
Ty a tvoje poznání jste středobodem světa, a tím není Kristus, jsi to ty.
Takto ukazuješ, že nevíš co je milovat. VK je ti lhostejný, nezajímá tě, jen se cítíš dobře, protože ti příjemně šimrá v uších. Vinu nyní poneseš, již nebudeš mít výmluvu."
Jen konstatuji... Překvapivý obrat... Stejně či podobně, jako nastal u mne... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 16:59:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jirko, přečetl sis můj komentář pozorně? Vždyť tato tvá reakce na něj vůbec neodpovídá tomu, co v něm píšu! Neboli nereaguje na to, co jsem napsal anebo špatně bez patřičného porozumění. A navíc končí odstavcem plným tvých nepravdivých obvinění. Neboli opět - není svědectvím o mně, nýbrž o tobě. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:57:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | cituji:Já se na ně nedívám. Jsou to věci, které jdou mimo mne; věci, kterými se nezabývám a zabývat nechci.
Píšeš, že tě nezajímá písemné svědectví člověka, že tě nezajímá jeho svědectví psané, svědectví co je ověřitelné, že se nechceš ani tím zabývat. že tě zajímá jen to, jak jsi jej vnímal svými pocity při osobním setkání. Psal jsi, že nechceš tedy poznat pravdu.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:23:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč si vymýšlíš? Proč necituješ, když už, to, co jsem skutečně napsal a domýšlíš si tam, co jsem nenapsal? Proč to děláš? Jaký to smysl? Pán Ježíš toto nedělá! |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 14:10:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy dobrá, cituji Willyho: Já se na ně nedívám. Jsou to věci, které jdou mimo mne; věci, kterými se nezabývám a zabývat nechci. Mně zajímá živý člověk, jeho svědectví, ne jeho věrouka, ne jeho náboženství. Kdyby Vojta nebyl živý, nezajímal bych se o něho; tak jako se nezabývám jinými katolickými knězi. A člověka mohu skutečně a důkladně poznat a poznávat jen skrze živé obecenství s ním, tváří v tvář, od úst k ústům. Částečně pak i díky svědectvím dalších lidí, kteří jej osobně znají - ale to jsou jen doplňující svědectví. Důležitější je svědectví Ducha v mém duchu.
a vzhledem k tomu, že je to tvoje reakce na upozornění o existenci písemných podkladů na jejichž základě jiní vyslovují pochybnosti, tak to pro česky hovořícího člověka znamená přesně co jsem psal. Jasně jsi napsal, že tě písemné ,materiály nezajímají, že tě zajímá jen osobní setkání a svědectví Ducha. Vlastní písemné dokumenty VK tě nezajímají.
Byla to tvoje odpověď na Toníkovu otázku, jestli obsah těch dokumentů jsi zvážil. Ty jsi napsal co jsi napsal. Kdyby to nebyla pravda, co jsem následně, tak by jsi reagoval na Toníka jinak. Třeba takto, díky Toníku, o těch dokumentech jsem nevěděl, musím se na ně podívat, abych věděl a mohl případně změnit úsudek, nebo ti to vysvětlit, nebo varovat VK.
Ale ty jsi napsal psané věci jsou mimo tebe.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:17:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mimochodem, víš o tom, že Jan Hus byl jako katolický kněz Mariánský ctitel? Jaké pochybnosti máš o Janu Husovi? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 14:27:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vím a co má být? Kdyby jej katolíci rukou světskou nazavraždili, tak by byl primárně ctitel Krista a je pravděpodobné, že by na popud bratří u v této otázce vyrostl. A v mnoha dalších, vždyť to byl katolík jako poleno, ale byl jeden z prvních na celém světě, který si to začal uvědomovat a začal růst...tedy vracet se k Bohu. Já nemám problém s tím, že člověk ve víře roste a poznává a dětinské a špatné opouští.
A mimochodem, celou dobu to o VK píšu, že dnes sedí na dvou židlích a že to dlouhodobě není možné a pokud je opravdu v Duchu, tak to brzy vymete nebo již vymetl. Asi jsi si toho nevšiml, třeba i poznámky, že třeba stránky už nejsou aktuální, že už prozřel... a proč asi třeba Brusle psala výzvy, aby pokud jej někdo zná, jej varoval, protože má o něj obavu.
Pokud je v něm Duch Boží, Duch Kristův tak veškerý binec vymete koštětem. Stejně by to udělal Jan Hus, kdyby dřív nebyl zavražděn. A pokud nevidíš ten rozdíl postavení JH a VK, tak pro jistotu ještě jednou JH byl zavražděn, nemohl dál růst, tady už je dáno VK stále žije, může růst, tady se uvidí JH byl průkopník, objevil pravdy, které byly stovky let ukryty, byl jedním z prvních, neměl kolem sebe oblak svědků, byl průkopník VK žije v době kdy tyto pravdy jsou dávno odkryty, má k dispozici oblaky svědků, i mnohé které jeho organizace zavraždila, samozřejmě rukou světa, takže ona to ta organizace vlastně nebyla. Má k dispozici svědectví bratří, literaturu, .... JH nic takového neměl.
A mé pochybnosti o JH? Neznám jeho život, ale pokud by nechal po svém obrácení zavraždit bratry, kteří by mu z Písem ukazovali pravdu, kterou JH zatím neuviděl, tak bych pochybnosti měl. Ale nevím, myslím, že nic takového nebylo, on byl opravdu jedním z prvních.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:41:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 08:51:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A mimochodem, celou dobu to o VK píšu, že dnes sedí na dvou židlích a že to dlouhodobě není možné a pokud je opravdu v Duchu, tak to brzy vymete nebo již vymetl.
Tohle myslím, že ne, Jirko. Když se tu něco o VK napíše, nebo uvede nějaké kázání, občas si to poslechnu. A těch kázání je zjevné, že VK je ŘK jak poleno, se vší všudy. Dlouhodobě. Z kázání to nevypadá, že by věci uvedené na jeho www stránkách byly nějaké mylné reziduum minulosti.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 05. červen 2024 @ 13:58:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vím Toníku, proto to byla věta podmiňovací, pokud je opravdu v Duchu, ne pouze v převleku. Ze statistiky a zkušeností si myslím, že je jen v převleku, ale co u člověka není možné, je možné u Boha. Takže nechci být cynik. Víš, já jsem bohužel spíše pesimista, a víš co je největší tragédie? Když je pesimista nepříjemně překvapen, Tak se snažím být optimista, pak když to dopadne stejně, tak to není tak šílené. A chci zjevovat i statisticky nepravděpodobnou možnost, protože Bůh je Bohem zázraků a evangelium je evangelium moci. Takže pokud je opravdu v Duchu, tak to vymete. protože Duch Boží a duch světa spolu bydlet nemohou. To přeci víš.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 05. červen 2024 @ 14:08:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Před Bohem není sebemenší důvod vnímat či posuzovat Boží věci z lidského pohledu podle lidské neproměněné mysli. To nás tak jedině odvede od Boha a toho, jak se před Bohem, u Boha věci mají a dějí. Bůh je přece větší než to všechno a Jeho myšlení jsou jiná než naše - o nás i o všem, co stvořil.
Na Boha si nikdo s žádnými statistikami ani s lidským pesimismem či optimismem nepřijde. |
]
Pro slabé jsem se stal jakoby slabý (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 14:45:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ze statistiky a zkušeností si myslím, že je jen v převleku, ale co u člověka není možné, je možné u Boha. Takže nechci být cynik.
No, ještě mne napadá jedno řešení, Jirko.
Psal to kdysi Pavel:
Neboť ačkoliv jsem ode všech svoboden, učinil jsem se otrokem všech, abych jich co nejvíce získal. A stal jsem se Židům jako Žid, abych Židy získal.
Těm, kteří jsou pod Zákonem, byl jsem jakoby pod Zákonem — i když sám nejsem pod Zákonem — abych získal ty, kteří jsou pod Zákonem. Těm, kteří jsou bez Zákona, byl jsem jakoby bez Zákona, abych získal ty, kteří jsou bez Zákona, i když nejsem bez zákona Božího, nýbrž jsem podroben zákonu Kristovu.
Pro slabé jsem se stal jakoby slabý, abych získal slabé; všem jsem vším, abych zachránil aspoň některé. Všechno činím kvůli evangeliu, abych se stal jeho spoluúčastníkem.
Co když je to takto? Prostě se pro katolíy stal katolíkem. Když je opravdovým ŘK, se vším všudy, se zasvěcováním zjevením, se svátostmi, ... tak má možnost nést evangelium na místa, kam nemá šanci se evangelium dostat. Může mluvit o Božím odpuštění, odevzdání života Ježíši, o pokání, znovuzrození, o křtu Duchem svatým, ...
Sice po lidech, co jsou pomatení herezemi a je jim zlo bližší než dobro, ta slova evangelia sklouznou jak nic a jsou jim k ničemu, ale mohou být lidé, co to mají naopak a jsou vděční za evangelium a přijmou ho? Zachrání alespoň některé, ...
Kdyby nebyl echt katolíkem, nemůže přednášet v ŘKC.
Když jsem byl v ŘKC, tak bych evangelium od nikoho z venku taky nepřijal - evangelium mi vevnitř ŘKC přinesla katolička...
Toník |
]
Re: Pro slabé jsem se stal jakoby slabý (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 05. červen 2024 @ 15:25:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je dobré připomenutí. Je dobré jej vzít v úvahu, ale není v rozporu s tím co jsem psal já. I u Pavla to platilo současně, co jsem psal já a co žil Pavel. Dobře si ty citované verše přečti, jsou dobře přeloženy v kontextu a rozhodně tam není, že se Pavel pro Židy stal Židem.
Pavel vzhledem svému předchozímu životu, že to vše povážil za lejno, celé jeho farizejství. A to farizeové nebyli žádní povrchní lidé. Ale nikdy nepsal pro farizeje, jsem farizejem. Jenou jedinkrát se odvolal na to, že byl kdysi farizeus, ale z kontextu to není tvrzení, pro farizee farizeem. Také nikdy netvrdil, pro modloslužebníky modloslužebníkem. Také netvrdil, pro ty co svazují druhé démony, svazuji také démony...ale to je vše podpůrné, primárně a to vždy mělo nejvíce, bylo, že i když jsem pro Židy Židem, tak vždy a to na prvním místě byl křesťanem. Kdyby totiž pro ty co jsou pod Zákonem opravdu pod Zákonem, tak by jej nepronásledovali. proto píše, že pro katolíky byl jakoby katolík, ale nebylo mu to nic platné, pronásledovali ho. A jsme zpět u toho, že je to dobré připomenutí a zároveň platí co jsem psal já, dlouhodobě to nejde. Protože světlo a tma nemůže být spolu a pokud je někdo uvnitř temnoty světlem, tak ta jej vyvrhne.
Ano, je tedy možné, že VK je pro katolíka jakoby katolík, ale katolíkem není, ale tomu zase odporují jeho webovky. Takže VK je spíš opravdu katolík, nikoliv jakoby katolík. A to se právě zjeví, jestli je křesťan jakoby katolík, nebo katolík. Pavel by nebyl katolík.
A teď jestli se mohu zeptat, měl jsem za to, že jsi v ŘKC vnímal něco co by se dalo nazvat temnou podstatou, svázaností, ... že nejde o nefunkční církev, ale o totalitní systém. Tedy věc neopravitelná, protože to nesprávné je v prapodstatě. To jsem tě pochopil blbě? Já takové zkušenosti nemám, ale tak nějak duchovně některé denominace vnímám, že to není rozbití církev, ale že jde o vlka v rouše beránčím. A pokud to tak je, pokud to máš i ty ze svého vlastního prožití, tak nejde být pro katolíky katolíkem. Maximálně jakoby, a to vydrží chvíli ... Pavel to měl také vždy jako vstupenku a pak někteří s ním odešli, někteří uvěřili a zbytek ho kamenoval a vyháněl. Protože on nikdy nebyl ve skutečnosti Řekem. A nikdy nevyučoval v církvi pohanské liturgie, on byl křesťanem, nebyl pohanem. Krásně to je vidět v jeho působení v synagogách, šel do synagogy, pro Židy Židem, ale okamžitě kázal Krista ukřižovaného a to tak, že nikdy netrvalo dlouho a byl ze synagogy ven. Synagoga jej vyvrhla. Nedělal si webovky, kde vyučoval Zákonu, aby se lépe kamufloval.
Takže ty verše miluví o něčem jiném: a) je tam slovo jakoby, on totiž NEBYL ve skutečnosti b) byla to jen příležitost, protože primárně byl křesťan c) a proto to nemělo dlouhého trváni, tma a světlo nejdou dohromady
Ano, může to být ten mezistav, a to od počátku píši, že nevím, ale že se to zjeví. Že dlouhodobě to nejde.
|
]
]
Re: Pro slabé jsem se stal jakoby slabý (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 07. červen 2024 @ 07:20:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Pavel byl Židem, farizeem, nemusel se jím stávat. Stejně tak VK je katolíkem.
Když si třeba vezmu tohle kázání, tak tam dobře mluví o pokání a znovuzrození. Kdyby měl takovéhle kázání někdo, kdo není opravdový ŘK, nebudou ho ŘK poslouchat.
A teď jestli se mohu zeptat, měl jsem za to, že jsi v ŘKC vnímal něco co by se dalo nazvat temnou podstatou, svázaností, ... že nejde o nefunkční církev, ale o totalitní systém.
Tohle jsou rozdílné věci. Asi tak tři rozdílné věci.
1. temná podstata
V ŘKC jsme měli učení "koho pánbu miluje, toho z křížkem navštěvuje". Byl to v podstatě opak dobré zprávy z Izaijáše 53. Tedy "bůh" v RKC rozdával temnotu, beznaděj (tomu se říkalo temná noc), posedlost, nemoci, ... a to tím víc, čím víc si někoho "oblíbil". Často do toho bylo ještě přihozené rouhavý postoj, stavení se na místo Boha, že tím svým trápením, co na něj naložil "bůh", člověk zachraňuje svět. Nejkřiklavější je asi tenhle případ.
2. Svázanost - to bylo zasvěcení.
Tím, že člověk zasvětí život nějakému zjevení, démonu (v našem případě zjevení nějaké "ženy" z Paříže, co si říkala Neposkvrněná), tím ten duch převezme kontrolu nad životem člověka a má ho ve své moci. Neznamená to, že by s člověkem byl pořád, ale různě přichází, odchází, trápí člověka. Jedním z "dárečků" takového ducha bývá právě temnota, beznaděj. Jak rozdává ze svého vlastního "pokladu". Což se pak potká s učením bodu 1.
3. Totalita - to už je zase něco jiného, ten totalitní systém.
Je to podobné, jako za komunismu - když jsi katolík, věřící ŘKC učení, máš plnou svobodu v ŘKC žít, jako měl pravověrný komunista plnou svobodu žít třeba v 70 letech minulého století v ČSSR svobodu. Mohl si dělat, co chtěl - mohl vyznávat co chtěl (komunismus), měl svobodu propagovat svou oblíbenou politickou stranu (KSČ) mohl studovat školu, jakou chtěl (VUML), jezdit na dovolenou kam chtěl (Varna, Soči...), mohl si psát, co chtěl (třeba pohádku o zlých bohatých a hodných chudých),... Mohl dokonce i v rámci určitých hranic kritizovat režim.
Nebo jako třeba Václav Moravec v České televizi - ten říká, že nevnímal v ČT žádnou cenzuru, měl tam svobodu. Ale Veselovský a Drtinová tam svobodu neměli a vnímali cenzuru, podobně, jako věřící za komunismu taky neměli svobodu, nemohli říkat a dělat, co chtěli.
Tak je to v ŘKC - když jsi pravověrný římský katolík (jako je VK), máš úplně plnou svobodu říkat si, co chceš.
Toník |
]
]
|
|
pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 31. květen 2024 @ 19:30:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ještě opakuji k tématu i mé osobní svědectví, které jsem na GS uvedla před 10 ti lety v roce 2014 v tomto článku "Pozdní lítost po pozdní konverzi"
https://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2469387&mode=&order=0&thold=0
Část citace z něj:
"Hranice mé svobody i uvnitř ŘKC praskly po mnoha letech ve zralejším věku jako dům, který už nemohl mlčky stát a nemluvit, nekritizovat nešváry, pokrytectví, hrozné praktiky uvnitř tohoto obřího domu slepovaného na poslušnosti a poddanosti ovládaných oveček.
Dnes jsem venku z tohoto domu, plně svobodná, po vleklé cestě tmy vedoucí utrpením a šrámy, ale k vítězství. Prožívám konverzi svobody, lásky , pravdy, štěstí, životní spokojenosti. Už jsem konečně našla.
Lituji v této pozdní (a možná poslední konverzi) všech omylů a přešlapů na cestě. Bylo jich mnoho - a přesto jsem nakonec tam, kde jsem konečně DOMA."
Čekám, že něco podobného "MUSÍ" nastat i u Vojtěcha Kodeta, pokud je pravým znovuzrozeným a Kristovým... Že to nějak vnitřně vnímá a že o tom též někdy promluví? (Lítost spojená se změnou, s přiznáním, obratem k plné pravdě o sobě...)
|
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 31. květen 2024 @ 21:37:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Něco podobného nutně nastává u každého, kdo osobně pozná Pána, sundá ruku z pluhu a vyjde za Ním. Pozná to každý, ať vychází z náboženství nebo pohanství. Já věřím, že to jinak snad ani nejde. U některých to ovšem nenastane, ten pluh se jim stane důležitějším. Pokud člověk patří Pánu, tak to dříve nebo později nastane. Jinak to nejde. Čím dříve tím lépe, ale i když je to později, tak se nebe raduje. Jinak řečeno, pokud to nenastane, tak není vše jak na první pohled vypadá. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 08:07:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Přesně vyjádřeno, díky. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 01. červen 2024 @ 08:09:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud ovšem věci ve skutečnosti nejsou ještě úplně jinak ...
Tvůj současný pohled na život nemusí nutně být ještě dokonalý, můžeš ho vnímat i ve spektru nějakých svých omylů či způsobu své originální životní cesty (to platí samozřejmě pro každého člověka).
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 09:40:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Samozřejmě Oko, mé poznání jistě není dokonalé, s tím s tebou souhlasím, určitě mnohé věci ještě zavrhnu. Mnohé věci u pana Kodeta jsou asi jinak, i u tebe u mne jak to vypadá virtuálně na serverech... to je vše možné, co ovšem nebude nikdy jinak, že světlo a tma nemohou být spolu, že nejde milovat dva pány. A víš proč? protože je to přímá řeč Pána Ježíše. Takže v tom se určitě nemýlím, to byla jen citace.. Co nejsem schopen určit, jestli někdo si dvě židle zachová do konce života, takže tam se moje predikce mohou lehce mýlit, proto jsem psal, že nevím, ale že nejde sedět na dvou židlích a zatím to dvě židle jsou, ale třeba zítra již nebudou. Třeba jen nejsou aktualizované webovky. A to se zase nemýlím, tedy v tom, že se to jednou zjeví. To je totiž zase Boží slovo, že není nic skrytého, co by jednou nebylo zjeveno.
Jinak ta poslední věta platí i pro ŘKC? Nebo ta má výjimku? Platí i pro pana Kodeta, třeba ohledně uctívání Marie? Třeba jeho mariánství pramení z jeho originální životní cesty? Nebo ta tvoje poslední věta platí jen pro jinověrce a RKC nauka má výjimku, ta je jediná pravá a neměnná? A ve skutečnosti tvoje závorka, že platí pro každého, bylo jen klišé pokornosti?
Zkus prosím odpovědět, platí to i pro pana Kodeta, nebo to platí jen pro ty co jsou v rozporu s tvým chápáním světa? Případně jen pro ty co jsou v rozporu s učením ŘKC? Nebo to pro členy ŘKC neplatí? Ono to opravdu ve skutečnosti může být úplně jinak. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 02. červen 2024 @ 07:51:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Jirko. Tvůj komentář vyžaduje ode mne odpovědět na více různých věcí:
..."Jinak ta poslední věta platí i pro ŘKC? Nebo ta má výjimku? "... Samozřejmě že platí. I v oficiálních dokumentech se stále počítá s tím, že Duch svatý nás postupně uvádí do celé pravdy. I každého jednotlivě, i církev jako společenství. Pokud s ním trvale žijeme, získáváme mysl Kristovu.
Ratzinger (Benedikt XVI.) ve svojí "Estachologii" např. píše o "Jednotlivých průnicích k Pravdě během dějin lidstva, které ale nelze vytrhovat z dějinné souvislosti".
Kodet je ryze pravdivý nejen ve svých slovech, ale v souladu i v činech. Nepotkal jsem za život zas až tak moc opravdových lidí, abych je nedokázal rozpoznat.
Ohledně toho "zasvěcení" - co to vlastně v principu je, o co tady jde:
Zasvěcení znamená, že je něco člověkem z jeho pozemského života dobrovolně vyňato pro Boha. Je to nástroj k duchovnímu zrání jedince, v dnešní zesvětštělé době hodně opomíjený.
Když se např. zasvětím božskému srdci Ježíšovu, vyjadřuji tím svoji touhu být jako Ježíš, připodobňovat je mu svým srdcem.
Zasvěcení Marii souvisí s Gn 3,15, ve kterém se z vlastního rozhodnutí stavím na stranu Ženy, která je v nepřátelství se satanem. Vybírám si stranu.
Mnozí si neuvědomují, že jsme následovníci Marie, že životní úkol máme stejný jako ona - přivádět totiž Krista do tohoto světa.
Pokud toto budou dělat všichni křesťané (celá církev, všichni pokřtění podle Krista), pak se i na nás (jako na celek) vztahuje ono proroctví Gn 3,15 (o Ženě - církvi, v níž Bůh vzbuzuje nepřátelství proti satanovi a jeho duchům). Církev totiž ve svých dějinách neustále "rodí nové děti" -( ve křtu) - ve kterých Bůh vzbuzuje nepřátelství proti zlu.
V tom Božím proroctví je velice důležité, že pramen toho nepřátelství se satanem není z nás - je z Boha, je posvátný. Stáváme se Božími spolupracovníky v boji proti zlu.
Tato Boží svatost proudí skrze člověka - proto "zasvěcení".
Cizinec se např. v mládí prý zasvětil Marii - ale zjevně mu nikdo nevysvětlil skutečný smysl onoho zasvěcení. Proto si ho dneska vysvětluje "po svém" jako jakýsi druh modloslužby, který konkuruje Bohu..
Kodet toto vysvětluje podle sebe na svých stránkách zase takto:
(https://vojtechkodet.cz/otazky/zasveceni-panne-marii-odpoved-na-otazku).
|
]
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 05:54:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevím, jen tuším.
Také ty jsi křesťan a nevíš to také?
Snad že by proto, že v každém z nás je zděděná náklonnost ke zlému (po Adamovi) a není nikoho, kdo by v životě nemohl selhat a způsobit zlo?
A ty, Františku, snad máš nějakou informaci o Kodetovi, že snad někoho zabil ve válce či podporuje fašismus?
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:02:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proti panu Kodetovi nemám nic. Mám rád jeho kázání a věřím, že
je hluboce věřící člověk. Je prostě katolík a tak zdůrazňuje i Marii. Mně to nevadí
a vážím si ho. Rozhodně já nejsem lepší než on. Do politiky se stejně jako Pán Ježíš
neplete. Já reagoval jen na onu obecnou větu, protože křestané dnes stojí spíše
na straně zla. Za Hitlera byla většina s Hitlerem, dnes zase s USA a západní
válečnou nenávistí. Vůbec neumí vnímat pravdu. Vadí jim Rusko a ukrajinský fašismus
přehlíží, zločiny USA nevidí.. atd. Naši lidovci nejhorší zlo ve vládě a v zemi.
Neznám ani jednoho charakterního. Netýká se to jen lidovců. I tady působí pár takových
zrůd, kteří rádi poučují jiné o Bohu, ale jsou to jen zlo a křiváci. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:08:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo Františku, bránit na Ukrajině sebe a své rodiny a blízké, svou zem před ruskými fašistickými okupanty a vrahy je zlo, je nenávist... Ty bys také potřeboval tu lobotomii. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:21:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To zlo začali banderovci a ukrajinský fašismus. Tam začalo vraždění Rusů na Ukrajině. Tady je pravda. A Západu to vyhovuje. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:27:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To jsou ruské lži, vycucané z prstu.
Falešné záminky k ospravedlnění ruské agrese.
Stejná taktika, jakou používal Hitler k ospravedlnění ukradení Sudet v 1938 roce a následné okupaci Čech a Moravy. A vytvoření fašistického slovenského štátu. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:39:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha, a co nacistické symboly na tělech ukrajinských azováků, uctívání válečného zločince., atd.?A zákony vydávané na Ukrajině?? Ukrajina je fašistický stát. Německý fašismus také tehdy vyhovoval Západů a kapitalistům a ti ho zpočátku podporovali. Jako dnes vyhovuje fašistická Ukrajina Západu a USA. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:48:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A co nacistické symboly na tělech ruských vrahů ? Co vražedné fašistické napadení cizího státu ?
Rusko je fašistický stát. Ten napadl Ukrajinu. Ukrajina Rusko nenapadla.
Německý fašismus podporoval Sovětský svaz. Podporovali se navzájem. Také spolu rozpoutali 2. světovou válku. |
]
jedovatá ropucha rosmano (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:54:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rosmano je psychopat, který si okázale pěstuje jednoduchou módní rusofobii. Chtěl by Rusy hubit jedem na krysy a zalíváním betonem. Útočit hluboko v ruském vnitrozemí. Rosmanovi nejde o Ukrajince. Kdyby mu šlo o Ukrajince a jejich životy, tak je vybídne k tomu, co zajistí jejich přežití, nikoli záhubu. Rosmano si přeje záhubu Ukrajinců, protože primární je sycení jeho patologické rusofobie a k tomu se dají používat Ukrajinci jako užiteční idioti, kteří za něho řeší jeho nenávist k Rusům. Takových jako je Rosmano, je na novinkách a idnesu spousta.
Opačný extrém pak představují pisatelé na parlamentních listech nebo aeronetu. Tito zase vypisují fantasmagorie o velkém a neporazitelném Rusku, které údajně jednou opět osvobodí nás i celý Západ.
No a pak jsme my. Neutrální, středoví racionalisti, kteří nechceme, aby se Rusko přibližovalo k našim hranicícím, nechceme, aby si Rusko ukusovalo z Ukrajiny další a další části, až skončí blízko slovenské hranici. Ale současně nechceme, ať Západ stále provokuje Rusko a utahuje kolem něj smyčku. Přejeme si ukončení války. Přejeme si zastavení zabíjení. Přejeme si, aby se už NATO nesnažilo posouvat stále na východ, ale ani Rusko se nesmí posouvat na Západ. Prostě si přejeme dohodu o hranicích mezi NATO a Ruskem, které se už nebudou měnit. A díky tomu nás nenávidí válkychtiví rusofobní pošukové jako Rosmano (ten blbec neví, že už nemá s křesťanství dávno nic společného) a taky nás nenávidí fanatičtí válkychtiví rusomilové. Chce to vymyslet, jak eliminovat nebo umenšit vliv obou vyhraněných krajních fanatiků. Nebo jako tyto fanatiky vyexpedovat na frontu, aby tady přestali otravovat vzduch svými jedy. |
]
Šašek Syntezátor, trpící samomluvou (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 10:11:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Debilní šašek Syntezátor. Hvězda první velikosti. Spravedlivý Brežněvův fanda "vělikogo russkogo mira" a principu omezené suverenity států sousedících s Ruskou říši. Vůl jak lampa :)) |
]
]
jedovatá ropucha rosmano (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 10:34:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Žádný Brežněv neexistuje. Žádnou omezenou suverenitu států sousedící s ruskou říší tady nechci. To je nesmysl, který fiktivně vytváří fanatik rosmano, protože je v úzkých. Nemá argument pro obhajobu své fanatické rusofobie.
Napsal jsem jasně, co chci: Nechceme, aby se Rusko přibližovalo k našim hranicícím, nechceme, aby si Rusko ukusovalo z Ukrajiny další a další části, až skončí blízko slovenské hranici. Ale současně nechceme, ať Západ stále provokuje Rusko a utahuje kolem něj smyčku. Přejeme si ukončení války. Přejeme si zastavení zabíjení. Přejeme si, aby se už NATO nesnažilo posouvat stále na východ, ale ani Rusko se nesmí posouvat na Západ. Prostě si přejeme dohodu o hranicích mezi NATO a Ruskem, které se už nebudou měnit. A díky tomu nás nenávidí válkychtiví rusofobní pošukové jako Rosmano (ten blbec neví, že už nemá s křesťanství dávno nic společného) a taky nás nenávidí fanatičtí válkychtiví rusomilové. Chce to vymyslet, jak eliminovat nebo umenšit vliv obou vyhraněných krajních fanatiků. Nebo jako tyto fanatiky vyexpedovat na frontu, aby tady přestali otravovat vzduch svými jedy.
|
]
Šašek Syntezator, trpící samomluvou (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 10:42:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Popovídej si sám se sebou, jak to máš ve zvyku... Brežněvův fando |
]
rosmano hledící pouze do minulosti (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 10:52:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brežněv nežije. Nejde fandit mrtvému. Aspoň já to neumím. To ty fandíš mrtvému. Ty jsi pobožný a fandíš jakési postavě 2000 let mrtvé. Brežněv je 42 let mrtvý. Tvoje postava Jošua je 2000 let mrtvá. Možná bys ty měl fandit mrtvému Brežněvovi, když je mrtvý kratší dobu než ta druhá mrtvola, které fandíš. Magore. A vždyť ty sám jsi už skoro mrtvola. Asi proto se zabýváš mrtvolami. Je vidět, že už tě nic pozitivního nečeká, proto se dokola jen utápíš v pitvání mrtvol a toho, co bylo. Budoucnost žádnou nemáš. A stejně tak nepřeješ ani budoucnost Ukrajincům, Evropanům, světu. Jsi temný, rosmano. Zcela temný. |
]
Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 11:15:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Syntezatorův idol Brežněv :
|
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:55:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No já nevím, jak to bylo doopravdy s tou invazí. Neznal jsem Brežněva osobně. Historik na ČT24 ho popisoval jako lidského a že s invazí otálel. Což byla pro mě novinka, a tak jsem ji tu napsal před lety. Ale to nemá nic společného s tebou, bobku a tvojí psychopatickou nenávistí k Rusům.
Kdyby hypoteticky byly Rusko poraženo, rozpadlo se na malé díly, bylo obsazeno zeměmi NATO, tak ty stejně nebudeš mít klid. Koho budeš pak nenávidět tak fest? Kde budeš svoji psychopatii ventilovat? Vždyť je jasné, rosmano, že jsi magor. Temný magor, který si skrze politiku jen ventiluje jakýsi svůj sadismus.
|
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 14:24:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, a Západ to začíná chápat bohužel až teď a pomalu se rozhoupává. A ta liknavost Západu stála Ukrajinu obrovské lidské oběti a nesmírné škody na infrastruktuře a ekonomice. Kdyby Západ dodal Ukrajině pořádné zbraně hned, tak dnes by Rusáci už možná na Ukrajině nebyli. A byl by klid a mír.
Rusáci samozřejmě že nemají na Ukrajině právo na sebeurčení. Stejně jako nemají právo na sebeurčení v Karlových varech. A všude jinde. Ti mají právo na sebeurčení v rámci hranic své federace. Tam se mohou se sebeurčováním vyřádit dle libosti. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 14:28:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oni tam žili vždycky a nemají právo na sebeurčení, na svůj jazyka apod.?? Tohle to fašismus, co vyznáváš, a nepoučuj o Kristu!!! |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 14:51:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Američani původně chtěli obsadit jak Krym, tak Donbas a další oblasti, kde žijí etničtí Rusové. Jednak kvůli výhodné geografické poloze - na dostřel mít Moskvu a potom i snaha ponížit Rusko psychologicky. Že vy součástí NATO byla historicky ruská území s ruským obyvatelstvem. Jo a to samé chtěl i ten sadistický úchyl rosmano. Proto píše, že Rusové nemají právo na sebeurčení. Protože to chtěli urvat pro sebe a do NATO.
Bože, to je špína. Nejen rosmano, ale i další .... Já nevím, jsou to ještě lidi, nebo to jsou jen píšící zvratky?
Kde je smysl pro spravedlnost, reciprocitu, vyváženost? I když rosmano není křesťan, ale je jen jakýsi židomil ala jehovisti, adventisti, tak nemá žádnou lidskou hodnotu.
Jen ta patologická rusofobie. Já nemám Rusáky taky rád a nechci je tu v Česku, nechci je ani na hranicích na Slovensku. Ale abych je ponižoval kdesi v jejich tramtárii na Dobasu a Krymu, to je silné kafe. To je třeba každou se*****u zdůrazňovat, že to jsou ruské oblasti. JSOU TO RUSKÉ OBLASTI. Pokud by se chtěli cpát mimo ruskojazyčné oblasti, tak to bude něco jiného. Ale pokud bojují za svá historická území proti NATO, které jim chce ukrást jejich ruské oblasti, tak jsou v právu. Zatím jsou Rusové jsou jednoznačně více v právu než NATO. A podle práva tam musí proběhnout referenda pod dohledem OSN. Ti obyvatelé tam se musejí vyjádřit. Ne NATO, ne sadistický úchyl rosmano. Tito nebudou rozhodovat o tom, že Krym a Donbas jsou součástí NATO.
Je to všivárna. Rosmano je všivák. Takový všivák se tu naparuje. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:01:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Samozřejmě že nemají právo na sebeurčení, když jsou dostatečně sebeurčení o 30 km dál na obrovském území největší země světa. Hranice Ukrajiny jsou dávno dané a nemá právo kdejaký ruský diktátor je měnit kdykoliv se mu zamane. Jazyk nikdo nikomu nebral a nezakazoval. U nás také žijící zde Ukrajinci nemají právo na sebeurčení. Ani Němci, ani Slováci, ani Poláci. Ani ti Rusové v Karlových varech.
A Krista si neber do huby, fando vraždících ruských fašistů.
|
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:08:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale ty, všiváku, dobře víš, že tu vůbec nejde o Ukrajince. Ty chceš používat Ukrajince jen jako potravu pro děla NATO. O Ukrajinu ti nikdy nešlo, parchante! Ty chceš ukrást Rusku jeho historická území Krym a Donbas, aby tvoje NATO a tvoji Amíci měli na dostřel Moskvu a chceš Rusy ponížit tím, že jim ukradneš jejich území s etnickými Rusy a aby to patřilo do NATO.
Jsi svině, z.m.r.d. Jsi ten nejhorší odpad, co znám. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:21:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zavři svou prašivou tlamu, ruský hňupe.
Krym ani Donbas Rusku nepatří. Podívej se do mapy, jestli víš, co to je. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:40:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Sloužíš největšímu predátorovi planety = Anglosasům. Z nějakého nepochopitelného důvodu ses rozhodl sloužit zlu. Fandíš bezpráví, zvůli Anglosasů. Stačí se podívat na dějiny kolonialismu. Nebo tomu, co dělali Američané za poslední dekády. Ty máš v sobě prostě sadismus, predátorství, proto se přikloníš k tomu nejsilnějšímu, nejhoršímu, a to je Pentagon, NATO, Anglosasové.
Stačí se podívat, jak se posunovalo NATO na východ za posledních 25 let a jak zneužívalo slabosti Ruska. NATO = vojenská pěst Anglosasů. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:43:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hádanka:
Jak se jmenuje národ, co se roztahuje po celé planetě? Nejdříve vyhubili Indiány a vozili si černochy z Afriky jako své otroky. Jako jediná země shodili atomové bomby na civilisty v Hirošimě a Nagasaki. Napalmem vypalovali vietnamské vesnice. Rozvrátili Irák, Libyi, Sýrii, bombardovali Jugoslávii. Mají nejvíce vojenských základen po celém světě ( na wikipedii od 750 - 800). Donutili celý svět, aby se jakékoli mezinárodní vyúčtování platilo jejich měnou. A aby se hovořilo jejich jazykem. Také jejich filmová tvorba - to je samé násilí. Dále vysoká míra kriminality a počet vězňů. Suverénně vedou v celkovém počtu vězňů, kterých je tam 2,2 milionu, čili skoro čtvrtina ze všech uvězněných na celém světě. Mají nejvyšší počet drogově závislých v přepočtu na počet obyvatel. Ročně tam zemře na předávkování drogami přes 100 tisíc lidí, což nemá nikde obdoby. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:45:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Inkluzi, která rozvrací školství, sem přitáhla EU. Nepřitáhl to Putin. Mně můj život poškodil Brusel, nikoli Moskva. Migranty, čmoudy do Evropy zve Brusel, nikoli Putin. Zase to kazí jiná strana, než je propaganda v TV. Potraviny druhé jakosti sem posílá Západ, nikoli Putin. To je realita. Násilí ve filmech, které poškozuje mládež, sem posílá Západ, hlavně USA a jejich filmová studia. Nikoli Rusko, ani Putin. Pornografie - to je rovněž z 99% produkt Západu, nikoli Putina. Kdo tu posílá nejvíce sajrajtu? Z které strany to tu chodí? Ze Západu. Multikulti, násilí, migranti, inkluze, green deal. Zelení fanatici. Putin nám nezakazuje auta na benzín. To zakazuje zkur.vená EU. Atd. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:52:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rozšiřování NATO na východ
1999 Česko, Maďarsko, Polsko
NATO = ozbrojená měst Anglosasů |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 16:00:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A všechno logické reakce na ruskou hrozbu, na nepředvídatelnost a agresivitu ruského roztahujícího se vražedného fašistického impéria.
Dále to bude:
2025 - 2030 Ukrajina, Kazachstán, Uzbekistán, Moldávie, ... |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 16:14:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zatím se roztahuje jen NATO, slepý zelený zákale. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 16:22:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A roztahování NATO = agrese Anglosasů začala dávno před tím, než byl Putin u moci a Rusko se zmátořilo. Agrese Anglosasů započala o mnoho dříve, a to za "vlády" ožralce Jelcina, který chlastal s Clintonem a sral na Rusko. Jednání o roztahování NATO na východ byly už v druhé půlce 90. let. Takže ty lžeš, ty havířské prase, kudy chodíš. Ty jen vytáhneš ten svůj rypák do diskuse a už lžeš. NATO se začalo roztahovat dávno před Putinem. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 16:29:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zavři svou prašivou prolhanou ruskou tlamu. Nerozumíš ničemu jen papouškuješ falešnou ruskou propagandu.
Jen jsme využili správnou dobu, to na krátko otevřené "okno", kdy Rusko bylo na kolenou a kdy vstup do NATO byl relativně snadný.
Ti, co to nestihli, už měli a mají vstup o dost složitější. Kdyby to stihla i Ukrajina, dneska žádná válka na Ukrajině není. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 20:41:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty duchovní zrůdo, Tobě nedošlo, že Rusové brzy zahájí
atomovou válku. Co Tě vadí na světě ? Pokud chceš chcípnout, tak si zdechni sám, ale
proč mají kvůli takových zrůdám jako Ty, Mikin a jiní zahynout i naše děti. A bohužel Rusové ty
atomovky klidně odpálí. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 21:15:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Se stížností se obrať laskavě do Kremlu na Putina, chlapče. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:06:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty zrůdo, to už budeme oba vypaření nebo umírat v bolestech. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Pondělí, 03. červen 2024 @ 21:20:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Franta, Syntezátor, Ekrazit jste akorát jedna velká a hlavně prolhaná banda. Hamba Vám, ale nebojte v pekle Vám zima nebude :). |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:07:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Peklo jsi ty a rosmano. Představujete peklo tuposti a servility. A my, normální, se musíme vůbec zabývat vámi, vypatlanými fanatiky z pekla primitivismu. Co z toho, kreténi, máte, že tak lokajsky sloužíte Anglosasům? |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:13:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jen se neboj, že skončíme s takovou zrůdou jako Ty v pekle. Ty si nic jiného nezasloužíš a měl by ses nejdříve dívat, jak Tvoje děti umírají v takové válce, která je zbytečná. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:05:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vstup do NATO před Putinem není ruská propaganda, sbíječko. To je fakt, který lze dohledat v google, wikipedii apod. A vstup do NATO je dán pouze a výlučně zájmem Anglosasů. Lžeš v tom, že je nyní vstup do NATO náročnější a kdysi byl snazší. Lžeš, prase. Jako jsi lhalo o všem. Pro své lhaní nemáš žádné důkazy. Já důkazy mám. Anglosasové měli zájem ponižovat Rusy. No a ty, debile, sloužíš bezskrupulózně Anglosasům, jako bys byl na jejich výplatní listině. Zcela iracionálně se schováš. Podle tebe: Anglosasové jsou nadlidi, vyvolená rasa, Slované jsou podlidi. Přitom ty sám, jsi jen pitomý Polák s polským příjmením. Poláci jsou geneticky nejvíce příbuzní Rusům. Takže geneticky jsi ty více ruský než já nebo František. Ale to ti nedochází, debile vypatlaný. Jsi ocas, co slouží Anglosasům, páč je zfanatizovaný. Nemáš mi co dát, informace nemáš, tupá vývrtko z Horní Suché. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 23:09:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Chudáčku ruský prolhaný.
Vstup do NATO je dán pouze a výlučně zájmy těch konkrétních zemí, které do NATO vstoupily. Žádných Anglosasů. Lžeš jako Rus. Náš vstup do NATO byl dán naším zájmem. Vstup Polska do NATO byl dán zájmem Poláků, a tak dále.
Zájem o vstup Ukrajiny do NATO je dán zájmem Ukrajinců. Zájem o vstup Finska do NATO je dán zájmem Finů. Zájem o vstup Švédska do NATO je dán zájmem Švédů.
Hloupý primitivní ruský vypatlanče. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 09:19:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale kdepak. Těch obyvatel se nikdo neptal, zda-li chtějí být členy NATO. Ani českých obyvatel se nikdo neptal, zda chtějí být v NATO. Referendum neproběhlo. Všechny vlády to udělaly svévolně, v zájmu Anglosasů. V zájmu Anglosasů naši čeští vojáci kdesi šaškují v Iráku a Afghánistánu nebo afrických zemích. Není to český zájem, nemá to s námi nic společného, jsou to bývalé kolonie západních zemí. Přesto tam děláme těm zemím ocasy. Šaškujeme tam a někdy i čeští vojáci za cizácké zájmy umírají.
Chceš, aby čeští vojáci sloužili cizákům v jejich koloniích nebo zemích, které napadli. Američani napadli Irák pod vylhanou záminkou, že Saddám má atomovky. Byl tam svržen jeho režim a on byl zabit. To samé Kaddáfí v Libyi. Stejně tak Američani obsadili Afghánistán. Jsou to všechno agresivní invaze ze strany Západu. Zabíjejí se tam domoroci, kteří nám, Česku, nic neudělali. Naše zrádcovské vlády nemají mandát k tomu, aby dělaly křoví Anglosasům, Francouzům apod. Přesto naše zrádcovské vlády toto protiprávní jednání dělají.
Za takovou sviňárnu jsem necinkal klíči, ty zrádná kur.vo z Horní Suché.
Všechny státy jsou v NATO jen a výlučně kvůli agresivní zvůli těchto národů, především Anglosasů. Češi s tím nemají nic společného. Není to jejich zájem, pouze z.m.r.d.i jako rosmano, co lížou paty Anglosasům a jsou schopni udělat cokoli kvůli své fanatické serivlitě a lokajství, dělají hanbu Čechům.
Tak ty habebný a nepodařený Poláku, co děláš ostudu českým obyvatelům - zhebni už konečně za ty cizácké zájmy. Ty vapatlaná zfanatizovaná a zrádcovská hlavo, běž položit život za Anglosasy na Donbas. Proč sedíš zbaběle schovaný za počítačem a chceš, aby za tvoje zrůdné zájmy umírali Ukrajinci a další oběti? |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:09:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi cinkal klíči za návrat hodného Brežněva a za konec Gorbačova .
Tak tady nepindej ty tvoje ruské moudra, rusáčku. To známe, učili nás to komunisti na školách v bývalém komunistickém režimu.
A pokud v některých zemích neproběhlo referendum o vstupu do NATO, pak je to proto, že mají, stejně jako my, zastupitelskou demokracii. Koukni do Ústavy, bobečku. Rozhodly o tom strany a vláda s prezidentem, jak je to v zastupitelské demokracii normální a běžné.
A dobře že tak rozhodli, s podporou širokých mas obyvatelstva. To byl velmi prozíravý a moudrý krok, asi nejlepší za celou existenci Československa a pokračovatele - Česka. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:31:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Anglosasové nejsou nadřazená rasa. Podle testů IQ mají Slované stejný průměrný IQ jako Anglosasové nebo Germáni. Tvoje patolízalství vůči Západu a jejich národům je iracionální. Za tvoji servilitu vůči Západu běž zhebnout na Donbas, žvanivý posero z Horní Suché. Nevypisuj mi tu tvoje lokajské sračky a neobracej mě na tvoji víru. Chci vidět důkaz. Zvedni svoji zrádnou polskou řiť a běž na Donbas bojovat za Anglosasy. Pokud to neuděláš, jsi jen falešný. schovaný šašek. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:40:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A znovu opakuji, že neproběhlo referendum ani o tom, zda si čeští obyvatelé přejí být součástí agresivního a výbojného anglosaského paktu NATO, ani o tom, zda mají čeští vojáci dělat ocasy v zahraničních misích v Iráku, Afghánistánu, Africe, což není český národní zájem. Je to zvůle, a ty to prase, moc dobře víš. Ty sám, i když jsi zfanatizované prase, tak po Iráčanech osobně střílet nestřílíš. Ani nestřílíš, ty zfanatizované prase, po Afgháncích. Asi jsi pořád ještě málo zfanatizované prase. Nebo jsi sice hodně zfanatizované prase, ale zbabělé prase. Proto sedíš doma schovaný a pobíráš velký komunistický důchod. Páč tvá zbabělost vítězí nad tvým fanatismem. A proto chceš do Iráku, Afghánistánu, Afriky nebo na Donbas nahnat cizí lidi. Ať za tvoji sadistickou úchylku zemřou cizí lidi - mladí kluci. Ti mají zemřít, abys ty, staré rakovinové prase z Horní Suché mohlo dál žít, pobírat vysoký bolševický důchod a šířit na netu svoji nenávist. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 12:17:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Běž na náměstí cinkat klíči za přitulení se k Putinovu Rusku, šašulo. V EU a NATO ti je příšerně zle. Tak s tím něco dělej
Neseď na zadku a jen tady plkej ruské blbiny. |
]
Zfanatizovaná ropucha z Horní Suché (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 14:17:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přitulení se k Putinovu Rusku - to jsi sebrala, sbíječko, kde? To si řeklo tvoje siderické kyvadlo? Plkáš, fašisto z Horní Suché. Jen planě plkáš fantasmagorie. Kdo není vlastizrádce, servilní lokaj Washingtonu, Bruselu jako ty, tak ho křivě obviníš se spojením s Putinem. Jsi vymaštěnec. Prolhaný, fantasmagorický. Proč chceš, aby za tvůj fanatismus, fašismus umírali cizí nevinní lidi? Tobě trčí úmrtní list ze zadku, tobě je to jedno, po tobě potopa. Chceš nastrkat cizí lidi do války, aby kdesi umírali za tvoje fašistická *****, co máš ve tvém fašistickém mozku.
|
]
Re: Zfanatizovaná ropucha z Horní Suché (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 14:35:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mimochodem je příznačné, jak ta fašistická ropucha s nickem rosmano reaguje hystsricky na kritiku EU a NATO. Tyto posvátné organizace, tyto jeho dvě modly EU a NATO je nepřípustné kritizovat. Jakmile kritizuješ úředníky a politiky EU a NATO, tak údajně patříš na východ, údajně jsi spolupracovník Putina. Je vidět, že tato fašistická ropucha s nickem rosmano zná jenom totalitu. Totalitu, v které není dovoleno kritizovat EU a NATO. Proto taky tahleta fašistická ropucha s nickem rosmano alias Josef Rzyman chtěl nahlašovat svému politrukovi Střížovi jakékoli opoziční názory. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 16:23:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zatím všichni utíkají před ruskými vrahy do NATO. Nic jiného jim nezbývá. Ještě dobře, že mají kam utéct.
Dále to bude
2031 - 2035 Gruzie, Arménie,...
|
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 20:40:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty duchovní zrůdo, Tobě nedošlo, že Rusové brzy zahájí
atomovou válku. Co Tě vadí na světě ? Pokud chceš chcípnout, tak si zdechni sám,ale
proč mají kvůli takových zrůdám jako Ty, Mikin a jiní zahynout i naše děti. A bohužel Rusové ty
atomovky klidně odpálí |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 21:20:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Sklapni tu ruskou prašivou hubu. Nejsem zvědavý na tvoje nadávky.
Zrůdami častuj svého oblíbence Putina, šašku bezmozkový. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:10:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je katastrofa, když taková duchovní zrůda tu poučuje o Kristu. Za Hitlera bys byl velitel SS. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:56:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi zrůda, co fandí ruskému vraždění na Ukrajině. A ještě odpírá Ukrajincům právo se bránit. Hnusná fašistická ruská zrůda. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 06:48:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na Ukrajině vznikla fašistická banderovská vláda s cílem
postupně zlikvidovat a vyštvat ruské obyvatelstvo. A to má právo se bránit i za
pomoci Ruska, které fašismus a jeho následky poznalo citelně od Němců. Nyní tam
ty fašistické symboly na tancích jsou znova. Rusko má právo chránit ruské občany,
kteří tam žili po staletí. Fašistická banderovká vláda je chce vyhubit a to také
dělala dávno před začátkem války. Vše rozprodala západním společnostem. A proto
tak Západu záleží, aby tento fašismus zvítězil. A vám zrůdám nejde o pravdu, ale
o zabíjení a vraždění. Proto žádná dohoda, žádný mír.. Západ dělá vše, aby začala
atomová válka. A Ty , duchovní zrůdo s Mikinem byste za Hitlera to dotáhli na velitele koncentráku. Stejně fašistické zlo máte v srdci a Kristus je vám k ničemu. Otevřeli jste srdce zlu. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 09:31:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No sbíječka z Horní Suché sedí zbaběle schovaný doma a chce, aby za jeho amerikanofilii umírali cizí lidi. On sám tam položit život za ty hovnivé ideály, co tu prezentuje, nepůjde. Je to jen žvanivý posera s vysokým důchodem, který má díky bolševikům. Tak sedí doma a celé dny je přisátý na internety, kde rozsévá zlo. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 09:42:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A stejnou nenávist rozsévá tento zfanatizovaný havíř v důchodě i na novinkách. Dával jsem tu na jeho slinty odkazy. On si to dal do soukromých, abychom to už nemohli vidět. Takže si za tím ani nestojí. Nejenže je to zbabělec, který nejde na frontu bojovat za tu svoji loajalitu k Anglosasům. Ale on je zbabělec, který maže nebo blokuje svoje tupé výkřiky na hovinkách. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:57:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč tady píšeš ty ruské lži, ruskou fašistickou propagandu ? Dostáváš za to nějaké rublíky z Ruska ? Nic z toho co píšeš není pravda. Od začátku až na konec sama lež. K ničemu nemáš žádné důkazy. Jen ruské pohádky a báchorky.
Co ukrajinská vláda rozprodala západním mocnostem ? Jmenuj, jedno po druhém. a důkazy k tomu.
Vám ruským fašistickým zrůdám jde o zabíjení a vraždění, o porobení ukrajinského národa a vymazání Ukrajiny z mapy světa. A rozšíření impéria baťušky cara Putina. Má málo, chudák.
Na východě Ukrajiny žádní ruští občané nebyli. Bylo tam nějaké procento (menšina) lidí ruské národnosti, ale občanství ukrajinské. Byli to občané Ukrajiny, žádní ruští občané.
Tak tady laskavě nelži. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:50:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Putin musel chránit svoje etnické Rusy před fašistickou zvůli
Kyjeva. Byl vyprovokován a za tím stál Západ a USA. Jim to vyhovuje a oni tu mají s voje zájmy.Jenže tuhle pravdu
nepřijímáš, protože sám jsi fašista. Nekaž nám tady nikdy o Kristu, duchovní zrůdo!!
Tohle nemá řešení násilím, ale pravdou, na kterou nikdo z banderovci a hnusný Západ
nikdy nepřistoupí. Všichni ale zahynou v atomovém
ohni. V Rusku je dost psychopatů , co nechají vyprovokovat k atomovým zbraním.A zjisti si kolik Rusů žije na Ukrajině. Zkorumpovaná země, kde deset milionů prchalo ještě před válkou. |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 12:18:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "Je smutné, že k největším válečným štváčům proti Rusku patří čeští pětidemoliční politici, zdejší kavárenští povaleči, gaučoví rusobijci, rychlokvašení zbohatlíci a zpitomělá zlatá mládež. Kdyby nebylo oběti více než 300000 Rusů v roce 1945, kteří padli při osvobozování Československa od německého nacismu, skončili by předkové zdejších “lepšolidí” v koncentrácích či jako otroci Němců někde v Patagonii a nynější rusobijci a rusofobové by se asi ani nenarodili. Rusové na toto ještě nezapomněli a musí to v nich vyvolávat velkou hořkost. Na rozdíl od českých “lepšolidí”, kteří tato nezpochybnitelná fakta zcela ignorují a bagatelizují a navíc otevřeně podporují nacismus. Tentokrát ten ukrajinský. Jen kvůli osobnímu prospěchu a falešným iluzím. Jsou to šmejdi."
Píše zrovna teď v diskusi jeden pán a má recht... |
]
]
Re: BLUDY PANA ROSMANA. NEMLUVÍM S VÁMI-JEN VÁS FACKUJI (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:41:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ekrazite ty sám jsi bludař a lhář.
B21'2009 Bible 21, 2009 2.Jan 1:7: "Do světa totiž vyšla spousta bludařů, kteří nevyznávají Ježíše Krista přišlého v těle. Každý takový je bludař a antikrist."
B21'2009 Bible 21, 2009 1.Jan 2:22: "Kdo jiný je lhář než ten, kdo popírá, že Ježíš je Mesiáš? To je ten antikrist, který zapírá Otce i Syna."
B21'2009 Bible 21, 2009 Zjev 21:8: "Ale bázliví, nevěrní, ohavní, vrazi, smilníci, čarodějové, modláři i všichni lháři mají svůj díl v jezeře, které hoří ohněm a sírou — to je ta druhá smrt.“" |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Pondělí, 03. červen 2024 @ 21:23:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Stačí když se s tou atomovkou rusáci trefí do tvého baráku, když budeš doma, pak bude o jednoho blba na světě méně :). |
]
Re: Syntezatorův Brežněv byl fajn chlap (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:07:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na Tebe adventistická zrůdo to přijde bez ohledu na Tvoji sobotu. |
]
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:40:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha, a co nacistické symboly na tělech ukrajinských azováků, uctívání válečného zločince., atd.?A zákony vydávané na Ukrajině?? Ukrajina je fašistický stát. Německý fašismus také tehdy vyhovoval Západů a kapitalistům a ti ho zpočátku podporovali. Jako dnes vyhovuje fašistická Ukrajina Západu a USA. |
]
jedovatá ropucha rosmano (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:51:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rosmano je psychopat, který si okázale pěstuje jednoduchou módní rusofobii. Chtěl by Rusy hubit jedem na krysy a zalíváním betonem. Útočit hluboko v ruském vnitrozemí. Rosmanovi nejde o Ukrajince. Kdyby mu šlo o Ukrajince a jejich životy, tak je vybídne k tomu, co zajistí jejich přežití, nikoli záhubu. Rosmano si přeje záhubu Ukrajinců, protože primární je sycení jeho patologické rusofobie a k tomu se dají používat Ukrajinci jako užiteční idioti, kteří za něho řeší jeho nenávist k Rusům. Takových jako je Rosmano, je na novinkách a idnesu spousta.
Opačný extrém pak představují pisatelé na parlamentních listech nebo aeronetu. Tito zase vypisují fantasmagorie o velkém a neporazitelném Rusku, které údajně jednou opět osvobodí nás i celý Západ.
No a pak jsme my. Neutrální, středoví racionalisti, kteří nechceme, aby se Rusko přibližovalo k našim hranicícím, nechceme, aby si Rusko ukusovalo z Ukrajiny další a další části, až skončí blízko slovenské hranici. Ale současně nechceme, ať Západ stále provokuje Rusko a utahuje kolem něj smyčku. Přejeme si ukončení války. Přejeme si zastavení zabíjení. Přejeme si, aby se už NATO nesnažilo posouvat stále na východ, ale ani Rusko se nesmí posouvat na Západ. Prostě si přejeme dohodu o hranicích mezi NATO a Ruskem, které se už nebudou měnit. A díky tomu nás nenávidí válkychtiví rusofobní pošukové jako Rosmano (ten blbec neví, že už nemá s křesťanství dávno nic společného) a taky nás nenávidí fanatičtí válkychtiví rusomilové. Chce to vymyslet, jak eliminova nebo umenšit vliv obou vyhraněných krajních fanatiků. Nebo jako tyto fanatiky vyexpedovat na frontu, aby tady přestali otravovat vzduch svými jedy. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:21:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To zlo začali banderovci a ukrajinský fašismus. Tam začalo vraždění Rusů na Ukrajině. Tady je pravda. A Západu to vyhovuje. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 09:21:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To zlo začali banderovci a ukrajinský fašismus. Tam začalo vraždění Rusů na Ukrajině. Tady je pravda. A Západu to vyhovuje. |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 11:25:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 16:28:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslím křestanů. Tedy všech a i nekatolíků. jako dnes vše pro válku. Lidovci jsou nejhorší!! |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 07:19:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stáváme se Božími spolupracovníky v boji proti zlu.
A nepsal jsi tu Stando nedávno, že je ti bližší zlo než dobro, že vykonat zlo je ti bližší, než vykonat dobro?
Cizinec se např. v mládí prý zasvětil Marii - ale zjevně mu nikdo nevysvětlil skutečný smysl onoho zasvěcení. Proto si ho dneska vysvětluje "po svém" jako jakýsi druh modloslužby, který konkuruje Bohu..
Když lžeš, pomlouváš, jsi spolupracovník zla proti dobru, Stando. Lež není dobro, Stando. Není pro tebe dobrá. Ani pro jiné lidi není dobrá.
Toník |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:06:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Napsal Cizinec (30.7.2020): .......... Hlavně že máš jistotu, že to byl démon!
Ano, to mám, to víš správně.
Napsal Cizinec 15.8.2016: Jako malé miminko jsem byl zasvěcen "zapomětlivému"
svatému Antonínu, tomu jsem také mnoho let sloužil, z jeho služby jsem
byl vysvobozený až jako dospělý. Když jsem se pak dostal na práh
dospělosti, nevedli nás v ŘKC k zasvěcení Ježíši, ale vedli nás k
zasvěcení různým zjevením "Žen", "Paní" a "Královen", která po světě
přinášela pro nás další nová a nová učení. Pro nás tehdy byla hlavní
zjevení na Turzovce a zjevení Královny nebes v Medjugorje, která jsme
sledovali, pak historická zjevení "Paní z růžového kříže", "Paní všech
národů, která kdysi byla Marií", "Neposkvrněné" a "Nespokrveněného
početí". Právě tomu duchu jsme se tehdy omylem zasvětili. A určitě jsme
nebyli sami a nestalo se to náhodou: V ČR je podobným zjevením zasvěcena
převážná většina římskokatolických kněží, k zasvěcování těmto duchům
tedy vedou lidi systematicky, není to nějaký mylný raritní výstřelek.
Podobně byli zasvěceni i jiní věřící z našeho společenství, stejně tak
byl zasvěcen papež, kterého jsme tehdy měli. A ani v cizině, ze které
mám informace, není dnes situace příliš jiná.
Napsal Cizinec (25.8.2023):
Když jsem byl malé miminko, rodiče mne zasvětili
svatému Antonínu, tomu, co se k němu ŘK modlí, když něco ztratí, když
něco nemohou najít. A to fungovalo - vždycky, když jsem něco ztratil,
modlil jsem se ke svatému Antonínu, abych to našel. Nářadí, učení,
tašku, nejčastěji klíče, ... Neustále jsem něco ztrácel a hledal,
neustále jsem se modlil ke svatému Antonínu, abych to našel.
Teda abych nepřeháněl - neustále to nebylo, to je nadsázka. Ke konci
starého života jsem takto svatému Antonínu sloužil desítky minut denně,
pořád to nebylo. Maximálně dvě hodiny denně. Ztráta - modlitba -
nalezení, pořád dokola.
Když mne pak Bůh
zachránil ze slzavého údolí a ze služby stvoření, najednou byly všechny
věci na svém místě - klíče byly tam, kde jsem je položil, stejně tak
mikrotužka, kalkulačka, nářadí, ... najednou byly tam, kde měly být a
svatému Antonínu už jsem sloužit nemusel....
Já to pak jen okomentoval následovně:
" Cizinec se např. v mládí prý
zasvětil Marii - ale zjevně mu nikdo nevysvětlil skutečný smysl onoho
zasvěcení. Proto si ho dneska vysvětluje "po svém" jako jakýsi druh
modloslužby, který konkuruje Bohu..
" |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:25:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já osobně jsem dost otevřená příkladu životu Marie. A rodiče (maminka) mne taky zasvětila Panně Marii při křtu, když mi za civilní jméno ke křtu (polotajně) připojila ještě druhé jméno Marie. A věřím, že to nějaký význam mělo v mém dalším životě.
Život Panny Marie obdivuji. Její víru, tichost, skromnost, poddanost Boží vůli. Mám ráda i Mariánské písně, například tu "Lurdskou". Nezpochybňuji Mariánská zjevení v Lurdech, ve Fatimě a v Garabandalu (připadají mi spíše autentická), ale zároveň je neoslavuji - není až tak podstatné pro život s Bohem, zda se opravdu stala či nikoliv. Za mne se spíše stala, ale nevíme, nepodstatné, jen doplńující možnost... (Naopak nevěřím "zázrakům" Medjugorje). |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:37:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Závazné zjevení bylo ukončeno ustanovením kánonu Písma (kolem r. 400).
Na všechna pozdější zjevení věří katolík na základě dobrovolnosti - podle svého svědomí. Nejsou článkem víry, i když jsou církví uznaná jako autentická. Většinou mají spíš lokální význam, celosvětově snad Lurdy, Fatima.... Podporují li zbožnost věřících, jsou prospěšná.
Někteří lidé však mají vždycky snahu nabalovat na tato zjevení různé svoje pověry či byznys.
Pak platí: Když Pán Bůh kostel staví - ďábel kapli přistavuje....
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 17:26:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Já to pak jen okomentoval následovně:
Já vím, že jsi zase lhal - tady v té diskuzi tři thready, ve kterých se opět nebavíš k tématu, ale útočíš, lžeš, pomlouváš lidi.
A teď píšeš:
Když lžeš, pomlouváš, jsi spolupracovník zla proti dobru, Stando. Lež není dobro, Stando. Není pro tebe dobrá. Ani pro jiné lidi není dobrá.
Toník |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:44:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..." Stáváme se Božími spolupracovníky v boji proti zlu.
A nepsal jsi tu Stando nedávno, že je ti bližší zlo než dobro, že vykonat zlo je ti bližší, než vykonat dobro? "...
Psal, Toníku - a je to pravda. Ale s Boží pomocí se mi přesto daří překonávat své hříšné sklony (nedbám na ně) a konat dobro.
A o tobě , ani o nikom jiném, bych vědomě nikdy nelhal.
Vždyť k něčemu takovému nemám ani žádný důvod, žádnou motivaci. Já žiji úplně v jiném světě, jiným životem.
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:26:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když už jsme, Toníku, u těch lží, - to ty jsi lhal o ŘKC:
Ve skutečnosti ŘKC vede k zasvěcení Ježíši, a to mnohými způsoby. Jezuité jsou přímo "Tovaryšstvo Ježíšovo" - jsou zasvěceni Ježíši na celý život. Úcta k božskému srdci Ježíšovu je v ŘKC na úplně předním místě. Jeden den v roce slavíme dokonce i svátek božského Ježíšova srdce. Dalším církevním svátkem je svátek Ježíše Krále.
Nehledě na to, že také Velikonoce jsou Ježíšovým svátkem.....
"proto se dnes každý z nás – dobrovolně zasvěcuje tvému Srdci."
(https://kancional.cz/066)
Jak tedy můžeš takto s drzým čelem lhát o katolické církvi, že tě prý nevedli k zasvěcení Ježíši??
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 17:29:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Když už jsme, Toníku, u těch lží, - to ty jsi lhal o ŘKC:
Ne, Stando. To jsem nelhal. Psal jsem pravdu, osobní zkušenost.
A ty sji vzpomeň, kdo tu nejvíc oponoval, když jsme psali o tom, že jsme vydali celý život Pánu Ježíši, že jsme zasvěceni Ježíši, že náš život Ježíši patří! Obvykle to byli katolíci. A lhář a pomlouvač Standa oko v byl určitě ten největší útočník, byť se mu lhář Martino snažil vyrovnat.
Jak tedy můžeš takto s drzým čelem lhát o katolické církvi, že tě prý nevedli k zasvěcení Ježíši??
Nijak, Stando.
Toník |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:40:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když jsi chodil do kostela, ty jsi neměl kancionál?
A nemodlívali jste se z něho společně v kostele zásvětnou modlitbu k Pánu Ježíši?
Adresu odkazu na ni jsem ti v předešlém komentáři uvedl.
Tato zásvětná modlitba k Pánu Ježíši je nedílnou součástí katolické liturgie a modlí se jí ve všech katolických kostelích při významných svátcích Pána Ježíše každý rok vícekrát.
Pokud ji neznáš, musel jsi v kostele zřejmě spát ...
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 07:20:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, všelijaké alibistické modlitby obrácené na druhé lidi jsme v ŘKC měli.
... Vžycky jsem byl "věřící".
Jo? ... A ne?
... protože ke skutečnému kroku víry se člověk dostane teprve tehdy, když sebe, i s tím jaký je, vydá Bohu do rukou. A prožije znovuzrození.
Bůh chce, abychom mu předali svoji slabost. Svoje hříchy.
A to říká dobře, o tom ti tu léta píšeme svědectví. Tohle jsme neměli.
My jsme si omylem mysleli, že "znovuzrození" je svátost křtu miminek. Z čehož nás vyvedlo samotné prožití znovuzrození, samozřejmě. Ve chvíli, kdy jsme Bohu vydali život a zažili znovuzrození, bylo jasné, že svátost křtu je fake.
A pokračuje pan Kodet už trošku zvláštně: Někteří lidé - a to je zajímavé, to my kněží zažíváme - si je hýčkají jako poklad. Od zpovědi do zpovědi, a když jich mají málo, tak si je předávají, aby měli změnu ...
A to neříká hezky - to kritizuje, zlehčuje, vysmívá se tomu, co jeho kolegové, ŘKC kněží a sama ŘKC po staletí budovala a na čem se on podílí ... Nebo to hřešení a zpovědi, chlubení hříchem, co tu propaguješ, tě naučil někdo jiný, než ŘKC?
Toník
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:13:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Božím řízením jsem zde dneska vložil článek na toto téma - o křtu.
Tak snad tato moje snaha nevyjde úplně nazmar.
..." ... protože ke skutečnému kroku víry se
člověk dostane teprve tehdy, když sebe, i s tím jaký je, vydá Bohu do
rukou. A prožije znovuzrození."...
Bůh miminko opravdu znovuzrozuje ve křtu.
Je to zásadní změna postavení tohoto člověka v Božích očích. Miminko se stalo Božím dítětem. Toto spasení je z Boha, bez jakýchkoli zásluh člověka.
Ale teď ještě zbývá ta druhá část křtu - v dalším lidském životě tuto skutečnost "znovuzrození" osobně také prožít (až člověk k tomu dozraje), vydat Bohu sám a dobrovolně svůj život - zvolit si Boha za trvalého životního partnera.
Bůh ti sice dal už tehdy - ve tvém miminkovském křtu dary - ale ony dary začnou pořádně fungovat, až z nich sám strhneš jejich "oba" a začneš je prakticky používat k tomu, k čemu jsou určeny. Až pak se ti život změní v křesťanském duchu.
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:53:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Bůh miminko opravdu znovuzrozuje ve křtu.
Stando, ani tento výmysl není pravda. Pravoslavní jsou v tomto na tom úplně stejně, jako jsme byli my. Žádné znovuzrození se ve křtu miminek nekoná. Teď už mám k dispozici i vzorek miminek, která byla pokřtěna jako malá. Znovuzrození nula. Starý život, náklonnost ke zlému 100%.
Skutečnost znovuzrození je zcela nezávislá na křtu, natožpak na svátosti křtu. Když člověk vydá život Bohu ve jménu Ježíše Krista, Bůh mu dá nový život. Se svátostmi to nesouvisí - Bůh dá člověku nový život, ať mu byla udělena svátost křtu, nebo nebyla, ať byl pokřtěn, nebo nebyl.
Bůh dá klidně nový život ateistovi, který nikdy v životě nepotkal žádného faráře, ani svátost a ten člověk skutečně prožije znovuzrození.
Křest s tím souvisí - lidé, kterým Bůh dal nový život, se pak dávají pokřtít. Většinou vemni brzy po znovuzrození.
Toník |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 12:38:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." ... je zcela nezávislá na křtu, natožpak na svátosti křtu. "...
Nejsou žádné dva druhy křtu (křest a svátost křtu) - křest je vždycky u člověka jenom jeden a je svátostí, protože v něm působí Bůh.
Když je člověk ve víře zmatený a nechá se později pokřtít znovu, není to už žádný křest.
..."lidé, kterým Bůh dal nový život, se pak dávají pokřtít. Většinou velmi brzy po znovuzrození."...
Toto tvoje tvrzení přímo odporuje tomu, co učí Pán Ježíš o novém narození z vody a z Ducha. Jsi v základních otázkách víry pořád stejně zmatený.
(J 3,5 ...) Ježíš odpověděl: „Amen, amen, pravím tobě, nenarodí-li se kdo z vody a Ducha, nemůže vstoupit do Božího království. Co se narodilo z těla, je tělo, a co se narodilo z Ducha, je duch. Nediv se, že jsem ti řekl: Musíte se narodit znovu. Vítr vane, kam chce, a slyšíš jeho zvuk, ale nevíš, odkud přichází a kam jde. Tak je to s každým, kdo se narodil z Ducha. “
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:15:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Stando.
Nejsou žádné dva druhy křtu (křest a svátost křtu)
Souhlasím s tebou, že nejsou žádné dva druhy křtu, křest a svátost křtu.
křest je vždycky u člověka jenom jeden a je svátostí, protože v něm působí Bůh.
Co mám zkušenost, tak křest je u člověka normálně jen jeden - normálně je to tak, že když člověk přijme Pána Ježíše, dá se i pokřtít. Dá se pokřtít jednou. Tak jako my.
Svátost z pohledu ŘKC takový křest zcela jistě není - pro platnou svátost chybí u křtu minimálně římskokatolická formule a úmysl, který ŘKC u svátostí má.
Většina lidí, kteří se dávají pokřtít, nikdy v životě žádné svátosti nepotkali a ani ke křtu je nepotřebují.
Když je člověk ve víře zmatený a nechá se později pokřtít znovu, není to už žádný křest.
Je to možné, že to tak máte, Stando. Když vám to vyhovuje, neberu vám to. Vaše věc.
Já na to také narazil, že to tak nekřesťani měli a různě se dávlai pokřtít. Platné jim to nebylo nijak, co si tak pomatuju. Nikomu bych tedy nedoporučil praxi, co popisuješ.
Toto tvoje tvrzení přímo odporuje tomu, co učí Pán Ježíš o novém narození z vody a z Ducha. Jsi v základních otázkách víry pořád stejně zmatený.
A to už je klasický Standa lhář, pomlouvač. Místo psaní k tématu diskuze hulvátsky útočíš, lžeš. To bys neměl lhát, Stando, když se tváříš jako křesťan. Lhaním spolupracuješ na zlu.
Psal jsi Stando po tvé haldě lží v diskuzi:
A to ji napsal hezky. Tak se toho drž. A jestli chceš opět takhle lhát a pomlouvat místo slušné diskuze k tématu, tak se nebav vůbec. Alespoň svoje slovo bys mohl dodržet.
Toník |
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 08:20:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nepokřtěný člověk logicky nemůže být znovuzrozený. Člověk se narodí znovu z vody a z Ducha svatého ve křtu.
Tak to učí Pán Ježíš.
Na urážky a nadávky do "lhářů" jsem od tebe zvyklý. A tvoje svědomí máš hodně "ochočené" v tomto směru, že ti nic neříká.
..."Co mám zkušenost, tak křest je u člověka normálně
jen jeden - normálně je to tak, že když člověk přijme Pána Ježíše, dá se
i pokřtít. Dá se pokřtít jednou. Tak jako my. "...
Neříkáš o sobě úplnou pravdu.
Pokřtít tě nechali už tvoji rodiče hned brzy po tvém narození.
To byl tvůj křest - svátostí se takový křest nazývá proto, že toto nové narození způsobuje Bůh mocí Ducha svatého. Je to záchrana člověka pro další pozemský život s Bohem.
(Ef 2,8 ...) Neboť jste zachráněni milostí skrze víru; a ta záchrana není z vás — je to Boží dar; není na základě skutků, aby se nikdo nechlubil. Vždyť jsme jeho dílo, stvořeni v Kristu Ježíši k dobrým skutkům, které Bůh předem připravil, abychom v nich žili.
Pokřtěné miminko později přijme Pána Ježíše docela přirozeně - ale nenechává se pak už znovu pokřtít - znovu "poprvé".
|
]
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 11:54:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ono také, jaký má smysl se s tebou, Toníku, bavit o těchto věcech, když ignoruješ naprosto logické návaznosti?
Jak se může znovuzrozený nechat pokřtít, když Pán Ježíš učí o novém narození z vody a z Ducha svatého ve křtu?
Křest je "Obřízka Kristova" - ve křtu jsme byli spolu s Kristem pohřbeni a spolu s Kristem i vzkříšeni (Kol 2,12-14) do "novosti života" (Ř 6,3-4) - coby už Bohem přijaté děti. To je skutečné nové narození (dítěte Božího) ve křtu!
|
]
Re: pozdní lítost/ Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Ko (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 14:22:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ono také, jaký má smysl se s tebou, Toníku, bavit o těchto věcech, když ignoruješ naprosto logické návaznosti?
No, to nemá smysl se s tebou bavit, když ignoruješ naprosto logické návaznosti, ani na ně nereaguješ.
Ale můžeš to zkusit a neignorovat logické návaznosti. A reagovat k tomu, co píšu.
Psal jsi tu:
Bůh miminko opravdu znovuzrozuje ve křtu.
Tak ti na to reaguji: Stando, ani tento výmysl není pravda. Pravoslavní jsou v tomto na tom úplně stejně, jako jsme byli my. Žádné znovuzrození se ve křtu miminek nekoná.
Teď už mám k dispozici i vzorek miminek, která byla pokřtěna jako malá. Znovuzrození nula. Starý život, náklonnost ke zlému 100%. Úplně stejně, jako ty. A jako my ve starém životě, před znovuzrozením.
Skutečnost znovuzrození je zcela nezávislá na křtu, natožpak na svátosti křtu.
Když člověk vydá život Bohu ve jménu Ježíše Krista, Bůh mu dá nový život. Se svátostmi to nesouvisí - Bůh dá člověku nový život, ať mu byla udělena svátost křtu, nebo nebyla, ať byl pokřtěn, nebo nebyl.
Bůh dá klidně nový život ateistovi, který nikdy v životě nepotkal žádného faráře, ani svátost a ten člověk skutečně prožije znovuzrození.
Křest s tím souvisí - lidé, kterým Bůh dal nový život, se pak dávají pokřtít. Většinou vemni brzy po znovuzrození.
Toník |
]
ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:38:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rouhavé tvrzení:
"Mnozí si neuvědomují, že jsme následovníci Marie, že životní úkol máme stejný jako ona - přivádět totiž Krista do tohoto světa."
*
Máme být následovníky Kristovými - a nikoli Mariinými!!!
Písmo praví:
Matouš 16, 24 [www.biblenet.cz] Tehdy řekl Ježíš svým učedníkům: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mne.
Matouš 19, 21 [www.biblenet.cz] Ježíš mu odpověděl: „Chceš-li být dokonalý, jdi, prodej, co ti patří, rozdej chudým, a budeš mít poklad v nebi; pak přijď a následuj mne.“
Marek 8, 34 [www.biblenet.cz] Zavolal k sobě zástup s učedníky a řekl jim: „Kdo chce jít se mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mne.
Marek 10, 21 [www.biblenet.cz] Ježíš na něj s láskou pohleděl a řekl: „Jedno ti schází. Jdi, prodej všecko, co máš, rozdej chudým a budeš mít poklad v nebi; pak přijď a následuj mne!“
Lukáš 9, 23 [www.biblenet.cz] Všem pak řekl: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, nes každého dne svůj kříž a následuj mne.
Je skutečně zvláštní, že se ekumenický překlad vyhýbá (pokud to vůbec jde), pojmu následování.
Výše citované tvrzení římského katolíka svědčí o jeho naprosto nedostatečném respektu k Písmu svatému - a tím i katolické věrouky, z níž čerpá.
Lukáš 1, 43 [www.biblenet.cz] Jak to, že ke mně přichází matka mého Pána?
Tak hovoří Písmo o Marii.
Obsahuje Písmo termín: "Panna Maria"??? Nikoli! Nicméně nevadí - římští katolíci si ho vymyslí!
Obsahuje Písmo termín: "Bohorodička"? Nikoli! Nicméně nevadí - římští katolíci si ho vymyslí!
Obsahuje Písmo termín: "Královna nebes"? Nikoli! Nicméně nevadí - římští katolíci si ho vymyslí!
To, co římští katolíci k Písmu svévolně a rouhavě přidali, už nemá s křesťanstvím vůbec nic společného!
Zjevení Janovo 22, 18 [www.biblenet.cz] Já dosvědčuji každému, kdo slyší slova proroctví této knihy: Kdo k nim něco přidá, tomu přidá Bůh ran popsaných v této knize.
Katolická věrouka už nemá s křesťanstvím vůbec nic společného - stejně jako adventismus a hnutí z jeho trosek vzniklá, dále monarchianismus, a další.
Toto vše jsou CÍRKEVNÍ IDEOLOGIE, které vedou k smrti.
ecr
|
]
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:13:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jen pro pořádek: Tuto "královnu nebes" neměli římští katolíci vůbec na mysli. Jmenovala se snad ona starozákonní "Královna nebes" Marie? Kde jsou důkazy, že římští katolíci svoji "Královnu nebes" ztotožnili se starozákonní modlou? Jste mimo.
ecr |
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:55:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podle ŘKC to samozřejmě není ztotožněno, ale my se bavíme o realitě. Nebo vy věříte, že Marie je Královnou nebes? Já si to rozhodně nemyslím a připomínku Cizince vidím jako velmi důležitou. Bůh nenechá nikoho jít za modlou, aniž jej varuje. Bůh varoval před Královnou nebes, ty verše přinesl Cizinec. A je to silné varování a ani toto varování nebylo pro některé dostatečné. Já měl za to, že to vnímáte stejně, že před královnou nebes také varujete. Pokud ano, děláte stejné jako verše, co přinesl Cizinec, a já tedy věřím, že jde o stejnou Královnu nebes. Samozřejmě nejde o Marii, matku Ježíšovu. Marie, matka Ježíšova přeci není Královnou nebes? |
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 08:32:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Nebo vy věříte, že Marie je Královnou nebes? Já si to rozhodně nemyslím ..."...
Je Ježíš Kristus králem nebe i země? A je jeho matkou Marie?
V Písmech Starého zákona je mnoho předobrazů o "královně matce", která mívala své zvláštní místo hned po králově boku a zasahovala do státnických záležitostí svého syna - krále. Např. Šalomounova matka Betšaba. Ale nalistuj si třeba knihu letopisů.
Tato tajemná Králova matka (hebr. "gebirah" ), u které se podobně jako u velekněze Melchisedecha nikde neuvádí její otec ani matka, je předobrazem církve, která vládne po boku Kristově na zemi a je také předobrazem Marie, která vládne po boku Krista v nebi.
(Zj 12,1) A ukázalo se veliké znamení v nebi: žena oděná sluncem, pod jejíma nohama měsíc a na její hlavě koruna z dvanácti hvězd.
|
]
ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE-VYSVĚTLENÍ (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 11:11:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj JirkoB,
byl bych opravdu nerad, kdyby sis myslel. že věřím tomu, že biblická Marie je Královnou nebes.
Triáda: Panna Maria - Bohorodička - Královna nebes
není v Písmu uvedena. Jde tedy o tzv. CÍRKEVNÍ IDEOLOGII, v jejímž rámci je možné opravdu cokoli.
Celý můj komentář vycházel z pozadí Nového Zákona. A v něm se termín "Královna nebes" skutečně nevyskytuje - tudíž můj komentář byl korektní.
Nicméně, pan Cizinec debatu rozšířil i o Starý Zákon, kde Královna nebes vyskytuje, a to jako modla, jejíž oslavování odsoudil prorok Jeremiáš v 44. kapitole.
Panu Cizincovi jsem napsal:
Kde jsou důkazy, že římští katolíci svoji "Královnu nebes" ztotožnili se starozákonní modlou?
Nicméně, neměl jsem jasno a tak jsem začal o problému přemýšlet. Už teď tuto svoji větu pokládám za primitivní a hloupou.
Kořeny tzv. mariánského kultu, vidím u nepochopení tzv. Protoevangelia:
Genesis 3, 15 [www.biblenet.cz] Mezi tebe a ženu položím nepřátelství, i mezi símě tvé a símě její. Ono ti rozdrtí hlavu a ty jemu rozdrtíš patu.“
Katoličtí bohoslovci odmítli původní znění hebrejské: "ono rozdrtí (potře)" a nahradili ho zněním Vulgáty "ona rozdrtí".
Jeruzalémská Bible v poznámkách k 1M. 3,15, praví:
" . . . spolu s Mesiášem je zde zahrnuta i jeho Matka a mariologický výklad latinského překladu ipsa conteret (ona potře), se v církvi stal tradičním."
Tím byl Kristus definitivně odsunut do pozadí a byl nahrazen nikoli biblickou, nýbrž katolickou Marií, která byla výnosem papeže Pia IX. dne 8.12. 1854 učiněna neposkvrněně počatou.
Naproti katolické Panně Marii, se biblická Marie nenarodila bez dědičného hříchu, protože i ona vyznávala, že má zapotřebí Spasitele:
Lukáš 1, 46 [www.biblenet.cz] Maria řekla: „Duše má velebí Pána Lukáš 1, 47 [www.biblenet.cz] a můj duch jásá v Bohu, mém spasiteli,
A tuto biblickou Marii je třeba oslavovat tak, jak Písmo si žádá:
Lukáš 1, 48 [www.biblenet.cz] že se sklonil ke své služebnici v jejím ponížení. Hle, od této chvíle budou mne blahoslavit všechna pokolení, Lukáš 1, 49 [www.biblenet.cz] že se mnou učinil veliké věci ten, který je mocný. Svaté jest jeho jméno
*
Lukáš 1, 26 [www.biblenet.cz] Když byla Alžběta v šestém měsíci, byl anděl Gabriel poslán od Boha do galilejského města, které se jmenuje Nazaret, Lukáš 1, 27 [www.biblenet.cz] k panně zasnoubené muži jménem Josef, z rodu Davidova; jméno té panny bylo Maria.
Ano, byl poslán k panně, jejíž jméno bylo Maria - nikoli k Panně Marii, či Panně Marii milostiplné, Bohorodičce, či ke Královně nebes. Tyto všechny nespadají do Písma, ale do CÍRKEVNÍ IDEOLOGIE. Mezi Písmem a ideologií musíme velmi ostře rozlišovat, protože reálně hrozí, že pokud to neuděláme, zůstaneme ve vězení církevních ideologií trvale odděleni od Písma, tedy od spásy.
Lukáš 1, 28 [www.biblenet.cz] Přistoupil k ní a řekl: „Buď zdráva, milostí zahrnutá, Pán s tebou.“
A zde se dostáváme k další katolické úchylce, která ponižuje Krista:
Zdrávas: Zdrávas Maria milostiplná . . .
Milosti plný je pouze Kristus!
Jan 1, 14 [www.biblenet.cz] A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy.
K orientaci v biblických problémech uvedu téměř neznámý, či málo známý fakt: Totiž že každá bytost z duchovního světa má své UNIKÁTNÍ JMÉNO, které náleží jen jí.
Není tedy možné, aby bytost Světla (+), měla stejné jméno, jako bytost Tmy (-).
Prokazuji-li úctu biblické Marii (Lk. 1,48), pak prokazuji úctu jen jí - a nikomu jinému
Prokazuji-li úctu Panně Marii, pak nevím komu úctu prokazuji - rozhodně však nikoli biblické Marii
Prokazuji-li úctu Bohorodičce, pak nevím komu úctu prokazuji - rozhodně však nikoli biblické Marii
Prokazuji-li úctu Královně nebes - tak tím prokazuji úctu duchovní bytosti, jejíž uctívání již dávno odsoudil prorok Jeremiáš ve 44. kapitole!
Toto není obecně známo, a přestože je to jasné a nezpochybnitelné, Vatikán to nikdy nepřizná, protože by to vedlo ke zhroucení římskokatolického náboženství.
* Ruku v ruce s vyvyšováním katolické Panny Marie, jde ponižování Krista:
Jan 1, 1 [www.biblenet.cz] Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh. Jan 1, 2 [www.biblenet.cz] To bylo na počátku u Boha. Jan 1, 3 [www.biblenet.cz] Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest. Jan 1, 4 [www.biblenet.cz] V něm byl život a život byl světlo lidí. Jan 1, 14 [www.biblenet.cz] A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy.
Tak Spasitele popisuje Písmo.
Jenže římskokatolická církev snižuje jeho božství, nazývaje ho "Bohočlověkem" , či "pravým Bohem a pravým člověkem" - čímž snižuje Kristovo Božství.
Písmo říká, že "Slovo se stalo tělem" - a nikoli "Slovo se stalo člověkem". Tím je Spasitel ponížen na jakýsi slepenec Boha a člověka, tedy, dle římských katolíků, "Bohočlověka".
Ten, kdo k Písmu přidává, musí počítat s tímto:
Zjevení Janovo 22, 18 [www.biblenet.cz] Já dosvědčuji každému, kdo slyší slova proroctví této knihy: Kdo k nim něco přidá, tomu přidá Bůh ran popsaných v této knize.
Jak z toho ven?
Jen tak, že se budeme úzkostlivě držet Písma, nic k němu nepřidávat, ani neubírat. Jakékoli odchylky od Písma jsou církevní ideologií, která je smrtící pastí, ze které už nemusí být úniku.
Mějme na paměti, že duchovním otcem jakýchkoli církevních ideologií, tedy úchylek od Písma - je Satan !!!
1. Petrův 5, 8 [www.biblenet.cz] Buďte střízliví! Buďte bdělí! Váš protivník, ďábel, obchází jako ‚lev řvoucí‘ a hledá, koho by pohltil.
ecr |
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE-VYSVĚTLENÍ (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 12:42:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | zdravím tě, to jsem tušil, přišlo mi úsměvné, že právě Toník CZ citací řekl vše, a dokonce ukázal velikost Boží, že varování před kultem člověka zahrnul do SZ textů. Je to černý humor, ano Bible hovoří o katolické Marii jako o Královně nebes. Nikoliv o Marii matce Ježíšově. Já v tom vidím nádherný humor. Ale jak vím z praxe, tak ani taková veliká varování nejsou těm co nemilují pravdu schopna otevřít oči. To rozhodně není jen případ katolíků. Vezmi si založení Anglikánské církve, CASD... to je prostě neuvěřitelné. Ne, že vznikly, ale že vydržely dodnes a přitom Bible je již volně dostupná. |
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE-VYSVĚTLENÍ (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 12:42:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | zdravím tě, to jsem tušil, přišlo mi úsměvné, že právě Toník CZ citací řekl vše, a dokonce ukázal velikost Boží, že varování před kultem člověka zahrnul do SZ textů. Je to černý humor, ano Bible hovoří o katolické Marii jako o Královně nebes. Nikoliv o Marii matce Ježíšově. Já v tom vidím nádherný humor. Ale jak vím z praxe, tak ani taková veliká varování nejsou těm co nemilují pravdu schopna otevřít oči. To rozhodně není jen případ katolíků. Vezmi si založení Anglikánské církve, CASD... to je prostě neuvěřitelné. Ne, že vznikly, ale že vydržely dodnes a přitom Bible je již volně dostupná. |
]
Co se v Písmu vyskytuje a co ne (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 07. červen 2024 @ 08:33:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Jirko.
Což je dané tím, že vznikla až později, než Písmo. Podobně, jako očistec, trojice, papež, odpustky, konfirmace, pastor, biřmování, svátost, ... |
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 23:57:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jen pro pořádek: Tuto "královnu nebes" neměli římští katolíci vůbec na mysli.
Jak to víte, jste katolík?
Jmenovala se snad ona starozákonní "Královna nebes" Marie?
To nevím. Myslím, že se jmenovala Královna nebes. Proto je to v Písmu napsané.
Římskokatolická Královna nebes se Marie nejmenuje.
Kde jsou důkazy, že římští katolíci svoji "Královnu nebes" ztotožnili se starozákonní modlou?
To nevím.
Mimo čeho? Mimo vaši situaci? Jistě.
Hezký den Cizinec |
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: Ekrazit v Středa, 05. červen 2024 @ 09:48:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen pro pořádek: Tuto "královnu nebes" neměli římští katolíci vůbec na mysli.
Jak to víte, jste katolík? * BYL JSEM.
ecr |
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 12:07:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Jak to víte, jste katolík? * BYL JSEM. "...
Ty si, Toníku, fakt nevidíš do pusy ani trochu. Typický oportunista, u kterého jsou věci jednou tak, podruhé naopak. A pořád je přesvědčen o svojí " svaté pravdě!"
Podle tebe tedy platí současně:
1.) BYL JSI prý katolík.
2.) Pokud je někdo jednou katolíkem, je jím prý už navždycky. Žádný minulý čas v tomto být nemůže.
Obdivuhodné! Vskutku!
|
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 14:29:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ty si, Toníku, fakt nevidíš do pusy ani trochu. Typický oportunista, u kterého jsou věci jednou tak, podruhé naopak. A pořád je přesvědčen o svojí " svaté pravdě!"
To je asi adresované mně, jakožto Toníkovi?
To je tak, Stando: Když chytneš tu tvou lživou útočnou "slinu", tu "svobodu" hřešit, lhát, tak pak asi nevidíš, nebo co, že si ani nevšimneš, kdo co píše a komu odpovídáš ...
V tomto případě sis asi popletl příspěvek Ekrazita [granosalis.cz] a omylem sis myslel, že jsem ho psal já?
Nebo si myslíš, že já jsem Ekrazit? Nebo že Ekrazit je Toník?
No, je zajímavé to sledovat, jak se vaše situace horší, jak ve zle přitvrzujete. Vám to nějak vyhovuje, takhle hloupě lhát, útočit, ztrapňovat se, úplně mimo téma diskuze?
Potřebujete nějak nutně ventilovat, co ve vás je?
Nebo proč to děláte?
Toník
|
]
Re: ROUHAVÁ VĚROUKA ŘÍMSKOKATOLICKÉ CÍRKVE (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 07. červen 2024 @ 11:45:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, popletl.
Omlouvám se za tento svůj omyl. |
]
Kdo z vás... Brusle7, JirkaB, Greg, Cizinec (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 13:08:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdo z vás může říct, znám srdce Vojty Kodeta a vím, co je v něm? Nikdo! Ani já to to nemohu s určitostí říci, ale znovu říkám, osobnost člověka se nedá posoudit jen z toho, co si přečteme - ať už o něm nebo od něho - a to vy děláte.
Můžete s jistotou říci, že to, co si o Vojtovi myslíte, píšete, je pravda?
Vždyť o Pánu Ježíši Kristu neznáme pravdu, dokud nám ji Duch Svatý coby Duch Pravdy a zjevení nezjeví, abychom Ho mohli plně poznat. Ani mnozí teologové nebo držitelé vědeckých titulů, z nichž někteří znají Bibli nazpaměť, neznají Pána Ježíše Krista osobně.
1K 2:11 Vždyť kdo z lidí ví, co je v člověku, než duch člověka, který je v něm? Tak ani Boží věci nezná nikdo, jen Duch Boží. |
]
Re: Kdo z vás... Brusle7, JirkaB, Greg, Cizinec (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 13:33:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Willy, můžeš s jistotou říci, že co si o panu Kodetovi myslíš, je pravda?
|
]
Re: Kdo z vás... Brusle7, JirkaB, Greg, Cizinec (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 17:31:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Jirko, s jistotou mohu říci, že pravda je to, co si o Vojtovi myslí Pán Ježíš Kristus. Co se mne týče, nechci si o Vojtovi myslet nic jiného. |
]
Re: Kdo z vás... Brusle7, JirkaB, Greg, Cizinec (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. červen 2024 @ 19:20:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Willy, asi zase problém s mojí češtinou,
Myslíš tvojí větou to, že tvoje svědectví o VK je s jistotou pravdivé a je ve shodě s tím co myslí Pán Ježíš? Tedy že Pán je tím třetím svědkem? A ty máš jistotu, že VK je ryzí bratr a zpochybňování jeho osoby v tomto topiku je mimo? Tedy zjevené pochybnosti nejsou z Boha?
Já se ptal na tvoji vlastní otázku, bylo by dobré, když kladeš otázky, abys byl schopen odpovědět sám. A nejlépe jasně, ne pouze nic neříkající odpovědí. Vaše ano ať je ano, ne, ne... Druhých se ptáš, a z kontextu napomínáš, že si troufají nesouhlasit s tebou, a jelikož ty nečiníš nic jiného než Pán, tak s Pánem a sám pak neodpovíš?
Ptal jsi se druhých, cituji, Přečti si svoji odpověď na svoji vlastní otázku. Opravdu jsi otázku na nás takto myslel? Ptal jsi se jinak. Chápeš, že s tvojí odpovědí všichni budou souhlasit a mají to úplně stejně? Ale na toto jsi se ve své vlastní otázce jistě neptal. |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 13:57:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ještě doplňuji myšlenky při čtení komentářů zde:
Vojta Kodet je veřejně známá osobnost, která k lidem veřejně mluví - a lidé tudíž mají právo mluvit k jeho mluvě, vyjadřovat k jeho slovům a myšlenkám též veřejně s upřímným odivem, nebo i upřímně kriticky k jeho slovům.
Jednostrannost působení pana Kodeta, kdy mu nelze veřejně klást otázky a diskutovat s ním (a pokud lze, tak budu ráda za opravení mých slov), mírně snižuje pravověrnost toho co mluví, zda to tak opravdu žije - nebo minimálně se v tom nabízejí mé zásadní pochybnosti.
Téma dvou židlí, kterých se zatím drží i přes předpokládaný vnitřní rozpor (podle toho, co mluví), je mi zatím hlavní a největší jeho záhadou a pochybností.
Ohledně stylu webové "Mariánské úcty" jsem již méně kritická, protože mi to přijde jako méně zásadní situace než ty "dvě židle". Může mít Marii rád a nemusí si plně uvědomovat, co (zřejmě nějací pomocníci) propagují na jeho webu. I já mám dodnes ráda některé dříve naučené Mariánské písně a nepřekáží nijak mé víře.
Pan Kodet, pokud je Bohem poslaný a spíše světec, je na cestě, tak jako my. Diskuse s ním by jistě vedla k posunu obou stran k duchovnímu růstu, pravdě, odpoutání se od nepotřebného, od "druhých židlí" většiny z nás.
Prosím a apeluji na jeho přátele, kteří mají s Vojtou blízký vztah, jak zde píší, ať mu vyřídí pozdrav z GS, pozdrav od veřejnosti a přání, aby si jeden den v týdnu dělal pravidelně čas i na lidi mimo ŘKC, na mladé lidi na mobilech a internetu, na veřejné internetové diskuse apod., kde je určitě nejvíce potřebný - neboť (duchovně) zdraví by měli chodit za (duchovně) nemocnými a není předpoklad očekávat, že to bude naopak. Což třeba veřejné diskusní fórum přímo na jeho webu? (I já bych se ho na ty dvě židle a mou pochybnost tam ráda přímo zeptala.)
Brusle7 |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 17:28:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Boží služebník, který bude poslouchat lidi místo Boha, je na nejlepší cestě Božím služebníkem přestat být a stát se služebníkem lidí. |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 17:59:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"neboť (duchovně) zdraví by měli chodit za (duchovně) nemocnými a není předpoklad očekávat, že to bude naopak"
...zvýrazňuji tímto myšlenku, mé chápání slov Ježíše: "byl jsem nemocný, navštívili jste mne"... |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 01. červen 2024 @ 18:15:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Toto Pánovo Slovo soudu je určeno ovcím z národů, shromážděným před Pánův trůn slávy po Jeho slavném viditelném druhém příchodu na zem, nikoli Jeho (nejmenším) bratřím (a sestrám) shromážděným kolem Něho, nikoli před Jeho trůn slávy, aby je soudil, nýbrž aby se ukázali v Jeho slávě a soudili svět a anděly. |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 09:47:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Willy, každé Boží slovo slouží všem, má primární význam pro konkrétní situaci, ale je i pro nás dnešní život, Není jen pro druhé a předpovědi budoucnosti. Za Brusli jsem doplnil verš, který Brusle myslela a není pro ten budoucí soud.
|
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 10:00:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vzhledem ke komentu Willyho doplňuji jiný verš, který potvrzuje to, že křesťané tu nejsou sami pro sebe, pro nějaké svoje spasení, a nemají pást sami sebe.
Lukáš 5:31 Ježíš jim odpověděl: „Lékaře nepotřebují zdraví, ale nemocní.
Ale neplatí to jen pro faráře, ale platí pro každého z nás. Nelze zúžit na představené, v Církvi jsou různé služebnosti, ale neexistuje v ní delegování na jiné lidi. To, že nejsem prorok, neznamená, že nemohu obdržet proroctví, to, že nejsem učitel, neznamená, že nemohu někoho vyučit, ... to, že nejsem kazatel, neznamená, že nemohu kázat.... pokud mi Bůh dá do cesty někoho, kdo potřebuje slyšet evangelium, neposílám jej za evangelistou. |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 02. červen 2024 @ 10:13:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Díky za doplnění. Ano, platí to pro všechny, samozřejmě. Využití darů... |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 02. červen 2024 @ 10:50:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rád jsem doplnil, protože vím co jsi myslela. Toto vnímáme stejně, byť já jsem v tomto vnímání nikdy nemyslel na VK.Kdysi se mně jeden bratr ptal, nezdá se ti divné, že kazatelé káží ve shromáždění? Nerozuměl jsem mu, přišlo mi to správné. Teprve za dlouho mi došlo, co asi myslel. Ve shromáždění, v Církvi, v těle není nutno kázat, evangelizovat... tam je potřeba jiných věcí.
Kázání evangelia je potřeba vně hradeb. Já třeba neznám nikoho, tím, neříkám, že neexistuje, kdo by si zasloužil obživu z evangelia. Všechny kazatele, učitele, faráře co jsem potkal nedělali nic navíc než by mělo činit tělo samotné. Vyučovat, potěšovat, napomínat, navštěvovat nemocné.... to není nic co by zasloužilo obživu církve, a zároveň to není nic co by mělo být na jednom člověku. Obojí je prohra. A koncentrace těchto služeb do jednoho či dvou lidí je ve skutečnosti vizitka mrtvého těla. |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 05:47:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Ve shromáždění, v Církvi, v těle není nutno kázat, evangelizovat...."...
Je to, Jirko, naprosto extrémní názor.
Žádné tělo nevydrží bez přísunu potravy.
A to ani tělo Kristovo bez přísunu potravy duchovní.
Bez modlitby, půstu a almužny. Bez evangelia. A u nás , katolíků a pravoslavných i bez stolu oběti - eucharistie, těla Kristova.
Nutno kázat Boží slovo především v církvi (o to nutněji, když schází "stůl oběti") - a až potom - v síle Ducha, je možno vyjít do prostředí světa. A to v každém místě, kam jednotlivý věřící je ve svém životním úkolu od Boha postaven. V zaměstnání, všude v civilním životě. Boží slovo se ve světě šíří nejdříve skutky lásky a až potom, když není jiného zbytí, tak i slovy.
Pokud by měl platit tvůj extrémní názor, tak už prvotní církev by musela být tím "mrtvým tělem". Tam se hlásání evangelia věnovali vybraní mužové - apoštolové a jejich nástupci.
(Sk 6,1 ...) V těch dnech, kdy přibývalo učedníků, nastalo reptání Helénistů proti Hebreům, že při každodenní službě jsou jejich vdovy zanedbávány. Proto apoštolové — oněch Dvanáct — svolali veškeré množství učedníků a řekli: „Není správné, abychom my zanechali Božího slova a sloužili při stolech. Vyberte si tedy, bratři, mezi sebou sedm osvědčených mužů, plných Ducha Svatého a moudrosti, které ustanovíme pro tento úkol; my však se oddáme modlitbě a službě slova.“
|
]
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 12:37:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podstatné je žít pravdivě s čistým srdcem svůj pozemský život s Bohem každým okamžikem.
O svědectví se pak stará sám Duch svatý podle své vůle. Tím se trápit nemusíme.
Beze mne nemůžete dělat nic - říká Pán Ježíš.
|
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 13:15:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Příklad Ježíše - skutky - včetně "Křížové cesty". Slova bez skutků a konkrétního osobního svědectví bývají prázdná. |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 14:06:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ten bratr, jak jsem později pochopil to myslel tak, že pokud je mezi bratřími, tak ti nepotřebují kázat evangelium, bratři potřebují svědectví, napomenutí, potěšení, povzbuzení, ... ale evangelium nepotřebují, protože jej mají/znají. Kázat evangelium potřebují nemocní, ti co jsou uvnitř by jej potřebovat neměli. A pokud potřebují, tak je něco smutného.
A správně si doplnila, ať je to vyučování nebo kázání, tak bez svědectví je to slovo spíš ke škodě, než k užitku. |
]
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 15:47:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přesně tak, nejsme povolání, abychom pásli sami sebe. |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 18:33:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."... nejsme povolání, abychom pásli sami sebe. "...
Ale v církvi jsou povoláni konkrétní pastýři, by pásli především Kristovo stádo!
To tu jaksi nevidím, že byste toto brali nějak v úvahu!
(1 Pt 5,1 ...) Starší mezi vámi vybízím, já spolustarší a svědek Kristových utrpení a také účastník budoucí slávy, která bude zjevena: Paste Boží stádo, které je u vás; dohlížejte na ně ne z donucení, ale dobrovolně, podle Boha, ne z nízké zištnosti, ale ochotně, ne jako páni nad svým podílem, ale jako ti, kteří se svému stádu stávají vzorem. A když se ukáže nejvyšší pastýř, dostanete nevadnoucí věnec slávy.
|
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:14:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je dobrá připomínka, samozřejmě jsou služby i dovnitř stáda, Dobře, že jsi upozornil. Bez těchto služeb by to Církev také nebyla, ale primárně nás Pán na tomto světě zanechal pro to, aby i jiní mohli poznat Boha, nikoliv abychom my byli vykrmeni. Ale správně jsi připomenul, že se slouží i dovnitř, ale evangelium se hlásá ven. Tím primárně toto podtéma začalo. Že do těla se nekáže evangelium, ale káže se ven. Do těla se spíše vyučuje. Když to připodobním současným slovům.
A vidíš, v tvém citovaném verši je i za poznámka co připojila Brusle. Paste ne jako majitelé, ale paste jako vzor. A to je to svědectví života od Brusle.
|
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:24:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Skutečný život Brusle ale neznám - znám jenom její slova.
|
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:42:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Slova svědectví života, co použila Brusle ve svém příspěvku kousek výše
|
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:00:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Slova od člověka, kterého jsem osobně nepoznal, zůstávají pořád jenom slovy - to až skutky mají váhu skutečného svědectví!
A já se tady nechci zaplétat do nějakých osobních půtek - přeji Brusli i všem ostatním jenom to nejlepší.
|
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:42:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Kdo četl mé svědectví zde, zná mne. |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:29:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Paste Boží stádo, které je u vás; dohlížejte na ně ne z donucení, ale dobrovolně, podle Boha, ne z nízké zištnosti, ale ochotně, ne jako páni nad svým podílem, ale jako ti, kteří se svému stádu stávají vzorem." |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 17:31:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To je dobře napsané.
Jen je škoda, když se ve shromáždění církve nenachází dlouhodobě ani jeden člověk, co by potřeboval kázat evangelium ...
Toník |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:08:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To máš pravdu, v tomto smyslu je nedobře, že nemá smysl uprostřed shromáždění církve kázat evangelium. Protože není komu a ti co ho potřebují a jsou v té budově, jej stejně nechtěj slyšet a zacpávají si uši. |
]
byl jsem nemocný, navštívili jste mne // Re: Světec nebo pokrytec?... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:47:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Evangelium stejně neslyší nikdo. Každý si vytváří svoje evangelium a svého boha. Ted je v módě evangelium války typu Rosmano či Mikina a jim podobných. Křestanství úplně selhalo. |
]
|
|
Dotaz pro pana Kodeta: Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 19:25:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Pokud by to tady pan Kodet četl, moc by mne zajímalo jeho osobní svědectví, zda a proč má zřejmě obavy či nejistotu či pochybnosti vyjít z ŘKC? Či o tom přemýšlí? Nebo nemá žádnou nejistotu a pochybnost uvnitř ŘKC?
Brusle7 |
|
|
Úvaha o strachu? Re: Světec nebo pokrytec? mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 20:04:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ještě malá úvaha o strachu. O strachu z přiznání "na dřeň". O Getsemanech, které by pan Kodet "na dřeň" zažil, tak jako většina ostatních, kteří přiznali vnitřní nesoulad svědomí s ŘKC. Následné Getsemany a vyhnání z "ŘKC ráje", kde je dosud uznávaný "někdo" a náhle by nebyl "nic" (jen odpadlík, heretik, bludař, zrádce - který svým pravdivým svědectvím přinesl "zkázu" a "pohoršení")...
Pane Kodete, prosím, řekněte nám pravdu, Vaše plné svědectví. Čekají na ni Vaši posluchači, kteří vidí a předpokládají Váš obrovský vnitřní rozpor uvnitř ŘKC vzhledem k tomu, co kážete.
Děkuji. Bůh je s Vámi ve všech situacích. Dává Vám čas k plnému svědectví a přiznání.
Brusle7 |
|
|
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:36:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
- K zamyšlení nám všem i k tématu článku:
- 13 [www.biblenet.cz]Vejděte těsnou branou; prostorná je brána a široká cesta, která vede do záhuby; a mnoho je těch, kdo tudy vcházejí.
- 14 [www.biblenet.cz]Těsná je brána a úzká cesta, která vede k životu, a málokdo ji nalézá.
- 15 [www.biblenet.cz]Střezte se lživých proroků, kteří k vám přicházejí v rouchu ovčím, ale uvnitř jsou draví vlci.
- 16 [www.biblenet.cz]Po jejich ovoci je poznáte. Což sklízejí z trní hrozny nebo z bodláčí fíky?
- 17 [www.biblenet.cz]Tak každý dobrý strom dává dobré ovoce, ale špatný strom dává špatné ovoce.
- 18 [www.biblenet.cz]Dobrý strom nemůže nést špatné ovoce a špatný strom nemůže nést dobré ovoce.
- 19 [www.biblenet.cz]Každý strom, který nedává dobré ovoce, bude vyťat a hozen do ohně.
- 20 [www.biblenet.cz]A tak je poznáte po jejich ovoci.
- 21 [www.biblenet.cz]Ne každý, kdo mi říká ‚Pane, Pane‘, vejde do království nebeského; ale ten, kdo činí vůli mého Otce v nebesích.
- 22 [www.biblenet.cz]Mnozí mi řeknou v onen den: ‚Pane, Pane, což jsme ve tvém jménu neprorokovali a ve tvém jménu nevymítali zlé duchy a ve tvém jménu neučinili mnoho mocných činů?‘
- 23 [www.biblenet.cz]A tehdy jim prohlásím: ‚Nikdy jsem vás neznal; jděte ode mne, kdo se dopouštíte nepravosti.‘
|
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 03. červen 2024 @ 22:52:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je tady lidí, co si myslí, že mluví ve jméno Boha, ale přitom podporují válku jako Mikin, Rosmano a jiné duchovní zrůdy a ostatní mlčí . To jsou ti falešní a nikdo to nevidí. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 03. červen 2024 @ 23:02:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Válka nesouvisí s duchovním tématem pana Kodeta, proto považuji, Františku, mlčení většiny o válce pod tímto článkem správné. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 06:33:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Duchovní téma Kodeta a zabíráním se jím nás od atomové apokalypsy neochrání. Měli bychom bojovat proti takovým fašistickým zrůdám jako Rosmano, Mikin, někteří naší lidovci, topka apod. Kodet není můj problém. Tady jde o život našich dětí a vnoučata tohle je jen zabíjením času, který nám asi zbývá. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 07:04:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Měli bychom bojovat proti takovým fašistickým zrůdám jako Rosmano, Mikin, někteří naší lidovci, topka apod.
Františku, a kolik jsi toho tak za ta léta tvého statečného "bojování" vybojoval?
Jaké máš praktické výsledky ve tvém "bojování"?
Jsou ty tvé výsledky jiné, než Rusů a Ukrajinců, co se mlátí mezi sebou? Tedy kromě mrtvol. Nebo už jsi někoho zabil?
Toník |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 07:11:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Promluvil jako typický křestanský zbabělec. A co děláš Ty? Bavíš
se jen o zbytečnostech. Kde je ten Tvůj Kristus? Kde je schovaný? Anebo On s tím
zlem také souhlasí? Na čí je On straně? Já už křestany nechápu a protiví se mi. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 08:27:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Copak, Františku - pokládat ti otázky je pro tebe "zbabělost"? Odpovíš?
Píšeš:
A co děláš Ty?
Já pracuju v Praze, pořád ve stejné firmě. Teď na podzim budu mít výročí, 30 let. Dělám celou dobu totéž - zabývám se ekonomikou, informujeme lidi o tom, co se děje v ekonomice, vzděláváme v tom, co je aktuálně potřeba. Teď například daň z nemovitostí, důchodová reforma, státní rozpočet, ... Ale taky děláme trochu do počasí, detekce bouřek. Že se lidi mohou dovědět, že je poblíž krupobití, velká bouřka. A zařídit se podle toho. Spoustu věcí, děláme tak na mnoha desítkách různých věcí ročně. To by bylo na dlouho popsat, co dělám.
Bavíš se jen o zbytečnostech.
S tebou ano, Františku.
Ale zajímala by mne odpověď, co jsi tak za ta léta při tvém statečném "bojování" vybojoval?
Kde je ten Tvůj Kristus?
Pán Ježíš je s námi.
Kde je schovaný?
Nikde.
Anebo On s tím zlem také souhlasí? Na čí je On straně?
To se ho zeptej, Františku. To je otázka na něj. On ti odpoví.
Neptej se zbytečně někoho jiného.
Já už křestany nechápu a protiví se mi.
To je mi jasné, při tvém stavu, Františku. Čtu si občas tvoje příspěvky, vím, že sem chodíš útočit na křesťany, křesťanství. Zažíval jsem to v minulém režimu mnoho let, různé útoky, posměšky, ... znám, co žijete, byť jen "zvenku", z vašich reakcí.
Toník |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 08:45:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tohle je pro křesťany tak typické. Vykroutit se z otázek
a psát o něčem jiném. Žádný názor, abych nenarazil. Typická křesťanská vychytralost
a křiváctví. Ty se nechlub Kristem? Možná jsi stejný jako adventista Mikin,
Rosmano či lidovci, co chtějí válku. Pro mne jsi důkazem, že vaše náboženství jen
lidský kalkul a přetvářka. Proč útočím na křestany? Protože stoji klidně na straně zla. V co jsem to vlastně uvěřil? Kam se podělo to, co existovalo před rokem 89? |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:17:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak čekat od křesťanů jakési lepší chování je dost utopistické, naivní. Reálně se křesťané chovají stejně válkychtivě jako jakékoli další skupiny. Stačí se podívat do historie, jak se tu třeba mezi sebou mydlili husité a katolíci. Kdoví jak by to dopadlo, kdyby husité nebo katolíci měli v jejich době atomovky... |
]
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 10:54:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je to pokrytectví křestanů. Kodet neohrožuje náš život a existenci
jako ti křestané, co podporují válku. Copak to nechápeš? Bavit se o Kodetovi je
zbytečnost. Bavme se o těch, co škodí a vedou nás ke katastrofě!! |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:08:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
František: "To je to pokrytectví křestanů. Kodet neohrožuje náš život a existenci jako ti křestané, co podporují válku. Copak to nechápeš?"
Pan Kodet ovlivňuje svým kázáním velké davy lidí. Je veřejně známá osobnost. A já, při plném respektu k Němu, mám pochybnosti k /ne/souladu jeho slov s jeho praktikovaným životem a zázemím v ŘKC a sdílím tyto pochybnosti k diskusi na křesťanském portálu a v mnou napsaném článku. Pokud v tomto vidíš například mé pokrytectví, je to Tvůj pohled, na který máš právo.
František: "Bavme se o těch, co škodí a vedou nás ke katastrofě!!"
Doporučuji, pokud chceš toto téma, Františku, řešit a diskutovat , napsat na toto téma svůj článek. Tento článek má opravdu jiné téma. Děkuji za pochopení.
Brusle7 |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:54:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kázání má krásná a působivá a lepší než komedie letničních a jiných sekt. Nevede lidi k válkám a nenávisti. Neplete se do politiky. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:12:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Válku začal a podporuje ji Putin.
Tak se obrať laskavě na něho. Už zítra by mohl být mír.
Tak tady nešaškuj a nepřevracej skutečnosti vzhůru nohama, pokrytče. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:47:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Putin musel chránit svoje etnické Rusy před fašistickou zvůli
Kyjeva. Byl vyprovokován a za tím stál Západ a USA. Jim to vyhovuje a oni tu mají s voje zájmy.Jenže tuhle pravdu
nepřijímáš, protože sám jsi fašista. Nekaž nám tady nikdy o Kristu, duchovní zrůdo!!
Tohle nemá řešení násilím, ale pravdou, na kterou nikdo z banderovci a hnusný Západ
nikdy nepřistoupí. Všichni ale zahynou v atomovém
ohni. V Rusku je dost psychopatů , co nechají vyprovokovat k atomovým zbraním. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 12:00:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nic Putin nemusel chránit. Nikomu se tam křivda neděla.
Stejně jako Hitler nemusel chránit Němce v Sudetech.
Žádal jsem tě o důkazy. Kde je máš ? Pořád jenom prázdné lživé blábolení ruské propagandy.
Zajímavé, že od vzniku samostatné Ukrajiny až do roku 2014, kdy najednou "Putin musel chránit svoje etnické Rusy" uplynulo více než 20 let. A to předtím je nemusel chránit ? Trapné, vycucané z prstu báchorky. Průhledné, směšné a lživé záminky.
Jen se Putinovi nelíbila Asociační dohoda Ukrajiny s EU. On, pán světa a svých sousedů, bude rozhodovat, co ty sousední země mohou a co nemohou.
Tady ho máš, nenasytného vražedného šaška stejného smýšlení jako ty:
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 14:46:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale kdepak, zfašizované prase. Viděl jsi jasně černé na bílém, jak se roztahuje agresivní NATO. To Američané napadli Irák, bombardovali Jugoslávii, napadli Afghánistán a okupovali ho. Dále Sýrie, Libye. Předtím Vietnam. Jak bys chtělo, ty fašistické prase z Horní Suché, lhát o Američanech a dělat z nich anděly. Jsi magor. Skutečný magor, zkažený. Kdyby ses narodil ve Vietnamu, tak už tě, ču-ráku vypatlaný, Amíci napalmem dávno spálili. Kdyby ses narodil v Hirošimě nebo Nagasaki, tak by tě už vypařila americká atomová bomba. Kdyby ses narodil v Americe jako domorodý indián, tak že už dávno Američani zastřelili. Kdyby nepřišlo v 45. r. osvobození od Sovětské armády, tak tě Němci zplynovali, ty polská položide. Jsi ohavná zkorumpovaná ropucha, která líže paty Germánům a Anglosasům. Že Rusové osvobodili i takovou odpornouhnidu jako ty. Že tvoje předky nehodili Němcům, aby si s nimi dělali co chtěli. Svině z Horní Suché, ty stále nemáš dost. Amorální zrádná svině, co se prostituuje vždycky s tím silnějším dravcem. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:08:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A to je moc dobře, že se NATO roztahuje. Moc dobře, že poskytuje kolektivní ochranu více a více zemím proto lotrům jako fašistický zločinec Putin, že poskytlo nedávno svou ochranu také Finsku, Švédsku. A do budoucna poskytne i dalším zájemcům. Také Ukrajině. Pak už Puťka ostrouhá... :-)
A jestli se ti v NATO nelíbí, tak mazej do Ruska, přitulit se a pofňukat si na Putinovu hruď |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:19:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přitulení se k Putinovu Rusku - to jsi sebrala, sbíječko, kde? To si řeklo tvoje siderické kyvadlo? Plkáš, fašisto z Horní Suché. Jen planě plkáš fantasmagorie. Kdo není vlastizrádce, servilní lokaj Washingtonu, Bruselu jako ty, tak ho křivě obviníš se spojením s Putinem. Jsi vymaštěnec. Prolhaný, fantasmagorický. Proč chceš, aby za tvůj fanatismus, fašismus umírali cizí nevinní lidi? Tobě trčí úmrtní list ze zadku, tobě je to jedno, po tobě potopa. Chceš nastrkat cizí lidi do války, aby kdesi umírali za tvoje fašistická houna, co máš ve tvém fašistickém mozku.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:29:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale kritizuj si kolik chceš, putinčíku :-))
Hlavně nezapomeň přitulit se a pofňukat si na Putinovu hruď a popřát mu mnoho taktických úspěchů v dobývání Ukrajiny a světa.
Určitě na tebe nezapomene při dělení kořisti... :-) |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:39:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | S: Amorální zrádná svině, co se prostituuje vždycky s tím silnějším dravcem.
R: A to je moc dobře, že se NATO roztahuje.
S: Amorální zrádná svině, co se prostituuje vždycky s tím silnějším dravcem.
R: A to je moc dobře, že se NATO roztahuje.
S: Amorální zrádná svině, co se prostituuje vždycky s tím silnějším dravcem.
R: A to je moc dobře, že se NATO roztahuje.
----------------------------------------
Čili on jen potvrdil, co jsem napsal. Je to zrádce, co se prostituuje s tím silnější dravcem. Absolutně bez páteře. Když budou silnější Čiňani a obsadí to tu, tak si nechá zešikmit oči a bude tu psát ty samé sračky, ale ve prospěch Číňanů. Ten člověk prostě je prodejná kur.va, co momentálně slouží Západu, páč má pocit, že to je nejvýhodnější směr.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:45:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jak mi vnucuje to přitulení k Putinovi, tak to ukazuje na styl jeho myšlení. On si neumí představit situaci, kdy je člověk svébytný, autonomní bez potřeby se k někomu přitulovat. V jeho uvažování pro samostatnost není místo. A právě tento člověk sem bezděčně prozrazuje, co by dělal, kdyby sem přišel doopravdy Putin. Zase otočí. Přitulí se k Putinovi. A zase se ta kur.va bude mít dobře. Za bolševika se měl dobře. Jsem havíř, kdo je víc? Za Američanů se má dobře, zase má velký důchod. No a kdyby se to zase někam otočilo, opět bude v předvoji. A taková kur.va tu o sobě předstírá, že je křesťanem. A zbabělci jako JirkaB, cizinec se s ním vybavují, jako kdyby tahleta bezpáteřní hnida byla křesťanem. Já se nedivím Františkovi, že o bourá jeho standardy, které měl na věřící lidi. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:17:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Víš Jirko, ty od Rosmana v tomto příspěvku nejdeš rozeznat. A je to dobře. Kdyby jsi se choval jako člověk a dřív jsi to trochu uměl, nenáviděl jsi jen křesťanství. Je smutné tě pozorovat, jak s rostoucí nenávistí dokonce hloupneš. Jak si jinak vysvětlit tu tvoji repliku zde, že já zbabělec nebo i Toník se s Rosmanem bavíme. Nezdá se mi, že bych se bavil, vy i stačíte sami. V nenávisti. O milosrdenství, odpuštění nic netušíš, stejně jako Rosmano, František ... u lidí co se nehlásí ke Kristu je to logické, u těch druhých je to tragické. Tvůj výsměch křesťanům byl pochopitelný, tak zkus pochopit jedno tajemství, že lidé co jsou jako ty křesťané nejsou. Sám o sobě to víš, proč by lidé chovající se stejně jako ty měli být křesťané? Protože vyslovují nějakou kouzelnou formuli, mají někde členství, chodí někam do kostela? Měl jsi navíc, ale tvůj vývoj je logický, popisuje přesně to v co nevěříš, jak bloudí lidé co jsou bez Boha. Úplně stejně bez Boha je mnoho lidí, křesťany se nazývajících.
|
]
Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:37:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | O jaké mé nenávisti to tu blábolíš? Já hraju americké covery. Já rozlišuji, co je kultura a co politika. Sleduji americké filmy, pokud mají dobrou režii, dobré herecké výkony a zajímavý námět, scénář. Sleduju třebas Drobika na youtube a další youtubery, co točí v USA. Mám kamarády muzikanty v USA. Píšeme si přes youtube nebo maily. Já jsem nikde nehlásal, že chci Američany oplotit, sypat jedem na krysy a zalívat betonem. Na rozdíl od Rosmana. A já jsem tu nikde nehlásal, že Ježíš byl jen člověk a nedegraduji vaši hlavní postavu vašeho Nového zákona. I když nejsem věřící, tak respektuji, že většina věřících považuje Ježíše za něco více než jen vobyč. člobrdíka.
A ty mi napíšeš, že jsem nerozlišitelný od rosmana, který degraduje zevnitř vaše náboženství a vaši hlavní postavu? Ty mě srovnáváš s rosmanem, který hlásá rasovou, etnickou nenávist, dokonce genocidu poloviny Slovanů?
JirkaB - jsi z.m.r.d bez smyslu pro spravedlnost. Dobře, že jsem na tebe přitlačil. Když jsem na tebe přitlačil, tak jsi ze sebe pustil trochu slizu. No a nyní vím, že podělaný, pokřivený, bez páteře. Rádobyhodný. Ale ve skutečnosti bez charakteru. Ty mu tu morálku rozhodně kázat nebudeš, gumo. |
]
Re: Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:49:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oprava: Ty mi tu morálku rozhodně kázat nebudeš, gumo.
A to především kvůli křivému obvinění, že jsem nerozlišitelný od rosmana a hlásám totéž. Nehlásám totéž zrcadlově obráceně. Naopak, cením si z každého národa lidi. Rosmano hlásá princip kolektivní viny a chce vyhladit Rusy. Já kolektivní vinu nehlásám a rozlišuji, co který Američan dělá. A postavu Ježíše tady nesnižuji na rozdíl od rosmana a neubírám mu božské nebo nadpřirozené atributy.
JirkaB je křivák. To se teď odhalilo. Já mám čuch na křiváky. Je obojetný a prodejný. Žádný hodňoušek svatoušek to není. To je jen další z řady tzv. svatých pozérů. A moje spravedlivé rozhořčení je rozhodně férovější než slizovitost JirkyB.
Tak to je! |
]
Re: Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:50:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nenávist vůči Rosmanovi. Nikoliv proti Američanům, mluvíš jako žumpa a v tomto si s Rosmanem nezadáš. Ohledně politiky si jeden z mála co znám, co nechtějí bydlet v žádném análním otvoru a neřešíš národnost. Tak a teď mi můžeš klidně nadávat, osočovat, pomlouvat, posluž si máš prostor. A pokud to dělat nechceš, tak to prostě nedělej. Je to jednoduché. |
]
Re: Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:28:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rosmano je přesně ten týpek, co mě před r. 89 posílal, ať vypadnu z této země. Říkal mi - běž si na ten svůj západ, když se ti nelíbí socialistické zřízení. A nyní se přisál k novým pánům a posílá mě zase pryč za Putinem, když se mi nelíbí progresivistické zřízení. Rosmano mě nahlašoval na granosalis opakovaně za mé názory adminovi. Proto jsem tu už za celou dobu musel měnit několikrát nicky. Rosmano mi sebral moje nicky a myslel, že mě tím zničí. Jenže já jsem nezmar, který vždycky povstane z popela. Udělám si novou registraci, rosmano mi vyhrožoval, že mě pro moje názory nahlásí svému Střížovi a dalším svým prokurátorům, kteří otočili stejně jako on. Rosmano vyhrožoval policajty i dalším pisatelům. Gregovi777, rodefonovi, martinovi, Františkovi. atd.
Rosmano je nejhorší člověk na granosalis a já si na tom trvám. Můj vztah k rosmanovi je pohrdání a je to tady jediná platforma, kde se může napřímo narovinu těm lidem psát, co si o nich myslím. Všude jinde oni mají privilegia a jsou nedotknutelní. Na novinky.cz. idnesu jsou chránění. Tihleti parchanti, co nyní táhnou s tímto novým režimem, touto novou totalitou.
Rosmano si za to může sám, jak ho tady označuji. On si myslel, že to tady bude jako na novinkách, kde si může psát svoje výzvy ke genocidě a u toho se tvářit jako pobožný. Tady mu to neprojde. Už jen proto, že mu to nedovolí František a nedovolím mu to já.
A znovu opakuji, že rosmano a mikim degradují roli, funkci, atriboty vaší hlavní postavy - Ježíše a současně hlásají genocidu Rusů a princip kolektivní viny. A k tomu byste se měli postavit čelem a napsat jednoznačně, že nepovažujete ani mikima ani rosmana za křesťany. Jinak v tom jedete s nimi a jste spolupachatelé. Pokud se nedistancujete, jste spolupachatelé.
Rosmano a mikim zde můžou psát. Dokonce sem můžou psát i své fašistické cance. Jen ať každý vidí černé na bílem, co hlásají lidi, kteří se schovávají za Bibli! Ale vy, pokud nejste fašisti, se od nich máte jasně distancovat! |
]
Re: Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:08:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je pro mne složité některé věci vysvětlit, jelikož považuješ Ježíše Krista za fikci. Pak se hůře některé věci vysvětlují. Pravou osobu Krista nemůže dehonestovat žádný člověk, ale máš pravdu, že vytváří falešný obraz o Kristu. Ale to jsi ve své předchozí životní etapě zažil, vyhánění neexistujících démonů... u tebe to vedlo k jinému obrazu Krista, kterého jsi logicky nemohl akceptovat. Takže je to pro některé nebezpečné, ale pravého Krista nikdo zabít nemůže, ale to už je to co nazýváš esoterikou.
Jistě pamatuješ, že je třeba psáno, co je v člověku, co má v srdci, to jeho ústa mluví, to ze srdce vytéká... takže chování moje, tvoje, Rosmana, Mikina,..... prostě všech, nehovoří o Kristu, ale hovoří o nás, o každém z nás. A pokud si pamatuješ ještě pohádky pouštního lidu, asi pamatuješ, tak víš, co hlavní představitel dělal při okupaci Římany, co učil, co žil, .... byl spíše pacifista. No, jinak myslím, že byl pacifista. Takže slova o krysím jedu se spíše hodí, jistě si tak pamatuješ, k jeho učedníkům, kteří chtěli seslat síru z nebe, na města která je nepřijala. Ježíš Kristus pak hovořil o tom, jakého jsou ducha.
Tedy podle toho co kdo činí, hovoří se pozná komu patří. Kdo je jeho Pánem. Jestli Ježíš Kristus nebo "ďábel". A pokud si úplně odpustíme esoteriku: Když ty reaguješ jako dlaždič, hovoříš o sobě, vydáváš svědectví o sobě, nikoliv o Rosmanovi. Rosmano zase vydává svědectví o sobě. Rosmano nepotřebuje tebe jako svědka, a ty nepotřebuješ jeho jako svědka, oba svědčíte o sobě sami.
Samozřejmě si toto moje vyjádření můžeš vyložit jak zbabělost, ale vím, že si pamatuješ, že Pán Ježíš zjevený v pohádkové knize byl pacifista. No a já te knize věřím, tak jsem pro tebe zbabělec. On ten pacifista říkal, že se zlo nemá překonávat ještě větším zlem, ale naopak. To je cesta, co může zastavit zlo. A pokud se na hloupém serveru hádají do kurev lidi co se neviděli, tak proč pak něco vyčítat Putinovi nebo Anglosasovi. Vždyť se chovají stejně. Jeden vezme bomby a chrání svoje lidi, až mají ze země poušť, a druhý vezme bomby a pomáhá svým, těm pravým, až mají ze země poušť. Pán takové věci učil zastavovat jinak. Pokud vy dva s Rosmanem se slovy fackujete, tak ti nahoře nečiní až tak odlišné věci.
|
]
Re: Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:36:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já jsem rosmana nikam nenahlašoval. Ani na policii, ani adminovi. To je první rozdíl. Druhý rozdíl je, že já nepíšu na novinky nebo podobné servery. Nejsem chráněná osoba, která může druhé urážet, protože je kryta novou totalitní mocí. Nejsem pobožný, takže nemám žádný vnitřní zákaz používat vulgarity nebo ostrá slova.
Rosmano musí zažít zpětnou vazbu a musí zažít tu medicínu, co rozdává jiným na novinkách. Tam se lidé s jiným názorem nemohou bránit, jsou banováni novou totalitní mocí. Já to tady na granosalis dělám i za ně. Vracím mu to i za ty lidi. Nejsem, pobožný, nevztahuje se na mě nastavování druhé tváře. Naopak já mohu používat oko za oko, zub za zub!
Rosmano na tomto webu bude bitý za svůj fašismus! S fašisty se nedají dělat kompromisy! To, co představuje rosmano, je příliš zlé, aby se s tím dalo jednat v rukavičkách! Možná toto jsou poslední okamžiky před tím, než tento svět zanikne. Zřejmě bude jaderný armagedon. Než umřu, musím těm fašistickým sviním jako rosmano napsat, co dělají. To není sranda, JirkoB. Přijdeš mi jako tupý. Jako bys nevěděl, co je v sázce. Hlavně si chceš zachovat fazónu svatouška. Já ti na to seru. Nepotřebuju tu být za svatouška. Rosmano je fašista. A takoví pitomí fašisti vedou tento svět ke zkáze, zániku! |
]
Re: Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:06:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | V pořádku, nejdeš cestou Ježíše Krista, jdeš cestou druhou. Po stejné cestě jde i Rosmano, tedy nejde po cestě Ježíše Krista. To je to co tě rozčílilo na začátku, že jste stejní, ani jeden nejde po cestě Pána Ježíše Krista. Ale ty po ní přece nechceš jít a tak nejdeš, Rosmano evidentně také, ty na tu cestu nevěříš, je to pro tebe bajka, ale sám to rozeznáváš. Trochu černý humor. V tom je ta podobnost, že nejste křesťané.
Ty svědčíš o medicíně své cesty, já svědčím o medicíně mojí cesty. Jelikož naše cesty nejsou stejné, tak nejsou stejné ani medicíny.
Ale je to škoda, nezdá se ti, že by byl svět hezčí, kdyby jste tu medicínu nepoužívali? Začalo by to u tebe, pak Rosmana, pak třeba u Merklové, pak by tam byl Biden, Putin ... a pak by se to jmenovalo Boží Království. Nebo tobě se líbí svět, kde se lidé mlátí, střílí, zabíjí? Já jsem přesvědčen, že takový svět nechceš a nelíbí se ti, tak nechápu proč jej podporuješ. Protože zlem zlo nezastavíš. Ty budeš dávat koštovat medicínu Rosmanovi, on tobě, ... ale to jsem zase sklouzl k mojí cestě.
Být proti všem není cesta, cesta je stát v pravdě, a esotericky v Pravdě. |
]
Re: Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:40:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale je to škoda, nezdá se ti, že by byl svět hezčí, kdyby jste tu medicínu nepoužívali? Začalo by to u tebe, pak Rosmana, pak třeba u Merklové, pak by tam byl Biden, Putin ... a pak by se to jmenovalo Boží Království. Vložil: JirkaB
Božínku, ty jsi utopista a snílek. Asi žiješ na jiné planetě. Já nemám možnost se podílet na tvých sluníčkových snech. Mně progresivisti ubližují osobně. Musel jsem ze dvou škol odejít kvůli inkluzi. Zažil jsem příliš stresu a bezmoci kvůli inkluzi. Ty nevíš, co to dělá s třídami a výukou. Nezažils to. Mně to zničilo do velké míry život. Nakonec jsem ze základek odešel a přešel na SŠ, kde jsem měl částečný úvazek. Mě progresivisti poškodili i finančně. Mě progresivisti chtějí zničit moje auto. Můj motor nemůže mít 10% tzv. biosračky. Tedy řepkového líhu. Musím shánět benzinky, kde mají benzín s méně svinstvem. Pak tam jako štvaná zvěř tankuju i do kanystrů a jsem rád, že jsem sehnal s vypětím sil benzín, co je použitelný. Taková je doba. Připadám si jako štvaná zvěř novým totalitním režimem. Na netu samé bany. Chtějí mi zakázat kotel na dřevo a uhlí. No a jak to tak vidím, tak budou chtít rozpoutat válku s Ruskem. A t mi tu vypišuješ moralistické apely, že by byl svět hezčí, kdybych se zhulil do sluníčkovo pobožné nevědomosti jako máš ty a nevnímal nic okolo. A že by byl svět hezčí. No asi by byl svět hezčí, JirkoB. Jenže by nebyl reálný. A stejně jako už nevěřím na fantasy svět, který prezentují různá náboženství, tak nevěřím na tvůj svět medicíny sluníčkové cesty. Je to nereálné.
Pokud tobě progresivisti neškodí, ani nevidíš fašismus v této společnosti, tak žij svůj sluníčkový svět. Já ho žít nemůžu, i kdybych chtěl. Realita mě nepustí. Musím řešit denně výmysly tohoto režimu, který jsem si já, idiot, vycinkal klíči. |
]
Re: Prodejný a zrádný JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:10:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Současné křestanství je západní duchovní hnus. To už i ten papež je charakternější než drtivá většina zde. Aspoň radí ukončit válku, zatímco zde přítomní jen spí či lijí benzin do ohně války a nenávisti. Jirka B se mi nějak také už nelíbí a je to škoda. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:50:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kuk :-)
Kuk, Putinův šašku !
Hlavně nezapomeň přitulit se a pofňukat si na Putinovu hruď a popřát mu mnoho taktických úspěchů v dobývání Ukrajiny a světa.
Určitě na tebe nezapomene při dělení kořisti... :-) On je silný dravec, zvítězí a své věrné bohatě odmění . Asi za věrné služby obdržíš nějaké hektary černozemi na Donbase nebo za Uralem. Tak makej !! Bojuj za svého vůdce ! |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 16:48:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bojuj za Ukrajinu a sláva fašistům a Banderovi. Ty jistě bojuješ na správně straně, jak si hloupě myslíš. Třeba Tě udělají velitelem koncentráku na Ukrajině. Jistě se ,Ty zrůdo, na to těšíš!! |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:19:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přitulení se k Putinovu Rusku - to jsi sebrala, sbíječko, kde? To si řeklo tvoje siderické kyvadlo? Plkáš, fašisto z Horní Suché. Jen planě plkáš fantasmagorie. Kdo není vlastizrádce, servilní lokaj Washingtonu, Bruselu jako ty, tak ho křivě obviníš se spojením s Putinem. Jsi vymaštěnec. Prolhaný, fantasmagorický. Proč chceš, aby za tvůj fanatismus, fašismus umírali cizí nevinní lidi? Tobě trčí úmrtní list ze zadku, tobě je to jedno, po tobě potopa. Chceš nastrkat cizí lidi do války, aby kdesi umírali za tvoje fašistická houna, co máš ve tvém fašistickém mozku.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:38:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | S: Amorální zrádná svině, co se prostituuje vždycky s tím silnějším dravcem.
R: A to je moc dobře, že se NATO roztahuje.
S: Amorální zrádná svině, co se prostituuje vždycky s tím silnějším dravcem.
R: A to je moc dobře, že se NATO roztahuje.
S: Amorální zrádná svině, co se prostituuje vždycky s tím silnějším dravcem.
R: A to je moc dobře, že se NATO roztahuje.
----------------------------------------
Čili on jen potvrdil, co jsem napsal. Je to zrádce, co se prostituuje s tím silnější dravcem. Absolutně bez páteře. Když budou silnější Čiňani a obsadí to tu, tak si nechá zešikmit oči a bude tu psát ty samé sračky, ale ve prospěch Číňanů. Ten člověk prostě je prodejná kur.va, co momentálně slouží Západu, páč má pocit, že to ne nejvýhodnější směr.
|
]
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:55:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Františku tvoje vykrucování není pro křesťany typické. Křesťané normálně odpovídají, jakojsem ti odpověděl na otázky já. Nemají ve zvyky se vykrucovat, jako to děláš ty.
Chápu že to tak máš, že se vykrucuješ. Stává se mi to s tebou často. Neodpovíš tedy?
Psal jsi: |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 14:37:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A co jsi vybojoval Ty? Typický mlčíš. Já nic nevybojoval, ale
také nemlčím jako Ty. Tvoje náboženství a víra je jen obyčejný podvod. Ani nemáš jasný postoj proti tomu vraždění mezi Rusy a Ukrajinci. Hnusí se mi stále víc a víc vaše náboženství s falešným a nefunkčním Kristem, čehož jsi důkazem. Bavíte se o věcech nepodstatných jako křest, ale k důležitým věcem jste všichni slepí. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:21:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Já nic nevybojoval
Františku, díky za odpověď. Myslel jsem si, že jsi nic nevybojoval a díky, že jsi odpověděl celkem brzo.
A rozumím tomu, co píšeš sám za sebe, že tvoje náboženství je podvod, nemáš jasný postoj, mátě nějaké vaše náboženství s falešným nefunkčním kristem, ... zajímavé sledovat, že máte stejné chování v tom, že váš stav vyčítáte druhým lidem. O tom si občas píšu s okem, ten to dělá taky, že svůj život vyčítá druhým.
To by mně vlastně taky zajímalo - proč váš život vyčítáte druhým? My nežijeme to, co ty popisuješ. Je vám to k něčemu, pomáhá vám to?
Toník |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:30:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A co vlastně žiješ? Jsi v nějaké kleci, že nevidíš, co se děje kolem?
Moje drahá žena poslouchala
na youtube hudbu a náhodou to byla
vážná hudba na ruském serveru. Pod skladbou bylo plno příspěvků. Pustila
si překladač a žasla. Uslzeným očima se mi svěřila, že cítila hanbu na to, že
žije v takovém národě, kde se šíří
nenávist a šíří ji věřící. Povídala mi: „Ty Rusové mají větší víru v Boha
než my. Nikde nejsou útoky proti Ukrajincům, modlí se a moc je mrzí, co se
děje. Modlí se za mír…“ Fašistické
Ukrajince však zajímá jen to, jak Rusy zlikvidovat, zničit všechnu ruskou kulturu,
prostě stejně jako fašisté proti židům. A jejich fašistickou nenávist podporuje
křestané ze Západu. Ostatně i tady na Granu je několik takových skrytých
fašistů. Za této situace, pokud nezasáhne Bůh, vše zničí atomová válka.
Poděkujte ne Putinovi, jak radí fašista Rosmano. ale právě takovým jako Rosmano,
adventista Mikin a další. Mezi takovou křesťanskou společnost nechci patřit!!!Patřím mezi ně i Ty??? |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:43:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
:-)))
To je tak dojemné Františku :-)
Až na to, že ti Rusové mají víru v boha Putina. A proto ho budou podporovat, i kdyby měl vyvraždit celý svět. I kdyby těm ruským matkám nezůstali žádní synové.
Tak to končí, když si národy zamění Boha za boha. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 16:04:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak může být člověk, který chce tu poučovat o Kristu, tak hnusný??!!
Stačí porovnat banderovce a jejich nenávist a upřímnou ruskou zbožnost v Boha,
ne v Putina. A to mne stačí, abych měl svůj názor a jiný, než zdejší křestané,
kterým je víra v Boha v Krista k ničemu. A Ty jen dokazuješ svoje
spojení se zlem. Ubohý svět s takovými věřícími ovládanými politikou Západu a západním
fašismem. Už to dlouho trvat nebude!!!I na Tebe dojde. Ty jsi pravého Boha zaměnil za něco jiného. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 16:13:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Odstěhuj se do Ruska. Tady nemůžeš najít pravé křesťany. Tam je jich moře... A všichni se modlí za mír, milují mír, milují dobro. A proto posílají své syny vraždit do okolních zemí. To ti bude vyhovovat. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 16:34:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Však tady děláme a budeme dělat totéž. Také jsme posílali svoje vojáky do cizích zemí. Hlavně na to jsou specialisté pobožní Amíci Tam se vyučují zabíjácké techniky. Praví křestané na Západě prakticky neexistují. To je vidět na Tobě, jaká jsi duchovní zrůda. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 18:07:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Teď je řeč o tobě, ne o Amících. A o jediných pravých křesťanech v Rusku, kteří se modlí za mír. Tam jsou křesťané duchovní nezrůdy, tam ti to bude vyhovovat. Tam se všichni modlí za mír pod ruským celosvětovým dohledem, pod dohledem mírotvorce Putina. Přeji si mír a za ten mír jsou ochotni obětovat své syny a muže v podřízení si okolních neposlušných států. Na oběti nehledí, tak si cení ten mír.
Tam bys byl Františku konečně doma.
|
]
Korouhev rosmano (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:27:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi mrcha, prostitut, který jako první otočí, když tu přijde Putin. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:56:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, obyčejní Rusové, kteří zažili nejhorší hrůzy 20. století
, víc dobře, co znamenají fašistické symboly banderovců, ví za co bojují. A modlí
se za mír a nechtějí zlo, které šíří západní země s USA. Jenže Ty jsi duchovní
zrůda, křivák, udavač, podlý zlý člověk, který svůj hnus maskuje Kristem a zneužívá
Boha podobně jako adventista Mikin a jiní.Však Tě Boží test nemine. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:56:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, obyčejní Rusové, kteří zažili nejhorší hrůzy 20. století
, víc dobře, co znamenají fašistické symboly banderovců, ví za co bojují. A modlí
se za mír a nechtějí zlo, které šíří západní země s USA. Jenže Ty jsi duchovní
zrůda, křivák, udavač, podlý zlý člověk, který svůj hnus maskuje Kristem a zneužívá
Boha podobně jako adventista Mikin a jiní.Však Tě Boží test nemine. |
]
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 16:26:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A co vlastně žiješ?
To už jsem ti odpovídal, Františku. Jsem hodně v práci. Měli jsme nějaké těžkosti s EU, řešil jsem je, teď se je podařilo vyřešit, měl jsem radost. Chodím taky do školy, studuju, jednou za měsíc jezdím na Cejl, píšu úkoly, modulové práce. Hodně si v práci čtu, několik hodin denně, různé autory, většinou oficiální instituce, ale i různé spektrum idí z oboru. Dělám datové analýzy, kalkulačky, to mě baví nejvíc.
Doma jsem s rodinou - na chvíli, na kus prázdnin, budu mít zase všechny děti doma, těším se na to. Chodím na oběd s dcerou, to mám rád, společný čas. Malé děti už mi odrostly, vidím je už jen chvíli přes den. Chvíli jsem taky s vnoučetem, máme tříletého kluka, teď se těším, že vezmu čtyřkolku, nějaký starý chleba nebo tousty, pojedeme kousek za zahradu na mostek krmit ryby. Večer běhám, obvykle tak před půlnocí, vezmu si našeho psa a běžím si křížem krážem po městě, kudy mě pes vede. Někdy grilujeme se zeťem. Teď si odpočívám na zahradě, na sluníčku, s Cizinkou. Jsem taky nemocný, tak se modlím, postím se, hledám co dál.
Co víc by tě zajímalo?
Patřím mezi ně i Ty???
Myslíš jestli já mezi ně patřím? Ne, mezi to, co představuje Mikim a Rosmano určitě nepatřím, nikdy jsem nepatřil. Mám opačné postoje k lidem i k životu. Ani nepatřím mezi to, co představuje Vota, Syntezátor, Oko, Martino, ... Spíše si sem chodím číst, jak lidi uvažují. A to většinou lidi, jejichž uvažování je mi cizí. A jsem rád za to, že je tu svoboda, dá se tu vyjadřovat otevřeně, můžu si přečíst, jak uvažujete.
Toník |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 16:43:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Krásné a nevadí Ti, že tohle někteří křestané chtějí zničit atomovou zbraní? Prostě si užíváš života a nevnímáš zlo kolem. Nevnímáš jak se křestané provokují k hromadné sebevraždě, na kterou doplatíš i Ty. Já si také celkem dobře žiji a nestěžuji si. Ovšem s tímto zlem se nedokáži smířit a hlavně, když takoví lidé nás poučují o Bohu a Kristu. To je důkaz, že křestanství je jen druh velkého podvodu. Užívej si, přeji Ti to. Čas se nám krátí. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 18:42:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Františku, žádné křesťany, co by chtěli svět zničit atomovou zbraní neznám. Nepovažuju bezbožníky, co se navzájem štvou proti sobě, za křesťany.
Žiju normálně život, dělám, co mám dělat, k čemu tu jsem. Zlo vnímám, ale není to moje oblast zájmu. Moje oblast zájmu jsou lidi - a když už, tak vysvobození ze zla, ze hříchu, osvobození od démonů, co lidi trápí, uzdravení, odpuštění ... A nebo pomoc v tom, čemu rozumím. To, o čem tu dlouhodobě píšu.
Toník |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:03:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha, takže Rosmano, Mikin a lidovci a jiní, co štvou do války, nejsou podle Tebe bezbožníci,ale
křestané? To jsi tak zbabělý, že nedokážeš projevit jasný názor na konkrétní tady
válečné štváče?To je s Tebou špatný. To ta Tvoje víra je k ničemu a má
jen funkci opia, aby Ti zakryla pravdu a oči. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:25:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nelži a nepřevracej skutečnosti. Válečný štváč jsi ty.
Do války štveš ty., omlouváš zvěrstva ruských banditů. Fandíš ruským agresorům, a to ještě tak sprostě a zbaběle, že bys bránil napadeným se bránit. A všelijak nadáváš, nálepkuješ a dehonestuješ ty, co chtějí napadeným, vražděným a znásilňovaným pomáhat.
Takovou lidskou zrůdu to se jen tak nevidí.
Odměnu za ty tvé zrůdné postoje si zasloužíš, pokud se zavčasu nevzpamatuješ.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:58:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pravda je úplně jiná. Znáš jen ukrajinskou fašistickou propagandu. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:30:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Františku, přečti si co psal Toník. Jsi zbrklý, Toník se vyjádřil přesně a já to mám stejně. Ale ty se zkus naučit číst v klidu a pokoji. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:46:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nevím, co bych měl chápat. Jen samé kličkování, aby člověk nevyjádřil jasně svůj postoj a názor. Prostě volná cesta zlu. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:59:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jasně, všichni máte svobodu jako správní křesťané vyjádřit podporu dobru - ruským zločincům, barbarské okupaci, vraždění a znásilňování na Ukrajině.Vyjádřit nenávist k Ukrajině, k NATO, k USA .
Je vás tu hodně, na mnohém se shodnete. Tak do toho ! Směle !
Syntezátor váš skupinový vůdce ! Důvěřujte mu a následujte. Přivede vás až do Kremlu a zajistí podíl na lupu po vítězství na Ukrajině ! :-)
Ohlásí vaši buňku na ruskou ambasádu. Budete v kontaktu, dostávat čerstvé zaručené zprávy z Moskvy, ne jak ten náš hnusný mainstream ! :-) A na konci vyznamenání a odměna od vůdce ! |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:37:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Máš nějaké svědomí? Nic nevíš o Ukrajině a utrpení rusky mluvicích lidí. Fašistické symboly banderovců Ti nevadí? To jsi takový blb, že nevidíš jaké svinstvo je ukrajinský fašismus? Mně je líto těch obyčejných Rusů stejně jako obyčejných Ukrajinců. A Ty, kryso podporuješ toto zlo a drze se zakrýváš Kristem. A další zde, kteří se chlubí Kristem, zbaběle se na to dívají a neřeknou, abyste měli rozum, cit a hledali pravdu? Je to duchovní bída tihle křestané zde, hnusí se mi,prostě křiváci. Nakonec nekřesťan Jirka, který už dávno prokouknu, co jste, je jediný statečný. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 23:05:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Františku, přemýšlím, jak o vás dát vědět na ruskou ambasádu. Nějak to vymyslím.
Bylo by škoda nevyužít tak velkého potenciálu, který tady představujete, když je vás tady dost hodně, a někteří silné, vyhraněné osobnosti, správně orientované. Oni by už věděli, jak vás využít k případným diverzním akcím proti Česku, proti NATO, proti EU, ve prospěch Kremlu.
Byli byste užiteční a určitě by byla i zasloužená odměna. Oni si vás přečtou, a uvidí, jak se dá spolupracovat.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:11:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co je nejasného na tomto tvrzení? |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:28:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A kdo je tady tím bezbožníkem? Jak se ten statečný Cizinec bojí, aby neurazil Rosmana, Mikina a jiné? Jste obyčejní zbabělci nebo křiváci ! Už mně lezete krkem. Jen obecně plácáte a pravdu ne. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:32:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:42:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 07:27:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pravda je bohužel taková. Zlu se nemá ustupovat a prozápadní válečné štváče nepodporovat. Nejhorší je, že si hrají na křestany. Já jsem se musel stydět za naše křestany, když mi manžela řekla, co viděla na ruském webu jaké reakce mají obyčejní lidé. Mají větší víru než my, více pokory a i lásky. Prostě jim vadí fašismus na Ukrajině a vidí, že Západ chce válku a tenhle banderismus podporujeme. Opět proto nim bojují zbraně se stejnými znaky jako za druhé světové války. Rusko se nevzdá a nakonec použije atomové zbraně. A takové fašistické zrůdy typu Rosmana, Mikina a a další jen v tichosti podporujeme a myslíme si, jak se křestansky chováme.
Za naše české křestany se stydím. Jsou to zbabělci ovládaní médii, které jim lžou a štvou je. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 05. červen 2024 @ 13:49:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Františku, ty se stydíš za křesťany, já kdybych každého, kdo má křesťanskou legitimaci považoval za křesťana, také bych se styděl. A je se za co stydět, kolik zla se učinilo ve jménu Boha. Ale jelikož vím, že to nejsou křesťané, ale služebníci nepřítele, co se převlékli za služebníky světla, tak je to spíše lítost. Vezmou Františku velmi zlý konec, protože pro jejich války je v porouhání jméno Kristovo mezi pohany. Daleko lepší by pro ně bylo, i pro svět, kdyby činili pokání. Takže bylo by za co se stydět, kdyby to byli křesťané.
Z druhého soudku, ukaž manželce co jsi tady včera psal, co myslíš? Bude se za tebe stydět? Já myslím, že by měla důvod. Když by přišel Pán, bude se stydět za služebníka jako jsi ty? Nebo tě pochválí? Pochválila by tě manželka? Pokud tě pochválí, pokud tě pochválí tvoje manželka, tak dobrý, pokračuj stále vpřed. Pokud ne, tak ....
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 23:13:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Manželka mi říká, abych mezi takové lidi nechodil. Sama se přesvědčila,
že naši věřící a naši lidé jsou totálně zdeformovaní
západní propagandou a nenávistí k Rusku. Sleduje ruské stránky a vidí, že Rusové
jsou mnohem silnější ve víře, upřímnější a prostě jiní než my. Souhlasí s mým
postojem a dodává, že Grano je k ničemu. Je to jen štvavý web bez křesťanství,
kde se dává prostor zlým lidem. Naši křestané plní jen válečné americké zájmy. Právem se za ně stydím.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:25:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Je vidět, že tvoje manželka je v bledě modrém totéž co ty - podporovatel ruských fašistických vrahů.
A má pravdu v tom, že tady na GS jsou skoro výhradně pomýlení ruští zastánci ruského fašismu. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 12:18:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Františku, pokud lidi co vraždí považuješ za křesťany, tak chápu proč se za ně stydíš. Víš, ale moje otázky zněla, kdyby tvoje manželka četla tvoje příspěvky, ne Rosmana, Mikina, moje, .... ale jen a jen tvoje. Představ si to, že by četla jen co píšeš ty. Myslíš, že by se za tebe nestyděla? Já si myslím, že ano. Styděla.
A o to jde, ty můžeš zde vystupovat tak, aby se za tebe tvoje manželka nemusela stydět. A vystupuješ tak, že je někdy stydno číst co píšeš. Tvoje některá svědectví bylo fajn číst, byla podnětná, k zamyšlení, k tomu abych se zastyděl třeba nad sebou. Ale poslední dobou útoky, urážky, vulgarismy... ty se stydíš za druhé, ale za sebe ne. Není to divné.
Cesta Pána Ježíše byla ne co druzí dělají špatně, ale na svém životě jim ukazoval jak to dělat správně, a svým životem strhnul lavinu, mnoho lidí se osvobodilo a bylo jako On. Ano přišlo i mnoho falešných, tehdy i dnes, nic nového pod sluncem. Ale tehdy i dnes pro křesťany je jedna cesta, a to je cesta Ježíše Krista. Když mu spílali neoplácel. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 07. červen 2024 @ 08:37:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Souhlasí s mým postojem a dodává, že Grano je k ničemu. Je to jen štvavý web bez křesťanství, kde se dává prostor zlým lidem.
Františku, Jirka ti to píše hezky. Psal jsem ti to už já.
Dej manželce přečíst pár svých příspěvků, co na Grano píšeš, pak bude lepe rozumět, v čem je to štvavý web bez křesťanství, kde se dává prostor zlým lidem.
Toník |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 07:21:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A kdo je tady tím bezbožníkem?
Třeba ty, Františku. Systematický lhář, závistník, nenávistník, nenávst, závist zloba z tebe a tvých příspěvků stříká na dálku.
Tak se chovají často lidé, co žijí bez Boha, uzavření do svého zla.
Ale ne všichni - jsou i bezbožníci, co sice žijí bez Boha, ale nemají tak zničený život, pochroumanou duši, zlé srdce, jako ty. CHovají se slušně.
Toník |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 07:33:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nespletl jsem se. Jsi
stejný jako ty zrůdy Rosmano, Mikin a další. Akorát víc skrytý. Zbabělý. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 07:48:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi stejný jako Rosamo či Mikin a jiní a nejsi schopen se postavit otevřeně proti zlu. Proti
Františkovi se vymezíš, ale ostatním to otevřeně nenapíšeš. Proč? Protože jsi
vnitřně s nimi a sám podporuješ fašismus. Chlubíš se Kristem, který Tě učí
zbabělosti milovat západní zlo. To není pravý Ježíš,ale jen opiát, aby Tvůj mozek
nemyslel a nic nekritizoval a spolčil se třeba i s ďáblem. To je Tvoje víra!!!
Nejpřesněji Tvůj charakter dávno vystihnul Jirka. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 08:15:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Díky Františku za svědectví tvého života. ROzumím, že jsi stejný, jako Rosmano či Mikim, nebo i Syntezátor, Martino, ... A nejsi schopen se otevřeně postavit proti zlu, podporuješ fašismus, vnitřně jsi s nimi, chlubíš se kristem (ale o tom tvém kristu jsi dříve psal, že je falešný). Rozumím, že to je tvoje víra.
Jirka vystihuje maximálně charakter sám sebe, tak jako ty, Františku.
A vaše "víry" nejsou moje.
Já dál budu v klidu věřit Bohu, i uprostřed válečného štvaní, které jste si mezi sebou rozpoutali. A budu dál vděčný za to, že mi dal život, že můj život zachránil a už ne jednou a že až přijde čas, zachrání znovu. Tak jako každého, kdo Bohu věří. Bůh je věrný, stojí zato mu věřit.
Toník |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 08:36:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pštros s hlavou v písku. Postě i taková může být víra. Ale tohle pro mne není. To je jen opium a nic víc. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:31:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale vyjádřit jasnou podporu dobru bys mohl, ne ? Jinak František neví, jak na tom je.
Jestli je sám, co fandí ruské agresi, vraždění, znásilňování, loupežím, ničení na Ukrajině, a nechce, aby se Ukrajina bránila, anebo jestli si může na více z vás spolehnout (kromě syntetizéra).
A jestli zde vytvoříte silnou ruskou buňku, s jednomyslným postojem. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:38:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přál bych si silnou buňku s křesťanským postojem. Ale to by bylo příliš bláhové. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. červen 2024 @ 23:43:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč buňku s křesťanským postojem ? Já tě za křesťana nepovažuji. Máš blíž k Syntezatorovi a Františkovi, než ke křesťanům.
V té ruské buňce byste si rozuměli. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 07:05:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak to je smutné! Tak to dopadne, když se ustupuje křivákům,
kteří se tu prezentují jako křestané. Nakonec tato duchovní zrůda, kterou se bojíte
poslat jmenovitě do hajzlu, se postaví i proti Tobě. Takhle to dopadne, když se
ustupuje duchovní zrůdám typu Rosmano, Mikin apod. Křesťanům chybí odvaha se proti
zlu hned postavit a jasně konkrétně vymezit. Proto také křesťanství krachuje a začínají
v něm převládat zlí lidé. Chybí jasně se vůči nim vymezit. Rosmano je jeden
z těch, co vraždí Krista a vy se na ti jen díváte. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 09:05:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ Tak to dopadne, když se ustupuje křivákům, kteří se tu prezentují jako křestané. Nakonec tato duchovní zrůda, kterou se bojíte poslat jmenovitě do hajzlu, se postaví i proti Tobě. /
Já se Františku nebojím poslat tě tam kam patříš. A pojmenovat ty tvoje zrůdné nelidské postoje.
Jinak máš dost pravdy v tom, že křesťanům, nebo těm, kteří se za ně vydávají, chybí odvaha se proti zlu hned postavit a jasně vymezit.
Nenašel se zde nikdo, kdo by se byť slovem aspoň jednou proti sprostotám Nepřihlášeného/Syntezatora vymezil a poslal ho kam patří, když tady začal kydat tuny hnoje, vulgarit a sprostých urážek proti mně jen proto, že jsem se jasně před 2 roky postavil za napadenou Ukrajinu proti ruské agresi. Na stranu vražděných, znásilňovaných, vyháněných z domovů.
Takové postoje/nepostoje nepovažuji za křesťanské. Proto také ty lidi za křesťany neberu. Nevěřím, že jsou to křesťané. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 09:11:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty sám nejsi ani trochu křestan. Tobě nešlo o Ukrajinu, ale rovnou jsi za přivítal ukrajinský fašismus, se kterým souzníš. Jsi fašista a věříš fašistické propagandě. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 09:40:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Šlo mi a jde mi o svobodnou, prosperující Ukrajinu.
Tvé fašistické postoje mi laskavě nepodsouvej. Fašisté jsou tvoji obdivovaní zachvátčici - rusáci. Jsi ruský fašista až na půdu. Dobře sloužíš vůdci.
A o křesťanství se nevyjadřuj. Nevíš, co to je. Pokud si myslíš, že křesťanství je podpora Putinových zvěrstev a zločinů na Ukrajině, tak takové křesťanství zavčasu vyhoď do koše. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 09:51:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi obyčejný banderovec a vrah!!! Maskuješ se Kristem a to je to nejhorší svinstvo. Tvoje křestanství je jen hnus světa!!! |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 10:05:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo, ber si vzor od obyčejných ruských lidí. Mají větší víru než ty, více pokory a i lásky. Prostě jim vadí fašismus na Ukrajině více než tobě, proto posílají své syny a muže bojovat, loupit, zabíjet, vraždit a krást cizí zem.
Máš pěkné vzory křesťanství. Jen se toho drž. Vůdce tě odmění. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 10:21:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To si určitě vezmu vzor z lidí, co brání svoje lidi před banderovci. To zlo začali ukrajinští fašisté za podpory Západu. Naštěstí ne všichni jsou fašisté a raději zůstanou v zahraničí než, aby podporovali umírali za fašisty |
]
Fašista rosmano je bezmocný (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 05. červen 2024 @ 10:06:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rosmano je v nepříčetném vzteku, páč si myslel, že to tu bude na granosalis jako na hovinkách.cz, kde dnem i nocí na tři směny chrlí svoji síru a smrad. Ale tady přes jeho urgence k administrátorovi a nahlašování na policii je stále svoboda slova a fašista rosmano je tu v početní defenzívě. Ani mikim mu už nějak moc nepomáhá. |
]
Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 10:45:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dali ti celoživotní ban na novinkách za ty tvoje sprostoty, ruský fašisto ? :-)
Tak tady organizuješ ruskou buňku ? :-) Tady také skončíš. |
]
"logik" rosmano (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 05. červen 2024 @ 11:06:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já jsem na novinkách nenapsal za celý svůj život ani tečku. Novinky chtějí při registraci občanský průkaz, a ten jim může poskytnout jen blbec typu Josef Rzyman ze Suché alias rosmano z granosalis.
Nezapomeň, že Ježíš Kristus byl taky součástí ruské buňky, protože hlásal mír, pacifismus, když tě někdo uhodí na jednou tvář, máš mu nastavit druhou. Když tě někdo požádá o míli cesty, jdi s ním dvě. Když tě někdo požádá o kabát, dej mu i svoji košili apod. Z toho je jasné, podle tvojí logiky, že Ježíš Kristus byl Putinův agent. |
]
Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 11:29:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Buduj tady tu ruskou buňku a nezahálej.Vůdce čeká. A očekává výsledky.
Tady máš adresu na ruskou ambasádu, tam se přihlas o instrukce a čerstvé noty:
rusconscz@mid.ru
Ukrajinských hrdinů 19/6, Praha |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 05. červen 2024 @ 21:56:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vůbec se s tím Třineckým kryplem nebav nestojí to za to. |
]
Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 10:45:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dali ti celoživotní ban na novinkách za ty tvoje sprostoty, ruský fašisto ? :-)
Tak tady organizuješ ruskou buňku ? :-) Tady také skončíš. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 11:02:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nemá cenu se s ním rozčilovat. Stejně nás všechny spálí
atomový oheň. Jediné, co mne trápí, je zbabělost zdejších křestanů. Nikdo z nich
mu neřekne: Jdi do hajzlu, ukrajinský fašisto! O křesťanech jsem ztratil jakékoliv
dobré představy. Jsou s něčím zdrogovaní a smíření. A tak nebrání zlu, někdy se s ním i spojují.
Pravdu ani objektivně nehledají. Asi k nim ani nepatřím. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 12:27:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nemá. Také se s ním nerozčiluji. Františku, ty nebuď zbabělý, bojuj za svého vůdce ! Buď mu věrný, dostaneš jako válečnou kořist pračku.
Ti zbabělí křesťané nechtějí bojovat jako ty, asi už pračku mají. Možná i splachovací hajzl. To potom motivace klesá, tak se nediv. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 13:22:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je vidět, jaké máš představy. Ani nevíš, že mají takové zbraně, které z Tebe udělají škvarek. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 13:36:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale tu jde o tvou válečnou kořist.
Čím tě odmění vůdce za tvé věrné služby.
Jinak pokračujte v budování ruské buňky. Přesvědčujte váhavé a zbabělé. Syntezator je velitel, ty jsi zástupce. Tak do toho ! Kdybys měl s tím nějaké potíže, kontaktuj ruskou ambasádu. Určitě budou mít zájem pomoci. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 05. červen 2024 @ 21:49:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rusáci jsou nejhloupější národ na světě tady ten ruský fašista mě pobavil:
https://www.forum24.cz/video-ukrajinsky-dron-spadl-na-zem-a-nevybuchl-rusky-vojak-do-nej-zacal-mlatit-klackem#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=z0ssJFA1CRP-202406051942&dop_id=29641379
|
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 23:33:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rusů si vážím , což o hnusných Amicích, kde má původ Tvoje satanská
sekta, se nedá říci nic dobrého. Trpěli za války od fašistů a zvítězili. Porazí
i fašistické ukrajinské fašisty podporované USA a Západem. A Ty chudáku zahyneš
a skončíš v pekle. Tam i se svým adventismem patříš. Bůh je na rozdíl od vás
spravedlivý. Modlím se za mír a věřím, že pravda a spravedlnost je na straně Rusů. Ukrajinský fašismus a fašismus Amíků a Západní Evropy je evidentní. Brzy bude konec. Až vybuchnou první atomovky, nebude cesta zpět. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:35:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Že si ty Franto vážíš ruských fašistických vrahů to už víme dost dlouho. U tebe to nepřekvapuje. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 08:28:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vážím si ruského lidu i za to, co vše musel vydržet, za jeho statečnost a morální sílu, za jeho skromnost, upřímnost ...Je mi sympatičtější než nafoukaní Amíci či jiní, kteří se maskují Kristem, ale vnitřně je to hnus a pokrytectví. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 22:34:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsi idiot a chuj v jednom. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 07. červen 2024 @ 22:34:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsi správný americký adventista. Běž na Ukrajinu a přidej k banderovcům. Zařiď si výjimku, abys mohl zabíjet i v sobotu |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 22:35:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsi idiot a chuj v jednom. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 05. červen 2024 @ 12:09:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdo se nestaví v dnešní době konce za Ukrajinu je z***** jedno zda kresťan nebo ateista. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 13:25:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Americký sobotářský či adventistický zrůdný člověk bude vždy hájit banderovce. To je adventista Mikin. Děkuji Bohu, že mi otevřel oči a ukázal jaké svinstvo je tato sekta s vůdci v USA. Pak je pochopitelné, o co jí jde. Proto neuznávají Krista. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 05. červen 2024 @ 21:53:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zlatí milovaní Ukrajinci!!! |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 23:18:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rusů si vážím , což o hnusných Amicích, kde má původ Tvoje satanská
sekta, se nedá říci nic dobrého. Trpěli za války od fašistů a zvítězili. Porazí
i fašistické ukrajinské fašisty podporované USA a Západem. A Ty chudáku zahyneš
a skončíš v pekle. Tam i se svým adventismem patříš. Bůh je na rozdíl od vás
spravedlivý. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:20:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ruští fašisté budou poraženi. I s tebou Franto. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 23:28:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já se budu modlit za mír a za Rusy, protože jsou v právu. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:32:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rusi jsou v právu u sebe doma.
Za hranicemi jsou barbarští zločinci, vrazi a vetřelci
A klidně se za ně modlí. Bůh hříšníky neslyší...
J 9:31: Víme, že hříšníky Bůh neslyší; kdo je však zbožný a činí jeho vůli, toho slyší. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 09:13:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A Rusy Bůh vyslyší jako za války s fašistickým světem. Fašismus na Ukrajině musí padnout, nikoliv Ukrajina. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 05. červen 2024 @ 10:02:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No vida. Tak rosmano píše JirkoviB, že patří do ruské buňky. Čili JirkaB se snažil být neutrální, dával ostatním kázání, jak mají být opatrní jako on, používat vybraná slova, k politice se JirkaB nevyjadřoval, ale stejně mu to nepomohlo. Bylo mu to houby platné. Rosmano ho označil jako ruskou buňku. Přesně podle systému, kdo nejde s námi, jde proti nám. Není prostor pro neutralitu.
Tak vidíte, jak moc je rosmano zfašizovaný. V přímém přenosu vidíte na vlastní oči, že nemá smysl být hodný na fašisty. Zlem se vám odmění. K ničemu není ani lavírování ani slušnost nebo zdrženlivost.
Rosmano je fašista toho nejhrubšího zrna a přesně takoví se derou k moci. Kohokoli označí za ruského nebo Piutinova sluhu. Bez váhání. A kdyby mohl, tak vraždí. Schvaluje atentát na Fica. Rusy chce sypat jedem na krysy a zalívat betonem.
Takovéto fašistické hovado si tu pěstujete jako hada na prsou. Časem označí jako Putinova sluhu i uživatele cizince i kohokoli, kdo má kritické výtky k jeho režimu, fašistické EU a fašistickému Pentagonu. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 11:03:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nemá cenu se s ním rozčilovat. Stejně nás všechny spálí
atomový oheň. Jediné, co mne trápí, je zbabělost zdejších křestanů. Nikdo z nich
mu neřekne: Jdi do hajzlu, ukrajinský fašisto! O křesťanech jsem ztratil jakékoliv
dobré představy. Jsou s něčím zdrogovaní a smíření. A tak nebrání zlu, někdy se s ním i spojují.
Pravdu ani objektivně nehledají. Asi k nim ani nepatřím. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 05. červen 2024 @ 12:14:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jdi do hajzlu proruský fašistický bolševiku :). |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 13:19:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vážený sobotáři, dejte si raději pozor, abyste se v sobotu nepokálel.
Nemohl byste kvůli vašim sektářským nařízením si ani utřít špinavý zadek. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 05. červen 2024 @ 21:52:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To, že jsi Franto pí.a všichni na Granu víme. Co hulíš za matroš? |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 23:19:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rusů si vážím , což o hnusných Amicích, kde má původ Tvoje satanská
sekta, se nedá říci nic dobrého. Trpěli za války od fašistů a zvítězili. Porazí
i fašistické ukrajinské fašisty podporované USA a Západem. A Ty chudáku zahyneš
a skončíš v pekle. Tam i se svým adventismem patříš. Bůh je na rozdíl od vás
spravedlivý. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:40:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ruští fašisté budou poraženi. Tato zrůdná ideologie padne. Stejně jako padl hitlerovský nacismus. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 08:09:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Všichni shoříme v atomovém pekle. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 07:18:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Aha, takže Rosmano, Mikin a lidovci a jiní, co štvou do války, nejsou podle Tebe bezbožníci,ale křestané?
Ne.
To jsi tak zbabělý, že nedokážeš projevit jasný názor na konkrétní tady válečné štváče?
Ne.
A co ty Františku? Umíš si přečíst příspěvek, co ti lidi píší, nebo umíš jen psát a sdílet tvůj život, že je ta tvoje víra k ničemu a má jen funkci opia, aby ti zaktila pravdu a oči? To jsi psal mnohokrát co žiješ.
Já rád Bohu věřím a věřit Bohu mi je k něčemu. A má to tak každý, kdo Bohu věří. Protože Bůh je věrný. Stojí zato mu věřit.
Toník
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 07:50:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi stejný jako Rosamo či Mikin a jiní a nejsi schopen se postavit otevřeně proti zlu. Proti
Františkovi se vymezíš, ale ostatním to otevřeně nenapíšeš. Proč? Protože jsi
vnitřně s nimi a sám podporuješ fašismus. Chlubíš se Kristem, který Tě učí
zbabělosti milovat západní zlo. To není pravý Ježíš,ale jen opiát, aby Tvůj mozek
nemyslel a nic nekritizoval a spolčil se třeba i s ďáblem. To je Tvoje víra!!!
Nejpřesněji Tvůj charakter dávno vystihnul Jirka. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 08:35:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Rozumím, Františku, že ty jsi stejný, jako Rosmano či Mikim a jiní vám podobní.
Já stejný jako vy nejsem, proto se vašeho štvaní neúčastním a nebudu. Takže to ode mne ani nečekej.
Více se mne vaše "diskuze" a bojování netýkají. Naštěstí.
Toník
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 08:38:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady jde i o postoj. A ten Tvůj je zbabělost. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 05. červen 2024 @ 10:24:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec je opatrný jako JirkaB a myslí si, že když bude psát vybranými slovy, tak ho rosmano nenapadne a neoznačí jako ruskou buňku nebo Putinova sluhu. Jenže cizinec už tady párkrát kritizoval EU a její progresivistické nápady. A toto mu fašista rosmano neodpouští a eviduje si to.
Rosmano má ve své hlavě směs bolševismu a fašismu.
"Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické." - to převzal od komunistů. A od fašistů převzal militantnost a od nacistů nenávist ke Slovanům, speciálně Rusům a adorace Anglosasů a Germánů. I když je sám Polák. Cože nepřekvapuje. Mezi Poláky byla spousta zrádců, co to táhla s Hitlerem nebo později se Stalinem.
Rosmano baží po totalitě. Srandovní bylo, jak tu toto násilné monstrum, jak ho tituloval LD, zkoušelo používat slovní spojení "liberální demokracie" a jak zíral, co je obsahem liberalismu a demokracie. Přesně opačný obsah, než doufal.
|
]
Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 12:00:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Buduj tady tu ruskou buňku a nezahálej. Vůdce čeká. A očekává výsledky.
Tady máš adresu na ruskou ambasádu, tam se přihlas o instrukce a čerstvé noty:
rusconscz@mid.ru
Ukrajinských hrdinů 19/6, Praha
|
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 13:47:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jistě, tu adresu dobře znáš. Možná jsi tam hlídal a udával, kdo tam chodí. Tomu bych věřil, že jsi
taková zrůda. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 14:05:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdepak.
Teprve se chystám tam napsat a představit jim vás, ruskou buňku na GS, připravenou bojovat za vůdce. Určitě budou rádi. Využijí vaše schopnosti a odhodlání ve prospěch Kremlu. |
]
Re: Ruský fašista Syntezator (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 14:31:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To už je nás v té buňce tolik?? To mne těší. A kolik členů má vaše ukrajinské gestapo? |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 14:58:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Správně vám to František připomíná. Pokud se bavíte s rosmanem a mikimem jako by byli snad křesťané, ačkoli degradují nejvýznamnější postavu Nového zákona a ačkoli vyzývají k válkám, militarizaci, nenávisti vůči etnikům na východě apod., tak tím se diskreditujete sami. To nejste křesťané, ale pokrytci, falešníci. Jste zbabělí. Bojíte se těchto uživatelů jako je rosmano a mikim. Nechcete si to nimi rozházet. Chcete to táhnout na obě strany. A to nejde. A tu samou zbabělost zde předvádí i JirkaB. Proto i když je jinak hodný, tak v mých očích si ho za to poresoutkovství nevážím.
Mnohem více si vážím Františka, Redifouna alias Ekrazita, Gregoriose777, martina apod., kteří v zásadních otázkách dokážou mít páteř.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:26:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Pláčete hezky, ale na špatném hrobě. Asi jako když tu Ekrazit píše, že by se s Rosmanem nemělo bavit a přitom on je jedním z mála, co reaguje na jeho příspěvky.
No, ... Zkuste se podívat, kdo se baví s Romanem a Mikimem.
A jinak díky za popis vašeho života, uvažování - zbabělí, na obě strany, a tak dále. Váš život. Vaše uvažování. To je zajímavé, jak vyčítáte druhým váš život, vaše postoje. Oko má zase hereze, Martino tu zase vyčítal lidem satany, další se zase snažil přehodit svoje ješu, co ho strašily v hlavě...
No, brát vám to nebudu, co máte, mějte si, když vám to vyhovuje.
Hezký den Cizinec |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:24:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já nepíšu nikomu, zda má nebo nemá reagovat na něčí příspěvky. Jsem bytostný demokrat, takže by mě ani nenapadlo někomu něco přikazovat nebo zakazovat. Ostatně by to byla stejně tak jako tak nesmyslná výzva. Psal jsem o obsahu psaní vás dvou s rosmanou. Vy dva, cizinec a JirkaB ho legitimitujete, když se ho ptáte na věroučné věci jako by se nechumelilo. To znamená, že on pro vás je křesťanem. Člověk, který degraduje osobu Ježíše a chce obyvatele ruské národnosti sypat jedem na krysy a zalívat betonem.
V tom případě byste tohle měli kázat z kazatelen. Ne ty vaše bombastické evangelizace o super hyper Ježíšovi. Já jsem tam byl. Stokrát jsem ty vaše evangelizace slyšel. Takže jste z nás, posluchačů dělali pitomce.
Měli jste z těch kazatelen evangelizovat tak, že Ježíš je jen pouhý člověk a Rusové jsou podlidi, které je třeba sypat jedem na krysy a zalívat betonem. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:01:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj jmenovče, tady padla nějaká závažná otázka, kde sedím na dvou židlích? Nevšiml jsem si, jestli jde o boj východ západ, tak k tomu jsem se snad vyjádřil jasně. Je pravda, že to bylo chvíli po zahájení vraždění na Ukrajině. Já věřím v Ježíše Krista, který žil pod festovní okupací, v Ježíše Krista, který mrknutím oka mohl smést Římské do moře a neudělal to. Místo toho učil o Božím Království, o spravedlnosti. Nebo jsi měl na mysli jiné téma? Kde podle tebe sedím na dvou židlích?
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:26:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bože, ty jsi podělaný. Napiš na férovku: Byl Ježíš jen člověk a nic více? Když někdo hlásá, že je třeba Rusy sypat jedem na krysy a zalívat betonem - je to křesťan? |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:56:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ad b) není křesťan a je jedno na koho chce sypat jed . Jestli na jinověrce, nebo jiné národy, nebo sousedy. ad a) složitá otázka - pro tebe nezajímavá, nejsi křesťan a těm co se tímto tématem kamenují, moje myšlenky nepomohou. Není jednoduché odpovědět, ale není to zbabělostí, je to něco jako dualismus částic. Ne každý dokáže akceptovat jako platné dvě věci co si jakoby odporují. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:13:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když jsem byl věřící, tak jsem bral Ježíše jako někoho, kdo je bohem i člověkem současně. Neměl jsem s tím problém. Věděl jsem, že nemá stejné kompetence jako Jehova alias Hospodin, páč neurčuje soudný den. Ostatně to přece přiznal i sám Ježíš, že může určit jen příznaky konce, ale nikoli hodinu a den. Tu stanovuje Otec alias Hospodin. Takže tam byla vyšší moc a nižší moc. Ale současně Ježíš taky sedí na trůnu a každé koleno před ním poklekne. K Ježíšovi jsem se modlil, takže jsem si nemyslel, že by byl jen člověkem. Nevím, proč s tím děláte takové cavyky. Máte tam ve vaší knížce popsáno, co může Jehova a co může Ježíš. V něčem se jejich role a schopnosti překrývají, v něčem se liší. Úplně poslední slovo má Jehova alias Hospodin. Tak je jasné, že ten stojí v hierarchii nejvýše. Ale Ježíš je jen těsně pod ním. Co se týká síly a schopností a kompetencí. Z pozice úhlu člověka je postavení Ježíše vysoké. Něco jako Bůh. No ale slovo trojice v Bibli použito není. Proto jsem ani toto slovo nepoužíval. Neříkal jsem trojice. Jenom jsem se bavil o konkrétních postavách. Neměnil jsem texty Bible. Duch svatý jsem bral buď jako další postavu nebo jako zprostředkovatele síly. Páč charakteristika Ducha svatého je v Bibli nejméně vykreslena a lidský otisk nemá, spíše to je něco éterického. Takže jsem o tom nespekuloval a bral jsem to tak, jak to tam je.
Dneska na ty postavy nevěřím. Nevěřím, že vůbec něco mimo hmotu je. Nebo přesněji já neprohlašuji, že vím jistě, že existuje jen hmota a nic než hmota. Prostě nevím. A všechna náboženství beru jen jako povídačky s cílem oblbování lidí. Vidím spojitosti mezi islámem, křestansvím, judaismem, atd.
Na granosalis chodím ze zvyku, že vím, kdo co píše a jaké má vyznání a světonázor. Nechodím sem obsacet na ateismus. Nic bych z toho neměl. Kdybych toužil se vybavovat s ateisty, chodím na jiné weby. Nevadí mi ani se bavit o nadpřirozenu, ale více mě zajímá politika, kultura. Protože cítím, že možná žijeme v poslední době a bude konec světa, tako o to více s napětím sleduji, jaké množství lidí je zfašizované a přeje si zánik světa. No a ti zfašizováni se zkázonosnou rusofobií, jsou i zde. Tak než kvůli nim tento svět zanikne, tak cítím potřebu si to s nimi vyřídit. Musím to dělat. Musím tomu zlu se postavit.
A bezpečnost světa je nedělitelná. trvám na tom, že bezpečnost světa je nedělitelná. Nejde stranit jen Západu a chtít jen bezpečnost pro Ameriku a Evropu. Musí zde být i bezpečnost pro Rusko a pro Čínu a další státy světa. Nejde nadřazovat životy obyvatel západní Evropy a USA nad životy Slovanů nebo Číňanů. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:45:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vidíš, sám píšeš, že neprohlašuješ, že jistě víš.... paráda, i já některé věci nevím jistě, jsou hlubší, než zatím vidím. Takže je unáhlené mluvit o zbabělosti. Ještě navíc na virtuálním webu. Kdyby to byl inkviziční soud, pak klidně mluv o zbabělosti, ale na anonymním webu, je to trochu velká zkratka.
Já věřím, že Ježíš Kristus byl člověk, věřím, že byl a je Bohem, ale i když jsou stejná s Otcem, tak se liší. Ale neumím to zdůvodnit, je to víra. Co vím na beton, že nebyl jen člověk a nebyl jen Bůh. To vím jistě, ale nevím jistě co to vše znamená. Nemám problém ani mluvit o trojici, ale úplně stejně vím, že je to i tajemstvím, které nemám plně zjeveno, A hádat se o počtu andělů na špičce jehly mi přijde zbytečné, pro ty co to považují za bytostně důležité téma, tak nejsem schopen se zapojit do diskuze, když o diskuzi vlastně nejde, všichni účastníci mají jasno, nediskutují, přesvědčují se a já nemám touhu a tendence někoho přesvědčovat a už vůbec ne, v tématu, které je pro mne určitým způsobem, zahaleno. S verši nechť šermují ti, co mají rádi zbraně.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:45:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vidíš, sám píšeš, že neprohlašuješ, že jistě víš.... paráda, i já některé věci nevím jistě, jsou hlubší, než zatím vidím. Takže je unáhlené mluvit o zbabělosti. Ještě navíc na virtuálním webu. Kdyby to byl inkviziční soud, pak klidně mluv o zbabělosti, ale na anonymním webu, je to trochu velká zkratka.
Já věřím, že Ježíš Kristus byl člověk, věřím, že byl a je Bohem, ale i když jsou stejná s Otcem, tak se liší. Ale neumím to zdůvodnit, je to víra. Co vím na beton, že nebyl jen člověk a nebyl jen Bůh. To vím jistě, ale nevím jistě co to vše znamená. Nemám problém ani mluvit o trojici, ale úplně stejně vím, že je to i tajemstvím, které nemám plně zjeveno, A hádat se o počtu andělů na špičce jehly mi přijde zbytečné, pro ty co to považují za bytostně důležité téma, tak nejsem schopen se zapojit do diskuze, když o diskuzi vlastně nejde, všichni účastníci mají jasno, nediskutují, přesvědčují se a já nemám touhu a tendence někoho přesvědčovat a už vůbec ne, v tématu, které je pro mne určitým způsobem, zahaleno. S verši nechť šermují ti, co mají rádi zbraně.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:49:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já Tě znám, Jirko, ze "dvou židlí" z dřívějška... Když jsi míval ten zvyk vstupovat jako soudce mezi diskutéry bez vlastního jasného názoru k tématu... (ale snažil jsi se držet si "obě židle" před světem - jsem vnímala).
Odtud pochází i má stálá ostražitost vůči Tvé osobě, nezávislá na diskusní shodě či neshodě k tématům.
Brusle7
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:08:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Díky Brusle za vyznání, já ti obezřetnost nevyčítám, je správné být obezřetný a špatné je jen kdyby nás svázala. Chápu proč jsi to tak vnímala. Věř, že to bylo myšleno jinak a na dvou židlích jsem neseděl. Je to podobné jak nyní s Jirkou (Syntetizátor), také mne tak vidí, a vím proč. Dobře mu odpověděl Toník, kousek výše cituji: No, ... Zkuste se podívat, kdo se baví s Romanem a Mikimem.
Já někdy nepíši dlouho, neodpovídám, někdy reaguji. Reaguji většinou, když si myslím, že by to mohlo pomoci. Když smysl nevidím, tak mlčím. Lepší je mlčet. Větší nároky jsou kladeny na ty co si říkají bratři, pohané poslouchají svého otce, proto mohou lhát, ale křesťan ne. Nároky na živého jsou přeci jiné než na mrtvolu.
Ale možná to nedělám správně a měl bych to činit jinak, nechť i mne v tom vede Pán.
Jirka |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 20:17:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 21:27:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Máš pravdu, ale zapomněla jsi na jednu možnost. Pán říká, nechť naše slovo je ano, ano nebo ne, ne. Tedy jasné, jednoznačné. To píšeš správně. Ale v těch případech, co vypadají jako dvě židle, to může být ve skutečnosti jinak. Představ si situaci, že je diskuze. Diskuze má dvě strany, každá obhajuje svoji pravdu, od třetího se očekává pevné jednostranné vyjádření. Jinak je prý pokrytcem a slizkým. Přesně tak to vypadá, ale je taková skutečnost?
Nemusíš věřit, ale není, tedy není nutně vždy. Pokud se totiž mýlí obě strany, tak jak se chceš jednoznačně vyjádřit? Protože se tím spíše očekává se postavit na jednu stranu. Ale Pán ne vždy stojí jen na jedné ze stran. Takže se pak člověk může jevit jako chameleon. Ale chameleonem, nebo spíše přijímačem osob by byl tehdy, kdyby se na jednu stranu postavil. A když by přitom na té straně nestál Pán.
Správně píšeš o skutcích, že slova musí být ano, ano, ne, ne. Ale to se na webu stejně moc poznat nedá. A pak nesmíme zapomínat na jednu základní věc, Boží milosrdenství, odpuštění, dlouhočekání za spasení mějte. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:06:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"od třetího se očekává pevné jednostranné vyjádření"
Člověk nemá (bez velmi vážného či mimořádného důvodu) slovně soudit v takových situacích bližní, protože jako třetí NEVÍ (vědí ti dva a Bůh).
Správné je podat své pravdivé osobní svědectví, pokud to lze a to svědectví existuje v dané věci. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:18:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Máš pravdu, ale není obecná. Jsou i situace, kdy třetí vidí, tak jako ty v případě VK. Byl to Willy co napomínal, že on a ještě jeden bratr jsou svědci, že znají VK osobně a že tedy nikdo třetí do toho nemá co mluvit. Jsou chvíle, kdy třetí vidí. Proto toužíš po tom, aby VK to někdo zjevil. A život VK je vážný důvod, stejně jako život každého jiného člověka. A jsou chvíle, kdy třetí nevidí a myslí si, že vidí, a místo mlčení mluví. To je pravda. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:31:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Jsou chvíle, kdy třetí vidí. Proto toužíš po tom, aby VK to někdo zjevil. A život VK je vážný důvod, stejně jako život každého jiného člověka."
Toužím se především na toto téma Vojty Kodeta a těch, kteří ho na GS opakovaně veřejně doporučují, ZEPTAT... diskutovat PROČ TO TAK MÁ ...
Já vím, že SAMA jistě nevím, proto jsem otevřela ve sdílení toto téma. A požádala přátele Vojty Kodeta, aby pana Kodeta do diskuse pozvali, aby nám to sám sdělil, pokud nevědí ani jeho přátelé.
Rozhodně Vojtu nesoudím, předpokládám spíše jiný vážný důvod (od Boha) k jeho dosavadnímu setrvávání v ŘKC , než jsou ty dvě židle (i když i to se lidsky na první pohled nabízí) - a my prostě nevíme.
Prolomí Vojta nebo jeho přátelé mlčení a sdělí nám odpověď ve sdílení víry? Nebo tajemství?
Brusle7 |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:55:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To jsou správné motivace, ale někdy se může stát, že úplně stejné motivace, ty vyhodnotíš jako soud. Když se třeba někdo bojí o tebe, třeba Willy v Katedrále.
To, že se něco jeví jako dobré, nemusí znamenat že je to dobré a naopak. Já třeba osobně věřím, nevím jak jiní, ale já věřím, že drtivá většina lidí dělá věci s dobrým a dokonce nesobeckým motivem. A křesťané všichni. A přitom dokázali třeba upálit Jana Husa, ale věřím, že jejich motivy byly před jejich bohem čisté a správné. Motivy srdce nemusí být dobrým rozpoznávacím znakem.
Jednu věc ty závidím, ale v tom dobrém, jsi optimistka. A to je super. Já si připadám někdy jako cynik, ne že bych nevěřil, to bych tu nic nepsal, věřím, že to smysl má, ale vzhledem k tobě jsem pesimistický cynik. VK neprolomí mlčení, určitě ne zde na GS, ani přátelé jej nebudou varovat. Nemají proč, oni problém nevidí, problém vidí v nás. Ta diskuze byla pro nás. Nám pomoci může. V jedné věci, my dva jsme začali diskutovat, to je přeci dobré.
Tím, neříkám, že je to bez šance, to určitě není, a pokud se to jednou prolomí, tak to půjde poznat Nejde skrýt město ležící na hoře. A pokud se neprolomí, tak se neprolomí. Kdo je výhodnější pro nepřítele, kněz který je ožrala, krade a je nevěrohodný, nebo člověk, který je věrohodný a přitom pevně ve službách nepřítele? Ten druhá je Kristu určitě nebezpečnější. A právě čas, to prolomení zjeví, co bylo příčinou jinakosti, zda láska a následování Krista, nebo jen lepší maskování. To já nevím, ale zjeví se to. A to je ten můj cynismus, ty se těšíš na pozitivní výsledek a já předkládám i druhou variantu, že je to jen dokonalejší maskování těch, co se převlékají za služebníky světla.
Pokud se ti jeví, že moje negativní věci jsou proti Bohu, klidně mi to napiš, ukončím diskuzi, mým cílem totiž není šířit negace, ale spíš zjevovat otázky, jen když hledáme, když se ptáme, můžeme nalézt
|
]
]
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 05. červen 2024 @ 13:37:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Brusle, máš pravdu i nemáš. Máš v tom co píšeš, a nemáš v tom, že se mýlím, Nemýlím. Willy je horlivý ctitel, tedy nedělá nic se zlým úmyslem, vše dělá pro větší Boží slávu. Jak jsem již někde psal, pohané mají většinou dobré úmysly, křesťané o to více, a přitom se "nenávidí", ale ve svých myslích je to pro Boha a z lásky. Willy v katedrále to činil tak pro Boha a přímo nebo nepřímo i pro tebe. Aby Bůh byl oslaven, dělá to i František, Rosmano... všichni to dělají pro spravedlnost. větší Boží slávu. Syntetyzátor ne, ten jen pro spravedlnost, objektivitu.
Tím chci říci, že pokud něco děláme s nejlepšími úmysly, bez jakéhokoliv negativního v sobě, tak to nutně neznamená, že je to dobře. Můžeme ubližovat. A naopak, pokud mi křesťan ubližuje, není většinou pravda, že je to jeho cíl.
Tady by se měl vyjádřit Willy. Já si dovedu představit, že to dělal v bázni a pokoře před jeho Bohem, pro jeho větší slávu (toho boha). Určitě v něm nebyla touha mazat povýšeně něčí příspěvky. Ale říkám, to by musel říci Willy.
Pro nás to znamená jednoduchou věc, i když moje motivy jsou nejčistší, neznamená to, že moje skutky jsou správné. Mluví o tom i Pavel, říká, to že mne moje svědomí neobviňuje, já doplním dokonce mě chválí, tak to nic neznamená, protože mě bude soudit Bůh. Pavel to věděl, že nelze rozsuzovat podle pocitů, ani podle dobrého, ani podle zlého. Pokud rozsuzujeme, hodnotíme tak emoce by se neměly účastnit, čím víc emocí tím pravděpodobnost, že nám něco uteče. A i když někdy protistrana nemá pravdu v celku, tak je vysoce pravděpodobné, že důvod je pravdivý. A pokud křičí emoce, tak to důležité proklouzne mezi prsty a ono to klidně mohlo být varování od Boha, třeba skrze i Božího nepřítele. Jelikož Bůh je opravdu Bohem, tak v určitém smyslu i Boží nepřítel je podřízen Bohu.
Někde v tomto topiku je jeden z důkazů mojí zbabělosti, pere se zde Rosmano a František a další se*****ují. A já vím o co jde Františkovi, a má pravdu, a já vím co mu ukazuje Rosmano a má taky pravdu. Oba mají pravdu, oba za ni bojují, a ve skutečnosti jsou oba mimo, především mimo Krista.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 05. červen 2024 @ 13:51:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je srandovní, jak se snažíš být objektivní, neutrální, ale havíř už ti dal stejně nálepku Putinova agenta a ruské buňky. Máš to marné. Tvoje snaha je irelevantní.
JirkoB - ty asi fakt nejsi zlý, ale jsi jen naivní dítě.
Že vás nenapadlo tomu posedlému napsat, že v tom případě byl i Jošua Putinův agent, když hlásal pacifismus, nastavování druhé tváře apod. Musel jsem mu to napsat já.
Už poněkolikáte musím já, ateista, připomínat, kým byl podle vaší knížky Ježíš a co hlásal.
To je asi největší bizár, že ateista vás tu vrací ke kořením křesťanství a k podstatě vaší nauky a knihy. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 05. červen 2024 @ 13:54:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | oprava: ke kořenům |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 05. červen 2024 @ 14:27:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Souhlasím s tebou Jirko, dnes jsi mne pobavil, jak jsem četl tvoje vyučování jednoho kristovce, tak to bylo dobrý, souhlasím, že je to bizár. Což tě může těšit, je důkaz falešnosti křesťanského učení.
Jinak si pamatuješ i jistě na jiné verše, přišel Jan, nejedl, nepil a říkáte je posedlý, přišel Syn člověka a říkáte žráč a pijan vína. Takže opět nic nového pod sluncem, jak píše Kazatel, Pán byl členem buňky dezolátů, tak jsem taky. A jsem na to zvyklý, divné je, že více od náboženských lidí. Na druhou stranu je to logické náboženství nenávidí pluralitu.
najdi si písničku Slávek Janoušek, Klukovský války ... je stará ale dost dobrá
PS: moje snaha není být či nebýt členem nějaké buňky, není to ani strach, je to co jsi školil a proto jsem zvenku naivní. Když věříš Kristu, tak prostě věříš. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 13:54:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | / A já vím o co jde Františkovi, a má pravdu, a já vím co mu ukazuje Rosmano a má taky pravdu. Oba mají pravdu, oba za ni bojují, a ve skutečnosti jsou oba mimo, především mimo Krista. /
Ale houby.
Mimo Krista jsou ti, co za celé 2,3 roku od začátku vojenské invaze neztratili ani jedno slovo podpory napadené a děsným způsobem devastované zemi a národu, vražděným civilistům i vojákům barbarsky napadené země.
Tito lidé jsou bez Krista. Nejsou to křesťané. A to ani nemluvím o těch, kteří aktivně oslavují, podporují a ospravedlňují zabijáky, vrahy a násilníky.
To je chování a postoj bez srdce, bez svědomí, bez soucitu. To nemá s Kristem nic společného, byť by to navenek vypadalo, že jd o evangelíky, katolíky, adventisty, letniční či bezdenominační. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 05. červen 2024 @ 14:05:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale falešná sbíječko, toto ti tu neuvěří ani JirkaB. JirkaB je hodně naivní, důvěřivý, ale pamatuje si, že jsi hýkal štěstím nad zabitými v Iráku, které zabily humanitární americké bomby. 400 000 zabitých civilistů = Iráčánů. Nebo tisíce zabitých v Jugoslávii, opět zabitých humanitárními americkými bombami. Viď, prase?
Nebo zabití v Afgánistánu. Nebo předtím vypalování, upalování lidí zaživa i s celými vesnicemi napalmem ve Vietnamu. nad tím jsi masturboval, páč jsi sadistický úchyl, co píše 1. Je moc dobře, že se NATO roztahuje |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 14:13:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Lžeš, ruský fašistický zmetku. Což u tebe nijak nepřekvapuje.
A samozřejmě že je dobře, že se NATO rozšiřuje a poskytuje bezpečí proti zrůdám jako Putin a jeho nohsledi - třeba ty.
A bude se rozšiřovat dál a poskytovat bezpečí dalším.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 05. červen 2024 @ 14:19:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | NATO poskytuje bezpečí leda fašistům tvého ražení. Že jsi fašista ti tu psal myslivec, František, já, Gregorisos, redifon a další. LD ti psal, že jsi násilné monstrum. Jsi magor. Nikdo jiný než ty tu nehlásal genocidu. Nikdo jiný nechtěl HIMarsy do každé rodiny. Nikdo není úchyl jako ty, zfašizované prase. ty bys sypal jedem na krysy a zalíval betonem každého s jiným názorem a takovému postupu říkáš liberální demokracie. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 14:21:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale Jirko B, copak Pán Ježíš si nechal vše líbit? Jak se zachoval,
když viděl, jak se v chrámu Božím kšeftuje? Rozházel stoly a dal najevo sílu.
A tady se všude zneužívá Boží jméno a ten ukrajinský šašek dokonce prohlásí, že
Bůh má vojenské oblečení…atd. Tady se vraždí dva bratrské národy, protože jedna
strana se stala fašistickou a propaguje stejné metody jako kdysi němečtí nacisté.
Dokazují to jejich znaky na zbraních, tetované hákové kříže, uctívání masových vrahů
za podpory křesťanského Západu. A tady se křestané na to jen dívají, bojí se něco
říct, bojí se říct fašistům jako Mikin a Rosmanovo, aby šli do hajzlu. Jste jen
zbabělci a jako cizinec zalezlí do své ulity a opojeny něčím, čemu říkáte, že žijete
s Ježíšem. Je mi z vás špatně. To dopadne jako kdysi v Německu, kdy věřící
naletěli Hitlerovi. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 05. červen 2024 @ 14:46:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pán Ježíš si nechal vše líbit, jak víš, díky tomu skončil na kříži. A nemusel, stačilo vyslovit slovo a byl by osvobozen z rukou Římských i Židů. A to bez jediného škrábnutí. Ale on se nechal ukřižovat, potom třeba Štěpán. taky nedopadl dobře. A nejhorší Pavel, ten dokonce dokázal pohany přesvědčit, že je bohem a pak jim to rozmlouvá, až ho vzali šutrama...
Na druhou stranu Pán byl velmi přísný k těm, co měli duchovně vést lid a nevedli. Tak to bylo v chrámu jak píšeš, někdy byl na hostině u farizee, ale jinému řekl, plemeno zmijí, .... Pán Ježíš byl ostrý když šlo o duchovní věci, o spásu světa, ale ohledně lidských bezbožných válek, okupací... těch se nedotýkal, nebylo mu zlo lhostejné, ale věděl, že příčina zla leží v člověku, a že ji palicí z něj nevymlátí, proto učil jak v srdci pěstovat dobro. A pokud vyroste v srdci člověka dobro, tak člověk s takovým srdcem nepůjde zabít bratra. Ale Boží cesta jak udělat srdce masité není nadávkami, vyhrožováním strachem z Pekla, ... ale tichostí, pokorou, láskou.
A jak to Františku bez Boha může dopadnout dobře? Lidé odvrhli Boha, a svět má být spravedlivý?
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 15:06:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Píšeš dojemně, ale jaká je realita? Ti fašisté tady vystupují tak, že se tváří, jak věří a zaštitují se Kristem a Bohem. Ti nevystupují jako bezbožní, ale naopak. O to je to horší. To máš jako sekty, které lákají své ovečky k sobě jakoby s dobrým srdcem, ale jejich skutky jsou účelové. Takového Mikina a Rosmana a jiné tichost srdce vede k větší agresivitě. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 05. červen 2024 @ 15:38:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Františku, Františku, tichost srdce nikoho nevede k agresivitě, k agresivitě vede ďábel, Tiché srdce od Boha vede k milosrdenství, lásce, odpuštění., smíření.. Už Pán Ježíš psal, že přijdou vlci hltaví a budou se převlékat za služebníky světla, tedy že budou lidé, kteří budou o sobě tvrdit, že jsou křesťané a budou sloužit ďáblu. A ještě poznámka k předchozímu, Pán moc neřešil svět, nejlépe důvod zjevil Pilátovi, řekl moje království není z tohoto světa, kdyby bylo, zavolal bych a legie andělů by mě vysvobodily. Boží království je na tomto světě, tam, kde jsou křesťané, ale i tak Boží Království není z tohoto světa. A ta válka je z tohoto světa, není přeci z Boha.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 15:54:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bohužel ze světa křestanů!!! |
]
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 13:10:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A o tom jsem ti Brusle psal, co se neshoduje s tvým rozeznáním je opovážlivé posuzování. Není to opovážlivé, nic opovážlivého jsem nepsal, psal jsem jedinou věc, ty ji nevidíš a proto je opovážlivá? Já nijak nehodnotil katedrálu, neuvažoval o katedrále, psal jsem něco jiného. Psal jsem, že jsem přesvědčen, že Willy pro své chování měl sám před sebou ty nejlepší motivaci, jak jej znám tak něco jako oslavit Boha. Nemohl se dál dívat jak je pravda Boží tupena. Něco takového jistě prožíval. A proto přistoupil až k mazání příspěvků, vše pro větší Slávu Boží. Nebo něco takového.
Že realita je úplně jiná, je jasné, ale to nic nemění na faktu, že to Willy dělal z nejlepšího vědomím svědomí a pro Boha. Neměl žádné zlé motivy. Snažil jsem se tím naznačit, že emoce, pohnutky jsou pro rozsuzování nebezpečné. Negativní pohnutky, to je jednoduché, to je zlo. Ale pozitivní pohnutky nejsou dobro, jsou nic neříkající, viz Willy Jsem opravdu přesvědčen, že jeho pohnutky byly nejčistší, jaký čistší pohnutka, než je Bůh existuje? Lidé mají tendenci sebe soudit podle pohnutek a ty jsou vždy dobré a druhé podle ovoce a to není vždy dobré. O tom jsem psal.
Kdybych použil tvoji repliku, tak by klidně mohl někdo napsat o tobě, divný soud a opovážlivé posuzování o VK, kterého sama nepotkala.... ale to vlastně jinými slovy psal Willy. Tam jsi měla jiný názor, myslím, že správný.
A proč je najednou v mém případě, který je typově stejný ,mluvíš jako Willy, že je to opovážlivost? A já navíc o Katedrále vůbec nepsal. Willy napíše, že nemáš se zamýšlet nad VK, když jej neznáš osobně jako on, i jako další svědek a dokonce i Kristus a ty se dál zamýšlíš. A děláš to pro Kodeta, aby mohl být zachráněn. Ne pro pomluvy a nějaké zlo, ale pro větší Boží Slávu. Já, který se nad katedrálou ani nezamýšlel, se zamýšlet nesmím, protože to smí jenom členové? A já jen psal, abys sis nemyslela, že to Willy dělal v katedrále proto, aby ti ublížil, nebo aby ublížil Bohu, dělal to pro tebe i pro Boha.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 22:36:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jirko, to, co mi tu podsouváš za úvahy, je hodně ubohé až sprosté.
Já posuzuji veřejně známá slova veřejně známé osobnosti Kodeta - a Ty posuzuješ Tobě neznámé vztahy v Katedrále, do které jsi nechodil a psal jsi to tu dříve, že o ni nemáš zájem.
Ani já nemám zájem o další diskusi s Tebou v tomto podsouvacím tónu. Starý Jirka se vrátil. |
]
Brusle7 a JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 09:36:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "Krásná" ukázka bratrsko-sesterské lásky, která nemá s Boží láskou v Kristu Ježíši nic společného. |
]
Re: Brusle7 a JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 07. červen 2024 @ 15:21:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mohl by jsi prosím raději popsat svoje motivace? Snažil jsem se Brusli vysvětlit, že tvoje motivace byly určitě správné, ale nerad bych se pletl a psal Brusli nesmysly. Ale jak tě znám, tak jsi nedělal nic se zlým úmyslem, hranou nadřazeností, ale v tichosti a pokoře, bázni před Bohem jsi nemohl jinak a pokud někdo psal "lživé" příspěvky, tak jsi je ve své odpovědnosti před Bohem mazal. Nebyl v tom strach o čtenáře? A nepřímo i o Brusli? Nebo jsi mazání příspěvků nedělal z bázně, ale z nějakých jiných důvodů? Nebo tě neznám a příspěvky jsi mazal povýšeně?
|
]
Re: Brusle7 a JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 16:28:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Všechno, co dělám, chci dělat jako službu Tomu, Komu patřím a sloužím a ve společenství s Ním a v bázni před Bohem. Ale nevím, má-li smysl vysvětlovat to Brusli7, která si myslí něco jiného a je o tom pravděpodobně i přesvědčená. Nebyl v tom strach o čtenáře - lidí a o lidi se nebojím, neboť všechny a všechno v mém životě svěřuji Pánu Ježíši Kristu. Kdo se povyšuje, bude ponížen a kdo se povyšuje bude povýšen. Brusli jsem psal všechno upřímně a otevřeně - veřejně i soukromě - zatím nadarmo. |
]
Re: Brusle7 a JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 07. červen 2024 @ 20:26:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Děkuji, věděl jsem, že nemáš žádnou negativní motivaci, ale bázeň před Bohem. Děkuji za potvrzení. Já jsem přesvědčen, že většina pohanů nemá zlé motivace, a nikdo z křesťanů. Proč bys ty měl být výjimka a chtěl dělat nesprávné věci.
To jsem se snažil ukázat, že motivace, tzv. postoj srdce je k hodnocení výsledku k ničemu. I proto se v historii v nejlepší motivaci děly ty nejhorší věci - ve jménu Boha. Toto není hodnocení tvojí práce v Katedrále, to nehodnotím, psal jsem jen o principu, že není moudré druhé hodnotit podle slov, skutků ...a sebe podle pozitivní motivace. Neplatí rovnice pozitivní motivace = v souladu s Boží vůlí.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 07. červen 2024 @ 14:59:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Můžeš prosím konkretizovat co jsem ti podsunul za úvahu?
|
]
Podsouvání/ Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 08. červen 2024 @ 07:58:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
JirkaB
Velmi často podsunuješ o druhých a druhým jejich pocity a úmysly, a to nikoliv jen formou dotazů. Bez nějakého blíže specifikovaného důvodu, a především bez znalosti dané situace (nejen v Katedrále). Je to Tvůj dlouhodobý styl na GS "hrát si an soudce" tam, kde nejsi do situací zasvěcený a to je v mém vnímání ten "starý Jirka" , tvé negativní myšlenkové až osobnostní specifikum.
Až budu na PC (nikoliv jen na mobilu jako nyní), tak ti klidně pár Tvých podsouvání a opovážlivých soudů zkopíruji, ale stačí, když po sobě budeš číst sám, jistě to zpětně rozpoznáš. Nicméně dokonalý nejsme nikdo a jsme na cestě.
Brusle7 |
]
JirkaB rada: Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 08. červen 2024 @ 15:03:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
JirkaB výše pod článkem napsal: "Když se třeba někdo bojí o tebe, třeba Willy v Katedrále."
Na to jmenovaný sám odmítavě odepsal: "Nebyl v tom strach o čtenáře - lidí a o lidi se nebojím"
-----------------------------------------------------------------------------------
Pro JirkuB:
Kde jsi tedy například přišel na Tvůj opovážlivý soud o Willym - o jeho důvodu podsunutého "strachu Willyho o mne v Katedrále", který i on sám v dalším textu kategoricky odmítá?
Moc mne to nebaví dále hledat v textech, ale projevuješ se takto dlouhodobě, že tě napadají nejapné soudy a podsouvání úmyslů či důvodů u druhých , které ti lidé nemají - ale napadnou JirkuB, který to normálně (lživě) hlásá jako fakta...
Doporučuji základní pravidlo ve vztazích s druhými:
Nikdy nejmenovat pocity druhých lidí , nevyjadřovat se za v pocitech či úmyslech za druhé - a pokud z vážného důvodu ano (třeba když se bavíme o působení či odkazu veřejných osobností) , tak formou dotazů - zvláště tam kde opravdu nevíme jistě - tak jako ty bohužel nevíš NIC o tom, co se dělo v Katedrále...
(Snad nemusím dohledávat text, kdy jsi zhruba před rokem po zakládání Katedrály na GS psal v tom smyslu, jak o Katedrálu nemáš zájem či nechodíš tam, ale soudy vynášet "co kdo jak tam" atd. - to ano? Divné, za mne dost troufalé a ubohé... Jako kdybych říkala že o pana Kodeta nemám zájem poslouchat ho a neznám ho, nebo že jsem Husa nikdy nečetla a nemám zájem o seznámení se s jeho učením, ale bez jakékoliv znalosti situace a jejich působení bych jen mluvila o jejich pohnutkách, podsouvala jim jejich myšlení, pocity, úmysly...)
Brusle7
|
]
JirkaB rada: Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 08. červen 2024 @ 16:21:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zdravím tě Brusle, Děkuji za odpověď, pokud věříš, že je to tak dobré a správné co navrhuješ, tak prosím příště neotvírej raději diskuzi o druhých. Člověk, který takovou diskuzi otevře, by měl být schopen přežít i diskuzi o sobě. Pokud je povolená diskuze o druhých, tak musím dovolit i diskuzi o sobě. Pokud to nezvládám, mám hřích. Nyní lituji, že jsem tě v tom podpořil, protože k dobrému to nebylo. Ty nemáš problém při hodnocení druhých používat slova opovážlivé, povýšeně, troufalé, ubohé... tedy když hodnotíš druhé, ale jedna věc dovolena není. Tak jako VK je veřejně známá osoba, tak každý z nás v tomto ranku je veřejně známá osoba. Jak psal Toník, co nechcete, aby lidé dělali vám, nedělejte vy druhým.
Takže se omlouvám i tobě, i všem ostatním, že jsem se nesprávně zapojil do diskuze na téma VK.
Asi bude zase nyní vhodnější, když se nebudu zapojovat do tvých diskuzí.
|
]
JirkaB rada: Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 08. červen 2024 @ 16:27:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pro JirkaB :
Nu, to jsem tak nějak od starého Jirky čekala... Pokulhávání zpět na druhou stranu, když se to už původní postoj nehodí...
P.S. Tys v tomto uvedeném případě použil soud o Willym, který jsem ti dala na tvou žádost do citací... Nikoliv o mne...
Opatruj se v dobrém,
Brusle7 |
]
JirkaB rada: Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 08. červen 2024 @ 16:45:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | (...Divné, za mne dost troufalé a ubohé... Jako kdybych říkala že o pana Kodeta nemám zájem poslouchat ho a neznám ho, nebo že jsem Husa nikdy nečetla a nemám zájem o seznámení se s jeho učením, ale bez jakékoliv znalosti situace a jejich působení bych jen mluvila o jejich pohnutkách, podsouvala jim jejich myšlení, pocity, úmysly...)
|
]
JirkaB rada: Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 08. červen 2024 @ 18:15:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Děkuji Willy, že jsi potvrdil moje slova, že jsi to v katedrále dělal na ochranu Brusle, čtenářů, prostě všech. Pokud totiž děláš něco pro Boha, jako On, tak je přeci zřejmé, že to děláš i pro lidi, protože přece pro nás na zem přišel Pán. Ne pro sebe.
Ještě jednou díky za potvrzení, že jsem vůči tobě opovážlivého soudu z hlediska tvých motivací se nedopustil. Trošku mne zarazilo, když první odpověď zněla "sobecky", tedy, že jsi to dělal jen pro sebe a Boha. Pak mi došlo, že Pán dělal také vše pro Boha, ale přitom sestoupil na zem pro nás a činil to pro nás. Lekl jsem se, že tě v tomto neznám a že si něco domýšlím.
Já osobně bych asi nevolil cestu mazání, ale komentů, aby se čtenáři mohli učit, ale to není podstatné. Když se něco smaže, těžko se pak rozsuzuje oprávněnost a může to v někom vyvolat pocit zneužití moci. Proto bych volil komenty, kde bych lež citoval, nazval ji lží a dal třeba důkaz z Písma. Pak by bylo na čtenáři, aby jako Berojský rozsuzoval a poznal, kde je pravda a kde je lež. Smazáním většinou lež podpoříš, najednou lež má punc mučednictví a to může být svodem.
Podstatné je, že ty i já cokoliv činíme, tak pro větší slávu Boží, pro čtenáře.... stejně tak vznikl i tento článek, ne jako topik na pomluvy. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 12:01:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aby bylo jasno - v Katedrále není členství, fórum je otevřené pro všechny čtenáře a uživatele GS s tím, že věříme, že čtení či přispívání je na svobodném rozhodnutí každého, kdo do Katedrály "zabrousí", pokud tu svobodu nezneužije k něčemu nekalému, např. ke lži, k pomluvám apod.. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:14:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:30:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, souhlas, ty jsi vyjádřila pochybnost, z mého pohledu oprávněnou, Willy to pochopil jakou soud. Z našeho pohledu jde o osobní diskuzní názor, Willy to bere jako náš soud. Proto nás varoval.
Pokud by jsi chtěla být v bezpečí NESOUDu, tak pak jedině nikdy nemluvit o někom třetím. Protože jinak vždy se najde někdo, kdo tě obviní, že soudíš. Dokonce. když to bude diskuze přímo s tím člověkem, tak tě také může obvinit, že jej soudíš.
Mezi křesťany je rozšířen jeden nešvar, v diskuzi řekneš, to je dobrý bratr .... a nikdo se nepohorší, řekneš to je zlý bratr a pohorší se mnoho lidí a začnou veršem o třísce, soudech... .... víš co je paradox? Obojí je soud, ale my za soud chápeme primárně negativní sdělení, pozitivní soudem není. Obojí je ovšem soudem, nebo raději lépe, obojí je rozsouzením. A tak jako u VK skrze jeho stránky vidíme a můžeme rozsoudit, tak to teoreticky je možné i jindy, rozsoudit situaci, byť u ní člověk nebyl. To, že mám negativní pocit není nutně důkazem soudu.
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 22:51:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 18:26:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když jsme u toho soudu, souzení apod., o Pánu Ježíši prorokoval Izaiáš (11:3-4) toto:
Bude mít zálibu v bázni před Hospodinem a nebude soudit podle toho, co vidí svýma očima, ani rozhodovat podle toho, co slyší svýma ušima, ale bude spravedlivě soudit chudé a podle práva rozhodovat pro pokorné v zemi. Bude bít zemi holí svých úst a duchem svých rtů usmrtí ničemu.
Už vám dochází, čeho se dopouštíte, pokud soudíte podle toho, co vidíte očima a slyšíte ušima?! |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 07. červen 2024 @ 20:42:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Chápu tvůj výklad, je hodně rozšířený, ale já jej tak nevidím, vnímám jej mimo kontext. Kontext tohoto verš vidím stejně jako situaci, když prorok vybíral krále a prorok hleděl očima.
Tento verš nelze použít jako varování před rozsuzováním, to pak nemohlo platit slovo Pána Ježíše, že po ovoci poznáte. Také by hřešil Pavel, když vydal satanu bratra, který byl viditelný a silná káva i na pohany. Je evidentní, že rozsuzování, kázeň byla na základě důkazů, skutků, slov... před Bohem účel nesvětí prostředky.
Verš hovoří, že se nemáme dívat očima, když někdo machruje jak je dobrý, třeba se okázale modlí a má dlouhé modlitební řemínky, ale hledět k srdci. Ale neříká, že když člověk má zlé ovoce, slouží modle, že to máme přehlédnout a dívat se na motiv. To je moje porozumění. Tak se prorok neměl dívat na svalovce jako krále, ale hledět na vztah s Bohem. A vztah s Bohem se dá poznat i podle slov. Mimochodem, je také psáno, že budeme souzeni ze svých slov. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 08. červenec 2024 @ 14:28:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jirko, máš ode mne dvě nepřečtené SZ. |
]
Těsná brána? Mt 7, 13-14 - Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:49:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já Tě znám, Jirko, ze "dvou židlí" z dřívějška... Když jsi míval ten zvyk vstupovat jako soudce mezi diskutéry bez vlastního jasného názoru k tématu... (ale snažil jsi se držet si "obě židle" před světem - jsem vnímala).
Odtud pochází i má stálá ostražitost vůči Tvé osobě, nezávislá na diskusní shodě či neshodě k tématům.
Brusle7
|
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. červen 2024 @ 23:36:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kdo má dost oficiální fanatické propagandy ze strany mainstream médií, tak tady třeba kluk youtuber cestuje po Iránu a dalších zemích.
Nebo tady dva kamarádi youtubeři cestují po Rusku a Balkáně.
Nesrovnatelně hodnotnější a přínosnější než propaganda na České televizi, centrum.cz a podobné sračkomety. Smysl má už dneska jen sledovat youtubery, kteří tam v těch zemích cestují dobrovolně a dobrodružně a bez ideologie. Teprve pak se člověk něco zajímavého dozví. Opravdu doporučuji. |
|
|
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 11:21:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Protože se pod článkem opět živě diskutuje na související křesťanské téma křtu, dovolím si připojit svůj názor:
Dlouhodobým názorovým rozepřím mezi Okem, Cizincem a dalšími na téma křtu dosud NEROZUMÍM. Nechápu podstatu tohoto sporu, proto se do diskuse nepřipojuji.
Křest vidím dle svého vnitřního poznání (mimo všechny poučky a učení o křtu) jako ZNAMENÍ nabídky přátelství s Ježíšem, jako nabídku a POZVÁNKU na VSTUP na CESTU s Kristem - která je někdy příjemcem konzumována a přijata maximálně - a někdy nikoliv. Zároveň jsem přesvědčena, že i bez tohoto vnějšího znamení lze dosáhnout zcela plnohodnotného přátelství s Ježíšem i "vnitřním" znamením "touhy" po tomto přátelství a životě s Ježíšem.
Brusle 7 |
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 12:05:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Brusle, já nemám s okem názorové rozepře, snad kromě toho, když místo diskuze začne lhát. To mám názor, že by neměl - i když má sklon ke zlému a je mu bližší vykonat zlo než dobro, bylo by pro něj lepší nelhat. Ale je na něm, co bude či nebude dělat.
Jinak mám se křtem zkušenost, píšu sem svědectví. Názory k tématu moc nepíšu, ani moc názorů k tématu nemám.
Třeba mám názor, že by se neměli křtít neznovuzrození lidé, jejichž život nepatří Bohu, protože když se to udělá, tak je to zklamání, pro všechny. Nejvíc pro toho pokřtěného, pak i pro lidi okolo. Ale to je detail - jestli někdo chce křtít neznovuzrozené lidi, tak je to jeho věc.
Názory spíše potřebuje ten, kdo s tématem zkušenost nemá.
Vždycky to přirovnávám ke sportu, třeba k hokeji. Hráči, co jsou na ledě a hrají, mají praktickou zkušenost. Mohou popsat, jak to bylo. Chlapi v hospodě mají názory. Spoustu názorů. A ty názory mají různé. Protože nic víc, než ty názory nemají.
To je rozdíl praxe, zkušenosti a názorů.
Toník |
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 12:46:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku, já Ti věřím, že z Tvé strany nemusí jít o názorové rozepře ohledně křtu (s Okem), ale na mne to tak na GS po dlouhá léta působí. A nikdy jsem zatím nepochopila "jádro pudla", o čem přesně ohledně křtu celá léta na GS vlastně diskutujete a dohadujete se? V čem jsou zásadní rozdíly mezi Vámi? Dosud jsem je "nevyluštila" - kromě toho, že Ty považuješ za křest až ten křest "druhý" v dospělosti - tj. máš další zkušenost - oproti třeba Oku nebo mne, kteří jsme absolvovali jako miminka křest "jen" jeden?
Připojím své svědectví, i když jsem byla oficielně pokřtěna jen jednou a nevědomky jako mimino v ŘKC (proti vůli otce, s plnou vírou matky). Považuji to za svůj platný křest v úmyslu kněze v ŘKC, matky, kmotry, velké části mé širší rodiny. A za druhý "polokřest" s vědomím a touhou považuji svátostné biřmování ve zralém věku po zásadní vnitřní konverzi a v době, kdy jsem začínala studovat teologii a učit náboženství a zjistilo se, že tuto svátost vlastně v zápisu v matrice nemám... (a já po ní toužila, byť mi již bylo přes 30 let, ale uvěřila jsem jí)... Připravoval mne na ni tehdy P. Jiří Paďour, kapucín, známý člověk z mládí, kdy byl jako kněz velmi pronásledován totalitním režimem a nebyl tehdy ještě biskupem. Považuji to tak nějak za svůj druhý, vědomý křest, doplnění a naplnění křtu... Pomoc a dotek na cestě... (Sdílím, i když předpokládám kritičnost kritiků, kteří hlídají neobratná písmenka...)
Nevím, kdo a kdy má být nebo nemá být pokřtěn. Obě názorové strany mají kus pravdy (miminko - či znovuzrození).
Tolik k mé "praxi" , svědectví a názorům z mého života. Rozumím, že praxe v tomto nemám dostatek, či méně než Ty, proto čtu názory i svědectví druhých, jenž mne velmi zajímají, ale Vaším diskusím s Okem na GS přesto po mnoho let zde téměř nerozumím (nejsou pro mne plně srozumitelná vzhledem k jejich rozsáhlému obsahu a častým "sporům", které tak navenek vnímám, nejen i pro občasné zmiňované lži na druhé straně).
Díky za odpověď, Brusle7
|
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. červen 2024 @ 14:56:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj.
K názorům: Z mé strany názory nijak moc neřeším. Lidi mají různé názory a je to tak dobře. Když má někdo nějaké názory, přečtu si to. Beru to tak, že názory jsou jednou z věcí, které o člověku vypovídají kým je a jaký je. I skrze názory jde poznávat druhé lidi. A poznávám druhé lidi skrze jejich názory.
Křest mi přide jednoduchý - když člověk přijme Pána Ježíše, dá se pokřtít. Běžná praxe, od letnic dodnes. Nepřijde mi na tom moc co řešit.
Když jsem přijal Pána Ježíše, dal jsem se pak taky pokřtít. Křest pro mne byl důležitý, o tom píšu Standovi. Křest je odložení starého člověka. Adama. Křest je také záchrana od vnějších věcí, mocností, které měly člověka v držení. V mém případě od temnoty, která byla součástí zasvěcení a temné noci v slzavém údolí.
Když se podíváš do písma, ke křtu tam o moc více také není. Ti lidi uvěřili, dali se pokřtít. Petr říká v kázáních a v církvi, že to platí pro židy i pro nás pohany, pro ty na začátku i pro všechny, které Bůh povolá. Pak přirovnává křest přiléhavě k potopě. Pavel píše o pohřbení, odložení starého člověka. To píšou dobře - měli stejnou zkušenost, jako my.
Můžu vydat svědectví. Napsat fakta. Přít se o tom pro mne nemá smysl.
K tomu, co jsi psala ty - biřmování. Psali jsme si tu dříve zkušenosti k biřmování, sám zkušenost mám. Zajímala by mne tvoje.
Znamenalo biřmování ve tvém životě nějakou změnu? Pokud ano, jakou změnu?
Toník |
]
Biřmování a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 18:15:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Psali jsme si tu dříve zkušenosti k biřmování, sám zkušenost mám. Zajímala by mne tvoje.
Znamenalo biřmování ve tvém životě nějakou změnu? Pokud ano, jakou změnu?"
Určitě jsem v té době ještě před přípravou na biřmování a kolem biřmování vnímala a prožívala změnu zásadní. Nazvala bych ji obdobím duchovního probouzení a probuzení (s oslovením ze strany Boha). Po samotném aktu biřmování (květen či červen 1994) jsem se dostala zhruba do roka PASIVNĚ do náročné tzv. zkoušky "temné noci víry" a následně během ní postupně i k mystickému vztahu s Bohem včetně PASIVNÍCH extází za 2,5 roku po biřmování (závěr roku 1996). A pak ještě dalších 10 let, do roku 2006, jsem byla aktivním členem ŘKC až do onoho dříve popisovaného "zemětřesení" v ŘKC a nového následného hledání, s nímž jsem v roce 2009 přišla na GS v sérii článků s opakovanými tématy "Reformovat ŘKC - nebo odejít" (hledání, svědectví).
Brusle7
|
]
Biřmování a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 07:10:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Díky, rozumím.
Samo biřmování - znamenalo pro tebe změnu?
Když jsme šli k biřmování, tak nám slibovali, že je to něco jako letnice, že budeme pak mít lepší víru, větší odvahu, že dostaneme zvlíštní sílu Ducha svatého, že biřmování uschopní k evangelizaci, ...
Tak mne zajímalo, jestli vám taky něco podobného slibovali a jestli jsi při biřmování něco z toho slibovaného zažila, nebo ne.
Toník |
]
Biřmování a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 08:02:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Samo biřmování - znamenalo pro tebe změnu?"
Já si myslím, že biřmování hodně přispělo k těm změnám celkovým, o kterých jsem psala výše. Ale samozřejmě neumím zpětně určit, zda by ke stejným změnám došlo i bez biřmování... |
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 06:44:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Je to běžná praxe od letnic až dodnes. Ale jen u lidí, kteří nikdy pokřtěni nebyli. U člověka, který byl pokřtěn jako miminko, musí také nutně nastat situace, kdy sám osobně přijme Pána Ježíše do svého života. Ale už se nedává znovu pokřtít. Coby na dítě křesťanů, vztahuje se na něho totiž až verš Sk 2,39.
Verš Sk 2,38 se vztahuje pouze na lidi, kteří ještě nikdy pokřtěni nebyli a uvěřili v Pána Ježíše až jako velcí.
|
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 06:51:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zkušenost s biřmováním? S biřmováním je to podobně jako se křtem. Člověk je obdarován Bohem dary pro život. Třeba je ale uvést do toho života! Bez vztahu živé víry s Bohem to nejde.
Ze strany Boha je biřmovanec obdarován vždycky. Jak se komu tyto dary podaří uvést do praxe záleží na intenzitě jeho vztahu s Bohem. Na hloubce prožívání víry.
Ideální je, má - li člověk hlubokou víru už před biřmováním a je připraven na zralý život s Bohem už před biřmováním.
Jsou ale i biřmovanci, kteří svoje biřmovací dary "objevili" až po hluboké konverzi víry směrem k Bohu třeba až v padesáti letech.
|
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 04. červen 2024 @ 15:39:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já to mám trochu podobně jak Toník, věřím, že křtít by se měli jen lidé co věří. křtít nevěřící nemá smysl. Ale když se někdo bojí, že nepokřtěné miminko skončí v pekle, tak je jasné, co jej k tomu vede. Je to bohužel i neznalost Božího milosrdenství. Jestli miminko skončí nebo neskončí v pekle nemá žádnou kauzální souvislost s jeho křtem. Vůbec se není třeba trápit chybějícím křtem u miminka, jsme spaseni milostí Boží. I dospělí. Já to vnímám možná i přísněji, miminkovský křest, některým lidem co znám, ublížil. Díky němu se stali imunní k Bohu. Takže si osobně nemyslím, že je pro každého bezpečný. Jelikož opouštíš stále více ŘKC, tak se jednou necháš pokřtít, ale rozhodně to nedělej na něčí výzvu, musíš na to přijít sama a pak budeš vědět proč. A jestli to bud za rok, dva, deset ..do určité míry jedno. Do určité míry stejně jedno, jak nezáleží na době, kdy VK vymete co nevymetl. Tak jak máš pochybnosti o VK, jak mohl některé věci neopustit, tak je částečně mám i já vzhledem k tobě. A teď se může zjevit, jestli je povoleno mít pochybnosti jen o druhých, nebo je možno mít pochybnosti o tobě. Tak jako VK je v některých věcech echt katolík a není to dobré, tak i ty máš co opouštět z ŘKC zajetí. . Ale pokud jdeš za Pánem, tak to časem zvládneš, protože Bůh je vítěz. A jinak to ani nejde. Každý z nás má co opouštět, já byl v denominaci jen pár let a chytilo se mně tolik věcí. A navíc musím opouštět i věci, co u mně dávno nemají být, jsem schopen zvednout hlas i tehdy kdy mám mlčet. A to je větší ostuda než cokoliv jiného. Takže to není o mé dokonalosti, ale o tom, že musíme všichni růst.
Pokud by jsi někdy chtěla přemýšlet o tématu křtu, tak níže máš pár řečnických otázek. Ber je jako řečnické, dávám je jen jako řečnické, tedy neočekávám nyní odpověď. Ale jako otázky bez očekávané odpovědi jsou lepší, stejně jde o odpověď co má každý v sobě. Mohu se mýlit, ale myslím, že je lepší neodpovídat nahlas, Potěšilo mne, že jsi zmínila biřmování, dokonce jej nazvala polokřtem, to je dobrý postřeh. Neuvěřitelný, já nikdy nebyl pokřtěn jako miminko, ale došel jsem ke stejnému, že křest miminka bez biřmování je nesmysl a biřmování bez osobního vztahu s Bohem také ... a pak mi došlo, že Písmo mluví jen o tom posledním, že biřmování vzniklo, aby pouze zacelilo díru, který vznikla, když se začala za Říma křtít miminka. Pokud začnu křtít miminka, tak musím ustanovit něco jako biřmování, protože to bez toho nemá smysl. Později i biřmování ztratilo původní smysl, staka se z něj svátost a tak dnes přichází "dny duchovní obnovy" a podobně ... prosti oni sami ví, že tam musí být osobní vztah s Bohem a tak se musí přidávat, když zbyly jen svátosti. Takže já jsem konfirmaci nazýval "křtem". Slovo polokřest od tebe je, ale daleko výstižnější. Konfirmace je něco podobného jako biřmování.
- víš že mnoho denominací co křtí miminka má něco podobného jako biřmování? Používají jiný název, ale mají - najdeš někde v NZ jakoukoliv zmínku/předobraz něčeho, co by jen zdánlivě naznačovalo něco jako biřmování? - je naše křesťanství o osobním vztahu s Bohem? Může místo nás být ve vztahu někdo jiný? - je křest na/ve víře? - je v miminkovském křtu úmysl křtěného? - je potřeba ve křtu cizí víra? - jsme spaseni křtem nebo vírou/milosrdenstvím Božím?
Věřím, že ti to jednou bude k dobrému
Jirka
|
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 04. červen 2024 @ 19:40:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 07:02:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jaké "benefity" od Boha dostává miminko ve křtu - vysvětluji v článku o křtu. Vložil jsem ho před dvěma dny. Doufám, že ho správci brzy uveřejní.
..."... křtít by se měli jen lidé co věří...."... V prvních staletích se někteří lidé (přestože praktikovali jakýsi "křesťanský život" a hlásili se ke křesťanské víře) nechávali pokřtít až těsně před smrtí. Z vypočítavosti, aby měli plnou jistotu, že ve křtu jsou jim odpuštěny hříchy a oni se dostanou do nebe.
Verš Písma ve Sk 2,39 hovoří i o dětech křesťanů, které dostávají od Boha zaslíbení, že jsou určeny také pro život s Bohem jako jejich dospělí rodiče, kteří uvěřili a dali se pokřtít. Na základě tohoto Božího slova je dobré a užitečné pokřtít každé nově narozené miminko křesťanského rodiče.
|
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 07:15:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Biřmování ustanovil Pán Ježíš. Poprvé se uskutečnilo na apoštolech o letnicích.
Biřmování je svátostí křesťanské dospělosti - je "obléknutím Boží zbroje" (srov. Ef 6,13-18).
..." jsme spaseni křtem nebo vírou/milosrdenstvím Božím? "...
To "nebo" tam nepatří. Jsme spaseni milostí, bez vlastní zásluhy . Víra přivádí ke křtu. Ve křtu jsme sjednoceni s osobou Krista - spolu s ním pohřbeni a spolu s ním i vzkříšeni do nového života (srov. Ř 6,3-8; Kol 2,8-14;)
Tato záchrana není z nás, je to Boží dar (Ef 2,8). Není na základě skutků. Proto ji může obdržet už i miminko křesťanských rodičů. Kvůli jejich víře.
Jako když přinesli ochrnutého a spustili ho otvorem ve střeše. Pán Ježíš ho zachránil pro víru těch, kteří ho přinesli.
|
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. červen 2024 @ 08:45:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Já to mám trochu podobně jak Toník, věřím, že křtít by se měli jen lidé co věří. křtít nevěřící nemá smysl.
Já to mám ještě malinko jinak - křtít by se měli lidi, co se znovuzrodili, mají nový život.
Rozlišuju "věří" a "patří Bohu". Vím, že to není to samé - když jsem uvěřil Bohu, měl jsem ve svém životě období "věřil jsem Bohu" (alespoň něco málo) ale můj život Bohu nepatřil, stále patřil, zlu a temnotě.
Kdybych byl v té době pokřtěn, bylo by to nejspíše zbytečné.
Pokud začnu křtít miminka, tak musím ustanovit něco jako biřmování, protože to bez toho nemá smysl.
Tohle tak nutně není - právě pravoslavní, kterým ještě křest zůstal, a křtí miminka, udělují něco jako biřmování při křtu toho miminka. A to je ve světě svátostí logické - naopak nelogické, nesmyslné je udělovat biřmování až pozdě, v dospělosti.
Konfirmace je něco podobného jako biřmování.
To není. Konfirmace má jiný význam, než biřmování.
Konfirmace znamená něco jako "přiznání se zpětně ke svátosti křtu miminka". Biřmování tak lidi někdy taky omylem chápou, ale to není jeho smysl. Mylné chápání a to, co by mělo biřmování být, je celkem dobře probrané v tomto článku.
Toník |
]
Křest a Brusle / Re: Světec nebo pokrytec? pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 05. červen 2024 @ 06:35:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Brusle. Je - li člověk pokřtěný jako miminko, je nesmírně důležité, aby až intelektuálně a vírou dozraje do stavu, že je schopen Bohu na jeho lásku odpovědět, tak toto také udělal. Většinou to bývá postupně - po "schůdcích" - podle vyspělosti jak u koho. Proto se chodí poprvé ke svatému přijímání až ve třetí třídě (ale existují i výjimky). S jistým rozptylem ten skutečný zralý vztah člověka k Bohu nastává až kolem puberty. Tehdy se člověk myšlenkově osamostatňuje a staví na vlastní nohy - dozrává k samostatnému životu. Faktem ale je, že je to se vztahem k Bohu jako třeba v manželství; je třeba o vztah pečovat stále, prohlubovat jej životem (hlavně také pravidelnou a častou modlitbou, četbou, svátostmi.... a to záměrně, cíleně. Může totiž růst i upadat kdykoli.
Pokud totiž člověk sám nevstoupí do dveří, které mu jeho miminkovský křest otevřel, nevyužije svých darů od Boha. Jako by je odhodil na zem a zašlapal ....
|
]
|
|
Odsouzení prohlášení Kirilla (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:08:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | “Ne svatá, ale ďábelská.“ Představitelé ukrajinských církví kritizují prohlášení patriarchy Kirilla - Křesťan dnes (krestandnes.cz)
Ukrajinské církve důrazně odsoudily prohlášení ruské pravoslavné církve, která se vyslovila pro „svatou válku“ proti Ukrajině, a vyzvaly světové křesťanské denominace, aby odsoudily prohlášení, které vyhrožuje „vymazáním jejich země z mapy“. Konference evropských církví spolu s římskokatolickými a pravoslavnými představiteli na Ukrajině v prohlášení uvedla: „Opakovaně jsme odsoudili ruskou světovou ideologii, která slouží k ospravedlnění ruské agrese,“ informuje zpravodajský portál Premier. „Tento nejnovější dokument popírá existenci ukrajinského národa jako jedinečné etnické skupiny a jeho právo na vlastní suverénní státnost. Ospravedlňuje válečné zločiny a akty genocidy, které již Ruská federace na území Ukrajiny spáchala, a vyzývá k páchání nových.“
Ukrajinští náboženští představitelé označili prohlášení, které propagovala Světová ruská lidová rada, za prohlášení, které nese „plnou morální odpovědnost“ za válku, a vyzvali k mezinárodnímu odsouzení. Vyzvali „Světovou radu církví, Konferenci evropských církví a další mezinárodní orgány, aby dokument odsoudily a podpořily sankce proti jeho podporovatelům“. Metropolita Epifanij z nezávislé Ukrajinské pravoslavné církve (UPC) vyjádřil odmítavý postoj svého společenství ke škodlivým ideologiím prosazovaným Moskvou. „Ruská agresivní válka proti Ukrajině není svatá, ale ďábelská, a každý, kdo ji ospravedlňuje, kdo napomáhá ruskému ničení Ukrajiny, neslouží Bohu, ale satanovi“.
|
|
|
Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:17:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | CČSH - Prohlášení Valného shromáždění Ekumenické rady církví k válce na Ukrajině a k situaci ukrajinských uprchlíků (ccsh.cz)
Valné shromáždění Ekumenické rady církví v ČR se na svém jednání 22. 11. 2022 usneslo na tomto prohlášení:
Církve sdružené v Ekumenické radě církví s velkým znepokojením a s účastí sledují situaci na Ukrajině, která v letošním roce čelí neospravedlnitelné agresi Ruské federace. Odsuzujeme tuto agresi a vyjadřujeme svou blízkost lidu Ukrajiny. Uvědomujeme si, že Ukrajina vede boj o svou existenci, svobodu a přežití. Existenční výzva je to ale i pro hodnoty, které chceme zastávat v našem životě – pro svobodu, demokracii, právní jistotu a lidská práva. Naše zkušenost s totalitním režimem, který máme ještě v živé paměti, nás tím spíše vybízí k tomu, abychom se postavili proti novodobé totalitě putinovského režimu. V modlitbě myslíme na všechny oběti války, na padlé a zraněné a jejich blízké. Myslíme v modlitbě také na všechny, kdo podle svých sil a možností pomáhají hledat cestu k trvale udržitelnému a spravedlivému míru. .......... |
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 23:25:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak tímto církve úplně vše zničily. Chovají se jako za Hitlera. Však se jim to vymstí. Naštěstí je to zpráva stará skoro rok a půl. Pokud dosud nepochopily , o co jde, pak je jim víra k ničemu. Konec křestanství. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:27:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale kdepak. Postavily se jasně a zřetelně proti dnešnímu Hitlerovi - Putinovi. Což je jediný správný postoj křesťanů. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. červen 2024 @ 23:34:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tím Hitlerem je celá západní Evropa s USA. Tam je ta zlá síla vedená ďáblem. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. červen 2024 @ 23:37:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Potřebuješ lobotomii.
Jinak z toho zblbnutí nevylezeš. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 05. červen 2024 @ 23:50:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dostal jsem Tvou odpověď na mou poznámku z jednoho provládním plátku a žel, nemohu odpovědět, neboť jsem už poněkolikáté blokován administrátory - lépe řečeno cenzory. Jen pro vysvětlenou. Dnes jsem se nevhodně zeptal, zda redaktorka propagandistického článku může někoho nazvat "nevzdělaným primitivem", když na druhé straně jsem blokován za připojení dvou jmen koaličního bloku k superlativům přiděleným ironicky opoziční političce. Výsledek je zablokování všech služeb. Píšu to proto, že je lépe nezmiňovat se na tomto webu o politických problémech, protože žijeme v době nov= normalizace a mohlo by se lehce stát, že naše poznámky budou záminkou k zablokování tohoto webu. Přes veškeré výhrady k obsahu a formě diskusí -ne všech - je tento web užitečný a bylo by ho škoda. není důležité, co jsem chtěl odpovědět, protože svobodná diskuse svobodných lidí obsahuje různé názory a ve výsledku je jedno, kdo jaký zastává.
|
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 07:09:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Monseku.
GS už je dávno blokovaný na některých místech - jeho články a příspvky nezobrazuje Google, a nebo ve výrazně potlačené, snížené priorite. Zjevně ho vyřadil, ať už pro množství všelijakých konspirací a dezinformací, nebo právě kvůli novodobé totalitě, která cenzuruje, co může.
Tím, že nemá GS dosah a není vidět na Google, těžko si ho někdo všimne. Leda by ho nějaký komsomolec nahlásil na novém ministerstvu Pravdy a to by vydalo nezávazný příkaz k blokaci a komsomolci z cz nic by ho skutečně zablokovali...
Toník |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. červen 2024 @ 19:04:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tak nová normalizace se rozjíždí na Slovensku. Podobně jako v Maďarsku.U nás zatím nejsme tak daleko a zároveň tak blízko k Rusku jako tam. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 00:05:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Františku, abys viděl, za co se dnes, přes třicet let po totalitě, blokují uživatelé a mohou být zablokovvány i weby, což bych Granu nepřl, kopíruji mé dnešní zablokování -několkkáté a radím, o politice v době normallizace lépe psát mimo Grano, aby to nakonec neodneslo.
Dobrý den,Váš přístup do diskuzí byl zablokován na den do 6. 6. 2024, 23:25 za příspěvek: nedávno mi byl smazán příspěvek, ve kterém jsem vzpomenul dvě jména, aniž bych jim dal jakýkoliv přívlastek. Reagoval jsem na vychválení paní Konečné - ironické - a jako odpověď jsem napsal, že schází zmínit ještě ještě dvě dámy, stejně dokonalé - paní kandidátku Nerudovou a paní Němcovou.
Prý můj příspěvek byl nepřípustný a pokud se bude opakobat, budu zablokován.
příspěvěk o paní Konečné byl ůponechán.
Zde se redaktorka dopouští nálepky " nevzdělaný primitigv" a asi dostane prémie a nebo tento článek smažou a nebo upraví. Co myslíte?Publikovaný dne 5. 6. 2024, 22:59. Důvody závadnosti příspěvku: V souladu se Smluvními podmínkami byl váš příspěvek smazán, neboť narušuje chod diskuze z jednoho či více následujících důvodů: - Odkazujete na stránky porušující českou legislativu a weby, které jsou vedeny například na seznamu NFNZ či iniciativ Nelež a Konspiratori.sk, či kopírujete texty z těchto stránek.
- Soustavně šíříte konspirační teorie a narativy.
- Opakovaně vkládáte identický příspěvek.
- Příspěvek je celý napsaný velkými písmeny či obsahuje nadměrné množství znaků, jako jsou emotikony nebo interpunkční znaménka.
- Příspěvek nekomentuje námi publikovaný text, ale témata, která s jeho obsahem nesouvisí, záměrně odvádí pozornost od podstaty věci.
- Příspěvek se vyjadřuje k administraci diskuzí, nikoli k tématu diskuze.
- Opakovaně se snažíte provokovat ostatní účastníky diskuze.
- Zneužíváte diskuzi k šíření reklamy.
Při opakovaném porušování Smluvních podmínek vám může být přístup trvale zablokován.Blokace se týká všech služeb, které využívají službu Seznam Diskuze. Jde například o tyto služby: Novinky.cz, SeznamZpravy.cz, Sport.cz, Stream.cz, ProŽeny.cz a Garáž.cz.S pozdravem Tým služby Seznam Diskuze |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 08:08:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bohužel. Dovedu si představit jak takový udavač Rosmano či adventista
Mikin jsou schopni tento web nahlásit. On už dříve vyhrožoval udavačstvím. Typický
fašista, která umí zneužívat Boží Slovo. Mně mrzí, že se tu nenašel nikdo, kdo by ho za
válečné řeči poslal někam. Nakonec špatný jsem já.V takovém případě žijeme
v nové totalitě a brzy nám tu budu vše kontrolovat nějaká gestapácká složka
z Ukrajiny či USA. Pak tento web ztrácí smysl. Nemůže za to zřizovatel, ale
nový totalitní režim, který bude sílit. Ne moc dlouho. Atomová apokalypsa vše ukončí. Děkuji za upřímnost. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 10:29:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No pokud tu bude mít své pravidelné mecheche ruská fašistická buňka, tak by to bylo na zvážení, jestli ten web nenahlásit. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 12:35:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Monseku,
nějak jsem předpokládal, že jsi křesťan. Jakožto křesťanu by ti to nemělo být divné. Z biblické perspektivy bylo divné právě období, kdy tu nějaká svoboda byla. Návrat normalizace, cenzury, nálepkování, hanění oponentů je přeci plně logický stav tohoto světa v souladu s učením Pána Ježíše Krista. Je to důkazem pravdivosti Písma a zároveň připomínkou, že příchod Spasitele byl důvodný. Děsivé by to bylo naopak, kdyby lidé bez Boha žili v lásce, toleranci, svornosti, pak by bylo evidentní, že křesťanství je falzum. Kritik může namítnout, a použít i tyto stránky, k tvrzení, že křesťanství je stejně falzum, že křesťany nejde rozeznat od pohanů, myšleno podle chování. Ovšem se v tom mýlí, protože křesťana rozlišit jde, nejde rozlišit člověka co říká Pane, Pane a Pán mu odpovídá, neznám tě. Tak takoví lidé jsou podobní světu, ale to nejsou křesťané.
Jinak je děsivé co píšeš, ale to už je ve společnosti docela dlouho, ale jelikož svět leží ve zlém, jeho vládcem (poraženým, ale vládcem) je ďábel, tak těžko tu může být něco jiného. A jeho služebníci mu slouží věrně a aktivně. I na GS, vždyť to vidíš.
|
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 13:39:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zdravím Tě, JirkoB a plně souhasím se vším, co píšeš. Vím, jaký je stav tohoto světa a nepřekvapuje mně to, protože to království, které očekáváme, z tohoto světa není a jiné, lpší, být nemůže. Proto věřím v druhý příchod Pána JK a přeji všem nám, abchom ta hrozná slova - Neznám Tě - nesůyšeli. Mějme se vzájemně rádi, aby bylo vidět, že jsme Jeho učedníci a vězmee, že bude tak, jaak nebylo od počítku světa a že to nezměníme, protože tenzlý se musí projevit, jak je psáno. Jednou bude odděleno zrno od plev a nenechejme se plést tím, že zatím roste pospolu. Děkuji za Tvoje slova. Lojza |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 15:22:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | I když se ve všem neshodneme, tak tě rád čtu. Máš podobné vnímání ale často jsme jiní a to je dobře. Kdyby jsme byli stejní, tak se budeme jen plácat po zádech, jak nám to jde, Jinakost nesmí být cíl, cíl je jednota v Kristu, ale v době naší mladosti je jinakost prospěšná. Když ji nepoužijeme na nálepky.
Zaujala mne tvoje poslední slova, Jednou bude odděleno zrno od plev a nenechejme se plést tím, že zatím roste pospolu.
to nenechme se plést, že zatím rosteme pospolu. Zaujala v souhlasném i nesouhlasném duchu, tak ji doplním. Je dobře, že jsi ji připomněl, když se na tuto skutečnost zapomnělo, tak se ve jménu Boha děly velká zvěrstva. Proto nám společný růst nemůže být divný, protože očekávané Království, není z tohoto světa, byť je uprostřed nás. A teď mé oblíbené ale, neplatí pro Církev, platí pro svět. Tedy nemůže nám být divné, že lidé světa se chovají jak chovají, kdežto lidé světla se tak nechovají. Pokud ano, tak ti nemají spolu s námi růst v jednom těle, protože Církev je nevěsta, nikoliv nevěstka. Pán totiž podobenství vykládá, a to pole jest svět. Takže křesťané nemají soudit lidi co jsou vně, ale udržet svůj šat, i šat nevěsty máme. Jak vyučoval Bůh i dříve, že rodič své děti vychovává, pokud by nebyl výchova, tak bychom nebyli děti ale cizoložňata.
Což nevíte, že soud přichází od domu Božího, když tedy spravedlivý těžko dojde spasení, kde bude tedy konec těm druhým?
Díky za podněty k zamyšlení
|
]
Svět ve zlém leží (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 07. červen 2024 @ 08:47:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Návrat normalizace, cenzury, nálepkování, hanění oponentů je přeci plně logický stav tohoto světa v souladu s učením Pána Ježíše Krista. Je to důkazem pravdivosti Písma a zároveň připomínkou, že příchod Spasitele byl důvodný.
Tak. Navíc je to logické.
Svobodné prostředí v 90. letech minulého století či chvilkově v 30. letech minulého století byla jen dějinná anomálie.
Pokud svět ve zlém leží, leží v něm naprostá většina lidí, tak se to logicky projeví i navenek. Pokud lidé nemají svobodu ve svém srdci, neposkytnou svobodu ani tomu druhému.
Nás ještě učili Svatopluka a tři pruty. Jako děti jsme to chápali. Nic se za staletí nezměnilo - bratři se vraždí, jak tehdy a svět okolo štve a dál rozděluje. Shodou okolností je to stejné, jako před dvanácti stoletími.
Ale to není blbost toho světa, svět se chová, jak má, jak to má nastaveno, "správně". Je to blbost těch bratří, co se vraždí.
Kritik může namítnout, a použít i tyto stránky, k tvrzení, že křesťanství je stejně falzum, že křesťany nejde rozeznat od pohanů, myšleno podle chování. Ovšem se v tom mýlí, protože křesťana rozlišit jde, nejde rozlišit člověka co říká Pane, Pane a Pán mu odpovídá, neznám tě. Tak takoví lidé jsou podobní světu, ale to nejsou křesťané.
Tak.
Toník |
]
Re: Svět ve zlém leží (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 09. červen 2024 @ 18:16:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Svobodné prostředí v 90. letech minulého století či chvilkově v 30. letech minulého století byla jen dějinná anomálie. Pokud svět ve zlém leží, leží v něm naprostá většina lidí, tak se to logicky projeví i navenek. Pokud lidé nemají svobodu ve svém srdci, neposkytnou svobodu ani tomu druhému. Nás ještě učili Svatopluka a tři pruty. Jako děti jsme to chápali. Nic se za staletí nezměnilo - bratři se vraždí, jak tehdy a svět okolo štve a dál rozděluje. Shodou okolností je to stejné, jako před dvanácti stoletími. Ale to není blbost toho světa, svět se chová, jak má, jak to má nastaveno, "správně". Je to blbost těch bratří, co se vraždí.
To byl hezký příspěvek. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. červen 2024 @ 21:31:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | / Návrat normalizace, cenzury, ../
To jsou nehorázné pindy, proruští chlapci.. a ještě do toho montovat učení Pána Ježíše Krista..
Nemáte šajn, co byla normalizace. Pletete si pojmy a dojmy. Normalizace probíhá úspěšně v orbánovském Maďarsku a na Ficově Slovensku.
Naše země se prozatím takovému proruskému vývoji dost úspěšně brání.
Je příznačné, že nejvíc v dnešní postfaktické době jsou "zneklidnění" a ohánějí se tzv "normalizací" ti, kteří by chtěli dopřát plnou svobodu a prostor propagátorům totalitních a despotických režimů jako je Rusko, Čína, a pak po vzoru Klementa Gottwalda demokracii pěkně zakroutit krkem. A že jich v ČR je ...
Doufám, že se proti něčemu takovému naše demokracie ubrání a pozná ty prefíkané finty "bojovníků proti normalizaci". A to i těch tzv. křesťanských.
|
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pondělí, 10. červen 2024 @ 12:23:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdybych neměl osobní zkušenostis normalizačními praktikami tohoto režimu a neměl obavy, žebych přispěl kzablokování tohoto webu, komentoval bych tato předchozí slova.
Místo toho připomenu jeden biblický citát ze zjevení : " .... Kdo má rozum, sečti ...." protože kdo ho nemá, nesečte a je uzbytečné mu to sčítat. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 00:25:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To jsem Františku zde vložil, abys věděl, jaký je postoj těch normálních či normálnějších křesťanů v ČR. Stejný je i u křesťanů ve světě (kromě fašistického Ruska - tam nemohou ani ceknout)
Normální křesťané mají svědomí, srdce a soucit, ví co je spravedlnost. Ostatně i mnozí ateisté to ví, nejen křesťané, proto odsuzují barbarské zločiny Ruska na Ukrajině a bezpráví kremelského režimu.
Takoví se ovšem zde na GS skoro nevyskytují. Tady mají křesťané (spíš nekřesťané či bezbožníci) postoj jako moskevský Kirill. Což je zajímavý studijní materiál.
A dobrý předpoklad pro vytvoření unikátní ruské buňky. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 07:50:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Křestanský svět je svět podporující ukrajinský fašismus a Banderu. Je to svět, co podporoval válku ve Vietnamu
i jinde. Svět lidské špíny, podvodů, pýchy a zla. Křesťanství je už mrtvé náboženství
plné komedie a magie. A to díky takovým lidem jako Ty, kteří jen slepě opakují americkou
špínu a nehledají příčiny. To, že zde není
žádný statečný křestan, ale jen zbabělí lidé, kteří se Ti bojí říct opravdu, jen
dokazuje ubohost naší civilizace. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 09:48:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Buduj vaši ruskou buňku proti křesťanskému světu a ukrajinskému fašismu a nezahálej.
Vůdce ti bude vděčný. Jako válečnou kořist dostaneš ukrajinskou pračku. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 11:08:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pubertální kolovrátek o ruské buňce a ukrajinské pračce, kterému stejně nevěříš už když to smolíš na internety. Ty se chováš jako děcko. Absolutně bez životních zkušeností. Starý chlap nad hrobem a v hlavě vylepané, prázdné, je fráze nebo štěky, co opsal od progresivních pubošů z hovinek. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 13:57:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Bojuj proti Ukrajině, proti anglosaskému světu, proti západní demokracii a neztrácej čas.Neměl bys zahálet a snaž se tady ty váhavé a nerozhodnuté přivinout do vaší buňky. Měli byste být aktivní buňka, ne spící buňka. Jinak vůdce nebude spokojen. Vy s Frantou na to máte. Ruská říše je na vaší straně a čeká na vás. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 14:13:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Máš paranoidní schizofrenii. Vidíš všude ruské buňky. Jsi na tom podobně jako Petr Cibulka, možná to máš rozjeté ještě více. |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 14:16:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pokračuj..., nezdržuj se |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 09:54:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já si spíše myslím, že chování hlavně mladší generace je ovlivněni médii. A to v širokém smyslu. Jednak politickou propagandou a la Česká televize, která není česká, ale vysílá bruselskou a washingtonskou propagandu. Taktéž další mainstream média. A potom velmi důležitá role filmů. Spousta lidí politiku až tak nesleduje, ale na filmy koukají skoro všichni. I ti intelektuálně leniví. A filmy tu chrlí jeden za druhým už od převratu Amerika a Hollywood. A jsou to filky jako TOP GUN a pod. To nejsou přímo filmy proti Rusku, ale spíše filmy, které vykreslují Američany jako polobohy. Kult Američanů. Lidi si neuvědomují, že tu byl pěstován mnoho desetiletí kult Američanů. Podprahově to obsahuje nacistické poselství. Ne o nadřazenosti Germánů, ale o nadřazenosti Anglosasů. Anglicky mluvící osoba = hrdina je vždy o krok vepředu proti jiným národům. Zejména Američané jsou vykreslováni jako nadlidi, kteří mají právo rozhodovat o osudech a životech jiných etnik světa. Američané jsou ve filmech zobrazování jako ti, kdo mají právo zasahovat kdekoli po planetě. Jenže objektivně nemají. Nemají žádná nadpřirozená mandát. I já jsem byl tímto ovlivněn. Jsem taky divák amerických filmů a i mně vsugerovali tuto nadřazenou roli Američanů, kterou jsem dlouhé roky vyznával. Hlavně v 90. letech. To jsem byl ještě bez kritického myšlení. Ale už jsem viděl na dětech ve škole, co s nimi americké filmy dělají. Jak stupňují násilí, agresi a jak děcka přejímají slovník. Je to nenápadná, zato vytrvalá indoktrinace.
Nedivím se některým arabským zemím, že tam zakázali americké filmy. Proč by tamnímu obyvatelstvu měli pouštět filmy, ve kterých je Arab vykreslován jako podřadný a Američan jako všemohoucí? Američané jsou největší predátor planety. A přiznejme si, že i nejschopnější. V přírodě uspěje ten agresivnější. Amričané jsou ti nejagresivnější. Jejich filmy jsou součástí šíření narativu o vyvolenosti Američanů.
Co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi. Američané jsou bůh a my jsme vůl. I Rusko je vůl. No a Rusko si řeklo, že už nechce být tím volem. Nevím, jak to dopadne... |
]
Re: Valné shromáždění ERC (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 11. červen 2024 @ 07:49:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tohle bylo zajímavé sledovat teď u voleb.
Trochu mám zprávy z gymnázia v sousedním městě, tak jsem se ptal, koho by tam volili - v těch sedmnácti letech by kluci jednoznačně volili Turka. Všichni.
Trochu mě to překvapilo, nepřipadala mi ta aktivistiká kampaň ČT, ČRO, Seznamu, DeníkuN, televizí ... nějak velká. Ale žejmě byla. Během krátké doby se o Turkovi dozvěděl snad každý. A zabralo to.
Přitom před pár tydny nevěděli kdo je Trek ani někteří "novináři" Seznamu. Byl to pro ně jen dezolát někde na hranicích mezi Běloruskem a Severní Koreou, nebo tak něco.
A to jsem si myslel, že mladí už jsou mimo média, na sociálních sítích - a ono ne. Média mají stále moc rozjet pořádnou hype, když se trefí.
Cizinec |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 08:33:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Žádám všechny diskutující s tématem války a fašismu, aby toto téma NEŘEŠILI v duchovním tématu kolem Vojtěch Kodeta. Prosím, napište si na toto téma svůj článek a pod ním si toto diskutujte. Děkuji za pochopení, Brusle 7, autor článku |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 09:11:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale, milá Brusle, takový článek si Grano nemůže v dnešní skoro totalitní době dovolit. A bude hůř. Ostatně náboženská témata jsou nejlepší opium, jak nevnímat realitu. |
]
Chcimír a dezolát Ježíš Kristus (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 09:28:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hele, Brusle, komandovat kdo má co dělat, můžeš ve třídě, kde učíš. Tady nejsi naše učitelka a my nejsme tví žáci!
A i ty by ses měla postavit čelem k závažné věci, kterou hlásá Rosmano :
Nejdříve co řekl Ježíš Kristus:
Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Oko za oko a zub za zub.‘
Já však vám pravím, abyste se zlým nejednali jako on s vámi; ale kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou;
a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť.
Kdo tě donutí k službě na jednu míli, jdi s ním dvě.
Kdo tě prosí, tomu dej, a kdo si chce od tebe vypůjčit, od toho se neodvracej.
Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Milovati budeš bližního svého a nenávidět nepřítele svého.‘
Já však vám pravím: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují,
abyste byli syny nebeského Otce; protože on dává svému slunci svítit na zlé i dobré a déšť posílá na spravedlivé i nespravedlivé.
Budete-li milovat ty, kdo milují vás, jaká vás čeká odměna? Což i celníci nečiní totéž?
A jestliže zdravíte jenom své bratry, co činíte zvláštního? Což i pohané nečiní totéž?
Buďte tedy dokonalí, jako je dokonalý váš nebeský Otec.
Matouš 5
Co říká Rosmano: HIMars do každé rodiny! Rusy oplotit, sypat jedem na krysy a zalívat betonem!
Vidíš nebo nevidíš tam shodu? Má Rosmano a Ježíš shodné učení? Koho máte poslouchat? Ježíše nebo rosmana? |
]
Re: Chcimír a dezolát Ježíš Kristus (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 10:26:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Poslouchej Ježíše a řekni svému kámošovi křesťanovi Putinovi, aby laskavě odtáhl z Ukrajiny a přestal vraždit.Himarsy nebudou potřeba. |
]
Re: Chcimír a dezolát Ježíš Kristus (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 11:15:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Už když to píšeš, tak tomu nevěříš. Jsi vzteklé děcko bez vlastního názoru. Stále jen opisuješ a kopíruješ slinty z hovinek, které jsi ukradl progresivním puberťákům. Ostuda. Dědek nad hrobem bez životních zkušeností. Meleš dokola to samé, nikam ses neposunul. Svoji tupost a nenávist si vezmeš do hrobu. Američanům sloužíš a nemáš z toho nic. Jen posměch. My tady jsme většinou neutrální a nechceme tady ani Rusa ani Američana. Ty chceš servilně lízat paty Amíkům. Tak si to dělej, ale neobtěžuj nás. Zalez si mezi stejně postižené na hovinky.cz. Zalez si ke svému politrukovi Petru Pavlovi a bolševickému Politrukovi Igoru Střížovi. Jsi sliboval, že mi zařídíš konec a že jsem skončil a zase jsi lhal. Měl jsi psát na školní inspekci, dušoval ses, že já končím. Vidíš, sbíječko, že jediný, kdo tu končí, jsi ty. |
]
Re: Chcimír a dezolát Ježíš Kristus (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 11:54:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A já jsem tu nikde nepsal, že mám něco společného s Putinem. Psal jsem tu už kdysi před rokem, že kdybych byl vedoucím politikem v Rusku, tedy byl na pozici toho, kdo je vrchní velitel vojáků a současně prezident, tak bych nabídl všem utiskovaným Rusům na Ukrajině možnost přestěhování do Ruska. Já bych nechal Donbas Zelenskému a jeho juntě. Tedy Američanům. Jsem mírný člověk. Zpočátku ustupuji. Dlouho ustupuji. A nikdy nedělám agresi jako první. Teprve kdyby si Američané nedali pokoj a snažili se zasahovat do dění v mé zemi, tak bych zasáhl. Čili já bych zpočátku počkal a ustoupil Američanům, jak jen to jde, Aby svět viděl, kdo je tu predátor. A hlavní predátor planety = USA. Tak ukazují dějiny za posledních cca 60 let. Ovšem kdyby si Západ nedal pokoj a mělo se schylovat k nevyhnutelnému, soustředil bych se pouze na USA. Neválčil bych s Ukrajinou, ani žádnou evropskou zemí. Protože to jsou všechno jenom loutkové vlády sloužící Pentagonu a Washingtonu. Kdybych měl tu věc definitivně vyřešit, tak jedině všechny rakety, co mám k dispozici, poslat na centrum. Ryba páchne od hlavy. Takže zničit se musí deep state v USA. Čili vybombardovat všechny americké úřady, všechno militaristické v USA. Všechny vojenské základny USA. Ale tohleto by znamenalo zřejmě konec světa. A ten bych udělal, až kdybych vyčerpal všechny jiné možnosti. A až kdyby agrese Anglosasů se nedala zastavit jinou cestou. Tak pak když už bych viděl, že jsem zatlačen do kouta, tak primárně bych likvidoval všecko americké. Páč tam je centrum hada. Kdyby existoval nějaký satan světa, tak sedí ve Washingtonu. |
]
Re: Chcimír a dezolát Syntetizér (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 12:00:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nervičky ? :-))
Pokračuj v budování ruské fašistické buňky a nezdržuj se. Vůdce nebude spokojen. Ještě máš hodně práce pořádně rozvášnit ty váhavé, nerozhodné. Sami dva s Frantou to nezvládnete.
Bylo by škoda nevyužít váš potenciál nenávisti k Západu, k NATO, a přitulnosti ke kremelskému režimu.
A nezapomeň vůdci říct o tom odsunu z Ukrajiny, aby nebyly potřebné ty Himarsy. |
]
Nemá to smysl (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 13:15:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To ti vážně stojí za to před smrtí psát takové nesmysly, kterým evidentně nevěříš a jen tak bezcílně plácáš? Starý chlap a takto trávíš poslední čas, co ti zbývá? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 09:34:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Považuji v této době , o které se můžeme domnívat, že je popisována v knize Zjevení, nutnost možnosti vyjádřit se k jakémukoli tématu, které se znaků této doby dotýkají. Připouštím, že s tématem bratra V. Kodeta nesouvisí a také souhlasím s Františkem, že uveřejňování čistě politických témat je pro GS neúnsoné a nevhodné.
Nutno ale podotknout, že se mi ani téma V . Kodeta nezdá lidsky, natož pak křesťansky vhodné, protože můžeme jeho kázání přijmout a poučit se z něho, nebo se nás nemusí dotknout, to záleží na citlivosti a na tom, s jakými úmysly ho posloucháme, ale nepřísluší nám, abchom někoho hodnotili. Jestli je světec, nebo porytec, ví Bůh. Mně mnohokráte povzbudil a pomohl a nepovažuji se za nadřazeného, myslet si o sobě víc, než o něm a kritizovat jej. Měli bychom se spíše zajímat o témata a myšlenky, než o charakterové vastnosti lidí, do jejichž srdce vidí en Bůh. Totéž platí i o politicích. Článek mi spíše připomíná svazáckou schůzi, ne oteré se rozhodovalo, jestli někdo dostane nebo nedostane doporučení ke studiu a to se mi od mládí příčí. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 13:37:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nemáš úplnou pravdu, co říkáš není od věci, ale zapomněl jsi na jinou věc. Víš mezi křesťany se od počátku snažili vetřít vlci v rouš beránčím. Beránčí roucho způsobilo, že na venek to vypadá jako beránek, pod ním ovšem je stále hltavý vlk. Proto i NS máme plnou varování před falešnými proroky, a i Písmo někdy řešilo třetí osobu. Byli zde lidé, kteří zde zveřejnil informace, které je možno považovat za rovnici VK= světec. Pokud někdo ze své zkušenosti, nebo z necitovaných zdrojů má pochybnosti, tak má dokonce je povinnost zveřejnit, aby, pokud by šlo o vlka, pokud možno nikoho neroztrhal.
Je to velmi důležitá služba, a jelikož na těchto stránkách byl dříve prezentován "jako světec" , a někdo začal pochybovat, tak je křesťansky správné, aby se pochybnosti zjevily. Nikdo nikoho zde nepomlouval, prezentovala se zde typová svědectví, případně pak vlastní dokumenty VK. Byla tu i reakce, něco ve smyslu, že není důležité co uvádí nějaké ověřené zdroje, že důležité j osobní svědectví, a ta je důkazem toho, že tato diskuze je velmi důležitá.
Často s tebou souhlasím, máš zajímavé podněty, ale zde se velmi mýlíš, co se ti jeví jako křesťanské je lhostejnost. A v případě pochybností, v případě doložitelnosti bludů (v očích nekatolíků) je dokonce povinnost varovat ostatní. To je křesťanské. Křesťanské není nechat běhat vlka mezi ovcemi. Z pohledu katolíka můžeš ukázat, že to co protestanté mají za bludy bludy ve skutečnosti nejsou. Diskuze byla o učení, protože učení vyvolalo pochybnosti. A o učení přeci diskutovat musíme. A pokud nějaký člověk hodné upozornění, tak je vyneseno na světlo.
Tobě by se jevilo jako křesťanské, kdyby v kostele kázal muslim, že Kristus je jen prorok, že vyšší prorok je Mohamed, a lidé by byli nadšeni, protože byl hodný, tichý, pokorný, dával největší desátky... také by bylo nekřesťanské se o nebezpečí takového učení mluvit? A jestli jsi si všiml, tedy já měl ten dojem, tak Brusle ten článek přinesla jako svoji obavu o VK. Ne k odsouzením ale k pomoci. Buď VK nebo svedeným. Zase nemůžeš pochopit, myslím, že jsi katolík, nebo ne? katolíci jeho učení jak svod nemají, ale protestanté část jeho učení za svod mají.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 13:52:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Asi jsm nepochopil, neznaje celé vlíákno diskuse sahající možná i do jiných článků, o čem je podstata věci. Nemám rád zbožňování lidí, ať jsou to "hvězdy které září tam nebo tam" a nebokzatelé. Jsme všichni jen lidé. Stejně tak nemám rád vyhrazování se proti lidem jejich nilepkování.
Připadalo mi nevhodné , bavit se o někom, kdo tu není, nemůže se bránit a ani nic vysvětlit a víš, že ve střetech názorových, své říci umím, ale neznamená to, že bych neuměl přijmout a uznat argument, protože jsem taky jen člověk, co neví všechno a nemá na vše patent.
Tak se omlouvám, jestli jsem se někoho dotknul tím, že jsem psal oněčem jiném, než bylo myšleno. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 15:07:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj v pohodě, je možné, že někdo se té diskuze pustil se zlým úmyslem, a pokud to tak bylo, tak jsem zase já pomýlený. Já osobně jsem diskuzi bral tak jak jsem ti popsal, snad jsem pochopil správně i motivaci autorky - Brusle.
Na druhou stranu, i sobě i o komkoliv jiném nemůžeme říci nic víc, než že jsme na cestě. A pokud jsme na cestě, tak bychom měli být těm vně vděčni, když nám ukáží směr, když bloudíme.
A je dobře, že jsi se ozval, tvoje připomínka byla správná. Protože ani já nesnáším diskuze o třetím, nesnáším zavírání očí před zlými věcmi, protože je mi druhý příjemný a stejně nesnáším odmítání, jen proto že je třeba katolík. A proto i tvá připomínka je pro mně dobrá, jelikož lze lehce klopýtnout a stát se soudcem. Takže děkuji za připomínku.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 06:42:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Bavíme se o Kodetovi, jako o veřejně známé osobnoti, stejně jako třeba o Fialovi, Putinovi, Janu Husovi nebo jiných známých lidech, působících na davy, veřejnost.
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 06:42:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Bavíme se o Kodetovi, jako o veřejně známé osobnoti, stejně jako třeba o Fialovi, Putinovi, Janu Husovi nebo jiných známých lidech, působících na davy, veřejnost.
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 09:26:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A kdo a proč vás k tomu vede?! Duch Svatý to není! Není to v souladu s Boží vůlí, tzn. že je to svévole a hřích je svévole! |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 10. červen 2024 @ 13:29:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 14:15:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Je přinejmenším zvláštní, když se tady někteří snaží řešit a hledět na třísku v oku V. Kodeta (ad Marie), a trámu (dogma o Trojici) ve svém oku si nevšímají. Pán Ježíš říká "Pokrytče, nejprve..." |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 16:13:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přitom dogmat o Marii (Theotokos - Bohorodička) je jen přímým důsledkem dogmatu o Trojici.
Přijatý pouze 50 let (431 AD) po dogmatu o Trojici (381 AD).
Jen katolíci v této věci jsou více důslední ve srovnání s protestanty. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 07. červen 2024 @ 05:55:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Josefe, vyhlášení dogmatu znamená (v případě, že se o něčem mezi lidmi objeví nějaké mylné učení), že církev veřejně vyhlašuje, co je v dané oblasti víry nepřetržitou podobou víry církve už od apoštolů - a jak tedy křesťan má správně věřit.
Dělá to s cílem, aby obnovila jednotu víry.
Dogma není ani v jednom případě snad nějaký "nový článek víry", nové učení, nějaký "přílepek" k dosavadní podobě víry.
Dogma je naopak prohlášení církve - jak katolická církev o dané věci věří od svých počátků a pořád stejně.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. červen 2024 @ 09:58:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ne Stando.
Že tomu tak není, stačí si něco zjistit z dějin, z dějin vývoje "dogmatu", Stačí si zjistit, jak a koho napadaly postupně ty nápady, které vyústily do podoby těch dogmat. A jakým způsobem byly prosazovány.
Platí pravidlo, že 50 let (možná i méně) před přijetím dogmatu o Trojici nikdo v celém křesťanstvu takto nevěřil. K tomu jsou historické zdroje. Stejně tak o Marii Bohorodičce.
Až když se uzákonilo, že Ježíš je Bůh (z Trojice), až pak se začalo spekulovat, jak je to tedy s Marií ? Když Ježíš je Bůh, pak logicky Marie porodila Boha - tak začali někteří spekulovat. Např. Cyril Alexandrijský. A že byl vlivný se známostmi u císaře intrikán, povedlo se mu to prosadit na pofiderním koncilu v Efezu jako dogma.
To jsou všechno dohledatelné a ověřitelné věci. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 07. červen 2024 @ 11:40:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se opírám o Písmo:
(Sk 15,5 ...) Zasáhli však někteří lidé ze strany farizeů, kteří přijali víru, a prohlásili, že pohany je třeba obřezat a uložit jim, aby zachovávali Mojžíšův Zákon. Apoštolové a starší se tedy sešli, aby tuto otázku prozkoumali.
Toto místo v Písmu je modelem pro svolání všech církevních sněmů.
Vyvstane věroučný problém - nějaký druh omylu se začne prosazovat v církvi. Biskupové církve jsou svoláni na jedno místo, aby tu věc prozkoumali. Pak vydají společné prohlášení, jaká je víra církve doopravdy a jak třeba jednat či čemu věřit. A tito biskupové se ve svým závěrech opírají o víru apoštolů - zkoumají poctivě a podrobně, jak tomu rozuměli první křesťané.
A podle toho učiní závěr..
Závěr ve smyslu:
"Neboť tak usoudil Duch Svatý i my (Sk 15,28) ...."
Protože nesmíme zapomínat na ustavičné působení Ducha svatého v církvi! Církev je Boží - není to jenom lidská organizace!
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 06:38:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Monseku,
běžně hodnotíme veřejně známé osobnosti a posuzujeme jejich odkaz, dílo (v celé historii lidstva takto "třídíme").
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 09:18:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mluv za sebe - Boží vůle to není. Bůh nám neuložil hodnotit jakékoli osobnosti a zvláště ne ty, které jsou vně církve. Jinak řečeno, děláme-li to, co jsi napsala, nečiníme Boží vůli, k čemuž jsem povoláni a činíme svévoli, což je hřích! |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 11:48:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | oprava: ...jsme povoláni... |
]
|
|
Re: Rada bezpečnosti OSN (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 14:28:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přidám ještě jeden.V Singapuru zkončilo jednání o R-U válce,na kterém Ukrajina požaduje příměří na dobu 5 let - nikoliv konečný mír, ale příměří, což je válečný stav bez střílení - aby se mohla vzpamatovat a se svými spojenci vyhnat Rusy a to v době, kdy rusko na celé čáře vítězí.
Rozdíl mezi dvěma vtipy je ten, že o tom mém, píší jen zahraniční media a většině Mainstreamových čtenářů se nedostane a proto vkládají nadějě do Švýcarského setkání, které bude bez Ruska a Číny, která odmítá účast, pokud nebude pozvánono Rusko.
Teď tu stojí tvrzení proti tvrzení - Rusko prá nebylo pozváno versus Rusko účast odmítlo. Když se válčí, lže se všude a jen sluhové věří svým pánům a také za ně jednou budu platit. |
]
|
|
Vojtěch Kodet - pokání: buďme vděční za každé usvědčení z hříchu (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 06. červen 2024 @ 23:33:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | video - 48 minut, kázání Skrýšov 2021 |
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 09:50:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Otázka pro ty, kterým vadí posuzování a pochybnosti ohledně veřejného působení pana Kodeta:
Proč se třeba posuzuje příčetnost a pravdomluvnost Bernadety v Lurdech, nebo pasáčků ve Fatimě - kdy i ŘKC dává možnost vlastního posouzení a dobrovolnost víry či nevíry v jejich slova a sdílení - ale posuzování slov a myšlení další veřejně známé osoby, působící na davy lidí, např. pana Kodeta, je některými zde přijímáno či mi podsouváno jako "špatnost"?
Proč na GS řešíme plno jiných známých osobností z dějin spásy i z dějin současných (biblické postavy, Hus, papežové, politici atd.) , ale o panu Kodetovi snad přemýšlet "nesmíme"?
Jaké je tedy na to správné pravidlo, abychom měřili stejným metrem a jednali dle Ježíše?
Z mne: Osoby veřejně působící na další davy lidí v dobrém úmyslu určitě posuzovat máme a musíme (tak jako třeba posuzujeme události s Bernadettou v Lurdech apod.), ale bezdůvodně a ve špatném úmyslu naopak soudit nikdy nemáme a nesmíme.
Brusle7 |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. červen 2024 @ 10:18:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nejdřív posuzujte ty, kteří zavedli do křesťanství Trojici - a tedy i sebe samé, vy tu víru krmíte, šíříte, přikrmujete, předáváte dál, ovlivňujete lidi. Přemýšlejte o sobě a svých teologických postojích, posuzujte dobrovolnost víry či nevíry v Trojici,...
Kodetova "víra v Marii", jeho způsob její uctívání, je pouze důsledek víry v Trojici. V. Kodet, stejně jako masy katolíků, jsou akorát důslední:
Jestli Ježíš je Bůh -> pak Marie porodila Boha. A podle toho je třeba se k ní stavět. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 07. červen 2024 @ 14:34:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jaké je tedy na to správné pravidlo, abychom měřili stejným metrem a jednali dle Ježíše?
Jestli chceš aby tě cizí lidi probírali v diskuzích, rozebírali, co jsi zač, zda jsi příčetná, pravdomluvná, řešili tě ... tak to dělej i druhým.
Z mne: Osoby veřejně působící na další davy lidí v dobrém úmyslu určitě posuzovat máme a musíme (tak jako třeba posuzujeme události s Bernadettou v Lurdech apod.), ale bezdůvodně a ve špatném úmyslu naopak soudit nikdy nemáme a nesmíme.
Za mne: Pokud je někde nějaká žijící osoba, tak je dobré jít za ní. Přečíst si, poeslechnout, zeptat se "z první ruky" na to, co ta dotyčná osoba. Ať už je to veřejně známý kazatel, nebo politik, nebo diskutér.
Být opatrný na informace z druhé ruky, a to zvláště od lidí, u kterých se ukázalo, že jsou zlí, pomstychtiví, lživí, nebo i jen straniční, zaujatí. A nebo v tématech, která taková jsou z principu - jako je například politika nebo náboženství.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 16:20:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Toníku,
děkuji za odpověď - a doplňuji:
Nejsem veřejně známá osoba. A pan Kodet (který veřejně známou osobou je) bohužel nechodí mezi nás, ani zřejmě ne na jiné internetové diskuse, abych se ho mohla zeptat, i když bych ráda. Nebo chodí?
A tak jsem se ptám zde na křesťanském portále, kde ho mnozí z Vás znají...
Navrhla jsem přátelům pana Kodeta, aby ho pozvali do zdejší diskuse a řekl nám to sám (dělba jeho času a služby), tak uvidíme, zda mu tento podnět někdo dá?
Nebo máme nějaký přímý kontakt na pana Kodeta k dotazu? Samozřejmě přímý dotaz na něj by byl ideál...
Děkuji, Brusle7 |
]
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 07. červen 2024 @ 16:42:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | oprava: ...nedošlo by k uskutečnění... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 08. červen 2024 @ 07:20:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Píšeš "mnozí z vás", ... já tedy ne a psal jsem to tu. Myslím, že jsem se s ním nikdy v životě nejspíše nesetkal, nevím. ¨
Nemám ani kontakt. Na oficiálních stránkách je kontakt na webmastrera, ten kontakt má, pokud je skutečně oficiální.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 08. červen 2024 @ 08:10:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Toníku, vím, že jsi psal o znalosti Kodeta především z poslechu (kazety, videa). Jiní tu ale psali, již v minulosti, zvláště po loňské duchovní obnově na Moravě, že mají s Vojtou blízký vztah, znají se s ním (omlouvám se že tedy možná ne mnozí, ale jen dva, tři...).
Ano, na webových stránkách není přímý kontakt. Vojta zřejmě nepořádá diskuse s věřícími, kromě těch (placených, organizovaných a místně od Prahy velmi vzdálených) přednášek apod. dle webu, kde předpokládám není moc prostoru pro dotazy lidí (dotazy lidí jsem zatím neslyšela na nahrávkách). Opravdu nevím, kde mu klást otázky, ale třeba se to časem dozvím.
Možná upřesní ještě někdo jiný z diskutujících?
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 08. červen 2024 @ 22:54:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nevím vlastně ani, zda VK má či nemá nějakou svou konkrétní farnost někde v Čechách či na Moravě, kde by se s ním šlo "normálně" setkat a ptát se. Podle wikipedie ale působí pravděpodobně více na Moravě, v Čechách spíše sporadicky. Na stránkách AP je o něm toto: https://apha.cz/?s=Kodet
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 09. červen 2024 @ 09:49:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Toníku, vím, že jsi psal o znalosti Kodeta především z poslechu (kazety, videa).
Tak, já znám kázání VK. Částečně. A trochu oficiální www stránky (které podle všeho píše někdo jiný). To můžu komentovat a komentoval jsem.
VK samotného neznám. Nemám tedy, co bych napsal.
Možná upřesní ještě někdo jiný z diskutujících?
Pochybuju ;-)
Tonik |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 10. červen 2024 @ 13:26:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To vypadá skoro tajůplně, jakoby VK žil někde v utajení, aby o něm lidé nevěděli a nemohli s ním moci dikutovat... A opravdu dle Tvého dohadu i všichni ŘKC či známí Vojty k dotazu mlčí :-) :-/
:-/ :-) |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 11. červen 2024 @ 07:36:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To vypadá skoro tajůplně, jakoby VK žil někde v utajení, aby o něm lidé nevěděli a nemohli s ním moci dikutovat...
To snad ne? Utajení? To je zase odkud?
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 11. červen 2024 @ 11:47:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Díky za kontakt na kontaktní diskusi a kontaktní adresu VK. Adresa je do Prahy.
(P.S. To, co Ty najdeš za pár vteřin, se někdy ostatní méně zdatní v oblasti IT slušně ptají, než se dopátrají odpovědi.) |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 08:29:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | No, těch pár vteřin, ...
Já napíšu do Googla "V... K... kontakt" :-)
Když někdo nění ajťák, dělá to jinak? ;-)
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 08:57:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Mám obavy, Toníku, že bys mou pravdivou odpověď v tomto nepochopil :-/
(realitu netechnicky nadaných lidí, kteří byli dlouho do zralé dospělosti počítačově ZCELA nedotčení a až ve zralé dospělosti se učili od základů se pohybovat po PC a internetu a dodnes to dobře neumí...) |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 09:06:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Proto Tvůj IT dar, kterým můžeš být užitečný druhým vlídnou radou a pochopením situace slabších druhých v tomto, je velký DAR - a nikoliv samozřejmý...
:-) |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 09. červen 2024 @ 19:34:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kodet se snaží, ale dělá i chyby. Viz. jeho posuzování ohledně Bezáka. Pokud existuje papežská pečeť mlčenlivosti, pak je projev neposlušnosti to kritizovat a veřejně vyvolávat pohoršení. Poslušnost a pokora je ctnost, kterou nemá každý, ale kněz by ji měl vlastnit. |
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 09. červen 2024 @ 21:27:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | obrázek
text pro ty, kteří obrázek neotevřou:
Než někoho odsoudíš, obuj si jeho boty a přejdi jeho cestu, přejdi jeho minulost, okus jeho slzy, zažij jeho bolest, radost, přejdi roky, kterými prošel on...klopýtni na každém kameni, na kterém klopýtl. Za každým klopýtnutím vstaň a jdi dál, tak jak to udělal on. A až ...potom ... můžeš chování druhých soudit a tvrdit.. že někoho znáš... |
|
|
Danny /Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 10. červen 2024 @ 13:18:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Kopíruji k tématu z další diskuse s Danny 42:
|
Danny /Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 10. červen 2024 @ 15:07:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pokud člověku vládne Pán Ježíš, tak je vítězem Pán Ježíš. Pokud člověku vládne někdo jiný, tak je vítězem někdo jiný. Obecně je vítězem Ježíš Kristus, tedy není možné, aby v křesťanovi dlouhodobě prohrával. Pokud dlouhodobě prohrává, tak je křesťanství buď podvod nebo ten člověk není křesťan.
Toto je ovšem obecné tvrzení, tedy obecně aplikovatelné. Na mně i na ostatní, tedy včetně VK.
|
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 11. červen 2024 @ 06:44:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
http://w.cho.cz/clanky/Vojtech-Kodet-strucny-zivotopis.html
hledala jsem aktuální farnost či působiště, kontakt, zatím nenalezeno |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 11. červen 2024 @ 11:52:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
P.S. už nalezen kontakt včetně emailu |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 11. červen 2024 @ 12:16:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle - Bruslička
A pokud započneš debatu , s tímto řeholníkem ,a dozvíš se více , dáš to i sem ,na tento web ? Brusli , možná by to některé zajímalo . |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 12. červen 2024 @ 21:14:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Musím to promyslet ze všech stran, jak dál... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 12. červen 2024 @ 21:14:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Musím to promyslet ze všech stran, jak dál... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Středa, 12. červen 2024 @ 21:25:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle - Bruslička
To chápu ,a je to dobrý úmysl . |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 12. červen 2024 @ 21:32:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Danny, asi ho zkusím pozvat sem mezi nás na GS. Promýšlím, jak jej vhodně oslovit... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 12. červen 2024 @ 21:28:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A udělala jsem si pro sebe pár poznámek - podnětů:
(kdo je obrácený) - jímá ho lítost nad každým zlem - SOUHLASÍM
- vydá se bohu do rukou - znovuzrození - SOUHLASÍM - že lidé říkají i "pane faráři, já žádné hříchy nemám" - DISKUTABILNÍ - jestli nemáte hříchy, jste daleko od Boha (blízko Bohu poznáte hřích) - DISKUTABILNÍ - důvěra v sebe a v náboženský systém místo důvěry v Boha - ANO, ŠPATNOST, DOBRÉ POJMENOVÁNÍ - svatý Pavel - ztráta života v náboženství (ne důvěra a vztah s Bohem) - ANO, DOBRÉ POJMENOVÁNÍ - špatné, když si někteří lidé zakládají ne své zbožnosti, na svém poznání - SOUHLASÍM, DOBRÉ POJMENOVÁNÍ - obrácení - více potřebuješ/miluješ Ježíše než náboženské skutky (než třeba mši - kněží) ... - DOBRÉ POJMENOVÁNÍ - pokání z mrtvých skutků - nejduležitější (skutky bez Boha) - poslušnost - obrácení //vyhoření když moc po sobě chceme - čas co Bůh nechtěl) - s hříchy k Bohu přicházíme hned - hned odpuštěno (zpověď příležitostně) |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Středa, 12. červen 2024 @ 21:38:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusli
I v ČCE a CČSH a jinde ,je část opravdových křesťanů ,kteří přesto zůstávají v těchto církvích ,i když tam není vše ideální a někdy i dokonce podivné. A přesto i tam jsou opravdoví křesťané ,a chtějí tam zůstat . |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 12. červen 2024 @ 21:48:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Byla to moje hlavní otázka po příchodu na GS v roce 2009 - a stále zůstává... Kdysi pojmenováno v sérii článků "Reformovat ŘKC - nebo odejít?" |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 12. červen 2024 @ 22:09:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pokud jsem členem nějaké církve, tak jsem i "plnič" jejích vnitřních přikázání. I v ŘKC je příslušné další "Patero"... Vojta Kodet toto "Patero" zřejmě taky plní, i když ho tím, co říká, nepovažuje za podstatné a důležité...
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 07:23:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle
Jelikož jsem nikdy nebyl římským katolíkem , tak ty předpisy ,které jsi tam vypsala ,tak osobně neznám a samozřejmě jsem je ani nikdy nevyznával ( tedy uvnitř ŘKC ). A pokuď toto stále platí ,v této velké komunitě ,tak už jen tyto předpisy ,by mě naznačovali ,že mé setrvávání v této komunitě ,je spíše k horšímu ( tedy kdybych býval byl římský katolík ,což jsem ale nebyl ). Tolik jen za mě ,k těm předpisům ,které sestra Brusle uvedla .A zdůrazňují ,že to je čistě můj pohled . Je mě jasné ,a je to skoro jistě ,že mnoho římskych katolíků ,kteří od malého věku ,byli vedeni pro tuto komunitu ,a až příkladně ve 40 letech se stali opravdovými křesťany ( když předtím byli jen nábožensky založení lidé ) ,tak je mě jasné ,že mnozí by zůstali dále v ŘKC ,z mnoha důvodů ,o kterých jsem již psal . Jsou to mí bratři a sestry ,ovšem názorově, často i věroučné v něčem , a jinde ,stojíme někde jinde . Nic nového , klasické ,mnohaleté věci . |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 08:43:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tak za mne je nejsmutnější to, že tyto předpisy často "svazují lidem neúnosná břemena" a jsou často stavěny nad samotného Boha... Nebo je snad Bohem mše svatá? Nebo neděle? Nebo nesmět posekat trávu překážející ostatním zrovna v neděli, když mám zrovna volný víkend a oproti dvěma předchozím víkendům neprší? Nebo páteční půst od masa je důležitou podstatou víry?
Dobře to říká i V. Kodet sám, že nemáme být závislí na těchto náboženských náhražkách - místo prioritního vztahu s Bohem... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 07:54:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle- Bruslička
Jen mě napadlo něco náboženského ( jo v tom negativním smyslu ) ,ale vlastně se to už x krát probíralo. Ale má to určitou nábožnou zajímavost ,tedy ve smyslu jak to potom ta komunita řeší. Brusle ,a ty tohle víš viď ,jsi bývalá členka ŘKC. Tedy toto: Co ti římští katolíci ,kteří ty předpisy ,které jsi vypsala , vůbec neplní třeba 60 let , ale přitom vehementně o sobě tvrdí ,že jsou sami římští katolíci ? Jak toto 'ošetřla" ,tvá bývalá komunita ? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 08:37:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "Co ti římští katolíci ,kteří ty předpisy ,které jsi vypsala , vůbec neplní třeba 60 let"
No , paradoxem je, že ani VK o těchto předpisech asi prakticky moc nemluví - nebo spíš jen jako o "bokovce" navíc...
Jinak v ŘKC platí, že kdo přijde třeba i po 60 ti letech (bez praktikování) s pokáním zpět, je přijat zpět... Nebo se lidé vrací a zase odcházejí... Například "možná i účelově" za přijetím některých svátostí (manželství či křest dětí)...
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 08:46:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj.
Hlavně v ŘKC platí, že všichni, co jim byla udělena svátost křtu v ŘKC, jsou římští katolíci. Ať už z ŘKC odejdou, nebo ne.
Proto také ŘK říká, že má 1 200 milionů římských katolíků. Kdyby si počítala jen ty, co dodržují přikázání ŘKC a kterých je asi 5-10% celkového počtu ŘK, bylo by katolíků asi 100 milionů - tedy počet tzv. praktikujících katolíků.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 09:54:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Toník i další
Jistě ,už jsme to často probírali ,ale tato nábožnost je opravdu exkluzivní . Ale jo ,pokud existuje takové vnitřní učení o účinnosti tzv "svátostí" ŘKC ,a silně tomu ti lidé věří ,tak to potom vyplyne, do tohoto extrovniho . Tedy dle ŘKC ,je křesťan -římsko katolického vyznání , i ten chlapík ,který je v současnosti hinduista , a do řk kostela nevkročil 80 let ,nikdy řk náboženství nevyznával ,a nikoho z rodiny ,nemá v ŘKC. Hlavně ,že prý prošel ,v mimi věku ,tou tzv "svátostí křtu" ,kdy ,skoro až omylem ,mu to někde v Indii ,nějaký řk kněz udělil ....,skrze prazvláštní okolnosti. A věřím tomu ,že takových případů ,jsou mraky . Proto jsem i dříve psal o "sekání jakoby křesťanů" ,jak v pekárně rohlíky . Jo je to blbé označení ,ale něco to naznačí . |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 14. červen 2024 @ 09:19:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ano, v ŘKC jsme samozřejmě "započítáni" i my.
Nepamatuješ si náhodou, kolik procent obyvatel ČR se přihlásilo k ŘKC při posledním sčítání lidu? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. červen 2024 @ 09:59:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj
Nepomatuju - ale da se to vygooglit. ;-)
2001 to bylo 32,1%, 2741 tis 2021 7%, 741 tis
Ale to druhé číslo je irrelevantní, nepřesné - byla kampaň na soukromí, spousta praktikujích i nepraktikujícíh ŘK se nehlásila k ŘKC z principu, že stát nemá právo rýt do takových věcí a zjišťovat je.
V ČR je asi 4 - 4.5 mil římských katolíků, tedy nějakých 40% populace. Z miminek teď dává udělit svátost křtu asi 13% rodičů (2019-2022), tedy tak méně než polovička předchozího stavu.
Toník |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pátek, 14. červen 2024 @ 12:05:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tonda a Brusle
Moje zkušenost z dřívějších let je i ta ,že k římskému katolictví se hlásí i lidé ,kteří už jen svými prohlášeními veřejnými ,svědčí i o tom , že ani této nábožnosti reálně nevěří . Už jsem psal o člověku ,který vehementně tvrdil že je římský katolík ,ale druhý příchod Ježíše Krista , bral za podvrh či fanatismus ,některých zmatených katolíků. Navíc tento chlapík vyznával i to ,že i východní náboženství jsou v pořádku a vždy hlavně záleží na tom ,jestli se človek chová "dobře ". Ale o biblickém evangeliu ,tento jakoby "katolík " věděl hodně starou bačkoru ,...ale hrdě se hlásil : Já jsem římský katolík . A takových lidiček ,je mraky ,samozřejmě ,nic nového ,ale těmito šoumeny ,je zaplněn řk pořadník . Ale obdobné je i v ČCE ,CČSH ,u pravoslavných ,atd.. Jo známé věci , ale je někdy až překvapující ,že i takovéto šoumeny ,stále ty některé komunity berou jako své ,když ti i veřejně toto vyhlašují .Tedy ty vysloveně protikřesťanské palby. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 14. červen 2024 @ 16:29:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ale hrdě se hlásil : Já jsem římský katolík
... i to se stává - hlavně tam, kde lidi cítili od dětství tlak být v ŘKC pro "společenské přijetí" třeba vesnicí apod..... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pátek, 14. červen 2024 @ 21:15:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Brusle
A když jsi dříve byla v ŘKC , a až později jsi osobně uvěřila v Krista Ježíše , tak jsi jistě rozpoznávala ,ty obrovské rozdíly , že v této komunitě velké, jsou jednak jen náboženští lidé , potom i lidé zcela nevěřící , a potom i lidé věřící všelijak po svém ,ale ne římsko-katolicky ..., a potom že je zde i část opravdových křesťanů . Začala jsi to brzy rozeznávat ? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 16. červen 2024 @ 13:20:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Danny,
většinu ŘKC jsem vnímala jako náboženské lidi (hlavní silné i organizační jádro farnosti).
Lidi "věřící všelijak po svém" tam možná taky byli, ale nebyli v jádru této slupiny.
Část lidí byla hledajících (noví) a také mimo jádro.
Opravdoví křesťané byli v pozadí a sporadicky, ve farnosti "neviditelní". Rozpoznávali se v neobvyklých a přelomových situacích, kdy jednali jinak než "většina".
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 14. červen 2024 @ 16:12:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nepomatuju - ale da se to vygooglit. ;-)
K tomu již jsem se podrobněji vyjadřovala výše....
Jinak díky za zajímavou odpověď. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 08:11:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle ,plus další
Jen doplním ,a zcela z jiného "soudku".. Už jsem to psal jednou ,ale napíšu opět ,aby nedošlo k omylu . Není mě těch 42 let ,jak mám uvedeno to číslo u nicku ,ale věkově jsem tak ,jako je zdejší Greg. Tedy ano , ne dlouho a bude mě 60. To číslo u nicku ,znamená něco jiného ,ale má to určitou souvislost . |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 08:49:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Danny, ani mně už není 7 :-) I když to číslo má taky jistou souvislost :-) |
]
Nick Brusle7 svědectví - Re: Světec nebo pokrytec? /mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 09:20:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
číslo bruslí 7 - nick Brusle7 - svědectví
...souvisí s mým milovaným o 2 roky starším bratrem, s jeho láskou...
Jako dítě jsem vyrůstala v poměrně chudých poměrech, rodiče přes veškerou snahu mi nemohli koupit vše, co jsem si jako dítě přála. Jako "sportovec" na počátku 70. let (tehdy se ještě hodně sportovalo, nebyly mobily a PC) jsem tudíž 5. třídě měla velkou radost i z dámských bruslí černé barvy (pamatuji si na velikost číslo 5), které mi rodiče dovolili si zakoupit poměrně levně ve sportovním bazaru (velký pokrok po přivazovacích dětských "šlajfkách"). Nicméně pak přišla puberta a posměch pubertálních vrstevníků v 5.-7. třídě (ostatní slečny měly brusle novější a bílé), navíc mne brusle v 7. třídě již na podzim velikostně byly malé, hodně tlačily v době prudkého růstu kolem 12-ti let, ale jiné jsem neměla...
A jak to souvisí dál? Na Vánoce v 7. třídě jsem našla pod vánočním stromečkem krásné nové dámské bílé brusle číslo 7 (27), které mám uschované dodnes a ještě nedávno jsem na nich bruslila s kámoškou na rybníce... A odtud i ten nick, vzpomínkový, s láskou bratra - Brusle7.
:-)
Brusle7 |
]
Nick Brusle7 svědectví - Re: Světec nebo pokrytec? /mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 09:20:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
číslo bruslí 7 - nick Brusle7 - svědectví
...souvisí s mým milovaným o 2 roky starším bratrem, s jeho láskou...
Jako dítě jsem vyrůstala v poměrně chudých poměrech, rodiče přes veškerou snahu mi nemohli koupit vše, co jsem si jako dítě přála. Jako "sportovec" na počátku 70. let (tehdy se ještě hodně sportovalo, nebyly mobily a PC) jsem tudíž 5. třídě měla velkou radost i z dámských bruslí černé barvy (pamatuji si na velikost číslo 5), které mi rodiče dovolili si zakoupit poměrně levně ve sportovním bazaru (velký pokrok po přivazovacích dětských "šlajfkách"). Nicméně pak přišla puberta a posměch pubertálních vrstevníků v 5.-7. třídě (ostatní slečny měly brusle novější a bílé), navíc mne brusle v 7. třídě již na podzim velikostně byly malé, hodně tlačily v době prudkého růstu kolem 12-ti let, ale jiné jsem neměla...
A jak to souvisí dál? Na Vánoce v 7. třídě jsem našla pod vánočním stromečkem krásné nové dámské bílé brusle číslo 7 (27), které mám uschované dodnes a ještě nedávno jsem na nich bruslila s kámoškou na rybníce... A odtud i ten nick, vzpomínkový, s láskou bratra - Brusle7.
:-)
Brusle7 |
]
Nick Brusle7 svědectví - Re: Světec nebo pokrytec? /mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 09:20:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
číslo bruslí 7 - nick Brusle7 - svědectví
...souvisí s mým milovaným o 2 roky starším bratrem, s jeho láskou...
Jako dítě jsem vyrůstala v poměrně chudých poměrech, rodiče přes veškerou snahu mi nemohli koupit vše, co jsem si jako dítě přála. Jako "sportovec" na počátku 70. let (tehdy se ještě hodně sportovalo, nebyly mobily a PC) jsem tudíž 5. třídě měla velkou radost i z dámských bruslí černé barvy (pamatuji si na velikost číslo 5), které mi rodiče dovolili si zakoupit poměrně levně ve sportovním bazaru (velký pokrok po přivazovacích dětských "šlajfkách"). Nicméně pak přišla puberta a posměch pubertálních vrstevníků v 5.-7. třídě (ostatní slečny měly brusle novější a bílé), navíc mne brusle v 7. třídě již na podzim velikostně byly malé, hodně tlačily v době prudkého růstu kolem 12-ti let, ale jiné jsem neměla...
A jak to souvisí dál? Na Vánoce v 7. třídě jsem našla pod vánočním stromečkem krásné nové dámské bílé brusle číslo 7 (27), které mám uschované dodnes a ještě nedávno jsem na nich bruslila s kámoškou na rybníce... A odtud i ten nick, vzpomínkový, s láskou bratra - Brusle7.
:-)
Brusle7 |
]
Nick Brusle7 svědectví - Re: Světec nebo pokrytec? /mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 09:37:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle - Bruslička
Krása. Díky za otevření . |
]
Nick Brusle7 svědectví - Re: Světec nebo pokrytec? /mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. červen 2024 @ 12:57:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Díky. A jinak druhý význam brusle - bruslení životem - i vírou - i to je druhá podstata nicku, proč se mi líbil a použila jsem jej... |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 14. červen 2024 @ 22:53:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Brusle a zdravím i ostatní diskutující po delším čase :) Občas sem nahlédnu, ale abych pravdu řekla, neměla jsem chuť se zapojovat do debat, kde si bratři "jeli po krku". A možná by to tak i zůstalo, ale pročetla jsem kus debaty o Vojtěchu Kodetovi, a ráda bych se k tomu vyjádřila. Upřímně - nechápu, proč se tady řeší "o nás bez nás". Vy, kdo si mě ještě pamatujete, víte, že katolík nejsem, tudíž bych si mohla na Kodeta "přisadit", ale neudělám to. Sama jsem si poslechla celkem dost jeho kázání a divím se, že ho ještě nadřízení nechají kázat veřejně, protože to, co občas káže, musí "zvednout mandle" spoustě katolíků - konfrontuje je to. VK sice někdy(!) - a to podotýkám - se zmíní o Panně Marii nebo svatých, ale většinou mluví o Ježíši Kristu nebo o Nebeském Otci. Je určitě znovuzrozený a tomu pojmu samozřejmě rozumí, má Ducha Svatého a z jeho promluv je to znát. Proto nechápu, proč se tady řeší jeho osoba a dokonce byl vyzván, aby se k této debatě vyjádřil. No nezlob se, Brusle, ale proč by to dělal? Jednak jako řeholník musí dodržovat pravidla řádu, svoji farnost (jak se tu někdo ptal), nemá, a pokud by se měl vyjádřit, musel by to vnímat od Boha. Takže nějaké výzvy spíš působí dětinsky a nemůžeš očekávat, že na ně bude reagovat. Za mě je to jeden z nejpokornějších lidí, co jsem slyšela kázat, a stejně tak i vystupuje - na rozdíl např. od Tomáše Halíka, ale ani toho tady nechci rozebírat, protože soudit ho bude jednou Bůh, a před Ním neokecá nic. Takže tak:) Irena P.S. A to, proč setrvává v ŘKC, ví jen on sám. Nejspíš tam má splnit nějaký úkol, který mu Bůh dal. Zatím slíbil řádu čistotu, chudobu a poslušnost, takže těžko sám od sebe se sebere a odejde. Jestli ho bude Pán chtít jinde, vyvede ho Sám. |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 15. červen 2024 @ 00:34:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Ireno,
moc Ti děkuji za velmi podnětný diskusní příspěvek. "O nás bez nás" možná není ideál, právě proto považuji za dobrý nápad do diskuse Vojtu Kodeta pozvat (ale ještě o tom přemýšlím, zvažuji, radím se zda a jakou formou).
S Vojtou Kodetem a jeho osobou a myšlenkami jsem na GS rozhodně já nezačala, ale napsala o něm já tento úplně první článek, a to jako reakci až skoro na zahlcování nahrávkami a myšlenkami VK na GS a v Katedrále, kde jsem toto později opakovaně odmítala (hlavně formu vnucování a zahlcování) + neustálé výzvy k jeho poslechu, vyhádření se k tomu...
A tak jsem.se po.měsících a letech upřímně a v pravdivosti svých pochybností vyjádřila a své pochybnosti verzus uznání Vojtovi Kodetovi sdílím s ostatními, jak to vnímají oni. Pokud nevím, radím se, ptám se, sdílím (když Vojtu nemám v diskusní blízkosti, jen jeho nahrávky - kde nejsou dotazy lidí s mou otázkou, ale "jen jednostranné" povídání...
Proč setrvává v ŘKC je otázka na VK, vím, vše ostatní jsou jen naše domněnky (ale díky za ně, nejspíš to tak bude - a nebo úllně jinak - jádro dotazu a článku).
Díky, píšu z mobilu, nemám přes tento víkend počítač
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Neděle, 16. červen 2024 @ 14:50:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Brusle, já si myslím, že VK sem chodit nebude jenom proto, aby potvrdil/vyvrátil různé domněnky a postoje cizích lidí o jeho osobě. Určitě se nezabývá soc.sítěma do té míry, aby někde reagoval. Dokonce si myslím, že i kdyby tuhle celou diskusi četl, neozval by se. Je mu jedno, co si o něm myslí lidé, záleží mu na tom, co si o něm myslí Bůh. Proto se modlí za vedení DS a podle toho koná. Navíc, když je člověk v řádu, podléhá autoritě představeného, který dejme tomu omezí pobyt na inernetu obecně (měla jsem tetu v řádu, byla představená, a vím, že schvalovala např. časy sledování TV - sestry se dívaly většinou jen na zprávy, což pak předávaly do modliteb - případně, když někdo věnoval klášteru knihy, nejdřív je přečetla a pak schválila buď pro sestry, nebo je předala dál do světa). I stránky VK mu možná spravuje někdo jím pověřený, protože je dost vytížený. Tím chci říct, že tady se nejspíš opravdu vyjadřovat nebude :)
Ahoj I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 16. červen 2024 @ 16:04:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Ireno,
asi není cílem (za mne určitě ne) , aby Vojta Kodet potvrdil či vyvrátil nějaké lidské domněnky o své osobě. Jen by bylo dobré (za mne), abych mu mohla plně porozumět, znát ty pohnutky, proč stále i s Jeho poznáním a vedením Duchem setrvává v ŘKC, i když z jeho kázání vyplývá (jak chápu a vnímám), že náboženství je pro většinu spíše překážka ve vztahu s Bohem (záměna náboženství a praktikování náboženství za Boha, nad Boha).
Co si myslí lidé je opravdu vedlejší - ale kontakt s lidmi - tj. i zpětná vazba od lidí, ke kterým jednostranně mluví, by byla super - i Pán Ježíš nejen kázal, ale i občas odpovídal lidem na jejich otázky, pochybnosti, či na to, čemu lidé v jeho slovech nerozuměli... Navíc mi i zde pod článkem byla položena otázka, proč se Vojty Kodeta na mé otázky nezeptám, proto to zvažuji, a promýšlím vhodnost, formu, jak (nejsem zatím stoprocentně rozhodnutá, váhám)...
Život v řádu podrobně znám z života mé sestry (matčiny sestry). Včetně dobrovolného vydání se do rukou Boha skrze člověka - představené či představeného. V tomto respektuji svobodu VK, zda to vnímá jako jeho poslání - a nikoliv omezení ve své službě, kdy pastorace, k níž má dar, a spíše je třeba aby zdraví chodili k nemocným - včetně kněží s touto službou k lidem a mládeži na internetu - to takto i přesto vnímá, že více nepůsobí i na širokém spektru internetu. Je to jeho svoboda - kterou respektuji - a zároveň vnímám, že bez té zpětné vazby s reálnými lidmi to je prostě škoda... A váhám, zda a jakou formou mu tuto informaci předat - či ho pozvat k bližšímu kontaktu s těmi, kteří ho poslouchají sice jednostranně v nahrávkách, ale živě s ním mluvit nemohou.... (Nejen o něm bez něj, bez té přirozené zpětné vazby a komunikace.)
Moc děkuji za slova a myšlenky, Ireno.
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 20. červen 2024 @ 06:25:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
U Vojty Kodeta já osobně hledám to (na základě jeho až "zesvaťování" zde na GS od některých užitatelů a nadměrným zahlcování jeho slovem a nahrávkami na GS od některých uživatelů), zda VK patří či nepatří k pravým učedníkům Ježíše Krista. Hledám, zda jeho úžasným slovům mohu věřit (zda jsou v souladu s mým svědomím a se skutky VK/JK). Neumím to lépe vyjádřit. Ráda bych ve VK poznala opravdového následníka Kristova a nevím... Prostě nevím... Ale ta "žízeň" po poznání někoho, kdo je Kristův, je obrovská... A upřímně předkládám v diskusích, co mi "drhne", čemu dosud nerozumím... A kdo mým dotazům či sdílení nerozumí, chápu. A omlouvám se, že to neumím lépe vnitřně vyjádřit. Možná časem přijdou pravá slova lepšího pojmenování...
(Kopíruji i sem, Ireno, ještě tuto odpověď, kterou jsem včera odpovídala na dotaz pod jiným článkem na GS, protože je ke stejnému tématu.)
Brusle7
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 21. červen 2024 @ 17:19:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No já osobně jsem se právě divila, proč se tu řeší VK, rozebírá se jeho osoba, to, co káže - mně to přijde naprost zbytečné a trochu i nedůstojné. Upřímně se divím, Brusle, že chceš poznat někoho, kdo je Kristův, a zaměřila ses na Kodeta - opravdu nikoho jiného neznáš? Nechodíš nikam do sboru? Já třeba v našem sboru znám minimálně sto lidí, kteří patří Kristu a jsou Jeho! Kázání našeho pastora jsou obohacující a motivující, někdy vyučující - jak ho DS vede. Kdyby nepatřil Kristu, asi by ho nikdo neposlouchal, protože by kázal lidské řeči, a pro tohle do sboru lidi nechodí. Na yt je spousta výborných kázání, stačí se rozhlédnout. I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 22. červen 2024 @ 15:54:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Zaměřila jsem se na Kodeta", protože se o něm na GS často mluví (mimo GS jsem ho téměř neznala). A přes jeho úžasná slova vnímám u něj i drobné rozpory a pochybnosti, které v diskusi sdílím s křesťany. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 22. červen 2024 @ 16:02:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pořád chybí důvod, motiv, smysl takového počínání a vnímání, které neinicioval Bůh, které není z Boha! |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 22. červen 2024 @ 21:06:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč neodpovídáš na legitimní otázky? Sama kladeš přehršle otázek, na které očekáváš odpovědi, ale na otázky k věci, které jsou kladeny tobě, neodpovídáš! |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 15. červen 2024 @ 00:52:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Ireno, díky za tvůj příspěvek. Jak se ti vede? |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Neděle, 16. červen 2024 @ 14:54:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Willy, díky za zeptání :) Vede se mi - díky Bohu - dobře, i celé mé rodině, a to po všech stránkách. To, co je občas trochu v mínusu (různé zdravotní příležitosti), mi Pán stejně pomáhá zvládnout :). Doufám, že i ty se máš požehnaně :) Ahoj I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 16. červen 2024 @ 22:30:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Chvála Pánu, je dobré slyšet normální svědectví člověka; je dobré být normální - před Bohem a díky Bohu - vždyť věřit Bohu a chodit s Kristem, chodit vírou podle Ducha je ta nejnormálnější věc na světě, kterou by mělo zvládnout každé Boží dítě. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 15. červen 2024 @ 14:46:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Ireno
Jo ,tvůj text je podnětný dost . O tomto všem jsem zde už několikrát psal . Viz těch několik delších textů ,co jsem psal Tondovi - Cizinci . Vím osobně o římských katolících ,kteří jsou samozřejmě naši bratři a sestry ,i když z více důvodů , věří na "Královnu nebes" , věří na řk chápání řk Eucharistie , věří na papa úřad , atd atd . Již jsem psal o příčinách a spojených nádobách s učivem ŘKC . Jo ,tito opravdoví křesťané ,z ŘKC ,jsou samozřejmě naši bratři a sestry ,ovšem jsou věci , duchovní věci ,kde souhlas nemůže být . Nic nového ,staré věci . Danny |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Neděle, 16. červen 2024 @ 15:01:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Danny, díky za reakci:) Je to tak, jak píšeš. Mluvili jsme o tom nedávno i ve sboru, že poslední roky Pán nějakým způsobem sjednocuje znovuzrozené křesťany napříč denominacím nebo nedenominacím. To, co by dejme tomu před 10 lety bylo nemožné, se dnes děje (různé společné akce - třeba chvály a shromáždění). Žijeme zřejmě v poslední době, takže to ani není překvapující, spíš očekávané. Připravovali jsme se na to a je to tady, díky Bohu :) Ahoj I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 17. červen 2024 @ 15:55:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 21. červen 2024 @ 17:09:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak se to projevuje? Např.tak, že křesťané jdou společně uctívat a chválit Boha, a je jedno, kam kdo chodí - ono náboženský člověk na takovou akci nepůjde, neláká ho to, ale znovuzrozený křesťan rád vyhledává společné chvály nebo akce - třeba konference. Není to jenom u nás - např. v Paříži se shromáždilo u Eiffelovky přes 60000 lidí a chválili Pána. - https://www.facebook.com/share/p/74szSqHFmvGjPRfZ/ A u nás v ČR vím taky o víc místech, kde spojuje Pán různé lidi napříč denominacím. Např. v Berouně nebo Hořovicích mívají společné modlitební večery u evangelíků - a scházejí se tam jak katolíci, tak evangelíci, tak další křesťané. Na Moravě vím o Frýdku- Místku, Opavě, Ostravě. Je toho dost, stačí projet internet, kouknout do různých sborů, inspirace je dost :)
I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 21. červen 2024 @ 17:23:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady ještě jeden link:
https://www.facebook.com/reel/444148074923849 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 21. červen 2024 @ 17:30:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ještě tyhle linky:
Holandsko https://www.facebook.com/reel/693167012882044
Paříž https://www.facebook.com/reel/444148074923849 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 01. červenec 2024 @ 17:41:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Úterý, 02. červenec 2024 @ 09:16:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale to se přece nevylučuje :) Navíc platí, že "Kde jsou dva nebo tři shromážděni v mém jménu, tam jsem já uprostřed nich" - Mt 18,20. Navíc ap.Pavel doporučuje, abychom neopouštěli společná shromáždění. Je celkem logické, že se křesťané schází - jednak kvůli uctívání Pána a vyslechnutí kázání nebo svědectví, jednak proto, že si mají sloužit navzájem - ať už modlitbou, nebo třeba darovaným časem. No a pokud se sejdou křesťané z různých společenství, ale se společnou touhou, je to jenom dobře, ne:)? I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Úterý, 02. červenec 2024 @ 09:16:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale to se přece nevylučuje :) Navíc platí, že "Kde jsou dva nebo tři shromážděni v mém jménu, tam jsem já uprostřed nich" - Mt 18,20. Navíc ap.Pavel doporučuje, abychom neopouštěli společná shromáždění. Je celkem logické, že se křesťané schází - jednak kvůli uctívání Pána a vyslechnutí kázání nebo svědectví, jednak proto, že si mají sloužit navzájem - ať už modlitbou, nebo třeba darovaným časem. No a pokud se sejdou křesťané z různých společenství, ale se společnou touhou, je to jenom dobře, ne:)? I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Úterý, 02. červenec 2024 @ 09:17:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale to se přece nevylučuje :) Navíc platí, že "Kde jsou dva nebo tři shromážděni v mém jménu, tam jsem já uprostřed nich" - Mt 18,20. A ap.Pavel doporučuje, abychom neopouštěli společná shromáždění. Je celkem logické, že se křesťané schází - jednak kvůli uctívání Pána a vyslechnutí kázání nebo svědectví, jednak proto, že si mají sloužit navzájem - ať už modlitbou, nebo třeba darovaným časem. No a pokud se sejdou křesťané z různých společenství, ale se společnou touhou, je to jenom dobře, ne:)? I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 02. červenec 2024 @ 14:02:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Rozumím, díky za upřesnění.
Vnímám možnost spojení s Ježíšem a s Církví i v nejhlubší samotě, třeba v jámě před smrtí. Nebo v osamocení na nemocničním lůžku. V opuštění od přátel.
Tam ,kdo volá, se dovolá, a hodně daleko, i když navenek "stojí"...
Kde je Bůh?
Je tam, kam ho pozveme / nebo ani nepozveme / |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. červen 2024 @ 19:13:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Tak, zažíváme to také u nás. Včetně spojení církví dohromady.
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 21. červen 2024 @ 17:10:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přesně tak. Kdo chce, kdo má touhu, Pán si ho dovede na správné místo.
I. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. červen 2024 @ 19:13:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Tak, zažíváme to také u nás. Včetně spojení církví dohromady.
|
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 23. červen 2024 @ 18:22:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) |
Závěr - otázka Brusle7:
Je Vojta Kodet světec a svatý muž, nebo má strach vyjít z ŘKC, ze ztráty "pozice a zajištění" a možnosti "služby" skrze (či mimo) ni?
Jakého člověka mohou napadnout takové otázky? A zdůrazňuji význam slova "napadnout" v tom smyslu, že takový člověk byl vskutku napaden, poněvadž ty otázky jsou lidským nápadem, nepocházejí od Boha, který Vojtu Kodeta zná, ví o něm, je s ním a miluje jej, jako každé jiné Boží dítě.
Ty otázky podvědomě podsouvají smyšlené nečisté nepravdivé myšlenky o někom, koho autor článku na rozdíl od Boha nezná. Bible říká - Čistým je vše čisté. Avšak poskvrněným a nevěřícím nic není čisté, ale je poskvrněná jak jejich mysl, tak svědomí.
Když měli učedníci problém s někým, kdo v Ježíšově jménu vyháněl démony, ačkoli s nimi nechodil, Pán Ježíš reagoval na tuto Janovu zprávu takto - Ježíš mu řekl: „Nebraňte mu, neboť kdo není proti vám, je pro vás.“
A když tentýž Jan psal evangelium, zmínil v závěru jistou epizodu, v níž figuroval apoštol Petr. Když jej (Jana) Petr uviděl, řekl Ježíšovi: „Pane, co bude s tímto?“ Ježíš mu řekl: „Jestliže chci, aby tu zůstal, dokud nepřijdu, co je ti po tom? Ty Mne následuj.“ A tak se mezi bratry rozšířilo to slovo, že onen učedník nezemře. Ježíš mu však neřekl, že nezemře, nýbrž: ‚Jestliže chci, aby tu zůstal, dokud nepřijdu, co je ti po tom?‘
Z výše uvedených veršů je patrné, že tento článek je naprosto nemístný a svědčí-li o něčím charakteru a duchu, je o jeho pisateli, nikoli o Vojtovi Kodetovi. Tož tak. |
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 26. červen 2024 @ 11:58:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ještě doplňující odpověď pro Danny, kde vím jistě, kdo je opravdovým našim bratrem - článek:
|
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 05. červenec 2024 @ 15:16:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Závěrem:
Děkuji všem za diskusi. Co je nyní skryto, bude odhaleno - až bude naše poznání plné. Nyní je zatím plné otázek a hledání.
Brusle7 |
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 08. červenec 2024 @ 10:11:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
P.S. Vojtu Kodeta jsem již soukromě kontaktovala. |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 18. červenec 2024 @ 13:50:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ozval se ti? |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 08. červenec 2024 @ 15:30:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Za mě má Kodet velmi líbivé, pokorně přednesené učení, žel není to učení Evangelia, ale učení skutků. Sám nemá, nepřijal, to, co mu dal Bůh (ale stále za to jen prosí), proto když nepomohl sobě, jak může pomoci jiným.
Myslí si např. že čím více se budeme modlit nebo číst Bibli, tím lépe na tom budeme. Což není pravda, protože to nevyplývá z víry, ale z povinnosti.
Bible ani modlitba není berlička.
Nejdříve je třeba přijmout vírou všechna duchovní požehnání a bohatství, která nám Bůh již dal a až potom bude pro nás modlitba i čtení Bible nefalšovanou radostí.
Zda je Kodet bratr či ne, to teď neřeším. Možná ano, avšak pak je to bratr jako jsme byli my před mnoha lety, kdy nám ještě nebyly otevřeny a osvíceny oči:
Nepřestávám díků činiti z vás, zmínku čině o vás na modlitbách svých, 17 Aby Bůh Pána našeho Jezukrista, Otec slávy, dal vám Ducha moudrosti a zjevení ku poznání jeho, 18 A tak osvícené oči mysli vaší, abyste věděli, která by byla naděje povolání jeho, a jaké bohatství slávy dědictví jeho v svatých, 19 A kterak jest nesmírná velikost moci jeho k nám věřícím podlé působení mocnosti síly jeho.
Dle některých Kodetových ironických vyjádřeních o sobě a o ostatních věřících, která ve skutečnosti deklasují Pánovo dílo na kříži, je jasné, že jeho oči ještě osvíceny nebyly a bohatství Slávy dědictví ve svatých a nesmírnou velikost moci k nám věřícím ještě nepoznal.
Prozatím tam jakoby působí beránčí roucho, avšak pod ním je jen víra v sebe, v člověka a jeho skutky - a tedy Zákon. Skutečná víra tam není.
To by prostě bylo v jeho kázáních slyšet.
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 08. červenec 2024 @ 16:37:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To, co jsi o Vojtovi napsal, Gregu, je prachobyčejná pomluva, z níž bys měl činit pokání, a nejen s výmluvou na to, že Vojtu osobně neznáš. Kdybys totiž znal Boha a Vojtu osobně, nedovolil by sis něco takového napsat, neboť bys věděl, že je znovuzrozený, že je tvým bratrem v Kristu a měl bys Boží bázeň, která ti poněkud chybí a která by ti zabránila takovou pomluvu napsat. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 08. červenec 2024 @ 23:14:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
je prachobyčejná pomluva,
Co je tam konkrétně pomluva? Jinak tam pouze rozsuzuji jeho učení.
Zde v čase 6:24-6:32 se dopustil hrubé urážky Pána a Jeho díla.
https://www.youtube.com/watch?v=0IJOUtk8o5I
„Ukáži na vás svou svatost… Člověk by řekl:“No abysme se dočkali…“
|
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 09. červenec 2024 @ 13:17:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co je tam konkrétně pomluva? Všechno. Píšeš o člověku, jehož neznáš, něco, co psát podle Boha nemáš.
Jinak tam pouze rozsuzuji jeho učení. A rozsuzuješ špatně, nikoli duchovně.
Jinak děkuji za video staré 6 let, které jsem neznal.
„Ukáži na vás svou svatost… Člověk by řekl: “No, abysme se dočkali…“
Možná se někteří v řkc (a nejen tam) díky Vojtově službě od té doby dočkali. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 09. červenec 2024 @ 13:24:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Škoda, že jsi neposlouchal předtím i potom a tebou citovaná slova jsi tak vytrhl z kontextu, abys mohl Vojtu dehonestovat a lhát o něm, poněvadž se žádné urážky Pána nedopustil a Jeho dobré dílo, které v nás začal a ještě nedokončil, nadále dělá - a o tom v té přednášce právě mluví - v pravdě a lásce. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 09. červenec 2024 @ 13:46:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Gregu, díky za svobodné vyjadřování k tématu.
Dobře jsi pojmenoval tu "ironii" - i když je lidsky možná trefná - ale Ježíš ironii nepoužíval... |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 09. červenec 2024 @ 14:57:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Gregova svoboda není od Boha! |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 17. červenec 2024 @ 22:36:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
GREG
Ahoj Gregu, uvědomuji si. že o Tobě málo vím... Jsi křesťan? Jsi původem v ŘKC, nebo jinak?
Ohledně Vojty Kodeta - celkově- On je "předvoj" a "pokrok" ve své době a v ŘKC... Ale i já vnímám, že tam "jakoby" něco drhne, skřípe (a že to i sám VK nejspíš ví)...
A tu ironii jsi správně vyjádřil - je tam, ale nenapadlo by mne tak výstižně pojmenovat.
Bratr v Kristu - může či nemůže dělat ironické šťouchance bližním k sebepoznání a k následování Krista?
Používal někde ironii Ježíš?
ŘKC lidé často používají ironii namířenou na druhé - i zdejší představitelé na GS...
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 18. červenec 2024 @ 13:18:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ad IRONIE
Ohledně ironie (jako o "metodě" některých "kazatelů" i na GS) jsem dnes poslala do redakce článek. Důležité téma a díky, Gregu, za pojmenování, podnět. |
]
|
|
Video, které Greg zneužil k pomluvě Vojtěcha Kodeta (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 09. červenec 2024 @ 13:33:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Toto je video, na jehož základě Greg lživě a zle pomluvil Vojtěcha Kodeta - trvá 42 minut. |
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 17. červenec 2024 @ 19:37:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Tato Slova řekl Pán Ježíš svým učedníkům, jimiž dnes jsou jak ten, proti němuž je článek namířen, tak ten, kdo píše tento komentář a má bohaté zkušenosti s nepřijetím od těch, kdo si říkají křesťané:
„Kdo má rád otce nebo matku víc než Mne, není Mne hoden; a kdo má rád syna nebo dceru víc než Mne, není Mne hoden. A kdo jde za Mnou a nebere svůj kříž, není Mne hoden. Kdo nalezne svou duši, ztratí ji; a kdo ztratí svou duši kvůli Mně, nalezne ji.“ „Kdo přijímá vás, přijímá Mne; a kdo přijímá Mne, přijímá Toho, který Mne poslal. Kdo přijímá proroka proto, že je to prorok, obdrží odměnu proroka; a kdo přijímá spravedlivého proto, že je to spravedlivý, obdrží odměnu spravedlivého. A kdo by jednomu z těchto maličkých dal napít proto, že je učedník, i kdyby mu dal jen pohár studené vody, amen, pravím vám, jistě nepřijde o svou odměnu.“ (Mt 10:37:42) |
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 20. červenec 2024 @ 19:44:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ještě doplnění k tématu:
VK jasně vidí stav ovcí uvnitř ŘKC, nastavuje jim formou ironických podnětů ve svých přednáškách jejich obraz, tvář - ale nevyvádí tyto ovce ven z tohoto stavu - nepřevádí je dál - stojí tam dál s nimi.
Jeho volba, snad odpoví na můj dotaz, PROČ?
Brusle7 |
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 20. červenec 2024 @ 20:43:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdo ti to řekl a pokud sis to vymyslela, proč to píšeš, jakoby to byla pravda? - a přitom je to lež! |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 20. červenec 2024 @ 20:48:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak to, že ti nevadí lhát o bratru v Kristu, kterého neznáš?! Jak to, že ti nevadí, že jej po opakovaných upozorněních a napomínáních lživě a zle pomlouváš, když to Bůh nenávidí?! |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 21. červenec 2024 @ 12:26:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A proč ty neodpovídáš na dotazy? Proč si vymýšlíš lži o někom, koho neznáš, neznáš jeho srdce, nevíš nic o jeho službě, pro kterou máš jen slova pochybností a dehonestace dotyčného? Proč se nezabýváš svým stavem před Bohem a řešením tvých problémů, které před Bohem máš a které s Jeho pomocí máš řešit především? V oku bratra vidíš třísku, kterou tam nejspíš nemá, a ve tvém oku trám, kterého si nevšímáš a který ti nevadí! Pokrytče, nejprve vyjmi trám ze svého oka, a pak jasně uvidíš, že v oku tvého bratra tříska, kterou jsi tam "viděla", ve skutečnosti není.
Představ si, že by za tebou přišlo tvé dítě a žalovalo na druhé něco, o čem bys věděla, že to není pravda. Co bys dělala? Nechala bys to být, nijak na to nereagovala a nic bys mu neřekla? Nebo bys ho napomenula, že lhát se nemá a nesmí, že nenávidíš lež. |
]
|
|
SHRNUTÍ DISKUSE : Re: Světec nebo pokrytec? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 26. červenec 2024 @ 12:06:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
SHRNUTÍ DISKUSE:
Můj komentář s odstupem po mnohých diskusích, nejen pod tímto článkem, ale například i pod mým částečně navazujícím dalším článkem "Je ironie vhodnou, nebo záludnou a nevhodnou formou evangelizace v křesťanství?". Ještě doplňuji k tématu své shrnutí a poznání ze vzájemných podnětných diskusí na GS:
1/ Toto citlivé, ale potřebné téma, nebylo řešeno z důvodů, které mi byly některými v diskusích podsouvány, ale z hluboké osobní zkušenosti s podobným tématem na mé vlastní cestě (u sebe a též v souvislostech u jiných kněžích, které mi Bůh poslal na mou cestu a viděli situaci podobně).
2/ Částečná shoda s diskutujícími i se mnou byla zejména v tom pozitivním úmyslu poukázat (až jemně ironickými) kázáními na pravdivý stav lidí zejména v ŘKC a vyvedení těchto lidí z tohoto stavu.
3/ Neshoda či mé otázky dosud trvají v tom, KAM konkrétně a prakticky je třeba lid vyvést.
Díky všem za diskusi.
Brusle7 |
SHRNUTÍ DISKUSE : Re: Světec nebo pokrytec? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 26. červenec 2024 @ 12:44:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A kde je shoda s Bohem? Kde je Boží bázeň, zachovávání slova Božího, Láska a víra Boží; kde je Božský věčný život a účast na Boží přirozenosti. Kde je jednota Ducha ve svazku pokoje, ne jednota neproměněných duší a myslí? Kde je žití v Království Božím životem Krista a růst v životě? Kde je růst Krista v nás a naše menšení se, pokora před Bohem, kde je zlomenost srdce a přijetí Božího spravedlivého soudu? Kde je Boží výchova, abychom měli podíl na Jeho svatosti, výchova, která vydává pokojné ovoce spravedlnosti těm, kteří jsou jí vycvičeni? |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 26. červenec 2024 @ 20:11:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Před chvílí jsem se podíval (dnes poprvé) na toto video toho, kdo tu byl takřka měsíc přetřásán. Jde o Slovo na úvod červencové konference Charizmatické obnovy v Brně (10.7.), Když zapojím zrak na název a na obraz, vůbec mi to nejde dohromady s tím, co je kázáno, s tím, jak vypadá kazatel, v jakém je to prostředí, poněvadž to vůbec nezní římsko-katolicky. Jinak řečeno - to Slovo by měl či mohl slyšet každý bratr a sestra v Kristu, aniž by se nad ním (Slovem i kazatelem) pohoršil. Trvá necelých 12 minut a mám za to, že stojí za poslech. Co vy na to? Každý sám za sebe přece může svobodně posoudit bez předsudků a něčí manipulace, klidně i se zavřenýma očima, ne osobu kazatele, nýbrž Slovo, které káže a to Slovo buď přijmout, nechat být nebo odmítnout - prostě udělat si pro sebe před Bohem svůj vlastní úsudek, zdali je to ve srovnání s Božím Slovem tak, jak říká, či nikoli. Přeji příjemný poslech.
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 26. červenec 2024 @ 22:17:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Willy, nějak mi nesedí ten způsob jakým mluví, tón, melodie řeči. A tak ho moc nemůžu poslouchat, takový mravokárný.. Ale není to tím, že je římský katolík. Třeba Ladislava Heryána si občas poslechnu a to je taky katolík i kněz. |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 26. červenec 2024 @ 22:51:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nikdo tě nenutí Vojtu poslouchat, Milko. Jen poznámku - Berojští Židé nehodnotili Pavlův projev, ale přijali Slovo se vší dychtivostí a denně pečlivě zkoumali Písma, zdali je tomu tak. Tak mnozí z nich uvěřili, také nemálo vznešených řeckých žen i mužů. (Sk 17:11-12) |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 27. červenec 2024 @ 17:19:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Willi
Co se týče mě ,tak už jsem to psal i dříve. Vím velmi dobře ,že v celé té big komunitě ŘKC ,je mnoho pravých kristovců ( křesťanů ). Ovšem vím také velmi dobře ,že právě i tito mí bratři a sestry ,stále a stále vyznávají x bludů ve své věrouce a i tyto bludy učí jiné ( bylo by to jen opakování stálé , ...klasicky známé učiva o tzv "bezhříšnosti biblické Mirjam " , učení o tzv transsubstanciaci ,při řk eucharistii , papa úřad, učení ohledně křtu ,atd atd ). Tedy jo , mnoho biblických rád a ponaučení ,lze od těchto bratrů a sester získat ,samozřejmě. Ovšem je potřeba mít stále velkou opatrnost, co vše přijmout od nich a co naopak odmítnout . Je to i o určitém rozpoznávání. Mnozí řk totiž ,jak je známo již dlouho a to i zde ,učí i jiné pojetí evangelia Ježíše Krista ( mnozí to už i zde poznali ,z textů ,některých řk zde ....,viz tlak na jen a jen jejich komunitu ,atd atd ,známé věci ). Tudíž Willi pozor , mnoho i pravých křesťanů , kteří mají jakoby "perfektní" slovo ,někde na shromku , tak jinde jsou v bludech . To platí i pro protestanty a letniční a svobodné ,nezávislé sbory ...samozřejmě . |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 27. červenec 2024 @ 16:06:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Milko,
vítej zpět v diskusích na GranoSalis.
Brusle7 |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 27. červenec 2024 @ 17:04:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle and Milka
Vůbec nevím přesně ,nebo ani alespoň přibližně ,kdo je Milka . U profilu nic nemá ,tak jen tuším . Asi zde byla dříve ,když já jsem sem ještě nechodil po vláknech netových. Tedy tuším toto : Asi možná sestra nějakého protestantského vyznání ( možná i zároveň bývalá římská katolička ). |
]
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 28. červenec 2024 @ 13:48:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
DANNY
Milka na GS pravidelně dříve diskutovala a zhruba po roce (odhaduji ten čas) se nyní na GS vrátila.
Je to spíše jinak otázka na Milku, kdo je :-)
Brusle7 |
]
|
|
Re: Světec nebo pokrytec? Snad světec, ale mé pochybnosti... (Vojta Kodet) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 29. červenec 2024 @ 17:47:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ad "Nactiutrhání"... vyjádření Brusle7:
Danny42 dne 30.března 2024 se ptal Brusle - cituji:
"Ahoj Brusli
A když už máš tedy více zkušeností s tím chlapíkem ( řk Vojta Kodet) ,a jsi bývalá řk , ... tak jak ho bereš ty osobně ,ve smyslu tom ,jestli je naším pravým bratrem ,či je to jinak nějak?"
Vzhledem k následnému řešení "nactiutrhání" osoby VK (od některých spoludiskutujících) při vyslovení mých pochybností k veřejným přednáškám a působení VK ještě doplňuji, že jsem své texty a pohledy včetně některých pochybností zveřejnila zejména na dotaz Dannyho ze dne 30.3.2024 - a odpověděla jsem dle svého nejlepšího svědomí a vědomí na položený dotaz. Jde dle mého názoru (dle křesťanské morálky) o spravedlivý důvod sdílení u působení veřejně známé osoby na široké masy lidí, kde s mnoha postoji a přednáškami VK souhlasím a chválím je, ale zároveň mám ve svědomí i některé sdělené pochybnosti, které nelze v odpovědích nepravdivě zamlčet - snažila jsem se o upřímnost k dotazu Dannyho i ke čtenářům na GS.
Na GS jsem následně poslala samostatný článek na téma :
Křesťanská etika - nactiutrhání (?) a požadavek veřejného blaha :
https://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2472335&mode=&order=0&thold=0
Brusle7 |
|
|
|
|
