Re: Re: Re: Způsob odejmutí pověření A. France biskupem AC R (Skóre: 1) Vložil: Pattre (Pattre@seznam.cz) v Pondělí, 17. září 2007 @ 21:14:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) |
Oline, protože se nad tím zamýšlím a odmítám propadat davové
psychóze na tomto serveru, napadá mě, že ta situace nemusí být tak jednoznačná,
jak se zde odezíraná. Proto otázkou zůstává, zda opravdu jde jen o to, že jeden
představený zveřejnil v mediích takto lakonické distancující oznámení o
podřízeným služebníku, nebo celá věc měla ještě jiný soukromí (vnitřně
církevní) průběh. To je to, do čeho by pastýř mohl vnést světlo (nejde přece o
to, že by pro biskupa měl hnout prstem). Bubik vydal veřejný oznámení (pozadí zde nikdo
nezná) a je tady z toho třetí světová s obviněním biskupa za vypuštění
dezinformace ke křesťanské veřejnosti o pověření France, jako nekalou praktiku
nadřízeného. Co mi víme o interním postupu řešení celé situace, co víme o
vztazích a možných souvislostech, které tomuto prohlášení předcházelo. Proto
považuji celou tu situaci tady za zcela ujetou a (možná uměle) vytvořenou
spekulaci. Pastýřovo přístup (který vědomě nechává spekulativnímu vývoji volný
průběh) je minimálně poněkud alibistický. Samozřejmě to může být zcela tak, jak
to zatím všeobecné zapadá do mozaiky a pastýř jistě- samozřejmě není chmýrko na
bodláku. A protože to nikdo nemíní nic vysvětlovat, proč takový humbuk, závěry,
analýzy a prakticky hotový soud?
|
| Nadřazený |
|