Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Zdeněk.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 15615, komentáře < 7 dní: 219, komentářů celkem: 355929, adminů: 60, uživatelů: 4890  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 44 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·MÙŽEME AKCEPTOVAT NICEJSKO-CAØIHRADSKÉ VYZNÁNÍ VÍRY?
·Vìtšina registrovaných èeských církví (vèetnì BJB) nezveøejòuje výroèní zprávy
·Zápis z Rady zástupcù sborù 2019
·Malá úvaha o vyluèování z církve
·Thomas Schirrmacher - Fundamentalismus jako militantní pravdivostní nárok
·Charakteristické znaky fundamentalismu podle Alfreda Rammera
·Jak se køesťané mohou chránit pøed zhoubnými dopady fundamentalismu?
·Kázání o usilování o svatost
·Vyšlo lednové èíslo èasopisu Dobrá zpráva
·Baptisté a katolíci spojili své sily, aby na Floridì zachraòovali manželství

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
100802912
přístupů od 17. 10. 2001

"Mají Američané právo zabít Usámu bin Ládina?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 21 komentáře
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Mají Američané právo zabít Usámu bin Ládina? (Skóre: 1)
Vložil: Homer v Pondělí, 05. listopad 2001 @ 15:54:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

S námitkami Stepana v principu souhlasím. Ovšem nemyslím, že by
nutně vyvraceli můj názor. Zadání totiž nezní "Mají křesťané právo
zabít Bin Ládina ?", ptáme se přece na američany. A američané to jsou
ateisté, křesťané, židé, muslimové, hinduisté, jehovisté ...
Vláda USA musí přece vzít v úvahu oprávněné zájmy všech těchto skupin.
Podle čl. 2 Základní listiny práv a svobod (která zde již také byla
citována) totiž není možné, aby se stát vázal na výlučnou ideologii,
nebo na náboženské vyznání.

Náboženství a filosofií je mnoho. Právo by však mělo být jen jedno.
V tomto případě se jedná o právo zvykové, které by se dalo parafrázovat
např. takto: "Každý má právo na adekvátní obranu je-li napaden či
jsou-li ohroženy jeho oprávněné zájmy.." To platí i pro křesťany,
nicméně právo ještě neznamená povinnost. Křesťanům jako jednotlivcům
tak nikdo nemůže vzít možnost n e u ž í t svého práva a "nastavit i
druhou tvář...", přesně jak tomu učil Ježíš.

Bylo by ale chybou dovozovat z takového postupu, že ten kdo nenastaví
druhou tvář a brání se, jedná proti právu. Jedná možná proti nějakému
náboženskému přesvědčení, nikoliv však proti právu jako takovému.
Mimochoodem základem současného západního práva je právo římské.
Křesťanství v mnohém posunulo mravní hranice, což se v právu zpětně
projevilo, dnes je však trend opačný. Neznamená to však
automaticky, že tam kde právo odporuje křesťanskému přesvědčení,
přestává být právem. To bych považoval za velice nebezpečnou
relativizaci práva, ateista by totiž mohl dovodit: "Tam kde právo
odporuje mému volnomyšlenkářskému přesvědčení, tam přestává být právem..."

| Nadřazený


Stránka vygenerována za: 0.13 sekundy