Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Albert.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 7, článků celkem: 15585, komentáře < 7 dní: 266, komentářů celkem: 353258, adminů: 60, uživatelů: 4882  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 108 návštěvník(ů)
a 7 uživatel(ů) online:

ivanp
wollek
Neprihlaseny
Frantisek100
cizinec
myslivec
oko

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Zmìna financování církví na Slovensku
·Bratrská jednota baptistù slavila 100 let spolu (tisková zpráva)
·Informace na sbory z jednání VV dne 15. øíjna 2019
·Vyšlo listopadové èíslo èasopisu Dobrá zpráva
·Jinak
·John MacArthur tvrdí, že Jižní baptisté ztratili víru v autoritu Bible
·Max Lucado byl zarmoucen komentáøi Johna MacArthura o Beth Moorové
·Boží lid jako ´´sekta´´
·John Howard Yoder a praktiky Božího lidu
·Ministerstvo kultury vyhlásilo grant na podporu kulturnì-náboženských aktivit

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
100454133
přístupů od 17. 10. 2001

"Způsob odejmutí pověření A. France biskupem AC R.Bubikem je:" | Přihlásit/Vytvořit účet | 34 komentáře
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Re: Re: Způsob odejmutí pověření A. France biskupem AC R (Skóre: 1)
Vložil: Pattre (Pattre@seznam.cz) v Pondělí, 17. září 2007 @ 22:14:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Oline,
protože se nad tím zamýšlím a odmítám propadat davové psychóze na tomto serveru, napadá mě, že ta situace nemusí být tak jednoznačná, jak se zde odezíraná. Proto otázkou zůstává, zda opravdu jde jen o to, že jeden představený zveřejnil v mediích takto lakonické distancující oznámení o podřízeným služebníku, nebo celá věc měla ještě jiný soukromí (vnitřně církevní) průběh. To je to, do čeho by pastýř mohl vnést světlo (nejde přece o to, že by pro biskupa měl hnout prstem). Bubik vydal veřejný oznámení (pozadí zde nikdo nezná) a je tady z toho třetí světová s obviněním biskupa za vypuštění dezinformace ke křesťanské veřejnosti o pověření France, jako nekalou praktiku nadřízeného. Co mi víme o interním postupu řešení celé situace, co víme o vztazích a možných souvislostech, které tomuto prohlášení předcházelo. Proto považuji celou tu situaci tady za zcela ujetou a (možná uměle) vytvořenou spekulaci. Pastýřovo přístup (který vědomě nechává spekulativnímu vývoji volný průběh) je minimálně poněkud alibistický. Samozřejmě to může být zcela tak, jak to zatím všeobecné zapadá do mozaiky a pastýř jistě- samozřejmě není chmýrko na bodláku. A protože to nikdo nemíní nic vysvětlovat, proč takový humbuk, závěry, analýzy a prakticky hotový soud?

| Nadřazený


Stránka vygenerována za: 0.15 sekundy