Re: ???????? (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Středa, 18. květen 2005 @ 15:15:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz | Zpětně si uvědomuji, že předchozí komentář není jednoznačný, neboť vlastně oba texty doposud nominované jsou vyjmuté z mých článků.
Onen komentář tedy mluvil o tom druhém textu, kdy někdo nominoval portál Granosalis použitím mého vyjádření. (u kterého jsem ovšem uvedl, ať je to celé bráno s určitou nadsázkou ... byť tím nesnižuji, že tomu věřím a vidím to tak - později možná vysvětlím i přesněji biblicky proč )
V té první nominaci ohledně mého výroku o respektu k autoritám , je několik chyb, jedna technická a jedna podstatná.
Ta technická a méně důležitá: nejsem uživatel GS Joel..to je "chudák" někdo jiný. Jsem uživatel jirikrupa a jen jsem se v prvním článku podepsal Joel (ještě jsem nebyl zaregistrován ).
Ta podstatná chyba je v interpretaci a závěru toho textu nominace. Pokud platí, že opravdu učím nekritické přijímání autorita a razím tezi "nejsi autoritu, tak drž "hubu", pak si snad (když připustím) i jakousi Zlatou slzu zasloužím. Pokud ovšem platí, že mluvím o postojích (které jsou přece biblické) a i v daném textu se pozorný čtenář může dočíst, že správně vedenou kritiku respektuji a uznávám, pak si slzu (připustil-li bych tento princip a hlasování) zaslouží spíše ten, kdo zkreslil mé výroky a uvedl mne takto pokrouceně.
Když si přečtu celý text nominace, nechápu co je tam nebiblického...ona věta, která je trošku drsnější ..každý kdo má jazyk, může tlachat atd. je jistou nadsázkou, kterou třeba používá i Pavel , když mluví o obřízce a zakončuje slovy "ať se rovnou vyklestí". S Pavlem se sice nemohu moc srovnávat, ale myslím, že by mu to nevadilo.
Vemte jak mluví on, když někdo pochybuje o Boží spravedlnosti.. (ohledně zatvrzení faraona atd.) ..on to moc nevysvětluje, jen káže do postojů..."kdo jsi, což snad hlína řekne svému tvůrci, jak to, žes mně udělal takhle? atd.)
Myslím, že byl dle mého soudu dost tvrdý, ale prostě kázal o bázni. A vemte první církev a apoštoly ..lid je měl v úctě a neodvážili se k nim přidat, na celou církev po smrti Ananiáše a Zafíry padla bázeň ..že Bůh je fakt svatý a jedná tvrdě s hříchem.
Je nebiblické mluvit o bázni, která se projevuje i správným postojem k autoritám?
Já po milionté říkám, že nemluvím o zastrašování lidském, autoritářství, slepé poslušnosti a poddanosti a všemu podobnému, co zneužívá učení o tom, že v církvi je prostě řád, jsou tu nějaké autority, které vedou a nějaké ovečky, které se nechají vést a poddávají se, poslouchají.
ŽE vám to připadne tvrdé? Že ženám připadne tvrdé, poslouchat muže a poddávat se jim? Že dětem možná časem připadne tvrdé poslouchat rodiče?
To už ale není problém na mé straně.
zajímalo by mne, jak byste se pustili do Jakuba, vy reformátoři (mluvím trochu s nadsázkou), kteří razíte "ommni fide, omni sola, omni skriptura" (jestli je to správně) ... když zvláště v bodu "pouze víra" Jakub přijde a ve svém listě mluví...
"Vidíte, že ze skutků je člověk ospravedlněn, a ne pouze z víry" !
/Jakub 2,24/
Já to vidím tak, že by klidně dostal Zlatou slzu za tento výrok.(kdyby někdo nevěděl, že je to fakt v bibli)
To je ale skutkař, ten Jakub, jejda , co si to dovoluje.
Stejně tak můj výrok neposuzujte jen bez kontextu a ostatních částí celého textu a uvědomte si, že je to jeden z důrazů.
Tak jak PAvel jasněji mluvil o spasení z milosti bez skutkú, ale Jakub zdůrazňoval , že ta víra se projeví právě i v těch skutcích (viz jeho citace) těm, kteří si to vykládali jako milost bez pokání. Tak i já zdůrazňuji v tento čas na tomto místě bázeň Boží, respekt, pokoru , ikdyž respektuji svobodu a osobní zodpovědnost, těm z nás bychom si osobní svobodu a demokracii zaměňovali za nezávaznost, nevykazetelnost , vnitřní nekontrolu a nečistotu v řeči.
Modlím se ze srdce, abyste poznali, že mluvím upřímně (zdá se mi) a uviděli mé poselství nezkresleně a tak jak jej vskutku dávám, nikoli jak jej někdo interpretuje.
Ptám se ale pak, je spravedlivé, že mám Zlatou Slzu?
Asi bych měl dodat ještě z apoštolem Pavlem
"nedomnívejte se, že se před vámi chci obhajovat, mluvím k vašemu růstu"
Vše platí,až u toho růstu bych to raději zaměnil za vzájemné porozumění. |
| Nadřazený - Re: ???????? Vložil: baptista v Středa, 18. květen 2005 @ 20:56:12 CEST
- Re: ???????? Vložil: jirikrupa v Středa, 18. květen 2005 @ 21:29:08 CEST
- Re: ???????? Vložil: baptista v Středa, 18. květen 2005 @ 22:06:57 CEST
- Re: ???????? Vložil: jirikrupa v Čtvrtek, 19. květen 2005 @ 23:41:19 CEST
|
|
