 |
Právě je 450 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116470564
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Z internetu: Džejkoviny...
Vloženo Úterý, 08. září 2009 @ 08:52:41 CEST Vložil: Olda |
poslal demagog Nula zde často argumentuje jakýmisi ironickými otázkami jakéhosi Jaka za účelem dokázat zastaralost Starého zákona, knihy Leviticus zvláště. Tyto otázky jsou už postarší, už jsem se s nimi setkal několikrát. Rozhodl jsem se na tyto otázky postupně odpovídat. Nejde mi o to, něco okecávat, ale dát Jakem vytržené citáty a verše do správného celobiblického kontextu.
Tyto odpovědi naleznete zde: http://bohu-a.svetu.cz/dzejkoviny/092009/
Zatím jsem napsal šest dílů:
6) http://bohu-a.svetu.cz/21181-dzejkoviny-vi-zamysleni-nad-vodni-haveti.html
5) http://bohu-a.svetu.cz/20673-dzejkoviny-v-zabit-souseda-pracujiciho-v-sobotu.html
4) http://bohu-a.svetu.cz/19920-dzejk-zotrocit-mexicana-nebo-kanadana.html
3) http://bohu-a.svetu.cz/19713-dzejkoviny-iii-kulticka-necistota-a-mesicky.html
2) http://bohu-a.svetu.cz/19154-dzejkoviny-ii-prodam-svou-dceru.html
1) http://bohu-a.svetu.cz/18944-dzejkoviny-i-krestane-stale-obetuji.html
0) http://bohu-a.svetu.cz/18943-dzejkoviny-uvod.html
Odkazy prosim zkopirujte do adresove listy vaseho prohlizece...
Srdecne zve Vas demagog.
Buh vam zehnej v Kristu Jezisi...
|
Re: Džejkoviny... (Skóre: 1)
Vložil: ssns (summasapientianihilscire@gmail.com) v Úterý, 08. září 2009 @ 11:23:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Některé ty články jsem četl a jsou fakt dobré. Ale nulovi to stejně nevysvětlíš:-)
|
|
|
Re: Džejkoviny... (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 09. září 2009 @ 12:15:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Je pěkné,že si někdo dal tu práci Džejkoviny komentovat. Je dobré připomenout proč vlastně ony Džejkoviny vznikly
Dr. Laura Schlesingerova je rozhlasovou moderatorkou v USA a posluchacum, kteri ji zatelefonuji do jeji show, udeluje rady. Pred nedavnem prohlasila, ze se jako dbala krestanka nemuze za zadnych okolnosti priznive stavet k homosexualite, protoze ta je podle Treti knihy Mojzisovy (Leviticus 18,22) ohavnosti.
Onen Džejk tedy reagoval stejným způsobem jako ona dbalá křesťanka.
Demagogu okecávání ses bohužel nevyhnul,myslím že ti ani nic jiného nezbývá "správný celoblický kontext" také není vhodný pojem (navíc uměle pěstovaný) protože staří Židé NZ neznali a i paní doktorka ho nijak nezohlednila
např.
http://bohu-a.svetu.cz/20673-dzejkoviny-v-zabit-souseda-pracujiciho-v-sobotu.html
kromě omáčky,přímo k meritu věci
"Tak stejně i Džejk. Ani on sám nemá nejmenšího práva, či jak on říká "morálního závazku" svého souseda zabít, i kdyby měl pravdu a soused by na krásně proti sobotě hřešil. Protože sám je tímto zákonem odsouzen k smrti."
Krása,takže proč to Hospodin vlastně starým Židům nařizoval,aby tak konali,když byli tímto zákonem sami odsouzeni k smrti?
|
Re: Re: Džejkoviny... (Skóre: 1)
Vložil: noire v Středa, 09. září 2009 @ 15:48:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nulo,
zajímá mě, co konkrétně tobě říká slovo hřích. Mám pocit, že Demagog se věnoval tomuhle tématu,takže bez okecávání...
|
]
Re: Re: Džejkoviny... (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Středa, 09. září 2009 @ 19:29:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | A o to prave jde...
Ze Jake diskutoval s krestany. I ty pouzivas Jakovi argumenty pro diskuzi s krestany, ne pro diskuzi ze zidy. Kdyz diskutujes s krestany. musis proste diskutovat s tim, cemu veri a nepodsouvat jim neco, cemu neveri. Jinak budes jako onen ctenar - Vytrhnul pár posledních listu z detektivky a pak si stezoval spisovateli, ze nenapsal, kdo je vrah. Anebo jakoby jsi vysokoškolakovi zadal vysokoskolsky priklad s matematiky, ale chtel po nem, at to vypocita znalostmi zacka prvni tridy...
Re: Krása,takže proč to Hospodin vlastně starým Židům nařizoval,aby tak konali,když byli tímto zákonem sami odsouzeni k smrti?
Protoze Zide byli v jinem pravnim postaveni k Hospodinu, nez krestane SZ. Buh chce po zidech stare smlouvy neco jineho nez po krestanech smlouvy nove, obdobne, jako my chceme neco jineho po vysokoskolakovi a neco jineho po ztackovi prvni tridy. To ne proto, ze bychom se zmenili my, ani ne proto, ze by vysokoskolak byl moralnejnsi nez zacek prvni tridy, ale proto, ze vysokoskolak je na narocnejsi ukoly pripraven. Po zackovi prvni tridy nemuzes chtit, aby ja nevim logaritmoval, derivoval a buh vi co jeste. A jestli by vysokoskolak u zkousky ze sebe dostal jenom to, ze jedna plus jedna jsou dve, tak by ze zkousky take odletel s nedostatecnou.
Zide meli byt obrazem Bozi Sparvedlnosti, proto takovy duraz na "Oko za oko, za zub." My, krestane, bychom meli byt obrazem Bozi Milosti, proto onen Kristuv duraz na lasku, napriklad na lasku k nepriteli a na odpsuteni.
Zide Stare smlouvy byly vedeni k tomu, aby pochopili, co to znamena hrich, jake dusledky ma hrich a to aby projevovali ve svych soudech a ve svem denodennim jednani. Krestane zase k tomu, aby pochopili a jednali, co je to Odpusteni. Bez pochopeni, co je to hrich, nelze pochopit a prijmout, co je to odpusteni a jaka cena byla zaplacena pro odpusteni.
Re Okecavani vs staveni citatu do "spravneho celobiblickeho kontextu"
Je sklenice poloplna nebo poloprazdna? Pojem okecavani, anebo i pojem staveni citatu "do spravneho kontextu", jsou v podstate jenom subjektivni soudy jednoho jevu, nic vice, nic mene...
|
]
Re: Re: Re: Džejkoviny... (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Středa, 09. září 2009 @ 19:34:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Jo, jeste k te diskuzi s krestany.
Jestlize diskutujes s krestany, musis respektovat fakt, ze krestane -na rozdil od zidu - prijimaji vedle Stareho zakona i Novy zakon. Ze obe "poloviny" bible jsou k sobe v urcitem vztahu, v urcitem kontextu. Neni to tedy jako vztah Zahady hlavolamu ke Stinadlum se bouri, kde se vypravi jenom urcity dej, pribeh. U Bible je krome deje a pribehu i urcity historicky a urcity teologicky kontext, obe by se melo respektovat, jinak se z Bible vycucne neco, co Bible nerika. Jestlize tedy vytrhnes SZ vers z cerlobiblickych kontextu a budes s nim machat jako Bivoj kyjem, budes jednat neferove. Je to jako v onom prislovi: Kdo chce psa bit, hul si vzdy najde. A to at uz jde o diskuzi "sad - had - polni zvire", tak ted o ty Dzejkoviny.
Vse, o co se snazim, je prave vysvetlit ony historicke a teologicke kontexty...
|
]
]
Re: Re: Re: Džejkoviny... (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 08:15:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | --Ze Jake diskutoval s krestany. I ty pouzivas Jakovi argumenty pro diskuzi s krestany, ne pro diskuzi ze zidy.Kdyz diskutujes s krestany. musis proste diskutovat s tim, cemu veri a nepodsouvat jim neco, cemu neveri.-- Zákon nikdy nebyl zrušen,mělo by platit každé písmenko viz. Matouš Uznává se Hospodin SZ a ten to měl vydat,takže argumentace je na místě navíc to dávám hlavně tam kde někdo argumentuje verši SZ ,jak se mu to zrovna hodí .Dneska se trvá na dodržování bodů Desatera (sice pokrouceného) jiná nařízení SZ jsou oponíjena
--Protoze Zide byli v jinem pravnim postaveni k Hospodinu, nez krestane SZ. Buh chce po zidech stare smlouvy neco jineho nez po krestanech smlouvy nove, obdobne, jako my chceme neco jineho po vysokoskolakovi a neco jineho po ztackovi prvni tridy. To ne proto, ze bychom se zmenili my, ani ne proto, ze by vysokoskolak byl moralnejnsi nez zacek prvni tridy, ale proto, ze vysokoskolak je na narocnejsi ukoly pripraven. Po zackovi prvni tridy nemuzes chtit, aby ja nevim logaritmoval, derivoval a buh vi co jeste. A jestli by vysokoskolak u zkousky ze sebe dostal jenom to, ze jedna plus jedna jsou dve, tak by ze zkousky take odletel s nedostatecnou.--
To už jsi psal,mě tohle přirovnání připadá směšné to takto srovnávat.Židé si vytvořili plno nesmyslných zákonů které prohlásili za boží,čas je usvědčil ze lži protože jsou dnes prakticky nepoužitelné,nikdy neměli ve své většině žádný přínos.Ve tvém přirovnání -právě na onoho SZ žáčka bylo kladeno mnohem více nároků než na toho NZ vysokoškoláka,prakticky nebylo v jeho silách je všechny dodržet a za chyby byl neustále tvrdě trestán.Taky vysokoškolákovi je jasné proč se nejdříve učil sčítat u pochybných nařízení Sz to jasné není.
--Zide meli byt obrazem Bozi Sparvedlnosti, proto takovy duraz na "Oko za oko, za zub.--
to bylo typické pro tamní starověké civilizace ostatně z nich se židé inspirovali v těchto nařízeních což je dobře patrné -- Zide Stare smlouvy byly vedeni k tomu, aby pochopili, co to znamena hrich, jake dusledky ma hrich-- Taky pěkné - co je hříšného na rozdělávání ohně v sobotu ? Co je hříšného na pojídání škeblí ? Co je hříšného na dotyku vepře? |
]
Re: Re: Re: Re: Džejkoviny... (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Pondělí, 14. září 2009 @ 20:41:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Nejsem si jist ohledne toho ohne v sobotu, muze nekdo dodat, kde je ten pribeh - prikaz v Pismu uvedeny?
Vybavuje se mi pribeh o sbirani rosti v sobotu. Ale sbirani rosti neznamena rozdelavat ohen...
Ale mozna mi neco z Mojzisova Zakona uslo, muze nekdo doplnit?
Re: to bylo typické pro tamní starověké civilizace ostatně z nich se židé inspirovali v těchto nařízeních což je dobře patrné
Castecne souhlasim. Ale u Zidu to nebylo kvuli inspiraci okolnimi narody, ale pro Bozi Prikaz.
Re: Židé si vytvořili plno nesmyslných zákonů
Povazujes li neco za nesmyslne, neznamena to, ze je to nesmyslne, pouze, ze TY v tom smysl nevidis...
Re: právě na onoho SZ žáčka bylo kladeno mnohem více nároků než na toho NZ vysokoškoláka,
S tim osobne nesouhlasim. Kazani na hore je o zvetseni naroku na Bozi Lid, ne naopak....
Re: nebylo v jeho silách je všechny dodržet a za chyby byl neustále tvrdě trestán
Ano. A to se podle meho nazoru meli naucit. Ze kazdy cin ma urcity dusledek. Prave v tomto svetle je treba divat se na Kristovu obet: Byl to Kristus, ktery Hnev Bozi vzal na sebe...
Podrobneji - da-li Pan- v nejakem pristim clanku, az mi nekdo doda onen biblicky vers...
Budte s Bohem...
|
]
]
|
|
|
|
