 |
Právě je 523 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116489677
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Grano Salis: Lidská blbost hory přenáší
Vloženo Neděle, 25. únor 2007 @ 17:44:27 CET Vložil: xvejvodam |
Vkládám sem tento Olinův komentář, neboť by byla škoda, aby zapadl, protože takhle výstižně vyhmátnout jádro pudla těchhle zdejších zloprdů, to se snad ještě nikomu nepovedlo. Michal Vejvoda
"Lidská blbost hory přenáší", zpívá Pepa Nos.
Před lety "dělal" jeden můj přítel a student matematiky pokusy s lidskou psychikou - na svých spolužácích, a sice tím, že vytvářel sofistikované mystifikace o jejich budoucím osudu.
Byla to těžká manipulace s lidmi, jíž potom litoval. Ověřil. a jako matematik-filosof i zdůvodnil dva závěry:
"Lidská blbost hory přenáší", zpívá Pepa Nos.
Před lety "dělal" jeden můj přítel a student matematiky pokusy s lidskou psychikou - na svých spolužácích, a sice tím, že vytvářel sofistikované mystifikace o jejich budoucím osudu.
Byla to těžká manipulace s lidmi, jíž potom litoval. Ověřil. a jako matematik-filosof i zdůvodnil dva závěry:
- někteří (ne všichni) lidé jsou "schopni" přijmout za své přesvědčení skutečnosti zcela podvržené, pokud manipulátor odhalí a dodrží schémata, v nichž je oběť schopna se myšlenkově pohybovat, a současně (!) pokud věc sama je zcela fantaskní a pro nezávislého pozorovatele nápadně nepravděpodobná, prostě pokud jde o věc výlučnou. (jako je třeba přílet UFOnů nebo konec světa v určité datum, totožnost blízké osoby s kyborgem apod.)
- tento vpád do lidského přesvědčení, je-li úspěšný, je nevratný, nejméně tedy v krátkém čase nevratný. Zkrátka: když se pokusili nebohým obětem manipulace nakonec vysvětlit, že to vše byla mystifikace, nevěřili. Když jim přesně popsali, jakým způsobem byli zmanipulováni, nevěřili. Co víc - dál věřili tomu, o čem byli takto podvodně přesvědčeni.
V člověku je zřejmě jakýsi obranný systém, který mu brání, aby se nezbláznil, přijmout nahý obraz vlastní blbosti, bezbrannosti, nebo i hříšnosti.
Na počátku bylo prostředí Grana, kde se volně prohánějí Boží děti a mezi nimi zlovolníci a agitátoři všech zaručených pravd. V tomto prostředí jeden inteligentní manipulátor, zvaný pastýř, vytvořil mýtus o tom, že O.K. je zakuklený katolík. Je to mýtus velmi účelový, protože tento pastýř je sám pevně přesvědčen o budoucí zhoubě v podobě metacírkve okolo římského papeže, a pokládá se za povolaného Božího apologeta ne snad proti katolíkům, ale proti ekumenickému hnutí.
Protože tento portál navštěvuje taky několik nebožáků - paranoidních antikatolíků, podařilo se mu zmást celou řadu manipulovatelných anebo prostě hloupých uživatelů o totožnosti O.K. jako katolického aktivisty.
Pastýř sám (jinak A.F.), to nedělal zdaleka poprvé. podobným dílem se již v našem národě, tedy u jeho kriticky přemýšlející části, dávno proslavil - a nebylo to bezděky!
A já všem místním hlupákům vzkazuji: budu s vámi mluvit podle vaší hlouposti. A paranoikům vzkazuji - s vámi budu mluvit podle vašeho stihomamu, a fanatikům - budu se smát vašemu fanatismu!
Já nejsem žádné neviňátko. Zlou pověst na tomto portále jsem si vysloužil, když jsem se postavil do cesty tomu bezuzdnému řádění lidské zlovolnosti, která mnoha rozumným lidem už lezla krkem! Takže mi to můžete podle libosti vracet.
Olin
|
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Neděle, 25. únor 2007 @ 20:38:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.zelo.cz |
Michale, to on
Olin každou chvíli něco plácne, pak se za to třeba i stydí a ty mu to sem takhle
vrazíš, aby to tu stálo v nahotě.
Třeba tady: A
já všem místním hlupákům vzkazuji: budu s vámi mluvit podle vaší hlouposti. A
paranoikům vzkazuji - s vámi budu mluvit podle vašeho stihomamu, a fanatikům -
budu se smát vašemu fanatismu!
Olin se staví do
role arbitra (on je tady totiž nejchytřejší), který posoudí druhé a jejich
hloupost či chytrost.
Oline, chtělo by to trochu pokory ohledně vlastního úsudku…
Já nejsem žádné neviňátko. Zlou pověst na tomto portále jsem si vysloužil,
když jsem se postavil do cesty tomu bezuzdnému řádění lidské zlovolnosti, která
mnoha rozumným lidem už lezla krkem! Takže mi to můžete podle libosti vracet.
Zlovolnost? Komu
by to prospělo a co by z toho kdo měl? Nene Oline, to je neblahá zkušenost, co
tu mluví z lidí, a možná touha zabránit bezpráví a ničení dalších. Je hezké si
myslet, že stojíš proti zlovolnosti (stále si sám sebe idealizuješ), ale dost
možná pliveš do otevřených ran.
A Michale, ty už
Olina čti tak nějak víc kriticky. Ne všechno, co o sobě láskyplně napíše je
pravda. Známe přece
Olina.
|
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Neděle, 25. únor 2007 @ 22:01:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milá jakobin, neblahá zkušenost tu mluví z tebe. Nebo z daggie. Nebo z Farela.
Ze mě ne.
Z pastýře taky ne. Zato tu okolo nás všude šumí neblahá zkušenost s pastýřem.
A z lidí, které jsem měl na mysli a s kterými nemám dost trpělivosti, mluví mnohem horší věci, ale rozhodně ne zkušenosti.
- ostatně jsme se přesvědčili, že nekonečná trpělivost a mírumilovnost Jiřího Krupy nevedla nikam. Možná bude moje netrpělivost účinnější.
A propos - tvoje netrpělivost!
Olin |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 26. únor 2007 @ 06:36:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Milá jakobin,
ta zlovolnost tu je, ti zakuklení anonymové nic jiného nesledují, než pomlouvat, shazovat a výmývat lidem mozky. Například stačila kratší lživá kampaň a už si to Vejvoda se Sýkorou krákora a jdou se s Olinem koučovat.
A co Olin? Jestli se dělá arbitrem něčeho-nevím, ale v tom co tu napsal má pravdu, tady už nejde o nějaká zranění, ale o to očernit co nejvíce Olina a každého, kdo si dovolí s ním v čemkoliv souhlasit.
A to je zlovolnost, at si to okecáváš jak chceš. |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pondělí, 26. únor 2007 @ 06:56:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | Nevím, já to beru jako nadsázku. Neumím brát vážně, že Olinovo klení má vliv na jeho potenci apod. Beru to, jakože někdo do důsledku domýšlí (ještě dál než je sám Olin schopen domyslet) dopad Olinových výroků a nastavuje mu tím zrcadlo. To mi připadá užitečné. Protože Olinův postoj tady někdy vede k bagatelizaci a zlehčování některých vážných problémů. Taky si myslím, že jeho názor na pastýře není správný. Pastýř samozřejmě není pro mě ikona, ale smést ze stolu všechno, co říká, způsobem jakým to dělá Olin…. (Olin bude oponovat, že nesmetává ze stolu všechno, ale smetává bezpochyby víc, než si myslím, že je zdrávo).
|
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 26. únor 2007 @ 07:45:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | V tomto s Vámi souhlasím Jakobinko: "Olinův postoj tady někdy vede k bagatelizaci a zlehčování některých vážných problémů. Taky si myslím, že jeho názor na pastýře není správný." |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 26. únor 2007 @ 07:56:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Víš, já jsem si to o pastýřovi také myslel, ale čím víc ho sleduji, tak tím víc vidím, že Olinův názor na něj bude hodně pravdivý.
P.S.: To smetávání ze stolu. To bych řekl není problém Olina, ale Pastýře, že se vyjadřuje takovým způsobem a používá takových metod, že ho nelze považovat za věrohodného.
Co s tím? Najít alternativu a kritizovat opravdu poctivě, bez osobních výpadů (jak proklamuje, leč nedodržuje sám pastýř) a bez souzení motivů (platí totéž co v předchozí závorce).
Bohužel takový kritik tu asi není. |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Pondělí, 26. únor 2007 @ 09:56:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oline, četl jsi něcco od toho Pastýře? :-) |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 26. únor 2007 @ 10:17:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milá jakobin, v mém postoji k pastýřovi máš pravdu.
Je to záměrné. Snad už víš, jako ostatní, že kdo se se mnou dostane do křížku, tomu to zadarmo nedám. Přiznávám se, že jsem na něj jako pes.
Hlavním důvodem je, že pro něj nejsem já - ani nikdo jiný z mého prostředí - rovnocenným partnerem.
My jsme pro něj jen objekty. Nemluví s námi narovinu. Jsme jen psi v jeho očích.
No, tak já jsem hodně zlý pes!
Pokud si někdo všímá, že jsem vůči němu, a tomu, co píše, neobjektivní, má naprostou pravdu!
Olin
|
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pondělí, 26. únor 2007 @ 11:11:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | Oline, ale vždyť ty tu o sobě tvrdíš, že ti jde o spravedlnost. Tak jaktože ta neobjektivita? Ze msty? Neblbni. Víš, kdo má pak největší pré? Ti, kterých se týká pastýřova (ale i v posledku i Tvoje) kritika. |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 26. únor 2007 @ 11:32:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jakobin, rozlišuj. Pamatuješ? Jsi učitelka češtiny!
Neobjektivita není nespravedlnost. Jsi-li neobjektivní ve vztahu k vlastním dětem, ještě nejsi nespravedlivá.
Já se právě snažím být k pastýřovi tak spravedlivý, jak jen svedu. On se mnou - a nejen se mnou - odmítá mluvit vážně.
Já s ním mluvím, a bojuji s ním, asi jako s vyšetřovatelem StB (s nadsázkou!) A v tom není žádná nespravedlnost.
Potíž je v tom, že pastýřovi nejspíš někdo nakukal, nebo co, že je Božím povolaným inkvizitorem protestantských církví.
Každopádně se tak chová. Kde je čas a místo na objektivní přístup? Ten musí být opětován.
Ostatně, jakobin, ty jsi tak subjektivní, impulsivní - jako ženská! Ale nevidím v tom zlé záměry. To mi umožňuje mluvit s tebou vážně, přestože si názorově naprosto nesednem.
Co by bylo spravedlivé ¨vůči pastýři: dávat pozor, protože většina problémů, na něž upozorňuje, je velmi vážná. A je třeba se s nimi poprat.
...ale on nemá dobré úmysly, jakobin. A pokud se v tomto pletu, tak za to nemohu já, ale jeho skandální skutky, kterým říka "studie". Je na něm, aby nás o svých dobrých úmyslech přesvědčil.
Olin |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pondělí, 26. únor 2007 @ 12:35:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | Milý Oline,
v názorech na pastýře se neshodnem, já o jeho dobrých úmyslech totiž nepochybuju. Rozhodně není zlovolník. On jen vidí kolem sebe nešvary a nejde do toho osobním výpadem, ale principielní kritikou. Že na to nejsme v místních poměrech zvyklí, je věc jiná. My jsme v Čechách zvyklí si plácat po zádech a strojeně se usmívat a pěkně za oponou šéfíčka napomenout, aby nikdo nevěděl. Co je nad to je nekřesťanské a ďábelské. Jenže šéfíček to dělá veřejně a dělá to dál, neboť on tak věří. Tady se o věcnou diskuzi s pastýřem nikdo nepokusil. Snad jen br. Hlavsa, ale přiznejme si, že opravdu posouval významy řečeného a to posunuté pak vyvracel. Všechno ostatní tady je jen osobní napadání.
|
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Úterý, 27. únor 2007 @ 12:01:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Rozhodně není zlovolník. On jen vidí kolem sebe nešvary a nejde do toho osobním výpadem, ale principielní kritikou.
Jo, to on tvrdí, ale když se na jeho činnost podíváš nezaujatě, uvidíš, že to není pravda. Copak takový článek "Pozvedněte své lebky..." není osobním výpadem? To je kritika principů? To je osobní útok na Olina a je to jen špička ledovce, takhle osbně zaútočil i na mě a na mnohé další, kterým vždy vrazí nějaký důvod, proč pro něj nejsou věrohodní. Nezabývá se argumentací, ale v případě odpůrců pouze jejich věrohodností či nevěrohodností.
Já vím, že to nechceš vidět, ale jednou na to přijdeš-až se naveze do tebe. |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Úterý, 27. únor 2007 @ 12:13:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestli teda to, co předvádí pastýř, je principiální kritika bez osobních útoků...
Tak ti přeji ze sna se probuditi.
Je mi záhadou, kde se v jeho studiích vzalo tolik zákeřných pomluv a lží o konkrétních lidech. (asi je tam rozsel ten Efelův čertík/
Příklad: dneska už o Danu Drápalovi nepíše, protže mu zřejmě konvenuje jeho protimuslimská agrese. Ale dokud si ho bral "do úst", obvykle takto: "dvakrát rozvedený Dan Drápal."
A není to ještě tak dlouho, co ho an tomto místě veřejně denuncoval jako heretika proto, že se odvážil psát o jednom neřešitelném teologickém problému. Přitom pastýř se toho problému samého vůbec nedotkl.
A tak je to se vším, na co si pastýř vezme svůj zřetel. /tedy skoro, občas píše o klasické ortodoxii a je velmi znepokojen, když se mi to líbí:-))/
Já nejsem objektivní. Dokonce mi na něm nějak záleží. Ale nenávidím jeho křivé metody!
Olin |
]
]
Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 27. únor 2007 @ 18:19:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Oline,
na ostatní invektivy nereaguji. Prosím ale, můžeš tento - podle Tebe - často používaný výrok:
"Příklad: dneska už o Danu Drápalovi nepíše, protže mu zřejmě konvenuje jeho protimuslimská agrese. Ale dokud si ho bral "do úst", obvykle takto: "dvakrát rozvedený Dan Drápal."
doložit?
Děkuji,
Pastýř |
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Úterý, 27. únor 2007 @ 18:50:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dolož si to sám. Tys to tak psal, a to často.
Jak si to představuješ? Že budu znovu prohrabovat, cos psal před dvěma lety?
Olin |
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Úterý, 27. únor 2007 @ 18:58:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele, pastýři, já už jsem si z toho jednou dělal legraci:
Není to zvláštní, že "invektivy" jsou upozorňení na metody práce pastýře, zatímco když pastýř upozorňuje na metody práce někoho jiného, tak je to "kritika"?
Misionář: "Řekni mi, Mbwano, co je to zlo."
Mbwana: "Zlo je, když soused vezme koza od Mbwana."
- "Dobře, a řekni mi, Mbwano, co je to dobro."
- "Dobro je, když Mbwana vezme koza od soused".
¨..ale myslím, že už jsem ti to psal "-)
Olin |
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 27. únor 2007 @ 19:03:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Oline,
znovu oopakuji: na ostatní invektivy nereaguji. Prosím ale, můžeš tento - podle Tebe - často používaný výrok:
"Příklad: dneska už o Danu Drápalovi nepíše, protže mu zřejmě konvenuje jeho protimuslimská agrese. Ale dokud si ho bral "do úst", obvykle takto: "dvakrát rozvedený Dan Drápal."
doložit?
Pastýř
|
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 27. únor 2007 @ 20:37:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dobře Oline,
zřejmě tedy nechceš reagovat. Dovolím si říci, že jsem – pokud jen vím – nikdy vůči bratru Danovi Drápalovi takového slovní spojení nepoužil. Zde na webu můžeš najít mé polemiky s jeho pojetím naddenominačního apoštolství i s jeho pojetím Boží nevševědoucnosti. Vždy jsem se bratra Dana Drápala snažil označovat jako bratra a nikdy jsem ho také nenazval heretikem, i když toto učení považuji za velmi závadné. Není rovněž pravda, že bych toto učení nerozebíral. Činil jsem tak s Tebou na GS i na KSHK. Zatímco Ty jsi Boží nevševědoucnost ospravedlňoval, já jsem toto učení zpochybňoval a dokonce jsem kritiku tohoto učení, i s důkazem mylnosti tohoto učení, navrhl na Zlatou perlu, takže opět nemáš pravdu. Ostatně celou debatu mezi mnou a Tebou ohledně této věci si můžeš přečíst, a pro přehlednost sem část přepisuji:
Re: Dopis biskupa AC ohledně učení Dana Drápala (Skóre: 1)
Od Olin v Pátek, 11. únor 2005 v 00:40:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hleďme, ROUHÁNÍ je prý pravé slovo, které vystihuje zmíněný článek. To může napsat jen zamotaný pastýř, který dávno ztratil orientaci, co je pravé a co levé. To má z toho štěkání všude vůkol.
Myslí si snad někdo, že Rudek nemá ponětí, co je to rouhání, že se takto vyjadřuje o tom, s čím nesouhlasí? Ale kdež, dobře to ví, jen politikaří.
Olin
Následuje komentář Petra Šímy a Olinův komentář, na který navazuji
Re: Dopis biskupa AC ohledně učení Dana Drápala (Skóre: 1)
Od Pastýř v Pátek, 11. únor 2005 v 22:18:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý Oline,
váhal jsem, zda Ti odpovědět, ale daleko široko je to právě Tvůj pejorativní slovník, který zde zaznívá, nikoliv slovník Petra, či kohokoliv ze zde zapojených do této diskuse. Nic ve zlém, ale sám se zde prezentuješ jako kazatel charismatického sboru, avšak občas právě Ty používáš výrazy pro křesťana značně nedůstojné :-). Jestliže věříš, že člověk vznikl z opice a jestliže věříš, že probuzení Al-Kajdy je v důsledku výsledkem projevů Božího Ducha, pak je pravděpodobné, že Ti i pojetí nevševědoucího Boha nebude připadat neortodoxní. Avšak pokus se raději biblicky obhájit svoji pozici a namísto Tvého všeobecného a nicneříkajícího napadání těch, kteří se snaží držet Písma, věcně argumentovat. Danovi Drápalovi, kterého si já osobně vážím jako křesťanského publicisty s konzervativními a neotřelými názory, tak děláš vskutku medvědí službu! I když takto píšu, nebrání mi to přát Ti mnoho Božího požehnání a být Ti po lidské rovině nakloněn.
Tvůj Pastýř
Re: Dopis biskupa AC ohledně učení Dana Drápala (Skóre: 1)
Od Olin v Sobota, 12. únor 2005 v 00:20:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkuji ti za náklon. Přijde-li ti ale můj slovník pejorativní, je to jen projev tvé ztráty orientace, o níž jsem se zmínil. Nevyjadřuji se ovšem jako britský gentleman, ale z bludů a rouhání nikoho neobviňuji. Ostatně nemíním se hájit, ale útočit. Co píšete, se mi nelíbí, cizinče, tedy "sic rukavici nemaje, mějte ji přece za v tvář vmetenu."
0lin
Na to jsem Ti poslal smajlíka.
Vše je možné ověřit zde: http://www.granosalis.cz/article.php?sid=3556
Jinými slovy: Oline, tvrdíš něco, co nemůžeš doložit, protože jsem to neřekl. Jsem proto přesvědčen, že to činíš zcela záměrně, což mi nevadí. Nechtěl jsem ale, aby si někdo z návštěvníků myslel, že je to pravda, pokud bych se neozval.
Milí čtenáři GS: Pan Oldřich Kadlec mi zde věnuje ve svých komentářích spoustu času a není v mých silách všechna jeho obvinění číst. Prosím, pokud si všimnete jeho obvyklých obvinění, jako je: lež, pomluva, úmyslné škodění, vytrhávání z kontextu, hanobení nebo nějakých výroků, které autor neuvede nebo nebude ochoten uvést... nebo když budu titulován jako holoubek, chuligán, výtržník, zloduch apod., pak je vše v nejlepším pořádku, nebudu na to nijak reagovat. Tím bych jen docílil chtěného, a to odejít od problémů do osobní roviny, což nehodlám. Zde jsem jen měl potřebu uvést věc na pravou míru.
Pastýř
|
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 27. únor 2007 @ 20:58:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Neříkal jsi to o tom Danovi D. náhodou na KSHK? |
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Úterý, 27. únor 2007 @ 21:07:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Právě sis to doložil sám, pastýři.
Tvůj útok na regulerní teologickou úvahu a obvinění z bludů a rouhání si pamatuji dodnes.
Ještě jsem tě tak dobře neznal. Bylo to prostě bezprecedentní.
Dnes na Granu by tvůj útok celkem zapadl, tady se objevují i horší věci.
Nechápu jak může mít člověk, ketrý se ve svém vlastním případě dovolává literární svobody, může mít tak mizivou sebereflexi. Jak může to vše pomíjet, jakmile se jedná o svobodu toho druhého.
No tak když se ti to povedlo v tomto případě, zkus to i s tím dvakrát rozvedeným D.D. Já myslím, že to bylo na stejném fóru a ve stejné, nebo maličko starší době.
Ty ale tvrdíš, žes nic takového nepsal. Já to beru na vědomí. Myslím, žes to zapoměl. Anebo mě klame paměť a v diskusi to psal někdo jiný, a teprve v mé chybující makovici se to slilo s tvým nickem. A nevím, jak prohledávat staré diskuse. Nemám na to čas.
Tady to vypadá, že sedím celý den u Grana, ale já pracuju, a tímhle se jen odreagovávám.
Olin
|
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 28. únor 2007 @ 11:04:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Oline, já si taky myslím, že to tam od Pastýře-Abíšaje zaznělo. Něco v tom smyslu, že by lidé neměli vyučovat ve věci, ve které mají sami problém, že je to nevěrohodné. Jako když dvakrát rozvedený DD (by) vyučoval o manželství.
|
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 28. únor 2007 @ 12:10:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano. Ale to byl jen jeden případ. Diskutovalo se tam taky o autoritě, nadsborových apoštolech a spoustě dalších věcí a v té souvislosti tato formulace - obvykle ne jen se jménem, ale s dodatkem typo "emeritní senior" apod. se tam objevila častěji. A já jsem přesvědčen, že vždy z "pera" abíšaje.
Zejména tímto způsobem diskvalaifikoval jakoukoli autoritu něco vést, a pokud vím, tak tím vlastně chtěl diskvalifikovat KMS nebo KS, ne-li obojí.
Ale jak jsem řekl: nemohu to vzít zpět, protože si to tak pamatuji, ale nehodlám to dále rozmazávat, když on se na to nepamatuje. Paměť je mrška výběrová a ta moje není lepší, než jeho. Mnozí z nás si pamatují i věci, které se nestaly.
Takže se 2xr.D.D. nehodlám dále věnovat.
Olin |
]
Re: Prosím o doložení (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Středa, 28. únor 2007 @ 13:03:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oline, způsob tvé "argumentace" je opravdu úžasný. Tímto způsobem můžeš "vyargumentovat" cokoliv. Někdo by mohl tvrdit, že si pamatuje jeden případ, že jsi někde popíral holocaust. Někde se o tom diskutovalo a tato formulace - obvykle bez toho holocaustu - se tam několikrát objevila. A že je přesvědčen, že to bylo vždycky od tebe. Ale že paměť je mrška a mnozí z nás že si pamatují věci, které se nestaly. :-))))))))
Koukám, že se umíš vykroutit ze všech lží. A ještě to vypadá tak, že ti bylo chudáčkovi ublíženo a že Pastýř řek co neřek. Vejvoda ti to úslužně dosvědčí, že si něco takovýho taky pamatuje, bodejť ne. Paměť je mrška a mnozí z nás si pamatují i věci, které se nestaly :-))))))
Jseš opravdu "rovnej" člověk!!! na rozdíl od všech těch křiváků, co si nepamatujou věci, které se nestaly!!! :-)))) |
]
|
|
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Neděle, 25. únor 2007 @ 21:29:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Jakobin,
máš pravdu také mně mrzí zaujatost některých lidí, vůči svým spolubratřím . . . Máme rozdílný pohled na víru, výklad Písma a další, je to sice smutné ale možná i prospěšné, krom jiného třeba v tom, že nás to nutí přemýšlet, proč věříme jak věříme. (proč jsem katolík, evangelík, atd. )
Přeji Ti vše dobré.
Honza |
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Neděle, 25. únor 2007 @ 21:57:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je sice krasne ale skus sa ho opytat ako sa mohol dostat medzi evanjelikalnych krestanov s pozehnanim vedenia rkc, ked ako tvrdi neslo o ziadnu zvlastnu (napr. jezuitsku) misiu ....Ved to by bolo na zapis do Guinessovej knihy a obrovsky uspech ekumenizmu ...:-)))) a nie s toho robit tabu ....
Ja som sa ho na to opytal a tento "zastanca ludskej slusnosti" a "moderator-zachranca" mi vynadal do blbov, cvokov a blaznov.
Neviem skuste to vy, snad budete mat vacsie stastie ....:-)))))
Pozrite si to v diskusii tu... |
]
|
|
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Pondělí, 26. únor 2007 @ 04:52:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Me se libi jak Olin uvedl ten pokus na lidech a jak oni stejne nechteli uverit, ze to tak nebylo. To je velice poucne! |
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Pondělí, 26. únor 2007 @ 09:58:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tobě se líbí, že Olin zná techniky psychické manipulace a že má přátele, které v tom směru provádějí výzkum? :-( |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Pondělí, 26. únor 2007 @ 10:40:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Me se libi, ze jsem se poucila a naprosto me potvrdilo to , s cim se setkavam. A mam dost spatny pocit tady z toho stvani jeden proti druhemu. To se nam sem vetrel sam dabel?! A mnozi to ani nevidi! A nekteri jsou jeho sluzebnici. |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Pondělí, 26. únor 2007 @ 10:48:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha, tedy lépe jest nechat se Olinem manipulovat, než dostat ve jménu falešné jednoty nálepku služebníka ďáblova? Koukám, že i v Austrálii je vydírání oveček cool! |
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Pondělí, 26. únor 2007 @ 10:56:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Prekrucujes! |
]
]
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Pondělí, 26. únor 2007 @ 17:42:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Michale, jak ti to jde s tím dvojím metrem? :-) |
]
|
|
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 28. únor 2007 @ 19:31:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | lidská blbost hory přenáší
např. když se vezme lidská blbost, že svobodu názoru, myšlenky, poznání je dobré bránit antinázorem, antimyšlenkou, antipoznáním
doufám, že i v tomto případě jde pouze jen o ambici hory přenášet lidskou blbosti
rive
P.S. škoda, že na granu převažují ty sarkastické "antipostoje" a věrohodných polemik je poskromnu ( např. polemiky s argumetaci typu: "láska přikryje množství hříchu.... polemika o rozvodu... o evoluci..... )
|
|
|
Re: Lidská blbost hory přenáší (Skóre: 1)
Vložil: whynot v Středa, 28. únor 2007 @ 19:53:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | btw, mohli bychom se domluvit a zkusit spolecne nejakou tu horu prenest. myslim, ze to pujde, blbosti je na to tady dost ... zacal bych s necim skromnejsim -- co treba ukrast slovakum krivan :) |
|
|
|
|
