poslal Olda 20.3. 2006 proběhlo jednání představitelů Bratrské jednoty baptistů se zástupci Ministerstva kultury. Citujeme ze zápisu z tohoto jednání.
Ministr kultury V. Jandák přivítal Výkonný výbor BJB a vyjádřil své pojetí církve jako nositelky „velké kultury“ a „velké tradice“. Podle jeho názoru je v současné době běžné, že lidé vyhledávají služby spíše novějších církví. Rovněž zmínil, že církev považuje za účinnou protiváhu k nadměrně materiálně zaměřenému světu.
Z hlediska historického vzniku se první sbor baptistické církve datuje od roku 1885, v České republice je také patrný vliv anabaptismu. Od roku 1991 působí v Olomouci Vyšší odborná škola sociální a teologická (DORKAS), která poskytuje vzdělání i příslušníkům jiných církví.
Pan V. Donát zdůraznil, že otázka majetku pro tuto církev není zásadní, neboť mají zajištěný život sborů díky církevním sbírkám. Současné vlastní prostory podle pana J. Titěry buď vybudovali (např. v Českých Budějovicích) nebo rekonstruovali (např. v Šumperku). Nejlépe potřebám církve vyhovuje budova fungující jako celotýdenně působící sborový dům.
Mezi faktory odlišující baptistickou církev od jiných církví uvedl ThMgr. M. Svoboda například důraz na sborovou činnost. Hlavním principem této církve je svoboda svědomí, spojená s nutností svobodného rozhodnutí pro přijetí křtu. Snaží se eliminovat pouze formální členství, a proto nesouhlasí se křtěním dětí. Důležité je podle nich děti vést k víře, aby se v průběhu života mohly svobodně rozhodnout pro konkrétní církev. Zcela typické pro baptistickou církev je podle ThMgr. M. Svobody také to, že každá generace hledá vlastní cestu; nehlásí se tedy jako celek po celou dobu své historické existence k jedinému odkazu, ale snaží se využít i kulturní tradice naší země.
PhDr. S. Balík se zajímal o věroučnou autoritu této církve.ThMgr. M. Svoboda uvedl, že v této církvi působí teologická komise, která dohlíží na odpovídající vzdělání kazatelů, ale nepředstavuje církevní autoritu. Podle pana J. Titěry se církev řídí apoštolským vyznáním víry. Upozornil také na nárůst baptistické víry zejména na Ukrajině, v Rusku, Asii, Africe a jižní Americe. Nárůst ale podle ThMgr. M. Svobody není způsoben tím, že by v baptistické církvi neplatila žádná závazná pravidla. Ta nacházejí věřící v Bibli, která upravuje veškeré oblasti lidského života. Pan J. Titěra doplnil, že jednotlivé sbory fungují jako domy otevřených dveří, které jsou otevřeny i lidem, kteří se zcela neztotožňují s baptistickým přístupem k víře.
Spolupráci s odborem církví MK ČR označil pan V. Donát za vynikající, vyzdvihl přitom zejména kvalitu komunikace. Ministr kultury upozornil na nízkou podporu MK ČR např. pro českobudějovické slavnosti Chelčického. Pan V. Donát k tomu doplnil, že kvůli malému dosavadnímu objemu prostředků z MK ČR o finanční příspěvky na rok 2006 vůbec nežádali. Ministr kultury upozornil na nedostatečnou obeznámenost veřejnosti s těmito slavnostmi a náměstkyně ministra Mgr. Mazáčová přislíbila zvýšení podpory pro tyto slavnosti.
Pan V. Donát sdělil, že ačkoliv tato církev není řízena lidskými autoritami, jako je tomu například v církvi katolické, se zmatky se nepotýká a například svou finanční situaci pečlivě kontroluje. Ing. E. Šviráková dodala, že kromě kontrol hospodaření je samozřejmá také snaha o co nejefektivnější využití prostředků.
Na otázku náměstkyně ministra JUDr. P. Smolíkové, proč začali čerpat finanční prostředky MK ČR určené na platy duchovních až v roce 2005, odpověděl pan J. Titěra, že ve světě je pro baptistickou církev zcela běžné být finančně nezávislá na státu. Stejně tedy postupovala i tato církev po rozdělení republiky v roce 1993, zejména proto, že dostala příslib smluvního narovnání za komunistické období. K čerpání prostředků přikročili, když se ani po deseti letech tento příslib nenaplnil.
ThMgr. M. Svoboda zdůraznil, že z tohoto hlediska navazují na anabaptistickou tradici, která důsledně trvá na odluce církve od státu, čímž se co nejvíce eliminují nežádoucí oboustranné zásahy. Upozornil ovšem na potřebu změny zákona, který je v současné době nutí platit z daní svých sbírek jiné církve. Pan J. Titěra dodal, že nepožadují nutně prostředky na platy duchovních, to má být podle něj záležitost církve samotné, spíše chtějí mít zaručeno svobodné využití finančních příspěvků z MK ČR.
Pan J. Titěra v debatě nad financováním církví znovu zdůraznil, že základní je pro tuto církev svoboda svědomí, nikoliv peníze a majetek. Pan V. Donát doplnil, že pod svobodou jako hlavním principem rozumí i možnost vykonávat církevní sňatky, jejichž zrušení by chápali jako návrat k totalitnímu státnímu zřízení. Zmínil rovněž nízké procento rozvodovosti církevních sňatků. PhDr. S. Balík souhlasil s tím, že zavedení povinného státního sňatku má symbolický význam a může vyvolávat historické reminiscence.
Prof. E. Kohák se dotázal na názor církve na výuku náboženství na školách a zmínil opět historické souvislosti, kdy bylo například v období Protektorátu povolena výuka pouze římskokatolického náboženství. Pan V. Donát uvedl, že i zde je důležitá svoboda rozhodnutí, zda vůbec náboženství do výuky zahrnout, ale v každém případě by měla být dána možnost se náboženství věnovat. ThMgr. M. Svoboda namítl, že příliš liberálním přístupem umožňujícím vyučovat prakticky jakékoliv náboženství, se mohou zcela rozmělnit naše kulturní tradice a dědictví. Prof. E. Kohák doplnil svůj názor, že by se spíše než o „výuku náboženství“ mělo jednat o „výuku o náboženství“.
Pan V. Donát poděkoval za přijetí této církve, vyjádřil spokojenost s průběhem rozhovoru a zajímal se, v jakém horizontu bude možné počítat s výsledky těchto setkávání. Ministr kultury sdělil, že v současné době je především potřeba si vyjasnit situaci církví a jejich problematiky. Proto je nutné vyčkat do té doby, než se uskuteční všechny dialogy, což umožní shrnout nejzávažnější problémy jednotlivých církví. Jednotlivé konkrétní problémy budou řešeny průběžně.
Přítomni:
MK ČR: ministr kultury V. Jandák, náměstkyně ministra JUDr. P. Smolíková, náměstkyně ministra Mgr. K. Mazáčová, PhDr. G. Havlíčková
Odborná komise: PhDr. S. Balík, PhD., JUDr. K. Beran, PhD., Prof. E. Kohák, PhD.
Výkonný výbor Bratrské jednoty baptistů: V. Donát (předseda ), Bc. J. Titěra (tajemník), ThMgr. M. Svoboda (člen), L. Šíp (vězeňský kaplan), Ing. E. Šviráková (předsedkyně revizní komise BJB v ČR)
Zapsala: Havlíčková
Zdroj: http://www.mkcr.cz/scripts/detail.php?id=367
