Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení

Ach ta věda, ta se nás, křesťany natrápí... Jakožto nováček na těchto stránkách otevřel jsem - nic zlého netuše - rubriku Studie v e-knihovně a začetl jsem se. Konktrétně do těchto knížek: Evoluční teorie - věda nebo náboženstí, Jablko sváru, Lze to svést jen na Darwina a Základy pro kreacionismus. Mohu říci, že všechny jmenované studie jsou plné nesmyslů. Ano, jsou tam i pravdivé věci a není jich málo - ale jejich interpretace či kombinace jsou většinou naprosto špatné. Se současným stavem biologie i ostatních věd nemají téměř nic společného. Autoři sice leccos z vědy vědí, ale více toho vědí špatně než dobře. Jejich jediným záměrem je ukázat, že současné přírodovědecké poznání je prostě špatně. A přitom jsou přírodovědecky naprosto nevzdělaní.

Knihy se nesmysly tak hemží a dílčí i celkové závěry (i předpoklady) jsou natolik zcestné, že snad není ani v silách jednotlivého přírodovědce k tomu napsat souhrn připomínek. Co byste mohli říci, kdyby vám někdo tvrdil, že 1 + 1 = 3? Na to je snad jediná odpověď: To není pravda! Uvedené knihy jsou poněkud rafinovanější: Něco tu pravda je. Takže pro laika, který není patřičně přírodovědně vzdělán, mohou celé ty knížky vzbuzovat zdání pravdy. Pokusím se ukázat, jak velká ta zcestnost je, ale nevím, jak se mi to povede. Třeba na tom, co umíme všichni - na jednoduché matematice. Představte si, že bych napsal knihu Je matematika opravdu tak? a ta by začínala třeba takhle: Dnes je všeobecně přijímáno, že 1 + 1 = 2. Důkazy k tomu však naprosto chybějí. Naproti tomu můžeme snadno ukázat, že tomu tak často není. Tak například umístíme-li do uzavřené sklenice jednu a jednu mušku octomilku, pak podle toho, co se nám snaží matematikové namluvit, by tam měly být dvě. Podíváme-li se však do sklenice za několik dní, budou tam octomilky tři, čtyři, pět nebo i deset. Platí tedy: 1 + 1 = 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Tak to byla jen maličká ukázka, jak nesmyslně pracují autoři těchto knížek. Všechny uvedené knihy mi připomínají snahy církve v době zhruba před 400 lety popírat heliocentrickou teorii (to je, že ve středu sluneční soustavy je Slunce), která vycházela z nových pozorování, jež byla umožněna vynálezem dalekohledu. Ovšem toto mi připadá mnohem, mohem horší. A teď si představuji, co si asi pomyslí byť jen gymnaziálně vzdělaný student (o učiteli biologie či o biologovi nemluvě), když tohle najde na křesťanském portálu. Stačí, když bude ve vyhledávači hledat nějaké heslo. To opravdu nevím. Já bych si pomyslel: Když jsou tady takové nesmysly ohledně biologie (matematiky, fyziky, chemie i dalších věd!!), jak věrohodné je to křesťanství? Vypadá to tak, že se na tento můj příspěvek (pokud ovšem bude vůbec uveřejněn) nahrne odhadem tak 256 kritických komentářů. Možná budu dokonce označen za bludaře. Ale bludaři jsou autoři uvedených knížek, což potvrdí každý přírodovědec.